Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

откровенненько

Tags: РПЦ, евреи
кстати эти все титаны почему-то приобретают одинаковое выражение лица (а точнее его одутловатость) довольно быстро. видимо перенимают у попов методы.
Мне кажется, их оскопляют - византийский урок, все дела.
Константин Анатольевич продолжает тщательно мониторить копошение говна...
ИМХО, не стоит оно вашего внимания. Оно конечно бродит, пузырится, таинственные знаки показывает на вспученной поверхности, символизирует, аки гомункул. Но блин, вонища стоит...
ИМХО
Контекст бы... за каких «нас» говорит этот неуемный и чем принципиально отличалась уютная восьмидесятых.
с Вашего разрешения, присоединюсь к вопросу.
Заинтригован.
Там было гораздо просторнее и чистые старушачьи деньги.

Deleted comment

А у тебя в друзьях ходят очень влиятельные люди — от сыновей начальников ФСБ до директоров по безопасности отдельно взятых компаний?
Голышев - это который изваял как-то пост, в котором попытался представить явление "писькобунта" как Второе пришествие Христа?
Константин Анатольевич, сколько я Вам должен за PR?
Тов.Крылов, как честный человек, должен предложить вам 30 серебряных денег.
Давайте, отнимите еще и у меня цирковь, я может, и приплачу.
А зачем мне ваша цирковь?
Ну как, у Голышева отняли, значит голышевская вам
зачем-то понадобилась. Мою вот еще возьмите, две будут.
Collect 'em all.
Деда Мороза и Бабую Ягу вот не отдам.
89 рублей, на Яндекс-кошелек 41001760249273
11 шекелей? Откуда сумма, позвольте полюбопытствовать.
Букарский и Голышев - два коллекционных долбоеба. Каждый прекрасный и удивительный по-своему.
Закрыл глаза, представил себе. Картина маслом:
Букарский и Голышев с криком, матюгами и тумаками
делят церковь, друг у друга отнимают. Мда. пойду,
выпью что ли.
Соглашусь))
Такое впечатление что Букарский кажется вам не только релевантным своим утверждениям человеком, но и могущественным серым кардиналом экспроприировавшим себе Церковь.

bukarskii

May 5 2012, 05:21:11 UTC 7 years ago Edited:  May 5 2012, 05:21:31 UTC

ГОЙлышев в этом уверен:

http://golishev.livejournal.com/2000133.html

Так вот. Думаю, что г-н Букарский по-своему прав. Гундяевская "синагога сатаны", безусловно, их вотчина - Букарского, иудея Владимира Рудольфовича Соловьева, криптомусульманина Максима Леонардовича Шевченко. Кирилла Фролова, конечно! Как же без него!
Скольких людей от православия оттолкнула ваша банда, во главе с хитрованом "по общественным связям" ? Скольких вы на 180 градусов развернули ? Если вы сатанист - то можете гордиться, если хоть немного существование Бога допускаете (не племенного божка) - то опасения насчет грядущего "жернова на шею" должны быть актуальны.

Тем более, если вы даже и сатанисты - чего добились ? У нас, у православных вы ничего отнять не можете, мы как были в своей "уютной из 80х", так и остались : на вас и вашего Чаплина с его размышлизмами все плевать хотели.

Z
Тут интересна именно откровенная декларация.

К тому же отчасти "это есть". Не столько "владеют", но "отняли", в том числе, и они.
кто все эти люди?!
Не будем забывать народную мудрость:
"Жид крещеный - что вор прощеный".
Константин, извиняюсь за оффтоп, хотел бы услышать твое мнение по этому тексту.

Deleted comment

Киностудия детских и юношеских фильмов им. Довженко.
Не знаю, что можно сказать о церкви Букарского, но православие в голышевском изводе вещь ужасно непотребная. Заточенная не на преодоление своих внутренних грехов, а на поиск мосонов и антихристов вокруг, борьбу с паспортами, штрих-кодами и ИНН, и неуемный жопоголизм. То, что эту языческую, антихристианскую дурь повывели, пожалуй, даже и хорошо.

Сам несчастный Голышев, очевидно, сошел с ума на почве ненависти к патриарху и дошел до форменного беснования в своем жж.
Но однако же - "об уютной Церкви 80-х" - это второй вопрос.

Anonymous

May 5 2012, 11:57:10 UTC 7 years ago

Букарский - это чистый сплав мракобесия и этатизма.
Церковь, как вообще-то принято считать, Христова. И ни присвоить её, ни отнять, ни подарить невозможно.

Впрочем, если в Христа не верить - то можно её и присвоить, и отнять. Но зачем? Десятину разве что собирать?