Хашар это безвозмездный совместный труд. Например постройка дома всей махаллёй и т.д. Это термин, вообще, персидско-арабский, попавший позднее в тюркские языки. Про татаро-монгол не в курсе дела. Что они делали?
Татаро-монголы пленных воинов вооружали и гнали впереди своих войск при штурме русских городов. Если пленных воинов не было в наличии -- впереди своих войск гнали только мирное население.
Обороняющимся для того, чтобы достать монгольские силы приходилось сначала потратить свои силы и боеприпасы на уничтожение этого живого щита (пассивного действия во втором случае и даже пассивно-активного -- в первом).
Пленному воину в хашаре был шанс выжить, яростно прорубившись через защитников города и сбежав (при разобщённости городов, когда в обычае походы одних русских князей на других -- это не было предметом особых моральных терзаний). Возможно, были и другие способы "мотивировать".
В любом случае -- судьба хашара незавидна.
В Википедии, кстати, об этом есть: "Хашар использовали, в частности, монголы при осаде крепостей для подкопов, создания осадных валов, а также как живой щит".
Васильев В.П. при переводе "Мэн-да бэй-лу" просто использовал известный ему тюркский термин для обозначения бесплатных работ, известных ему и большинству востоковедов. Это, вообще, был пересказ источника, а не перевод. Все потом на него и ссылались с ошибками. Это Вам любой исторег скажет, типа меня например )))
Я совершенно не против. :-) Речь-то идёт прежде всего, о явлении, которое, как его ни называть, было (и есть). Но, вообще-то я неспроста уточнил, что хашар "татаро-монгольский", т.е., специфический.
Вообще, с названиями (и обзываниями) надо быть внимательным: вот, обозвали их оккупантами -- а "оккупантом"-то быть -- хорошо (образ доминирующего). Такое только подкидывает ОМОНовцам гордости. А вот быть монгольским "хашаром" - плохо и позорно.
Тем более, что на деле ОМОН -- никакие не оккупанты (не они правят), а самый что ни на есть позорный хашар, расходный материал, который будет сливаться и постепенно замещаться, когда своим ходом (выслуга лет и производство в чины) и не "своим ходом" (клановая солидарность и круговая порука) подрастёт и "диффундирует" смена (включая начальство среднего звена), которая во множестве учится сейчас по квотам, за деньги, или ещё как, в школах милиции и на юридических факультетах.
Что, зверюшка, сцыкотно? Будешь знать как в чужом доме свои порядки устанавливать. У вас, зверья, шансов нет, а у них пока есть. У них есть шанс постепенно установить у себя фашизм - взять пример со всей цивилизованой Европы. Если они не воспользуются этим шансом, то Европа и Китай их совместно раздавят, причем даже не надо будет вести войну, настолько сейчас ослаб этот колосс на глиняных ногах. При том что в Европе 500 миллионов населения, а в Китае 1500 миллионов, при высочайшем уровне технологической оснащенности во всех отношениях. Только их оголтелый рюский национализм может спасти их от полного уничтожения в таких неблагоприятных условиях, заодно и от вас конечно в первую очередь.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
maxfux
May 7 2012, 14:53:26 UTC 7 years ago
vozan68
May 7 2012, 14:57:16 UTC 7 years ago
one-of-the-many.myopenid.com
May 7 2012, 15:01:51 UTC 7 years ago Edited: May 7 2012, 15:04:31 UTC
vozan68
May 7 2012, 15:17:21 UTC 7 years ago
one-of-the-many.myopenid.com
May 7 2012, 15:37:17 UTC 7 years ago Edited: May 7 2012, 15:38:43 UTC
Обороняющимся для того, чтобы достать монгольские силы приходилось сначала потратить свои силы и боеприпасы на уничтожение этого живого щита (пассивного действия во втором случае и даже пассивно-активного -- в первом).
Пленному воину в хашаре был шанс выжить, яростно прорубившись через защитников города и сбежав (при разобщённости городов, когда в обычае походы одних русских князей на других -- это не было предметом особых моральных терзаний). Возможно, были и другие способы "мотивировать".
В любом случае -- судьба хашара незавидна.
В Википедии, кстати, об этом есть: "Хашар использовали, в частности, монголы при осаде крепостей для подкопов, создания осадных валов, а также как живой щит".
vozan68
May 7 2012, 17:10:20 UTC 7 years ago
one-of-the-many.myopenid.com
May 7 2012, 17:41:29 UTC 7 years ago Edited: May 7 2012, 18:26:22 UTC
Вообще, с названиями (и обзываниями) надо быть внимательным: вот, обозвали их оккупантами -- а "оккупантом"-то быть -- хорошо (образ доминирующего). Такое только подкидывает ОМОНовцам гордости. А вот быть монгольским "хашаром" - плохо и позорно.
Тем более, что на деле ОМОН -- никакие не оккупанты (не они правят), а самый что ни на есть позорный хашар, расходный материал, который будет сливаться и постепенно замещаться, когда своим ходом (выслуга лет и производство в чины) и не "своим ходом" (клановая солидарность и круговая порука) подрастёт и "диффундирует" смена (включая начальство среднего звена), которая во множестве учится сейчас по квотам, за деньги, или ещё как, в школах милиции и на юридических факультетах.
Танец лебедей
bv_potapov
May 7 2012, 15:27:36 UTC 7 years ago
На первой похоже на танец лебедей в исполнении ОМОНА.
А балет, балет известный по 1991 году.
Еврей не нарадуется
dsame_en
May 7 2012, 16:57:24 UTC 7 years ago
"Это ебаные белоленточные пидарасы"
...
"Мало этих гандонов пиздили. Очень мало"
=====
Как пить дать комиссарский выползыш. Во сне зубами скрипит, как маузер и кожанку хочется.
gogamalany
May 7 2012, 16:59:28 UTC 7 years ago
Позор окупантам!
Сво-бо-да! Сво-бо-да!
krylov
May 7 2012, 17:19:54 UTC 7 years ago
u_helicopter
May 8 2012, 19:18:57 UTC 7 years ago
Suspended comment
pyenot
May 7 2012, 20:15:24 UTC 7 years ago