Наглядная агитация

Год назад в Штате Вашингтон один американский демократ сношался с конем, а конь так серьезно к этому приступил, что демократ умер от разрыва. "Это американская трагедия", - горестно заметили в полиции, но пояснили, что в Штате Вашингтон скотоложество не является криминальным деянием.

Также, год назад Пентагон разъяснил военнослужащим США их право на сношение с дикими и домашними животными, как неотъемлимую часть их прав.

По некоторым религиозным установкам, верблюды, овцы, и прочие, с которыми сношаются, должны продаваться на мясо совсем даже в других районах. Например, если в Вирджинии сношаются с баранами-овцами, то стейки из их мяса должны поедаться в Вашингтоне, и наоборот. А продавать на мясо там же, где и сношение, нехорошо. Но ведь не все верующие, есть и атеисты.

Сейчас придёт В.Сидоров и расскажет, что Вы настолько тупы, что не умеете прозревать гнусную провокацию против прогрессивной религии мираидобра.

По социальной рекламе в целом: ну, имхо прикол главным образом в том, что запретительная реклама в принципе неэффективна. Бессмысленно вешать плакаты с грязными легкими и надписями: "курить - плохо", равно как бессмысленно, предположим, строить рекламную кампанию intel исключительно на том, что amd - говно и весь ролик про amd и какое он говно.
Наоборот, нужны привлекательные альтернативные образы. Коммерческая реклама так и работает. При этом вся социалка за ЗОЖ крайне убога (во всяком случае в России), т.к. положительных образов занимающихся спортом долгожителей нет. Но то ли гос-во наше дает заказы исключительно мудакам бездарным, то ли кому-то выгодно, чтобы социалка была хреновой.
Пример негра с овцой само собой тоже неубедителен, даже не потому, что он не урод, а потому что надо вместо него рисовать было счастливую негритянскую пару хомо сапиенс, или другой положительный образ, вступающий в явное противоречие со скотоложеством.
А в данном случае это реально агитка получается, только ещё надписи не хватает: "Sheep do love bad guys" )))
Другое дело, что если у них там в Африке вот такие законопроекты в парламенте обсуждаются, то плакатик для той целевой аудитории как раз.

С ума сойти - с таким серьезным видом обсуждать ФОТОШОП.

Крылов давно уже обсуждает заказчиков и промоутеров фотошопа.

Надо же, а кто-то и не понял.

http://lurkmore.to/%cb%f3%eb%e7

Это вполне реальная социальная реклама.

С ума сойти, на что ты у адольфыча внимание обращать начал. А мне еще пытаются говорить, что моя деятельность неэффективна.

Костя, гомофобом НЕЛЬЗЯ стать из-за такого пустяка. ) Если кому-то говорят "геи тоже заслуживают уважения", и он реагирует "впервые слышу, кто это такие, но фууу уроды дави их" - это не значит, что у него раньше мнения не было ниразу, это значит, что оно у него давным-давно есть. Кого вы обманываете? Не меня точно.

И я уже говорил, что нормальное отношение к геям не требует от вас смены ориентации. Что за экстремальные крайности: либо геев битами пиздячить, либо помадой мазаться и попками вилять? Куда вы так все гоните? Не нужно вам начинать интересоваться мужчинами и заниматься анальной мастурбацией. Права геев ВООБЩЕ к сексу отношения не имеют. Как мне это в ваши дубовые головушки вколотить??

Ну так это значит, что есть во что вколачивать. Не были б вы такими деревянными - давно б вколотили, а еще лучше, если б и вколачивать не надо было. И кстати напоминаю, что со 2 апреля 2012 г. пидарасами именуют гомофобов.

"Сено назовём соломой"

Ничего, привыкнете.

Ок, чёрное - это белое, а 2х2=5.

http://ammosov.livejournal.com/849046.html

разве амосов пидор?
он на общественных началах

Этак мы далеко зайдем, если троллингбудем принимать за чистую монету

Никаких "либо -либо"- битами пиздячить - однозначно!)))))))))))

Вы гомофоб?

Скорее "натуролюб")))

главное - ответьте - вы ли это на юзерпике?

Я! А Вы????

Тоже. А вы щас в колготках или в чулочках?

Фу, как нескромно и в Вашем-то возрасте!

А вота тоже я...

Чего мне их бояться?

Гомофобка умничающая. В список.

Взаимно-взаимно)))

***невольно думаешь - может, и в самом деле им лучше***
Авва Антоний сказал: послушание с воздержанием укрощает зверей

Кошмарная картинка. Ужас.

Такая реклама была бы в тему на улицах кавказских городов

Об этом подробно писал абхазский писатель Фазиль Искандер еще в брежневские времена. Ему разрешали - так как национальный колорит.

По-моему вот именно ОБ ЭТОМ он все-таки после перестройки писал, даже ценой национального колорита - в брежневские времена не разрешали((

Насколько я помню, там была целая серия рассказов о Дядюшке Сандро из Чегема. Некоторые рассказы были опубликованы еще в 60е годы, другие в 70е а третьи уже при перестройке. Некоторые из этих рассказов содержали очень живописные детали из жизни горных абхазских князей - носителей феодальных пережитков. Один раз мне довелось даже видеть самого Искандера лично в начале 80х годов, на занятиях литературного кружка. Он был очень остроумный человек. Точные даты опубликования отдельных рассказов я действительно не помню - помню, только что их публиковали не один год.

Конечно, "Сандро из Чегема" один из самых его старинных циклов - и рассказов там очень много, но потом были и другие серии, помимо "Сандро", такие как "Стоянка человека" и многие другие. Я тоже точно не знаю дат публикаций того или иного рассказа, но, по-моему, вот про жизнь абхазских князей как раз попозже появились. Да - по своим рассказам он тоже производит впечатление очень остроумного человека.

РыдалЪ

Так откровенно обсуждать явный фейк... причем так наивно-трогательно-открыто выносить на всеобщее обозрение тайны своего бессознательного... это надо уметь!

Высший пилотаж!!!

да, да, да, никакого бессознательного не существует, это все жЫд Фройд придумал, ату его

Того, чего нельзя пощупать и измерить(прямо или косвенно) действительно не существует или существованием можно пренебречь. Критерий Жоппера, чайника Рассела и т. д.