Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

+

9.5.2012 Константин Крылов
Вперёд, в прошлое
9 мая: вокруг праздника. Современный «культ Победы» имеет своим главным лозунгом «Победили тогда – победим и сейчас». Кого именно собираются побеждать сейчас, не очень понятно, но, учитывая характерное «и», тех же самых. То есть «фашистов». Напоминаю, кстати, что официальной идеологией у нас как раз является так называемый «антифашизм».


)(
Благодарю.

Я-то думал, отчего мне так противна попаданческая фантастика... а оно вон чего.
Кого именно собираются побеждать сейчас, не очень понятно
==================
Предельно понятно.
NWO
Так они и есть винтик этого порядка
Ты про кого?
Про тех, кто по твоему собирается побеждать nwo
Про простых русских людей?
"Чеченскую кампанию" же.

Deleted comment

Какая-нибудь неожЫданная.
Была у меня одна грустная литературная идея, на тему обратного путешествия. "Бригада", типа.

Один из эшелонов, везущий на фронт образца 1942 года людей и технику танковой бригады, попадает в "60 лет спустя" и подходит ночью к платформе московского вокзала.

Человек 300 советских солдат и офицеров с дюжиной танков на платформах. Первая же вылазка зольдат за водой заканчивается серией поразительных открытий. Вскоре эшелон убирают в тупик и начинают думать, что с ним делать. Деды, вроде как пропавшие без вести в том самом 1942-м, не отдают новенькие ППШ с полными дисками, стерегут технику и требуют объяснить, что происходит. Спецназ их штурмовать/разоружать отказывается.

Заканчивается всё тем, что командира и политрука убеждают вместе со всеми покинуть состав и проследовать в заброшенный военный городок под Москвой, откуда потом молодых дедов смогут забрать родственники. Гражданам союзных республик предлагают поехать на Родину. Деды перебираются, но с оружием и техникой. Обживаются, начинают кто разъезжаться, кто устраиваться на работу.

Основная масса текста предполагалась о том, как эти люди пытаются понять, что произошло и происходит со страной, с людьми. Что делать со всем этим. Финал был полон трагического пафоса. Политрук, политически грамотный марксист-ленинец, не только понявший, что происходит, но и очень близко это принявший к сердцу, стрелялся. Командир зачитывал перед строем его предсмертную записку, командовал оставшимся бойцам "По машинам!" и тридцатьчетверки шли на Москву. Дежуривший на КПП лейтенант ВС РФ убегал следом и залезал на броню.
Вещь. Пишите. Или Махрову отдайте.
Сразу в Голливуд!
слабая идея, без изюминки. Вот если бы потом они назад попали и задумались - а за что воевать-то, нахрена? Чтобы все потом Чубайсы и Долгие приватизировали? А с другой стороны - что делать?

Это была бы тема. Это был бы Конфликт с большой буквы.
Фантдопущение должно быть одно.
А вот взять по пятьдесят гектар земли, да зафермерствовать может бойцы бы и не отказались. Основой путинского режима могли бы стать. Крепкими хозяевами.
Это ОДНО фантдопущение. Туда - и вдруг назад.

главное же - появится неожиданный сюжет, а не жалкое "на москву" и появится Конфликт.
Вот если бы потом они назад попали и задумались - а за что воевать-то, нахрена? Чтобы все потом Чубайсы и Долгие приватизировали?
================
Такой вопрос актуален только для таких, как ты.
то есть тебе повоевать за Абрамовичей - в радость.
Русский, уважаю.
Дурак ты.
И кстати, тогда абрамовичей не было.
По крайней мере, с нашей стороны.
были, вся система их растила. бесправный народ, гебня всесильная - приватизация была неизбежной.

вы кстати от темы ушли, от рассказика.
а впрочем - dixi!
Долгих ничего не приватизировал --идиот. А за что воевать? Остаься в живых и убить Хруща, маленького горби, борьку беспалого, солженицу, яковлева... Ну и все Сталину рассказать --глядишь ввел бы монархию как в КНДР и назначил преемеником Васю или Якова
А читали, как вся Эрефия в 41 г провалилась, и Лунтик командовал разгромом Германии?
Что-то уже написано? Где можно прочитать? На самиздате?
Отличная идея!
Это и есть тот самый "Вихрев" --лежит на либрусеке
ну вот, всё уже написали
пойду поковыряюсь в компьютерах
"Мы имеем (то есть наоборот, нас имеет) власть, лишённую даже подобия легитимности в глазах большинства населения. "

ЧТО ЗА ВЗДОР ??? Большинство населения эту власть честно выбрало два месяца назад!
Простите, из чего оно её выбрало?

Deleted comment

Что такое "болотная", и в каком общем классе она составляет альтернативу "этой власти"?
Понимаете, в чем фигня... Не то чтобы Путин был хорош, уж больно плохи его противники. Помилуйте, предлагать как альтернативу Путину Немцова с Шендеровичем это вообще... По крайней мере, судя по каналу Евроньюс, так Немцов суть самый уважаемый политик, организатор протеста. Люди, увы, честно проголосовали за Путина. Их ли это вина?
их, конечно. Лучше немцов, чтобы его убрать/переизбрать и голосовать за нормальных кандидатов.

Путин же - это навсегда.
На секунду представим, что Немцов стал президентом. Вы думаете, он не будет продолжать прежнюю политику? Думаете, он не захочет быть президентом "навсегда"? Напомню два факта - Путин - человечек из друзей демократичнейшего Собчака, вроде в его предвыборном штабе работал.
И еще факт, не афишируемый - "вождь народа" - это титул, и придумал его не Ленин. В 1917 году это был Керенский. "И мамы, и дети-пузанчики, бросают цветы и розанчики" - стихи Маяковского не на пустом месте. Фигляр с красным бантом, "вождь народа", не устающий обличать "контрреволюцию", Керенский - Ленин, мещанского разлива. Но не сложилось...
Захочет остаться навсегда Немцов, конечно же! и что с того? надо и с ним бороться, но это будет уже легче.

а вы как думали?
Но с чего легче??? Если он будет проводить удобную западным странам политику, так он и будет желаемым везде. Вы думаете, он не будет сажать за "фашизм" и "экстремизм"? Еще как... Вот за что уважаю Запад, так за рационализм. "В Урюкии кара-мурдюкам прав не дают" - нет демократии! В Саудовской Аравии абсолютная монархия - а по фигу..." Американцы в этом смысле, молодцы.
не надо пустых слов: так и скажите, хотим сатрапию, мы русские люди.
Вот, и словечки из 19 века. "Сатрап", "деспот"... Поневоле вспоминаются кадры из известного фильма Рязанова, где герой, поигрывая в кадры с тюремщиком, демонстративно выкрикивает в окно "Сатрапы, палачи, инквизиторы..."
Мне, как обычному человеку, все сатрапии по фигу. Неоднократно убеждался - если человек с головой и руки откуда надо растут - проживет при любой власти. Притом, хорошо проживет. Так что все эти замуты "социализм", "капитализм" - это развлечения для богемы.
истинный рашкован.
Во-во, наборчик из 90-х... "Рашкован", "русопёт", "русня"... далее везде. В противовес Окуджава, Галич, журнал "Огонёк"... "Давайте говорить друг другу комплименты..." Беретик и гитара прилагаются. По существу возразить нечего?
ну а как еще называть человека, начисто лишенного понимания ценности гражданских свобод?

я не обвиняю кстати, свинья не способна голову поднять - так это анатомия.

dixi
Во-во... народ это быдло, это свиньи.... "я родился не в этой стране" "Гражданские свободы".... боже ж, ты мой.... "анатомия". Социал-дарвинизм рулит. Прилюдное чмоканье в "ценность гражданских свобод". Устав о добропорядочном печении пирогов читали?"
1. Всякий да печет по праздникам пироги, не возбраняя себе таковое печение и будни.
2. Начинку всякий да употребляет по состоянию. Тако: поймав в реке рыбу - класть; изрубив намелко скотское мясо - класть же; изрубив капусту - тоже класть. Люди неимущие да кладут требуху.
Примечание. Делать пироги из грязи, глины и строительных материалов навсегда возбраняется"
Вот это и есть ваши гражданские свободы.
Хе-хе....
Ты тролль или просто кретин?
IMHO, вся ценность гражданских свобод - в возможности реализовать мои устремления. При этом я вовсе не уверен, что при деспотии мои устремления будут реализованы хуже.
Я думаю, Вы без труда вспомните примеры государств, где человек с головой и руками-откуда-надо далеко не всегда мог прожить. Например, его могли репрессировать за национальность или происхождение. А кое-где - за наличие головы и рук-откуда-надо.
Заинтригован. Вспомнился Сталин, несостоявшийся священник. И как это его бедного, не репрессировали??? Генерал Игнатьев, что был генералом при царе, и стал генералом при Сталине.... Еще вспомнился отрывок из мемуаров Шелленберга, где он изумился, узнав что в отделе шифрования разведки работает еврей. Ему сказали "Но он очень хороший специалист!" Что называется, человек с головой, вы не находите? Я вот хорошо зарабатывал при СССР, не бедствовал при Ельцине, неплохо живу при Путине. Я какой-то неправильный русский?
Даже если государство принимает решение репрессировать какую-то категорию населения, всегда найдётся причина сделать исключение для особо полезных людей из этой категории. Иногда таким людям выписывают новые документы, из которых следует, что они не входят в категорию, подлежащую репрессиям; а иногда просто тихо замалчивают этот факт.

Надеюсь, имена "Рейнхард Гейдрих" и "Эрих Мильх" Вам знакомы? Но разве эти два человека могут опровергнуть факт Холокоста?
Понимаете, гос-во никогда не принимает решение о репрессии какой-то категории "от балды". Всегда для этого есть очень серьезные мотивы. Как правило, репрессируемая группа до этого успевает показать себя как враг данного гос-ва. Что не значит, что сие справедливо, но что тут поделаешь?
По повода факта Холокоста, довольно сомнительного.
Существуют несколько взглядов на Холокост, а именно:
1. Холокост был, и это плохо. (официальное)
2. Холокост был и это хорошо. (скины и т.п.)
3. Холокоста не было, и это хорошо (ревизионисты)
4. Холокоста не было, и это плохо.(антисемиты)
5. Был ли Холокост, не было - по фигу на евреев и немцев (90% всего населения Земли)
Как видите, и здесь все неоднозначно.
Понимаете, гос-во никогда не принимает решение о репрессии какой-то категории "от балды".
Государство - это не какой-то дракон или компьютер, а совокупность чиновников, которые имеют свои личные интересы (в т.ч. и противоречащие интересам государства); кроме того, чиновники далеко не всегда имеют достаточно информации для адекватного принятия решений.

По повода факта Холокоста, довольно сомнительного.
Неужто есть сомнения в том, что евреев истребляли за национальность даже при отсутствии какой-либо личной вины?
У противников Путина есть одно достоинство - они на 4 года. Нургалиев - на 12. А Нургалиев на 12 - это значит гражданская война через месяц, после того, как цены упадут.

Deleted comment

Расскажите про идею Путина. Спасибо.

Deleted comment

Да я 12 лет при нем живу. И указав перевидал и всякой неведомой хуйни читал, пока не надоело.

Ну положим, налоги вырастут, газ, электричество и бензин подорожают, дорог не будет, в соседнем доме с одной стороны поселится армянский герой армяно-озербайджанской войны, а с другой таджикский декханин с отличным герычем, это ладно, уговорили, я понимаю.

А от себя еще что-то можете добавить?

Deleted comment

"которое может противостоять западному проекту"

Туалетной бумаги опять не станет?
Через три комментария г-н, который сетует, что не может понять "в чем идея болотных" сетует (дословно):

"О чем думает Путин сейчас - хрен его знает"
А у Путина какая идея?
Более того - выбрало вполне осознанно, имея представление об альтернативе
ну видите как просто: надо было не мухлевать с регистрациями и провести честные выборы - и все было бы ОК.

Про то что не надо было кастрировать парламент и отменять выборы губернаторов и мэров - я и не говорю, вы же русский человек, зачем вам дермократия?
Не мухлевать с регистрациями и думскими выборами - вы чего-то иногождали от российской бюрократии?
Выборы губернаторов - а назачем? Лучше Муравьев-Амурский, чем Наздратенко, Черепков и Дарькин
абсолютно неважно кто лучше. важно - что выборы, а не сатрапия.
Если кандидаты - Сами-Знаете-Кто, то чем они лучше сатрапии?
нудно добиваться нормальных выборов, а не радоваться хорошим, годным сатрапам.
Нужно выдвигать погракммы и кандидатов, против которых сатрапам будет нечего возразить.
Когда у оппозиции было моральное и интеллектуальное превосходство, объединенный кандидат собрал 80+ процентов против всея КПСС
сначала выборы потом программы. Любая программа сейчас - это РАЗЪЕДИНЕНИЕ оппозиции.

мораль к тому же понятие относительное. Будем откровенны, в мораль русских выборность и демократия не включены как ценность.
Без программ - за кого голосовать? Почему именно за "этих"?
голосуйте за кого считаете нужным. можете спросить с них программу, я-то при чем?
Ну а без программы о чем спич? Где альтернатива режиму?
альтернативы режиму - выборы. будут вам программы, разные, раз в 4 года.

сейчас нет выборов, нет и программ.
Более того, программы сейчас - ВРЕДНЫ. перегрызетесь ведь, и останется вечный путин.
Т.е. любой кот в мешке, но лишь бы не Господин Дракон?
Проходиди в 1991 году
выбирают картошку в лотке
какие еще мысли бродят в вашем крестьянском сознании?
пора сажать картошку
вам не о политике, вам больше о навозах думать следует.
увы, приходится думать и о навозе
вам на сельхозфорум надо, вот что.
dixi кстати
и о козлах
И предлагается "выбор" из их пучеглазых деточек и шабес-гоев
Регистрация партий, кроме клоунских, невозможна.
"РСДРП кто регистрировал? 2
Социал-демократы легально избирались в Государственную Думу
Удивлён, что для Вас это новость.
До выборов они стали вполне реальной силой без всякой регистрации
Большинство населения выбрало Нургалиева, Мингаеву и Медеведева. "Устраться"(с)
Конечно. Ведь альтернативы нет. Лучше уж Нургалиев, Медведев, Кадыров, Фурсенко, Абрамович, Ротенберг...
Обратите внимание - половина комментаторов так думает.
Завтра в Новосибирске русофобы будут судить по 282 русского пенсионера. Если есть в националистических партиях юристо, то помогите, пожалуйста.http://loginoff-break.livejournal.com/44102.html
С Антоновым связывались?
У него это дело на контроле, он вроде говорил, что юридической помощью Панов обеспечен.
Нет, я ни с кем не связывалась, просто у Логинова прочитала об этом беспределе и он просит помощи, так как пенсионеру 76 лет и нужна поддержка. В частности, нужны деньги на адвоката. Я и подумала, что может быть есть какая-то группа юристов у партий, чтобы помочь старику отбиться.
- Где её ... ждёт столкновение с какой-нибудь гадостью

Да, непонятно, что же за гадость. Прошлая идея о борьбе с русским фашизмом была более ясной. Но он слишком слаб.
да я бы сказал его вообще нет.

разглядеть матерых нацистов можно разве что в микроскоп, да и там скорее всего окажутся ребята из ФСБ.

Драйву нету. Вымученная статья. Но мож народ Вихрева читать будет. По вашей незаметной ссылке на Урсулу Ле Гуин много народу рассказ прочитали). Судя по постам в ленте.
согласен.

у РФ будущего нет.

оно есть только у РИ.

и Культ Победы - это Культ Победы над Врагом
как силы, отрицающей наше бытие.

Победа 45 - преодоление поражения 17-го
Не люблю поэтов. Как встретишь поэзию - сразу видно: врут.
ваши трудности нам не интересны
Гораздо легче написать проникновенные строки, чем вступать в содержательную дискуссию.

Немного надрыва, капельку таланта - и насовал в души слушателям ведро гавна.
Эх, хорошо!
Содержательная дискуссия с вашей стороны - это набор расистских ругательств в отношении русского народа.

Также вы преклоняетесь перед США, но у американцев социализм расовый, и белые мужчины там ограничены в правах по расовой теории, и в будущем, люди, подобные вам, хвалящие американские порядки, могут столкнуться с расизмом по отношению к себе со стороны США, и виноваты в этом будут не русские.
Русская империя.верно.
Странно, а я думала всегда, что это наш лозунг, и под тем, кого надо побеждать сейчас, имеется в виду антирусский режим... :-(
Ну можно и приватизироввть, если потрудиться.
Я тоже, кстати, так и воспринимал.

И 'приватизировать' - хорошая идея. Подумайте над этим. Вообще, русские, по-моему, давно уже в идеологической ловушке. Фашисты, придя к власти, уничтожают русских,
любое их сопротивление объявляя фашизмом. Какие тут еще литературные идеи нужны? Сплошной капреализм.

Лишь бы чёнить сприватизировать. Сталина на вас нет)
(Надев чОрные очки) Ну, можно и национализировать.
Первое слово главнее второго!
В данном контексте не «приватизировать», а наоборот — «национализировать». Приватизировали-то его как раз идейные наследники слова и дела Чубайса и единорасцев его.

Deleted comment

Не Победа, а конкретный слоган. Читайте внимательнее.
кстати, о прогулках и перфомансе...

наверняка следующим шагом со стороны протестующих будут локауты и забастовки...

причем в некоторых случаях не помогут ни гастарбайтеры, ни ОМОН, я полагаю...

===========================================

А тут имхо некая двойственность есть. "Официальный" антифашизм - это вот урапатриотизм такой, с готовностью бить врагов, которых уже, в общем-то победили.
А "наш" (ну, "ваш", скажем) антифашизм - это желание выкинуть жуликов/воров/русофобов из Кремля, т.е. де-факто фашистов во власти, вполне реальных.
Т.е., первый антифашизм - пропагандистский и надуманный, а второй - более реальный.
Ты еще забыл тот "антифашизм", которым русских по голове бьют.
А я такого что-то не знаю, не объясните поподробнее?
Компрадорский режим - только "местный филиал мегаконцерна".
Смысл семьи – почитание предков, живых и мёртвых,
в обмен на реальный (имущественный) и символический
(достойные дела и победы) капитал, который предки передают
потомкам


Т.е. два детдомовца не смогут образовать семью?
Ибо имущественный капитал там если и есть то нажит самими, а
символичестий там если и есть, то вряд ли "капитал". Но мы
наблюдаем как раз обратное, (точнее, я наблюдаю -- у меня перед
глазами примеры есть).

В современных условия семья это скорее бюрократический ход,
который необходимо делать для получения каких-то пряников,
вроде места в детсаду, квартиры и проч.

Очевидный пример – аристократия, где сам факт рождения
«в достойной семье» делает человека особенным.


Делает не по факту обладания индивидуумом неких полезных
свойств а по факту устройству общества, в котором такого
человека принято считать особенным. В приличном
обществе первый вопрос на дороге к особенности, "покажи,
что ты умеешь делать". А так -

"Я граф Волконский -- А по-моему, ты говно".
Я граф Волконский -- А по-моему, ты говно.
Я бы хотел напомнить Вам, что на защите достоинсва графа Волконского и прочего графья стоял нехилый аппарат насилия. Т.е. если бы это сказал более высокий по званию человек (типа царь) - граф Волконский утёрся бы. Если бы равный - вызвал бы на дуэль. А низшего граф Волконский отхлестал бы кнутом; при попытке сопротивления же к делу подключились бы слуги графа и полицейские.

Т.е. необходимо и достаточно, чтобы графское происхождение делало человека особенным в глазах органов насилия, а остальных принудят считать графа особенным.

PS: Большевики тоже считали графьёв особенными. Но эту особенность большевики считали основанием для репрессий.
Что вы хотели сказать показывая какого то психа? При чем тут СССР? Вы дурак?
Мы имеем (то есть наоборот, нас имеет) власть, лишённую даже подобия легитимности в глазах большинства населения.
Да ещё и дождь в день парада - власть явно утратила благосклонность Бога, и молитвы церковников не помогли.

Вообще-то семья – это прежде всего религиозное учреждение.
А я думал - это для совместного ведения хозяйства и воспитания детей.

Заметим, {харизма} не связана прямо ни с физической силой, ни с привлекательностью, ни даже с интеллектом и управленческими способностями лидера.
Неверно: харизма и есть привлекательность. Наверно, Вы имели в виду внешнюю привлекательность облика или типа того.

Подвиг был велик и славен, он, собственно, и основал государство.
Для государств с длинной историей - обычно "подвиг спас государство". Иначе бы мы праздновали что-то типа воцарения Рюрика. Ну или если не мы, то наши дореволюционные предки.

Самым известным примером такого рода можно считать идею Второго Пришествия.
Надо упомянуть идею Машиаха.

Особенно это видно по полному, абсолютному отсутствию харизмы у наших вождей.
А ведь была...

Ельцин с присущим ему Гайдаром, Собчаком и поныне здравствующим Чубайсом
s/присущим/присущими/

А расстрел парламента в качестве государствообразующего деяния – это «нарочно не придумаешь».
Большевики ликвидировали Временное Правительство и Учредительное собрание - и ничего.
Кстати, отцы-основатели советской власти были не лучше ельцинской камарильи.

Deleted comment

Это все что вы делаете с законной бабой?
Здесь имеется ввиду классическое римское восприятие семьи (фамилии) с заупокойным культом предков, когнатами, агнатами, патер-фамилиусом и т.д.

Ну так мы же живём не в Древнем Риме, а в современной России. Так что апеллировать к древнеримскому восприятию семьи как-то не очень адекватно.
Почему? Институты брака остались практически те же самые.
Я ни разу не видел в квартирах знакомых алтаря предков.
А фамилия у вас от предков или самодельная?
А почему вы ищете их именно в квартирах? ИМХО, алтари предков это надгробья на могилах.

Ничего, кстати, что в наше время распространена необъяснимая привычка ездить на кладбище, ухаживать за могилами предков, просто приезжать, класть на Радуницу на могилы печенья и конфеты, поминать предков на могилах?
Надгробья слишком далеко от места проживания, поклонение получается нерегулярное.

Что же касается выезда на могилы - это одно из проявлений роста суеверности населения. Результат распада СССР.
Почему нерегулярное? Два раза в год минимум.

Ну-ну, ты это Мельникову-Печерскому скажи. Он оказывается в СССР жил. И Радуницу оказывается коммунисты придумали. :) В общем, учи матчасть.
Интересно, какая доля населения два раза в год выезжает на кладбища?
Как-то раз в useless_faq был вопрос "За какое время можно эвакуировать Москву, задействовав весь транспорт?"; получилось, что около недели при почти идеальной согласованности действий всех людей. Судя по тому, что дополнительный транспорт назначается только непосредственно до кладбища - могилы предков в эти дни посещают максимум несколько процентов москвичей.

Если Вы решили вспомнить дореволюционную Россию - да, в то время были широко распространены суеверия, народ в массе своей был архаичен, ибо советская власть не провела ликвидацию безграмотности. А сейчас нынешняя власть проводит ликвидацию грамотности, так что Россия стремительно возвращается к дореволюционным обычаям.
Но как мне казалось, Константин говорил о современной семье, а не о делах давно минувших дней.

PS: Мы разве с Вами пили на брудершафт?
Прочитал

Концовка немного затянута, а так нормально
Кто желал поражения своему правительству от немцев - Сталин или Власов? Кто превращал войну с немцами из империалистической в гражданскую - Сталин или Власов? Чтобы всё объяснить требуется абстрактный имериал X, ну или Y, если угодно Z. Тогда не было X, а потом появился X, поэтому стали бороться против X. X оправдывает всё, или напротив X всё оскверняет. Это не религия, это Ку с приседаниями.

Во всех науках есть своё Ку, тот флажок, который нельзя перешагивать, в котором нельзя сомневаться. Во всех науках.

Anonymous

May 9 2012, 18:48:12 UTC 7 years ago

Кого именно собираются побеждать сейчас, не очень понятно, но, учитывая характерное «и», тех же самых. То есть «фашистов». --------------------------------------------

Как это не понятно? Вполне понятно. Современных фашистов, которые засели на Эхе Москвы, а также им подобным.

Для сравнения.




Увы, наша дорогая власть НА ПРАКТИКЕ реализует все пожелания Валерии Ильинишны.

Deleted comment

u_helicopter

May 10 2012, 05:16:40 UTC 7 years ago Edited:  May 10 2012, 05:35:42 UTC

И снова у них ничего не получилось. Плачут невезучие люди-дикари, и рыдают бедные и клянут беду... В то время как у жыдов технология простая: на первом этапе силами низших низов, настоящих Шариков, человекообразных собак, уничтожаются все более-менее достойные социально-ценные люди, массово, целыми слоями, так делается в нескольких поколениях. В конце концов когда остался один трэш, жыды говорят "это все сделали вы, злобные завистливые и безмозглые люмпены. Раскайтесь! Это все сделали вы. Все претензии к вашим злобным завистливым и безмозглым предкам. Идите к вашему Ленину со своими претензиями! А мы, жыды, на самом деле все как один либералы, а не то что вы подумали! Какие к нам претензии? Мы же все либералы! Коммунистам предьявляйте, своим родным коммунякам! Самих себя казните и побольше! Теперь вы дрянь, которая нам больше не нужна, потому как ничего нашим олигархам предложить не можете. А значит убирайтесь все на тот свет, в мир иной, в домок-гробок, как говорит тов. Крылов!" Вот такая технология. Дьявол всегда назначает смешную цену.
Здравствуйте, Константин!
Извините, что не по теме. В Екатеринбурге подвергается преследованиям русский националист Николай Богданов. Богданов - организатор "Русского марша" в Екатеринбурге в 2011 году, выводил людей на все митинги "За честные выборы" этой зимой, 6 мая екатеринбуржская управа "Общего дела" вышла на "Марш солидарности" с московским "Маршем миллионов". Суть дела - здесь:
http://serg07011972.livejournal.com/22821.html
Константин, прошу Вас помочь распространить эту информацию как можно шире.
С Уважением, Ивин Сергей.
Победили динозавров тогда, победим и сейчас. :)

Anonymous

May 10 2012, 03:34:03 UTC 7 years ago

Чушь. Никакого "договора" никогда не существовало. Государство это бандитская группировка, крышующая определённую территорию. Какой "договор" между человеком и паразитом?
А твой месседж - убрать плохого паразита и поставить "хорошего".

Pointer
Судя по примеру Сомали и др.территорий, где нет государства, государство всё-таки является симбиотом общества/народа/населения, а не паразитом.
> Современный «культ Победы» имеет своим главным лозунгом «Победили тогда – победим и сейчас». Кого именно собираются побеждать сейчас, не очень понятно, но, учитывая характерное «и», тех же самых. То есть «фашистов».

Вот тут Вы не правы. Этот культ "про запас", "на будущее".
Он на случай войны РФ с абсолютно любым противником - будь-то США, Германия, Китай, Грузия, Казахстан или даже КНДР с Кубой.
Этого противника назовут "фашистским" и призовут всех на войну.

Скорее всего, по мере приближения "дня X" конкретная страна будет конкретизироваться.
Интересная статья К. Крылова. Ромул и Рэм, возможно, тоже пример.

Нынешняя власть в Кремле - это коммерсанты. Люди торговые. Но каких-то государственных идей у них нет, у них идеи коммерческие. При этом, можно и сочетать кремлевскую коммерцию с государственной идеологией, но, возможно, в Кремле нет интереса ни к чему другому, кроме "предпринимательства".

Завоз гастарбайтеров - это коммерческий проект, разрушение армии - вызвано коммерцией, разрушение науки - тоже из коммерческих соображений.

К. Крылов метко подметил фальшивый "антифашизм" Кремля, тот же Д. Медведев возлагал цветы Маннергейму.

Под "антифашизмом" у Кремля понимается набор левых выдумок. Но когда русская культура будет окончательно разрушена в Дагестане, то Кремль с удивлением обнаружит, что мультикультурность не работает на "стабильность", мультикультурность - это как раз дестабилизация.

Также поддерживаю тезис К. Крылова о Абхазии-Осетии, из-за чего огород городил Кремль, непонятно. Кормить эти "независимые государства" за счет России ?.
Война с Грузией произошла из-за личной неприязни в Кремле к руководству Грузии, а не из государственных соображений. Уж если воевать с Грузией, тогда логичнее занять Тбилиси, и всю территорию, можно и разделить затем Грузию, создать еще одно независимое государство - Джавахетию, Аджарию, но не с тем, чтобы кормить эти курортные места за счет России, а как раз цены на мандарины-апельсины должны быть в России копеечные, это и был бы государственный подход в интересах России. Или русскому населению выделять в Грузии земли - тоже был бы государственный подход.
Война с Грузией, так, как ее провел Кремль, это по Швейку, "обидели и вот вам", и в итоге - сплошные убытки России, и политические убытки, и материальные.

Личности в Кремле не соответствуют масштабу исторических деяний, не соответствуют историческому прошлому нашей великой страны.
Завоз гастарбайтеров - это коммерческий проект, разрушение армии - вызвано коммерцией, разрушение науки - тоже из коммерческих соображений.
Если завоз гастарбайтеров ещё можно считать коммерческим проектом, то разрушение армии и нуки идёт совершенно вразрез с логикой бизнеса.

Война с Грузией, так, как ее провел Кремль, это по Швейку, "обидели и вот вам", и в итоге - сплошные убытки России, и политические убытки, и материальные.
Простите, а какие такие убытки Россия понесла от войны с Грузией?
Хотя, конечно, жаль, что под предлогом войны из России не выслали всех грузин. Ведь сам Саакашвили заявляет, что все грузины, живущие на территории России - воры.
Саркози "остановил" войну с Грузией, и где теперь эта Саркози ?. Все, пыль, пустое место, никакой Саркози, а вот кормежка Абхазии-ЮгоОсетии осталась за Россией, и все убытки остались за Россией, и как можно принимать государственные решения, чтобы понравиться Саркози, что это за политика, детский сад какой-то.
При этом, в этой войне человеки гибли.


80 человек. 80 русских жизней ради медведовских обидок за грузинских воров в законе.
Поражение лечатся только Победой. Или Смертью, забвением. Других лекарств не существует.

Россия: Победа или Смерть.

Как и кем производится напоминание (поддерживающие процедуры лежащего в глубокой коме, или выздоравливающего после тяжёлого ранения) - глубоко второстепенно. Делаешь это сам - отлично, делает это К.Крылов - умничка, делает это Путин и "антинародная власть" - тоже хорошо. Но - непринципиально. Кто и как, в каких формах - это детали. Желательно конечно - чтобы в хороших и правильных, чтобы "совершенство" и "идеал", но и какие у кого получаются - тоже неча нос воротить.
Можешь - сделай лучше.

Deleted comment

Товарищ ошибается

vadim_kirdyk

May 11 2012, 09:15:15 UTC 7 years ago Edited:  May 11 2012, 09:16:33 UTC

Эти же самые товарищи сформулировали один постулат диалектического (или исторического?) материализма, марксистско-ленинской диалектики:
Практика критерий истины.

Вот по этому самому их же собственному постулату, проверенному на интервале меньше столетия, оказалось, что "Вековая борьба" - не закончилась. Раскатали губу, понимаешь ли. Сталин тогда - повёл себя как жалкий европеецъ, как какой-то, не побоюсь этого слова, демократ (левый социал-демократ, социал-утопист марксистского толка) и наивный гуманист. Трус. Остановился на Эльбе!! Толерантный такой, блин...

В результате имела место неполная Победа. Послевоенное мироустройство оказалось кривым и нестабильным, не отвечало интересам России. Результат сегодня - перед глазами.
Вывод непреложен: никакое русское дело нельзя доверить европейцам, демократам, гуманистам. Обязательно всё облажают (а потом ещё и свалят на русских все негативные последствия).
Крылов говорит о возврате в прошлое как будто это что-то плохое... А я вот ничего бы не имел против чтобы жить как при Брежневе
Чтобы жить как при Брежневе, сначала надо пожить как при Сталине. Вернуться в прошлое можно только повторением пройденного пути, пусть и не в точной копии.
Ну не обязательно повторять ошибки предков
Да-да, и подвигов повторять тоже необязательно! Умереть за Родину? А можно деньгами?
Теперь зайдём с другого конца – а именно, со стороны всякого рода литературы, кино и прочей жвачки для народа. Неудивительно, что тема победы современных россиян над теми самыми фашистами – одна из самых востребованных. Разумеется, для этого приходится сочинять «попаданческую» фантастику, и её сочинены буквально горы. В сорок первый проваливались сотни одиночек, менявших ход войны благодаря ценным указаниям, даваемым Сталину. Современные россияне также убивали Гитлера, соблазняли Еву Браун, провозили в прошлое атомные заряды и магические предметы. Проваливались и российские танки, и самолёты, подводные лодки и авианосцы, сыпались туда и целые бригады спецназа. Жиденькое россиянское кинопроизводство постоянно гонит фильму на эту тему – то российские солдатики проваливаются в сорок первый, то ребята-реконструкторы, то ещё кто-нибудь… Апофеозом всего этого является чудовищный – во всех отношениях, начиная с чисто литературного – двухтомник «Фёдора Вихрева» (коллективный псевдоним),



Да-сс --а как было славно в 90е -- тут тебе и Резун, и "баварскоепиво" и Лазерчукъ с "Иным небом" и Абрамов со смердящим "Тихим ангелом", и Бунич тебе и Сталинхужегитлератрупамизавалили
А сейчас даже книгу написанную М.Харитоновым вместе с мерзейшим дегенератом и --вот чудо --русофобом Юрчиком Несетенкой не печатают...




А сейчас даже книгу написанную М.Харитоновым вместе с мерзейшим дегенератом и --вот чудо --русофобом Юрчиком Несетенкой не печатают...
Это Вы о чём? Похоже, а не знаю или не угадал контекста. О какой книге речь?
Пистатели М.Харитонов (знаете такого -он хорошо знаком хозяину данного жж) и главный пидорас российской НФ Нестеренка написали книгу на тему "если бы немцы нас победили мы бы пили баварскоепиво"
"Не то хайль гитлер не то драй литер называется