Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Около Абая состоялась лекция Константина Крылова

Оригинал взят у rus_voron в Около Абая состоялась лекция Константина Крылова

  Нескольким десяткам собравшимся лидер НДП поведал краткую историю появления на свет феномена национальной демократии. Суть всего продолжительного разговора можно выразить следующим образом: в России демократия необходима для выявления и преследования интересов большинства. Но так как у нас есть русское национальное большинство, то, следовательно, любое демократически принятое решение выгодно для русских.

  Лекция продолжалась примерно час. Все прошло относительно гладко, не считая выходки одного  провокатора, пытавшегося попасть в Крылова скомканной бумажкой. Увы, противники национал-демократов пока не способны к более конструктивным и адекватным действиям.

  Также были розданы десятки экземпляров «Вопросов национализма» и книг Крылова. Ожидается, что свою пропагандистскую кампанию у Абая Кунанбаева национал-демократы продолжат и в ближайшие дни.

Каждому по книге!

От себя добавлю - мы привезли "Семнадцать ответов", для просвещения либеральной и левой публики. Брошюрка была разобрана враз, и, надеюсь, послужит делу просвещения.

)(
Кто-нибудь смеялся, Константин?
Ну что ж Вы не пришли? Мы бы посмеялись.
Над правдой невозможно смеяться, Константин, только над неправдой, да. И Вы это тоже знаете. Над Робеспьером никто не смеялся, а порочные и коррумпированные были наказаны.
Чем кончил Робеспьер, не напомните?
Тем же, чем и все мы кончим, братишка.
Конечно смеялись. Мне лекция понравилась. Спасибо Крылову.
А что было смешно? В двух словах, если не в напряг.
Это не анекдот чтобы пересказывать. Может найдёте видео - услышите сами.
Ок, буду ждать видео-релиза. Анекдот или нет - это же чисто субъективное определение, нет? Для кого-то анекдот, а тот, кто часть ландшафта серьёзнее инфаркта.
Вопрос к Крылову:

Вы все еще хотите белоленточную революцию? Думаете националистов после этого допустят до выборов, до власти? Думаете мы станем после нее полноправными участниками политической борьбы? Как бы не так.

Вот что произошло 12 мая на ОккупайАбая:


Если они уже сейчас держат националистов на положении мальчиков на побегушках и людей второго сорта то, что будет когда они придут к власти? Да они нас в гетто загонят!

А потом "официальные лидеры" удивляется почему рядовые националисты не ходят на белоленточные митинги и не участвуют во всей этой либерально-хипстерской возне.

Я же никак не могу понять: вам что после будущей революции хочется быть лакеями у либералов?

Этот человек просто юная, интеллектуальноленивая дура.
Опять же, у каждой идеологии есть свои подростковые болезни, либеральное и левое крыло в своей вульгарной форме столь же склонно искать под кроватями националистов Гитлеров и Освенцимы в той же степени как вульгарные националисты любят развлекаться "бытовым геноцидом".

Слово "вульгарный" употреблялось исключительно в смысле "упрощённый до крайности".
Это их суть, посмотрите на Европу, на ту же Францию или Германию, как там относятся к националистам.
Ну с Германией история особая, их теперь будут заставлять каяться до второго пришествия, а госпожа Ле Пен хоть и не в топах, но с вполне вменяемыми результатами.
А как там относятся к националистам? В Германии, например, умеренные националисты у власти. Канцлер позволяет себе рассуждать о крахе мультикультуролизма и партия имеет усиление контроля миграции в своей программе. Во Франции предыдущий президент выбирался на волне своих обещаний урегулировать миграцию, а на нынешних выборах явная совсем уж националистка финишировала третьей с 18% голосов.
Просто интересно. А что, националисту полагается разжигать рознь обязательно?
Там не только о розни идет, а о националистах вообще.
Ну, там были зигующие. И права она в том смысле, что не стоит этого делать.
А давайте посмотрим.

Я пришёл (хотя мне три раза звонили разные люди и говорили "не приходить", ссылаясь, в том числе, на то, что меня якобы "сдадут" или "не дадут выступить").

Перед началом лекции я подошёл к Яшину (!) и поинтересовался, верны ли слухи, что националистам помешают выступать. Он это опроверг.

Я прочёл лекцию, потом говорил Сергеев, нас слушали, задавали вопросы, мы спокойно распространили брошюры и раздали журнал. Нам никто не мешал. Был какой-то дурак, который выражал недовольство, мы его прогнали.

Думаю, известная часть слушателей, по крайней мере, задумается, так ли уж страшны националисты, почитает наши журналы и книжки, вообще хоть что-то о нас узнают. Это хорошо, так как политизированная публика для нас важна, а её симпатии - вещь завоёвываемая. Это, собственно, наша работа.

В гетто же мы себя загоним сами, если сами туда пойдём по первому же требованию какой-то барышни, которой мы не нравимся, и её друзей.
+100500!!! НЕ НАДО дома сидеть
А я и не говорил, что нужно сидеть дома. Нужно организовывать свои альтернативные митинги отдельно от либералов.
про сбор в метро 6 мая в курсе? нет к сожалению пока у националистов большого количества крепкой основы, в т.ч. и пропагандой на в общем-то либеральных площадках его надо всемерно расширять
"пока нет крепкой основы"
А куда же она подевалась ?

Ещё в декабре на болотку пришло несколько тысяч правых.
На сахарова колонна правых была второй по многочисленности.

Я уж не говорю о РМ и Манежке.

Как же так произошло всё в итоге ужалось до пары десятков человек, которые не понятно на каком основании до сих убеждены что всё правильно, и нужно продолжать в том же духе ?
А кто там яшин?
все правильно сделали
Сейчас они вас терпят. Вы им для массовки и рекламы мероприятия нужны. Но вы же прекрасно помните как они относились к нам во время зимних протестов, как издевались над Тором-Кралиным, как не хотели допускать националистов на трибуну.

В ходе белоленточной революции власть несомненно возьмут либералы. А как эта мразь относится к демократии и честным выборам мы знаем по 90-м.

Или вы всерьез наивно думаете, что после захвата ими власти будут проведены честные-разчестные выборы, которых вы так жаждете?

Да вас просто не зарегистрируют, а все телеканалы, которые сейчас у Путина, займут олигархи, и оттуда вас будут поливать помоями, как сейчас поливают оппозицию.

>>Это хорошо, так как политизированная публика для нас важна, а её симпатии - вещь завоёвываемая. Это, собственно, наша работа.

На самом деле это абсолютная ерунда. Мнение этих хипстеров ничего не значит. 10 тысяч парней на Манежке власть испугали гораздо больше чем десятки тысяч мирных либералов-хипстеров на нынешних зимних протестах.

Кстати, вы помните кому вы обязаны тем, что вы смогли выступить на первой Болотной? Если бы не те несколько десятков решительных парней, требовавших дать слово Крылову, либералы вас бы просто проигнорировали.

>>В гетто же мы себя загоним сами, если сами туда пойдём по первому же требованию какой-то барышни, которой мы не нравимся, и её друзей.

Вам нужно не плыть в фарватере либералов, а организовывать свои общегражданские митинги, и против Путина и против либералов и по другим удобным поводам (взять хотя бы Дело Константинова).


Разделяй и властвуй? Месье провокатор?
Возьмётесь за руки мюсье с либеральной общественностью ?
Что б не пропасть по одиночке надо полагать.
Канешна. Расстрелять всегда успеем.
Константин!
Когда Немцов и Удальцов всех пабидят, и организуют свободные демократические выборы - сагитированные Вами хипстеры дружно проголосуют за Вас, Вы станете президентом и всех нас спасёте!!!
Ловко Вы это придумали! Вы молодец!
А что это за соска? К какому движу относится? Под Удальцовым ходит?
Не соска, а девушка. Она явно левачка. Она говорит абсолютно правильные вещи. То что она путает национализм с нацизмом и разжиганием - это ваша недоработка, надо разъяснить. И если бы националистов там было бы большинство, то поднятых рук пропорционально было бы меньше.
Я не знаю, каким нужно быть дебилом, что бы считать, что национализм и нацизм одно и тоже. Походу это Удальцов своих малолеток такой пропагандой пичкает? Ну тогда и он дурак, только уже взрослый
Ну конечно, теперь почетный пятнадцатисуточник Удальцов виноват. Идите к ней и разъясняйте. А то жаловаться в ЖЖ можно, а пропаганду вести нельзя?
Я в провинции живу, для меня Москва, все-равно что другая планета - месяц нужно работать, что бы на один день съездить.
Ну так чего зазря ругаться на таких... работайте, чтобы у вас в городе таких не появлялось, а наоборот, все такие девочки были бы национал-демократами 8))))))))
А кстати в чём отличие ?
Наберите в поисковике "17 ответов Крылов" - там все четко и ясно объяснено
Я у вас спрашивал.
Или своего мнения не имеете и за подсказкой предпочитаете бежать к классикам ?
Просто вопрос из разряда хрестоматийных, соответственно и ответ на него такой же )) А чего Вы ожидали? :-D
Доказать вам что вы не правы.
Но видимо это не возможно.
Сорри.
Почему же! Я с удовольствием выслушаю Ваши аргументы, просто вводный тезис я Вам могу предложить лишь тот, что предложил - я в оценке явления полностью согласен с Крыловым
Как подержать протест против властей и не очутиться в одной компании с белоленточниками?
Средство давно указал Борис Миронов.
Надо одевать ЧЕРНЫЕ ленточки.
В знак траура по убиваемой ими России.
Черное - это анархисты.
Так недолго принять за демарш анархистов любую похоронную процессию.
Националисты предпочитают носить имперки.
да, 17 ответов всегда отлично расходятся
причем актуальнее было бы сначала раздать туалетную бумагу и только потом брошюрку - больше шансов что прочтут )
С почином :)
Зачем же раздавали? Продавать надо было!
+10000!!!
Гешефт упущен. Лев Натанович Щаранский негодует.
Иной раз приходится с вами согласиться.
Люди совершенно не ценят полученного "на шару".
На эту тему есть такой анекдот:

Приходит Мойша в партизанский отряд:
- Хочу стать партизаном.
- Так просто это не делается, - отвечает командир, - вот тебе листовки,
распространишь - возьмем.
Мойша уходит, возвращается через неделю. Командир:
- Почему так долго?
Мойша (доставая пачку денег):
- Ну и товарец вы мне подсунули...
Спасибо. А как звали парня, который Вам помогал (я не расслышал)?
Константин, съемка велась?
"Семнадцать ответов",

По первому пункту, также был еще "социал-фашизм", куда советские при Кобе относили социал-демократов.

В СССР, по мнению ряда типов из советских структур, фильм "17 мгновений весны" сыграл, побочно, роль пропагандиста, которой ему не предполагалось.

Также в СССР, где большинство населения очень критически относилось к КПСС, советская пропаганда, перечисляя своих врагов, получала не тот эффект, на который рассчитывала.

Suspended comment

"Я имею в виду свойственную образованным русским людям еще с петровских времен тягу ко всему немецкому, германофилию. Связана она с образом Германии как «образцовой культурной страны». Этот образ — часть классической русской культуры XVIII-XIX веков. Сентиментальное германофильство — настроение, свойственное, например, ранним славянофилам. Либералы же обычно ориентировались на англосаксонские страны,"

Нигилист Базаров у Тургенева в "Отцах и детях" очень объяснялся в любви к Германии, и напротив, не очень-то уважал русское. Один из любимых авторов Ленина, который также был германофилом. Впрочем, в России и современные политики очень даже уважают многое немецкое, и не только автомобили.

"Англоязычные страны". Могло так сложиться, что и США говорили бы по-немецки, так как ранние США во многом и состояли из немецких переселенцев.
Запись-то будет выложена?
"Не существует сколько-нибудь известных русских организаций, которые хотя бы претендовали бы на преемничество с РОА,"

А разве НТС не претендует ?.
Девятого выпуска Вопросов Национализма до сих пор нет в Фаланстере, а жаль.
В фаланстер 9 номер завезён ещё 2 мая
Пиночет - когда Альенде, левый экстремист, конфисковывавший собственность у американцев в Чили, и моривший голодом собственное население, встретил "кастрюльные бунты", Пиночет произвел военный переворот, но никакого "расизма-фашизма" у него не было. Коммунисты заседали в чилийском сенате, а Луис Корвалан, как сенатор, получил жалованья около миллиона долларов. При Пиночете в Чили свободно в киосках продавались советские газеты, где его поносили. "Фашистом" Пиночета называла мировая левая пресса, а также прогрессивные режимы в Северной Корее, СССР, и банды левых террористов.
но 30000 народа при нём бесследно исчезло, трупы по рекам плыли...

yaromirhladik

May 14 2012, 19:04:38 UTC 7 years ago Edited:  May 14 2012, 19:05:12 UTC

Как-то я смотрел список "пропавших без вести" в одной американской газете, меня поразило, что довольно многих там связывали с темой - "пошел в квартал, известный наркоторговлей, и пропал без вести".

Пропавший без вести - необязательно жертва политической власти, и в современной России, и в странах Запада, тысячи людей, как это ни странно, "пропадают без вести". При этом, там же в Чили нет "прописки", и многих черт нашей бюрократии.

Но если в этом виновата политическая власть - так пусть предъявят доказательства, а то, вероятно, в районах, известных наркоторговлей, и сейчас много кто пропадает, несмотря на отсутствие Пиночета. Вроде при демократиях так принято, что пусть вначале суд установит и докажет ?.

Левые в Южной Америки, разные "революционные вооруженные силы", очень завязаны на торговлю наркотиками, идут и стычки между различными левыми бандами, да и жизнь наркуши и без этого сокращает жизнь, поэтому, стоило бы разобраться с обвинениями со стороны левых экстремистов.
Корвалан разве не в тюрьме сидел??? Его еще на Буковского меняли...
Фраза "демократия необходима для выявления и преследования интересов большинства. Но так как у нас есть русское национальное большинство, то, следовательно, любое демократически принятое решение выгодно для русских" - лукавая.
Большинство-то у нас голосовало за Вована.
И ничем Вам это не опровергнуть.


Был наблюдателем и видел как там это большинство рисовалось, так что "минуточку!".
а я видел по телику марш миллионов
998000, правда, не явилиь
их держали 998000 гебульников?
Извините, но все что я понял, так то что Вы признаете мою правоту.
Если Вам захочется продолжить беседу, то не могли бы Вы писать хотя бы по-русски.
Не тратьте силы. Что этот нерусский человек с красным квадратиком может понимать в демократии и русском большинстве? :-)
ваше фамилие не чуров случайно?
чур офф!
Не всем это нравится, но Путин - это и есть русская национальная демократия.
Не совсем. По мнению национал-демократов, русские еще не осознали себя нацией, как политическим субъектом. Поэтому пока что идет советская модель "голосуем за начальство".
Ну, бумажка - не помидор, это не страшно.
Сегодня какой-то день националистов был. Уехал с кучей националистической литературы + подискутировал с народом. Вы выступали неплохо, хотя и тихо. "Маяковские" по соседству не сильно мешали?
Центр тусовки руснацев "У Абая"...
К утру вам забабахаю видео на ютубе с английскими субтитрами. Пригодится. Вы там все очень хорошо по полочкам разложили для начинающих, а какая «там» осведомленность, вы уже убедились.

Слышно вас там, правда, так плохо, что могут и русские субтитры понадобиться. Скромный я человек, когда не надо. Не стал пропихиваться.
Тут опубликуете, если не затруднит?
Конечно. Может, правда, расскрин потребоваться.
Я не силен в этих терминах, но спасибо за труды.
Ну, комментарии со ссылками и прочим подозрительным весельем много где нынче скрываются автоматически. Как тут, не знаю.
http перед ссылкой уберите, тогда все должно отображаться. Хотя строка перестанет быть форматирована как гиперссылка.
в других комментах уже есть, но вот еще вам персонально:

Спасибо за видео. Оно еще полезно тем, что хорошо передает атмосферу #Оккупайабай ))
Лично у меня к программе националистов сохраняются вопросы в связи с этим:
"При этом должен быть решен вопрос с гражданством и правом на него. Так, мигранты, спешно ввозимые в огромных количествах нынешней властью, должны быть лишены гражданства и со временем репатриированы. Это касается как нелегальных мигрантов, так и тех, кому российские власти сейчас спешно раздают гражданство. Российский паспорт, выданный, скажем, в 2008 году узбеку или грузину, не должен быть основанием для наделения его владельца всей полнотой прав. Он может быть лишен гражданства — разумеется, в законном порядке."

Я хотел бы понимать:
1) какие именно основания предполагается предусмотреть для лишения мигрантов гражданства РФ, что будет являться критерием для принятия (кем?) решения о лишении кого-либо гражданства РФ?
2) производилась ли оценка количества мигрантов, которые должны быть лишены гражданства РФ (не подлежащих репатриации граждан других государств, а именно уже граждан РФ.)?

Deleted comment

/Да например пересмотр оснований по вновь открывшимся обстоятельствам./

Нарушение законодательства при предоставлении гражданства и сейчас является основанием для его аннулирования.
Меня интересует, предлагаются ли в законодательство новые основания для лишения гражданства.

/Нет допустим, и что?/

Меня интересует масштаб проблемы.

/Если у вас проблемы, обратитесь к психологу./

Спасибо! Вы на редкость красноречивы.
1. Вполне известная коррупция в ФМС является достаточным основанием для пересмотра решений по гражданству.
1а. Нелегитимность граждан, выпускающих законы о гражданстве, является достаточным основанием для пересмотра законов о гражданстве, с последующим пересмотром решений о гражданстве.
2. Произвести оценку числа людей, которые ДОЛЖНЫ БЫТЬ лишены гражданства, на данный момент не представляется возможным, по причине отсутствия доступа к необходимой для принятия таких решений информации.
1-2. Нарушение законодательства при предоставлении гражданства и сейчас является основанием для его аннулирования.
Меня интересует, предлагаются ли в законодательство новые основания для лишения гражданства.
Предполагается пересмотр тех частей существующего законодательства, которые буду признаны нелегитимными. Соответственно, да, основания получения гражданства будут пересмотрены в ту или иную сторону. И лично у вас, надеюсь, будет возможность оказать на это непосредственное влияние.
А почему вы так обеспокенны этим вопросом?
/А почему вы так обеспокенны этим вопросом?/

А почему Вы этим вопросом не обеспокоены?
По моим представлениям, человека должна беспокоить перспектива лишения гражданства неопределенного круга его сограждан по неопределенным основаниям и неопределенной процедуре.
Ну, круг-то очерчен. Получившие гражданство в 2001-201.. годах. По каждому делу пересмотр и вперед.
"Неопределенный" в смысле не являющийся перечнем конкретных лиц, а определяемый по какому-то признаку.
Если вы, месье, приведете мне хоть один закон, где есть перечень конкретных лиц, с ФИО, я был бы очень доволен.
Я разве утверждал, что такие законы существуют?
А разве вы не выделяли что "ах-ах, для неустановленного круга лиц"?
Кстати, на необходимость оценки вы указали совершенно справедливо.
А при чем тут вопрос о существовании законов с перечнем конкретных лиц?
Вот тут я не понимаю.Пост-чисто информационный.Типа-выступил с речью.Зачем все эти подъёбочки в комментах?

tabarhsak

May 14 2012, 19:59:12 UTC 7 years ago Edited:  May 14 2012, 22:04:10 UTC

А вот этот кто, импераст или просто русофоб.
http://tabarhsak.livejournal.com/155282.html
Это типичный контур с запаздывающей обратной связью. "Пока болезнь излечима, она недиагностируема; когда она диагностируема, она уже неизлечима". Я много раз видел поведение русских в подобных ситуациях. Русские никогда не планируют их наперёд. Никогда не действуют заблаговременно, "на всякий случай". Осторожность, бережливость и предусмотрительность, в русском массовом сознании - это трусость и торгашество. При том, что русские - один из самых трусливых и жадных народов земли.

Поэтому не могу себе даже представить, откуда бы могло придти спасение к этому Богом проклятому народу. Весь золотой период русской истории - это использование России Англией, а затем и Америкой против мощи и процветания европейского континента. Но с ослаблением Европы после 1945го года, Россия в этой исторической роли себя изжила. А другой роли она не нашла. А по отдельности, вне патерналистского государства, б-во русских нежизнеспособны. А кто жизнеспособен, давно уехал в более благословенные места.
Спасибо за ответы!
Надо было назвать "17 мгновений левизны: гусский ответ"
просто посмотрите на эти рожи:
http://echo.msk.ru/blog/daryapeshch/888491-echo/

Константин,уверены что это Ваша потенциальная аудитория ?
Константин, гляньте у меня "прогулка-2", там есть фото с Абая.
А где-же свастика на рукаве?
Может, это арт акция? Я помню в одной студии видел дизайнерский предмет в виде проволочной урны, в которой лежали скомканные бумажки с некими рисунками и надписями. Снизу все посвечивалось.

Демократия — это народовластие. Так? Так. Но меньшинство (меньшинства, ведь их много) — это народ? Народ. Вот поэтому-то демократия — это не власть большинства, как нас убеждают единоросы, занявшие более 50% мест в нынешней Госдуме, а потому проводящие любые выгодные себе законы.

Демократия — это такое политическое устройство, в котором учитываются интересы всех групп населения. И происходит это в спорах, обсуждениях, дискуссиях, через выработку компромиссного решения.

Вот поэтому в Госдуме решения должны приниматься не большинством голосов, но квалифицированным большинством (2/3 от всех голосов), дабы не было диктатуры большинства.

А голосованию должны предшествовать нормальные дебаты — без затыкания рта друг другу, без оскорблений, без криков и обвинений.

А культуры-то ведения дебатов у нас нет. Мы так привыкли к авторитаризму, к волюнтаристскому принятию решений, что просто не умеем спорить, не умеем уважать чужую точку зрения, выслушивать её, признавать чужое право думать иначе и иметь другие интересы.