Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

О посмертном величии. Техническое

Оригинал взят у holmogor в На русских развалинах. О смерти и национальном величии

Почитал в дискуссии Крылова с евразийцем Коровиным на РСН ( http://vene-spb.livejournal.com/17215.html ) евразийский выкрик:

- Русские должны умереть ради своего величия!

И вот задался каким вопросом. Понятно, что этот высер выкрик - это очередной пункт в поисках тысячи и одной причины почему русский должен умереть.

Но вот тем не менее давайте по существу. Смерть ради величия - штука известная. Бывает, что человек сам осознанно идет на фактическое самоубийство (точнее провоцирование своего убийства), чтобы из разряда известных перейти в разряд великих.

Ну вот Томас Бекет к примеру. Не веди он дело сознательно к своему убийству Генрихом II - он был бы одним из тысяч английских деятелей, а не святым и персонажем легенд, книг и фильмов. Примеры таких осознанных самоубийств ради величия можно приводить долго.

Конечно, можно сказать, что  то, что действует на уровне личности не действует на уровне нации. Но можно и не говорить. Давайте предположим, что к нации эта технология величия тоже относится. И вот Коровин и евразийцы ее нам и предлагают: "жить вы уже не можете - так хоть умрите красиво и со славой и останетесь в веках и легендах". Ну как гунны к примеру. Народа давно нет, а память жива. Если учесть, что жить нам, вполне возможно, НЕ ДАДУТ, то я бы не отвергал такое предложение сходу, а его бы рационально обдумал.

И вот тут какая загвоздка. Дело в том, что, чтобы красиво и со славой умереть и посмертно стать великим нужна самая малость - публика. Причем не абы какая, а заинтересованная и благожелательная. Такая публика, которая оценит зрелище, перескажет другим с прикрасами и прихвастнет: "Я там был и сам это видел!". Так же желательны те, кто пустит в оборот ваш посмертный образ: душеприказчики, верные ученики, владельцы музея, портретной мастерской и сувенирной лавки.

Величие - это всегда величие по сравнению с кем-то. И среди кого-то. Нет публики - нет и величия.

А теперь вопросец: как у нас русских с этим? То есть с публикой, с миром на котором смерть красна и в контексте которого можно умереть ради своего величия. Есть в мире кто-то на глазах у кого можно умереть так, чтобы о нас потом рассказали величественные легенды и кто будет хотеть стричь купоны показывая древние русские развалины?

Мой и не только мой эмпирический и теоретический опыт говорит что НЕТ. Среди окружающих нас народов нет ни одного заинтересованного в поддержании нашего посмертного величия и в донесении памяти о нас до потомков.

Мало того, мы окружены соседями кровно заинтересованными в том, чтобы нас забыть. Совсем забыть. Чтобы нас вообще не стояло.

Прежде всего это претенденты на Русское наследство - то есть захват наших территорий и ресурсов. Им будет желательно считать, что никаких русских не было и они тут сидели и бурили всегда. "История якутской металлургии и ханты-мансийской нефтехимии".

Кроме того та же участь ждет и русскую культуру - ее деятели будут объявлены либо украинцами, либо евреями - с вкраплением негра Пушкина.

Русских не должно будет быть нигде.

Этим мы отличаемся от римлян. Варварам захватившим римские земли было выгодней поддерживать реноме великих древних, а не объявлять Карфаген памятником протовандальской культуры. С нами все будет прямо противоположно - пациенты уже достаточно себя проявили за 20 лет. Мы будем не великими древними, а либо древним ужасом, древним проклятьем, которое будут стараться не вспоминать, либо точкой забвения или системного искажения.

Что-то наподобие отношения современных турок к Византии. Турки очень не любят Византию. Настолько не любят, что даже не пытаются срубить на ней бабла. Большинство византийских памятников держится в состоянии развалин как Студийский монастырь или вонючего бомжатника как дворец Вуколеон, обагренный кровью Никифора Фоки. То немногое,  что выглядит прилично, находится фактически под международным контролем. Если бы память о Византии зависела от турок, то о Византии бы мы не знали ничего, кроме того, что была великая держава которую турки завоевали и теперь все ихнее. О нас копошащиеся на русских развалинах будут помнить еще меньше чем о ромеях.

Предложение умереть ради величия - это разводка. Как-только мы умрем - нас забудут, а наследство наше с гиканьем растащат.

Если нас и помянут добрым евразийским словом, то только таким: "Хороший урус, добрый - подох собака и всё Ахмет оставил!".

Поэтому никакой альтернативы: умереть со славой ради величия или жить мелкотравчато, эгоистично и позорно - нет. Единственный способ сохранить Русское величие, хотя бы его память, его призрак - это ВЫЖИТЬ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Выжить, цепляясь за жизнь скрюченными пальцами с ободранными в кровь ногтями, как цепляются за край горной пропасти. Выжить - заставив, если надо, умереть кого-то еще.

Никому кроме нас самих наше величие не нужно. Поэтому если мы умрем - мы умрем без всякой славы. Чтобы оставить по себе славу придется выжить.


давно нас пытается мир величием "вылечить". при чем на кого не глянь, все пытаются... видимо что-то есть у нас кроме нефти, раз не просто с земли выкинуть хотят, а полностью и насовсем в "величие"...
Империализм наоборот -- это азиопство.

Поощрение, эмансипация чурбанов за счет метрополии.

Фееричная позиция. Очень левая, очень советская, очень интернацьоналистская.
ну если отталкиваться, что Россия тюрьма народов. Должен вечно.
"царскаяроссиятюрьманародов" это ленинский байан.

но ,слава Богу, мы ж не все тут предпочитаем большевизм в качестве собственной идеологии.
даже апологет творческого марксизма, на практике придерживался совершенно других взглядов. И всю жизнь боролся с последствиями решений принятых на их основании. Практически по всему периметру включая Турцию. Собственно кроме Ленина никто их и не разделял. Так что Ленену Лениново, а большевикам большевиково
даже апологет творческого марксизма, на практике придерживался совершенно других взглядов.:

в 1922 отмена России была окончательно оформлена.

" Русь!.. Сгнила?.. Умерла?..Подохла?.. Что же!.. Вечная память тебе." (с)
да, это ответ лукичу на его вопросы, что же случилось с Русью.

Ее убили.
Величие нации как раз основано на способности к выживанию в любых условиях. Так что пусть Коровин убьет себя ап стену, для своего величия.

Deleted comment

Дурачок, ты промахнулся. Хотя евреев выживаемость характеризует с лучшей стороны.

Deleted comment


Честь может быть у человека, но у нации (государства, страны, конфессии...) чести не бывает — как не бывает у них благородства, совести или великодушия.

А вот способность к выживанию — у них бывает, бо величина вполне измеримая (например, хронологически).

«Если они такие великие, что же они такие мёртвые?..» ©

Deleted comment

Ага, еще один апологет "погибнуть с честью". Идите ка вы по известному адресу, еще один желающий похоронить русских с честью.

Deleted comment

Вас обманули, так что смело идите по указанному адресу.
Именно. Насчет выживания любой ценой, цепляясь скрюченными пальцами и т.п. - очень спорный вопрос. Это кагбэ не всегда благородно.
Нет, это не так. Разумеется, нация, не сумевшая выжить (это программа-минимум) не станет великой (это программа-максимум). Но величия достигали именно те нации, которые рисковали своим выживанием. И кстати, все великие нации прежних веков погибли; погибнут и нынешние великие нации.

Ящеры вымерли. А ящерицы живут до сих пор.
Я бы привел в пример китайцев. Вот поистине великая нация.
В начале 20-го века Ваше утверждение сделало бы людям смешно. Причём начало периода ничтожества китайцев как нации я назвать не могу, но как минимум этот период включает в себя весь период правления маньчжуров, т.е. несколько веков.
Манчжуры завоевали Китай в 17 веке. А русские под монголами сидели с 13 по 15 век, а крымскому хану дань платили вплоть до 17 века. Что дальше?
Ну так в период монгольской оккупации русские не были великой нацией. Как и китайцы под маньчжурами.
Китайцы переварили манчжуров, как переваривали всех завоевателей в своей истории. Как и персы, кстати.
Повелеваю считать панчурбанизм опасностью.
скотоопство педофильное и доминирование, не совместимы. Там если копнуть всегда еврей найдётся. Самый богатый человек России - кличка "узбек". Тамошним чурпанам родственник. А вообще то еврей.
правильно
ничего себе - постановочка вопроса!
А что, если бы существовал такой комплиментарный сосед, то можно было бы и обсудить вариант коллективного самоубийства нации?!!!!
просто пересказывает Пелевина:
Когда исчезает субъект вечности, то исчезают и все её объекты, — а единственным субъектом вечности является тот, кто хоть изредка про неё вспоминает.

Suspended comment

Suspended comment

Кто бы сомневался.
Вы магнитофон, крутящий пленку, записанную не вами.
Шли годы, а в комментах у Крылова по-прежнему шли эволюционным маршем нихрена не понимающие жиды.
Они меняются не передавая опыта. Эгоцентристы, хуле).
Усилий на это не тратят, поскольку жидовские заготовки отлажены.

Какой смысл рассматривать их идеологии, когда сейчас самое главное - спасти страну от обвала? Будет Россия - можно будет спорить о её путях. Не будет России - не о чем спорить.

Не туда смОтрите.
Для национал-демократов на первом месте РУССКИЕ (народ как совокупность КОНКРЕТНЫХ ЛЮДЕЙ — со всеми их чувствами, судьбами, отношениями и т.д.), и лишь потом Россия. Каковую они, конечно, признают великой ценностью... НО ТОЛЬКО ЕСЛИ ОНА БУДЕТ РУССКОЙ.

РУССКИЕ БЕЗ РОССИИ — ВСЁ РАВНО ЦЕННОСТЬ. РОССИЯ БЕЗ РУССКИХ — ЦЕННОСТЬЮ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.

А ордынцам, в сущности, на русских плевать. Им главное — ВЕЛИЧИЕ ОРДЫ. А из кого конкретно Орда будет состоять, дело уже десятое. Русские ордынцами рассматриваются не более чем РАСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ для построения этого величия.

Доступно излагаю?..

Suspended comment


Какими бы ИДЕЙНЫМИ русофобами ни были евразийцы - НА ДЕЛЕ СЕЙЧАС они защищают интересы русского народа, спасая его от оранжевой смуты.

«Оранжевая смута» ещё никого в России не убила, не сделала калекой или нищим. Более того, есть основания сомневаться в её принципиальной осуществимости в России ВООБЩЕ — после «прививки» событиями 1991-го года и последующей вакханалией либерастов во власти.

А вот гастарбайтеры из Средней Азии, скажем, уже убили, ограбили, искалечили, изнасиловали и т.д. множество русских. Те самые гастарбайтеры, за братание с которыми (во всех смыслах этого слова) и выступают ордынцы.

Вот и вся политическая практика, Евгений. ФАКТЫ против ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ и ДОМЫСЛОВ.

Suspended comment

Вообще-то, после каждой победы оранжевых завоз гастарбайтеров резко увеличивается.
Речь - об оранжевой угрозе, если кто не в теме.:

оранжевые -- это те, кто не ПЖиВ. Как эксперимент вполне допустимо.

Хуже в РФ уже быть не может, а лучше -- кто знает? вдруг получится.

Suspended comment

хуже, чем в 1991. Население сократилось, хайтек не народился, экологию подгандошили и нет никакой надежды, что говно-система хоть как-то эволюционирует в сторону добра.

В 1991 хоть не проповедовали столь явный и беззастенчивый феодализм с поделением народца на служилых и тягловых, как это оно сейчас.

Suspended comment

у вас уже 12 лет, как не девяностые.

не долговата инерция-то?

Suspended comment

Демографическая инерция (яма) - на десятки лет.:

кто вам такое сказал? Вася Якеменко?

так это - ахинея, опровергнутая десятками примеров. демографическая ситуация выравнивается сразу, как только улучшается социальная.

а Путин -- это КОНСТАНТНОЕ ухудшение ситуации. Ваш народ вымирает и вымирает именно благодаря путинской политике.

Suspended comment

Понимаю.
Лучше, чтобы русские вымирали хоть медленно, но зато надёжно.
Достойная у Вас точка зрения.

Suspended comment

1. Одно поколение - 25 лет. Демография, а не Якеменко

это не демография, а ваш бред. Пример США после преодоления великой депрессии это полностью доказывает.

Прирост населения в 1933 году составил 738 292 человек, в 1934= 795 010, а в 1935 -- уже 876 459!

Вот вам и "25 лет".
_______________________________________

Народ при Путине вымирает относительно медленно:

но верно, блять.

Suspended comment

Он - зло, но меньшее, чем вы.:

докажите.
_________________________________________

Медленное вымирание - это:

такое же вымирание, как и всякое другое.

Suspended comment

Путин - это медленный развал страны:

так это ж надо остановить!
_________________________________________
Товарищ Сухов выбрал медленную смерть и победил.:

сухов не умер. а Россия -- да, умерла. Про реальную убыль населения в 2011 смотрите сами в статистических сайтах.

Suspended comment

Остановить, а не ускорить.:

остановить это можно, только остановив путина
_______________________________________
Россия ещё жива, как бы вам ни хотелось её умертвить побыстрее.:

Россия, конечно, слава Богу, еще жива, несмотря на все ваши усилия, но людей живых становится все меньше.

благодаря путину.

Suspended comment

После свержения Путина - смута.:

докажите.

Suspended comment

слив засчитан. пока.
Т.е. фраза "народ должен умереть" обозначает нам такой особый путь к спасению, что ли?

Я вполне допускаю, что Коровин пытается спасти страну. Но с моей т.з. страна имеет смысл и ценность только как среда обитания народа; а для меня конкретно - моего народа. И для меня очень сомнительна ценность спасения страны путём моей гибели (хотя я готов обсуждать размен моей бесполезной жизни на спасение моего народа).

Suspended comment

Т.е. если {русские умрут даже не ради сохранения государства/страны, а просто ради какого-то непонятного "величия"}, то это вариант предпочтительнее, чем {русским достанется при развале государства, но они (хотя бы частично) останутся живы}?
Коровин готовит русским смерть. Это Вы называете "за русских"?
Ей-богу, мне нравится Ваша логика, Ваша система предпочтений!

PS: А страна, кстати, никуда не денется. Это же просто территория, сформированная тектоническими процессами. Даже если население полностью сменится (или вообще вымрет, и земля опустеет), страна никуда не денется. Вот только мне такая страна на фиг не нужна.

Suspended comment

Бекет, по всему видать, зря помер - мы с пацанами про него сейчас впервые услышали
> Нет публики - нет и величия.

А как же Бог (в которого Холмогоров как бы верит), Вечность?
Величие перед лицом высшего смысла? После подобной постановки
вопроса у меня закрадываются сомнения насчет набожности
Холмогорова. Не потому, что я поддерживаю Коровина (отнюдь
нет), а потому, кем и в каком контексте это сказано.

> Мой и не только мой эмпирический и теоретический опыт говорит
> что НЕТ. Среди окружающих нас народов нет ни одного
> заинтересованного в поддержании нашего посмертного величия и в
> донесении памяти о нас до потомков.

Вот ведь какая забавная штука. Что евразийцы, что Холмогоров
обладают одним и тем же осадным менталитетом. Кругом враги,
все хотят нас съесть, лишь мы граничим с Богом, русское/российское
мессианство, уникальный цивилизационный путь, пятая империя,
РЛО -- это все СИНОНИМЫ, один и тот же иероглиф, вопрос
лишь в том, как его читать-произносить. Различие между евразийцами
и Холмогоровым лишь в том, где проходит линия обороны. У евразийцев
это СССР в границах скажем, 86 года, и следовательно по эту
сторону баррикад все бывшие граждане СССР плюс сочувствующие,
расположенные на территории Евразии. у Холмогорова это
исключительно "русские" (кого мы определяем как "русских"
это вопрос отдельный, нетривиальный, и заслуживает отдельного
обсуждения. Путин русский? Коровин русский? ну например).
Претендовать на величие перед лицом Бога могут только йоги и идиоты. Здравомыслящим людям перед Богом полагается смирение.
Кхм.
Когда начинают апелировать к "здравому смыслу", мне
становится очень подозрительно, поскольку такая апелляция
есть наперсточничество. Когда к "здравому смыслу" апеллируют
в обсуждении вопросов богословия, мне вдобавок становится
смешно. Здравый смысл мне подсказывает что бога нет, например.
Ну если для Вас Бога нет, то и не поминайте Его всуе. Зачем тогда к Нему апеллировать?
Развернул комментарием ниже.
Если он есть, то меряться с ним величием не здраво.

Если его нет - тем более.
Если его нет, следует вести разговор в других терминах, конечно.
Внизу говорят о чести, что собственно, довольно близкое
приближение.

Но вопрос в общем-то не в этом. Утверждение Холмогорова о
публике равнозначно тому, что если ты что-то украл, а никто этого
не видел, значит, и кражи не было. Или если ты совершил подвиг,
а никто не видел, значит и подвига не было.

Ну и за кадром -- собственно, подвиг это ВСЕГДА результат
чьей-то ошибки. Действия, совершаемые или планируемые без ошибок,
подвигов не требуют.
Если ты героически умер и тебя никто не видел и некому об этом рассказать, то подвига не было. Ты просто умер. Ты можешь быть святым перед Богом, но для общества и истории тебя просто нет и возможно никогда не было. В этом проблематичность вообще любой смерти - как только ты умираешь - ты лишаешься права голоса при решении своих дел и достижении своих целей. Ты полностью зависим от других людей и что они сделают с твоей тушей, твоей памятью, твоими вещами, твоими близкими и детьми. Если не являться мстительным духом, то ты беспомощен, а живые всесильны.

Именно поэтому христианство - не религия смерти, а религия воскресения.

на самом деле.
Поиски бессмертия, поэтому — всего лишь отказ смириться с грядущим бессилием. Каковое не может не приводить в отчаяние.

P.S. Прошу разбанить в своём журнале, а то мне приходится писать в holmogor под другим аккаунтом, что не есть удобно :-( Заранее признателен.

Вы затронули Митя важнейший вопрос --ибо русские националисты в огромной массе борются не "за русских" а за "правильных русских" то есть себя. Грубо говоря плохой недорусский Путин должен уйти а на его место сесть коллективный хороший русский Крылов-Навальный.
Ну и чтобы все олигархи были из правильных русских
В правительстве РФ после ухода Шойгу и Нургалиева нерусских не осталось - но его обзовут мешпухой, хуцпой или кагалом - как пить дать...
Вообще-то, человек человеку действительно волк. Так что осадный менталитет есть наиболее адекватный реальности.
--------- Выжить - заставив, если надо, умереть кого-то еще.


да.
"Лучше, конечно, помучиться" (с)

Deleted comment

Лучшая кровь землю питает
Раса тратит её, но не теряет.

Это при здоровой активной "расе", способной восполнять потери "героев", без мифологизации которых нации ("расе") - ни в путь.
С другой стороны...в самый что ни на есть момент истины стоит выбор "сохранить честь или обеспечить физическое выживание". Животное выберет выживание. Человек - честь. Только ради этого можно прекратить свой род, уйдя в камикадзе.
А понятие "Величие" - того не стоит. Оно близко по смыслу даже не к "гордости", а к пресловутой "гордыне" - смеси савышенного самомнения, спеси и глупости.

Да

nezrim

May 23 2012, 21:49:33 UTC 7 years ago Edited:  May 23 2012, 21:49:55 UTC

А понятие "Величие" - того не стоит. Оно близко по смыслу даже не к "гордости", а к пресловутой "гордыне" - смеси савышенного самомнения, спеси и глупости.

Ну, или та же слава. Как «побочный продукт» каких-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО благих и значительных дел, она представляет ценность, да (хотя тоже не без оговорок). Но «добытая ради себя самой» есть просто чванливая глупость.

Для начала - неприемлемо, мы ещё не до такой стадии докатились, что-бы заявлять об эвтаназии.

По сути:
1. Ни одна культура до сих под не погибла в акте суицида. Всегда имелись внешние факторы ввиде варваров, или, напротив, цивилизаторов.
2. Не согласен, что условные Ахмеды смогут проглотить русскую культуру - масштаб не тот. Подавятся и сдохнут.
3. Частное: публика на смерть Рима пришла позже, не путайте

Ну и так далее...

Взаимно

nezrim

May 23 2012, 21:57:21 UTC 7 years ago Edited:  May 23 2012, 21:57:53 UTC

Ни одна культура до сих под не погибла в акте суицида.

Майя. Советская. Острова Пасхи.

Не согласен, что условные Ахмеды смогут проглотить русскую культуру - масштаб не тот. Подавятся и сдохнут.

Римляне греками не подавились. Как и монголы китайцами. Как и турки Византией.

Частное: публика на смерть Рима пришла позже, не путайте

Да. Но то, что она придёт — было вполне предсказуемо и ожидаемо.

Римляне - не Ахмеды. А турки Византию проглатывать не стали, просто разломали.

Deleted comment

очень хорошо.

а то развелось за последнее десятилетие-два советчиков "буду умирать молодым" (слова из попа- и рэпа 90-х - нулевых) и пропагандистов русской виктимности.. особенно нелепо это смотрится на фоне тотальной тараканьей демографической активности мигрантов с юга.
это не такой ли засранец в очках и с длинной бородой? он мне всегда не нравился...
Соглашаться или не соглашаться с программой евразийцев в целом и Коровина в частности. Критиковать их в интернетах, бить их на митингах, забрасывать тухлыми яйцами. Объединяться с ними или решительно размежевываться. Все это - нормально и допустимо в рамках идеологической войны.
Но вырвать из контекста сказанную в полемическом задоре фразу, переставить акценты, вывести из нее целую теорию - на кого это рассчитано? Вы нас за идиотов держите? Ничего ведь подобного в программе евразийцев нет. Они всего лишь проповедуют выживание не любой ценой и считают, что честь дороже жизни. Да, в этом вопросе они несколько старомодны...
Константин, Вы же русский, правда? Откуда ж такие методы ведения дискуссии?
Крылов просто очень хочет быть живым.любой ценой......
Если серьёзно, я занимаюсь довольно рискованными делами. Но вот русским желаю выжить абсолютно любой ценой. Хотя предпочту заплатить ценой жизни оппонентов, и уж точно - ценой их мозговых червей, что да то да.
интересно какая заинтересованная публика была у гуннов или скифов? а что касаемо Византии так вы не волнуйтесь память живёт в окружающих Царьград народах.И вы не путайте великих османов и златолюбивых турок.это суть разные люди.Хотите жить в русскоговорящем Люксембурге?Не позволим.Русские штурмуют небеса и говорят с Богом.Такими нас создал Спаситель.
Как давно Вы перестали принимать медикаменты?

Русские штурмуют небеса и говорят с Богом.

И да, Вы уж определитесь. Или таки штурмуют небеса, или таки говорят с Богом.

А то, пАнимаешь, решили одни такие штурмануть небеса в славном граде Вавилоне с помощью одного масштабного архитектурного проекта...

"Русские должны умереть ради своего величия!"

Русские никому ничего не должны. Если враждебная русским сторона желает бухгалтерские подсчеты, то это, скорее, русским должны их враги.

Империя - это правильно, неправильно делать Империю за счет русских, за счет их жизненного уровня, ограбления, унижения и третирования. Напротив, Империя должна давать существенные выгоды, и материальные и духовные. Не все народы могут создать Империю, русские могут, но "неправильная" Империя им не нужна, и тут национал-демократы совершенно правы. Только не всякая Империя "неправильная".

Что касается "Томаса Бекета", то на личном уровне, в важных вопросах, выбор только кажется сознательным, то, что внутри человека, и определяет этот выбор. Это предопределено суммой врожденного характера, воспитания в определенной среде, духовной сущностью. Тут фатализм, а не выбор.
Холмогорий и этот... как его... Коровин.. в своем репертуаре

Самообслуживание... Сами из пальца высосали проблему, сами ее обсудили
Мне больше понравилась характерная реакция Коровина - "Санитаров вызовите!". Отработанный прием из разряда "весенне-осенее обострение" и пр. Заимствован, как понимаете, из чисто еврейской хуцпы - по хамски обрывать разговор, если он пошел не туда. Тут всё: и неуважение к собеседнику и желание переть к поставленной цели невзирая на логику, которую у нас не преподают аж с 17г., чтобы диалектику хавали.
Перерезать горло оппоненту и через минуту забыть - это хуцпа, но нееврейская.
А оборвать с оппонентом разговор - означает по-еврейски скорее милосердие.

Вот ivanov_ivan боится первого, но указывает по привычке на евреев.


Без второго не было бы первого. Это когда русский народ держат за руки, благодаря поставленной евреями с 17г. мудрой политике, а мелкие неевреи их безнаказанно режут.
"Каждая страна имеет таких евреев, каких заслуживает".
(Карл Эмиль Францос)

"Евреи добиваются превосходства лишь потому, что им отказано в равенстве".
(Макс Нордау)
По первому "афоризму": евреи вроде кары Божьей? Согласен, мне и самому такая мысль приходит в голову.
Под вторым, поменяв евреев на немцев, вполне подписался бы Гитлер и уж точно доктор Геббельс.
"Прежде всего это претенденты на Русское наследство - то есть захват наших территорий и ресурсов. Им будет желательно считать, что никаких русских не было и они тут сидели и бурили всегда. "История якутской металлургии и ханты-мансийской нефтехимии"."

Как наследный хан Якутии, предлагаю так называемому "Егору Холмогорову" объясниться по поводу этих слов перед народом Якутии, прежде чем его начнут судить по законам тайги.
Без справки об анальной девственности твои претензии на это почётное звание якуты не подтвердят.

Да и со справкой тоже.
Молчать, желтоглазый варвар. Камчой захотел?
Как разумно -черт побери! Правда не могу удержать ехидный и злобный вопрос --а вы подумали об этом "валя совок"? Нет? Ну и неча...

Валя Совок

nezrim

May 23 2012, 22:46:54 UTC 7 years ago Edited:  May 23 2012, 22:47:17 UTC

«Вышла Василиса Премудрая замуж за Ивана Дурака, и стала зваться Василиса Дурак...» ©

КТО СОВОК-ТО ВАЛИЛ, НЕ НАПОМНИТЕ?..

Вот с них и спрашивайте. Т.е., с Горбачёва и Рейгана. А также с тех, по чьей милости случился Чернобыль, «Адмирал Нахимов», тотальный дефицит всего и вся через 40 лет после победы СССР в Великой Отечественной и прочее ГКЧП.


Казалось бы --при чем тут Рейган?
Я то собственно про русскую интеллигенцию стоявшую за уничтожение СССР и социализма что вполне Крыловым разделяется по сию пору. А жалобы дуры -Золушки от здоровой трудовой скромной но честной жизни убежавшей в бордель (пользуясь крыловской же аналогией) на то что клиенты порвали ей всю ректальную полость и больно бьют кулаками а хозяйка-сука платит мало -- смешны...
Тезис "русские должны умереть ради своего величия" - идиотский, конечно.
Но и тезис "русские должны выжить любой ценой" - немногим лучше. Цыгане вот "выжили любой ценой", ага.

А от Рима осталась несокрушимая реальность. Эта реальность - древнеримские ТЕКСТЫ.
Кстати, и от Византии осталась несокрушимая реальность - византийские ТЕКСТЫ.
Можно переколотить всех "венер" с "аполлонами". Можно сжечь все картины. Можно развалить и загадить всю прежнюю чужую архитектуру. Можно "не понять" чужую музыку. Можно оболгать чужие религиозные смыслы и обряды. Есть ещё более скоропортяшиеся типы культуры - такие как театральное искусство.
Но с Горацием-Светонием-Тацитом-Плавтом-Марциалом-Сенекой ни один антиримский злоумышленник не сделает ничего. Ни топором, ни огнём, ни интерпретациями.
Уж как антиязычески настроенные христиане расправлялись с античностью - и в Тёмные века, и в Средние века. Ан ничего у них не вышло.

Русские, конечно, должны жить - жить не только в первой реальности, но и во второй реальности.
(А иногда мне кажется, что лучше быть мёртвым римлянином, чем живым цыганом).

Deleted comment

"Рим, между прочим, уничтожил всю литературу Карфагена".

Вот ведь какой коварный и непредсказуемый Рим: греческую литературу сохранил, египетские папирусы не тронул, имена иудейских пророков не предал забвению, а всю литературу Карфагена уничтожил - так, что я не знаю ни одного карфагенского писателя...
На самом деле карфагенской литературы просто НЕ БЫЛО. Карфаген был цивилизацией с письменностью, но без литературы. Что сослужило ему плохую службу: Рим свидетельствует нам сам за себя (римскими текстами), а о Карфагене мы знаем исключительно из римских источников. Когда Флобер писал "Саламбо", он изучал римские тексты, поскольку от Карфагена остались только деловые сметы (кстати, отнюдь не уничтоженные Римом). Потому мы видим Карфаген "через искажающее стекло".

"Но зачем вообще стремиться оставить память о себе кому-то там?".

Вовсе не ради "кого-то там" и не ради "чужих". А ради Объективной Реальности.
Именно осознание того, что существует Объективная Реальность, дарует человека чувство собственнного достоинства.

"Словом, не надо искать смысл жизни вне себя. Не надо думать о других, надо думать о себе".

Так и делают некоторые люди. Те, которые страдают расстройством психики под название "аутизм".

Deleted comment

-Лучше, конечно, помучиться. (с) товарищ Сухов.
- Какова обязанность солдата?
- Умереть за свою Родину!
- Нет. Обязанность солдата - заставить врага умереть за его Родину!

Кстати, Византию ненавидят не только турки, но и вся Западная Европа. Того, кому сделали большую гадость, всегда ненавидят.
http://www.ria.ru/society/20120524/656533373.html

Автор запроса о детях-кавказцах в Челябинске отстранена от должности

Столь острая и мгновенная реакция не случайна. Эта инфорация - табу.
Вдруг откроется, что "титульная нация" уже поменялась?
Определение психического здоровья, сформулированное Эрихом Фроммом в 1955 году:

Быть душевно (психически) здоровым - значит освободиться от инфантильных претензий и поверить в свои реальные, хотя и ограниченные силы;
"...и как один умрём в борьбе за это"
-- Если учесть, что жить нам, вполне возможно, НЕ ДАДУТ, то я бы не отвергал такое предложение сходу, а его бы рационально обдумал. --

Жесть ))
Ага. Величие русского народа должно заключаться в том, что он напоследок устроит всем могучий армагедец.
Холмогоров туповат и глуповат. Иначе он с небрежным видом попугивал бы этих муслимящих «Коровиных» смертью в бою с ними же, доводя их до изумления и испуга. Потому что белые чурки слишком любят свой мстительно-старушачьий сценарий, когда вокруг всегда одна сплошная злокачественная империя, которая мирно-мирно-мирно и без раскачиваний тухнет под соусом из своей ненужности, а планы белых чурок целиком и полностью завязаны на демографическую победу: «Мы вас, ыурапейцаффф, перерожаем и пересидим. А потом вырежем сами или с помощью наших черных братьев! Но пока-то у вас ручки — того-сь! Связаны, хехехе».

Это их сладкая мечта, но всякую мечту можно и нужно обращать против мечтателя.

Вот рыжеволосый васек с тупыми зенками, который растит жуткую бороденку загодя и в расчете на муслачье. Он смакует чью-то смерть? Пусть в ответ узнает о том, что она будет связана с его собственной.

Мечта должна работать против мечтателя. Иначе это не мечта, а хуйня какая-то.
Собственно одно другого не исключает: стараться так сильно выжить, чтобы если уж и вымрём, то остальные при нашем упоминании нашего имени будут бледнеть и падать в обморок. :)
"А жмур-он добрый, жмур сейчас со мной поделится"