На детях великих природа не только отдыхает: krylov

На детях великих природа не только отдыхает

Семейное фото. Милая женщина справа - потомок великого немецкого поэта-романтика Фридриха Гёльдерлина.

Импозантный мужчина слева с лицом известного адвоката (каковым он, собственно, и является) - родственник Густава Малера.

Влюблённая пара. Потомки великих немецких философов (слева - Франца Ксавьера Баадера, справа - Георга Фридриха Гегеля).

Всех этих людей закономерно объединил интерес к философской традиции, имеющей корни в романтизме и классической немецкой философии. Особенно они прониклись той мыслью, что "философы только объясняли мир, а дело заключается в том, чтобы изменить его".

Ну и - - -

)(

le_trouver

May 27 2012, 20:08:57 UTC 7 years ago

любопытно.

golosptic

May 27 2012, 20:12:36 UTC 7 years ago

RAF?

yakimets

May 27 2012, 20:25:19 UTC 7 years ago

"Баадер-Майнхоф" или как там пишется...

yaromirhladik

May 27 2012, 20:30:11 UTC 7 years ago

Гегель не великий, великий Шопенгауэр.

sorgon_74

May 27 2012, 20:40:43 UTC 7 years ago

гегель великий. У гегеля наиболее разработана проблема изменений. Все схемы описывающие изменения так или иначе упираются в гегельянство.

Deleted comment

May 27 2012, 22:02:00 UTC 7 years ago

Точно, шарлатан.

evocator

May 27 2012, 20:41:59 UTC 7 years ago

Опасно ходите, Константин:) Ваш пост прямо-таки разжигает дискуссию о той капле, после которой философ из созерцателя и толкователя превращается в преобразователя реальности. А когда реальность преобразуют - щепки летят ого-го какие...

May 27 2012, 20:48:08 UTC 7 years ago

эти люди просто невежды. Могли бы почитать про опыт русской революции.

May 27 2012, 20:52:18 UTC 7 years ago

Вы всерьёз полагаете, что сын историка Баадер или выпускница Тюбингена Энслин не читали про русскую революцию? Или вам кажется, что чтение о ней раз и навсегда отбивает всякую охоту действовать?;)

May 27 2012, 21:12:56 UTC 7 years ago

действовать в левацко революционном духе значит получать те же самые последствия. исключений пока не наблюдалось.

May 27 2012, 21:15:28 UTC 7 years ago

Мне очень импонирует ваш респектабельно-критический настрой:) Вы лично в каком духе предпочитаете действовать?

May 27 2012, 21:21:05 UTC 7 years ago

Да всё просто. Если чел затевает ливарюсию да еще знает уроки прошлого то он хотя бы теоретически должен указать как он собирается избежать ошибок своих предшественников.

vic_vega

May 27 2012, 20:45:38 UTC 7 years ago

>> Ну и - - -

- - - попробовали изменить.

И даже изменили. И даже в не самую лучшую сторону.

Очевидно, что рассуждать в сослагательном наклонении немного бессмысленно, но было бы интересно посмотреть за их (Баадер, Энслинг, Майнхоф) эволюцией к сегодняшнему дню. Вполне возможно, что не один лишь Малер продолжал бы и по сей день околачиваться по тюрьмам. Хотя столь же возможно, что не только их адвокаты, но и они сами были бы востребованы в парламенте и правительстве Германии - что, кстати, было бы очень в духе современной Германии.

May 27 2012, 20:56:24 UTC 7 years ago

Полагаю, для лучшего понимания вашей реплики почтеннейшей публике стоит пояснить, что у Хорста Малера было два известных адвоката. Первый, Отто Шили, впоследствии стал министром внутренних дел Германии. Второй - просто Герхардом Шрёдером;)

moschkin

May 28 2012, 12:36:34 UTC 7 years ago

Ну, Хорст Малер сейчас околачивается по тюрьмам по совсем другой статье - за отрицание Холокоста. До этого он действительно успел побывать адвокатом, точнее юрисконсультом Национал-демократической партии Германии.

May 29 2012, 07:15:44 UTC 7 years ago

>> Ну, Хорст Малер сейчас околачивается по тюрьмам по совсем другой статье

Вот о том и пишу - интересно было бы посмотреть на эволюцию взглядов Баадера и Майнхоф к сегодняшнему дню.