12 июня. Приглашаем в колонну национал-демократов

Всё остальное — совершенно иное. Да и кулак ДРУГОЙ руки, кстати, не правой, а левой. Помните «рот фронт»?..

Или таки что Вы хотели видеть на месте кулака?.. Кукиш?.. Средний палец?..

По ТВ как-то увидел жест, который афганские пацаны презрительно показывают американским оккупантам: локоть левой руки, обхваченный большим и указательным пальцем правой руки.
Не сразу дошло, что это значит: "Гяур необрезанный!"

Хорошая мысль, кстати.

Особенно если со стилизованным профилем hrono61, убегающим от неё :-)

А меня-то за что???
(С)
:)

«Ты предложил? Вот на тебе и попробуем!» © :-)

Логично!

У вас замашки тирана - вспомните историю "Фаларид, медный бык"!

...как символ изгоняемой нечистОты!.. :-)

...метла — символ фанатов Гарри Поттера, если Вы не в курсе :-)

Ну, там, Красная Армия, звёзды с американских самолётов, китайские звёзды...

А ещё можно с крестами или орлами...

Звёзды, кресты и пр. не катят. Слишком давно уже.
А вот такие кулачки - это конкретно символы почти всех т.н. "цветных революций". Свежачок.

Кельтский крест или свастика, конечно, давние символы, спору нет :-) Да и звёзды тоже.

Ну и что?.. Когда-то они были тоже «свежачком». Например, в 20-30-х годах прошлого века. Свастика встречалась даже у красноармейцев на форме.

Кулак просто удобный символ протеста, очень «говорящий», но при этом не аганжированный, как кресты, звёзды, орлы и т.д. Ну, вот, захотели Вы его чем-то заменить — ЧЕМ?.. Ну вот честно — КАКОЙ ЕЩЁ СИМВОЛ ПРОТЕСТА МОЖЕТ СРАВНИТЬСЯ С КУЛАКОМ ПО НАГЛЯДНОСТИ И ХАРИЗМЕ?..

«Буран» ведь был не с «шаттлов» «слизан» по форм-фактору, а просто законы аэродинамики такие. А здесь законы человеческого восприятия. Вот и всё.

Не вижу смысла спорить.
Я всего лишь указал на удивительную схожесть этого символа с символами т.н. "цветных революций".
Я так вижу. И не только я.
Можно оправдываться сколько угодно, но схожесть не исчезнет. А если посмотреть на трибуну, то окажется, что это и не схожесть даже, а тождественность.

Угу. С одной стороны баррикад - кремлёвские агенты госдепа, с другой - протестные агенты госдепа. Даже бабушки на лавочках - все как один с агентами госдепа тождественны. Бугага!

Типо, «Зарница» :-)

Ага.
А потом опять будете вопить типа "не тот список подсунули", превратили митинг в "За вас, КОЗЛОВ", не тем дали слово, а тем не дали и т.п. и т.д.

Точно по Швейку: "Был у нас там один из Либени, тот ему и говорит: "Знаете что, накройтесь с головой одеялом и считайте до десяти, а потом загляните в свои мешки". Наш парень, как послушный мальчик, накрылся с головой и считает: "Раз, два, три..." А либенский говорит: "Не так быстро, считайте медленно!" Тот снова давай считать, медленно, с расстановкой: "Раз... два... три..." Когда сосчитал до десяти, слез со своей койки, посмотрел в мешки, да как начал кричать: "Иисус Мария! Люди добрые! Мешки пустые, как и раньше!" Посмотрели бы вы на его глупую рожу! Мы чуть не лопнули со смеху. А либенский ему снова: "Попробуйте, говорит, еще раз!" Так, верите ли, парень до того обалдел, что попробовал еще раз, а когда увидал, что в мешках опять нет ничего, кроме клозетной бумаги, начал колотить в дверь и кричать: "Меня обокрали! Меня обокрали! Караул! Отоприте! Ради бога, отоприте!"

Поржал. Не без того, действительно.

Я всего лишь указал на удивительную схожесть этого символа с символами т.н. "цветных революций".

Это не символ РЕВОЛЮЦИЙ, а символ ПРОТЕСТОВ. Разницу понимаете?..

Я - оправдываюсь?
Оригинально!

Весьма банально и бестолково оправдываетесь :-)

А можно ссылочку на то, где я "оправдываюсь"?
Очень хочется посмотреть.

Я всего лишь указал на удивительную схожесть этого символа с символами т.н. "цветных революций".

Скромненькое «всего лишь» выдало Вас с головой :-)

ОК, оголошуй перемогу!

Станиславский (наряду с другими товарищами) учили, что каждый жест соответствует своему состоянию сознания. Даже небольшой поворот ладони в "зиге" меняет её смысл и мироощущение её исполнителя (см. предыдущую дискуссию). В этом плане поднятый к небу кулак - это угроза Богу, атеистический, каинический символ протеста против Творения и всего существующего миропорядка, и, несомненно, имеющий масонские корни.

все 88. на полном серьёзе говорю, т.к. был на многих этих акцияхи абсолютное большинство там были русские. бургановским бабушкам и гоным пастухам привольно живётся в эрэфии, они токмо и вестимо за!:)

вот на трибуне только русских тяжело искать:) у меня почему-то сразу глаза устают это делать, т.к. там морды лица уж очень русские. с большой и каатовой буквой эР.

Символика почему-то уже другая, был же сокол, меняете как перчатки.

Сокола хозяева не утвердили...

сокол никуда не делся, не волнуйтесь)

Сокол по-моему лучше, "..ведь это не рука, и не нога, и не другая часть тела.."., а то даже Галковский уже фетишист - ногу на свой ДР продемонстрировал.

Ну как может посчитать Кривда-то?..

все просто. для опровержения любого тезиса достаточно одного конт-примера.

Большинство людей имеют две ноги.
Как существование одноногих или безногих опровергает этот тезис?

я вхожу в 80% русских

Не факт, что Вы русский. Но даже если так — с чего Вы взяли-то, что ВХОДИТЕ В 80%?..
Пациенты психбольниц для буйнопомешанных, чиновники администрации президента и много кто ещё ИЗ РУССКИХ ПО КРОВИ тоже не с нами. Ну и?..

80% - это цифра с переписи. Я участвовал в ней и в графе "национальность" ответил "русский". Так что в эти 80% я вхожу.

Непроверяемо и то, что Вы так ответили, и то, что Вы действительно русский (т.е., что Вас, В ТОМ ЧИСЛЕ, считают русским другие русские).

Но не это главное. Пациенты психбольниц и чиновники из администрации президента тоже могут быть русскими. Но кто сказал, что они входят в 80%-то?.. Если, например, русских в стране 80,238% — ну так и входИте в 0,238% эти, скажем. А к 80% не клейтесь.

Далее. Тезис "Большинство..." нельзя разбить одним контрпримером

Выше Вы утверждали обратное:

для опровержения любого тезиса достаточно одного конт-примера

...или Вы как-то очень по-своему понимаете слово «ЛЮБОГО»?..

Но стоит выдвинуть тезис "в стране 80% русских и большинство из них поддерживает либерал-националистов типа крылов-холмогоров" - начинается следующая проблема.

А никто такой тезис и не выдвигает, Вы спорите с собственной фантазией.

- абсолютно неправильный критерий. потому он рекрусивен. По этому критерию - русских не существует потому что никто не может подтвердить русскость первого человека.

А кто Вам сказал, что по отношению к _ПЕРВОМУ_ русскому человеку действовал тот же критерий?..

Что было вначале — яйцо или курица?.. Не можете однозначно ответить?.. Значит, ни яиц, ни кур не существует, так?..

Ок, тогда я требую доказательства - "нас здесь 80%" - 80% чего?

80% — это примерное число русских в России, доля по отношению ко всему населению.

То есть нас (русских) в России (здесь) 80%.

курица и яйцо - здесь совершенно не причем.

Курицу с яйцом Вы приплели. Точнее, Вы приплели рекурсию (индукцию) — а я на примере известного вопроса про яйцо и курицу показал, что индукцию здесь применять нельзя.

Критерий - "признают другие русские" - очень плох. Кто такие "другие русские"? кто признал их русскими? Признание какой доли русских необходимо для признания человека - русским?

Всё очень просто:

1) если человек САМ считает себя русским, и

2) его считают русским другие русские, которые его знают (видели, общались с ним...)

...то этот человек — РУССКИЙ.

Что характерно — таким же образом, фактически, определяется национальность и у всех остальных народов (с некоторыми оговорками, типа еврейской специфики, но в общем и целом так).

Для логической стройности необходимо допустить, как аксиому, что существует группа лиц, которые являются русскими "по определению".

И это верно не только по отношению к русским. Это так же верно для немцев, японцев, испанцев, чукчей, ханьцев...

Но ведь все эти народы де-факто существуют, не так ли?..

Беда в том, что у нас либералы может быть и согласятся, что "русские" - есть, но вот ни одного "русского" все равно нет.
Без математической "аксиомы выбора" здесь все равно не обойтись.
Она гласит, что если есть несколько множеств (в нашем случае - национальностей), то всегда можно из каждого выбрать, как минимум, по одному представителю.
Без нее к вам начнут до бесконечности придираться, типа "а вы мне покажите хоть одного настоящего русского, таких нет в природе!"
Аксиома оправдывается тем, что совпадает с той картиной, которую мы видим в жизни.

вообще эта креатиффная гопота, что бесится в Москве и других крупных городах, совсем не есть весь русский народ, в большинстве своём это просто задроченные уклонисты от армейской службы, которым по случаю вручают повестки в военкомат, ибо не желаете служить - не пытайтесь маршировать


НАРОД

Вершит России приговор
Хор либерастов на Болоте.
Но, стойкий получив отпор,
Порассуждает о народе.


О том, кого олигархоз
И разный блогер креативный
Воспринимает как навоз,
Весьма для роста продуктивный.


Оплота на Болоте нет,
Нет основанья, нет опоры.
Дневной не проникает свет,
Там сумрак, смрад и мухоморы.


Всплывает муть Москвы-реки,
Болотный газ на волю рвётся.
Планктон, гламур и хомячки -
Оно у них "народ" зовётся.


Нет, это вовсе не народ,
Народ - не эти пидорасы!
Народ - Уралвагонзавод,
Народ - трудящиеся классы!


Народ в Болото не пойдёт,
Народ поднимется на гору.
Где воздух чист, прозрачен лёд,
Где есть надёжная опора!

(с) http://mkl-katz.livejournal.com/1446.html

И будет на горе слизывать пену кургинянов.

Помните, КАКИЕ события происходили вокруг этой свастики — КТО её принёс и ЧТО потом с ней стало (в результате действий участников марша)?..

Я просто пытаюсь получить ответ на вопрос: солидарны ли националисты с геем?

С Геем-Люссаком?..

Ошибочка, имелось ввиду "с геями".

Огромную толпу любителей трахать kurocap86 во все дыры обязательно пропустим в первые ряды.

Бугага! Сполз падстол!

Вообще-то у них на рукавах символика «Русского Образа». Знаете, ЧТО это за организация, чем прославился её лидер и т.д.?..

Надо будет заплатить 1000 рублей пидорам, пусть на свой ближайший парад портрет Сталина прихватят. Какие фотки можно будет наделать — эх!..

Как все-то таки это по-рыночному - платить друг другу, чтобы носить то ли имперские флаги с радужными, то ли портреты Сталина с Гитлером. Либеральные реформы прошли не даром. Слава Гайдару с Чубайсом - истинным русским!

Как все-то таки это по-рыночному - платить друг другу

Не другу, а пидорам. ДРУЗЬЯ ОНИ ВАМ.

А НЕ друзьям можно и заплатить. Как продавцу на рынке или в магазине, который тоже ни разу не друг.

Вы им платите, то есть имеете самое прямое общение между собой, но они вам не друзья, а соратники по борьбе, что обозначает еще большую связь между вами.

Вы им платите, то есть имеете самое прямое общение между собой

А Вы платите инспекторам ДПС. А иногда и гопникам. И мытарям. То есть, имеете прямое общение между собой. Кстати, очень вероятно, что и пидорам платите — Вы же не можете быть в курсе сексуальной ориентации ВСЕХ, кому платите, не так ли?.. Ну и кто Вы после этого?..

но они вам не друзья, а соратники по борьбе, что обозначает еще большую связь между вами.

Если для Вас ВСЕГДА «враг моего врага — мой друг», то для нас это НЕ так.

Вы что покупаете - пидоров с портретами Сталина? Главное здесь - то, что они пидоры. Это вы и покупаете. И это явно не хлеб и даже не взятка.

Тогда огласите свою цену в рублях, пожалуйста :-)

Вообще-то, речь шла ОБ ОПЛАТЕ РАБОТЫ. Взять портрет Сталина и прихватить его на ихний гей-парад. Вы тоже, вполне возможно, платите за работу пидорам, и не только им — см. выше. И что?..

Вы собрались платить некому попало, а пидоросам, потому что другие с портретом Сталина вам бы не подошли. Вы просто собрались купить их пидорство. Неудивительно, что среди националистов нашлись покупатели на сей товар.

Вы собрались платить некому попало, а пидоросам, потому что другие с портретом Сталина вам бы не подошли.

Почему другие бы не подошли, откуда это следует?.. О_о

Собственно, мне даже к пидорам не нужно обращаться — достаточно обратиться к тому, кто готов с портретом Сталина затесаться в их ряды на гей-параде. При этом это вполне может быть гетеросексуал.

Кстати, «пидорОсы» — очень интересное слово, многозначительное такое. Есть предположение, что Вы в нём одну буковку «с» пропустили ;-)

Вы просто собрались купить их пидорство.

То есть для Вас любой человек, вышедший с портретом Сталина на улицу — совершает гомосексуальный акт?.. Интересное мнение. Но, боюсь, мало кто с Вами согласится в этом вопросе.

Это вы собирались посредством денег объеденить указанную группу людей с портретами, чтобы создать нужные вам фотографии, а с ними и ассоциации известного характера. То, что вы "забыли" что писали вначале, лишь говорит о вашем дешевом клоунстве.

Это вы собирались посредством денег объеденить указанную группу людей с портретами, чтобы создать нужные вам фотографии, а с ними и ассоциации известного характера.

Ну да. Но я нигде не утверждал, что это будет чем-то иным, кроме фейка и провокации — подобно огромной свастике на «Русском Марше».

Это ВЫ написали:

Вы просто собрались купить их пидорство.

...вот и получилось, что ДЛЯ ВАС — выйти с портретом Сталина на улицу и есть пидорство. Которое я, дескать, и собрался купить. А я-то утверждал, что это просто работа (более или менее достойная, но таки просто работа, а не пидорство). Которую, кстати, совсем не обязательно должен выполнять именно пидорас.

Вас интересовало именно их это качество, чтобы спроецировать его на Сталина.

Я же написал выше — с тем же успехом можно нанять человека устойчиво гетеросексуальной ориентации, просто готового за деньги затесаться в ряды пидоров, неся при этом портрет Сталина.

Точно так же, как огромную свастику на «Русском Марше» мог развернуть (и де-факто попытался развернуть...) человек, НЕ ЯВЛЯЮЩИЙСЯ русским националистом. Просто примазавшийся провокатор.

Так что портрет Сталина и пидорство связали ВЫ. Что характерно, для этого мне даже не пришлось В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ никого нанимать — хватило мысленного эксперимента (даже не знаю, какой смайлик ставить).

Лично я знаю и чту биографию членов этой организации - прекрасных самоотверженных застенчивых правозащитников Тихонова и Хасис. А вы, видимо, убоявшись чекистских застенков, стремитесь покрыть грязью истинных совестливых национал-демократов, для которых свобода народов этой страны от тоталитарного чекистского совка выше собственного блага.

Лично я знаю и чту биографию членов этой организации - прекрасных самоотверженных застенчивых правозащитников Тихонова и Хасис.

Ни Тихонов, ни Хасис никогда не являлись членами организации «Русский Образ».

Это фото от 6.05.12 группы сторонников партии "Великая Россия", которая в тот день отказалась участвовать в "Марше миллионов" вместе с "Немцовыми" и демонстративно пошла своей колонной вспять под барабан со знаменами.
Председатель партии - Андрей Савельев, монархист, бывший член Госдумы.

Путин и Ко по крайней мере этнически русские.

Ага. Особенно Ко.

Посмотрите на Лимонова, на Широпаева, на всех прочих - сколько они жидам подлизывались, и что в итоге получили?

«У вас, оппозиционеров, крысиная логика.
Хотите к кормушке и всех остальных в этом подозреваете.» © heideg

1. Путин выбил жидов из элиты. За это его и ненавидят хозяева Навального и Крылова. За это его и давит Запад.

2. Я говорю не только про жратву, но и про Победу. С либералами не получится ни Путина свергнуть, ни нажраться по-крысиному. Антипутинизм - путь глупых крыс.

Путин выбил жидов из элиты. За это его и ненавидят хозяева Навального и Крылова. За это его и давит Запад.

Обоснуйте. Докажите, что «жидов» в элите не осталось — ну, типа, что Абрамович-то, оказывается, нищий, например. Или что национальный состав Правительства СИЛЬНО изменился со времён Ельцина, скажем. Сможете?..

А то вот как-то примеры Березовского с Ходорковским не очень убедительны. Маловато этих примерчиков-то, системы они не образуют.

И да — как бы это ещё проникнуть телепатией в мозг «хозяев Навального и Крылова» и убедиться в истинной правдивости Ваших слов?.. Что-то мне никаких способов это сделать не приходит пока в голову... Подскажете?..

С либералами не получится ни Путина свергнуть, ни нажраться по-крысиному.

Какая жаль!.. А что таки кто-то ВОТ УЖЕ СЕЙЧАС собрался Путина свергать — или хотя бы жрать по-крысиному?.. Я что-то важное пропустил?..

Хомячки — это самки хомяков.

Береги своих самок, альфа-хомяк!

Хе-хе... договорились! ;)

...удачи, средств/последователей + более креативное, «цепляющее» позиционирование...

Эх... :-(

с плакатом "нас 80%".

Да еще на "Марш Миллионов", на который минимум 980000 участников в прошлый раз не явились.

+1

Не 980000, а минимум 1980000. Потому что слово "миллионов" подразумевает, что их, миллионов, как минимум два, то есть больше одного :)

TNX

Марш миллионов - "нас целых ноль 0,02 миллионов!"

У Вас воображение разыгралось.

Он правильно все говорит. Кто не пиздит пидоров, тот сам пидор.

О! Здравствуйте, пидор.

Сосни-ка хуйца, уебан. Такие как ты только и горазды по интернетам сидеть, а как до реального дела доходит - хер, нету вас, спрятались. Мамка не пущает, ебать ее в сраку. Школота бздливая.

Товарисч, вы сегодня хоть одного пидора отпиздили?

Все-то их пидорами норовят обозвать!.. :-(

Нет, ну вот честно — какой ещё символ ПРОТЕСТА лучше кулака?..

Мне не очень интересна симолика протеста сама по себе. Можно также задаться вопросом - перекрещенные серп и молот - существует ли лучший символ человека труда?

Я же пишу про то, что данная символика вызывает вполне понятные ассоциации с пресловутым Госдепом. Как тот же серп и молот с коммунизмом и СССР.

Лично мне в первую очередь вспоминается «рот фронт», а не Госдеп :-)

А Вы ведёте себя, как тот солдат из анекдота:

— Рядовой Петров! О чём ты думаешь, глядя на кирпич?

— О голой бабе, товарищ сержант!

— Почему?.. О_о

— Да я всегда о ней думаю...

Давайте лучше Вы на эту тему на митинге пообщаетесь с Дм. Быковым, или Л.Рубинштейном, или... там будет много людей, которым этот риторический приём органически близок :)

Скажем, звезда Давида ассоциируется у Вас (или у них) с государством Израиль или с уроками геометрии в средней школе и двумя/шестью равносторонними треугольниками?
Будет о чем поговорить с умными людьми :)

Ну Вы для начала покажите мне звезду Давида в учебнике геометрии, хотя бы один раз. Вот тогда и будет предмет для разговора.

1. Отдельной колонной, но - в составе общего шествия, идущего под руководством либералов. В сухом остатке - опять массовка, уличное мясо "Перестройки-2".
Сливки с этого опять снимут либералы, опять они будут вести переговоры с властью - от имени и националистов в том числе.
Неважно, кто что думает, важно, что он делает в итоге. В феврале-17 и августе-91 благие намерения завели нас в ад. Сейчас то же самое. Ненависть националистов к либералам будет на пользу последним. Они заявят - мол, видите, даже те, кто нас ненавидят, всё-таки пришли на НАШУ акцию, чтобы свергнуть Путина!

2. Попытка перехвата инициативы националистами у либералов может привести к столкновениям и массовым беспорядкам. Кто будет виноват? Разумеется, националисты (по версии властей и центральных СМИ). Кого будут прессовать по полной? Разумеется, националистов. Ведь за либералами - Запад, он охотно поддержит репрессии против "русских фашистов". Таким образом, попытка перехвата инициативы у либералов на их акциях чревата "русским фальстартом" - разгромом слабых русских сил в зародыше. Причём, мочить будут явно не нацдемов, выгодных Западу.
Понимают это нацдемы? Да. Но им именно это и нужно - оранжевая революция и разгром их конкурентов по Русскому Маршу.
Понимают ли это другие националисты? Да. Не зря же Дёмушкин ушёл с Болота в марте и не пошёл на него 6 мая.
Но он, видите ли, "подчиняется большинству". Но разве национал-патриотизм - это свободный выбор в результате голосования? Всякий русский националист ОБЯЗАН быть патриотом независимо от того, в меньшинстве он или в большинстве. А то ведь так и многих власовцев можно оправдать - мол, все из моего взвода пошли к Власову и я за ними.
Прав Калашников - Дёмушкин и его соратники плывут по течению, демонстрируют безволие, покорность нацдемовщине, захватившей лидерство в Русском Марше. Впрочем, и сам Калашников делает то же самое - как ни крути, ни жонглируй словами, а по факту он опять создаёт либералам массовку...

"Понимают ли это другие националисты? Да. Не зря же Дёмушкин ушёл с Болота в марте и не пошёл на него 6 мая.
Но он, видите ли, "подчиняется большинству". Но разве национал-патриотизм - это свободный выбор в результате голосования? Всякий русский националист ОБЯЗАН быть патриотом независимо от того, в меньшинстве он или в большинстве. А то ведь так и многих власовцев можно оправдать - мол, все из моего взвода пошли к Власову и я за ними."

"Прав Калашников - Дёмушкин и его соратники плывут по течению, демонстрируют безволие, покорность нацдемовщине, захватившей лидерство в Русском Марше."

- только я тут вижу жалкое завистливое кукаренье пропутинского совка-евразийца, которому не помешало бы больше молчать?

Ответ не по существу. Это естественно. С идеей ЭМ особо не поспоришь.

Не по существу - нести откровенный бред, который даже не хочется комментировать. А один момент идеи ЭМ даже заскринен. И не надо говорить, что это не агитация за Пу.

Да - президентству Путина, нет - путинскому курсу.

Если прикинуть - вдруг Путин стал другим. Чем же Путин с другим курсом лучше нынешнего Путина? И почему вместо Путина не может быть другой президент при другом курсе? Он такой незаменимый? Во Франции уже какой президент сменился - Франция не развалилась, ГосДеп её не захватил, НАТО бомбить не начало...

1. У нас свой опыт: две смены курса со сменой власти - два развала страны.
2. Путин с курсом Развития лучше Путина с курсом деградации. Что неясно?

1. У Вас есть машина времени, на которой Вы успели переместиться в будущее и посмотреть на развал страны?
2. Где Вы видите курс развития у Путина? Надувные танки? Платное образование? Ах, ну да - путинизм головного мозга. За деньги любую ерунду наплести можно. И уверовать в доброго Путина.

1. Два раза - это закономерность. Вы в быту живёте слепым методом тыка? Нет, учитываете свой и чужой опыт. Потому что речь лично о вас. А на страну и народ вам плевать.
2. Я говорю о цели ЭМ.

Закономерность здесь в том, что оба раза власти надеялись, что "авось пронесет" и "тянуть до последнего". Вы предлагаете делать то же самое.

Ничего подобного. Я предлагаю помочь власти раздавить оранжистов. Но при этом давить на власть с целью смены курса.

Кургинян, ты???

Кургинян против помощи Путину.

Не, вы уж определитесь - "давить на власть" или "помощь Путину".

В зависимости от степени умеренности патриотов ЭМ делится на три уровня:
1. Против кремлёвских и уличных либералов, но не против Путина. Он не атакуется, но и не поддерживается.
"Путину - ни да, ни нет!"
2. Против путинского курса, при этом - поддержка президентства Путина как меньшего зла во избежание его свержения кремлёвскими и уличными либералами.
"Да - президентству Путина, нет - путинскому курсу!"
3. Против кремлёвских и уличных либералов, при этом - ПОЭТОМУ - поддержка Путина как патриота, воюющего с либералами и нуждающегося в помощи патриотов.
"За Путина - против кремлёвских либералов!"
Первые два варианта - открыто оппозиционные, третий вариант - айкидо-оппозиционный (для патриотов, встроенных во власть и предпринимателей).
Основной символ ЭМ "Будь трижды осторожен!" тем самым приобретает такой смысл: три уровня осторожности.

Хм, а с чего вы взяли, что Путин воюет с либералами?

Один вы во всей Солнечной системе этого не знаете.

Совершенно верно. Так просветите меня, пожалуйста.

Я - не Яндекс.

Это печально.

Путин воююет с теми, кто ему мешает.

Просто либералы (в одно время) мешали сильнее других. Тот же Ходорковский.

Но это не значит, что Путин не любит либералов и любит патриотов, например.

Неважно, кого он любит-не любит. Важно, что он - меньшее зло.

Меньшим злом он был в 2000-х, это ещё можно утверждать.

Но не сейчас — когда полным ходом идёт замещение русских мигрантами из Средней Азии. А Россия остаётся ЕДИНСТВЕННЫМ государством мира, имеющим безвизовый режим с наркопроизводящими странами. Те же, кто против этого восстают — просто прессуются, вплоть до пожизненного.

Обвал страны ещё хуже.

Обвал страны гипотетичен, какой бы прошлый опыт Вы ни приводили в обоснование этой гипотезы. Это все лишь предположение — более или менее обоснованное, но таки ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.

А замещение русских мигрантами ИНТЕНСИВНО ИДЁТ УЖЕ СЕЙЧАС :-(

А что плохого во Власовцах?

А хотя бы 100 000 там будет?

Приходите геноссе, тогда будет.

Станиславский (наряду с другими товарищами) учил, что каждый жест соответствует своему состоянию сознания. Даже небольшой поворот ладони в "зиге" меняет её смысл и мироощущение исполнителя (см. предыдущую дискуссию). В этом плане поднятый к небу кулак - это угроза Богу, атеистический, каинический символ протеста против Творения и всего существующего миропорядка, и, несомненно, имеющий масонские корни.

Положение сложное.
Как ни кинь, всюду клин.
Но если помолясь и перекрестясь, не ошибемся.
(Как и любое другое действие с неясным исходом).

P.S. В 1918 г. в г.Свияжске был установлен памятник Иуде.
По моим сведениям, он изображался с двумя поднятыми кулаками.
P.P.S. Почти сутки невозможно зайти на Вашу страницу.
Это уже репрессии или просто связь плохая?

Вообще, Рот Фронт и прочие - лишь подражатели. А самый первый вот:
"Однажды "Известия" подняли кампанию за устройство памятника Бузе.
"Стыдно подумать, – говорила газета, – что столица такой могущественной державы, как Улигания, не имеет ни одного памятника. У нас нет даже своего герба".
Эта статья больно уколола наркомбуза Безобразникова. На другой же день в редакцию газеты им были представлены проекты герба и памятника. Рисунок герба изображал разбитое стекло, из которого просовывался толстенный кулак. Под гербом стоял девиз: "In Busa veritas" – "Истина в Бузе". Проект памятника изображал постамент, испещренный лозунгами и мыслями гениальных людей империи. На постаменте стоял громадный кулак."

Замысел плаката с кулаком можно идейно отрихтовать, если
1). Использовать изображение правой руки;
2). Нижний срез ладони сделать горизонтальным, чтобы направление удара шло не вверх (не пойми куда), а влево. Будет видно, что это - не конвульсивно сжатая в пароксизме отчаяния или ненависти рука, а целенаправленный удар. И пусть его остерегаются те, у кого "рыло в пуху".