Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Доделали

Среди оппозиционеров тоже разные люди встречаются. Митрофанов - из Яблока - типичный леший или вурдалак. Удальцов - вампир. Ксюша Собчак - ведьма.
Да-да. А Быков - израильский поэт.

Может, хватит уже? :-)
А по моему Митрофанов, все таки похож на лешего. Таким я его вижу.
У Митрофанова слишком характерная еврейская внешность. Нет ли в русских сказках и былинах какого-нибудь вёрткого, пузатого прощелыги?
Местечковые черти из сказок Гоголя.
Ещё подручный Змея Тугарина (хазарина).
В старинных иллюстрациях к немецким сказкам и легендам черт всегда наделялся еврейской внешностью.
Это какой Митрофанов из Яблока? Что-то вы путаете. По-любому.
А если Митрохин, дык имхо, скорее Алёша Попович.
Не, у Митрохина слишком дикая физия.
Алёша Попович интеллигент, из детей священников.
Значит, Митрофанов, перебежавший из ЛДПР в СР и голосующий как ЕР. А ЯБЛОКА в ДурДуме давно нет, поэтому дурдумой и стала.
Комедь! Серьёзное обсуждение.
У Митрохина дикая и инородческая физиономия. Тянет где-то на Соловья-Разбойника.
А Алёша Попович интеллигент из духовенства.
В этом ряду Ксюша, скорее, кикимора.
В чём выражается её принадлежность к кикиморам?
Живут в болоте, "защекотят до икоты и на дно уволокут" - по Высоцкому.
Ксюше с её любимым местом обитания ("Болотная") и странной деятельностью - образ кикиморы вполне подходит, думаю.
Не живут кикиморы в болоте (это советская ересь). Это недобрый домашний дух. Кимимора может прясть. Ксюша может прясть?

sredniy_otpusk

June 6 2012, 20:30:15 UTC 7 years ago Edited:  June 6 2012, 20:31:31 UTC

Заинтересовали. Иду в Гугл.
Какая неожиданная просветительская польза от творения Васи Ложкина!
И от просветительских усилий К.Крылова.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E8%EA%E8%EC%EE%F0%E0

Ещё к Смельдингу в ЖЖ зайдите. Тоже польза будет.
Ксюша, вообще, работает на уровне неплохой художественной самодеятельности.
После русской победы, при нормальной организации ТВ, такой уровень трепушек, думаю, будет востребован не выше районного ТВ.
Видимо - да.
Во-первых, ведьма не годится, это - человек, т.е. вышибается из ряда. Остальные все - нелюдь.
Выбор нелюди женского сословия небольшой. Не русалка же она, не сильфида и не наяда!
Кикимора горазда на злобные проказы, хотя если кого полюбит, может облагодетельствовать. Так и Ксюша, роль ее в целом крайне вредная, хотя кто-то наверняка её обожает.
Про кикимору подробно есть рассказ Ореста Сомова и у Максимова (Нечистая и неведомая сила).
Я про ведьму и не писал.

На болоте много какой дряни водится. Кикимора к их числу не относится.
Про болото спорьте с тем, кто вам про него писал.
Про ведьму - я вам объясняю мотивы своего ответа тому (akrylo), кто про нее писал.
Прошу быть внимательнее.
"В заколдованных болотах/там кикиморы живут,-/защекочут до икоты и на дно уволокут"
("Песня-сказка о нечисти", В.С.Высоцкий).
Каюсь, поддался влиянию ложного авторитета.
Я вас понимаю.
Пока сам не встретишься с такого рода персонажами, приходится верить кому ни попадя.
Но когда соприкоснешься, получаешь возможность на своем опыте решать, что верно, а что не очень. "Лучше один раз увидеть..."
После контактов с домовым я перечитал Максимова, еще кое-кого, оказалось, что все написанное у него - верно.
Конечно, всего никто не расскажет, но главное отражено.

http://forum.guns.ru/forum_light_message/21/000409-m3322415.html

...почитайте эту веточку-то... с самого начала:

http://forum.guns.ru/forummessage/21/000409.html

...всякого бреда, конечно, там тоже немало, но есть и совершенно завораживающие истории. Причём рассказанные военными, полицейскими, охотниками, геологами-таёжниками и т.д.


Сайт, конечно, интересный.
Но все же кругозор особенно расширяют личные встречи такого рода.
Сразу видишь кособокость и убогость материалистической картины мира.
Смех смехом, но как-то родственники купили домишко. И вдруг почтенная неглупая дама, кроме всего прочего, стала жаловаться, что домовому новые жильцы не понравились. При этом оперировала опытом своей деревни по происхождению.
Я посмеялся и поделился услышанным с почтенным профессором. Он, вопреки ожиданию, рассказал ещё несколько престранных историй.
Дальше по жизни ещё наслушался всякого разного. От очень образованных людей. Теперь думаю - есть ли в этом смысл и рациональность.
Рациональность – это картина мира, которую люди выстраивают вокруг себя, чтобы защититься от иррационального и непредсказуемого мира.
Как стены квартиры, которые защищают нас от непогоды.
Но люди впадают в иллюзию, что эта квартира и есть весь мир.
Она, конечно, служит какое-то время, но рано или поздно разрушается.
Расскажите;)
Неудобно чужие откровения публичности подвергать.
Но многие образованные люди иногда встречались в старых домах, домах "с историей", со странными явлениями.
И с пониманием относятся к появлению историй о "нечисти", как своеобразному пониманию таких явлений.
а кто это такой- Митрофанов - из Яблока?
Бывший дружбан понемногу отходящего в потустороннюю нечисть Жириновского.

Deleted comment

Только к группе "упыри лютые". Однако поскольку нацисткой символики публично не демонстрируется, правонарушения - нет.
Плигина и Жукова ждет справедливый суд. Очень ждет.
Любой шедевр должен быть незаконченным.
Собственно картина в ее первозданном виде + комментарий в этом жж, на мой взгляд, были гораздо более сильной штукой.
Как похоже!
Вася Ложкин гениальный художник. Куда Никасу Сафронову!
может быть позволить злу дойти до предела, не сопротивляясь ему,когда оно достигнет масштабов несовместимых с жизнью оно лопнет само?

Suspended comment

да интересная ссылка )))
Славно повеселился, спасибо.
Константин, вам понравится!

эдакий взгляд с человечьего прямохождения на "пищевую цепочку"
либералов, националистов, социалистов и мондиалистов:
http://velikotvorwik.livejournal.com/80376.html
да не упыри они
просто милиейшие люди
они все ночи беспокоятся о нас с вами
недоедают
недосыпают
поднимают уровень жизни наш
ангелы они
иногда они превращаются вот в этих упырей (на картинке), чтобы отогнать от нас свами наших врагов
...