Оригинал взят у langobard в Наполеоновские решения
Есть такой тип управленческих решений, которые можно назвать... "наполеоновскими"?
То есть оценивать их имеет смысл по результату, а не по замыслу. Их логика такова, что оцениваются они по принципу - либо "победителей не судят", либо "проигравших тоже не судят", ибо быстро о них забывают.
Когда критики обвиняют принимающих такие решения на уровне "вот надо было бы концепцию/стратегию какую-нибудь предоставить, видение изложить", то не понимают, что не правы именно они. Такая критика не приложима именно к этому конкретному типу решений. Принимающие решения прекрасно понимают, что любая "концепция" будет разбита критиками в пух и прах. Поэтому принимают решения, зная, что в случае успеха простится все. В случае неуспеха все просто забудется.
Система "путинизма" в каком-то смысле построена именно на такого рода управленческих решениях - без предварительных концепций и разъяснений.
При этом режим хитро отпинывает критиков, аргументируя это тем, что у них нет "концептуальной альтернативы". Действительно, нет. Но у режима тоже нет никаких "концепций", есть только властные возможности производить и реализовывать собственные решения. Это единственное отличие от т.н. "оппозиции". Той же надо честно заявить: дайте нам порулить без всякий идей и концепций (то есть так, как это делаете вы), может и у нас получится. Но как-то смелости и наглости для такого заявления не находится. Ибо это значит признать невозможное: мы просто будем как вы, только возможно лучше. Не поворачивается язык произнести это "как вы".
На самом деле "концепция" у Путина и компании, разумеется, есть. Другое дело, что она не ихняя, а спущена сверху, "из Инстанций", и они сами не вполне понимают, "зачем так" (хотя "куда всё идёт" - понимают прекрасно).
Но вот стиль обращения с критиками у них - точнее, у их "охранительной" обслуги - именно таков: "а вы сначала нам ваши планы представьте, а потом обоснуйте". При этом любое "обоснование" будет заранее объявлено недостаточно убедительным, ненаучным, популистским и так далее. В лучшем случае всё увязнет в спорах.
А поспорить концептуально с "планом Путина", которого никто никогда не видел, невозможно чисто технически.
)(
toshick
June 8 2012, 08:32:37 UTC 7 years ago
http://podrabinek.livejournal.com/121398.html
vozan68
June 8 2012, 09:05:04 UTC 7 years ago
toshick
June 8 2012, 09:18:13 UTC 7 years ago
но нет, я не разжигаю социальную рознь по отношению к группе "филологи" ;-)))
vozan68
June 8 2012, 10:54:53 UTC 7 years ago
toshick
June 8 2012, 10:55:51 UTC 7 years ago
vozan68
June 8 2012, 14:39:24 UTC 7 years ago
Плохо только то, что хуцапометра у Вас нет, да и невозможен он по определению.
toshick
June 8 2012, 15:44:06 UTC 7 years ago
может, хозяин журнала что-нибудь о таких приборах знает ...
ohtori
June 8 2012, 16:25:43 UTC 7 years ago
vozan68
June 8 2012, 17:47:14 UTC 7 years ago
v_lechenko
June 9 2012, 14:19:35 UTC 7 years ago
toshick
June 9 2012, 14:20:38 UTC 7 years ago
v_lechenko
June 9 2012, 22:20:46 UTC 7 years ago
toshick
June 10 2012, 04:26:07 UTC 7 years ago
осторожно, головку не повреди
v_lechenko
June 15 2012, 17:29:02 UTC 7 years ago
toshick
June 15 2012, 17:30:26 UTC 7 years ago
v_lechenko
June 15 2012, 18:27:21 UTC 7 years ago
sarr_great
June 8 2012, 08:48:50 UTC 7 years ago
ещё более увеличить свои активы в 130 млр $ и что б это никто не отобрал !
Конечно, такие планы не обсуждаются на публике и для публики !
И вся эта Едрастия,Дума, законы и поправки --- эта вся бутафория
работает на этот примитивный воровской план !
nobody11plus
June 8 2012, 10:21:04 UTC 7 years ago
Константин,да нет,нет же.Это чушь и галковщина. Россия,будучи сейчас далеко не самой сильной страной в мире и к тому же пережившей революцию 1991года без всякого сомнения испытывает сильное внешне давление при принятии решений.Как и подавляющее большинство стран.Мы еще относительно неплохо отбиваемся.Все таки и масштаб и яд.оружие и т.д.
Другое дело что пока правящий класс не создастся,пока нац.(русская) бизнес-элита не возникнет-то противостоять давлению с каждым годом будет всё труднее.А с этим пока как то не очень (чтоб не сказать -никак)(((
Но все эти глупости про Брюссельский/Вашингтонский/Лондонский обком оставьте альтернативно одаренным ДЕГ,Пионеру и прочим бывшим узникам психушек.))
le_trouver
June 8 2012, 23:52:46 UTC 7 years ago
от адмирала Кадырова ты не отбиваешься, барашег.
just_one_of
June 8 2012, 11:34:30 UTC 7 years ago
А какая концепция Инстанций в отношении Китая с 1978-го по сегодня?:)
le_trouver
June 8 2012, 23:51:59 UTC 7 years ago
Aufrechterhaltung.
affluviato
June 9 2012, 18:44:06 UTC 7 years ago
Какой язык, как много в этом слове.
le_trouver
June 10 2012, 16:14:53 UTC 7 years ago
дерзок он был, Мартын-то наш)
affluviato
June 10 2012, 19:11:41 UTC 7 years ago
le_trouver
June 10 2012, 19:12:56 UTC 7 years ago
affluviato
June 10 2012, 19:43:14 UTC 7 years ago
le_trouver
June 10 2012, 19:45:03 UTC 7 years ago
affluviato
June 10 2012, 20:03:58 UTC 7 years ago
le_trouver
June 10 2012, 20:06:29 UTC 7 years ago
affluviato
June 10 2012, 20:21:17 UTC 7 years ago
le_trouver
June 10 2012, 20:26:19 UTC 7 years ago
affluviato
June 10 2012, 20:42:03 UTC 7 years ago
affluviato
June 10 2012, 21:27:36 UTC 7 years ago
le_trouver
June 10 2012, 21:32:03 UTC 7 years ago
affluviato
June 10 2012, 21:49:43 UTC 7 years ago
http://vnatio.org/arhiv-nomerov/node5/
le_trouver
June 10 2012, 21:53:58 UTC 7 years ago
но посты Кости не всегда тО же самое, что журнальный контент.
за линк спасибо!
raspak
June 9 2012, 02:59:49 UTC 7 years ago
no_vodkaorange
June 9 2012, 03:32:00 UTC 7 years ago
affluviato
June 10 2012, 19:20:24 UTC 7 years ago
raspak
June 11 2012, 08:18:09 UTC 7 years ago
Дорогие братья и сестрицы,
Что такое сделалось со мной?
Всё мне сон один и тот же снится,
Широкоэкранный и цветной.
И в жару, и в стужу, и в ненастье
Всё сжигает он меня дотла, -
В нём постель, распахнутая настежь, |
И жена французского посла!
affluviato
June 11 2012, 19:08:26 UTC 7 years ago
affluviato
June 9 2012, 19:14:15 UTC 7 years ago
А вот у НДП концепции нет. А то, что есть, вполне можно считать контрацепцией. Ваше эссе в №3 "Вопросов" -- хороший тому пример. Если надумаете развить изложенную там контрацепцию в полновесный трактат, подумайте над названием "Окно и шиболет". Чтоб не хуже, чем у какой-нибудь дерриды.
> А поспорить концептуально с "планом Путина", которого никто никогда не видел, невозможно чисто технически.
1. "Концептуально" -- см выше.
2. Есть хотя бы статьи П, их все видели, попробуйте спорить с ними. Чисто технически это вполне возможно.