Обнажимся и заголимся, или Долой стыд!

Неужто они сменят название на "жуликов и воров" и таки перестанут тогда стесняться?

Надо ли это понимать так, что русские, придя к власти, не поставят у власти русских и не будут удерживать власть?

Надо ли это так понимать, что все прочие.. давайте договоримся.

просто призывает совершить coming out of the closet

предлагаю - на кого положено что надо

Как-то всё думалось еще вчера "Нет, Навальный преувеличивает, не может быть, чтобы все было настолько ужасно" А сегодня вот сижу и думаю "Нет, все-таки Навальный их немного идеализировал"

Вы приписываете Навальному совершенно не свойственный ему рационализм.

Вы сурковская пропаганда.

Может, всё-таки володинская? Я сам до конца не определился.

У вас устаревшая информация. Медведев консерватор и никогда либералом не был.

Чурка - негодный телепат.

А в Киеве дядька.

"Никому нельзя верить" и "дома надо сидеть" - близнецы-братья.

Очень полезные такие близнецы. Двое из ларца.

Я вообще ничего не решил. Я написал, что чурка - плохой, негодный телепат.

Возражений по существу не вижу.

Ещё одна авца, плачущая крокодиловыми слезами по РАССТРЕЛЯННОМУ ПАРЛАМЕНТУ. У вас там родственники, в парламенте в этом сидели? Вам лично кого жалко - чечена-наркомана Хасбулатова? Или демократа Макашова? Или будущего губера Руцкого, призывавшего бомбить Москву?

Не я в тот ёбаный парламент стрелял. Хуй бы из него кто вышел.

Упрекать политика за то, что он желает получить власть, это всё равно как упрекать молодожёна за то, что он хочет выебать свою жену.

Эта шизофрения в пидорашке уже скоро 100 лет, с 1917 года. "А зачем вам власть, вы же такие же плохие будете и народ мучать. Не надо ничего менять, не раскачивайте яхту - крыс тошнит. Славься Путин на 100 лет и Ганвор его золотоносный". Тьфу, терпилы.

То есть приходим к единственному разумному критерию в оценке политика, стремящегося во власть:

А) Что КОНКРЕТНО он собирается делать
Б) Для кого КОНКРЕТНО он собирается это делать
В) Как КОНКРЕТНО и с помощью КОГО он собирается делать

И если в стране с 87% русского населения какой-нибудь ишак начинает иакать про 100500 многонациональных трудолюбивых народов, для которых русским надо строить империю, одновременно являясь топливом и расходным материалом для оной империи, и вообще "Россия не для русских, а кто думает иначе - тот либо дурак либо провокатор", то русским стоит СДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ относительно этого политика. И прокатить на говенной тачке до английской границы вместе со всем кооперативом "Озеро".
Ибо политик таких слов говорить НЕ МОЖЕТ. Они бы у него в горле застряли из простого чувства животного самосохранения. Так может только издеваться, плюя в харю, НАЁМНЫЙ КЛОУН, получивший от ХОЗЯЕВ гарантии безопасности личной шкуры и личных капиталов. Ну и зачем такое хуепутало русским в политике? Пусть перед Букингемским дворцом миниатюры разыгрывает на пару с Березой.

Ублюдочный чурка гонит меня из журнала Крылова? Ну-ну :-)

У тебя посылалка не выросла, чмошник ты мелкий. Ишаками своими командуй.

полукровка хуевый телепат

Когда обезьяна пытается подражать словам и делам белого человека - это её до добра не доведёт.

Впрочем, можешь дальше подражать, твои проблемы - это лишь твои проблемы.

Не бывать чурке Петронием Арбитром, хехе

да я ведь здесь и светониев не вижу, вот в чем беда.

После смерти Махатмы не с кем чурке поговорити!

А ты, чурбан ублюдошный, прямо у него спроси.

Может, снизойдёт до ответа :-)

Ну коль нравится - смотри. Можешь хоть обгадиться от удовольствия.

да уж видали такого до рвоты. вряд ли поразите чем-то новым.

Ну тогда обблюйся там. Тебе не впервой.

тебе, дружок, трудно судить, кто как что делает. Еще раз о хуевом телепате, напоминаю

Все выводы я делаю из твоих же слов. Вы, чурки, так не умеете.

ты как умеешь, так и показываешь

Наконец-то ты что-то понял

Змеи власть не удерживают. Они постоянных стай не образуют.

:)

Эволюция в Латынину предполагает принятие на вооружение "стрельбу из пушек гаубицами" и "стрелку осциллографа".

Я перестал читать и слушать Лотынену. Просто из чуства самосохранения.

А толку-то. Они ж теперь везде. Латынина по сравнению с Хазиным - академик Капица. Вся полиэтническая пресса - одно сплошное lib.guru.ua/INPROZ/MARKTWAIN/s_gazeta.txt

Все-таки надо интеллектуально предохраняться

как же не образуют, а клубки?

Ну какая же это стая?

Давно предлагал 6-ую статью вернуть.

Удерживать власть можно разными способами. В т. ч. и постыдными.
А если удерживать нарушая конституцию, унижая народ, то есть вероятность висеть на столбе, рано или поздно.

Константин, простите за оффтопик, хотел у вас спросить, как националисты(лично вы, и другие представители) относятся к вопросу религии, в первую очередь к вопросу разделения церкви и государства, отношения к другим религиям, государственной пропаганде религии.
Просто насколько я знаю, на западе националистические движения поддерживают "возврат к традиционным ценностям", в список которых обязательно входит религия.

Не претендуя на ответ автора журнала... им там, на западе, не показали, как жить без вот той самой, тысячулеттомуназад религии. Так что они не знают, и религия у них входит в джентльменский набор. У нас показали. И выяснилось, что жить, в общем-то, можно, и НАСТОЯЩИЕ проблемы - они отнюдь не из-за отсутствия или наличия единого символа веры, поддерживаемого постановлениями правительства.

Повторю и попрошу прощения - это мой ответ, а не автора журнала. Игнорируйте, если бесполезен.

Да нет, вполне себе полезен. Меня больше интересует вообще отношение к религии в среде националистов. Вы, как я понимаю, тоже националист, верно?

Крылов www.apn.ru/publications/article21143.htm

ответ #2

Верьте, верьте тараканам.
Вот придет время делить бабки, так эти кремлёвские тараканы и всех единоросов объепутят.

И правда чего стыдиться.Вот в Красноярске побеждает кандидат от "единороссов" некто Э.Акбулатов.Молодцы сибиряки.Пришло правда на выборы всего 20% избирателей может чуть больше.Передало инородное "Радио России".

я другое не понял.

какие, блеать, "достижения"? о чем диман им загибает?