Европейская Россия – это русские минус азиатские порядки. «Изгнать отсюда Орду, перестать себя ломать и зажить по-своему». Что «по прошествии известного времени» (не очень большого) АВТОМАТИЧЕСКИ даёт именно что «Европу», как даёт её везде, включая ту самую Азию.
При этом основными устроителями «азиатчины» у нас, как и везде, являются прежде всего те, чьи семейки жиркуют в шале близ Лазурного берега, а капиталы держат в Швейцарии. Что и неудивительно, так как «азиатчина» - это просто колониальные порядки, возведённые в абсолют.
)(
June 26 2012, 11:00:33 UTC 7 years ago
мы должны быть Европой не для Европы а для своихъ потомковъ
и такой какой сами хотимъ
June 26 2012, 11:12:50 UTC 7 years ago
June 27 2012, 15:38:41 UTC 7 years ago
Ну да
June 26 2012, 11:01:14 UTC 7 years ago
Но эту простую мысль нужно повторять, повторять и повторять, пока она не дойдёт до всех. ИМЕННО ЧТО НИКАКОЙ «ВТОРИЧНОСТИ» ПО ОТНОШЕНИЮ К ЕВРОПЕ. Просто убрать всё навязанное, всю азиатско-РПЦшно-совковую и прочую подобную суггестию. Не надо лезть скальпелем в глаза, пусть даже из самых лучших побуждений — в этом нет никакой необходимости. ДОСТАТОЧНО ПРОСТО СНЯТЬ ШОРЫ.
Re: Ну да
June 26 2012, 14:14:10 UTC 7 years ago
Re: Ну да
June 26 2012, 14:57:49 UTC 7 years ago
June 26 2012, 11:09:21 UTC 7 years ago
и "европейскость" к европе
June 26 2012, 11:21:31 UTC 7 years ago
June 26 2012, 13:37:24 UTC 7 years ago
То, что называется "азиатчиной" - на самом деле истинно коренные свойства именно Европы.
Цивилизации, основанной на лжи.
June 26 2012, 13:55:09 UTC 7 years ago
Цивилизации либо все основаны на лжи, либо все не имеют к ней никакого отношения.
По вкусовым качествам генезис цивилизаций не происходит
June 26 2012, 21:45:52 UTC 7 years ago
June 26 2012, 11:31:34 UTC 7 years ago
Чего удивительного?
June 26 2012, 21:38:06 UTC 7 years ago
Конечно. Сталинизм — классическая деспотия азиатского типа.
Чего тут удивительного-то?..
Re: Чего удивительного?
June 27 2012, 00:21:53 UTC 7 years ago
Вообще, советский проект - это именно и исключительно европейский проект. Это проект насаждения европейских порядков в Русском мире. Потому он и потерпел провал, что несовместима Европа и русские. С какими бы благими пожеланиями ни шла к русским Европа.
Re: Чего удивительного?
June 27 2012, 10:03:55 UTC 7 years ago
Re: Чего удивительного?
June 27 2012, 14:58:49 UTC 7 years ago
Но это в общем не принципиально. Ведь речь об том и идет, что СССР - попытка европеизации Русского мира, но она неудачна.
Не хватило способности к тоталитарности - а это главный признак любой европейской страны.
Re: Чего удивительного?
June 27 2012, 21:24:16 UTC 7 years ago
Re: Чего удивительного?
June 28 2012, 01:53:29 UTC 7 years ago
Что, для кого-то секрет, что в любой приличной европейской стране стучат все и на всех? Что доносить на соседа - это принцип доблести и гражданский долг любого француза, немца, англичанина? Что степень полицейского контроля в Европе несопоставимо и всегда превосходил всё, о чем мог бы и мечтать товарищ Берия?
Это вам скажет любой европеец. Только он это считает за великое достижение демократии - в чем он, впрочем, прав: европейская демократия - это и есть тоталитарный полицейский контроль.
Вы этого не знаете? А о чем вы тогда пытаетесь рассуждать?
June 28 2012, 08:28:18 UTC 7 years ago
Так что там это не стыдно.
А в России захваченной ордынцами, таки да к ордынцам не комильфо идти...
June 29 2012, 08:02:55 UTC 7 years ago
Гитлер тоже был против плохих парней. И вам было бы не стыдно с ним в одном строю.
Ведь критерии "хорошие" и "плохие" - само же государство и устанавливает. Для себя и для шестерок.
...
А в России власть категорически против "ордынцев". В России вот уже четвертое столетие европейская до мелочей власть. Классическая европейская система власти - проблемы лишь в том, что любой русский любую европейскую власть рассматривает как оккупационную.
June 26 2012, 11:42:43 UTC 7 years ago
Никто не смог бы.
А вы тут разогнались. Изгнать, мол, азиатчину. Лол, ок.
Варианты "а подумать" и "а ведь есть альтернативы" вообще не рассматриваются.
Deleted comment
June 27 2012, 18:26:12 UTC 7 years ago
Вот правда в Ваших словах есть.
Фраза Крылова это примерно то же, что представление неких мыслителей, о том, что человек по природе своей добр, и для того, чтобы он в доброте своей раскрылся, достаточно убрать из окружающих его условий все, что заставляет, вынуждает его быть плохим.
Или еще хлеще аналогия с товарищами, которые считали, что общество плохо только из-за наличия в нем эксплуатации, а если сию эксплуатацию убрать, то и человечество станет сразу суперзамечательным.
Все-таки, Европа - это (увы нам) еще и традиции более-менее трепетного отношения к закону (в разных местах, конечно, разный срок, но все же), и трепетного отношения к праву собствености, и к неприкосновенности личности (хабеас корпус, однако). Все же есть разница между тем, когда человека в этом воспитывают, и тем, когда человек все это узнает уже потом, что, мол, жить с этим лучше, чем без оного. Воспринятое в детском сильно внушаемом возрасте более устойчиво. Перебарывать труднее.
June 26 2012, 12:00:59 UTC 7 years ago
Собственно,как и во всех других странах.
Константин,ну Вы хотя бы перестаньте играть в это игру для дурачков.'' европейщина'',''азиатчина''.Это дешевая разводка!
Если считаете что что-то нужно изменить,что-то нужно сделать-то предлагайте и давайте будем это обсуждать.Без всяких отсылок к придуманному (!) якобы ''европейскому опыту''.
Хотя у меня всё чаще возникает подозрение что Вам абсолютно нечего сказать и Вы скатились на уровень Богемика.
Очень хотелось бы ошибиться.((
June 26 2012, 12:09:55 UTC 7 years ago
June 26 2012, 13:35:14 UTC 7 years ago
То есть это русские минус русские. То есть полное ничто.
Все мерзкое и гадкое у нас - все это и есть Европа. Чванство и лихоимство чинуш, бесправие и рабство людей, казнокрадство, ложь, подлость - все это Европа: нигде, кроме Европы, в мире этого не бывает - все это приносится только из Европы.
Быть европейцем - значит, быть худшей формой раба: раб, мечтающий иметь своих рабов.
Быть европейцем - это высшая стадия русофобии: несовместимо на одной территории сосуществование русских и европейцев.
Так что делайте выбор, господа. Он прост.
June 26 2012, 14:14:26 UTC 7 years ago
Как пример заимствований
June 26 2012, 16:49:54 UTC 7 years ago
Удивительно, но стоит погуглить, как узнаешь, что любая гадость, в любой сфере, от колючей проволки до приватизации, от интернационала до политкорректности приходит всегда с Запада. Даже Пол Пот нахватался своих идей в Сорбонне, а не в Китае.
Re: Как пример заимствований
June 26 2012, 17:37:43 UTC 7 years ago
Re: Как пример заимствований
June 27 2012, 15:51:05 UTC 7 years ago
Да и в Европе что заимствовано из Азии? Да почти все. Христианство из Палестины, рыцарская конница из Аварского каганата, короны монархов и золотые монеты из Персидской империи, математика от арабов, календарь из Египта. Про всякие пустяки типа бумаги, пороха, пшеницы и ячменя с Ближнего Востока, ржи с Центральной Азии, одомашненной курицы с Индии и коровы с Междуречья и т.п. нечего и говорить.
Re: Как пример заимствований
June 26 2012, 23:07:51 UTC 7 years ago
June 26 2012, 15:51:20 UTC 7 years ago
Если Россия есть европейская страна, то Россия автоматически неполноценна.
Ибо история ее и самоидентификация как "великой страны" ее убогая пародия на образцовые европейские шаблоны.
А значит, если русские хотят стать европейцами, то они должны выдавить из себя русскость.
И заменить их "цивилизованными" аналогами.
И, кстати, территорию свою порвать - негоже такой нелепой здоровенной стране в юропках числиться.
И нефть с газом отдать бесплатно - ибо сие есть достояние человечества, как сказано в европейской энергетической хартии.
Тьфу!.. :-(
June 26 2012, 21:44:40 UTC 7 years ago
Если Россия есть европейская страна, то Россия автоматически неполноценна.
Как неполноценнен заболевший силач. Дальше что?..
Ибо история ее и самоидентификация как "великой страны" ее убогая пародия на образцовые европейские шаблоны.
Ну ага. Англия, по-Вашему, великая страна?.. А Франция?.. А спросить англичан или французов?..
А значит, если русские хотят стать европейцами, то они должны выдавить из себя русскость.
А значит, если немцы хотят стать европейцами, то они должны выдавить из себя немецкость.
А чо — после разгрома во Второй Мировой ничо так лозунг, а?.. САМИ ТО ВЫ ПОНЯЛИ, ЧТО НАПИСАЛИ, АСЬ?..
И, кстати, территорию свою порвать - негоже такой нелепой здоровенной стране в юропках числиться.
И нефть с газом отдать бесплатно - ибо сие есть достояние человечества, как сказано в европейской энергетической хартии.
А датчане-то и не знают!.. Наверное, они не европейцы вовсе ;-)
June 27 2012, 05:11:46 UTC 7 years ago
Зачем русским быть русскими? Пусть станут европейцами - на манер босняков или сербов. На манер латышей или албанцев. Шестерками и клоунами на потеху настоящей Европе - немцам там или французам.
И, как положено в Европе, завозят к себе негров и арабов. И не дай божок супротив вякнуть, когда в Москве с Василия Блаженного кресты посбивают за "неполиткорректность"!
June 26 2012, 16:05:28 UTC 7 years ago
June 27 2012, 00:17:05 UTC 7 years ago
June 27 2012, 02:34:50 UTC 7 years ago
бывает
June 27 2012, 05:06:22 UTC 7 years ago
Сибиряк - это имя существительное. Русский - это имя прилагательное. Не бывает "русских" вообще - если "русский" без конкретной национальности (московит, волжанин, сибиряк) - то это просто жид.
Мы - русские сибиряки. Национальность сибиряки, русские - принадлежность к цивилизационному кругу Русского мира. В этой цивилизации много народов, стран, государств. Жиды этого понять не способны. Но на то они и жиды. Как бы они себя ни обзывали.
June 27 2012, 05:32:54 UTC 7 years ago
засим досвидания, идите бороде дугена молиццо
June 27 2012, 06:05:12 UTC 7 years ago
June 27 2012, 15:39:32 UTC 7 years ago
давно ли Мистерии Евразии перечитывали?
June 28 2012, 01:59:29 UTC 7 years ago
"Евразия" - это бредовый кошмар московских ымперцев. К которым я в принципе не имею никакого отношения.
Я как раз против империи. Я за независимые государства, которые возникнут на территории распавшегося "Третьего Рима". Он распадется, неизбежно: как и первые два.
Никакой "Евразии" не бывает. Европа есть Европа, Азия есть Азия. Мы, русские - азиаты, и в этом сущность русского как такового. Понятно, что Азия тоже разная, и китаец не равен индусу - да он даже и корейцу не равен. И русские тоже не китайцы - но тоже азиаты.
А "русский европеец" - это ублюдочная химера. Несущая в себе самом несовместимость. Впрочем, а эмиграции такое встречается. Был русским, но живет во Франции. Умеет говорить ломаные русские слова и ходит в православную церковь на Сен-Женевьев де Буа. В общем француз, но такой... эксцентричный.
June 26 2012, 16:55:11 UTC 7 years ago
Кстати, да. Форма для раба, действительно, не лучшая.
Лучшая форма раба - раб, мечатющий остаться рабом.
June 28 2012, 02:02:36 UTC 7 years ago
Он влюблен в свои рабские порядки и превозносит демократию - форму устройства общества рабов. Европеец мечтает распространить свою демократию (форму устройства общества рабов) на весь мир. Он мечтает всех сделать рабами - то есть европейцами. Это как раз европейская манера: сделать всех подобными себе.
June 27 2012, 15:30:53 UTC 7 years ago
А ПОЧЕМУ? авторъ самъ производенъ относительно криптоосманскаго проекта СССР
авторъ -- сынъ советскаго функцiонера , потомокъ рассово смѣшаннаго брака и въ такомъ самъ состоитъ
все очень прозрачно, по Климову, Галковскому и мнѣ
June 28 2012, 01:50:16 UTC 7 years ago
Вы, жиды, всегда предсказуемы - не умея отвечать по существу, перекидываетесь на личности. Но и тут вам не светит: слишком специфична ваша роль жидов в России.
June 26 2012, 13:36:43 UTC 7 years ago
В Белоруссии - азиатчина!
В Нигерии - аннунакщина!
Deleted comment
Логическая ошибка
June 26 2012, 21:50:38 UTC 7 years ago
«Твоё сердце лежит вне тебя» не потому, что ты вдруг возомнил своим сердцем что-то далёкое (и по сути никчёмное). А ПОТОМУ, ЧТО У ТЕБЯ ЕГО РЕАЛЬНО УКРАЛИ И ВЫВЕЗЛИ.
Крылов много раз писал, что НЕТ никакого особенного «Европейского пути» и т.д. ЕСТЬ — ПРОСТО НОРМАЛЬНЫЙ УСПЕШНЫЙ ПУТЬ. По которому Европа и идёт — А ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ С НЕГО СТАЛКИВАЕТ, ЧТОБЫ НЕ КОНКУРИРОВАЛИ. Придумывая им всякие «особые русские» и т.п. пути. Чтобы увлекались ими, отставали и вязли в болотах.
Япония и Южная Корея стали тем, чем сейчас являются, когда просто перестали на всё это вестись. (Не только поэтому, конечно, но в первую очередь поэтому.)
Вот и нам пора.
Ну наконец то вслух проговорили очевидное
Anonymous
June 26 2012, 14:49:11 UTC 7 years ago
Не употребляйте хоть это гадкое словечко, "азиатчина", дальше.
Азиаты - это ж раса. Т.е. словечко-то имеет расистский подсмысл. Если в России - азиатчина, получается, что русские - азиаты. Исправить нельзя "патамушта генетика". Любят сапог и плётку. Значит лучшее, что можно сделать - это приличным людям их ебать и грабить, а то иначе без присмотра вдруг Сталин?
Ведь очевидный же ход мыслей.
Macropod
June 26 2012, 15:31:07 UTC 7 years ago
June 26 2012, 16:51:58 UTC 7 years ago
Но вообще-то было сказано 'Изгнать отсюда Орду, перестать себя ломать и зажить по-своему'... 'По своему', т.е. если 'по своему' значит гей - парады, то отметите гей-парадом. Если сексуальная ориентация нормальная, то обычным парадом.
Если же ориентация латентная, так что приходится бояться самого себя, то тогда, конечно, Орда самое то.
ППКС
June 26 2012, 21:51:48 UTC 7 years ago
Ни прибавить, ни убавить!
June 26 2012, 17:43:39 UTC 7 years ago
June 26 2012, 18:10:19 UTC 7 years ago Edited: June 26 2012, 18:16:13 UTC
June 26 2012, 16:04:21 UTC 7 years ago
June 26 2012, 16:57:01 UTC 7 years ago
Кагарлицкий в своей книжке и Янов в первом томе «России и Европы» убедительно показывают, что нет никакого «особого пути»/«генетического тысячелетнего рабства» русских, есть нормальная европейская страна, в которой завели колониальные порядки (и даже это не уникально — такой же была, например, шляхетская Польша). А во второй и третьей книгах «России и Европы» Янов к тому же (кажется, помимо своей воли) убедительно показывает, что рабство, дикость и азиатчину всегда насаждали в России именно поклонники «настоящих европейских порядков».
Не помню, кстати, как я на них вышел. В ВН/на АПН никто про них не писал?
June 26 2012, 17:36:10 UTC 7 years ago
June 26 2012, 18:32:48 UTC 7 years ago
Не уверен, что это так. Но думать так хочется ))
June 27 2012, 04:06:51 UTC 7 years ago
Deleted comment
Re: А чем Вам, собсно,
June 27 2012, 03:38:17 UTC 7 years ago
Re: А чем Вам, собсно,
June 30 2012, 09:00:29 UTC 7 years ago
June 27 2012, 17:37:58 UTC 7 years ago
June 26 2012, 19:50:00 UTC 7 years ago
Ну и тот самый анекдот: он вытащил девушку из деревни, но вот деревню вытащить из девушки так и не смог. Только в данном случае девушка=Россия.
June 26 2012, 20:17:06 UTC 7 years ago
Нет никакого автоматизма, и русские не европейская нация, и никогда не станет таковой. Типа, у нас не было замков и крестовых походов в XIII веке. Не повезло вот нам с народом.
June 27 2012, 16:27:22 UTC 7 years ago
(Не говоря о какой-нибудь Корее, но это "слишком сложно").
June 27 2012, 16:39:53 UTC 7 years ago
June 27 2012, 17:52:15 UTC 7 years ago
June 27 2012, 18:56:27 UTC 7 years ago
June 28 2012, 08:29:56 UTC 7 years ago
То вспомните что с "жидовствующими" сделали в своё время,)
June 28 2012, 08:41:00 UTC 7 years ago
June 28 2012, 08:56:01 UTC 7 years ago
June 28 2012, 08:57:53 UTC 7 years ago
June 27 2012, 18:20:44 UTC 7 years ago
June 27 2012, 21:07:11 UTC 7 years ago
June 26 2012, 22:17:00 UTC 7 years ago
June 27 2012, 10:47:01 UTC 7 years ago
June 27 2012, 16:26:04 UTC 7 years ago
June 27 2012, 18:38:22 UTC 7 years ago
Но понятно же, что имеет в виду Ваш оппонент.
Серьезное отношение к законам, собственности и к неприкосновенности личности - причем именно на уровне основной массы населения, по каким причинам - отдельный вопрос, но у них "там", скорее, есть, у нас - скорее, не очень.
Ментов, бандитов, дтаспоры уберем, но это же все само собой не появится. Это все еще надо будет пропагандировать, воспитыввать.
Вот эта известная байка про Фридриха Великого, как он будто бы встретил жившего по соседству крестьянина, и король, решив подшутить над ним, пригрозил снести принадлежащую крестьянину мельницу, которая ему (королю) портила вид из окна. На что крестьянин ответил: "Но в Пруссии есть ещё судьи!" После чего впечатленый король велел сделать на своей летней резиденции надпись: "В Пруссии есть ещё судьи". Неавжно даже, было что-то подобное или нет на самом деле. Скорее, думаю, нет. Фридрих Великий был еще тот самодур. Важнее, что на нашу почву эту байку перенести сложно. Неуместно получится. Идиотами будут выглядеть и крестьянин, и царь.
Обратная связь
June 27 2012, 18:54:41 UTC 7 years ago
Русские (да и вообще россияне...) не уважают законы в первую очередь потому, что законы идиотичны и/или потому, что законы не уважает начальство.
Сделайте НОРМАЛЬНЫЕ, логичные и ОДНОЗНАЧНО ПОНИМАЕМЫЕ (!!!) законы, исполнение которых будет РАЗУМНЫМ действием — а за неисполнение будут справедливо наказывать НЕВЗИРАЯ НА ЛИЦА — и увидите, как всё быстро переменится.
Re: Обратная связь
June 27 2012, 20:01:45 UTC 7 years ago
Думаю, речь идет о поколении - 20-30 лет как минимум.
Вероятно, так
June 28 2012, 09:21:13 UTC 7 years ago
Ну, чем раньше начнём, тем раньше получится, не так ли?..
Re: Вероятно, так
June 28 2012, 09:31:51 UTC 7 years ago
Собственно, начали-то давно.
Только все, пардон за каламбур, с постояными ОТКАТАМИ.
June 27 2012, 19:16:12 UTC 7 years ago
Почему, собственно? В настоящей русской истории подобные случаи вполне бывали.
Утверждение о «слабых» ростках частной собственности выглядит даже забавно на фоне известного случая с патриархом Никоном. В 1656 году патриарх и царь заложили Воскресенский монастырь на реке Истре к западу от Москвы. Замысел состоял в том, чтобы создать уменьшенное подобие Святого Града Иерусалима и Святой Земли Палестины — с холмами Елеон и Фавор, с Иософатовой долиной, ручьем Кедрон, Тивериадским озером, местностями Галилея и Вифания. Именно с Вифанией вышла незадача. Авторитет царя и церкви позволили относительно легко решить вопросы выкупа почти всех необходимых земель. А вот «Вифанию» патриарх был вынужден расположить в менее удобном месте — заупрямился землевладелец Роман Боборыкин. Причем этим дело не кончилось: в 1660 году, едва положение патриарха пошатнулось, Боборыкин вчинил жалобу, что патриарх таки отхватил клин его земли. Тяжба тянулась до 1663 года, о ней узнал царь. Он дважды просил, чтобы Никон «сделался» (заключил сделку примирения) с Боборыкиным, но строптивый Никон отвечал отказом.
…дело кончилось в пользу Боборыкина: спорная земля была отмежевана судом по его «сказке» (показаниям).
Вот в контексте "русской" "истории", которую выдумала себе отечественная интеллигенция, не слишком утруждая себя знакомством с фактами, и царь, и крестьянин будут выглядеть идиотами. Но в этом контексте вообще все, кроме самой интеллигенции, будут выглядеть идиотами, он для этого и предназначен.
June 27 2012, 20:11:37 UTC 7 years ago
Я знаю такие случаи в российской истории. Дело в нюансе - мне неизвестно, чтобы они становились анекдотами, притчами. Я об этом написал, посмотрите на мой коммент внимательней.
Это, на мой взгляд, важно.
June 27 2012, 20:55:11 UTC 7 years ago
По моим наблюдениям (не претендующим, разумеется, на репрезентативность) закон, собственность и даже свобода вполне себе воспринимаются как ценности не только благополучным москвопитерским мыдлом, но и "широкими массами". Проблема во многом как раз в ощущении, что разделяющие эти ценности в меньшинстве: "здесь жопа, тысячелетнее рабство, руки опускаются".
Ну а дальше срабатывает spiral of silence, понятное дело.
June 27 2012, 21:14:39 UTC 7 years ago
June 28 2012, 10:04:00 UTC 7 years ago
Скажем, разница отношения к собственности проявляется в том, что в России за коммунистов голосует в разы больше народа, чем в Европе или США.
Разница отношения к неприкосновенности и, вообще, правам личности проявляется в том, что масса народа голосует за того же Путина, который свое отношение к правам личности доказал уже всем и давно стопроцентно (вплоть до "крестянской земляной башки"), причем у многих это отношение как раз вызывает полное одобрение. Сомнительно, что кто-то настолько брутальный в этом смысле мог бы на Западе получать столько избирательских голосов в мирное время.
Разница отношения к закону проявляется в голосовании за откровенных воров, в частности, голосование за Лужкова. Мне сложно представитьь себе многократно избираемого мэра Лондона или Берлина с такой репутацией.
То есть, конечно, закон, собственность и свобода как ценности воспринимаются. Но не так как "там у них". Они оказываются, все же, не столь важными ценностями, как, скажем, безопасность, справедливость и стабильность.
June 27 2012, 23:49:12 UTC 7 years ago
Нам нужно серьёзное отношение к Закону на уровне "элиты", а не основной массы населения. Люди-то у нас как раз в массе законопослушны, это верхушка пюлювать хотела на законы. "Соблюдайте собственную Конституцию!"
Что же касается "более законопослушной" массы населения на Западе, то тут ерунда полная. На Западе вполне себе существуют полиция, суды и судебные исполнители. Так что законопослушность там не отличается от нас.
June 28 2012, 09:48:17 UTC 7 years ago
Нам нужно и то, и другое.
В частности, нам нужно нетерпимое отношение населения к нарушению закона элитой.
Чтобы информация о том, что человек - вор, не оставляла ему никаких шансов на избрание куда бы то ни было.
Сейчас это, увы, не так. Воров во власти ругают, но за них голосуют, достаточным основанием для остракизма воровство не считая.
> Что же касается "более законопослушной" массы населения на Западе, то тут ерунда полная. На Западе вполне себе существуют полиция, суды и судебные исполнители. Так что законопослушность там не отличается от нас.
Извините, но кроме чисел 1 и 0 (есть и нет), есть еще другие, которые определяют степень распространенности того или иного явления.
А то Ваше логическое построение примерно напоминает такое: "В олипийской сборной есть врачи, следовательно, олимпийская сборная России не здоровее, чем остальное население России". Бред же, не находите?
Так то была Священная Частная Собственность
July 8 2012, 05:49:39 UTC 7 years ago
Между прочим, в Англии абсолютное большинство крестьян обрабатывали землю, арендуемую у крупных землевладельцев. И как только господам показалось выгоднее производить шерсть, а не зерно, они превратили пашни в пастбища, а всех крестьян со СВОЕЙ земли прогнали на все четыре стороны. А чтобы множество оставшихся без средств к существованию людей не портило господам вид из окна, они приняли "закон о бродяжничестве"
И в США фермеры тоже "распорядились" своей землёй так, что она стала принадлежать банкам и корпорациям, которые тут же принялись запахивать СВОИ СОБСТВЕННЫЕ дворы и дома тракторами - просто дабы сделать сальдо покрасивее. Стейнбек в своём романе "Гроздья гнева" сей процесс "раскулачивания по-американски" расписал весьма подробно.
Suspended comment
June 29 2012, 00:53:54 UTC 7 years ago
June 30 2012, 09:01:57 UTC 7 years ago
June 30 2012, 14:43:22 UTC 7 years ago
June 30 2012, 09:05:25 UTC 7 years ago
Это изгнать капитализм с капиталистами(везущих сюда таджиков), либерализм с либералами (включая вас -да-да--именно вас, Константин) десталинизаторов с Федотовым, повесить Горби и вернуть милицию.
Именно этого в той или иной мере хочет 2/3 населения -того которое "не сидят на контактах в онлайнах -они вкалывают на комбайнах"
June 30 2012, 13:59:37 UTC 7 years ago
Говорите за себя, отучайтесь говорить за "опчество", пожалуйста.