Пока что картина выглядит следующей.
Формально лидирует Яроврат со своими боевыми хомячками, которых он нагнал прикола ради. Тем не менее, дам ссылку на его опус в стиле путинпанк:
Яроврат, лидер движения "Монолит"
Манифест русского реалиста
Гражданский манифест. Я, как русский реалист-прагматик, приветствую радикализацию оппозиции всеми руками. Государство должно уметь себя защитить, а учиться можно лишь одним способом - практикой. В борьбе с "внутренним врагом" русское государство крепнет и трезвеет.
Из нормальных, так сказать, авторов, выделились два лидера: Михаил Диунов и Александр Машин. За них проголосовали соответственно 55 и 49 человек, что значимо.
Михаил Диунов, историк
Десять тезисов
Гражданский Манифест. Дискредитировавшие себя лица не должны иметь власть и участвовать в принятии государственных решений. Новая элита нации должна быть создана из достойных людей, не мыслящих себя без России.
Александр Машин, русский интеллектуал
Мы
Гражданский Манифест. Социальный класс, к которому и от имени которого я обращаюсь, так угнетён, что принуждён восхвалять своё угнетение и хулить возможности освободиться.Само понятие интересов сделано для него неприличным.
Остальное - смотрите сами на странице голосования (внизу первой страницы АПН). Меня несколько удивляет неуспех текста Ольги Кортуновой и недооценённость Заура Урыса, а так "всё предсказуемо".
)(
June 29 2012, 07:25:12 UTC 7 years ago
June 29 2012, 07:58:22 UTC 7 years ago
June 29 2012, 08:04:20 UTC 7 years ago
S.T.A.L.K.E.R.
June 29 2012, 10:07:33 UTC 7 years ago Edited: June 29 2012, 10:07:56 UTC
Отношение к монолитовцам известное — и у всех нормальных людей одинаковое... ;-)
Re: S.T.A.L.K.E.R.
June 29 2012, 10:26:21 UTC 7 years ago
June 29 2012, 12:05:46 UTC 7 years ago
О чём бараны блеют - пастухам неинтересно.
Пастухам?.. :-)
June 29 2012, 12:27:26 UTC 7 years ago
"Нормальных людей" никто никогда нигде ни о чём не спрашивал, не спрашивает и спрашивать не будет.
Да мы вопросов и не ждём, собственно :-) Мы сами с кого угодно спросим ;-)
О чём бараны блеют - пастухам неинтересно.
Тут кто-то возомнил себя пастухом, я правильно понял?.. :-) Кое-что о баранах.
June 29 2012, 12:33:34 UTC 7 years ago
Вон с Путина хотели спросить - получили пизды от ОМОНа.
Смотри на вещи реально.
Повторю ссылку
June 29 2012, 13:45:51 UTC 7 years ago
Можешь начала не читать, если не нравится. Но там дальше интересней:
http://www.apn.ru/publications/article26784.htm
Вот с Каддафи тоже хотели спросить. И с Горбачёва, кстати. И с Мубарака...
И, что характерно, спросили.
June 29 2012, 14:43:11 UTC 7 years ago
Так хотели спросить, так хотели, так кричали "банду Ельцина под суд", и ничё, с 2% рейтингом удержался.
А уж Путин с рейтингом в 70% и подавно удержится.
Вы бредите.
Понятно
June 29 2012, 20:35:54 UTC 7 years ago
Вы всегда на стороне тех, кто побеждает?..
По-человечески понятно. Смотрите только, не просчитайтесь. Не на этом свете воздадут по делам, так на том. Может мало и не показаться.
June 29 2012, 08:02:42 UTC 7 years ago
Долгий и тяжёлый путь.
Достоевский тоже начинал как р-р-рэволюционэр ("бес").
June 29 2012, 08:13:06 UTC 7 years ago
June 29 2012, 08:48:20 UTC 7 years ago Edited: June 29 2012, 08:48:32 UTC
Верить нельзя никому.
Верить можно только этому:
http://ru.wikipedia.org/wiki/АК-47
Любой другой подход очень плохо кончится.
June 29 2012, 09:16:20 UTC 7 years ago
June 29 2012, 09:18:24 UTC 7 years ago
Разве что в переносном смысле.
Из ада ЖЖ вести сложно - вайфая нет.
June 29 2012, 09:23:03 UTC 7 years ago
А Крылов открытым текстом в этом признавался.
Впрочем, Климов подробно все это описал популярным языком.
June 29 2012, 09:25:21 UTC 7 years ago
July 1 2012, 11:24:29 UTC 7 years ago
З.Ы. Пошла настраивать вайфай.
June 30 2012, 11:04:38 UTC 7 years ago
June 29 2012, 08:09:01 UTC 7 years ago
Спасибо!
June 29 2012, 09:23:32 UTC 7 years ago
June 29 2012, 09:38:52 UTC 7 years ago
June 29 2012, 09:42:28 UTC 7 years ago
Люди, знаете ли, иногда какают. И что теперь, пойти топиться?
Да, идите
June 29 2012, 10:11:35 UTC 7 years ago
И лучше именно в говне.
В говне же ничего плохого нет, не так ли?.. Заодно и умоетесь.
Ну, не отобьются Ваши 30 серебренников, не отобьются. Они НИКОГДА не отбиваются — но нет же, не переводятся Иуды почему-то. Загадка!..
Re: Да, идите
June 29 2012, 11:52:29 UTC 7 years ago
Предали Родину ради водки и рыбной нарезки.
Родину?..
June 29 2012, 12:32:08 UTC 7 years ago
Ну что тут скажешь. Кому глиста — анаконда, тому и Путин — Родина.
«Вы так говорите "говно", как будто это что-то плохое.» © Яроврат
June 29 2012, 12:46:14 UTC 7 years ago
Тогда почему Вы за Путина?
June 29 2012, 13:43:19 UTC 7 years ago
Путины приходят и уходят, а Россия остаётся.
Никто Вам не мешает быть за Россию, а не за Путина (ПАРАЛЛЕЛЬНО тому, есть он, или нет).
враги Путина - враги России
June 29 2012, 14:42:05 UTC 7 years ago
Крылов за что Путина ненавидит-то? За ПАК-ФА, за С-500, за посадку Ходора... Если бы он его ненавидел за то, что Путин не спешит посадить его спонсора Белковского, то совсем другой разговор бы был.
Троллите?
June 29 2012, 17:47:38 UTC 7 years ago
те, кто против Путина - они не против Путина, а против России
Обосновать сможете?.. Я вот, например, против Путина (в т.ч., голосовал) — и что?..
Если нет обоснований — лучше не позорьтесь.
Крылов за что Путина ненавидит-то? За ПАК-ФА, за С-500, за посадку Ходора...
Вы идиот?.. Вы, вообще, читали, _ЧТО_ Крылов о Ходоре писал — особенно ПЕРЕД его посадкой?.. А про С-500 — эт вообще песня. Вы хотя бы погуглили для начала РЕАЛЬНОЕ состояние дел с этой системой. Может, Крылов Путина ещё за полёты на Марс ненавидит?..
Срочно меняйте псевдоним на ЯровраЛЬ!..
Deleted comment
June 29 2012, 15:41:10 UTC 7 years ago
Объективных опровержений моих тезисов он не привёл.
Ни одного.
Только эмоции: "продались нашистам, сволочи".
Да никто не продался, просто трезво надо на ситуацию смотреть.
Deleted comment
June 29 2012, 15:49:32 UTC 7 years ago
Я - не провоцирую.
Иначе бы написал про "президента Кадырова" и "мочи их, Путин".
А я пытаюсь заблудшего человека на путь истинный наставить, движимый чувством эмпатии (сопережевания).
Deleted comment
Доказывает — утверждающий
June 29 2012, 17:50:54 UTC 7 years ago
У Вас не тезисы, у Вас — лозунги. Которые Вы даже не пытаетесь обосновать (что, в общем, разумно, т.к. обосновать их невозможно).
А в том, что Вы продались нашистам, Вас никто не обвинял. Хотя лично мне странно, что Вас так и не упекли наши доблестные органы во время оно. Обычно бывает совсем наоборот. Что наводит на определённые мысли, да — НО ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ.
Deleted comment
June 29 2012, 10:23:17 UTC 7 years ago
Для уродов это все говно, я понимаю. А вот чисто из анатомического интереса - чему ты радуешься?
June 29 2012, 11:00:02 UTC 7 years ago
June 29 2012, 13:07:06 UTC 7 years ago
June 29 2012, 16:56:29 UTC 7 years ago
June 29 2012, 18:27:18 UTC 7 years ago
June 29 2012, 07:40:07 UTC 7 years ago
June 29 2012, 08:03:33 UTC 7 years ago
Я ж говорю, мы самое многочисленное неформальное молодёжное движение в России.
Понятно по какой причине: у нас нескучно.
Лемминги...
June 29 2012, 10:14:46 UTC 7 years ago
...всё равно многочисленней.
И топятся в океане, а не в говне.
Хотя, возможно, в говне топиться действительно менее скучно. Океан всегда одинаковый, а говно разное бывает...
June 29 2012, 07:40:34 UTC 7 years ago
Повзрослел человек. Ну и начал говорить простые и трезвые вещи, как бы они ни были неприятны некоторым рьяным "революционерам".
И Навальный остепенился. В Аэрофлот пошел. Обналичил, так сказать, протестный капитал.
А вы, Константин Анатольевич, чего же? Достойных предложений вам не делают?
June 29 2012, 07:57:56 UTC 7 years ago
June 29 2012, 08:05:52 UTC 7 years ago
Из лузера в виннеры - прыжок в путинисты (Рогозин).
Из виннера в лузеры - прыжок в оппозицию (Гудков).
Азбука же.
30 серебренников — капитал!
June 29 2012, 10:17:40 UTC 7 years ago
«Не говорите, господин судья, не говорите! 10 старушек — уже рупь!..» ©
June 29 2012, 08:41:45 UTC 7 years ago
И много чего говорите.
И, дай вам Бог, ещё много чего скажете.
Но вам уже за 40. Пора мыслить иными временнЫми категориями, нежели "митинг в сентябре". Вы же, в конце концов, не какая-нибудь дура собчачка.
Пора мыслить десятилетиями вперед, как минимум. Уже даже такие пламенные юноши, как Яроврат, это поняли.
А вы всё мельтешите, мельтешите, суетитесь.
Поэтому и достойных предложений вам не делают.
June 29 2012, 08:50:44 UTC 7 years ago
Надо стрелять на упреждение, иначе промажешь.
Пока пуля будет лететь, цель уже убежит.
Так и есть
June 29 2012, 10:23:39 UTC 7 years ago
Пора мыслить иными временнЫми категориями
Ну так Крылов именно так и мыслит. Иными временнЫми категориями.
Это Вы со своим «пламенным юношей» на десятилетия вперёд мыслите — не понимая, что все под Богом ходим. И каждый момент может оказаться последним.
А Константин мыслит категориями типа Страшного Суда. На коем «виннерам» их 30 серебренников, мягко говоря, никак не помогут.
Re: Так и есть
June 29 2012, 14:35:43 UTC 7 years ago
"На коем «виннерам» их 30 серебренников, мягко говоря, никак не помогут."
Я вам одну умную вещь скажу, только не обижайтесь: зацикленность человека на вопросах "проплаченности" и т.п. свидетельствует о горизонте планирования в пару месяцев, не более. Какой там Страшный Суд...
Но уж если вы так интересуетесь этим вопросом, вам первым делом надо бы получить отчет о доходах от ваших соратников. Как у вас с этими сведениями, всё ок? А то ведь, мало ли, выяснится, что Крылов получает деньги от "жуликов и воров", а?
Очень просто
June 29 2012, 18:03:07 UTC 7 years ago Edited: June 29 2012, 18:04:47 UTC
Это где Крылов мыслит категориями Страшного Суда
Да вот как бы те, кто иными категориями мыслит, под 282-ой не ходят, разве нет?.. Больно уж невыгодное это дело — быть под следствием, к тому же ПО ТАКОЙ статье.
Кстати, а Вы тексты-то его читаете?.. Ну, о том что он подмечает, анализ различных ситуаций, философские эссе разные?.. Видимо, нет, если такие вопросы задаёте.
Я вам одну умную вещь скажу, только не обижайтесь: зацикленность человека на вопросах "проплаченности" и т.п. свидетельствует о горизонте планирования в пару месяцев, не более. Какой там Страшный Суд...
Сравниваем с другими Вашими высказываниями, в этой же ветке, чуть-чуть выше (и ДО моего ответа Вам с упоминанием 30 серебрянников):
И Навальный остепенился. В Аэрофлот пошел. Обналичил, так сказать, протестный капитал.
А вы всё мельтешите, мельтешите, суетитесь.
Поэтому и достойных предложений вам не делают.
...ну вот сами себе Вы и ответили, ага ;-) Горизонт планирования у Вас — 2 месяца, а о Страшном Суде Вы вообще не задумыаветесь... Ничего удивительного, впрочем.
Но уж если вы так интересуетесь этим вопросом, вам первым делом надо бы получить отчет о доходах от ваших соратников.
В том-то и дело, что я НЕ интересуюсь этим вопросом :-) Я ПРОСТО СМОТРЮ НА ДЕЛА. Кто там кому и за что платит — дело тёмное и до конца никогда не проверяемое. А кто что говорит и делает — на виду обычно. Тем более, что сейчас Интернет всё помнит ;-) Да и роляют-то ИМЕННО ДЕЛА — а не то, кто за что и сколько получил. Ленин, вон, говорят, тоже у немцев золотишко получал — сильно это немцам помогло в 1941-ом?..
А Путин, по слухам, от Собчака и Березовского имел ;-) И не только деньги как таковые. Ну и?..
June 29 2012, 09:42:35 UTC 7 years ago
Ккогда гниение ХВАЛЯТ, подталкивают к иному мнению Чего тут трезвого? Э?
June 29 2012, 09:51:59 UTC 7 years ago
ОБИТАТЕЛЬ СТОЧНЫХ ЯМ
СДЕЛАЙ ТАК ЧТОБ ДАЖЕ НЕБО
ОБРАТИЛОСЬ В ГРЯЗНЫЙ ХЛАМ
June 29 2012, 10:08:28 UTC 7 years ago
June 29 2012, 12:19:36 UTC 7 years ago
На хуиту хуитой.
June 29 2012, 10:25:41 UTC 7 years ago
Яроврату 5+ уже за первую строчку: "революции не будет". А как к этому относиться - ругать, хвалить и т.д. - это уже вопрос второй и дело личного вкуса.
Но прежде чем ругать или хвалить нечто, надо это нечто точно и правдиво идентифицировать, а не заниматься мифотворчеством для недалеких дебилов.
То, что Яроврат отошел от мифотворчества и просто сказал несколько слов правды - само по себе замечательно. Если бы Крылов так поступал - цены бы ему не было.
June 29 2012, 10:31:54 UTC 7 years ago
June 29 2012, 12:19:03 UTC 7 years ago
Все остальные тексты базируются на тезисе "революция будет".
June 29 2012, 13:52:27 UTC 7 years ago
Однако, сомнительно и противоположное утверждение.
Это и так всем понятно, это остается за скобками.
Значит ли это, что высказывание на тему "будет/не будет" вообще невозможно? Отнюдь. Оно возможно - как оценка вероятности наступления того или иного события в будущем.
Мой упрек вам состоит в том, что вы, прекрасно понимая, что никакой революции не будет (ведь вы не дурак, правда?), тем не менее, занимаетесь революционным мифотворчеством.
June 29 2012, 15:14:34 UTC 7 years ago
June 29 2012, 15:39:45 UTC 7 years ago
June 29 2012, 16:03:58 UTC 7 years ago
June 29 2012, 15:59:30 UTC 7 years ago
Контекст гласит "нынешняя власть не рухнет ни завтра, ни послезавтра, но она будет меняться".
Это реализм.
June 29 2012, 08:01:07 UTC 7 years ago
Я был о Вас лучшего мнения, Константин. (((
June 29 2012, 09:25:09 UTC 7 years ago Edited: June 29 2012, 09:25:46 UTC
Молодец, КонСАТАНАтин!
Зов нормальности не дает спать многим! :))
June 29 2012, 09:29:57 UTC 7 years ago
Лашон гара, азбучный пример.
June 29 2012, 08:18:42 UTC 7 years ago
June 29 2012, 08:39:09 UTC 7 years ago
June 29 2012, 08:47:27 UTC 7 years ago Edited: June 29 2012, 08:47:53 UTC
June 29 2012, 08:49:44 UTC 7 years ago
"Демократия - это строй, при котором всё решает Главный Демократ." (с)
June 29 2012, 08:58:30 UTC 7 years ago
June 29 2012, 09:00:06 UTC 7 years ago
June 29 2012, 08:53:19 UTC 7 years ago Edited: June 29 2012, 08:53:52 UTC
Нагоняли все, и Диунов с Машиным тоже, можете их блоги поглядеть.
Просто у меня хомячков оказалось больше всего.
И за меня голосовали не только мои хомяки.
Это и есть демократия, Костя.
Вы не любите меня и Тесака, потому что мы популярны, и пытаетесь нас исподтишка дискредитировать. Нехорошо. Недемократично. Нелиберально.
June 29 2012, 09:04:23 UTC 7 years ago
June 29 2012, 09:05:04 UTC 7 years ago
June 29 2012, 09:29:55 UTC 7 years ago
LOL
June 29 2012, 09:32:06 UTC 7 years ago
June 29 2012, 09:55:33 UTC 7 years ago Edited: June 29 2012, 09:55:44 UTC
June 29 2012, 10:02:28 UTC 7 years ago Edited: June 29 2012, 10:02:51 UTC
Пусть видят и боятся нашей МОНОЛИТности.
June 29 2012, 10:07:00 UTC 7 years ago
Закономерная, конечно
June 29 2012, 10:29:44 UTC 7 years ago
Про Неуловимого Джо слыхали?
Яроврата можно было опустить в голосовалке очень легко. И технические, и организационные усилия для этого были нужны очень заурядные.
Просто ни у кого необходимости такой не возникло. Зачем?..
June 29 2012, 11:57:45 UTC 7 years ago
Оправдываюсь?.. :-)
June 29 2012, 12:35:06 UTC 7 years ago
Если Вы наложите особо вонючую кучу в ближайшем подъезде и будете этим похваляться, я этой похвальбы тоже не пойму. И тоже, наверное, из зависти ;-)
June 29 2012, 12:56:11 UTC 7 years ago
Баттхёрт детектед.
Да уж, "демократы": проиграли на выборах - и сразу в истерику.
Не созрела видать Россия до демократии с такими "демократами".
June 29 2012, 10:33:10 UTC 7 years ago
June 29 2012, 14:51:09 UTC 7 years ago
Отдаю Вам должное, конечно. В отличие от либералов, которые Тесака "прокатили", Вы свои же законы соблюдаете.
June 29 2012, 08:55:43 UTC 7 years ago
На фоне такого "хомячья" ваши болотные революционеры смотрятся просто инфузориями какими-то. Без признаков высшей нервной деятельности.
June 29 2012, 09:00:28 UTC 7 years ago
Да-да
June 29 2012, 10:31:46 UTC 7 years ago
Болотные революционеры, говорите?..
http://www.apn.ru/publications/article26784.htm
June 29 2012, 12:08:55 UTC 7 years ago
Я тексты с рационализацией ресантимента могу штамповать на конвейере, как сосиски.
И любой школьник с половиной извилины сможет.
Re: Да-да
June 29 2012, 14:08:52 UTC 7 years ago
Если это преподносится вами как образец грамотного политического мышления, то это только подтверждает сказанное мной. Некая куча нахватанных из интернетов обрывочных заемных мыслей - и всё.
У нас же есть уже один химик в политических теоретиках - Кара-Мурза. По сути то же самое с поравкой на поколение.
June 29 2012, 08:18:45 UTC 7 years ago
Пф-ф, как неуклюже :(.
Константин, Яроврат лидирует потому, что он самый талантливый, яркий и разумный из представленных авторов. Что за недостойное стремление задним числом нивелировать честную победу? Вы же не Эхо Москвы, честное слово.
June 29 2012, 08:39:47 UTC 7 years ago
June 29 2012, 08:46:11 UTC 7 years ago
Для "прикола" манифест слишком скучный. Нет киборгов, многоножек и т.д. Разве сами не видите?
Прикол не в этом
June 29 2012, 10:33:20 UTC 7 years ago
А в том, что ВСЕРЬЁЗ Вы победить не могли. Ни с многоножками, ни без.
June 29 2012, 11:58:38 UTC 7 years ago
Читай сабж.
Чпокнули вас в жопец, ребятки.
Свинью в грязи не победить!
June 29 2012, 12:37:58 UTC 7 years ago
А разве с вами кто-то сражался?.. :-)
Если Вы умеете громким рыгом сбивать с доски шахматные фигуры, это ещё не значит, что Вы — великий шахматист :-)
Мы вас обыграли как раз в шахматы.
June 29 2012, 12:45:26 UTC 7 years ago
Но сбивать фигуры с доски мы тоже умеем.
При необходимости могли бы и накрутить "хоть миллион, хоть миилард", и хрен бы вы что сделали, т.к. у нас гораздо лучше кодеры, и их больше.
Если будет надо, мы АПН.РУ просто отберём. Но оно нах не надо, т.к. у моего блога читаемость выше. С Крыловым я играюсь скорее чтобы нюх не потерять. В щадящем режиме. Он мне ничего плохого не делал, и я ему стараюсь не гадить.
Кто может — тот не говорит ©
June 29 2012, 13:41:09 UTC 7 years ago
Мы вас обыграли как раз в шахматы.
Нет. И не могли обыграть.
У тех, кто «за Путина» ПРОСТО НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКОЙ ПОЗИТИВНОЙ ПРОГРАММЫ. Какая может быть программа у воров?.. Украсть ещё больше?..
Фейки, эмуляции, декорации — могут быть, сколько угодно. Но всё сыпется от первого же соприкосновения с практикой. Как «дорога к АТЭС» от первого же ливня.
И, пожалуйста, не надо хвастаться наперёд :-) Очень глупо выглядит :-) А то получится, как в детском анекдоте — «Брюс Ли против танка» :-)
June 29 2012, 14:46:52 UTC 7 years ago
Или ты своей "позитивной программой" взять власть хочешь? Типа, напишу "правильный манифест" и власть рухнет?
А вот ни хуя, чтобы брать власть, нужно иметь яйца и мозги, а писульки писать всякий может. В России яйца и мозги были у двух челов - меня и Хомякова. Поэтому революции не будет. Это кадровый вопрос.
А раз в оппозиции ссыкло и дураки, то не имеет значения, насколько позитивные у них программы. Без яиц и мозгов к власти не приходят, а без власти - не реализуют программы, позитивные или негативные.
Азбука же. Реализм. Перечитывай мой манифест.
Обосновать сможете?
June 29 2012, 18:14:47 UTC 7 years ago
Зачем запутинцам позитивная программа? Позитивная программа есть у Путина, а этого достаточно.
Путин у власти 12 лет уже.
Ну давайте, процитируйте тут его позитивную программу (с ссылками и цитатами на документы своего времени) — и посмотрим, как она осуществляется.
«Ты видел план Путина? — Нет. — А он есть!..» © ;-)
Или ты своей "позитивной программой" взять власть хочешь? Типа, напишу "правильный манифест" и власть рухнет?
Для того, чтобы понять, что сапоги жмут, разваливаются и протекают — не обязательно быть сапожником. Критиковать имеет право не только коллега-конкурент, но и потребитель. А потребители власти — все граждане России.
А раз в оппозиции ссыкло и дураки, то не имеет значения, насколько позитивные у них программы.
Социал-дарвинист?.. Ну-ну.
«Сила — в правде!» © Ройзман
Есть два типа людей: одни считают, что сила есть источник правоты — а другие, что правота есть источник силы. Это путь дьявола и путь Всевышнего соответственно. Вы на чьей стороне?..
June 29 2012, 09:02:15 UTC 7 years ago
АПН изначально был ресурсом Белковского, а Крылов - нутыпонел.
Так что очень даже Эхо Москвы. Пусть и бывшее, но "бывших не бывает".
June 29 2012, 09:38:38 UTC 7 years ago
Честную победу???
June 29 2012, 10:34:22 UTC 7 years ago
Да Вы троллите Яроврата — да и Крылова заодно!..
June 29 2012, 12:23:23 UTC 7 years ago
June 29 2012, 13:35:41 UTC 7 years ago
June 29 2012, 14:39:00 UTC 7 years ago
Пока что получается очень даже умело.
June 29 2012, 15:02:31 UTC 7 years ago
наркотическая иллюзия
June 29 2012, 16:48:13 UTC 7 years ago
Оранжопым морду утёрли вчистую, сам Крылов признаёт.
June 30 2012, 10:33:43 UTC 7 years ago
June 29 2012, 08:32:37 UTC 7 years ago
June 29 2012, 08:46:21 UTC 7 years ago
June 29 2012, 08:54:15 UTC 7 years ago
Что это значит, господин Крылов?!
Что ж я из контекста "ненормальный автор"?! Протестую, это не национал-демократично, это ваше суверенное мнение!
June 29 2012, 08:56:07 UTC 7 years ago
"Мы, старые большевики, своих не бросаем." (с)
June 29 2012, 09:09:09 UTC 7 years ago Edited: June 29 2012, 09:09:33 UTC
June 29 2012, 09:24:27 UTC 7 years ago
Извини если что не так.
June 29 2012, 09:43:19 UTC 7 years ago
June 29 2012, 09:49:40 UTC 7 years ago
Для меня всегда религия была важнее политики.
Пройти мимо фюрера Церкви Нави я просто не мог.
"все эти телодвижения мне лично ничего не испортили, но вы все остались у разбитого корыта"
В любом случае остались бы у разбитого корыта. Слишком много людей в этом списке психически нестабильны. Просто с тобой проект бы не так говном всех забрызгал по мере распада. Но с т.з. набора опыта говно даже полезно. Ты не забывай, я когда во всё это влез, тинейджером был.
Deleted comment
June 29 2012, 09:14:26 UTC 7 years ago
Я не гордый, тем паче почти большевик. Как Вышинский.
Нет, блять, как Коллонтай!:)
А у Машина, кстати, хороший текст. Но заунывный, кто ж так пишет в постинформационале..
June 29 2012, 09:27:08 UTC 7 years ago
Надо монолитизироваться, для кумулятивного удара FOR MAXIMUM DAMAGE!!
June 29 2012, 09:29:50 UTC 7 years ago
June 29 2012, 09:30:56 UTC 7 years ago
June 29 2012, 09:34:49 UTC 7 years ago Edited: June 29 2012, 09:35:08 UTC
Демократический рейтинг, это рейтинг среди атомизированных несвязанных индивидов.
А вот когда идут коммуной, это, блядь, криминал!
Именно это и хочет сказать Константин.
Ты, Яроврат, скрытый мафиози-коммунист и насквозь недемократичен!
June 29 2012, 09:39:27 UTC 7 years ago
Монолит - религиозное меньшинство.
"Трэбую уважат нащ културный асобинаст, слющай, да?"(с)
Крылов сам к этому призывает - мол, "надо быть как ы-ды".
Ну вот мы и как ы-ды, со мной - Авраамом.
Яроврат - это то, чем хочет быть Крылов, но не может.
June 29 2012, 09:59:20 UTC 7 years ago
Группы - это коммуны.
Акцентация на меньшинствах- это просто падла большинству.
Разделяй и властвуй!
June 29 2012, 10:01:35 UTC 7 years ago
June 29 2012, 08:56:08 UTC 7 years ago
Приведенные вами два манифеста "нормальных авторов", на самом деле, являются НЕНОРМАЛЬНЫМИ, т.к. там по сути одни сплошные "хотелки" и сказочки в стиле "за всё хорошее, против всего плохого". Яроврат - реалист, его манифест сбалансирован, нормален, трезвый взгляд на сложивуюся ситуацию в стране.
Хомячковые боевики Яроврата имеют место быть, но не стоит мешать суть манифеста с каким-то там "ради прикола". Яроврат побеждает по заслугам. За него голосуют не только его хомячки (на удивление всем).
June 29 2012, 08:58:48 UTC 7 years ago
Если бы я работал "ради прикола", то написал бы манифест "с киборгами и многоножками", и точно так же бы он собрал бы максимум голосов, "потому что это круто". Но я этого не сделал, потому что считал просвещение заблудших более важным, чем лулзы.
Получается, что у меня самый адекватный, трезвый и реалистичный манифест во всём списке.
"Раз в темноте лучший проводник - это слепец, так пусть же в безумном мире меня ведёт безумец." (с)
Свинью в грязи не победить!
June 29 2012, 10:40:20 UTC 7 years ago
Хрю-хрю, победа будет за спиралехвостыми! :-)
Троллинг как ЕДИНСТВЕННАЯ альтернатива оппозиционному движению — это сильно!
Не поборем, так хоть заплюём.
«Вы так говорите "говно", как будто это что-то плохое.» © Яроврат
Re: Свинью в грязи не победить!
June 29 2012, 10:42:09 UTC 7 years ago
Говно в говне не тонет.
June 29 2012, 11:56:43 UTC 7 years ago
Гордитесь?.. :-)
June 29 2012, 12:39:00 UTC 7 years ago
То есть, утопиться в говне Вам не светит, я Вас правильно понял?.. :-)
June 29 2012, 12:42:09 UTC 7 years ago
Мы неуязвимы.
Читай сабж, там всё объяснено.
Не расстраивайтесь :-)
June 29 2012, 13:35:37 UTC 7 years ago
Не светит совершенно.
Да не печальтесь Вы так :-) Есть ещё моча, например...
June 29 2012, 09:01:11 UTC 7 years ago
June 29 2012, 09:02:54 UTC 7 years ago
June 29 2012, 09:08:58 UTC 7 years ago
Осталось недоумение: он точно историк или прикидывается?
June 29 2012, 09:17:33 UTC 7 years ago
Да и официальная история по сути - просто подлиз властьимущим. Если не своим, то чужим.
Мой старый плакат:
June 30 2012, 08:57:22 UTC 7 years ago
Сразу вспомнилось старое кино про Котовского, прибывшего с революционным визитом к Махно. Его там ученик Кропоткина в анархизм перейти агитировал, рисовал картины светлого (то есть черного) анархического будущего: Степь. Люди. Кони. И все счастливы
June 29 2012, 09:02:48 UTC 7 years ago
June 29 2012, 09:03:16 UTC 7 years ago
June 29 2012, 09:15:13 UTC 7 years ago
June 29 2012, 09:37:02 UTC 7 years ago
Это вопрос времени только.
А после Рунета и англосфера под нас ляжет.
Была такая басня...
June 29 2012, 10:42:17 UTC 7 years ago
...про лягушку и быка ;-)
«Лопни, жаба!.. Или хотя бы надуйся — всё к результату ближе!» ©
June 29 2012, 12:04:39 UTC 7 years ago
"Обосрали? Обтекай!" (с) Ксюша Собчак
Ага
June 29 2012, 12:43:00 UTC 7 years ago
То есть, Вы признаёте, что Вы приходили на АПН именно СРАТЬ, и ни за чем более.
Ну, тогда да — имеете все основания праздновать победу. Хотя бы уже потому, что в этом деле с Вами никто и не соревновался. Вы были в этом деле единственным претендентом на выйгрыш — и закономерно его и получили.
А ещё можно блевать попробовать. Тоже, скорее всего, окажетесь чемпионом ;-)
June 29 2012, 12:55:00 UTC 7 years ago
Это самый взвешенный, реалистичный и безэмоциональный текст в списке.
Спорить с ним - это как спорить с реальностью.
- Трава зелёная.
- Высурковавскаяпропаганда!
Нет
June 29 2012, 13:34:21 UTC 7 years ago
Ну мы уже как-то спорили на эту тему.
Вы, конечно, имеете право на свою точку зрения (тем более, что она не худшая из всех возможных).
Но таки по форме (а кое-где и по содержанию) Ваш манифест — это просто троллинг. Ибо бьётся очевидными фактами, которые Вы не можете не знать.
June 29 2012, 14:38:00 UTC 7 years ago
Написал же
June 30 2012, 23:20:55 UTC 7 years ago
БЬЁТСЯ ФАКТАМИ.
Написано очень эффектно, но это же реально панк. Комикс просто. «Человек-Грызлов».
Идите уж в актёры, в шоу-бизнес. Или дайте п..ды Жириновскому.
Самый лучший манифест б/п
June 29 2012, 09:09:19 UTC 7 years ago
http://www.youtube.com/watch?v=iHRXkAu6Ito
Re: Самый лучший манифест б/п
June 29 2012, 09:20:48 UTC 7 years ago
Крэк - Вечный Рай
http://youtu.be/9M51zV95qFc
June 29 2012, 09:11:20 UTC 7 years ago
June 29 2012, 09:16:04 UTC 7 years ago
Ad hominem vulgaris.
Костя разочаровал, конечно. (((
Мечтаете?..
June 29 2012, 10:43:53 UTC 7 years ago
обосри автора
«Вы так говорите "говно", как будто это что-то плохое.» © Яроврат
June 29 2012, 12:07:49 UTC 7 years ago
Мне-то похуй что Крылов про меня пишет, главное что ссылки ставит.
There is no such thing as bad publicity.
Ну да
June 29 2012, 12:44:57 UTC 7 years ago
Мне-то похуй что Крылов про меня пишет, главное что ссылки ставит.
Я же говорю — с такими сторонниками Путину никаких врагов не надо. Сами всё за врагов сделают :-)
June 29 2012, 12:53:51 UTC 7 years ago
А лузерки, которые от этого фрустрируют, понятно что ещё глубже в лузерство оппозиционности побегут. Меньше народу - больше кислороду.
Крепость власти не в численности её сторонников, а в монолитности её сторонников.
Не смеши :-)
June 29 2012, 13:32:00 UTC 7 years ago
Пока ты на стороне живого сильного мамонта, ты, конечно, сильнее его противников :-)
Но вот каким ты станешь, когда этого мамонта начнут в яме копьями добивать?..
Если И ТОГДА будешь РЕАЛЬНО сильнее его противников — это будет что-то значить.
А сейчас это просто болтология, хотя и забавная :-) Села муха на вола: «а мы пахали...» ;-)
Re: Не смеши :-)
June 29 2012, 14:12:22 UTC 7 years ago
А свистящая и улюлюкающая массовка как была, так и остается ни с чем.
Почти так
June 29 2012, 18:47:11 UTC 7 years ago
Но если мамонта вовремя не забить (поменять, прогнать...) он ВООБЩЕ теряет берега. Так что, может быть, массовка и остаётся ни с чем. Но всё лучше, чем вообще беспредельное гнобление, как следствие полной безнаказанности.
June 29 2012, 09:11:43 UTC 7 years ago
Так что, не знаю, может дело не в нагонянии хомячков, а в том, что текст людям реально понравился?
June 29 2012, 09:19:48 UTC 7 years ago
Изобретатель национал-демократии, кстати.
Крылов сейчас называет себя "национал-демократом", но что-то неохотно рассказывает, откуда он этот мем украл.
И как "национал-демократию" раньше поливал грязью тоже не вспоминает.
June 29 2012, 09:51:44 UTC 7 years ago
Ну преувеличиваешь же. ;)) Сам говорил что она была и до тебя, но ты распиарил только.
Меня, как честного человека ;0), такая формулировка смущает.
Кстати, смайлик в предложении не надо запятыми выделять?
June 29 2012, 09:53:38 UTC 7 years ago Edited: June 29 2012, 09:54:36 UTC
До меня она была в формате нахуй никому не нужной севастьяновщины.
НД после Яроврата - это "яровратовщина", "национал-оранжизм".
PS: В присутствии чужих нельзя сраться.
June 29 2012, 10:04:54 UTC 7 years ago
June 29 2012, 09:55:35 UTC 7 years ago
June 29 2012, 10:01:10 UTC 7 years ago
http://heideg.livejournal.com/42061.html
June 29 2012, 10:19:13 UTC 7 years ago
Но видится что-то не совсем правильное.
То ли революцию не сделали, то ли запизделись все... ;))
June 29 2012, 09:20:43 UTC 7 years ago
Константин, не прикола ради.
June 29 2012, 09:22:16 UTC 7 years ago
Ни многоножек, ни бластеров, ни Янтарного Гугона.
Где Крылов прикол разглядел-то?
Это обычный Ad hominem, Лашон гара, злословие исподтишка.
Манифест русского реалиста
June 29 2012, 09:31:19 UTC 7 years ago
………………………………,.-‘”……………….“~.,
………………………..,.-”……………………………..“-.,
…………………….,/………………………………………..”:,
…………………,?………………………………………………\,
………………./…………………………………………………..,}
……………../………………………………………………,:`^`..}
……………/……………………………………………,:”………/
…………..?…..__…………………………………..:`………../
…………./__.(…..“~-,_…………………………,:`………./
………../(_….”~,_……..“~,_………………..,:`…….._/
……….{.._$;_……”=,_…….“-,_…….,.-~-,},.~”;/
………..((…..*~_…….”=-._……“;,,./`…./”…………..
…,,,___.\`~,……“~.,………………..`…..}…………../
…………(….`=-,,…….`……………………(……;_,,-”
…………/.`~,……`-………………………….\……/\
………….\`~.*-,……………………………….|,./…..\,__
,,_……….}.>-._\……………………………..|…………..`=~-,
…..`=~-,_\_……`\,……………………………\
……………….`=~-,,.\,………………………….\
…………………………..`:,,………………………`\…………..__
……………………………….`=-,……………….,%`>–==“
…………………………………._\……….._,-%…….`\
……………………………..,<`.._|_,-&“…………….`\
June 29 2012, 09:32:28 UTC 7 years ago
June 29 2012, 09:48:09 UTC 7 years ago
June 29 2012, 09:50:19 UTC 7 years ago
June 29 2012, 10:18:48 UTC 7 years ago
June 29 2012, 11:54:43 UTC 7 years ago
June 29 2012, 12:00:59 UTC 7 years ago
June 29 2012, 12:03:55 UTC 7 years ago
Когда-то ты вроде адекватный чел был, потом сломался.
Что случилось-то?
June 29 2012, 12:57:43 UTC 7 years ago
June 29 2012, 14:36:46 UTC 7 years ago
Deleted comment
June 29 2012, 09:34:07 UTC 7 years ago
Из Шульхан Аруха почерпнул.
Евреи Костю плохому научили. (((
Зачем намекать?
June 29 2012, 10:51:24 UTC 7 years ago
Про хомячков сам Яроврат и сказал. В этом же самом ЖЖ. Найти Вам ссылку?..
Что до «победы» — я не понимаю, Вы желаете, чтобы Крылов логи сервера, что ли, выложил?.. Именно голосовалки логи, уже структурированные?.. Это муторная работа и долгая, но ничего невозможного в этом нет. Желаете позориться до ЛОГического конца?.. :-)
нормально люди объясняют почему они за Яроврата голосовали
Ну, наверное, какое-то количество нормальных и голосовало, почему нет?.. Но речь-то не о них шла. «Вы так говорите "говно", как будто это что-то плохое.» © Яроврат
Deleted comment
Смешно :-)
June 29 2012, 11:43:12 UTC 7 years ago
1. Тогда к чему было Ваше возмущение в Вашем исходном посте?
2. Правильно не хотите. Т.к. по ним всё сразу станет ясно. А с логами ПОПУЛЯРНОГО сервера НА СТАРОМ движке Вы, видимо, никогда не работали.
3. Вы не умный и не добрый человек. Но, по крайней мере, не будете спорить с этими утверждениями, согласитесь с ними — ибо, «отрицательные суждения не требуют доказательства и принимаются априорно верными», не так ли?..
Deleted comment
Ещё смешнее :-)
June 29 2012, 12:06:33 UTC 7 years ago
1. То есть, «боевые хомячки» были нагнаны НЕ для прикола?.. А для чего тогда?..
2. Ну Вы уж разберитесь, хотите или не хотите. А кто как-то потакать капризам заурядного яровратца мало желания :-) Однако, со своей стороны, конечно, обращусь к Крылову, чтобы таки, по-возможности, озаботился этим вопросом — не в этот раз пригодится, так в другой. Если логи только Апачевские — не так интересно будет, конечно; думаю, всякая шушера запалится в основном по кукисам и сессиям ;-) ну и ещё по кое-чему, помимо IP ;-)
3. Интересно, а если кто-то заявит, что Ваша мать — НЕ порядочная женщина, а Ваш отец (да и Вы сами) — НЕ гетеросексуальной ориентации, Вы тоже согласитесь?..
Deleted comment
ПризнаЮ поражение
June 29 2012, 13:21:37 UTC 7 years ago
Но таки общаться с Вами интересно, поэтому отвечу — несмотря на то, что этот раунд за Вами, если придерживаться игровой терминологии :-)
1. Сам факт «нагона» делает это бессмысленным. Можно ПРИГЛАСИТЬ (показать, рекомендовать..). Но НАГНАТЬ — это уже ближе к зобмированию, суггестии и т.д. Типа «Айда валить голосовалку!..» Смысл?.. Голосование же не на способность к суггестии проводилось.
2. Согласен. Приложу усилия. Обещать не могу (это уж как Константин решит...), но таки искренне попытаюсь. Бо, реально полезное дело в любом случае.
3. Не вижу принципиальной разницы между отрицательным и положительным суждением, даже если в них не употреблены кванторы всеобщности. Если Вы утверждаете, что А != Б, то это так же требует доказательства, как и суждение типа А = Б (по крайней мере, пока Вы ничего не можете сказать _ДОПОЛНИТЕЛЬНО_ об А и Б и об области их определения). Поэтому «доказательство от противного» работает только в очень ограниченном числе случаев. Если заменить «женщина не человек» на «самка не человек» — что получится?.. А можно ли считать женщиной статую?..
Что до братьев Райт — прекрасный пример. Что такое «летать»?.. Птицы явно тяжелее воздуха — но ведь летают. И камень можно подбросить, и он тоже (какое-то время) будет лететь. Да и воздушные змеи братьям были известны. И китайские ракеты, скорее всего, тоже. Формальная логика — хорошая штука, но очень уж капризная. Требует для своей применимости много неявных условий — и может сильно подставить при их недостаточности :-)
вы гораздо старше меня. Если ошибаюсь - поправьте. Года 65-го рождения?
Помладше немного :-) Но таки Вы меня сделали, признаЮ поражение :-) Впечатлило :-)
Кроме того, полагаю, что вы можете не принимать никакие мои аргументы в расчёт только на основании того, что я "дитё перестройки"
http://henri-spb.livejournal.com
...я долго читал этого человека, полагая, что он лет на 10-12 старше, чем есть на самом деле. И фотографии его, кстати, видел. И очень потом удивлялся, узнав его реальный возраст :-) Так что нонче я учёный, и на дату рождения не ведусь :-)
Re: ПризнаЮ поражение
June 29 2012, 17:40:26 UTC 7 years ago
Вы так говорите, как будто "нагнать" это что-то плохое.
Вот если включить зомби-машину Навального и нагнать хомяков - это одно, они реально дрессированные адепты без капли мозгов.
"Нагон Яроврата" - это эмпатия, мы (хомяки-боевики) за него даже не ради идеи голосуем (хотя, в данном случае, подписываюсь под каждым предложением его манифеста), а за самих себя и чисто ради благодарности за то, что Яроврат для нас делает. Мы его дети и не считаем чем-то зазорным поблагодарить папу.
При этом его манифест - это синтез всего того что происходило последние пол года у него в жж, это выстраданные потом и кровью буковки (которые читаются легко, остро и ясно), но это большой труд. В котором учавствовали все хомячки Яроврата, это коллективный креатив, творимый на просторах днявки Яроврата. Ну а он - грамотный интегратор и направлятель, умеющий "выделить главное".
Поэтому "набег" это не самоцель, это не взявшаяся на пустом месте "акция", это лишь следствие всего того, что происходит внутри.
Мы не набегаем, мы голосуем единой волей, без выебываний, без индивидуалистических загонов (поэтому у нас униформа в виде одного на всех юпика). Мы не делим на "свое и чужое", Яроврат - это наше, за свое и бьемся. "Один за всех и все за одного", - это как раз про это. Только не на словах, а на деле.
Каждому хомячку Яроврата есть что сказать, каждый хомячок свободен и волен изъявлять свою позицию (даже в блоге у Яра, где порой холивары случаются похлеще чем "вовне"). Это не анальная модерация зомби-машины (как у навального, например). Яроврат вообще никого не банит, каждому дает высказаться, со всеми говорит. Я это к тому говорю, что по сути своей журнал яроврата это анти-зомбимашина. Это даже больше - это деинсталлятор рунетных зомби-машин.
So, итого могу сказать, что для нас (хомячков) разницы в "набеге", поддержке Яроврата, поддержке самих себя, отстаивания идей в манифесте нет никакой. Это неразрывное эмпатическое пространство, где текст является кристаллизатором нашей эмпатии. Это не "ради прикола" (хотя даже это не запрещается), всё предельно серьезно, очень плотно, но вместе с тем легко, просто и доступно.
Не убедили
June 29 2012, 20:48:55 UTC 7 years ago Edited: June 29 2012, 20:49:41 UTC
Вы что пытаетесь доказать — что у Яроврата много искренних фанатов?.. Верю. Ну так у «Спартака», или Киркорова даже, ещё больше. Да и у Навального больше. А уж у Жириновского так вообще...
«Хомяки» — ЭТО ТЕ, КТО ВЕДЁТСЯ НА ФОРМУ, А НЕ СОДЕРЖАНИЕ. Им важно не ЧТО говорится, а КАК. Яроврат личность, конечно, дюже харизматичная, не спорю. И тексты сочиняет — будь здоров!.. НО ЭТО ВСЁ ПОБЕДА ФОРМЫ НАД СОДЕРЖАНИЕМ. Эффектно, но бессмысленно. Захоти Яроврат ПРОТИВ Путина агитировать — ничего бы не потерял (разве что только зарплату от центра «Э»). Сколько есть у него хомяков сейчас — столько бы и осталось. Более того — остались бы ТЕ ЖЕ в основном.
А вот у Навального, Ройзмана, Крылова — НЕ хомяки. Потому как читают не слова а смыслы. Навальный пишет неплохо, но до Яроврата ему далеко. Но оно ему и не нужно — он НЕ СЛОВА ПИШЕТ, А МЫСЛИ. А Яроврат — речевые обороты. Яроврат — мастер упаковки, что угодно упакует, причём блестяще.
Но смысл-то тут причём?..
Так и пишите — мы фанаты Яроврата, он глаголет за...то! А про обоснования всякие, факты, логику и т.д., и т.п. не надо, пожалуйста. Неудобно может получиться.
Re: Не убедили
June 29 2012, 20:54:15 UTC 7 years ago
Вы не офтопьте, мой коммент был про "набег" и только. Логику какую-то ещё привели сюда. Воистину "у кого что болит".
Не видите связи?
June 29 2012, 22:14:30 UTC 7 years ago
Набег стал возможен именно в силу отсутствия логики у Яроврата (и присутствия харизмы, конечно + его окололитературные таланты).
Была бы логика — не было бы набега, а было бы просто реально высокое место (в силу хорошей обоснованности позиции). Не было бы харизмы и т.д. — также не было бы набега, т.к. никто бы не побежал набегать :-)
Короче: НАБЕГАЮТ — ИМЕННО ХОМЯКИ. А хомяки ведутся не на логику, а на харизму и т.п. вещи. НА ФОРМУ, А НЕ НА СОДЕРЖАНИЕ.
Потому и нет никакого смысла в первом месте Яроврата. Т.К. АБСОЛЮТНО БЕЗ РАЗНИЦЫ, ЧТО ОН ТАМ В СВОЁМ МАНИФЕСТЕ НАПИСАЛ, ХОМЯКИ ВСЁ РАВНО БЫ НАБЕЖАЛИ.
Re: Не видите связи?
June 30 2012, 06:42:42 UTC 7 years ago
Завидно?
June 30 2012, 23:16:12 UTC 7 years ago
Ну давайте теперь померяемся, чей вакуум сферичнее.
Я не понимаю — Вы уполномоченный представитель Всея Хомячества?.. Чего Вы так возбудились-то?.. Яроврат, безусловно, мастер и даже классик уже — зомбирует в первую очередь на тему гордости и удовольствия от этого самого зомбирования — но таки своей головой мыслить не пытались?.. Ну, СОВСЕМ своей?..
Re: Завидно?
July 1 2012, 05:59:56 UTC 7 years ago
Манифест - МОЙ. Выстраданный потом и кровью. Он синтезирован МОЕЙ головой. Я принимал в его создании самое непосредственное и радикальное участие.
Если вам это не нравится и вы зомбированы своим зомби-восприятием реальности, где видите в каждом человеке зомби и какие-то там "набеги", как результат действия зомби-машины, то это уже не моя проблема. Поговорите с собой.
June 29 2012, 09:57:18 UTC 7 years ago
Просьбы уважаемого человека исполняются, быстрее, четче, и правильнее, любого устрашающего персонажа.
Мы ради идеи, а не из страху.
June 29 2012, 10:00:20 UTC 7 years ago
У них же всё за деньги.
June 29 2012, 10:24:42 UTC 7 years ago
Ради идеи, да
June 29 2012, 10:57:46 UTC 7 years ago Edited: June 29 2012, 10:58:26 UTC
«Вы так говорите "говно", как будто это что-то плохое.» © Яроврат
Вот это она и есть — ваша идея.
Re: Ради идеи, да
June 29 2012, 11:26:39 UTC 7 years ago
Уже даже не интересно.
Не одна :-)
June 29 2012, 11:49:25 UTC 7 years ago Edited: June 29 2012, 11:50:18 UTC
Яроврат наговорил цитат на целое собрание сочинений, уже издавать можно :-)
Но эта цитата — одна из самых ярких, конечно + особенно ценна тем, что он высказал её именно здесь и сейчас, в комментах под этим самым исходным постом хозяина данного ЖЖ. Т.е., прямо по месту.
Ну а почему она про говно, а не про бабочек или поэззию — это к Яроврату, пожалуйста. Видимо, каждый говорит о том, что ему ближе. Включая Вас ;-)
Deleted comment
June 29 2012, 12:02:48 UTC 7 years ago
Deleted comment
June 29 2012, 12:19:57 UTC 7 years ago
Обиженно:
June 29 2012, 11:05:54 UTC 7 years ago
В РиЖ! За РиЖ!
June 29 2012, 11:49:17 UTC 7 years ago
ЫЪ!
Deleted comment
Не надо оправдываться
June 29 2012, 11:53:38 UTC 7 years ago
Не вхожу в ряды Монолита
Всё равно уже зашкварились, поздно локти кусать :-)
June 29 2012, 11:55:26 UTC 7 years ago
Видать, задели мы тебя. ))
Прикольные вы :-)
June 29 2012, 12:10:37 UTC 7 years ago Edited: June 29 2012, 12:11:02 UTC
Хотя на самом деле, Яроврат, ЕСЛИ УЖ СОВСЕМ ПО ЧЕСТНОМУ, большое дело делаешь!
Почитает тебя какой-нибудь склоняющийся в пользу Путина — плюнет и уйдёт в оппы.
Как говорится, с такими друзьями и никаких врагов не нужно.
Без сарказма это пишу, именно так ситуацию и вижу, если честно.
Если запалил, извини. Могу даже переписать этот коммент, пока в кэш поисковиков не попал.
June 29 2012, 12:16:49 UTC 7 years ago
Понятно что в любом обществе есть некий процент виктимных людей, это нормально. Главное чтобы ко мне такое говно не попадало, гимора не оберёшься.
А в сильной оппозиции я заинтересован, это в манифесте есть и это Крылов даже в вводный абзац вынес. Ты видимо даже текст не читал.
Ты не забывай, кто придумал всю эту национал-демократию, на которую вы все дрочите. Я и придумал.
Читал, читал
June 29 2012, 13:25:50 UTC 7 years ago Edited: June 29 2012, 13:28:29 UTC
Просто очень уж у тебя много апломба. И троллинга.
А это путь в никуда. На этом можно быстро подняться — но высоко (РЕАЛЬНО высоко) не взлететь. Предел — случай Жириновского.
Ну и людЯм пользы никакой практически. Клоуны и шуты всё же историю не делают, даже талантливые.
Re: Читал, читал
June 29 2012, 14:35:54 UTC 7 years ago
Там нет ни апломба, ни троллинга, ни шутовства.
Если вы это там увидели - значит у вас искажено восприятие.
June 29 2012, 11:19:59 UTC 7 years ago
Кстати, наверняка найдутся дурачки, склонные назвать эту эмоцию "баттхертом" или например "когнитивным диссонансом". Мол, правда глаза режет! Не, чуваки, это не правда, это осколки стеклянного хуя, который вы где-то подобрали.
June 29 2012, 11:51:07 UTC 7 years ago
Ваш хозяин Белковский обещал революцию в 2003, потом в 2005, потом в 2007, потом в 2009, потом в 2011, щаз вот в 2013...
"На дурака не нужен нож..."
Будущее принадлежит людям с самой длинной памятью, как писал Ницше, и это явно не вы, ребята.
June 29 2012, 11:58:19 UTC 7 years ago
Тем более что сумасшедшие зачастую общаются с воображаемым собеседником, оспаривая воображаемые аргументы, так что вполне способны обойтись без меня.
June 29 2012, 12:00:53 UTC 7 years ago
Вы умеете только визжать и поливать грязью.
А визжанием власть не берут, против дубинки омоновца визжалка не работает.
Что не делает дурак - всё он делает не так.
Поэтому будете у Путина сосать с причмоком ещё лет двенадцать, потом ещё двенадцать у Медведева, а потом и Рамзан Ахматович подрастёт.
June 29 2012, 12:08:25 UTC 7 years ago
June 29 2012, 12:12:26 UTC 7 years ago
June 30 2012, 18:18:49 UTC 7 years ago
Как мне противно стало от твоей реплики, сразу повеяло запахом пивасика, водочки, шашлыка, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях, среднеруского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины, застольных разговоров, метро, айфонами, форд фокусами в кредит, детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей в парках спальных районов, следа от самолёта в небе над подмосковным городком, первых наркотиков шустрых светловолосых детей, молящих о еде собаками у перехода.
July 5 2012, 16:23:31 UTC 7 years ago Edited: July 5 2012, 16:23:47 UTC
July 5 2012, 16:35:11 UTC 7 years ago
June 29 2012, 12:12:16 UTC 7 years ago
Никто не забыт и ничто не забыто?
June 29 2012, 12:12:54 UTC 7 years ago
June 29 2012, 12:16:18 UTC 7 years ago
June 29 2012, 12:17:37 UTC 7 years ago
давно хотел Вам сказать ;)
June 29 2012, 12:24:26 UTC 7 years ago
June 29 2012, 12:31:14 UTC 7 years ago
June 29 2012, 12:33:02 UTC 7 years ago
June 29 2012, 19:36:10 UTC 7 years ago
June 30 2012, 00:47:47 UTC 7 years ago
Туссином упорись!
А вообще ты не понимаешь сути эмергенции.
June 30 2012, 06:40:02 UTC 7 years ago
June 29 2012, 11:24:39 UTC 7 years ago
June 29 2012, 12:02:09 UTC 7 years ago
Манифест РЕАЛИСТА же.
Deleted comment
Ну всё :-(
June 29 2012, 13:27:17 UTC 7 years ago
За Яроврата проголосовал даже я.
...!!! Теперь ему точно п...ц :-(
Deleted comment
June 29 2012, 12:02:26 UTC 7 years ago
June 29 2012, 12:21:01 UTC 7 years ago
Колонизаторы, чё. ))
И на Луну слетали :-)
June 29 2012, 13:51:17 UTC 7 years ago
Колесо изобрели, огонь научились использовать... :-) Да мало ли... ;-)
June 29 2012, 14:26:14 UTC 7 years ago
June 29 2012, 14:34:38 UTC 7 years ago
Смешно таких вещей не знать.
June 29 2012, 14:48:34 UTC 7 years ago
Надо оценивать мысли, а не личности.
June 29 2012, 14:55:59 UTC 7 years ago
June 29 2012, 15:38:59 UTC 7 years ago
Революции не будет.
Это неприятный ("скучно ведь"), но факт.
Поэтому - манифест русского РЕАЛИСТА.
А ты всё смотришь через призму эмоций.
June 29 2012, 16:03:13 UTC 7 years ago
Максимум, что можно там усмотреть в негативном ключе, если стараться - "сменовеховство".
June 29 2012, 17:01:37 UTC 7 years ago
June 30 2012, 02:09:28 UTC 7 years ago
Спасибом щёки не набьёшь!
June 30 2012, 23:22:45 UTC 7 years ago
Зёрнышек ему отсыпьте ;-)
June 30 2012, 05:36:01 UTC 7 years ago
Яроврат, это не ты победил. Это хомяки набежали.
Это не Путин победил на выборах, это просто народ набежал на избирательные участки.
Мы мутируем и побеждаем. Кто не мутирует будет съеден.
Хомяки такие хомяки
June 30 2012, 23:11:15 UTC 7 years ago
И ведь каждая жаба считает себя подводной лодкой!..
Но ведь «глиста с крыльями — ещё не дракон» © Мчащийся табун легко затаптывает и людей, и даже стаю волков — но чтобы его напугать и заставить мчаться, вполне достаточно одного волка.
Зомби, похваляющиеся своим зомбизмом — это что-то новенькое. Точно, мутанты.
June 30 2012, 07:15:17 UTC 7 years ago
Правда, все что тут навещал Ярик уже 10 раз в топах высерал Лобанов. И даже пытался воплотить на практике. С известным результатом.
Так что этот обед уже один раз ели.
Яроврат— говноед?
June 30 2012, 23:03:04 UTC 7 years ago
Ну, судя по его новому афоризму:
«Вы так говорите "говно", как будто это что-то плохое.» © Яроврат
...исключать такой вариант нельзя.
А насчёт обеда — это Вы в точку. И по форме, и по смыслу.
Но всё же, ПМСМ, есть говно ВЕСЕЛО — как-то уж совсем чересчур.