Сегодня, 1 июля, в Саратове с 17:00 до 19:00 в сквере по улице Рахова на пересечении с улицей Вавилова, у памятника академику Цицину состоялся второй по счёту митинг за введение в гражданский оборот короткоствольного и нарезного оружия.
Организаторами митинга выступили саратовское региональное отделение Национально-Демократической Партии и саратовская управа общественной организации «Республика – Общее Дело». Митинг проводился совместно с общественными организациями «Нородное ополчение имени Минина и Пожарского» (НОМП) и «Право на оружие».
По самым скромным подсчётам на митинг собралось 30-35 человек, постоянно присутствовавших на месте. Подсчитать же просто останавливавшихся и интересовавшихся мероприятием сложно. Достаточно отметить, что место проведения находилось в центре города и является часто посещаемым большим числом жителей города.
Тема митинга вызвала огромный интерес у наиболее активных граждан города, то тут то там возникали жаркие дискуссии. Сторонники и противники введения в гражданский оборот короткоствольного нарезного оружия приводили свои аргументы, соответственно за и против. Но самым главным здесь, по сути, является сам факт поднятия данной темы, что само по себе уже серьёзный шаг, важный сдвиг в общественном сознании.
Общество начинает понимать, что только оно само способно организовать достойную жизнь себе и защитить своё право на неё. Опыт действий граждан в Сагре наглядно показал всем нам это. Четверо мужчин с гладкоствольными ружьями отстояли жизнь и достоинство не только своих родных и близких, но и всех жителей этого небольшого посёлка от преступников и бандитов. Это необходимо помнить и знать. Толерастия и мультикультурализм – гарантированный путь на кладбище.
Организаторами митинга выступили саратовское региональное отделение Национально-Демократической Партии и саратовская управа общественной организации «Республика – Общее Дело». Митинг проводился совместно с общественными организациями «Нородное ополчение имени Минина и Пожарского» (НОМП) и «Право на оружие».
По самым скромным подсчётам на митинг собралось 30-35 человек, постоянно присутствовавших на месте. Подсчитать же просто останавливавшихся и интересовавшихся мероприятием сложно. Достаточно отметить, что место проведения находилось в центре города и является часто посещаемым большим числом жителей города.
Тема митинга вызвала огромный интерес у наиболее активных граждан города, то тут то там возникали жаркие дискуссии. Сторонники и противники введения в гражданский оборот короткоствольного нарезного оружия приводили свои аргументы, соответственно за и против. Но самым главным здесь, по сути, является сам факт поднятия данной темы, что само по себе уже серьёзный шаг, важный сдвиг в общественном сознании.
Общество начинает понимать, что только оно само способно организовать достойную жизнь себе и защитить своё право на неё. Опыт действий граждан в Сагре наглядно показал всем нам это. Четверо мужчин с гладкоствольными ружьями отстояли жизнь и достоинство не только своих родных и близких, но и всех жителей этого небольшого посёлка от преступников и бандитов. Это необходимо помнить и знать. Толерастия и мультикультурализм – гарантированный путь на кладбище.
ammosov
July 1 2012, 23:21:24 UTC 7 years ago
И этакие ганфрики еще смеют называть себя РУССКИМИ националистами!!
Deleted comment
ammosov
July 1 2012, 23:44:30 UTC 7 years ago
№1 официальный ответ -- обратите пристальное внимание на свои личные дела, неофициальный - обратите внимание, что численность моей френд-ленты менее 10 авторов.
№2 официальный ответ -- адресуйте ваш запрос блогопоиску яндекса, неофициальный -- не только комментит, и не только даже посвящает мне посты в этой жежешечке - более того, я ему снюсь.
Встречный вопрос: где вас научили задавать такие дурацкие вопросы?
atlantis555
July 2 2012, 02:29:58 UTC 7 years ago
Он же, вроде, пидарас, у них рты всегда открыты.
Deleted comment
nekto333
July 2 2012, 20:53:52 UTC 7 years ago
da_last_outlaw
July 1 2012, 23:49:51 UTC 7 years ago
hoochecooheman
July 2 2012, 02:51:19 UTC 7 years ago Edited: July 2 2012, 02:52:46 UTC
А сидели бы по домам, а не лезли к цыганам с поучениями - так и бокс бы не понадобился
Вот такой вот на самом деле опыт у Сагры, батюшка, ты записувай, записувай
da_last_outlaw
July 2 2012, 21:02:00 UTC 7 years ago
atlantis555
July 2 2012, 14:56:43 UTC 7 years ago
da_last_outlaw
July 2 2012, 21:03:06 UTC 7 years ago
kamilo
July 2 2012, 00:02:13 UTC 7 years ago
gopkumar
July 2 2012, 03:34:39 UTC 7 years ago
ыедь, реформу милиции провели, если формально смотреть, по некоему сценарию, который был почти единодушно одобрен оппозицией
и кагбэ ею же разработан
а по существу в лучшую сторону ничего не изменилось
также по короткостволу
М. Барщевский уже излагал сценарий: ага, только давайте мощный такой имущественный ценз делаем
ну, будет ТТ стоить полтора миллиона деревянных...
чушь же
gtn
July 2 2012, 04:54:46 UTC 7 years ago
Школа обязательная для обучения работы с оружием и знанием законов - 30 т.р. Медкомиссия - зрение, давление, наркология, дурка, КВД - платно - примерно 8 т.р. Экзамен -3 т.р. Удостоверение - 6 т.р. Сейф - 10 т.р. Регистрация сейфа - 2.т.р. Ежегодное подтверждение - медкомиссия, экзамен, талон (примерно 10 т.р.)
Через три года повторно ШКОЛА.
Все это будет автоматом и бесплатно у "своих" - блатных и кавказцев за мзду...
У власть имущих по умолчанию.
А как правильно?
vadim_kirdyk
July 2 2012, 08:20:51 UTC 7 years ago
Почему те, кому ношение оружия не требуется, должны платить за тех, у кого свербит? - на мой взгляд не меньшей "демократической ценностью" является также и "свобода перемещения" - пусть и за право на автомобиль - курсы обучения, экзамены, права, медкомиссию и гараж - тоже приплатит государство. А чё такого?
Или как должно быть правильно?
Re: А как правильно?
gtn
July 2 2012, 08:32:29 UTC 7 years ago
Но у нас сделают именно доступность властьимущим и бандитам. А обычный человек будет без защиты.
У моего деда был револьвер и однажды он спас от бандитов, выламывающих дверь.
Дешёвые права - херовый ездюк
vadim_kirdyk
July 2 2012, 12:17:05 UTC 7 years ago
Кому реально запонадобился автомобиль - поднатужились, и у всех, кому он нужен - есть автомобиль. А ить недешёвое удовольствие, очень недешёвое. Плюс периодические обслуживания, расходники, гостехосмотры, налоги на ТС, страховка и риск убиться/покалечиться (убить/покалечить). Но - платят, сукины дети. То же относится и к обзаведению детьми - кому они нужны - все завели, хотя расходы изрядные, большие расходы.
- Это - критерий НАСТОЯЩЕЙ ПОТРЕБНОСТИ НАРОДА. Народ идёт и платит, получая реально необходимое. А Вы на какую дешёвку хочете тут Общество развести?
----------------
Дед спасся? - молодца. Уверяю Вас, против выламывающих дверь бандитов 12 калибр разрешённого гладкоствольного ружжа - ничуть не хуже револьвера, а только лучше. Так что Ваш пример с дедом - отнюдь не в пользу "короткоствола".
Ружьём Вам кто не даёт обзавестись?
Re: Дешёвые права - херовый ездюк
atlantis555
July 2 2012, 14:51:38 UTC 7 years ago
Татарстан, например.
Знают ведь, пидарасы, что будут залупаться - вооружёное население может и взяться за стволы. Ну и профессиональная ревность ко всем, кто кроме них владеет оружием. Хули, если у каждого ствол - ты уже не господь бог, а быдло и лицо в толпе.
Херовый ездюк?
vadim_kirdyk
July 3 2012, 21:45:06 UTC 7 years ago
Re: Дешёвые права - херовый ездюк
le_trouver
July 2 2012, 18:31:42 UTC 7 years ago
Re: Дешёвые права - херовый ездюк
nekto333
July 2 2012, 21:00:31 UTC 7 years ago
Re: Дешёвые права - херовый ездюк
le_trouver
July 2 2012, 22:42:01 UTC 7 years ago
если город не на Диком Западе 19. века ..
Re: Дешёвые права - херовый ездюк
nekto333
July 3 2012, 05:01:11 UTC 7 years ago
Re: Дешёвые права - херовый ездюк
le_trouver
July 3 2012, 14:20:49 UTC 7 years ago
nekto333
July 2 2012, 20:57:16 UTC 7 years ago
Думаю это стоит возможности защитить себя.
Jedem Das Seine
vadim_kirdyk
July 3 2012, 21:31:13 UTC 7 years ago
Re: Jedem Das Seine
nekto333
July 4 2012, 08:55:44 UTC 7 years ago
Логика и "логика"
vadim_kirdyk
July 2 2012, 08:12:50 UTC 7 years ago
1. В Саратове состоялся митинг за введение в гражданский оборот короткоствольного и нарезного оружия.
2. Опыт в Сагре наглядно показал всем нам.. [что] Четверо мужчин с гладкоствольными ружьями отстояли жизнь и достоинство не только своих родных и близких, но и всех жителей этого небольшого посёлка от преступников и бандитов.
Логика: опыт показывает успешность применения гладкоствольного (разрешённого) оружия. "Короткоствольного" и нарезного логично требовать, если ОПЫТ применения гладкоствольного на практике выявляет его недостаточность.
"Логика" автора агитки - какая-то альтернативная. Стоит ли удивляться тому, что носителям такой "логики" доверить оружие как-то стрёмно, а их "митинги" работают скорее на дискредитацию того, что они пропагандируют?
Опять самозванцы лезут в Кремль?
vadim_kirdyk
July 2 2012, 08:29:34 UTC 7 years ago
По упомянутой в тексте заметки "Общественной Организации", скромно именующей себя "«Нородное ополчение имени Минина и Пожарского» (НОМП)", некогда заметил:
«Народное ополчение имени Минина и Пожарского»:
- без Минина;
- без Пожарского;
- без народа.
Да и о том, что оно "ополчение"..., кгхм. Ведь "ополчение" это, как ни крути, структура военизированная.
Re: Опять самозванцы лезут в Кремль?
krylov
July 2 2012, 12:18:44 UTC 7 years ago
Bis repetita placent
vadim_kirdyk
July 3 2012, 21:40:40 UTC 7 years ago
Вопросы: почему никто из "радетелей за народное благо" не способен дождаться, пока его НАРОД назовёт (признает) русским (и не факт ещё, что назовёт при этом нерусским словом "националист")? Куда такая спешка? Почему "руссише националистишен" узурпируют свои "звания" только на основе того, что их так поименовывают исключительно такие же как они и в своём узком кругу, ведь они сами при этом спроворивают оставаться исключительно в рамках некоей субкультуры, по сути мало чем отличаясь от каких-либо "эмо"?
Re: Опять самозванцы лезут в Кремль?
nekto333
July 2 2012, 20:57:55 UTC 7 years ago
"Квачковцы" знамениты тем, что их нет
vadim_kirdyk
July 4 2012, 05:36:46 UTC 7 years ago
- князя (элита);
- купца (деньги, буржуазия)
- народного (массовость)
- ополчения (целеустремлённая военизированная структура)
Также у них нету, на мой взгляд, главного. Того, о чём всегда умалчивала советская историография - у них нету БЛАГОСЛОВЕНИЯ. Ибо то, истинное Народное ополчение Пожарского и Минина было создано по призыву Патриарха Гермогена и с благословения Церкви.
...Да, врага у них тоже нету - то ополчение создавалось для изхгнания с Руси инородцев и иноверцев - поляков. А сегодня во власти республики никого "пришлых" нема - все-превсе свои, из народа.
Re: "Квачковцы" знамениты тем, что их нет
nekto333
July 4 2012, 08:56:15 UTC 7 years ago
Несвятая пустота
vadim_kirdyk
July 4 2012, 09:17:23 UTC 7 years ago
А мужики квачковым денег не дадут, факт.
У Вас могут быть какие-то другие, свои критерии, это второстепенно - лишь бы они не были оторваны от реальности.
le_trouver
July 2 2012, 18:28:36 UTC 7 years ago
Это генетическое табу, это в хромосомах.
Оружие не раздавали даже лоялистам даже в критические дни августа 1991 или октября 1993.
nekto333
July 2 2012, 21:13:08 UTC 7 years ago