Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

О трёх прибежищах

Правящее зло всегда требует от людей трёх вещей – чтобы его терпели, чтобы ему платили, и чтобы его понимали.

Да, именно так, чтобы ещё и понимали. В определённом смысле, конечно. Понимали, что оно меньшее зло, что оно безальтернативно, что оно в будущем обернётся добром, что у него есть всемирно-историческое предназначение, что оно действительно и в силу того разумно, что оно то, что оно сё.

Отрицание зла начинается с трёх отказов. Отказа его понимать, отказа ему платить, отказа его терпеть.

Причём если второе сложно и стрёмно, а третье и вовсе рисковано, то с первого можно и нужно начинать.

Интересно, что именно после отказа понимать товарищей ты начинаешь в них разбираться. Ну, в смысле, как устроены у них щупальца, присоски, жвалы и устьица. И что они, собственно, ими делают.

)(

bantaputu

July 2 2012, 14:42:21 UTC 7 years ago Edited:  July 2 2012, 14:43:42 UTC

Пожалуй.

Только "понимать" бы в кавычки.
Да в кавычки бы. Но это нарушает стиль изложения, увы.
..давно ли пятиконечная звезда стала называться звездой Соломона?..сам Соломон это знает?
... 2000 летЪ.
6-конечная называецца "звездой Давида".

В РиЖ! За РиЖ!
Голубой огонекЪ на ШабесЪ.

В РиЖ! За РиЖ!
Если 6-конечная звезда Давида, а 5-конечная Соломона...

Раскрыта ли криптоисториками тема: на что Шлёма сменял один конец папашкиной звезды?
Шлёма разорил страну, расплачиваясь за поставки стройматериалов для Храма, и закончил тем, что стал расплачиваться территориями. Неудивительно, что он и один из концов папиной звезды продал.
В то время в стране творился неебический пиздец, народ попал в рабство типа египетского. Неудивительно, что при Ровоаме Соломоновиче страна распалась надвое.
..а четырёхлучевая наверно называется звездой Моисея? ..а трёхлучевая - звезда Абрама?
а двухлучевая - звезда адама?
..а однолучевая - пизд.. то есть звезда Евы..
А нуль-лучевая — звезда Б-га!
..нихуя не понятно..
В левом верхнем углу написано: «РФ имеет овец как 1750 г.» Остаётся открытым вопрос: как именно имели овец в этом году?
На мясо и шерть.
Тогда следует отметить прогресс: теперь их на мясо режут, а на шерсть бреют.
Овец — стригут. А бреют подмышки и другие интимные места. И если лично вы осуществляете этот процесс исключительно за-ради шерсти — Господь вам судья.
Кстати, Вы по-прежнему настаиваете, что я - "жид и жидовский подгузник"?
Вы меня помните. Простите, я больше так себя не веду.

Я тоже помню

hoju_uma

July 2 2012, 22:15:25 UTC 7 years ago Edited:  July 2 2012, 22:16:14 UTC

Вы еще на одном, гм, банкете, на котором мы с вами столкнулись пару лет назад, вели себя очень неряшливо. Выпили лишнего, наступали дамам на ноги, измазались в каком-то соусе и постоянно портили воздух :(
Это когда вы предложили мне занюхать кокса и я отказался?
Только это был не кокаин, конечно, а чихательная смесь. Когда человек чихает, он трезвеет на какое-то время, а иногда и совсем. Поскольку вы уже всех там достали, мы с подружками и придумали вас расчихать. Но не вышло — вы заявили, что доверяете только своим проверенным поставщикам, к тому же сейчас не в настроении. Выходит, вы не так уж и пьяны были, если так хорошо все помните. Зачем же тогда так себя вели? :(
А Левашова, может и, в натуре, грохнули. Ещё Салль заметил, что жиды помешаны на символизме, в т.ч. числа 11.
Левашов умер 11.06.12.
11.03.11 - авария на Фукусиме.
11.09.01 - крушение башен ВТЦ в США.
Понимаю, она вам неприятна. Особенно с учетом того, что вы там всем наговорили.
Ладно, не будем больше об этом. Просто в следующий раз держите себя в руках. А то и вам потом неприятно будет, и другим противно.
«Во время Первой Мировой войны (в 1915 году) в Швейцарии, в Циммервальде, проходила всем хорошо известная социалистическая конференция. Однако было трудно решить на каком языке проводить конференцию, поскольку делегаты были из многих стран. Внезапно, один из делегатов, как бы в шутку, предложил Идиш, и все согласились, поскольку выяснилось, что все делегаты – евреи»
..сами придумали или подсказал кто?
(В этой конференции участвовал и В.И.Ленин, который вообще свободно говорил на нескольких европейских языках и в том числе на немецком диалекте еврейского языка - идиш). - Раввин Доктор Литвин в сборнике «Врата Сиона». (Rabbi Dr. J. Litvin, “The gates of Zion”. London: Central Synagogue Council of the Zionist Federation of Great Britain and Ireland. October 1952, p. 41 (VII/1).

А вот что пишет личный биограф Ротшильдов из Франции Маркус Эли Раваж в большой статье «Признания еврея». (“Confessions of a Jew” Marcus Eli Ravage, Century Magazine, January-February 1928). Он обращается к неевреям:
«Вы ещё не поняли глубины нашей вины. Мы – диверсанты. Мы – разрушители. Мы саботажники. Мы – террористы. Мы являемся причиной каждой вашей войны и революции, и не только русской, но и каждой большой революции в истории».
....логика у вас пиздец, даёшь какие то левые выдержки из интернета, которые цитатами кочуют из одной убогой статьи в другую, распространяемые такими же долбоёбами, как ты... своих мыслей нихуя не имеете, всё какими то цитатками про еверрев отписываетесь..
.. ещё на немецком языке свободно говорила жена Николая 2-го, Александра Фёдоровна, значит она так же свободно говорила на диалекте немецкого - идиш.. можно ли сделать вывод, что она была еврейкой? ..наследник Алексей значит тоже понимал идиш, и он тоже был еврей?
...а отречение царя тоже евреи принимали? ..а февральскую революцию тоже евреи делали? а кто тогда в лавке остался?
"В любом вертепе, где злодей намерен совершить злодейство,
Есть непременно иудей или финансы иудейства.
Случайно ли во множестве столетий и в зареве бесчисленных костров,
Еврей - участник всех на белом свете, чужих национальных катастроф".
/И. Губерман/
..во-во я так и подумал, и эта выдержка из Губермана тоже на всяких ебнутых сайтах и форумах присутствует..но ума же у долбоёбов нет, чтобы понять, что это иронический стишок..
..в следующий раз не забудь мне дать развёрнутую статью про Парвуса, как он спонсировал все революции в России..
Жирик, которыйк Эдельштейн, сказал что на 60 заседании бильдербергского клуба были чубайс, папа коего Сегал, каспаров, который Вайнштейн и сергей иванов... Но бильдеры сами только евреи и разговаривают только с евреями!.. Министр обороны иванов, представляет путина, а кто нить знает его жидовскую фамилию?.. Чубайс тоже с путиным не разлей вода, он спас его от ареста увезя в Москву к Эльцеру...
сергей иванов - выходец из кгб, как и дегенерат путин. Все они - цыплята из инкубатора трусливого жида андропова. Их настоящие биографии засекречены.
..как, и Путин тоже яврей? ужос нах... а Ельцин яврей?
У путина жена еврейка с Израильским гражданством и дети тоже.
..вы нагло лжёте, это у Горбачёва жена была еврейкой, а у Путина жена вьетнамка..
В связи с масонством и гомосексом, напомню вам слова еврейского доктора-психоаналитика Лангера в его книге "Душа Адольфа Гитлера": "...гомосексуалисты часто рассматривают себя как существа особого порядка или как избранные..." (стр. 178). Вот по этой же причине евреи объявили себя избранным народом. Та же мания величия у гомосексуалистов, евреев и масонов.

Евреи - это раковая опухоль на теле человечества. Помните, что на каждого ОДНОГО "чистого" еврея приходится ДЕСЯТЬ таких "нечистых" - с прожидью. Это как раковая опухоль, которая пустила метастазы. Или как марсиане, которые пытаются захватить мир.
..как, и Шикельгруббер яврей? да ну нах.. ..а марсиане уже захватили мир, только вы об этом не знаете ещё..ибо и вы с прожидью. но недогадываетесь об этом..
Настоящие, так сказать, профессиональные революционеры - это, как правило, психически больные люди. Потому-то евреи, имея наибольшее количество таких нервно или психически больных, и являются дрожжами всех революций. Или, как говорят, иродова закваска.
..значит в феврале 1917 года половина населения России была евреями, ибо с радостью встретила отречение царя.. значит дядя Николая 2-го, великий князь Константин был иродовой закваски и психически больной, ибо нацепил красный бант и гордо называл себя революционером..
Но в 1912 году жиды, коих в серьёз не принимали, объявили террористическую войну Руси..и убили сотни и сотни тысяч славян начальников и офицеров,у Душенова цифры(порою)!. Война эта длилась до 1917 года, пиком её было убийство евреем Богровым премьер
министра Столыпина!.. За подобное преступление, в любой стране бы ВСЕХ евреев выслали,но на Руси были романовы-немецкие евреи Голштейны!.. Потом приехал еврей Бронштейн-троцкий с бандой ньюйорских евреев-гангстеров, устроил переворот, свергнул кровавого Николая второго Голштейна... и с евреем Бланком-ульяновым ЗАВАЛИ Русь миллионами рус трупов... Так,что Турция подала ноты протеста в лигу наций, о том, что её пляжи Чёрного моря завалены заполонившими море плавающими вспухшими трупами русичей!..
НИКТО НЕ ЗАБЫТ НИ ЧТО НЕ ЗАБЫТО...
ВСЕ ЗА ВСЁ ОТВЕТЯТ..
..грош цена тому народу, которого так легко убивали евреи..
albanpatriot, oжидать от жида толку - положить зубы на полку!
Грош цена такому народу, которого так легко палили в печах лохокоста.
Отличная (без иронии) мысль.
Только для применения её на практике сначала нужно точно знать, кто зло, а кто нет. Не ошибиться бы.
Отказ "понимать" кого-либо и желание начать разбираться даст вам нужную информацию.
Я отказываюсь вас понимать.
Это мудро.
И надо еще разобраться, с какой целью вы меня одобряете.
Да нет, тут всё тоньше. Крылов ведь не отказывается понимать "кого-либо". Он отказывается понимать зло. Это выглядит очень правильным. Но засада в том, что для этого нужно заранее знать, кто есть зло. Мне доводилось беседовать с людьми, которые ровно так же отказывались обсуждать национализм. Не хотим-де даже пытаться искать в этом рациональные зёрна. это зло и всё тут Не будем пытаться его понять! Я говорил: ну, погодите, давайте разберёмся, давайте поймёмчто из себя представляют современные российские националисты, какие среди них есть люди, чего они хотят. Нет. был мне ответ. Это зло. Даже разговаривать об этом нельзя.

Так что, эта отличная в теории идея на практике применяться может, конечно. Но неплохо бы тогда что ли откровение получить о том, кто есть зло. А без откровения всё же надо пытаться понять и разобраться. Так я думаю.
Крылов просто забыл кавычки поставить. Зло можно и нужно понимать (Крылов пишет "разбираться"), но зло не нужно "понимать", то есть "относиться с пониманием" - "Мужик, ну ты же понимаешь!"

Люди, которые отказывались беседовать с вами о национализме, "заранее знали", что есть зло. Следовательно, подобный подход не есть мудр. Нужно не "понимать" или отвергать сходу, а разбираться. Мыслить и исследовать. Идея, в общем-то, нехитрая - но часто весьма труднореализуемая.
Ну, у меня сложилось впечатление, что я всё же правильно его понял.
У меня тоже. Хм.
Интересно, что именно после отказа понимать товарищей ты начинаешь в них разбираться.
------------------

х/з, лично я по некоторым пунктам уже менял точку зрения несколько раз (т.к. жизнь все время преподносит новые реалии)...

например, идти в силовые структуры и во власть – раньше я считал это правильным шагом, но теперь, видя как ОХОТНО они пиздят демонстрантов и ссучиваются в служебных кабинетах, - я даже не знаю...

может и правильней для общего дела, когда нашим НЕМНОГОЧИСЛЕННЫМ успешным русским сама жизнь показывает (на примере последних сакральных жертв), что игры с дьяволом всегда заканчиваются плохо...

===========================================
Дельно и вполне в духе Благой Веры.
''- Ну,что с тобой делать,Бородач?
-Понять и простить.''
Вот что мне не нравится,так это тот факт что обсуждение всегда переключается на новые проблемы,хотя мы еще в старых толком не разобрались.
Мы еще не решили
-Еврей-ли Кралин?
-Надо ли занегривать Пушкина?
-За какие грехи нам послан Холми ?
-И куда,блядь,делись единороги? И девственницы,кстати,тоже (молчи,грусть,молчи)

Я уж не говорю что сегодня в очередной раз хомячкам показали что Навальный-нехороший человек.
Как же так ,друзья?
Что за "нехороший" такое, Путину изжогу создаёт?
- Нет
- Нет
- За особо страшные. Холми посылают только к наиболее гнусным грешникам.
- Блядь вряд ли знает, т.к. по понятным причинам непривлекательна для единорогов. А девственницы никуда не девались, просто тут уж одно из двух: или бляди, или девственницы. Вы выбрали блядей — ну вот и наслаждайтесь.

А хомячков лучше просто покормить, а не информировать их о Навальном. И мы вам не друзья.
Шан Ян?
Лао-цзы, предположительно.
верные выводы сделали, Константин.
Ну, насчёт нынешнего зла всегда можно утверждать, что оно не самое худшее. Раз мы ещё живы - значит, существует ещё худшее зло.
Истинно так - порой для понимания лучше выключить звук.
Мальгин стирает комментарии про Александра Исаевича Солженицына. О том, что Александр Исаевич еще в 70-е годы говорил об отсутствии в США демократии.
Какой ужас, ужас какой! И Крылову непременно надо знать, что там стирает Мальгин! :-)
Какой ужас, ужас какой!


А пусть знает Крылов, не рассыпется, как говорится, в пыль бетонную от такого знания.
Солженицын и мальгин -пидорас живой защищает пидораса мертвого... Кстати --почему вы говорите "нет демократии" как будто это что то плохое... Вот в КНР нет демократии а на Филиппинах илди в Тайланде есть...
Личинко, твое мнение интересно только в трех случаях: как воровать конфеты, как косить от армии, как быть петушком на малолетке. Тут речи об этом нет, поэтому пошел на хуй.
Ну, с другой стороны, подчинение ребенка, например, родителям - это иногда в его понимании "меньшее "зло". И ребенок вполне может думать что-то в таком роде - "ох, уж эти взрослые, какие у них щупальца, присоски, жвалы и устьица и т.п."
>>Понимали, что оно меньшее зло, что оно безальтернативно, что оно в будущем обернётся добром, что у него есть всемирно-историческое предназначение, что оно действительно и в силу того разумно, что оно то, что оно сё.
Любимое рассуждение либералов, в том числе с приставкой "национал-"
Надо же. А, по-моему, именно сталинистов и производных борцунов за светлое будущее когда-нибудь. Иногда они это повторяют дословно.
Да не обязательно сталинистов, вполне себе мейнстримный был дискурс в славных 90-х, когда какой-нибудь творческий интеллигент, жуя лобстеров, рёк "мы навоз, на котором вырастут прекрасные цветы Свободного Рынка"
>Ну, в смысле, как устроены у них щупальца, присоски, жвалы и устьица. И что они, собственно, ими делают.

ок
Применим этот анализ к самому Крылову.
Есть ГОРИЗОНТАЛЬ,которая хребет и опора СИСТЕМЫ.
Все эти коммерческие чекисты,коммерческие чиновники,коммерческие полковники милиции и их бизнесы(доли или полностью).

Все они чуть более чем на 90% русские и православные.
Достаточно бросить взгляд на любую провинциальную рублёвку.

Этот факт Крылов никак не упоминает.

Почему?
Потому что это факт убойный,в смысле его одного достаточно,чтобы смести всю крыловскую схему_сквозь_прутья_ветер_свищет?
Или есть еще и другая "хитрая" причина?
Чиновники и пр., как вы правильно заметили, именно коммерческие, но не русские и православные, поскольку должность они получили не за то, что они русские и православные, а за то, что с личной выгодой для себя поддерживают нерусскую систему установленную не ими (они не принимают политических решений, а лишь исправно, обязательно исправно, выполняют указания Партии и Правительства). Еврей-капо в концлагере не был евреем в том смысле, который вы вкладываете в это слово, он просто за свою должность имел бОльший паек и бОльшие шансы выжить.
Я вам больше скажу, если представить, что к власти придут русские националисты, то те же самые чиновники отнюдь не уйдут с постов по собственному нежеланию работать с такой властью, а наоборот, вспомнят и расскажут всем, что они русские и православные, ибо тогда это будет уже важно.
Только чинуш это вряд ли спасет.
Абсолютно неверно. И дело тут не в кровожадности или мягкотелости, а в реальности. Вы, наверное, не поняли суть моего поста выше - я просто хотел сказать, что чиновники идеологически и национально нейтральны: была коммунистическая идеология, клялись в верности идеалам коммунизма, поменяли на 180 градусов на рыночный капитализм, стали исповедывать его. Опять же работать в госаппарате на всех уровнях до самого низового кому-то надо, при условии, разумеется, что чиновники будут (а они обязательно будут) исполнять исправно "генеральную линию", которая поменяется на национальную, сберегающую народ, а не гнобящую его.
ЗЫ Как крайний пример можно сравнить кол-во расстреляных в мирное время в довоенной Германии и СССР - цифры разнятся в СОТНИ раз.
только массовые люстрации и запрещения профессии. С теми же кадрами и результат будет тот же
"С теми же кадрами и результат будет тот же"
Не читают меня что ли? Хорошо - вот чинодрал, до 91г. он проводил в жизнь политику Партии (коммунистическую идеологию, если брать грубо), после 91г. он проводит (фактически, своими действиями по приватизации, коррупции) в жизнь политику Партии (рыночная экономика, Гайдар-Чубайс, и пр.). И это один и тот же человек. Естественно, он скоррумпировался по самое не балуй, но если новая власть потребует от него отдать отчет о его финансовой положении и счетах за границей (по-серьезному, с привлечением госслужб, которые примерно знают "сколько стоит" чинодрал) и он заартачится, начнет врать-юлить, тогда запрещение занимать должности плюс судебное преследование. Но если сдаст избыточную валюту, то пусть руководит - климат в государстве уже иной и за ним уже будут присматривать по-настоящему.
Это реалполитик, а призыв к массовым люстрациям с запретами СРАЗУ И ЧОХОМ это верный способ никогда не осуществить вообще никаких и оставаться неумными пугалами в политике.
>Я вам больше скажу, если представить, что к власти придут русские националисты, то те же самые чиновники отнюдь не уйдут с постов по собственному нежеланию работать с такой властью

Что у простигосспади ivanov_ivan на языке, у московской "национал-демократии" на уме?:)

Q.E.D.
Ты гляди, как корежит только от предположения о потери власти...
Уважаемый, в мире нет ничего вечного, кроме Вечного Жида, ну так он может побрести в другое место.
Осталось разобраться, как устроено правящее добро. Где у НЕГО устьица и т. д. Ждем столь же интересных высказываний.
Эту тему мы тоже осветим, как же иначе. Да и освещали, в общзем-то.
Если не ошибаюсь, зороастрийцы не различают добро и зло.

Или я это с манихейством спутал
Хм "Мы продаем русских хачам и крышуем этнические мафии потому что мы не хотим жить на одну зарплату а хотим ездить в крузаках и учить дочек в лондоне. Вы нас понимаете?"
Крузаки и дочек можно не считать. Проблема же не в том, что у них крузаки.

"Мирзаева надо отпустить, потому что хххрщ-ввууууу-ахаляй-махаляй-бжжжж-магомед-апчхуй-вжжж!"

"Не, чуваки, не понимаем, по-русски скажите!"

"Да мы и говорим же, Мирзаев хххрщ-ввууууу-ахаляй-махаляй-бжжжж-магомед-апчхуй-вжжж! А пуськи-райоты уууааауууу ааавввааииии грррррр, аааа! государство уу!"

- - -
А да. тут верно. понять невозможно.
Ну вот.

А крузаки и дочери-в-лондоне - это вполне нормальная награда за исправную службу. Служи народу, и будет тебе крузак - жалко, что ли?

Проблема в том, что исправной службой они считают "ахаляй-махаляй-бжжжж" и "уууааауууу ааавввааииии грррррр".

(Недавно кто-то опубликовал то, что пуськин следак наследил. Там именно уууааауууу ааавввааииии грррррр. Следак потом вроде как уволился, но сути это не меняет.)
Кстати есть еще один пункт "Это тайная спец-комбинация направленная на стратегические цели "вы просто не знаете всего" наверху знают что делают".

ohtori

July 2 2012, 20:05:24 UTC 7 years ago Edited:  July 2 2012, 20:16:39 UTC

Да, это такое продвинутое "понимание".

От "понимания" до веры в непогрешимость - один шаг. Поскольку понимание иллюзорно, то и следующий шаг не лучше.

Однако же надо заметить, что глубокоуважаемый хозяин журнала имел в виду требования правящего зла - а правящее зло, как правило, не требует веры в непогрешимость. Т.е., искренне верующий в "наверху знают" - это хорошо, но не обязательно.

(Может, где-то и обязательно, но в СССР и в РФ - нет.)
"Понимание", однако, лучше подобной веры. Ибо вера такая оставляет меньше оперативного простора, в ней можно разочароваться.
Я чего-то подумала, подумала. Нельзя их впускать на базу в Ульяновске. Если через Раммштайн в Германии наркота плывет из Афганистана, то через нашу базу они скупят все спецслужбы и всех специалистов. Я не сомневаюсь, что их цель - полный контроль и захват нефтеносных регионов. Так лучше столкнуться напрямую сейчас, чем после того, как одолеют Сирию и Иран и закрепятся на Каспии. Это будет еще хуже, чем президентство Медведева. Уже не просто ползущее, а семимильными шагами предательство распространиться. Страну полностью раздербанят.
Надо идти сейчас на очень резкое обострение отношений, как мне кажется.
Ну я не специалист, конечно, по таким вопросам.
Интересная хронология СССР в начале 70-х годов.

Андропов стал готовить горбачёва к приходу к власти.

Сахаров стал пописывать либерально-дерьмократические статейки в прессе (под руководством жены-жидовки Боннер).

Солженицына выставили из СССР.
Вы это узнали из подлинников протокола всемирного жыдомасонского конгресса?
..дык он же и вёл этот протокол..
Личинко пошел на хуй.
..по вашему значит наличие у русского жены-жидовки означает отход русского от своей русскости? вы наверно делаете вывод, что русский мужик слаб духом, не так ли?
Еврейки очень любили, да и сейчас любят, женить на себе успешных или перспективных мужиков, в том числе русских, или другой какой национальности. Догадайтесь, почему.
..да херня всё это про евреек.. бабы везде одинаковы, я прекрасно знаю, что русские женщины выйдут замуж хоть за негра преклонных годов, лишь бы он был успешный и перспективный и денег имел кучу...догадайтесь почему?


С 964 г. Святослав начинает жестокую борьбу против Хазарского каганата, представлявшего для Киева постоянную угрозу. Вначале Святослав освобождает от власти хазар земли вятичей и подчиняет последних Киеву. Затем одерживает победы над волжскими булгарами, северо-кавказскими племенами ясов, касогов, кабардинцев, черкесов и адыгейцев. Победы Святослава настолько ослабили Хазарский каганат, что он уже не смог возродить свою былую мощь и вскоре распался
..да нихуя не представлял Хазарский каганат постоянную угрозу для Киева, каганат был занят постоянными набегами мусульман с юга, открывать второй фронт было бы как то не умно....
Каганат набеги диких южан отражал вполне успешно да и сам иногда к ним наведовался. Какой второй фронт, ну что вы.
..а вы наверно привыкли только свечке доверять? уверяю вас, то электричесское освещение ничуть не хуже..
Ну, в смысле, как устроены у них щупальца, присоски, жвалы и устьица.
Напционал-демократическое добро отличается от вненационального -интернационеального зла тем что вместо неарийских щупалец и присосок у него расово правильные хелицеры с мандибулами и яйцекладами
Держите свое яйцо-клад при себе и не размахивайте им тут. А то произойдет несчастный случай :(
Яйцеклад у нацдемов. А пока что в проповедуемой тут картине мира белую европейскую страну Россию имеет во все устьица внерасовое зло -- всеми своими щупальцами и присоскамии
Личинко, просто пошло на хуй.
Личинко рассказывает людям за хелицеры.

Паноптикум.
Ну Крылов же рассказывает людям за щупальца... А разные охтори лезут в разговор в котором ни уха ни рыла
"Но добрых людей в Поднебесной мало, а недобрых много. Поэтому польза, которую приносят Поднебесной мудрецы, невелика, а вред - велик. Поэтому и говорят: "Когда рождается мудрец, появляется и великий разбойник". Если мудрецов прогнать, а разбойников оставить в покое, в Поднебесной наступит мир и больше не будет бед"

Anonymous

July 3 2012, 05:57:09 UTC 7 years ago


> Правящее зло всегда требует от людей трёх вещей

Чтобы что-то сделать, надо всегда и в первую очередь понимать, чем те или иные "требования" - обеспечены. И свои требования, и чужие. Если чьи-то там "требования" ( в мягкой форме зачастую выражаемые употреблением слова "должен", "должны" в разных неконкретно-безличных формах - "государство должно", "должно быть так, что .." ) - если эти явные или неявные требования ЧЁ-ТО сделать ничем не подкреплены и никак не обеспечены, то это все фуфло и бесполезная трата эмоциональных сил.

Требования могут быть обеспечены (а) насилием или угрозой его применения (б) оплатой - как со знаком плюс, так и минус - угрозой неоплаты чего-л. (в) "символическим" капиталом - всяческим "пониманием" или "уважением", и т. п.

В странах с более-менее конкурентной средой и экономикой "символический капитал" означает репутацию или кредитоспособность. Но тут?

Заморочить голову "символически" - это наиболее дешевый, в смысле средств, способ, но и наименее надежный в смысле результата.

По сравнению с (а) и (б) - "символический капитал", по большому счету, ничего не стоит. Что мы, собственно, и наблюдаем. "Ну не уважаешь, и чо? Главное, чтоб работал и кланялся. А на-ка сапогом! Вот те рубль, иди, чо встал."

А профессиональные трепачи никак не поймут, где их место и какая их цена. Или наоборот, слишком хорошо понимают, где их хлеб, а где - реалполитик.. И что характерно, все время думают за тех, и с точки зрения тех, кто ПО ТУ СТОРОНУ ЗАБОРА.

Ну хоть Крылова взять - неинтересно ему про русских думать, ему интересно про "правящее зло" ( в тыщастопятисотый раз и всё откровенно бестолку ). Неинтересно ему про людей, а интересно - про шупальца, присоски, кишки, говно и прочую мертвечину. Неудивительно, что все время возникают вопросы - а с какой стороны забора г-н Крылов на самом деле, и почему?

=Правящее зло всегда требует от людей трёх вещей – чтобы его терпели, чтобы ему платили, и чтобы его понимали.=

Того же требуют бабы.