Крепнем!

Не воевать же с Украиной. Альтернативы-то нету. Только гордиться.

Конечно. Отдать, чтобы нервы не мотали - да всё.

Это надо порадоваться сегодня

А я этнический японец, и мне глубоко пох, кто кому отдаст кусок камня. Меня удручает количество вони и разногласий по поводу этого камня.

Почему бы и не напасть на Украину?

Ага,гусские.

Это еще не известно, где более русские, на Украине или в Эрефии. Вот в данном случае точно должно быть все равно, твое-мое.

Если где-то (у России) убыло,значит где-то (у Путина) прибыло.Просто так ничего не бывает,деньгами Путина тоже не удивишь,видать договорились втихую с януковичем о чём поважнее.Чём-то,что позволит сохранить "стабильность" им обоим.Возможно,что это откат за русский язык на Украине,но врят ли.С каких пор Путина волнуют проблемы русских?!

Лев Троцкий :

"Большевистская партия не без труда, лишь постепенно, под непрерывным давлением Ленина усвоила себе правильное отношение к украинскому вопросу. Право на самоопределение, т.-е. на отделение, Ленин относил одинаково как к полякам, так и к украинцам. Аристократических наций он не признавал. Ко всякой склонности замалчивать и отодвигать проблему угнетенной национальности он относился, как к проявлению великорусского шовинизма".

Отсюда : http://www.komintern-online.com/trotm465.htm

Проводку кораблей по проливу, соединяющему Чёрное и Азовское моря осуществляет Керченское лоцманство. Пролив даёт 6 млн долларов в год, эти деньги идут как на содержание пролива, так и на содержание лоцманства. Если проводку будет осуществлять Ейское или Таманское лоцманства (которых пока нет), это привёдёт как к ухудшению содержания пролива, так и к осложнениям в судоходстве. Возможно, есть даже некая польза для судоходства в том, что деньги за проход через пролив получает одно лоцманство из достаточно крупного города на берегу пролива, и что содержанием пролива занимается руководство этого города. Может, руководство России не так уж неправо, уступив в споре о проливе. В конечном счёте, России прежде всего нужно безопасное сообщение азовских портов с Чёрным морем, а это лучше обеспечит одна организация, не раздираемая склоками — в нашем случае керченская.

Какие 6 миллионов? Какая польза, какая безопасность?

Через Босфор идет примерно четверь экспорта РФ. Понятно, что с азовских портов только часть, но тем не менее. И вот можно пролив перекрыть, скажем, "учениями" или "аварией".

Государства за проливы веками спорят и воюют.

Месяц назад Украина приняла очередную военную доктрину (они её каждый год утверждают), из которой исключила понятие "война", заменив его на "военный конфликт". По разъяснениям генерал-майора, беседовавшего сегодня час на Радио "Эра" (главное украинское радио на FM), это значит, что украинские генералы признали, что 180-тысячная (вместе с персоналом) украинская армия не способна вести войну. Украинский флот — четыре корабля и устаревшая подводная лодка. Так что Ваши опасения лишены практического наполнения: Украина неспособна перекрыть пролив, а учения на море проводить некому.

Путин в своём репертуаре, ещё кусок русской земля сдал.