Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Об известном вопросе

Знаете, а вот мне, было дело, тоже не нравилась Википедия. Да и сейчас не нравится.

Не вся, разумеется – вся она больше Одессы времён Кости-моряка – а некоторые статьи. А также отсутствие некоторых статей, что тоже доставляло. Размещаешь текст, скажем, про РОД или про Русский Марш - его или правят в известном духе, или просто уничтожают статью как "незначимую". Обидно, да.

Так мы с друзьями собрались и сделали Традицию. «Как раз по нашим вопросам». Никого тем самым не обижая, не принуждая "и вообще". Просто СДЕЛАЛИ СВОЁ. Маленькое своё (у нас всего 28000 статей), но "что нам надо - то там есть".

Вот этим-то мы и отличаемся от любителей всяческой цензуры и охранительства.

)(
от хвастунов?
От любителей цензуры.
Предлагаю слоган: "когда другие бастуют, она работает".
Извините, но вы отличаетесь двумя пунктами:
Традицию не знает никто
На Традицию никто не ссылается
Следовательно, ее не находят поисковики
Нет. На определённые статьи Традиции довольно много ссылок - в основном на статьи про националистические организации и т.п. Сейчас их стало сильно меньше, потому что пришлось переезжать и менять адреса.
но когда идет запрос на некое абстраткное понятие, например, национализм, - первая ссылка получается на Википедию. Вы можете сделать, чтобы ваша ссылка была второй?

Deleted comment

Во всем мире? Пробовали, это плохо заканчивается.

Deleted comment

Целью Традиции было именно сохранение той информации, которая из Вики удалялась. Например, о русских организациях, об акциях и т.п.

Это удалось. Например, в запросе "ДПНИ" в Яндексе ниже официальных сайтов ссылка на Традицию - вторая, сразу после Википедии. На "Русское общественное движение" - вторая после rod-vzv.info (Вики молчит). "Русский Марш" - пятая ссылка (Вики - вторая, но наша статья лучше и подробнее). "Русский Марш 2011" - наша ссылка третья (Вики - вторая). "Русская Платформа" - седьмая (Вики не в курсе). И так далее.

Что касается абстрактных понятий, тут придётся "серьёзно бороться". То есть делать статьи настолько хорошие и так их раскручивать, чтобы перебить Вику (что вообще сложно).
Вы вообще молодцы! Я правда вами горжусь.
Только что искал «рессентимент», вторая ссылка была на Традицию )
Про гей-лобби и вообще пидорские темы там смешнее всего, и ссылок отовсюду полно.
Ещё как находят.
При попытке выдать случайную статью http://traditio-ru.org/wiki/Служебная:Random

вот что кажет:



Осмелюсь через вас рекомендовать устранить эту ошибку.
Так мы в процессе переезда из домена ru. Не всё ещё работает, увы.
Все, что надо, работает, я проверил. Кладезь знаний

Гомософия — искусственная философия и псевдорелигия безусловно положительного восприятия и принятия гомосексуализма и половых извращений всех форм, как естественного и нормального пути развития человечества. Гомософия является полной противоположностью культурной идеологии Нормы и Морали и состоит с ней в тотальном противоборстве.
По-моему там Мицгол половину статей писал
Ткнул в ссылку, работает. Что я делаю не так?
Да хтожтязнает! Может, врёшь.
У меня до сих пор не работает. Скрин для пруфа выложен.
Отвратительная статья про Николая Павловича. Палкин - не было этого прозвища, его придумал Толстой. Вранье про отношения императора к Пушкину, ни слова о Гоголе и Щепкине. Да и прочее - тенденциозная герценовкая ерундистика

Deleted comment

Да, спасибо, мы этим непременно займемся. Должна же существовать справедливость, хотя бы историческая:)
эти статьи (пусть и параллельно) интегрировать и в википедию? Ведь, явная же польза будет.
Или я "чего-то не догоняю"?..

Deleted comment

А пробовали?..
Там не так-то просто "выпиливать".

Deleted comment

про "WASPa в харе-смитте" ничего не понял, но не важно...
Я понял лишь, что вас там "гнобят не по-детски" и "по беспределу".
В таких случаях надо бить по яйцам (применять нетрадиционные приёмы).
Ну, а начинать с активной работы "изнутри", конечно.

Deleted comment

"Харассмент" нагуглил :)
а WASP - бледные протестующие, судя по всему (да я всё понял, пояснять уже не надо :)

"Ибо - 282" - дык, "тоньшее" надо работать. Если на явную (для любого обывателя) провокацию получаешь ожидаемую неадекватную реакцию властей, то чему ж потом удивляться?.. Тоньшее надобно и долгосрочнее...

Deleted comment

"Ибо единого "русского-националистического" информационного пространства в России нет." Я бы сказал "русского национализма", и, хотя я и не поклонник этой политической идеологии, но её отсутствие явно вредно для России. Но вменяемой, естественно.
И - да, страшно далеки. Ближе единоросов к "низам" пока никто не приблизился. Печально, но факт. И с яркими и явными-понятными целями-задачами-мечтами у националистов такая же жёпа, как и у других "бледных протестующих". И здесь ЕдРо кроет всех, как Минотавр Дюймовочку...
Увы, эти статьи там уничтожаются как "незначимые".
ну, вики достаточно сильно бюрократизирована, любое решение принимается на основе формальных критериев. С "незначимостью" можно бороться множественными (внешними и внутренними) ссылками на эту статью, организованными массовыми просмотрами и т.п.
Вики - инструмент, и обращаться с ним надо профессионально. Просто "они" это делают лучше. Надеюсь - пока...
Нет. Речь идёт именно об ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЗИЦИИ, которую они заняли. "А вот не пустим".
Охуительно было бы конечно если ваши с Мицголом статьи про гей-технологии были прямо на Вики, а не в Торадиции.

Типа прочитал и охуел сразу, без подготовки.

Поведайте же уже нам как оно на самом деле. Из первых уст так сказать.
На самом деле оно в точности так, как действительности, к сожалению. Ничего нового сообщить вам не могу.
Издержки концепции. У нас принята система, в которой возможны ориссы, и мы не чистим даже "совсем уж явный бред". Впоследствии перенесём все эти сумрачные откровения в "авторские пространства".
Возможно. Но бред у вас в Т. совсем уж чотко в одну сторону направлен. Если бы были некие разные бреды, налезающие, срывающиеся в пропастя, противоречащие друг другу, тады конечно, "авторские пространства" и все такое, можно было бы посочувствовать больным людям, живущим без бадминтона. А так приходится все в целом принимать и усваивать под соусом гей-технологий и под знаменем из бикини Тельниковой. "Симфония", однако. Отсюда и мощный комический эффект.

Deleted comment

Это не на Традиции, а Ваш взгляд в одну сторону чотко направлен.
Не догоняете. Пытались года четыре назад. Бдительные сограждане быстро и решительно зачистили.
должно быть документарное (ссылка на п.№ в Правилах) обоснование.
А стратегически надобно свою группу энциклопедистов там организовать - и долбить супостатов их же оружием :)
Трудно, но можно. Не быстро, но дальновидно.
Торадиция удалась, да. Лурк давно уныл, как жопа уборщицы, а Торадицию откроешь по укурке - через полчаса на полу в спазмах.
Название для нового домена, вот это вот "-ru.org" просто монструозное, кстати. Хотя поисковикам всё равно, в принципе, но людям не зело удобно.
Увы, не обнаружил особых отличий в подходах к изложению информации. Опять как превалирующая преподнесена ложная версия строительства Египетских пирамид. Так в чем тогда отличие?