holmogor в И вновь о цензуреПоскольку пропаганда идеи предварительной интернет-цензуры как вижу продолжается, то придется напомнить вчерашнее.
Поясню еще раз, если депутаты действительно хотят использовать интернет-цензуру для противостояния педофилии и суицидам, то им ничего не стоит внести в документ формулировку "Не допускается ограничение доступа пользователей к любой общественно-политической информации".
Если они не хотят это сделать, ссылаясь на то, что это не нужно, излишне, ни к чему или в итоге договариваются до признания, что все-таки существует такая общественно-политическая информация доступ к которой надо перекрывать файерволлами, то это означает, что они все-таки собираются использовать этот закон _прежде всего_ для политчиеской цензуры. И именно это является его главной целью.
Если это не политическая цензура, то где ограничивающая поправка? Если ограничивающей поправки нет, то это политическая цензура.
Заявление по вопросу о цензуре в интернете
Редакция "Русского Обозревателя" не понаслышке знает что такое интернет-цензура и преследование свободы слова в интернете.
Автор: Егор Холмогоров
ДальшеПоясню еще раз, если депутаты действительно хотят использовать интернет-цензуру для противостояния педофилии и суицидам, то им ничего не стоит внести в документ формулировку "Не допускается ограничение доступа пользователей к любой общественно-политической информации".
Если они не хотят это сделать, ссылаясь на то, что это не нужно, излишне, ни к чему или в итоге договариваются до признания, что все-таки существует такая общественно-политическая информация доступ к которой надо перекрывать файерволлами, то это означает, что они все-таки собираются использовать этот закон _прежде всего_ для политчиеской цензуры. И именно это является его главной целью.
Если это не политическая цензура, то где ограничивающая поправка? Если ограничивающей поправки нет, то это политическая цензура.
July 12 2012, 08:39:17 UTC 7 years ago
народное мнение для них - что просьба ягнёнка волку что бы не кушал его..
July 12 2012, 08:40:13 UTC 7 years ago
То что изначально его редакция была именно такой, с расплывчатыми понятиями кого можно блокировать. А если расплывчиво то можно многих. И только после общественного давления они внесли изменения.
July 12 2012, 08:45:13 UTC 7 years ago
Это даже не Северная Корея. Они сами по себе. А у мы и в ВТО и в Ж20 и в Европы и в Азии стремимся. Жаль европа зависит от энергоносителей, а то давно бы закрылись от нас собственным забором и экономическими блокадами.
Символична аналогия с техосмотром
July 12 2012, 15:03:31 UTC 7 years ago
Но ни техосмотр ни ограничение контента для подростков сборище азиатов не может сделать "как у белых людей".
July 14 2012, 11:47:45 UTC 7 years ago Edited: July 14 2012, 11:50:53 UTC
будь-то пресловутая 282 статья (первоначально создававшаяся, как известно, как инструмент против ваххабитской пропаганды)
Антиэкстремизма включая ст.282 первоначально создавался именно для преследования русских. Её проталкивали в 2002 под чекистский угар в СМИ про страшных русских фашистов-скинхедов, которые тысячами ездят по стране, чтоб в отметить д/р Гитлера праздничными погромами. На этом ничего не смогли вымутить и устроили побоище у стен госдумы - когда сборная РФ проиграла японцам.
И вообще всё это делалось спешным образом до выборов - чтоб захватить большинство в думе, предотвратив всякие неожиданности карами за слова.