Обложки советских книжек из параллельной реальности

"Олег, Олег, скорей сюда, там с Игорем что-то случилось, он лежит и дёргается"

Треуголку же не находят ;-)

Теперь я знаю, кто автор этой книжки. Хотя, конечно, догадывался и раньше ;-)

Мне кажется - это диагноз для автора.

«Доктор, откуда у вас такие картинки?!» ©

Вы не поняли — автор просто придуривается. Он не вкладывает в свои «творения» никакого особого смысла; для него что «Рукопашный бой в условиях невесомости», что «Незапланированная беременность» (в смысле, перерисованные обложки) — приколы одного и того же ряда.

Да, это может кого-то задеть — особенно тех, кто знает оригинальные книжки и любит их. Тех, кто на них рос. Поэтому я тоже считаю, что это не очень хорошо. Я БЫ, НАПРИМЕР, НАОБОРОТ ПОПЫТАЛСЯ ПЕРЕДЕЛАТЬ ЭТИ ОБЛОЖКИ «ИСХОДЯ ИЗ ВЫСШИХ СООБРАЖЕНИЙ» (типа того же самого «Рукопашного боя...» — согласитесь, такая тема могла быть актуальна, хотя бы теоретически).

Но приписывать автору какую-то деформацию психики на основании его общей развязанности и отсутствия излишнего пуританства, так сказать — ставить диагноз уже не ему, а себе. Если Вас современный подросток пошлёт по самому известному в России адресу — неужели Вы подумаете, что он реально желает Вам гомосексуальных отношений?..

>> Но приписывать автору какую-то деформацию психики на основании его общей развязанности и отсутствия излишнего пуританства
- Вы уж определитесь: "общая развязанность" или "излишнее пуританство". Как было давно замечено - в мере всё благое. Есть ли чрезмерность? По мне, именно, некоторые отредактированные картинки излишне развязанны. На этом основании и диагноз.

>> Если Вас современный подросток пошлёт по самому известному в России адресу — неужели Вы подумаете, что он реально желает Вам гомосексуальных отношений?..
- Современные дети - это большая проблема, кстати. И, кстати, возникшая где-то и из-за вот таких художников. Или вы считаете, что матерящиеся пятиклашки - это норма? Что же тогда болезнь?

- Современные дети - это большая проблема, кстати

Да. Например, в плане культуры языка.

Но уж точно (по крайней мере, ПОКА ЧТО) не в плане гомосексуальных отношений.

Я же говорю — ВЫ НЕ ПОНЯЛИ. Аффтар этих обложек — циничный приколист, может быть даже, неприятный и глупый. Но никак не идеологический враг, растлитель или осквернитель.

>> Вы не поняли — автор просто придуривается. Он не вкладывает в свои «творения» никакого особого смысла
-Я понял. Это просто КДПВ. Автор просто раскручивает свой блог. Хороши все средства, это еще не самое худшее.

Крылову не нужно раскручивать свой блог. Этот блог и так почти во всех (позитивных) ТОП-ах есть. Ну, посмотрите количество тех юзеров, у кого Крылов во френдах, что ли.

Не знаю как и кто, а я здесь никакого издевательства над советским периодом нашей истории не вижу. Вижу издевательство над днями нынешними. Названия всех этих книг - это отражения дня нынешнего. И названия эти, отражающие дни нынешние, прилепленные на советскую книгу, вызывают лютый баттхерт по причине своей несовместимости. Автор этих приколов как бы нам всем говорит: "Люди! Посмотрите как было и как стало. Да в те времена мы даже помыслить о таком не могли. А сейчас?"

Соглашусь с вами в одном - сегодня мы понимаем этот юмор. 20 лет назад "прикол" некоторых картинок поняли бы только очень специальные товарищи. Поэтому я считаю всё это тонкой формой пропаганды. Таким именно образом всякая грязь делается всё более и более привычной. Сначала в разбавленном виде, потом в более концентрированном. Потом, уже ставшее для большинства привычным, можно спокойно называть нормальным - никто и не возразит.

- "20 лет назад "прикол" некоторых картинок поняли бы только очень специальные товарищи."

Те, старые "специальные товарищи" ничем не отличаются от нынешних "специальных товарищей". Одна школа. А значит, что ничего бы они не поняли. Влепили бы автору ...цать лет лагерей за "клевету на советскую действительность" по причине необычности обложек и на этом успокоились.

- "Поэтому я считаю всё это тонкой формой пропаганды." Судя по всему, глядя на эти обложки каждый видит что-то свое (кто поклеп на советскую действительность, кто - на день нынешний, кто - психологические проблемы у автора изображений, кто - еще чего...). А пропаганда должна быть однозначной, вызывающей типовой, нужный пропагандисту, ответ у больших масс населения. Значит это - не пропаганда.

Как называется базовая техника бросков в условиях невесомости и на каком принципе она основана?..

Не могу .Это секретная информация.Вы болван Штюбинг.Ага попался шпион.Звоню куда надо.Там всё расскажете имена,пароли,явки,на кого работаете?Может мне медаль дадут.Лучше тридцать серебреников.Кота то кормить надо.Тоже шпион.Космический.С планеты Фелис из созвездия Льва.Кругом враги.