- - -

пока некто с гитарой поет по гаражам?

А в кабаке поиграть ему религия не позволяет?

В масковском?

И там же учиться играть на гитаре?

Это будет личной проблемой некты во все времена и страны.

Во-всех временах и странах может и было личной проблемой, но в каждой задрипанной американской школе есть оркестрик и хор. А по телевизору показывают тех, кто умеет петь, а не тех кто Боре Бергу дает.

Это очень хорошо, что у Вас такая эрудиция, но, к сожалению, к русскому року, о котором шла речь, ни задрипанная американская школа, ни даже телевизор отношения не имеют.

Потому и не имеет, что для русских школ у нацменов нет ни денег на оркестры, а по телевеизору Юра Хейфиц показывает известно кого.

Это не политика? А лужковское финансирование из бюджета борек и фаек? А Поллыева в телевизоре с небритой змеей? А весь такой положительный и умный черножопый ебарь единоросвокой депутатши в "Универе" - это тоже так звезды сложились?

И сейчас лежат, и вчера лежали, и завтра, видимо, будут лежать.

ничего подобного, наоборот

Ну и в каких же банках лежат деньги россиянской Администрации? (Я спрашиваю про личные деньги чиновников.)

в офшорах, не в США.
есть целый отдельный бизнес в маскве, где люди изучают законодательство и выясняют, где надо прятать денежки.

Только не говорите мне, что офшоры не арестуют счета по требованию ГосДепа.

не то что офшоры арестуют - и все банки сами закроются по мановению длани владычицы морской. именно так и работает современная финансовая система, по заветам московских гениев.

Даже сейчас Китай не является серьёзным противником для США. А при распаде СССР (в начале 199*-х) не являлся серьёзным противником тем более.

Прошу внести коррективы:
1. "Полковник Путин" является РУССКИМ НАЦИОНАЛИСТОМ, это никак не вяжется с "колониальным" режимом режима.
2. Путин - вообще не полковник, его дальнейшее продвижение по линиии гражданской службы после выхода в отставку было успешным и его текущий "классный чин" приравнивается в "табели о рангах" к маршальскому.
3. "Свержение" одних "националистов" другими "националистами" неправильно называть "национальной революцией", это самое вульгарное "пронунсиаменто", сиречь заговор и переворот. Тем более что сделаться он может только на чужие средства, на заёмные. Народ К.Крылову на такой "переворот" ни копеечки не даст.

Так именно он сам (Путин) о себе так и заявил, причём дважды и оба раза в официальной ситуации, под запись и стенограмму. Первый раз - на весь мир, в марте 2008, в Германии (точная цитата "Медведев ..в хорошем смысле такой же русский националист, как и я."), второй раз - прямо в лицо Егору Холмогорову, в феврале 2012 (точная цитата "вы говорите, что вы русский националист и любите русский народ и конечно не желаете ему вреда. И я тоже русский националист, и я тоже люблю русский народ и не желаю ему вреда.")

Как бы я (электоральное быдло, житель-обыватель) вижу двух САМОЗВАНЦЕВ: 1) В.В.Путина; 2) К.Крылова. Оба сами себя назвали (само-званцы) "русскими националистами". Первый (Путин) - деятелен, обладает властью, его знает весь народ республики, он победил Чечню и добился хотя бы номинальной их лояльности (другие не сделали и этой малости, только его со-ратник кое-как победил Грузию), ну и вообще этот "националист" как-то худо-бедно справляется, а второй (Крылов) - интернетный писака и политический неудачник, которому едва ли кто-то доверит управлять Муниципальным Округом в Мухосранске, никому не известный за пределами одной полумаргинальной субкультуры и не победивший даже собственных недостатков и дурных манер.

Вот такой вот у меня выбор. Не самый лучший, но уж как есть.

Во-первых, вы слегка подменяете понятия. Путин не ЯВЛЯЕТСЯ русским националистом, а только ЗАЯВЛЯЕТ это о себе. Причём таких заявлений, во вашим же словам, было сделано только 2 раза.

Гораздо чаще Путин повторяет про "россиян" и про "придурков и провокаторов". Что как-то абсолютно не согласуется с образом "русского националиста".

// Оба сами себя назвали (само-званцы) "русскими националистами".

Ну вобщем-то сертификатов на "руссконационалистичность" пока нигде не выдают.

Вот только Крылов занимается работой именно что для русского народа. А Путин - для российского. Разницу понимаете.

Самозванцы - оба. Кем их НАРОД назовёт - теми они и будут.

Я народ, обыное электоральное быдло, живу в народе - в Питере живу-работаю, много где бывать доводилось.
Никто нигде в народе никакого "Крылова" и никаких "русских националистов" знать не знает и в глаза нигде никогда не видел - ни во дворе, ни в микрорайоне, ни в деревне..., вообще НИГДЕ. Никакой ихней "занимаются работой для русского народа" никто никогда не видел и никак не ощущал.
А также НАРОД этой "работы" не заказывал и за неё не платил. Народ платит своим автослесарям, своим сантехникам, своим полицейским, ..депутатам (!) (и Путину тоже платит, ага). А вот этим (якобы своим) "националистам" - не знаю никого, кто даст хотя бы ломаный грош. Так что я даже не уверен в том, что "русские националисты" осуществляют свою деятельность на русские деньги (сами они это тщательно скрывают, я несколько раз интересовался, но ответа не получил).

Смотрим площади занятые выращиванием мака:
en.wikipedia.org/wiki/File:Afghanistan_opium_poppy_cultivation_1994-2007b.PNG

Ихсходная точка. 1997-й год: 60 тыщ га

1999-й год. Путин становится примьером и, видимо, судя по совпадению отменяется давнее соглашение от нераспространении героина в РФ (при Ельцин территория РФ использовалась для транзита в Европу) - результат не заставил себя ждать: наркотики теперь выращивают уже на 90тыщ га, а Россию захлествыает невиданная до этого волна опиатов. Никаким США в это время даже и не пахнет.

2000-й год. ООН вводит санкции против Талибана, а Буш платит из бюджета США компенсации наркодельцам за прекращении производства и посевные площади снижается до 70000 га в 2002. Одновременно последний русский министр МВД РФ более менее налаживает борьбу с новым видом преступности.

Напуганный такой перспективой Путин срочно назначает начальником МВД ч/ж, ликвидирует отделы по борьбе с оргпреступностью, забирает у милиции функции контроля за оборотом наркотиков и концентрирует все финансовые потоки в странном ведомстве численность сотрудников которого больше численности американского контингета в Афганистане и ФБР. Результаты деятельности г-на Путина оказались успешной и, к 2004-му году, производство наркотиков впервые вернулось к золотой поре первого премьер-министерского срока: теперь их выращивают на 125тыс. га.

Ну а дальше все стало совсем хорошо: под крики про Госдеп и под мудрым наблюденим срочно созданной ФСКН посевные площади достигли к 2007-му году почти 200тыщ. га. Ситуация стала настолько вопиющей, что ей вновь озаботились американцы (которым бы своей головной боли в латинской америке достаточно) и одновременно с временным уходом Путина с президентского поста началась тенденция к снижению. Можно заметить, что именно с этого врмени Путин начал сильно обижаться на американцев и реже ездить в "другу Бушу".

Будет интересно посмотреть статистику за 2012 год. Как на ней скажется возвращение во влась Путина и его средниазитских друзей - таджички Поллыевой и узбека Усманова.

Что это еще за соглашение о нераспространении героина в РФ, которое отменил Путин?

В 90-е афганский героин шел прямиком в Европу, не распространяйсь в РФ (кстати в обруганном сериале "Бригад" этот сюжет тоже обыгрывается), ситуация изменилась по странному совпадению ровно тогда, когда выходец из КГБ В. Путин получил непосредственный контроль над МВД. И заметьте, что "отменил Путин" сказали вы, а не я.

То, что опиаты начали распространяться в РФ именно при Путине подверждают профильные сайты:

http://med59.ru/addiction/176-uzhe-ne-ekzoticheskiy-narkotik.html
===
Распространение героина на территории Российской Федерации связано с экономическими и политическими изменениями последнего десятилетия. Страна стала представлять интерес для международного наркобизнеса. На сегодняшний день героин - довольно распространенный наркотик. Среди обеспеченных слоев населения, употребляющих наркотики, он полностью вытеснил отечественное изобретение - «химку».
===

В тоже время инициатива США по созданию антинаркотического альянса (CACI) в который входя власти стран региона по примеру борьбы с наркомафией латинской америке натыкается на сопротивленние по надуманным предлогам:
===
По замыслу американцев в проект должны быть вовлечены все пять стран Центральной Азии, а подпись под заявлением в поддержку этой инициативы помимо них должны поставить США, Россия и Афганистан. Заявление в поддержку CACI США планировали принять на министерской конференции Парижского пакта – крупнейшего международного форума по противодействию наркотрафику из Афганистана, состоявшегося в середине февраля в Вене. Однако принятие заявления не состоялось: этому резко воспротивилась Россия.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2012/03/02/otnosheniya-rossii-i-ssha/ssha-navodnyat-rossiyu-i-evropu-afganskim-geroinom
====

Достается от россиянчеговых властей и соседями:
===
В связи с активной ликвидацией в последние годы подпольных нарколабораторий по производству метадона на территории Беларуси, России и Латвии и сокращением объема этого психотропного вещества на рынке, появилась тенденция увеличения поставок афганского героина с территории РФ
===

Действительно, так относиться к России могут только чужаки - в основном западники, европейцы, пусть даже русскоязычные. Во-многом повторяя политику нацистов, то что те планировали на "восточных территориях".

Возьмём в качестве примера те же "пенсии пенсионерам". Как известно (надеюсь, и К.Крылову тоже) - они выплачиваются нихуя не "государством", и вовсе не "государство" их поднимает или не поднимает.
Пенсионная система республики - не "накопительная", а распределительная - текущие пенсии выплачиваются пенсионерам теми, кто сейчас работает и зарабатывает - выплачиваются из бюджета ПФР РФ.
Так вот именно эти сегодняшние "работнички" вместе со своими работодателями прилагают неимоверные усилия, чтобы не платить "социальный налог" - раньше "Единый", сейчас дифференцированный - в ПФР отдельный (в прошлом году был 26% от ЗП), а вместо этого всеми силами стремятся обобрать бесполезных пенсионеров, получив зарплату "в конверте" - "серую", или даже "чёрную". А на повышение этого налога (когда правительство предлагает всё же покрыть дефицит бюджета ПФР и чуть-чуть его нарастить) - на такие повышения граждане реагируют откровенным бойкотом и саботажем, уходят, как это говорится, "в тень".
Обворовывают пенсионеров граждане - их же собственные и соседские дети, племянники, внуки.

Ну и оружие в цивилизованных странах Европы нахрен запрещено - за вшивый складной нож (с фиксатором) вставят штырь по самые гланды, а о "травмате" там никто даже не мечтает.
Так что везде вполне западнический подход, европейский.

Учитывая, что наша страна платит весьма нехилые пенсии чиновникам, а по мере миграции платит пенсии ещё и мигрантам, русские вполне обоснованно не хотят отчислять деньги в пенсионный фонд.

Почему Вы приплели Европу - я не понял. На картинке - "Как АМЕРИКАНЦЫ готовят оранжевую революцию в России". Американцы, а не европейцы.

Кстати, муслим, убивший Тео ван-Гога, спокойно принёс нож на место встречи. Так что запреты оружия не работают против преступников.

Я так и написал - геноцид своих пенсионеров устраивают их же собственные дети и внуки.Причём он будет возрастать - скоро пенсионеров станет прибывать, а работников - ещё убудет.

Про европейскую политику в отношении оружия я написал потому, что именно так обстоит в Европе - там ношение любого оружия гражданами недопустимо, включая ножи. Запрет на владение/ношение оружия законопослушными гражданами - это по-европейски. Что же до США, то они проводят на Континенте свою политику Влияния с учётом континентальных реалий, многое проводят через управляемые ими европейские структуры. Так что я их всех особенно-то и не разделяю - все они там западники, нерусские, чужие.

Если мне захочется содержать пенсионеров, я лично выделю им деньги. А гос.систему я считаю обдираловкой.

А если не захочете, то не выделите. И это очень правильный подход - Вы этим незнакомым и чужим для Вас людям - ничего не должны. Пусть они хоть все попередохнут, как мухи на морозе, пусть бредут оборванными, кашляя кровью, просят под окнами Вашего терема подаяние, получают в башку гнилым яблоком, издевательский смех, пусть на них спускают собак и те рвут им икры, кусают лодыжки, и они бредут, бредут дальше, громко каясь за свои прегрешения.


-----------------------
Считаю поэтапную отмену общегосударственной пенсионной системы весьма разумным решением, которое пошло бы народу только на пользу.
Государственные пенсии должны остаться, но выплачиваться они должны только тем, кто служил Государству, и насколько хорошо он ему служил. Кто всю жизнь работал исключительно на свой карман - тот пускай сам и заботится о своей старости.

Точно также скисли демократы 90х.

Вообще конечно да, либералы начала нулевых практически неотличимы от охранителей десятых - уже давно гавно, но сами себя еще считают светочами общественного мнения.

Е.Киселев времен своего заката и нынешний М.Соколов неотличимы до смешения интонаций.