Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

О деталях

Иногда какая-то мелкая деталь очень меняет впечатление от целого.

Ну вот посмотрите:



Ну видно же - европеец, интеллигент, аристократ, артистическая натура, скорее всего литератор (так и есть). Глаза, лоб, лепка лица.

А пририсуй ему усики над верхней губой - получится, ну я не знаю, "Гитлер какой-то".

)(
Булгаков? ))
вот поэтому тетеньки очень любят краситься.Нарисуешь глазки с утра,и тебе уже на десяток лет меньше.....
Есть ещё снимок аналогичный, но с моноклем. Тоже неплохо работает на задачу поста:)
Вот этот?

Он, родимый.
Михаил Афанасьевич "косил" под аристократа ношением монокля, из-за чего у него вырабатывалась привычка прищуриваться, которая считалась признаком аристократичности. :)
Глаза - посущественнее деталь. В данном случае они и выдают сразу.
Но и усы влияют, да.

Deleted comment

Anonymous

August 6 2012, 18:00:05 UTC 7 years ago

А что выдумали ваши любимые азиаты?
Ну который с усиками был вполне неплохим художником, не заверни его бессердечные австрияки на экзамене, возможно миллионы евреев бы уцелели. С другой стороны, если почитать мемуары про Михаила Афансьича, то из него вполне бы вышел неплохой этотсамый.
>> если почитать мемуары про Михаила Афансьича, то из него вполне бы вышел неплохой этотсамый

Из любого гуманитария с неустроенным бытом и карьерой (не взяли в академию художеств, квартирный вопрос или что-нибудь еще в таком духе) при должном историческом раскладе выйдет "неплохой этотсамый".

Кстати, а из неустроенного технаря не выйдет - у технаря (при должном историческом раскладе) получится какой-нибудь совершенно уныло-гадский филиал НМП под управлением ZOG.
> А пририсуй ему усики над верхней губой - получится, ну я не знаю,
> "Гитлер какой-то".

Угу. А если рога дорисовать, небольшие даже, по сантиметру,
и Чорт полуться может.

Deleted comment

odolzhenkov

August 6 2012, 12:54:53 UTC 7 years ago Edited:  August 6 2012, 12:58:57 UTC

Вообще-то это Гитлер и есть.
Данеужели?!
Зуб даю ;-) а комменты жирные собрали, одобряю.
Я грешным делом подумала на Лавкрафта.
да по фиг: и Алоизыч и Афанасьич оба зачетные дядьки :)
Михаил Афанасьевич Булгаков. Вообще-то он светлорусый, но фотография увы - чёрнобелая.

А ещё - нехорошая квартира Булгакова находится совсем рядом с Триумфальной площадью.
И синеглазый, если Катаев нам в своих мемуарах не врёт.
Да, вкурсе.
Как-то раз хотел подстричь усы мушкой, но вовремя одумался. :)

Deleted comment

Мама, Адольф Алоизьевич.

Теперь понятно, что Булгаков не умер в 1940-м году, а просто уехал в Германию.
через триста лет фоменковцы будут это утверждать на полном серьезе

nekto333

August 9 2012, 15:55:43 UTC 7 years ago Edited:  August 9 2012, 15:56:02 UTC

Ну так - фоменковцам через триста лет тоже кушать хочется.

На самом деле конечно Булгаков, Наполеон и Гитлер это одно лицо, более известное как Арагорн - прямой потомок Карла Великого, о восхождении которого на престол объединённой Европы повествует средневековая беллетризованная летопись "Властелин Колец". Предположительно его мавзолей изображён на купюре в 100 евро.

Тут все спорят, грузин Сталин или еврей?

УБЕРИТЕ ЕМУ УСЫ - и посмотрите!)
В седьмой раз пытаюсь убрать сталину усы.Но,каждый раз убирается вместе с головой.Так и не понял кто он.))
Если русского человека зовут Иосиф Викторович Иудеев... ну, наверно он сибиряк. Или казак.

"Джугут" по-грузински это название национальности, что бы не рассказывал Google Translate.