Если, по Кустарёву, определять социальный контракт совинтеллигенции через «низкий уровень доходов, компенсированный высоким общественным статусом образования» – или, проще говоря, «небольшие деньги, зато уважуха к культурке и её носителям», то у «торгашей» всё было наоборот: высокий уровень материального благополучия, и в нагрузку, как гиря на шее – глухая, но ощутиая ненависть населения. Причём поддерживаемая и раздуваемая государством - хотя бы потому, что «торгаши» были одной из трёх социальных групп, над которыми можно было публично издеваться. Практически весь «социальный» позднесоветский казённый юмор (начиная от «Крокодила» и кончая последней полосой «Литературки») – это насмешки над «торгашами» и «бюрократами», причём основная доза бздянок доставалась именно «торгашам».
Понятно, что отношения между этими двумя социальными группами были крайне натянутыми. «Торгаши» небезосновательно полагали, что негативное отношение к ним генерируется именно интеллигенцией (в конце концов, кто писал все эти фельетончики, как не очкастые?) Интеллигенция же физически ощущала материальное превосходство торгашей, которое она могла осознать как никто другой – именно в силу образованности и происходящего от неё роста потребностей. Торговка в шубе, увешанная золотом, особенно ранила именно интеллигентский глаз… В этом смысле покупка библиотекаршей «с рук» югославских сапожек (на которые она год копила) была настоящей социальной драмой, «куда там Шекспиру».
И, конечно, с особенной остротой эта противоположность социальных контрактов ощущалась в той точке, где эти социальные слои пересекались – а именно, в фигуре торговца «интеллигентским товаром».
Наиболее распространённым образчиком таковой можно считать книжного спекулянта, «жучка», «букиниста». Это был своего рода социальный гермафродит, совмещающей в себе интеллигентский бэкграунд и вполне узнаваемый «спекулянтский» габитус. То есть – хорошо зная (и, в общем-то, даже и разделяя) весь набор интеллигентских представлений о сущем, должном, истинном и прекрасном, он с этими представлениями ещё и работал – причём навар зависел именно от успешности работы с этими представлениями. Я хорошо помню, как один такой деятель, пытаясь впарить мне за полтинник «Слова и вещи» Фуко, произнёс краткий, но блестящий спич о современной французской философии. А эрудиция продавцов «дореволюционного» и «эмигрантского» превосходила общеинтеллигентский уровень на три головы… И при всём том эти люди оставались именно что «спекулянтами», с их хваткой, умением считать деньги в своём и чужом кармане, установкой на манипулирование и общим «материалистическим» взглядом на жизнь.
Так что, когда Дмитрий Евгеньевич Галковский пишет про какой-нибудь ЗИЛ - это он так, глумится. А вот то, что он много лет книжками да ксерами барыжил, объясняет в нём ОЧЕНЬ многое.
ДОВЕСОК. Да, кстати, я в своё время приторговывал тем же товаром, если что. Потому, собственно, и "понимаю некоторые моменты".
)(
yaromirhladik
August 20 2012, 07:02:57 UTC 6 years ago
Это зарплата инженера на заводе была меньше зарплаты рабочего. А пишущие, снимающие кино, и прочие - имели высочайшие доходы.
ramtamtager
August 20 2012, 07:23:48 UTC 6 years ago
И при чём тут взаимоотношение инженера и рабочего,если рассматривается взаимоотношение торговцев и интеллигенции?
yaromirhladik
August 20 2012, 07:33:17 UTC 6 years ago
В СССР автомеханик, сантехник, сборщик мебели, рабочий кладбища вполне могли быть "торгашами", и делать маленький бизнес. Или вы полагаете, что "торгаши" - это исключительно продавцы в официальных советских магазинах.
Пара строк рецензии в "Литературной газете"
stoleshnikov
August 20 2012, 11:31:54 UTC 6 years ago
alexvelikoross
August 20 2012, 07:05:29 UTC 6 years ago
https://openid.org/inoplanetyanin
August 20 2012, 08:46:06 UTC 6 years ago
(Ницше, "По ту сторону добра и зла", 39. Перевод цитаты - "Чтобы быть хорошим философом, нужно быть сухим, ясным, лишенным иллюзий. Банкир, сделавший состояние, обладает частью свойств, требуемых для того, чтобы делать открытия в философии, то есть ясно видеть то, что есть.)
alexvelikoross
August 20 2012, 08:52:49 UTC 6 years ago
)
alexvelikoross
August 20 2012, 07:10:50 UTC 6 years ago
А вдруг найдётся добрый человек - подскажет стоит читать али нет?
yaromirhladik
August 20 2012, 07:16:17 UTC 6 years ago
"покупка библиотекаршей «с рук» югославских сапожек"
Работа в библиотеке и интеллигентность никак между собой не связаны. В СССР на работу "распределяли" после окончания вузов и техникумов. В остальных случаях выбор работы определялся знакомствами, системой личных связей, близостью работы от дома - это для Москвы, и многими другими обстоятельствами, никак не связанными с интеллигентностью. Рабочий, живущий судьбой страны, был бОльший интеллигент, чем образованец, мечтающий о западных тряпках. Мещане - большинство советской интеллигенции.
stolbvoy_d
August 20 2012, 07:29:15 UTC 6 years ago
dermischling
August 20 2012, 07:47:10 UTC 6 years ago
С. Михалков "Любитель книг"
stoleshnikov
August 20 2012, 11:34:12 UTC 6 years ago
Зашел незваный гость. "Ты стал читать, мой друг?" -
Воскликнул он от удивленья
И посмотрел восторженно вокруг
На новые тома собраний сочинений -
Гюго, Дюма, Майн Рида, Маршака,
Что полки заняли почти до потолка...
"Ты что молчишь? Смущен моим вопросом?
В коллекции такой, бесспорно, прок велик!
Но как ты достаешь до самых верхних книг?" -
"А очень просто, братец! Пылесосом!"
x x x
Известно мне: в домах иных
Стирают только пыль с изданий подписных.
Suspended comment
Re: С. Михалков "Любитель книг"
stoleshnikov
August 22 2012, 06:00:52 UTC 6 years ago
маршака - потолка
Deleted comment
Re: о советской торговле
klukin
August 27 2012, 06:45:00 UTC 6 years ago
А особенно честными в США, например, считаются торговцы подержанными автомобилями.
slon357
August 20 2012, 08:10:51 UTC 6 years ago
krylov
August 20 2012, 10:35:08 UTC 6 years ago
Я вообще-то сам тем же занимался. Только позже начал, и в менее стрёмных условиях, чем ДЕГ.
slon357
August 20 2012, 14:16:12 UTC 6 years ago
Стыдно и печально было быть советским интеллигентом, но советским барыгой было быть ещё хужей!
don_borzini
August 22 2012, 15:54:56 UTC 6 years ago
Константин, не образовать ли нам общество советских торговцев ксероксами?
zadumov
August 20 2012, 08:13:52 UTC 6 years ago
(пожимая плечами)
krylov
August 20 2012, 11:00:10 UTC 6 years ago
Re: (пожимая плечами)
zadumov
August 20 2012, 11:45:39 UTC 6 years ago
А у вас, у чекистов, получается, что интеллигенция - это такие персонажи из фильма "Берегись автомобиля", которые ненавидят "торгашей". Эдакие придурковатые дядьки, которые жаждут угонять автомобили фарцовщиков и спекулянтов, чтобы отдавать все деньги сиротам.
Ну уж сами эти предприниматели в воображении чекистов (я не говорю, что Вы служили, просто такая среда, воспитание, не знаю, влияние) - это всегда обаятельные мерзавцы. Ведь они хотят ДЕНЕГ! Вот же сволочи, да.
Но это типично советоидный взгляд на жизнь. Извращённый. В реальной жизни интеллигенция хорошо зарабатывает, а у предпринимателей к интеллигенции никаких претензий быть не может. Так как большинство получило высшее образоание и тоже является частью интеллигенции. И в сторону бизнеса в нормальных странах никакого презрения нет. Есть симбиоз высших классов общества и разные сферы деятельности.
А вот Ваше "видение" целиком укладывается в размер мировоззрения фильма Рязанова.
Честные, но бедные и придурковатые интели против обаятельных и состоятельных мерзавцев-торгашей. А мудрые партийцы и умные чекисты где-то в стороне, страдают за отчизну.
Не думаю, что это у Вас последствия просмотра советского шедевра "за жизнь". Я тоже родом из СССР и вполне себе советоидным подростком был.
Вы подумайте, почему до сих пор транслируете эти штампы? И надо ли Вам это? Национальный политик Крылов всерьёз оперирует советскими образами интеллигенции и бизнеса... Хы. Забавно.
Галковского Вам всё равно не достать этими разговорчиками, а вот Ваш образ что-то не очень вырисовывается после этого поста.
Получается, Вы и бизнесменов и интеллигентов разводите в разные стороны, да ещё и питаете и к тем и другим сословное советское презрение. А уж апофеоз этого ужаса, когда человек торгует книгами. Вот уж жучок! И образованный и денег хочет. )))
С другой стороны, дело Ваше на какой банановой кожуре подскальзываться.
Re: (пожимая плечами)
https://openid.org/inoplanetyanin
August 20 2012, 12:36:14 UTC 6 years ago
Но это типично советоидный взгляд на жизнь. Извращённый
==
Хм, так в постинге как раз и описываются отношения социальных групп в советском обществе.
Re: (пожимая плечами)
zadumov
August 20 2012, 12:39:13 UTC 6 years ago
И делается вывод по поводу ДЕГа в современности. Потом наш уважаемый автор попробовал переиграть и вставил себя в пример, но усё, дело сделано. Теперь понятно, как он относится к бизнесу и интеллигенции. Печально это всё.
Что назвается "вырвалось".
Re: (пожимая плечами)
krylov
August 21 2012, 00:13:05 UTC 6 years ago
Я писал именно про советское общество, в котором отношения были именно такие. Объяснять мне, "как в правильном-то обществе бывает", глупо.
Никакого "сословного презрения" я ни к кому не питаю, этого в тексте даже и тени нет.
Я понимаю, что Галковский Вам близок и дорог, но в данном конкретном случае Вы совершенно напрасно бросились защищать кумира. Я вообще-то сам торговал книгами и знаю тему изнутри (о чём писал, кстати, в своём ЖЖ, так что это "не тайна").
В общем - - -
Re: (пожимая плечами)
zadumov
August 21 2012, 11:09:06 UTC 6 years ago
Re: (пожимая плечами)
zadumov
August 21 2012, 11:33:18 UTC 6 years ago
Кроме Галковского я регулярно почитывал и Вас. Так что Вы тоже у меня ходили в любимых авторах. Всякий, кто хорошо пишет попадает в мои любимцы. Думаете, это плохо? Надо с этим как-то бороться. Читать, к примеру, Святенкова или Холмогорова.
alex_mashin
August 20 2012, 08:22:15 UTC 6 years ago
ramtamtager
August 20 2012, 08:58:12 UTC 6 years ago
vecetti
August 20 2012, 08:31:12 UTC 6 years ago
"Понятно, что отношения между этими двумя социальными группами были крайне натянутыми..."
Извините, кому понятно? Хорошие отношения были основой их сосуществования
paukoph
August 20 2012, 08:32:54 UTC 6 years ago
yarmac
August 20 2012, 08:45:55 UTC 6 years ago
paukoph
August 20 2012, 08:54:45 UTC 6 years ago
yarmac
August 20 2012, 09:06:45 UTC 6 years ago
Сублимация неуспеха, зависть, была его единственным творческим топливом.
Теперь же, очевидно, все лень. УСПЕХ
Лучшее что мы можем для него сделать - больнее пинать
Крылов хорошо вставил - очевидно из любви.
paukoph
August 20 2012, 09:46:48 UTC 6 years ago
k_k_kloun
August 20 2012, 12:12:09 UTC 6 years ago
ad_cash
August 21 2012, 08:55:46 UTC 6 years ago
alexvelikoross
August 20 2012, 12:05:40 UTC 6 years ago
adolfych
August 21 2012, 06:03:58 UTC 6 years ago
Галковского тогда не знал сраный Тупик не читал и не понимал откуда такой ажиотаж
вокруг этой сомнительной личности
Галковский меня забанил
ТУТ ТО Я И ЗАИНТЕРЕСОВАЛСЯ ЭТОЙ СТАРОЙ ХУЕСОСНЁЙ, ГГГГ
Suspended comment
adolfych
August 22 2012, 04:55:27 UTC 6 years ago
alexvelikoross
August 20 2012, 08:54:05 UTC 6 years ago
loboff
August 20 2012, 09:49:52 UTC 6 years ago
brother_stern
August 20 2012, 11:06:36 UTC 6 years ago
ivanov_ivan
August 20 2012, 11:07:26 UTC 6 years ago
Ну что ж, каждый живет как может, хотя думаю, что пудрить мозги спонсорам он долго не сможет, а место Павловского не для него - там надо суетиться на злобу дня, а он будет вальяжно толкать всё тот же "Бесконечный тупик" с вариациями ("вы ничего не понимаете в философии!"С).
ivanov_ivan
August 20 2012, 11:16:15 UTC 6 years ago
alexvelikoross
August 20 2012, 12:09:41 UTC 6 years ago
Просто удивительное сов-падение. Обожаю игру слов. умный ухватит.
Вы понимаете, на КОГО Вы замахнулись?
stoleshnikov
August 20 2012, 11:40:03 UTC 6 years ago
Мэтр сделает паузу на недельку. А дальше начнется мочилово. Одним "спецназом России" не отделаетесь
Re: Вы понимаете, на КОГО Вы замахнулись?
yu_sinilga
August 20 2012, 12:02:51 UTC 6 years ago
Re: Вы понимаете, на КОГО Вы замахнулись?
slon357
August 20 2012, 14:18:58 UTC 6 years ago Edited: August 20 2012, 14:19:22 UTC
Re: Вы понимаете, на КОГО Вы замахнулись?
pha
August 21 2012, 03:18:21 UTC 6 years ago
da_last_outlaw
August 20 2012, 11:40:59 UTC 6 years ago
Ждем продолжения
ad_cash
August 21 2012, 08:58:49 UTC 6 years ago
_shunya_
August 24 2012, 10:48:08 UTC 6 years ago
С другой стороны, этот текст прекрасно объясняет сам себя:)