Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

На рынке в Ставрополе расстреляли продавцов овощей: 10 ранены

Оригинал взят у vici в На рынке в Ставрополе расстреляли продавцов овощей: 10 раненыПреступники открыли стрельбу из пистолета и автомата по торговцам в овощных рядах крупнейшего городского рынка "Южный".

Рынок оцеплен полицией

По словам работников рынка "Южный", пятеро неизвестных зашли на территорию рынка и стали оскорблять торговцев, а потом избивать.

- Затем они достали травматический пистолет и автомат и открыли беспорядочную стрельбу. Стреляли по уроженцам Таджикистана, Азербайджана, Армении, которые овощами торгуют, - рассказал источник в администрации рынка "Южный". - Люди стали разбегаться кто куда, прятались под прилавки. Многие получили ранения.

По неофициальным данным, количество пострадавших превысило 10 человек, несколько человек увезли в больницу на машинах "скорой". Остальным первую помощь оказали на месте.

- В 11.00 поступило сообщение о перестрелке, на место оперативно выехал наряд полиции. По нашим данным, пострадало пять человек, которые госпитализированы в больницу с ранениями, предположительно, из травматического оружия. В нападении подозревается пять неустановленных лиц. Предварительно, причиной конфликта стало необоснованное предъявление претензий с их стороны работникам рынка.

Cписок пострадавших:
Сулейманов Хасан, 34 года. ранение грудной клетки
Разгоян Сергей, 30 лет. Ранение левого предплечья
Разгоян Анатолий, 29 лет. Ушибы, ссадины от побоев
Разгоян Амир, 55 лет. Ранение правого плеча
Разгоян Гамлет, 35 лет. Ранение кисти и перелом правого предплечья

- Налетчики кричали, что они "белые медведи" (так местные называют русских) и будут всех убивать. Это были большие "белые медведи". Ростом под 2 метра, - рассказывают очевидцы.
Около 40 человек смогли убежать от града пуль. 10 из них получили ранения, 5 пришлось госпитализировать с различными ранениями.
- Они просто водили туда-сюда пистолетами и стреляли, мы пытались спрятаться, был град пуль, - рассказывают пострадавшие. - Мы испугались и стали бежать. А они потом сели в машину и уже с дороги по нам палили.
http://lifenews.ru/news/99946

Смотрите. В Ставропольском крае есть местные, как они сами себя называют. И есть русские ,которых "местные" назввают белыми медведями. А потом удивляются откуда пули, за что стреляют.

Deleted comment

да,не любили казаки иногородних.те кто особо не любил,как то в булавинщину,разинщину,пугачёвщину,были биты этими самыми иногородними.может всё дело в тюркском субстрате(есаул,курень и тд).

евреи на Израиле не местные,а захватчики с лёгкой руки всемогущих англичан.
Тогда на Хуя англичане тех же Ябреев вешали, а те в ответЪ их взрывали?

В РиЖ! За РиЖ!
лес рубят,щепки летят.не будь над той землёй обетованной английского протектората,жыды б тихо сосали кровь через хуй сидя ровно на жопе.

Deleted comment

Напомню про то, как казаки лупцевали мужиков добезцаря.
Интересно,евреи устраивая геноцид казачества мстили за русских?
Бред какой-то. Несовместимое оружие:
>Затем они достали травматический пистолет и автомат

Deleted comment

Опустим вопрос о том когда Сайга стала автоматом, но на хрена тогда травмат?

Deleted comment

Для чего нужен травмат при наличие сайги? Можно еще было пневму и водяной пистолет захватить.

Deleted comment

Моя версия, что пахнет рукосылой
плохо что ранения не смертельны.но в целом-отлично.

Suspended comment

Ничего - всё ещё впереди.
на всё воля Творца.
Мы творим историю своей волей.
и это тоже.
конечно, я бы отделял армян от остального кавказского зверинца. но ровно настолько, насколько они сами отделят себя от него в России.
А в какую сторону вы их отделяете? Да и зачем?
По армянам гуманно стреляли из травматов. :)
Какие ещё местные, какие белые медведи.

Это банальная бандитская разборка. Кто то кого пугает. Я в Ставрополе живу и первый раз слышу про якобы белых медведей.
Поддерживаю. Никто здесь никого так не называет.
Ну и стреляли-то явно не по местным. Местные арбузами не торгуют.
Ну всеравно, это не повод стрелять по людям если они не местные.
Безусловно, но мы же мотивы пытаемся выяснить. А для этого важно понимать, кем были пострадавшие.
А вот это очень сложно выяснить. Тут всё от следствия зависит, а они как известно не делятся информацией. Хотя я считаю в таких случаях должен быть суд общественности.
Почему?
Возможно, это новая мифология новой элиты - чекистов и инородцев. Возможно для них ( в том числе в принадлежащих им СМИ)русские - люди 2го сорта, и это желаемый для них статус нужно обосновывать и пропагандировать.
Так может быть токо при каком-то массовом заговоре с запада. Типа у Русских отобрать ресурсы. Это пытались сделать в 17, потом в 41, потом в 91. И щяс у них последняя попытка. Но думаю они обосрутся.
вы не верите Габрилянову?
===
Габрелянов, Арам
Издатель таблоидов
Известный издатель таблоидов. С 2001 года руководит холдингом "Ньюс медиа", который, в частности, владеет популярными таблоидами "Жизнь за всю неделю" и "Твой день", а также информационным интернет-порталом Life News.
===

Сливной бачок для гэбульников. Всвязи с чем возникают вопросы по поводу статейки. И ответы на "кто такие местные".
А теперь понял кто. Владелец помойных сми.
Ставрополь вообще сложный регион. Там все так перемешано.

Deleted comment

Ну, в Кремле это отдельный вопрос. А в Ставрополе-сложно. Молодой Вы еще))))

Deleted comment

Последнее слово можно без кавычек..
Это напоминает эпизод из "Дэдвуд", супер-пупер телесериала, огрёбшего все возможные кинопремии.

Поселок развивается и хозяин салуна,публичного дома и "казино"(игра в кости) начинает по дешёвке скупать землю в китайском квартале.
Потом нанимает блядво с хорошо подвешеным языком и те везде заводят разговоры как "узкоглазые" обнаглели и "хватит белым это терпеть".
И в конце концов таки начинается: белый устраивает скандал на выдаче в китайской прачечной, выхватывает пистолет и убивает "китаёзу".
И всё это вместе - плохо, очень плохо со стороны белых
Ну, стрелять в безоружных людей, вообще то, всегда плохо.
Гораздо хуже устраивать с этими "людьми" поединки по рыцарским правилам, проверено многими сотнями русских жизней
Стрелять в безоружных - это не красит никого, ни кавказцев, ни русских.
Когда национальные страсти перехлестывают через край - тут совсем не до "красивости".
Когда в 90-х в Чечне убивали тысячи русских, вопрос о джентльменстве не стоял.
Кроме всего, на Кавказе кровники тоже убивают безоружных, и это как недостаток джентльментства не рассматривается.
Вообще же, в джентльменов стоит играть только среди тех, кого считаешь равным себе.
Тут речь не о джентльменстве, а о рядовом криминале.
Не зная подоплеки событий, не собираюсь ни за кого подписываться.
Но надо отличать рядовой криминал и войну на национальной почве.
Хотя они с виду могут быть похожи.
Скажем, в Библии - все войны на национальной почве, и с нашей точки зрения - чистый криминал. Вообще, гуманизм и джентльменство - большая редкость в истории.
Если у народа нет возможности ответить на национальную обиду законным путем - значит, закон плох, неадекватен, и она ДОЛЖНА прибегать к незаконным, т.е. по-вашему "криминальным" способам восстановления справедливости.
Ну да, примерно как скинхеды, которые не национальную обиду убили якутского шахматиста. Я бы сам этих уродов убивал.
Хуйню гоните. Если бы эти скинхеды, кроме шахматиста. завалили бы таджикского наркобарона или чеченского полевого командира, тогда можно было бы говорить про щепки. А их подвиги только шахматистом и исчерпываются. Это не национализм, это ублюдство.
В целом скины наделали много чего, иногда - полезного для русских, иногда - нет. Единой организации у них нет, своего Рема - тоже. Наркобарона на таком уровне не достанешь. Бьют, на ком можно сорвать зло, кто под руку попадется. Но процесс закономерен.
Вполне возможно, что в этом деле доля чистой уголовщины больше, чем этнопротеста. Мне оно говорит только о росте всеобщего бардака. Но о любом конкретном деле издалека делать окончательные выводы бесполезно, мы знаем все только понаслышке. Типа таджикской девочки или, как ее там, мифической "антифа в белых тапочках, убитой в Иркутске".
<Бьют, на ком можно сорвать зло, кто под руку попадется>

Вот я и говорю, вонючее быдло. Не дай Бог, по ним будут судить обо всех русских.
Т.е. когда чекист расстреливает в подвале маньяка, насиловавшего маленьких девочек - это плохо. Маньяк ведь безоружный.
Сколько маленьких девочек изнасиловали торговцы овощами?
В данном случае я обсуждал не конкретных торговцев овощами, а ваше заявление "стрелять в безоружных людей всегда плохо". И привёл пример стрельбы в безоружного человека.
Или Вы скажете, что расстреливать безоружного осуждённого маньяка плохо; или признаете, что стрелять в безоружных людей иногда бывает хорошо.
Вот я и спрашиваю, почему торговцев овощами Вы приравниваете к маньяку?
А где я говорил, будто приравниваю торговцев овощами к маньяку? Я просто решил разобрать наиболее очевидный случай, разоблачающий ложность Вашего высказывания стрелять в безоружных людей всегда плохо. Вообще, в политических большинство утверждений, оперирующих словами "всегда/никогда", являются попыткой манипуляции сознанием собеседников/аудитории - ибо обычно это попытка необоснованно распространить некую частную закономерность на общий случай.

Итак, сразу после того, как Вы признаете ложность утверждения стрелять в безоружных людей всегда плохо, я начну обсуждать роль торговцев овощами в обществе и выяснять положительные и отрицательные последствия стрельбы по ним.

PS: Приводя в пример расстрел маньяка, я постарался найти пример однозначно положительной стрельбы в безоружного человека. А вот про торговцев именно нужно выяснять.
Ну и до кучи советую Вам прочитать Банальное. "Нет плохих народов, есть плохие люди во всяком народе".

thoros_of_myr

August 22 2012, 15:18:06 UTC 6 years ago Edited:  August 22 2012, 15:18:34 UTC

Интересно, если бы белых и китайцев поменяли местами, сколько бы премий собрал сериал?

вопрос риторический, бгг
Вопрос в первую очередь идиотский.
Это очень незначительный и побочный эпизод в сериале из несколька десятков серий.

Кроме того считать,что в Каннах или американской ассоциации кинокритиков дают премии за политкорректность могут только ну очень профессиональные русские.
Ну вам-то канеш по секрету рассказали, за что там дают премии
Я не понял, зачем человеку, скупающему по дешёвке скупать землю в китайском квартале, понадобилось затевать скандал со стрельбой. Логика хромает на все четыре ноги.
Настоящий беспредел
у...как-то не убедительно стреляли
У белого медведя ядовитая печень!
Бандитская разборка. Плохо, что стреляли в армян, естественных союзников русских, против чеченцев и прочих кавказских мусульман.
'' армян, естественных союзников русских, против чеченцев и прочих кавказских мусульман.''

Вот это правда смешно.
Давайте вспомним лагерь "Дон"?
Чечены избили русского и заодно его приятеля армянина.За армянина вступились местные армяне.И ?
Армяне выступили солидарно с русскими против чеченцев. И это не единичный факт. Русские с армянами всегда уживались нормально.
Вы грамотный? Еще раз-АРМЯНЕ НЕ ЗАСТУПАЛИСЬ ЗА РУССКИХ,А ЗАСТУПИЛИСЬ ЗА СВОЕГО ИЗБИТОГО АРМЯНИНА.Чечено-армянский конфликт.Армяне-такие же кавказцы,так же не любят русских и так же захватывают сферы влияния.
Вы армянин?
Упоротому трудно что либо объяснять. Случаев, когда армяне и русские выступали против мусульман солидарно, достаточно много. Можно, конечно, отказаться от союзников, но это признак глупости, на мой взгляд.

З.Ы. Я русский, со всех ветвей.
Тогда перестаньте писать глупости.С армянами проблем меньше,чем с дагами или чеченцами.Но в союзники их записывать смешно.Евреи вон вообще не ходят по улицам и никого не бьют,И на рынках не торгуют.Тоже союзники?
Некоторые, да. А глупости пишете Вы.
Евреи вон вообще не ходят по улицам и никого не бьют,
Я сам неоднократно видел евреев, идущих по улице. Я лично знаю одного еврея, который вырос в криминальном районе и регулярно там дрался.
Кстати, достаточно спорный вопрос. Евреи очень разные, среди них есть и союзники - например, Перельман, Рошаль и прочие люди полезных профессий.
После карабаха пустили в Анапу армяшек. Так теперь не выковырять. Открыто говорят что это ИХ город.

fikyc

August 22 2012, 16:57:48 UTC 6 years ago Edited:  August 22 2012, 16:59:33 UTC

армяне - инородное тело на кавказе. без русских были бы частью турции. точнее, территория была бы частью, а что было бы с самими армянами, можете поинтересоваться лично - гугль, запрос "геноцид армян". они христиане, пусть и не православные. у них есть замороженный военный конфликт с исламским соседом, Азербайджаном. и если вам говорят, что они естественные союзники русских, то наверное, это неспроста.

а теперь вопрос на логику - если местная колониальная администрация даже самих русских готова потихоньку истребить, будет ли она приветствовать какое-то сотрудничество русских и армян? и, как вывод - на чью мельницу вы льете воду такими заявлениями?
Хорош дурить-то.Армяне-националисты,русских не любят и не особо это скрывают.В свое время их пустили на юг России и они там не слабо позахватывали сфер деятельности.
Сейчас их теснят чечены,даги и ингуши.По Вашей логике если чеченов начнут теснить китайцы,но чечены нам станут союзниками? Ни,армян,ни чеченов,ни китайцев нам на хрен не надо.
Армения нам может быть союзником.А все диаспоры в России-нам враги.
я тоже националист. и тоже не сказать, чтобы очень любил армян. но это не мешает мне видеть в них потенциальных союзников и не заставляет ставить знак равенства между ними и остальным кавказским зверинцем.
Вы можете записать себе в союзнике армян,США,инопланетян или Ктулху.От этого вышеперечисленные силы не станут Вашими союзниками.Вот когда армяне скажут что они готовы на таких-то условиях выступить вместе с нами-вот тогда будем говорить.До сих пор мы их интересовали только в качестве дойной коровы.
Торагой Нобади. Я вас нихуя не пойму. Вы то нормальные вещи пишете (как сейчас), а то русофобскую хуйту гоните (охуенно лень припоминать, но так оно и есть).
У вас там на хате несогласованный коллектив виртуалов угорает или это раздвоение личности после каждогой стаканА?
русофобскую? вот чего нет НИКОГДА,так это этого.
"а что было бы с самими армянами"

было бы хорошо.
Заберите своих солидарных армяшек из Саратовской области. А то их тут уже 50000 штук.
Такое впечатление, что в Саратовской области живут не русские, а гавноеды. Армяшки в количестве 50 тыс. их притесняют.
Не, русских притесняют не армяшки (чечешки, дажки, курдяшки и прочие чурки), а власть с помощью ментов, чурок, бандитов и т.д.
А власть - не русские?
Власть - нерусь и вырусь.
Это Ваше, частное мнение.
Естественно, что моё. Не ваше же.
Русские, входящие во власть, считают иначе. А они такие же русские, как и Вы. Как и я.
Откуда вы знаете, что русские, входящие во власть, считают иначе, да ещё считают что они такие же русские, как и Вы, как и я?
А Вы думаете, что русские во власти считают себя "нерусью"?
Вполне могут. Цари же считали.
И когда же цари себя считали "нерусью"?
По-моему ещё Иван Грозный начал.
Приведите пруфчик.
А кого Иван Грозный оставил своим заместителем в Земстве, когда уехал в Опричину?
Речь не о том, кого он "назначил", а о том, что он себя СЧИТАЛ нерусью. Вы текст то хоть понимаете?
Как минимум, известно, что Иван Грозный отменил Юрьев день, т.е. совершил явно антинародный (антикрестьянский) поступок. Т.е. либо мы считаем, что крестьяне были русскими - и тогда Вам придётся признать, что Иван Грозный проводил антирусскую политику; либо объявить, что Иван Грозный был русским, а крестьяне русскими не были.

Собственно, в то время понятие "нация" не существовало, а были сословные государства/общества. Короче говоря, Иван Грозный считал себя царём России; а вопросом собственной национальности/этничности он не заморачивался.
<явно антинародный (антикрестьянский) поступок>

Это Вы так решили. А царь считал иначе.
Т.е. Вы полагаете, что закрепощая крестьян, Иван Грозный думал+заботился об интересах крестьян, а не об интересах помещиков и не об интересах государства?
Вы фееричны!

PS: Интересно, а если Вас закрепостить за предприятием, где Вы работаете, Вам это понравиться? Или Вы предствляете себя в роли помещика, которому привалило счастье организовать себе гарем из крепостных девок?
Нельзя судить о поступках людей 16 столетия по современным нормам. Точнее, можно, но не умно.
Нельзя судить религиозных людей по меркам людей из другой конфессии или по меркам атеистов.
Нельзя судить людей одной нации по меркам людей другой национальности.
Нельзя судить поваров по меркам людей без диплома хотя бы кулинарного техникума.

Простите, но у меня нет другой морали, кроме моей. По её меркам я и буду судить.
Почему нет? Цари же считали себя потомками скандинавов.
Цари никогда не считали себя "нерусью". Они всегда считали себя русскими.
Зачем тогда официально приняли норманскую теорию?
Одно другому не мешает. Русь началась с варягов.
С варягов, а не норманнов.
Видите ли, цари, называя себя "русскими", понимали это совсем иначе, чем я (и наверно, Вы). Франц-Иосиф был царём (королём, императором) австрийским, венгерским, чешским и до фига ещё каким; но от этого он не стал ни венгром, ни чехом - был австрийцем (т.е. австрийским германцем). Россиянские цари считали себя хозяевами над территорией Россиянии и владельцами населения страны, в первую очередь - владельцами русских людей - как помещики были владельцами крепостных крестьян.

Критерий очень простой: не бывает одной нации в стране с наследственным сословным разделением населения. Царь был первым из дворян, а русский народ был крестьянским.

Ну и своё право на престол цари обосновывали вовсе не кровной/духовной близостью к народу, народ они презирали.
Это Вы сами додумались до такой галиматьи или помог кто?
Цари всегда позиционировали себя как высшую знать и противопоставляли себя народу. Националистические же правители (впрочем, необязательно националистические - правители-государственники тоже) набирали себе окружение из простонародья (ну, не из плебеса и не из крестьян, а из образованных людей типа обеспеченных мещан), а аристократов всячески прижимали.

Националистический царь не стал бы отдавать свой народ в рабство, учитывая, что дворяне и прочие помещики зачастую были нерусскими.
Вы несете, уж извините, такой бред, что теряется смысл разговора.
Ну, процитируйте хоть одну мою фразу и поясните, что в ней не так. Например, попробуйте опровергнуть "дворяне и прочие помещики зачастую были нерусскими". А ещё лучше - докажите, что крепостного права не было; или что оно было благом для народа.
Судя по тому, как они стараются заселить Россию мигрантами - да, считают. Именно это и называется "вырусь" - генетически русский человек, симпатизирующий инородцам.
А я почему то убежден, что они считают себя русскими. Инородцам они не симпатизируют, просто им на Вас плевать, русский Вы или чурка.
Я так понимаю, надо выяснить вопрос о том, что значит "быть русским" и "считать себя русским". Достаточно очевидно, что второе понятие относится именно к области психологии.

Я полагаю, что мнение человека (в т.ч. описанное словом "считает себя кем-то") должно выражаться в действиях/поступках. И я полагаю, что человек, который не симпатизирует людям своей национальности, не считает себя принадлежащим к этой национальности.

Кроме того, я категорически не согласен с Вашим утверждением инородцам они не симпатизируют - ибо власти старательно создают условия, благоприятствующие заселению России наихудшими из инородцев, а также поощряют антиобщественное поведение инородцев. (В отличие от россиянских властей, японские власти проводят отбор гастарбайтеров по противоположным критериям.)
<Я полагаю, что мнение человека (в т.ч. описанное словом "считает себя кем-то") должно выражаться в действиях/поступках>

И Вы являетесь арбитром, который по поступкам определяет русскость человека? Ну ну.
При теократии арбитром является клир, члены которого на основании священных текстов принимают решения о том, что правильно, а что ложно; что хорошо, а что дурно.

При диктатуре/монархии/феодализме арбитром является диктатор/король|царь|император/феодал, принимающий решение по собственной воле; или кто-то из назначенных им чиновников, принимающие решение на основании законов/указов.

А при демократии каждый человек имеет своё мнение (точнее, имеет право иметь своё мнение) и сам для себя является арбитром. На основании мнений отдельных людей формируется общественное мнение.

Вы меня удивляете. Я не думал, что Вам надо будет растолковывать столь элементарные вещи. Раньше Вы были более интересным собеседником; и я бы хотел, чтобы Вы стали прежним.
Вы высказываете свое личное мнение, что русские цари не считали себя русскими, что национальность человека определяется не самоопределением, а каким то особым поведением. Ну что же, это Ваше, личное мнение. Но с ним спорить невозможно, поскольку оно не подкреплено ничем, кроме своей собственной убежденности в правоте. А раз так, тогда и спорить не о чем.
Я советую вспомнить Китай периода манчьжурской или японской оккупации.
ох уж это московское еврейство, вечно мечующаеся в поисках "естествнных союзников".
Армяне враги русских, как и всё Закавказье.
А по моему, армяне на протяжении всей истории были для России первейшим союзником на Кавказе.
А потом отделились, переехали в Россию и стали вести себя как обычные даги.
Не замечал, что бы армяне вели себя как даги.
Ну а я вот замечал. И как они кентуются тоже замечал.
Чемодан-вокзал-Ереван. К "союзникам".
Тогда и чеченские сепаратисты-антикадыровцы, которые сейчас прячутся по европам, тоже "естественные союзники русских".

Забота евреев о русских часто принимает весьма причудливые формы.
С чего это анти-кадыровцы стали союзниками русских? Эту Вы дурость свою показываете, батенька. А намек о "евреях, которые заботятся о русских" выставляет вас окончательным кретином.
"С чего это анти-кадыровцы стали союзниками русских?"

С того, что и ваши "естествнные союзники" армяне, очевидно.
Видимо, с того, что Кадыров доит Россию и заселяет её своими буйными соплеменниками, а анти-кадыровцы - его противники. Т.е. по принципе "враг моего врага = мой друг".
"Стреляли по уроженцам Таджикистана, Азербайджана, Армении, которые овощами торгуют,"
-------------
а там другие есть?

Deleted comment

Толерастия на марше.
Бред не неси. Я всю жизнь в ставрополе живу и никто никого "белыми медведями" тут никогда не называл и не называет.
Рынок Южный находиться на краю города. Все это происходило где то с 9 до 10 утра, в будний день. Там где торгуют овощами, фруктами. С учетом этого людей там практически не было. Судя по тому, что пострадала одна семья это разборка. "Белых медведей" - выдумали сами.
Как я уже сказала у Вадимба, это скорее всего вторая серия конфликта с армянской семьей, а первая осталась за кадром. Косвенно подтверждает выдумка про "белых медведей", это уж совсем дешевый лубок.
Да все проше. Обкуренные армяне объяснили следакам что в них стреляли большие белые медведи.Так родилась байка о банде ''Белых медведей.))''
>А потом удивляются откуда пули, за что стреляют.
Ой да ладно вам, Константин! Происки кровавой гэбни детектед.
Не по адресу претензии, при чем тут местные-не местные??
Это был типичный бытовой конфликт, которых так много происходит в сфере торговли. Понятно же, что кому-то попались гнилые персики, продавец отказался вернуть деньги, вот и... Стопроцентная бытовуха, никакого национализма. Русские - самая миролюбивая нация в мире!
http://lifenews.ru/news/99946 - правда что ли?
[8/23/12 11:42:11 AM] xxx: ага
[8/23/12 11:45:02 AM] xxx: ну автомат это как-то сильно. на местном форуме пишут, что страйкбольный автомат это был
[8/23/12 12:17:08 PM] yyy: А "белые медведи"?
[8/23/12 12:24:49 PM] xxx: впервые слышу)
[8/23/12 12:25:25 PM] yyy: на южном рынке постоянно что-нибудь случается. раз в пару месяцев точно
[8/23/12 12:26:44 PM] yyy: то мужик какой-нибудь с гранатой на пункт милиции ворвётся, то перестрелку кто-нибудь устроит.
Закрыть рынок, я считаю.
и русскими фашистами. Им некогда.
Я в Ставрополе родился, бываю там каждый год, а про белых медведей впервые читаю.
Ну и перл про "так местные называют русских" - супер!
Странно...
Меня от армянофилии излечил один армянин, которому я не делал ничего, кроме добра.
Он клялся мне в вечной дружбе, говорил: "я твой человек до гроба". Держал его на работе, выручал по крупному, ради его детей прощал регулярное пьянство.
Затем он закодировался, пить бросил.
Дети стали юристами.
Вместе они отобрали у меня имущество, которое я единолично заработал в 90-е годы - небольшое здание недалеко от центра города.
Раньше я не верил рассказам Величко про армян, http://lib.aldebaran.ru/author/velichko_vasilii/velichko_vasilii_kavkaz/velichko_vasilii_kavkaz__5.html но с тех пор свое отношение к нему полностью пересмотрел.
А то даже в день ВДВ перестали одёргивать этих распоясавшихся чертей
Как-то хреново стреляли из автомата - ну ни одного трупа. Может "автомат" это "есаул" с УСМ от "кедра"???

А так - с полем мужиков.

Это явная провокация. Это как в Великую Отечественную немцы бы пришли и орали "мы фрицы, будем вас мочить", ога. Ещё, наверное, налётчики всё разрисовали свастиками и надписями "Россия для русских", да?