В Госдуме намерены усилить ответственность за критику власти в интернете, сообщает "Независимая газета"."Единая Россия" намерена внести соответствующие поправки в законодательство.
В Кремле, как сообщил изданию источник, близкий к администрации президента, озабочены распространением в Сети "резкой, но бездоказательной критики в адрес власти". Среди таких критиков оказались в том числе и журналисты, которые позволяют себе в своих блогах более резкую критику, чем в СМИ. "В устаревшем законе о СМИ не прописаны нормы, регулирующие поведение прессы в Сети. А там фиксируется много нарушений с ее стороны", - считает источник.
Вице-спикера Госдумы и член комитета нижней палаты по культуре Сергей Железняк утверждает в свою очередь, что Дума будет "совершенствовать законодательство", предусматривающее установление личностей критиков и их наказания. Необходимо проанализировать правоприменительную практику принятого весной закона о клевете, считает Железняк. Работа будет закончена через месяц, и тогда появятся конкретные предложения по правке законодательства в указанном направлении, пояснил вице-спикер.
"Если гражданин называет конкретную партию или конкретного человека – то ему можно будет предъявить обвинение. Например, если он упоминает «партию жуликов и воров» и говорит, какую структуру имеет в виду. Интернет не должен оставаться зоной беззакония. Мы сейчас как раз этой работой и занимаемся", - уточнил Железняк.
Первый зампредседателя комитета ГД по конституционному законодательству и госстроительству, депутат-справедросс Александр Агеев сказал, что его фракция поддержит обсуждение этого вопроса. Также готов поддержать инициативу профильный комитет. В КПРФ также знаю об инициативе. Зампредседателя комитета ГД по конституционному законодательству и госстроительству Вадим Соловьев считает", что единороссы примут "очень жесткую поправку", хотя в принципе она "противоречит подходу Европейского суда и Европейского парламента к этим вопросам".
Однако эксперты со скепсисом относятся к намерениям единороссов. Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин считает, что проект слишком сложно осуществить: "Поэтому инициативы Кремля в данном направлении носят педагогически-пугательный характер. Власти хотят сбить волну политической активности в Сети. Сказать оппозиции: дескать, будете много говорить – «отключим газ», как в известном советском фильме..." Эксперт также напомнил, что цензура в интернете негативно отразится на имидже страны.
_harrier_
August 29 2012, 09:34:10 UTC 6 years ago
Толково! Если не прописаны нормы, то нарушения чего тогда фиксируются :-)?
nobody11plus
August 29 2012, 10:42:23 UTC 6 years ago
_harrier_
August 29 2012, 10:55:04 UTC 6 years ago
Но даже если подпадает — в таком случае, нормы прописаны. Хоть так, хоть эдак — а исходное сообщение оказывается абсурдом, а источник — понятно кем.
nobody11plus
August 29 2012, 11:00:03 UTC 6 years ago
mudryikot
August 29 2012, 13:00:47 UTC 6 years ago
drinkfish
August 29 2012, 09:42:07 UTC 6 years ago
Deleted comment
Разумеется нет-разве эта кодла может
farnabazsatrap
August 29 2012, 10:23:14 UTC 6 years ago
Re: Разумеется нет-разве эта кодла может
nobody11plus
August 29 2012, 10:45:22 UTC 6 years ago Edited: August 29 2012, 10:46:15 UTC
Если что-я против предлагаемых поправок.
Наверное, потому, что общий итог работы там
farnabazsatrap
August 29 2012, 10:51:21 UTC 6 years ago
Re: Наверное, потому, что общий итог работы там
nobody11plus
August 29 2012, 10:59:27 UTC 6 years ago
Смотрим рост средней продолжительности
farnabazsatrap
August 29 2012, 11:04:54 UTC 6 years ago
Re: Смотрим рост средней продолжительности
nobody11plus
August 29 2012, 11:16:56 UTC 6 years ago
Ну так на Кубе потому Кастро и держится
farnabazsatrap
August 29 2012, 11:22:56 UTC 6 years ago
Re: Ну так на Кубе потому Кастро и держится
nobody11plus
August 29 2012, 11:27:47 UTC 6 years ago Edited: August 29 2012, 11:28:58 UTC
Речь шла о том,что наличие или отсутствие массового охаивания определенных политических сил или институтов не определяется исключительно работой этих институтов.Есть такая вещь как политическое давление и инструменты этого давления.
СПЖМ-достаточно интегральный показатель,
farnabazsatrap
August 29 2012, 11:30:12 UTC 6 years ago
На Кубе еще отличные дороги
dsame
August 29 2012, 13:01:26 UTC 6 years ago
Это пример, что один показатель влечет за собой другие. Одного воровства путинцев достаточно, чтобы в РФ не было ни дорог, ни образования, ни медицина, а полиция жила придорожным грабежом.
Не совсем так
resda
August 29 2012, 14:01:18 UTC 6 years ago
Что, кстати, вызывает нехилое недовольство кубинской молодежи и побуждает к эмиграции - очень трудно с любой карьерой, когда кубинец-начальник лет за 60 бодр и здоров, и на пенсию не спешит.
Так что тут палка о двух концах...
Re: Разумеется нет-разве эта кодла может
dsame
August 29 2012, 12:36:05 UTC 6 years ago
У них нет охаивания, а в РФ нет дорог. Зато у них еще лезгинки не танцуют.
nobody11plus
August 29 2012, 10:38:59 UTC 6 years ago Edited: August 29 2012, 10:39:49 UTC
Та же ситуация в интернете,и тем более в русскоязычном его сегменте.Но сама затея провальная. Серьезных либеральных бойцов никто не тронет,зато будут отыгрываться на отдельных беззащитных людях,в т.ч. на русских националистах.
Да ну!
chipdenis
August 29 2012, 11:37:35 UTC 6 years ago
Слабо?
Ну так прекращайте трындеть.
dsame
August 29 2012, 13:05:57 UTC 6 years ago
Какое ведущее СМИ на Западе вы прочитали сегодня?
--один из характерных признаков нацмена - способность давать оценку глобальным явлением по телефонному звонку Мойши Леонтева.
yaromirhladik
August 29 2012, 10:51:15 UTC 6 years ago
Кроме того, ряд фактов, публично обнародованных тем же господином А. Навальным, не был расследован, а так как факты расследованы не были, а сами по себе факты А. Навальным обнародованы, то при объективном разбирательстве сомнительно, что юридически это "клевета".
Возможно, предполагается карать просто за саму критику, просто за факт критики, что противоречит Конституции РФ.
nobody11plus
August 29 2012, 11:24:41 UTC 6 years ago
Вы пишите столько чуши,что даже те разумные вещи,которые у Вас проскальзывают,
просто тонут в море глупостей.Будьте посерьезней.
Да ну-2!
chipdenis
August 29 2012, 11:41:36 UTC 6 years ago
yaromirhladik
August 29 2012, 11:55:04 UTC 6 years ago
В данном случае я привел существующие нормы действующего законодательства, уголовного и гражданского. Вы их не знаете, но от этого, от вашего невежества, эти нормы чушью не становятся.
Это блог господина К. Крылова, и я комментирую его тексты, которые мне интересны. Ваше мнение я не спрашивал, так как оценки с вашей стороны чушью и являются, и меня не интересуют, как и ваше мнение по любому другому вопросу.
nobody11plus
August 29 2012, 13:52:24 UTC 6 years ago
А так да-Вы имеете право писать что и где хотите и никакой Ноубади Вам не указ.
yaromirhladik
August 29 2012, 14:38:07 UTC 6 years ago
Ссылка К. Крылова на планирующиеся изменения в законодательстве о критике-клевете, я привел существующие нормы, поэтому ваше утверждение, что это "не по теме", является выдумкой.
А флудерастить вы начали, так как я упомянул А. Навального, вот вас и начало корежить.
Ваш блог, судя по профилю, создан для флудерастии против К. Крылова, а так как это его блог, а не ваш, то избавьте меня от своих глупых советов, в которых я не нуждаюсь.
yaromirhladik
August 29 2012, 15:15:29 UTC 6 years ago
nobody11plus
August 29 2012, 15:28:13 UTC 6 years ago
yaromirhladik
August 29 2012, 11:05:17 UTC 6 years ago
Тогда, при повторном утверждении гражданина, что член политбюро - вор, прокуратура, или КГБ могли заводить дело по клевете, так как гражданину было сообщено, под его роспись, что член политбюро - честнейший человек, о чем была бумага.
Социалистическая законность по формальным основаниям была, вероятно, повыше, чем наказание просто за критику саму по себе. В СССР была, юридически, полная свобода критики, хотя на практике заточали в тюрьмы, но формальное право пытались с этим совместить.
Признание виноватым просто за критику, которая не нравится, это ухудшение законодательства даже по сравнению с советским режимом.
Где деньги, Зин?
bars_999
August 29 2012, 12:08:27 UTC 6 years ago
1-е место в мире по добыче и экспорту природного газа (35% мировой добычи).
1-е место в мире по величине природных ресурсов.
1-е место в мире по запасам и физическому объёму экспорта алмазов и 2-е место по их добыче.
2-е место в мире по разведанным запасам платины и
1-е место по её экспорту.
1-е место в мире по разведанным запасам серебра.
2-е место в мире по разведанным запасам золота.
1-е место в мире по разведанным запасам каменного угля (23% мировых запасов углей).
1-е место в мире по запасам лесных ресурсов (23% мировых запасов леса).
1-е место в мире по запасам питьевой воды.
1-е место в мире по запасам осетровых, крабов, минтая в 200 мильной экономической зоне.
1-е место в мире по разведанным запасам олова, цинка, титания, ниобия.
1-е место в мире по экспорту азотных удобрений.
1-е место в мире по запасам торфа.
это не экстремистский коммент? не клевета? не розжиг??
Re: Где деньги, Зин?
bars_999
August 29 2012, 12:09:13 UTC 6 years ago
67-е место в мире по уровню жизни.
71-е место в мире по уровню развития человеческого потенциала.
72-место в мире по рейтингу расходов государства на гражданина.
127-е место в мире по показателям здоровья населения.
111-е место в мире по средней продолжительности жизни.
134-е место в мире по продолжительности жизни мужчин.
Извиниюсь, но это не статистика, а чепуха
resda
August 29 2012, 14:10:43 UTC 6 years ago
Допустим место по экспорту азотных удобрений легко проверить. Но как проверить место уровня жизни??? Где-то дяди вывели для себя некие критерии уровня жизни и давай окружающие страны мерить. Тут гуд, тут не гуд... неужели не смешно? А показатели здоровья населения - это что за фигня? У нас кариеса больше, а чесотки меньше чем у соседей - у кого показатели в итоге выше? А уж "уровень развития человеческого потенциала" - это что за зверь?
Киньте вы эту статистику в мусор...
ага,и вступить в пжив??
bars_999
August 29 2012, 14:30:26 UTC 6 years ago
Единственная мотивация?
chipdenis
August 29 2012, 22:59:28 UTC 6 years ago
Re: Единственная мотивация?
bars_999
August 29 2012, 23:41:54 UTC 6 years ago
yaromirhladik
August 29 2012, 12:34:00 UTC 6 years ago
http://navalny.livejournal.com/609880.html
И отказ правоохранительных органов расследовать это дело в отношении В. Вексельберга :
http://navalny.livejournal.com/681683.html
Итак, А. Навальный предъявляет публично свои факты со ссылками на официальные источники, обвиняет В. Вексельберга, правоохранительные органы не расследуют.
По-моему, с точки зрения закона, состав "клевета" в действиях А. Навального в данном случае отсутствует.
Сами себе могилу копают
dsame
August 29 2012, 12:58:24 UTC 6 years ago
Re: Сами себе могилу копают
rimidor
August 29 2012, 20:05:14 UTC 6 years ago
Например, думаю, что потащи едроссы сейчас Лёшку за бренд "партия жуликов и воров" в судилище...так ведь и докажет , что так и есть - партия жуликов и воров. Материалу немерено. Надо только запустить процесс века и докажут. И хорошо.
bantaputu
August 29 2012, 14:10:40 UTC 6 years ago
А требуется сказать, какую? Анекдоту про "Все знают, кто у нас дурак" уже больше ста лет.
Бида, бида.
manul_a
August 29 2012, 16:41:27 UTC 6 years ago