Мизантропический гуманизм

Ну вот, критично настроенные опять начнут склонять Крылов то, Крылов сё, людей не любит...

ложкой по лбу, как в большой семье

Ну дык дайте людям такого счастья, которого они хотят и достойны:) И оставьте их в покое:)
Это я, как ты понимаешь, не тебе, а стоящим за твоей спиной дэвам и этим, как их там, дэвооппонентам, которые в белом...

Люди, вообще-то, разные.
Поспешное обобщение ведет к ошибочным выводам.

речь не мужа, но мальчика (субъективно)

ППКС

Даешь национал-либеральную демократию

"заслужили, суки"

люди в массе слабые но не совсем плохие и пойдут на добро или на зло глядя по тому куда им показывают путь пионеры общественной нравственности и настроений.вот и показывайте.

Спасибо.

Будь я малость помоложе
Я б с душою дорогой
Человекам трем по роже
Дал ,как минимум,ногой

Да,как минимум,пяти бы
Дал по роже бы рукой
Так скажите мне спасибо
Что я старенький такой

(И.Иртеньев)

Быдло даже не задумывается, в чем именно состоит енто "щастье".
У него уже есть готовые рецепты, прописанные специально обученными людьми за скромный прайс.

Причем довольно разнообразные: от тоскливо-занудных, до устрашающе-мазохичных, в зависимости от направления бизнеса.

>Ну а Вы, конечно же, не быдло и на все эти разводки не ведетесь?

Каноничненький такой пример еще одной дешевой разводки

>На инвективы про «быдло» традиционно полагается ответить именно это

браво, особенно "традиционно".
А уж "ПОЛАГАЕТСЯ" надо вообще в рамку.

Осталось уточнить, кем именно "полагается".

Это ведь самое интересное, не правда ли? ;)

>Мной полагается.

Этот пример еще Каноничнее :)

Объект не только согласен с навязанным ему мнением, но и приписывает его себе.

>Осталось уточнить, кем именно "полагается".
>.................
>2. Потом задайте себе вопрос «Кем полагается»?

Ай-Ай-Ай... нехорошо.

Хм. А что, по-Вашему, люди считают счастьем?

То, что хоть немного компенсирует ту меру конечности и несовершенства, которая досталась конкретному человеку.

То есть счастье - то, что делает нас более совершенными и менее смертными, чем мы есть. Совершенство и бессмертие - цели вполне достойные, другое дело, ЧТО мы считаем совершенным и ЧЕМУ желаем бессмертия. Вообще-то я не согласна с мизантропическими взглядами: человек плох лишь в сравнении с его же собственными идеалами - сравните человека с любым другим живым существом, и мизантропии сразу поубавится. Но сама способность иметь идеалы и, главное, хоть сколько-нибудь приближаться к ним, свойственна лишь человеку - и уже оттого он ну никак не дрянь.

>свойственна лишь человеку

Вот в этом-то, пожалуй, и заключается причина человеческих недостатков и неудач.

Да, животное совершенно, ибо не знает иного совершенства, кроме себя. Но представьте себе на минутку человека, который в этом был бы подобен животному. Он может быть очень успешен - но на весьма короткой дистанции.

Я немного о другом, но это уже не важно, ок.

Я, собственно, хотела сказать, что представления людей о счастье (да и сами люди) отнюдь не заслуживают пренебрежительного к себе отношения.

Тугая струя потреблевотины...