Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Странные люди

Читаю комментарии к выложенным частям программы.

И натыкаюсь на коммент некоего absergey, который характеризует прочитанное так:

нацистская программа))) с такой программой вам в России никогда ничего не светит, вам электорат 10-15% отморозков и радикалов


Это, если что, про первую часть. Где такие фашистские вещи изложены, как признание прав и свобод человека, например.

Посмотрел журнал человека - журнал посвящён (чуть менее чем полностью) пропаганде миграции и правам мигрантов. "Нужно будет обеспечить миграционный приток на уровне порядка 300 тысяч человек в год" и т.п.

И при этом он Путиным недоволен. Путиным! Который ввозит, ввозит и ввозит!

"Сами не понимают, чего хотят".

)(
Все всё понимают... Когда получаешь 30 комментариев от разных РЕАЛЬНЫХ людей с пустыми журналами, открытыми как по команде неделю назад... Какие-то гадкие (ещё и новые) вещи приближаются..

Ведь как оно раньше было, лет 10 назад? Открываешь журнал "Иван Русаков". А "Иван" там пишет: "Ну отчего мы все русские такое быдло, такие свиньи, такие антисемиты? Нас, руссих, вообще не должно быть на свете.."

Теперь-то люди поумнели, причем довольно резко. Поэтому теперь - так.
да-да! Просветились людишки-то! Поняли Правду: "мы-то Д'Артаньяны швабоды и либерализмы! - но отчего все вокруг такое быдло, свиньи, и жиды!? Их, жидов, не должно быть на свете!"
А вот и колымский пидор пожаловал.
Всё прыгаешь по энторнетам, жыдок?
вы сударь русофоб - потому что вы убеждены, что любой человек поумнее вас непременно жидок.

на самом деле, таких людей (поумнее вас) очень много - потому что вы кретин. Я очень надеюсь на то, что ваши родители, осознав свою генетическую ошибку, сделали в свое все медицински необходимое и вы никогда не сможете иметь детей. Хотя, если они такие же кретины как и вы (что весьма вероятно), то они никогда не смогли бы додуматься до правильного хирургического вмешательства. Не удивлюсь, что они, пуская слюни, тоже считают, что вокруг одни жиды.
"да они сами не знают чего они хочют!" ("Не может быть!")

Deleted comment

Это он там цитирует кого-то. Сам-то он хочет "миллионов и миллионов каждый месяц", чтоб "волной захлестнуло". От мигрантов он в БЕЗУМНОМ ВОСТОРГЕ.
я хочу "миллионов и миллионов каждый месяц"?)) это где у меня такое написано?)) националисту должно быть стыдно врать))

Suspended comment

Главное, чтобы помимо этой Программы была ещё ТАЙНАЯ Программа - так, на всякий случай. На неизбежный переходный период..
Да, болезнь известна- не желающему выйти из хлева русскому народу радикальное лечение в виде волны мигрантов на голову! Не оригинал, однако! Вон, Багиров, гораздо талантливее на эту тему говорит!
А ничего, что товарищ в "маргиналы" и "отморозки" записывает 10-15% электората? Это нормально, да? По-моему, партия, имеющая 10-15% мест в парламенте, никак не может считаться "маргинальной"...
A.Несколько лет назад:

Важно понять, что любая, абсолютно ЛЮБАЯ "швабода" и "либерализма" - заведомая ложь и хуета, нужная для разводки лошков в России и прочих глупых третьих странах. Где в говнище всякое верят. В "деда мороза".
http://krylov.livejournal.com/1192948.html

B.Сейчас:

Где такие фашистские вещи изложены, как признание прав и свобод человека, например.



Константин, будьте любезны, поясните, каким образом вам удалось проделать путь от А к B? Если бы речь шла о простом человечишке - некоем русачке X без вашего ума, без вашего образования, без вашего опыта публицистики, в том числе, без славных лет главредства в газете Спецназ России, без, в конце концов, славы одного из лучших фантастов России - т.е., в этом случае, я бы считал, что возможны только два варианта

1) Х - дурак, который уже в достаточно зрелом возрасте считал, что "швабода" и "либерализма" - это для дурения "лошков" - но, в слегка перезрелом возрасте решил страстно отдаться и "швабоде" и "либерализме";

или

2) Х - подловатый мудак, который научился - ради собственных целей и выгоды -прятать неприязнь к "швабоде" и "либерализме" и пытается использовать и то и другое для "разводки лошков в России."

Но, как я уже заметил, вы человечишко далеко непростой, поэтому мои скромные и гипотетические рассуждения в 1) и 2) неприложимы к вам.

Будьте любезны, проуш вас еще раз, поясните в понятных словах и простых выражениях ваше политическое перерождение (это слово я в хорошем, буддистском, смысле использую)

Deleted comment

Справедливости ради скажу, что они это предполагали ещё менее того. "Ну надо же".

Спасибо Путину за это, хуле.
ну, "им"-то, как либерастам, нечужда неразборчивость в спутниках. Я же говорил вам как-то, что ваши соратники-националисты вашего же трансвеститного дружка Сашу Тельникова просто порвали бы на куски, невзирая на его патриотизм, и что либерасты относятся к нему вполне толерастично (как и, практически, к любому другому "другому").

Так вот, либерасты-то "неразборчивы," но как ВЫих в свой калашный ряд допустили - ума не приложу
Дорогой Карлик, Вы пишете мне (и обо мне) уже много лет (кажется, со времён "Консерватора"), и неизменно в одном тоне: или насмехаетесь над мой глупостью, или пытаетесь представить какие-то мои действия как подлость. Ну если Вы меня априори считаете дураком и подлецом, с моей стороны было бы глупо надеяться каким-то словами поколебать Ваше столь устойчивое мнение?

(А так - вопрос интересный, как-нибудь напишу у себя в ЖЖ насчёт того, что многое из того, что на первый взгляд представляется "маскировкой", на самом деле является работающим и даже необходимым элементом системы).
Дорогой Константин -- жалко, что вы не ответили по существу. М.б. мое ехидство тому виной.

Скажу без ехидства и подъебок:

Мне в самом деле интересно, какие факторы участвовали в довольно таки радикальном изменении ваших взглядов. Ведь, согласитесь, между ЛЮБАЯ "швабода" и "либерализма" - заведомая ложь и хуета, нужная для разводки лошков в России и вашей теперешней во многом "либерастической" позицией (ну, легкая ксенофобия, ну, национализм - но все ж таки вполне отчетливая либерастическая позиция относительно свободы и прав человека) - разница существенная.

Жалко, если вы опять не ответите.

PS на самом деле я не считаю вас ни дураком, ни подлецом - я вас просто не знаю и могу судить о вас только по вашим текстам. И некоторые из них (более ранние) дают основания считать так - но я совершенно не настаиваю на своей правоте.
Дмитрий Евгеньич, и мы, Дмитрий Евгеньич частенько обращались к Философу и Стратегу русского народа за аналогичным разъяснением. По-моему, это бесполезное вопрошание. Вместо "ясного ответа" вы в лучшем случае получите бесполезное умножение умственных сущностей. Нечего и заводить эту прекраснодушную переписку Екатерины с Вольтером.
Мне кажется, что ясный ответ прост, - потреоты в целом, как политическая сила, напоминают не столько Вольтера за письменным столом, сколько скот на пастбище, - съедая, засирая и вытаптывая одну политическую поляну, они перебредают на соседнюю, и продолжают жрать, срать и топтать. Иногда высшие силы им не дают дожрать, а гонят силком, но они не унывают, и несутся задрав хвосты туда, где трава пожирнее. Поэтому они и "потреоты", от potrero. Что Крылов, что Холмогоров, что Тор-Бублик и другие примелькавшиеся рыла.
Дмитрий Евгеньич, да-да. Вы блестяще сформулировали суть тех неясных ощущений, возникающих при мыслях о новой правозащитности и новой либерализме Константина Крылова и сотоварищи (которые называют друг друга соратниками).

И мне (и Вам тоже, я думаю) в самом деле интересно было бы услышать версию событий в интерпретации самого Константина. Но он удивительно сдержан и готов многословно излагать содержание своих снов, нежели делиться деталями судьбоносных изменений своих взглядов и убеждений - от любви кирзы и кулака к воспеванию швабоды и либерализмы.
Я бы хотел дополнить немножко, Дмитрий Евгеньич.

Когда поляна засрана достаточно, на ней заводятся якименки. Собственно, таков кремлевский кормовой цыкл, замысленный великим Сурковым. Он же объяснил в свое время Косте - через Чадаева- что на центральной поляне Косте сотоварищи пастись не дадут в любом случае.
PS Вы еще филосов - совсем забыл, простите!

Deleted comment

И все это здесь, в зопе

Верю! Учитесь, не вылазия!
> Константин, будьте любезны, поясните, каким образом вам удалось проделать путь от А к B?
------------------

а мне норм...

кстати, например я до появления интернета считал либеральных правозащитников-инородцев очень приличными людьми (а не пафосным говном, коим они являются)

что касается подобных вам персонажей, то хочу заметить, что вы (прокремлевские тролли, срущие в блогах оппозиции) - нихуя не смешные, т.к. за небольшую мзду отстаиваете существующие порядки, при которых может сгореть из-за отсутствия сигнализации и должного ухода дом престарелых вместе со всеми обитателями, 97-е место в мире по качеству медицины, где сыну министра Иванова - за задавленную на перекрестке старушку - ничего не будет и эта БЕЗНАКАЗАННОСТЬ, в свою очередь, вызовет эпидемию новых подобных преступлений правящих нами (а также их блядей и домочадцев), замену титульной (русской) нации на другие, более удобные для средневековых методов правления...

ну и прочие несправедливости...

и я надеюсь, что вы, суки, будете гореть в аду...

============================================
вы (прокремлевские тролли, срущие в блогах оппозиции) - нихуя не смешные, т.к. за небольшую мзду отстаиваете существующие порядки

подите, уважаемый, в жопу со своими конспирологическими домыслами и задавленных старуше с собой прихватите
задавленных старуше с собой прихватите
--------------------

ну не пидар?..
а вы, простите, зону топтали?
"прокремлевские тролли"

ояебу

«Встреча в горах с кретином».
ояебу
----------

балалайкин, хуле...
«Встреча в горах с кретином».

Они всюду :)
Ленинские университеты миллионов.
кстати, господа, после феерической победы единороссов на прошедших выборах они просто “включили дурку” при общении с нами, простыми смертными и тупо выпекают законы для окончательного установления сатрапии...

в этой ситуации лично я утратил весь свой пыл и малейшее желание препираться с ихними троллями, т.е. в сотый раз отвечать на вопрос: “но ведь тогда сразу отделятся Татарстан и Башкирия”, “но тогда туда (нужное вставить) сразу же войдут американцы” и.т.п. лабуду...

а вскоре мы можем лишиться и единственного козыря русской нации в разговоре на равных с окружающим миром: наш численный перевес в стране (а это примерно 15 -20 миллионов мужчин, способных к сопротивлению глобалистам) будет преодолен просто и изящно: нынешний верховный главнокомандущий уже как-то заявил о 25 миллионах создаваемых рабочих мест...

“и тогда придет конец”…
Ну нормально. Кстати, Константин, а когда мы, избиратели, увидим ваши налоговые декларации? Надеюсь, в этом вы окажетесь умнее лево-либеральным крысохвостов типа Яшина.
Да absergey вам польстил 10-15%.Я предполагаю проголосуют 500 человек ну ладно тыща избирателей найдётся.
Нормальная программа. По крайней мере есть что почитать.
"как можно сравнивать?!?!" у Единой России в программе пятым пунктом идет борьба с нелегальной эмиграцией.
у Единой России в программе пятым пунктом идет борьба с нелегальной эмиграцией.
------------------

а на чьей стороне?..

Deleted comment

zlobnyi_karlik

September 29 2012, 19:21:39 UTC 6 years ago Edited:  September 29 2012, 19:28:47 UTC

так вы из узбеков будете... х-м-м-м... приезжайте ко мне на дачу - нужно травы на зиму накосить для сена. можете в конюшне ночевать - там тепло и отрубей вдоволь. Опять же, кобылы-с в вашем распоряжении по ночам. К жеребцам только не рекомендую подкрадываться сзади. недавно ваш брат таджик пострадал кастрацией от удара копытом

Deleted comment

вы сами себя выдали как сторонника россиянской системы, при которой нужно брать узбекских рабов, а не свободных русских квалифицированных рабочих.

вы точно узбек. и дело не только в том, что вам до тонкостей знакомы детали скотоложества, но и в том, что вы считаете заготовку сена работой для "свободных русских квалифицированных рабочих". Признайтесь, любовь к ишакам у вас от деда наследуется? Или от прадеда-ослоеба - который сбежал с линии фронта?

Deleted comment

короче, вы ушли от щекотливых тем - детального знания скотоложества и нелепых представлений о профессионализме заготовщиков сена - к восхвалению выдуманных ратных подвигов выдуманных русско-польских предков. не удивительно - чюркобесы очень хвастливы )))

Deleted comment

а-ха-ха-ха!!!

вас многословие подводит - неуверенность в своей расовой чистоте скрыть пытаетесь?

shayd13

October 1 2012, 09:59:43 UTC 6 years ago Edited:  October 1 2012, 10:01:14 UTC

На двух сразу.

С одной стороны - пресечь нелегальную иммиграцию, скажем так, русскоязычных.
С другой стороны - сделать так, чтобы нелегальная иммиграция махмудов стала легальной или хотя бы внелегальной - то есть как бы нелегально, но вот, можно тарищмильцанеру соточку (или пять соточек, хз какой у них тариф там) сунуть - и всё уладилось. Ну или тарищпалковнеку очень много соточек, если речь о целом вагоне махмудов для какой большой стройки. В общем, чтобы сложились неформальные, но привычные и предсказуемо работающие механизмы урегулирования Неудобств.
нет, это не про первую часть, а про всю программу, которая предполагает создание русского государства, а значит, по логике, права и свободы только для русских.

что касается 300 тыс. в год, то это у путина. А я ничего не предлагаю)), а лишь констатирую известный факт, что в ближайшие десять лет количество трудоспособных граждан России уменьшится примерно так на 20%. Население России сокращается - это очевидный факт. Даже если улучшить медицину, то всё равно население будет сокращаться, пусть и чуть медленнее. И вот встаёт вопрос: кто будет работать-то? вы, г-н Крылов, лично готовы пойти к нам дворником за 15 тыс. руб.?))
Гражданин, требуйте новую методичку. Ваш унылый «аргумент» про дворников слышали тысячу раз- давно его разобрали. Придумайте что-нибудь оригинальнее.
а что в вашей, гражданин, методичке написано про дворников?))
Я славу богу профессию имею. Поэтому агитатором за мелкий прайс не работаю.
Сомневаюсь, что вы аргументацию поймете, однако в рамках интеллектуальной милостыни.
Простая мысль, что можно повысить зарплату, и вместо 15 тысяч танджику, заплатить 30 тысяч русскому, вам конечно в голову не приходит- еще бы, эффективные менеджеры не купят очередную виллу в Лондоне.
гражданин, если ассенизатору сделать зарплату миллиард рублей, то завтра все станут ассенизаторами. какая-то жиденькая у вас "интеллектуальная милостыня")))
Я так и понял, что каннибалы даже такие простые мысли не поймут. Для россиянских «докторов наук» задаю наводящий вопрос-люди дворниками работают из привыки к труду или за зарплату?

я постараюсь тебе объяснить, но только один раз)) если ты не врубишься, я не виноват. неквалифицированная работа не может стоить дороже квалифицированной. т.е. если поднять зарплату дворнику с 15 до 30 тыс., то профессору, который сейчас получает 20 тыс. надо поднять как минимум до 60 тыс. и так далее по всей цепочке. Т.е. поднять зарплату надо всем в России))). Даже если оставить вопросы, откуда взять и деньги и не будет ли инфляция, всё равно зарплата дворников окажется в сегменте низких зарплат по отношению к остальным зарплатам, т.е. всё равно эта работа будет менее привлекательной и всё равно какого-то заметного перетока из профессоров и учителей в дворники и грузчики, о чём мечтают нацики))), не произойдёт. Это понятно, гражданин?)))
Мы с вами на ты не переходили, понимаю, что в вашей среде принято тыкать незнакомым, но мир знаете ли шире.
«если поднять зарплату дворнику с 15 до 30 тыс., то профессору, который сейчас получает 20 тыс. надо поднять как минимум до 60 тыс. и так далее по всей цепочке. Т.е. поднять зарплату надо всем в России)))» Какой ужас- людям надо будет платить а не тратить деньги на олимпиады, помощь всяким «друзьям» в третьем мире, и недвижимость в Европе. Собственно и всяким «докторам наук» работающих агитаторами продеться искать нормальную работу-ведь на холуев не будет средств). Страшный сон эффективных менеджеров.
«и всё равно какого-то заметного перетока из профессоров и учителей в дворники и грузчики»
А с чего вы взяли, что будет переток из профессоров и учителей? Разуметься такие «профессора» как вы и впрямь пойдут дворниками, но не надо думать, что все такие же «специалисты» как вы. Основной переток-это безработные, которых в РФ хватает.
гражданин, да я не против, чтобы зарплаты подняли)) но проблема, во-первых, что подняв всем зарплаты вы тут же поднимаете цены (инфляция называется) и смысл поднятия пропадает)) если же вы собираетесь точечно поднимать зарплату только малоквалифицированным рабочим (каковыми в большинстве являются мигранты), то получается, что вы уравниваете их доходы с высоковквалифицированным трудом и именно создаёте эффект перетекания из профессоров в дворники, как это было в начале 90-х (вы тогда, наверное, под стол пешком ходили))). Что касается безработных, то вы сначала изучите тему: большинство безработных - это как раз специалисты, люди с образованием и квалификацией, которые не могут найти работу по своей специальности, мигранты с ними не конкурируют, если только, повторяю, вы не хотитет, чтобы специалисты с образованием шли работать грузчиками и дворниками))) Это, видимо, нацистская мечта - сделать русских дворниками))
1)Что бы не было инфляции русским деньги не давать- все ясно, я сразу понял, что вы каннибал.
2)Причем тут 90-е? Их тоже нацики устроили?
3)В РФ несколько миллионов здоровых мужиков сидят охранниками- это вполне себе скрытые безработные.
4)Вакансии типа дворников и грузчиков можно заполнить студентами, которым нужна подработка, гражданами из бедных русских регионов- которые сейчас ездят в Москву работать охранниками вахтовым методом.
миллионы охранников в Москве? вы, как любой нацик, любите преувеличивать)) Я обожаю эти нацистсткие грандиозные планы: заставить студентов работать грузчиками и дворниками или всех мужиков из провинции переселить в Москву))
Гражданин, срочно требуйте отправить себя на курсы повышения квалификации. Ваш унылый прием с «нациками» не работает. Как и передергивания- кто говорил об одной Москве?
в России, говорят, только миллион с хвостиком сотрудников чопов. Наверное, много, но они охранники, во-первых, всё равно нужны, во-вторых, не факт, что они захотят работать дворниками за 15 тыс., в-третьих, вы опять всё предлагаете делать через запреты - это запретить, то запретить, тех выселить, этих вынудить работать грузчиками. Это накая нацистская специфика?
А сколько нужно тех же дворников?
Я уже говорил, что надо достойно платить людям за их труд- они будут нормально работать. Я понимаю, что вам следить за мыслью сложно, но все же соберитесь. И да, ваши передергивания утомляют. Вам построчно платят?
В одной Москве пара или тройка сотен тысяч ставок дворников, добавьте грузчиков, чернорабочих, посудомоек, уборщиц и пр.пр. Про "платить достойно" я уже всё объяснил, если вы не хотите понимать очевидные вещи - это ваша проблема, а не моя))
И насколько эти ставки заняты именно мигрантами? То есть вы расист и считаете, что грязную работу должны делать азиаты? Раз уж речь зашла за экономику: содержание 1 школьника или детсадовца стоит Получилось 220 тысяч рублей в год или около 7 тысяч долларов. Только в школах обучается 70 тысяч детей мигрантов. http://svpressa.ru/society/article/47457. При этом по данным Голодец, половина из детей мигрантов не знает вообще русского языка. Для них в 245 московских школах организованы специальные курсы изучения русского языка. Бесплатные, потому что за все платит добрый налогоплательщик (абсолютное большинство гастарбайтеров в РФ трудится по серым или черным схемам).
Кто вас сказал, что большое количество скобок делает ваш текст убедительнее?
опять куча передёргов и мифов, вполне в нацистском стиле. Где в ссылке сказано, что в школах учится 70 тыс. мигрантов из Азии или хотя бы из-за рубежа. Там говорится: "Сегодня в столичных школах обучаются 750 тысяч учащихся, из них около 70 000 - приехавшие в Москву". Приехавшие в Москву)), такими могут быть и русские из других областей, и вообще люди разных национальностей из разных регионов и стран.

Что касается серых и чёрных схем, то вы словно не в не России живёте))), у нас почти все россияне работают полностью или частично по серым и чёрным схемам и не выплачивают, значит, часть налогов.
Вам так методичку не заменили? Нацист, как мы уже выяснили тут вы.
Возможно цифра в 70 тысяч и ошибочна- т.к у нас вообще не нормальной статистики http://www.novopol.ru/-v-moskovskih-shkolah-poschitayut-migrantov-text97857.html, что свидетельствует о заинтересованности в сокрытии численности мигрантов. Однако если есть районы где до 25 мигранты и классы где до половины учеников не знают русский о чем указанно в ссылках,то число в 70 тысяч выглядит вполне правдоподобно. А вообще приведите свои цифры.
По поводу серых схем- вы считаете, что это нормальная ситуация?
враги скрывают от нациков численность мигрантов))) паранойя)) масса учёных работает по этому вопросы, уже основные цифры и оценки есть, у меня в жж можете поискать ссылки. всего трудовых мигрантов в России максимум 7 млн, из них максимум 4 млн условно "мусульман", остальные белорусы, украинцы, молдаване, китайцы, вьетнамцы и пр. Большинство работает и уезжает домой, мало кто собирается оставаться в России, поэтому семей и детей не так много. Ну допустим из 70 тыс. это половина 30 тыс приходится на "азиатов" (на самом деле меньше), 7 тыс. долларов на каждого это 210 млн. долларов, т.е. по 21 доллару с одного москвича в год)) москвичи имеют гораздо больше выгоды от мигрантской работы.

Серые и чёрные схемы ненормально, но это не проблема мигрантов, это общая системная проблема российской экономики
От вас, нацика и впрямь скрывают. Вот тут жуткие нацисты дали разброс от 4 до 10 процентов: http://www.newsru.com/russia/02oct2012/migrants.html, что намекает нам о том, что нормальной статистики нет.
«всего трудовых мигрантов в России максимум 7 млн, из них максимум 4 млн условно "мусульман", остальные белорусы, украинцы, молдаване, китайцы, вьетнамцы и пр» Ссылки в студию. Смайлики увы, убедительности не дают.
«Ну допустим из 70 тыс. это половина 30 тыс приходится на "азиатов" (на самом деле меньше), 7 тыс. долларов на каждого это 210 млн. долларов, т.е. по 21 доллару с одного москвича в год))» К эти 210 млн долларов( реально больше), надо плюсовать расходы на социальную инфраструктуру. Эффективным менеджерам, которые получают прибыль и впрямь мигранты выгодны, а нам москвичам, которые несут расходы, вовсе нет.
«Серые и чёрные схемы ненормально, но это не проблема мигрантов, это общая системная проблема российской экономики» Поэтому больше нелегальных мигрантов которых можно заставить работать за еду.
все ссылки на статистику у меня в жж, там много ссылок на официальные данные и исследования. если вы хотите знать, как на самом деле, можете посмотреть))

А какие такие "расходы на социальную инфраструктуру"?
Мне надо искать ваши же аргументы- не много ли чести?
Элементарные: детские сады, больницы.
в больницы мигранты ходят платно, только в роддома бесплатно. да, есть несколько тысяч детей дошкольного возраста, несколько тысяч детей школьного возраста и несколько тысяч рожениц, которые обслуживаются бесплатно. Как мы выяснили со школьниками, там затраты приходятся максимум 200 млн долларов, остальные меньше, но пусть столько же - выходит 600 млн долларов, по 60 долларов с москвича в год. Это в принципе немалые деньги, хотя, конечно, по сравнению, с воровством чиновников сущие копейки)) Во-первых, чтобы решить эту проблему, надо увеличивать квоту на мигрантов, тогда большинство их будет легальным и тогда с них можно брать налог. Во-вторых, выгода от миграции для москвичей больше: из-за них снижается себестоимость продукции и услуг, которые москвичи покупают.

мои аргументы искать не надо, они все выложены у меня в жж, там куча разных цифр))

Хе, я вижу ваши цифры, по школьникам выходит минимум 210 миллионов, это без учета того, что половина из них посещает специальные курсы по русскому языку, что увеличивает расходы на них, молчу про то, что цифры в 30 тысяч явно занижена.

«Во-первых, чтобы решить эту проблему, надо увеличивать квоту на мигрантов, тогда большинство их будет легальным и тогда с них можно брать налоги» Вы сами заявили, что в России норма черные и серые схемы- какие налоги?

«Во-вторых, выгода от миграции для москвичей больше: из-за них снижается себестоимость продукции и услуг, которые москвичи покупают.» Британские нацики этот аргумент разбирали: http://www.migrationwatchuk.org/what-is-the-problem
30 тыс. - цифра явно завышенная.

Если легализовать мигрантов, то с них можно брать хотя бы часть налог (в той доле, в которой делают и остальные российские граждане). Плюс сейчас продают патенты. Плюс можно при заключении контракта обязать покупать страховку. Это вопрос техники. Главное препятствие сейчас - маленькая квота, которая заставляет нанимать мигрантов нелегально.

в вашей ссылке нет доказательств, есть только сомнение: Although possible in theory, we found no systematic empirical evidence to suggest that net immigration creates significant dynamic benefits for the resident population in the UK. This does not necessarily mean that such effects do not exist but that there is currently no systematic evidence for them and it is possible that there are also negative dynamic and wider welfare effects
Как это сочетается со школами до 30 процентов учащихся которых не знают русский?
«Главное препятствие сейчас - маленькая квота, которая заставляет нанимать мигрантов нелегально.»
Главная проблема- в желании россиянских «бизнесменов» иметь сверхприбыли. И при этом, благодаря всяким «либералам» идея нанять местных и заплатить им, в РФ считается "НАЦИЗМОМ!!!!"
We have found no evidence for the argument, made by the government, business and many others, that net immigration - immigration minus emigration - generates significant economic benefits for the existing UK population." As regards the contribution of migrants to the Exchequer, they concluded that "The overall fiscal impact of immigration is likely to be small, though this masks significant variations across different immigrant groups." See http://www.publications.parliament.uk/pa/ld200708/ldselect/ldeconaf/82/8202.htm
а сколько таких школ-то? две, три, сто. Где данные?

Не только бизнесмены получают выгоду. Бюджетные организации нанимают мигрантов, потому что у них денег мало и они вынуждены экономить. Обычные граждане тоже сплошь и рядом нанимают мигрантов (ремонт квартир, строительство дач и пр.). Плюс активно нанимает мигрантов мелкий бизнес, который тоже не имеет сверхприбылей, а еле выживает в наших условиях
«Плюс активно нанимает мигрантов мелкий бизнес, который тоже не имеет сверхприбылей, а еле выживает в наших условиях»
Признайтесь - почему вы считаете таджиков и узбеков людьми второго-третьего сорта?
почему я так считаю? обоснуйте
Кстати гражданин, заметил, что у вас глюки -вы все поминаете неких нациков. Рискну предположить, что это связанно с устаревшими методичками- откуда вы позаимствовали свои банальные демагогические приемы типа: доведения до абсурда-« делать зарплату миллиард рублей», приписывания противникам чужих слов: «перетока из профессоров и учителей в дворники и грузчики, о чём мечтают нацики». Поэтому еще раз- требуйте новые методички проффессор)
нацики - они хоть в Африке, хоть в Германи, хоть в России нацики, такие же глупые и недалёкие, но агрессивные)))
Это вы про себя-глупый, недалекий, агрессивный? Под эти пункты вполне подходите.
нет, нацики - это те, кто ненавидит другие народы. А вы вон даже ник себе взяли с явным расистским намёком, только почему-то по-английски)) Так что всё честно))
Вижу вы не просто глупый, у вас еще и параноя. Где в моем нике вы углядели нацизм? http://paperdaemon.wordpress.com/2010/01/25/везде-мерещится-гитлер-иди-лечись-нах/
а что ваш ник означает?)))
Отсылку к Гражданской в России.
да? а почему на английском?)))
Писать это в английской раскладке по-русски было бы не очень эстетично.
вот и вся национал-сущность)))
Вы главное смайликов побольше ставьте. Что сказать то хотели?
ну смешно же когда русский нацик записывается под английским ником)))
Нацик тут вы, не надо валить с больной головы на здоровую.Могу вам еще раз посоветовать:http://paperdaemon.wordpress.com/2010/01/25/везде-мерещится-гитлер-иди-лечись-нах/