Их святыни

А почему мертво?СССР как система угнетения русских азиатами осталась.И снг с безвизовым режимом-ссср и есть.

Профессор Иерусалимского университета Михаил Агурский доказывал, что СССР рассматривался "как модель социального эксперимента" для сионистского движения :

http://www.e-reading.org.ua/chapter.php/1003725/22/Kozhinov_Vadim_-_Pyatyy_punkt._Mezhnacionalnye_protivorechiya_v_Rossii..html

Классический случай выдачи желаемого за действительное с суперэкстралогичным заключением типа:
"если звезды зажигают, значит, это кому-то нужно"=>"тот, кому нужны горящие звезды - их и зажег"
Или я ошибаюсь и вы просто констатируете факт?

Иерусалимский профессор тщательно изучал этот вопрос, поднимал труды, изучал источники, и пришел к такому своему мнению. По каким причинам мне ему не доверять ?.

Всё еще хуже.Если реально посмотреть на те эксперименты в области ,скажем так, реорганизации социума,которые пытались внедрить в начале существования СССР (и большинство которых были благополучно прихлопнуты Сталиным) и сравнить их с теми процессами,которые уже в щадящем и растянутом во времени виде внедряются в мировом масштабе то явно видна преемственность.То есть поэксперементировали на нас,определили оптимальную версию и применили.А это как то пугает,если честно...

Как были евреи-дворковичи у власти,так и остались.

И Сталин, конечно, самый типичный Дворкович.

Сталин все испортил. Потом Хрущев с Брежневым пытались восстановить, но у них не очень хорошо получалось. А Горбачев с Ельцином постарались и все сделали.

В смысле многих дворковичей пострелял?

Ну не так уж и много. Так что это я скорее всего ошибся, и Сталин был вполне правильным ленинистом. А Хрущев с Брежневым повелись на ленинскую демагогию и начали строить коммунизм по-настоящему.

Особенно учитывая, что он угробил 30 миллионов народу воюя с Гитлером...

Уже тридцать? И всё сам? Когда же успевает, чудесный грузин...

Просвещайтесь.
http://poteri-sssr.livejournal.com/

И эта.
Я очень не люблю когда разного рода советские клоуны затевают свои ублюдочные пляски на костях покойников.
Бываю резок.

Не - Брежнев... А Хрущов -на самом деле Перельмуттер -кстати жыдоеды именно так его и называют

жена у Дворковича дагестанка, так что тренд уже другой

лукич мног, что завизировал-т.

Русский человек — плохой работник по сравнению с передовыми нациями.

http://vilenin.eu/t36/p189

Ну насчёт "планировался" это вряд ли,
но это та же самая страна, точно говорю.

Вы советские мерзости обычно относите к русскому населению, к исторической России, путая советское и русское.

мало водки

Ничтожества опять обсуждают титанов. Как трогательно!

Ничего либеральчеги, недолго вам осталось, пару лет всего

Либеральчегам (интересно, а это кто и где вы их тут нашли?) осталось пару лет чего? Жить? Т.е. вы призываете уничтожать либеральчегов (сейчас не существенно, кто они)? Вы о существовании 282 статьи слышали-читали?
Да, и снизойдите до ничтожеств - а титан - это кто? Неужели Дворкович?

Да расслабьтесь, уважаемый, просто наброс в ответ на наброс

Работает

Кстати, мне просто интересно изучить тип мышления либераловЮ чисто из академического интереса

Не откажите пожалуйста в любезности ответить на вопрос:

Исходя из чего в моем комменте вы сделали вывод, что я призываю уничтожать либеральчегов?

Ни из чего. Наброс на наброс наброса, в вашей терминологии. А если хоть какой-то смысл искать в этом флуде, то:
1) Где вы тут нашли "либеральчегов" (предположим что смысл термина самоочевиден)?
2) Осталась паре лет ЧЕГО у них?
Не откажите в любезности ответить на вопросы.

Да пожалуйста. Всегда приятно побеседовать с любезным собеседником :)

1) Крылов, например - эталонный либерал по самым жестким диберальным стандартам, что он сам, кстати, всегда подтверждает

2) Это собственно и есть наброс - каждый додумывает в силу своей испорченности :) Вы ведь что-то надумали :)

Так исходя из чего все таки вы решили что я призываю к уничтожению либералов? Не откажите в любезности.

1) Прикольно, а ссылкой не поделитесь на "всегда подтверждает"?
2) Ну а что еще гммм... непроизносимый термин, который все понимают... осталось? Они ж никто и звать их никак. Или .... аааа... упаси Путин... они на НЕГО влияют? И им влиять еще пару лет? Ой-ё!
И ОН раздавать землю соседям будет еще быстрее, и дворцы строить за наш счет еще роскошнее чем раньше? Даааа, страшные либералы, они такие, да!

Демократия вам не нравится, гложет мазохизм-вам наверное хочется быть изнасилованной и растерзанной титанами... Всё таки инициация страшная вещь: сначала калечат одного, потом тот становится палачом-активистом и с энтузиазмом калечит других, и так много поколений вперёд. Когда же вы, беснующиеся, оставите нас, нормальных людей в покое? Устраивайте себе частные вечеринки садо-мазо под портретами любимых титанов, но к нам не лезьте!

Прошу прощенья за офтоп, но тут такая ситуация, надо бы вмешаться - русскую девочку в Италии изнасиловали пять парней, обливают грязью, городок 5 тысяч населения - деревня - устроил ей травлю, два дня стояли под окнами кричали "шлюха!". Принимающая семья её обвинила во всем, типа сама винавата и опозорила нас и молчи, утрись.

Но девочка не распутная, она кучу олимпиад в МГУ и международных выиграла, её лично итальянский министр пригласил закончить лицей в Италии и продолжать образование.

Смысл обвинений в том, что она дескать нарушила режим (опоздала) и села в машину к местным с подругой. Ну она глупенькая, знала что местные, думала довезут до дома. Выяснилось потом, что насильники связаны с ее принимающей семьей. Ей 17 лет. Вот её обвинили во всех грехах, после насилия, все орут на неё, организация по обмену тоже на нее наорала и сказали молчи. Ну вобщем никто не защитил. А она еще ребенок ведь.

Сейчас её уже перевезли в Рим, она набралась мужества написала заяву на насильников. Вроде Астахов засуетился, консул и всё такое, но понятно что через пару недель всё заглохнет. Но как люди из Италии говорят, там затянут со следствием и развалят дело. Вины уже сразу не признают, типа всё по согласию было (впетяром на одну в лесу). И есть медекспертиза. Итальянцы будут тянуть годами и спустят на тормозах. Смысл не только в наказании, а в том что вся деревня повела себя по-свински, и никто её не поддержал, а нооборот, устроили травлю типа русская шлюха наших прекрасных мальчиков обидела.

Итальянцы народ ханжеский, типа католическая мораль и все такое, если переломить общественное мнение, то дело сдвинется. Там деревня, все повязаны родством-кумовством и землячеством. Но понятно, есть и нормальные люди, просто их мнение нужно переломить, объяснить, что они повели себя мерзко. Навешивать на себя такую репутацию деревня не захочет по большому счёту. Т.е. нужно сделать вброс общественного мнения.

Вот аккаунты насильников в фейсбуке:

http://www.facebook.com/marco.pinzi.7
http://www.facebook.com/alessio.rocchi.18
http://it-it.facebook.com/mariano.lupi.9
http://www.facebook.com/sebastiano.bomba
http://www.facebook.com/leonardo.fastelli

Писать нужно на итальянском или английском. У них там все друзья-родственники и все жители пересекаются в профилях.

вот их деревня Аквапенденте
http://www.facebook.com/pages/Acquapendente/104166152953997

Грубить и атаковать не нужно, просто объяснять что они свиньи и всемирная грязь, нигде так не поступают, им ведь доверили ребенка в гости. Можно писать кратко. Насильникам теоретически можно аккуратно намекнуть что в тюрьме яйца целее будут, но угрожать нельзя открыто ни в коем случае. Полиция мониторит их блоги. Это только навредит. Хорошо если ещё писать с немецких-французких аккаунтов - итальянцы мнением с севера европы дорожат. Можно писать в мерию, священникам, в прессу, в форумы, во всякие организации ЕС. Чем больше, тем лучше. Важно надавить на деревню. Прошу перепостить, кто сможет. Я в блогах не горазд, поэтому прошу помощи.

Константин, прошу не сносите, если можно поддержите. Ей никто в этом не поможет кроме вас. Спасибо.

Нам в советской школе историю срача в организации коммунистов очень хорошо преподавали с подробностями. Отдельные моменты нужно было учить наизусть.

"Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться" (В.И.Ленин).

Таким образом нас научили, что срач при создании политической организации - дело не просто неизбежное, но даже полезное.
Каковы же причины для смеха, от которого Вы предлагаете воздерживаться?

P.S.
вот линк на статью про изнасилованную девушку
http://newsru.com/crime/08oct2012/angelina.html

отменять все что подписано Лениным не кощунство, а глупость. Стоит рядом с отказом от чистки зубов, "как Ленин" и прогулок по природе, "как Гитлер".

Не будучи поклонником Гитлера, решусь робко спросить: а что плохого в прогулках по природе?

Это же не вегетарианство. И даже не антисемитизм.

ну как-же. Гуляя на природе, вы можете наступить на белочку, или там, прекрасный цветок сорвать. Не счесть того плохого что можно совершить, гуляя на природе

А! То есть всё-таки pogrom. Понятно.

Кстати, на белочку наступить - это таки невероятно, если она не под наркотиками.

ну так белочка, а не зайчик, например

Это весьма заметный тренд у нынешней либеральной тусовки. Если ещё десять-пятнадцать лет назад как-то оправдывать большевизм считалось неприличным, то сейчас постоянно находятся какие-то жалостливые объяснения. Дескать, погромы довели, да тюрьма народов.
И вообще, какие люди работали! Гиганты!

Владимир Познер на московском ТВ рассказывал жуткую историю о том, что он приехал в СССР из США, а его, якобы потому что он еврей, не приняли учиться в советском МГУ.

Лично я полагаю, что В. Познера не приняли, потому что американцы, как правило, невежественны и безграмотны, а вовсе не по "еврейской" причине.
Советская статистика о образовании в СССР подтверждает мое мнение :

http://www.e-reading.org.ua/chapter.php/1003725/26/Kozhinov_Vadim_-_Pyatyy_punkt._Mezhnacionalnye_protivorechiya_v_Rossii..html

Но В. Познер считал, без всякой статистики, что его не приняли в вуз по "еврейской" причине. И в своем рассказе продолжил, что тогда он обратился к своему папе с упреком, что ты, дескать, рассказывал в США о СССР одно, а вот меня не взяли в вуз вроде как еврея.

Что же именно рассказывал папа В. Познера о СССР в США, сам В. Познер не говорит, обходит. Но по реконструкции недоговоренностей этой истории, можно предположить, что же он ему рассказывал о СССР. Но почему-то В. Познер этого не поясняет, и не уточняет на аудиторию. Как и не комментирует данные советской статистики о образовании.

Дворкович для меня-это человек загадка.Вроде Починка.Я и про жену прочитал ,и про дагестанских братьев-акробатьев-но как увижу это детское личико,обуянное мечтой о покупке пальто с телячьим воротником-и не могу понять почему он.
''Не может такого быть''

А даже если и есть - вряд ли в ЖЖ есть волшебная кнопка "убрать ссылки на такой-то сайт".

..а почему вы выступаете за свободу слова для себя, и своих единомышленников, и право всякое говорить и писать, но отрицаете таковую, как я понял, для Ульянова, Владимира Ильича, 1870 года рождения?

Ульянов Владимир Ильич не обладает в данный момент свободой слова, потому что давным-давно сдох.

Так-то!

.а модно ли всем теперь
употреблять слово "сдох"
по отношению ко всем вашим
уважаемым почившим родственникам?

Вы родственник Ульянова-Ленина? Это многое объясняет.

Вы много интересного-невероятного пишете о жирной жизни советских людей. Оказывается, не только московская прописка тому причиной, но и происхождение автора.

Мне он как родной дедушка. Этого достаточно?

В таком случае, для меня он как убийца нескольких моих родственников.

Этого, полагаю, тоже достаточно.

..и в каком же году, и где именно, были убиты ваши родственники?

Я не считаю это подходящей темой для общения с родственниками убийцы.

Пусть даже родство и воображаемое.

Короче, случилось это прискорбное событие спустя много лет после смерти Владимира Ильича, ага. Правильно я понял?

Вы уже готовы представить доказательства своего родства с дохлым вождём мирового пролетариата?

Нет? Значит, жировали вы в советской столице только по причине своей географической близости к центру советской империи?

Какая жалость. :-)

А не понял логическую цепочку, в ходе которой делается вывод "СССР жив". Можно подробнее?

Ленин после революции занялся вполне такой осмысленной хоз. деятельностью. Ленин как управляющий - это довольно забавно (недолго 1920-1923 гг.)

"Мы Россию убедили, мы Россию отвоевали от эксплуататоров для трудящихся, мы эксплуататоров подавили - мы должны научиться Россией управлять."

Большой вопрос, как господа националисты, случись вдруг им Россию убедить и отвоевать, будут "Россией управлять".

Зато как управляют Россией без националистов - это даже не вопрос, это ПЦ.