Слава чему?

"ДОВЕСОК. Для озабоченных: это не "антисоветское", это про детское восприятие."

Ну да, ну да. Как не думать о белой обезьяне. "я не буду называть подсудимого отбросом общества, потому что на судебном заседании не позволительны подобные выражения"

Оранжевые Крыловы все грызут, грызут, подгрызают - а когда вода начнет литься в лодку, они попрыгают в воду с другими крысами - "вот видите, как мы предсказывали, она ТОНЕТ!! Мы дали им руль, они потопили лодку!!!"


А всё потому что в РазъёмЪ™ пришел из вашингтонского обкома Сигналъ™ от Жидовротшильдов™:
"путинадолойпутинадолойпутинадолой"

Да!!

Ничего.
Бывает - детство оно и есть детство:)

Кого ни взять из наших антисоветчиков - у всех одна общая судьбина на всех с самого раннего детства.

Всех их пытали в советском детском саду.
Остальные дети спокойно ели манную кашу, а этих манной кашей - пытали изощренно, страшно и изобретательно.

Пытали дедушкой Лениным, детской песней "Коричневая пуговица валялася в пыли", стихами к 1 мая, а также белый верх- черный низ, включая праздник дембеля, т.е. проводы выпускников старшей группы, умевших читать с 4-х лет Солженицина в подлиннике. А им какой-то портфель с букварем совали - УНИЖЕНИЕ!!!

Дальше их пытали в школе, заставляя в октябрятах любить труд и хорошо учиться, в пионерах - тоже про труд и быть благодарным ветеранам (вот унижение-то!), ну и прочее, включая уборку территории.

Самая мерзость пытки наступала с окончанием школы,когда каждому был гарантирован тот ВУЗ, на который наработаны уменья.

Впрочем, тут начинается разгул фантазий... а до того что у Т.Толстой, что у безвестного автора инетбояна про детсад-унижения, что у уважаемого К.А. - всё одно и то же.

Даже эта милая оговорочка, что, мол, это не антсоветчина, а так... воспоминания детства...

Уважаемый К.А., вам будет смешно, но я этот ответ писал тоже в основном для Вас, а не для Ваших полоумных фанатов, которые счас набегут с топотом и вонью, в видах Вашей защиты от поганых меня.

И прекрасно я Вас понял.

Давайте уже отбросим все эти смешные оговорочки о детском восприятии и проч., а?

У вождя партии в период становления никаких случайных историй "про детство" нет и быть не может, верно ведь?

Вам нужно в один ряд с Валерией Ильиничной, но только так, чтоб все свои поняли, а чужим - попенять на искаженное восприятие, как вот мне сейчас, не так ли?

"Вот и всё, что было, ты как хочешь это назови".

"ничего антисоветского", говорите.

Мальчика ведут на какой-то ужасный, холодный, доставляющий ФИЗИЧЕСКИЕ МУЧЕНИЯ и старым, и малым типо-СОВЕТСКИЙ ПРАЗДНИК.
Все в ужасе, соплях и мучениях.

Мальчик, будто изучивши уже всего Солженицина и прочую программную макулатуру, начинает читать в правильном гоблинском переводе лозунги, которые ДО ТОГО на улицах мог прочитать мегатоннами, ибо "слава труду" - это не типично праздничный, а уныло будничный лозунг, который ДО ТОГО можно было прочитать в любой бане. "Слава КПСС", "Их разыскивает милиция", "Коммунизм неизбежен" и прочее такоэ. Ну, уж тут-то не надо, а?...

Ваша беда в том, что до Вас мы прочитали горы говна и научились разбираться в его сортах поневоле - как вы там его приготовляете, какие рецепты, из чего исходите и тп.
Рассказать Вам о смыслах отрицательных коннотаций, диффузном контексте и тп?? - а Вы, разумеется, будете делать круглые глаза и продолжать не понимать и отрицать очевидное, так?

Это не мы больные.

Это вы неумелые врачи - лечите, лечите нас, а мы все здоровеем, вот неожиданность-то, а?

Лично я в детстве воспринимал окружающее как групповой самообман людей с целью не сделать ещё хуже, а если не качать лодку, то лучше. Прикольные значки, туфтовая мифология, разная степень заблуждения у разных людей. В стараниях всё понять лавирование гранями тренирует мозг.
Мне лично понятно, где погода, где ребёнок, где человек, где полезная ложь, где бесполезная, где дела, а где буквы.

Вы болезненно восприняли описание и обвиняете автора, что он это специально. Смешно.

да автор, может, И НЕ СОВСЕМ СПЕЦИАЛЬНО - в этом-то всё и дело.

Тут ПОДСОЗНАТЕЛЬНОЕ рвётся, то, в чём толком себе и отчета не отдают.

Подсознательное возможно. Вопрос только - чьё подсознательное?

НСДАП

а когда Маяковский пишет что он возненавидел русское православие после истории со словом "око" в детстве, это он тоже притворялся?

Когда пишет Владимир Владимирович, я склонен верить в силу отсутствия в те времена инета и всеобщей информированности.

А вот сейчас....

На самом деле нынче читать КК - это как раз что читать Новодворскую. Уж лет 5 как стало понятно.

а откудо тогда доктор у вас такие картинки? (с)

Представляю, что будет, если появится пост из одного предложения: "У меня в детстве болели зубы".

"Очередная антисоветская пропаганда! Очернение бесплатной медицины великого прошлого. И такая милая оговорочка -=в детстве=-, ну уж нет. Пишите как думаете: -=в тоталитарном Советском Союзе=- меня пытали болевые техники с бор-машиной. Какие же вы антисоветчики глупые, я ненавижу и презираю вас и ваши потуги очернить имя Великого товарища Сталина!"

Чтобы ирония была смешной и достигала цели, она должна быть умной

поучи жену щи варить

О, вот теперь вижу - Вы настоящий российский интеллигент!

Меня вот манкой с мерзкими комками (до сих пор с ужасом вспоминаю) пытали в детском саду уже в 90-е. Так что можете рассматривать мой комментарий как просоветский.

Чуть-чуть выше комментатор нашисал:
"Остальные дети спокойно ели манную кашу, а этих манной кашей - пытали изощренно, страшно и изобретательно."

Да, да, да.

Был (впрочем, есть, и даже сегодня тоже приглашается в ТВ-шоу в качестве "про-русского" сторонника!) некий Михаил Веллер, вроде бы бывший медработник обернувшийся писателем
В тёмные перестроечные годы он писал "рассказы из жизни" (как довлатов, как все они). Мне в память запала его история, написанная от первого лица.
В детском саду начались отравления. Их, медиков скорой, вызвали для спасения. И вот что выяснилось.
Кухарка обнаружила в чане с молоком (для МАННОЙ КАШИ - !) дохлую крысу. Очевидно, она была отравлена крысиным ядом. Однако, выбросив крысу, отвратительное русское марь-степанно рассудив по-народному в молоко засыпало манную крупу и продолжало варить кашу. Которой потом накормили детей. И которых спасал потом герой-еврей Веллер 'вынося на руках маленькие тельца'

Со мной беда в том, что я слишком много знаю. В частности, лет еще за 5 до перестройки я, помнится, читал сборник "городских легенд", составленный профессором-фольклористом американского университета в Юте, а потому помнил, что это международный общий сюжет-страшилка (вроде гигантских крыс в московском метро, тоже были популярны в свое время), который я видел в американском варианте. За академически дотошным расследованием происхождения легенды, указания на варианты, следовало опровержение - даже если бы сдохшая от яда крыса и оказалась в жидкости, концентрация яда в самой жидкости заведомо - учитывая еще и превышающий на порядки вес людей, пусть и детей, да еще делите на множество доз - окажется гарантированно недостаточным для отравления.

Да, вы правы, вы даже не подозреваете КАК вы правы - в россии людей толерантной национальности пытают именно манной кашей. А когда они вырастают, то начинают рассказывать, что на самом-то деле им самим крупно повезло - потому что в России манной кашей детей убивают.

Веллер эту историю не сочинил, а погано присвоил.

Саму историю разбирает в качестве антисоветского мифа С.Г. Кара-Мурза, вот только не помню, в какой книжке.

"В один рядок лежали все 26 детишек и воспитка, а рядом качалась в петле повариха".

Ну да любознательным Гугль в помощь.

Я, если помните цитату, не со зла (дабы избавить наш лучший из миров от such pestilence), а только в целях воспитания - выдвинув гипотезу, что от этого ваши мозги, встряхнувшись, встанут на место и вы более не будете бегать создавать массовку людям с - как там выше было написано? - РазъёмомЪ™ в который приходит СигналЪ™

Ну хорошо, занимайтес тогда йогой, что ли, стойте на голове по 5 минут каждое утро, может быть, всплыв в черепной жидкости, он (ваш МозгЪ), сдрейфует в верную сторону и после отлива ляжет мягко на бок на песочном пляже, как Испаньола после бурных приключений, приготовленная к обратному плаванию и набитая сокровищами для безбедной мирной жизни джентльмена-философа.

Только сейчас дошло, как мне повезло, что я в садик не ходила (бабушки не работали). У меня даже вид манной каши в детстве вызывал рвоту, уж не знаю почему.

Можно смеяться конечно, но моё негативное отношение к совку началось именно с этого. "Ешь что дают, у других и этого не было!" - и подсовывали какую нибудь тошнотную дрянь. Мой мозг никак не хотел воспринимать эту мантру.

есть ли желающие єтот єксперемент на себе провести
взять крысу , отравить ее неконвенциональным ядом, дождаться пока она превратится в труп
и на молочном отваре этого трупа, сварив манную кашу, ее покушать?

Отвечаю:

(1) нам самим это делать нет нужды: как я объяснил выше (для всех тупых и т.д.) это доказанная "городская легенда", международная и описанная фольклористами разных стран

Проводить такой эксперимент - вроде того, чтобы пытаться экспериментально устанавливать, сделана ли луна из сыра.

(2) Однако, если вы настаиваете, то думаю, я бы ваш эксперимент провел. Взял автора низкой лжи, Мишу Веллера, вызвал бы вас приготовить кашу, и скормил бы её через воронку и трубку в желудок мишеньке.

Он бы гарантированно выжил - перестал бы писать о том, как русские бабы морят русских детей крысами, и его ведущим жанром с того момента стали бы обращения в еврейские организации о пытках евреев в россии черносотенными антисемитами.

На такой эксперимент я бы согласился.

тоесть самому на себе проверить "доказаность" и "легендарность" как то не?
ну ну

не ваше это, ох, не ваше.

Как дела, как барашки-овечки?

что и говорить

в этой кунсткамере

Тоже и я кое-что и из своего детства вспомнил.
Очень понравилось - утащу в другой ЖЖ.