Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Category:

АПНик - выборы в КС

Сегодня я буду рекламировать одну-единственную статью, но она того стоит.

24.10.2012 Сергей Нестерович, наблюдатель на выборами в КС оппозиции со стороны националистической курии
Голосование в КС оппозиции – надёжно ли это?
Выборы в КС: анализ. Безопасность – это ресурсная гонка. Если вы хотите иметь в своём распоряжении работающую, надёжную систему голосования с хорошей репутацией – вкладывайте в её развитие ресурсы. Потому что ваши оппоненты будут вкладывать ресурсы в разрушение и компрометацию этой системы.


Это лучший (если не единственный) на сегодняшний день анализ проблем, связанных с процедурой проведения выборов в КС.

Подробно, занудно и очень основательно разбираются все возможные уязвимости системы, не только технические (типа, была ли ддос-атака), но и концептуальные (что делать с "мавроди-методом").

Всем, берущимся рассуждать о "честности" или "нечестности" данных выборов - читать обязательно.

)(

pivovaroffs

October 24 2012, 10:04:40 UTC 6 years ago

Константин, как Вы относитесь к тому, что в вашей курии верх списка заняли те, за кого призывал голосовать Мавроди? Выкинув за борт гораздо более известных Демушкина и Белова? И это несмотря на заявление о том, что избирателей от Мавроди вычистили?

miccro

October 24 2012, 10:29:26 UTC 6 years ago

У Политтрэша есть хороший анализ:
"[...]Итак, получается, что МММщиков голосовало примерно 18 тысяч, а аннулировали голоса лишь 9 тысяч из них. В чем же дело?[...]"
"[...]А дело в том, Волков аннулировал 9 тысяч голосов мммщиков, мешающих прохождению кандидатов, нужных Навальному, и оставил еще 9 тысяч таких же голосов мммщиков, которые этому не мешали. Вот тут проверили эту гипотезу и выяснили, что да, аннулирование голосов оставшихся 9 тысяч мммщиков не оказало бы никакого влияния на итоги выборов по общегражданскому списку.[...]"

http://leonwolf.livejournal.com/449430.html

Anonymous

October 24 2012, 10:45:54 UTC 6 years ago

Это не соответствует действительности. МММщики повлияли только на состав левой курии. Ни Демушкин, ни Белов не проходили ни под каким видом. В националистической курии победил Крылов.
вот реальные результаты от Волкова http://leonwolf.livejournal.com/449430.html

gena_t

October 24 2012, 14:33:55 UTC 6 years ago

Как вы себе представляете либералов голосующих за Демушкина и Белова? Такого, мне кажется, быть никак не могло.

Белов

vicing68

October 26 2012, 00:00:09 UTC 6 years ago

А чего, я голосовал за Крылова, Белова и Артемьева, как белогвардейца

shadow_of_raven

October 24 2012, 10:39:25 UTC 6 years ago

самое смшеное, что даже злобные охранители (тм) предупреждали Волкова об технической косячности. Но нет, Волкову не терпелось выставить себя чудаком. Ну вот и выставил *)

golosptic

October 24 2012, 18:56:34 UTC 6 years ago

Я не имел ввиду, в процессе написания статьи, характеризовать Волкова как того, кого Вы имели ввиду.

shadow_of_raven

October 25 2012, 06:12:42 UTC 6 years ago

А чего его характеризовать, когда он такой и есть? Чудилу катерскую предупреждали о:
1. Легкости взлома и подделки идентификации;
2. Проблемами с законом о персональных данных;
3. Слабой защищенностью от ДДоС атак;
4. От проблем с всякими тесаками и прочим.

Высокомерное трепло посылал всех нахер, считая что умнее всех. За что и словил.

Выборы в КС нужны были исключительно Навальному. Для легализации. По тому же типу, что и "советы спасения" или "национальные комитеты" в Сириях-Ливиях.

ohtori

October 24 2012, 15:26:15 UTC 6 years ago

Хороший текст, хотя не всё в нём понятно с первого раза. Нестерович снова молодец :-)

fedorpepel

October 25 2012, 10:44:06 UTC 6 years ago

Здесь: http://sadalskij.livejournal.com/944555.html
на 14-й картинке вроде как Константин Крылов изображён (в волшебном зеркале среди прочих членов КС).