Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Рядовой

«Меня, к сожалению, очень связывает мое публичное положение, – сказал собеседник газеты ВЗГЛЯД. – Если я пойду в роли рядового участника, то пойдут комментарии типа «Холмогорову указали на его место». А нерядовым участником не зовут».

Ну а я завтра пойду рядовым участником. Благо, публичного положения у меня нет.

Может, флаг понесу, но флаги - это "всем пожалуйста".

)(
У меня завтра день рожденья, и в Питере марш не разрешён. Но всё одно пойду.
Не флаг, жупел!
Холмогорову надо было пообещать самый большой, нерядовой флаг.
Нерядовой флаг в известное место, барабан на шею и первым в колонну.

А вообще, попаболь атомного православного - это что-то в духе Киркорова. "К звезде надо подходить подготовленно", ага.

Интересно, он свм верит в собственную значимость, или мину делает?
Так он вроде и раньше никогда на сцену не лез а был именно рядовым участником.
Люди вообще быстро забывают, кто за чем изначально стоял. То, что Русский марш придумал Дугин, например.. Холмогоров играет свою собственную роль, и его роль скорее позитивна. Пусть бережет сердце - в телевизоре он тоже полезен.

Крылову же надо отдать должное - он хорошо разбирается в людях, конфликтуя публично только по идейным мотивам и предварительно рассчитав меру конфликта.

Если бы все русские такими были - ни 1917, ни 1991 гг. не случилось бы.

Будут Добрый и Злой судья, когда победим.))
...в 2016 году.
Осталось всего 3,5 года расслабухи.
Да, Холмогорову надо бы дать в руки чего-то особенное, нерядовое. Ноблесс оближ.
Т.е. Холми красиво показал, с чьих рук он кушает и лижет. Трусливый интель с раздутым самомнением.
у него дети и ипотека.
У многих моих друзей тоже. Но они блядьми не стали.
Они зарабатывают на жизнь политической публицистикой и политической деятельностью?
сказано же: "они блядьми не стали"
Скажите а в какой сфере социальной жизни процветает честь мораль и порядочность? в бизнесе? в мвд? в медицине? в административном управлении?
Я не собираюсь защищать холмогорова. Но предъявлять в нашей стране что либо морального характера к кому либо затруднительно. А холмогоров имеет какие то взгляды и убеждения. Хотя его принципиальность как и у всех на практике имеет весьма узкие границы.
хуй его знает что там у него за убеждения, срать я на них хотел.

Факт есть факт: Холмогорка открыто работает на Кремль.
И что нам до его "убеждений"?
хм. а есть в политической сфере РФ персонажи которые бы вызывали у вас уважение или доверие?
Среди раскрученных персон - нет таких.
Да. таков уровень политической жизни. Значит тут есть два подхода. Первый моральный и категоричный. - Это негодяи и точка. Второй реалистичный. Политическая жизнь как бы ее не канализировали не может быть зафиксирована в "гарните" значит идут какие то процессы. Значит надо ориентироваться на те мысли идеи и аргументы которые вам ближе по существу.
процессы идут, как же.

Холмогорки превратили либеральный, демократический, европейский национализм в православное имперство, с лизанием жопу Путину (осторожно) и Гундяеву (в открытую).
Не преувеличивайте влияние холмогорова.
вас просто охота что-то сказать, чтобы за вами было последнее слово?

предоставлю вам это удовольствие

dixi
оч. точно!
... и твоя задача трахнуть ещё и Холмогорова, что не просто... возникает бесилово...)))
--ты пашешь в поте лица на госдеп

безо всяких сомнений. Я за Цивилизацию и русофобию. А что, я когда-то это скрывал?

--трахнуть ещё и Холмогорова, что не просто

Это как раз очень просто.
Другое дело, что с Холмогоркой остается гавно - тупые, трусливые православные мудаки, склоняющиеся вместе с линией партии. Их в России большинство, и это - нормально.
где связь, глупышка?
никакого нацизма, вот еще.
Знаете, а ведь то, что Вы говорите, вполне соответствует мировоззрению тех, кто этой страной управляет. Только они, в отличие от Вас, имеют возможность всё это реализовать на практике. "Циилизация и русофобия", ага.
И где же цивилизация и русофобия? Где пляски на костях Дедов, где усиленное изучение иностранных языков, насаждение карго-культов (демократия, либерализм и тд), рост сект, особенно протестантских, допуск католиков в страну?

где все это? (а я бы _начал_ с этого!)

Все наоборот! Россия встает с колен, деды воевали, и прадеды тоже, россеюшка сильнее и краше всех - ничего менять не надо - надо только добавить православия и капусты.

все наоборот, не?
Ты бы с этого начал? Тебя давно опередили.
А разве не насаждается либерастизм? Разве ювеналка - это не копирование либерастизма ЕС? А кто католиков не пускает? Хоругвеносцы что-ли? А кроме Радио Эхо Мацы ,есть ли такое же широкое по вещанию радио комми или наци? А про дедывоевали говорил и Ельцин, когда припёрло -ЭТАНАТАОБНАГЛЕЛА, ОНАЛЕЗЕТНАВОСТОК!
Это любой Чубайс может сказать, когда себя ощутит чуваком во главе самой большой страны с ядерной кнопкой.
Любому либерасту захочется почувствовать себя царём, а не шестёркой более мелкого государства. От этого наркотика мало кто имеет вакцину.
Дядя, а вот тебе наверно снится каждую ночь рашка-квадратный ватник, кровавый Стален, медведи-партизаны в будёновках и с балалайками, судя по твоим пси-комплексам, что ты часто выставляешь напоказ в комментах и блогах?. Верно ведь угадал?
--А разве не насаждается либерастизм?

нет не насаждается

-- А кто католиков не пускает? Хоругвеносцы что-ли?

Попы не пускают, с гебней. Иеговистов уже сажают за пропаганду против православия (хихи!)

больше ни одного аргумента.

Гоблин.
Насаждается каждый день по Эху Мацы, по телевизору -Познеры, Шмознеры, жаба тАНЯ ТолстАя и другие.... Путинизм - это тоже ветвь либерастии. У него все годы сидит Чубайс на самых шоколадных должностях. И поставил Путина на пост именно Ельцин и Беня Березовский. Но никак не красно-коричневые и не медведи с балалайками.

Какие попы не пускают??? Какая гебня? КРОВАВАЯ???!!!! Стален дотянулся! Ужос! В каждом большом городе есть кирха католическая. И никому не запрещено туда заходить и веровать. Я много раз заходил и чекист или будёновец у входа не стоял. Не йепи мозх. И патриарх недавно ручкался с кардиналами в Польше и типа даже примирился.
Иеговистов я бы лично запретил, но они так и шляются по кваритрам и улицам со своими книжечками. Менты и чекисты их вообще не ловят, в отличии от правых радикалов.
Какие аргументы ещё, либерастный червяк? А?
давать в жопу за деньги и не платить налог с сдачи квартиры в аренду - это две большие разницы. А ваше морализаторство напоминает мне путинисткое "не нравится коррупция? с себя начните".
Хм это образная аналогия но она не верна. А я совсем не морализаторствую. Это скорее вы предъявляете моральную претензию.
"""Холми красиво показал, с чьих рук он кушает и лижет. Трусливый интель с раздутым самомнением.""
А вот если дистанцироваться от этих шагов холми и проанализировать позицию которую он озвучивает в многочисленных теледебатах по существу так сказать. Претензии к этой позиции у вас есть?
Нет. Балабольство БЕЗ ВСЯКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ с рефреном "Путин неуиноуный". Это как фантасты про коммунизм писали. Бла-бла-бла-бла.
Я не собираюсь вписываться за холмогорова. Но кроме этих замечаний что "путин невиновный" которые от него требуют по работе он как я понимаю активно поднимает и открыто говорит об угнетении русских об необходимости сменить национальную и эмигрантскую политику об угрозах евразийства и имперства. по мере сил. по мере сил. Человек постоянно вынужден маневрировать. Он не является тру бойцом и непреклонным железным чуваком типа лимонова? ну да не является.
Понимаете ли... он говорит настолько очевидные вещи. Кургинян тоже говорит о злых буржуях, или о чем там еще. Но вся функция Холмогорова и Кургиняна состоит именно в том (и за это им платят денег), чтобы это дальше говорильни не пошло.
Чтобы русские не закрывали антисанитарные ларьки с шаурмой, не организовывали русских бирж труда, не вышибали бы наркоторговцев и мигрантов из подвалов и притонов, а тратили свое время на говорильню и обсуждение. Интели в толстых журналах. Ровно такие же интели много и длинно рассуждали на страницах Огонька о либерализме и рыночной экономике. Тогда как действовали в стране совсем-совсем другие люди.
Хм. дело в том что роль холмогорова в канализировании или управлении протестом ничтожна. Абсолютно ничтожна. да он проговаривает очевидные вещи. Для меня или для вас. А для некоторых это служит поводом задуматься и пересмотреть свои взгляды сформированные под воздействием собчак или лимонова.
Не надо требовать от публициста уличной активности. Для этого нужны люди другого склада. И уж точно их холмогоровская работа на АП не остановит.
Именно. Ничтожная роль. А надувается как индюк. Этим он и жалок и смешон.
Так и не надо тогда предъявлять ему претензий что он "вредит" русскому движению и делает что то не правильно.
Его публицистику я считаю полезной. А оценивать его личную ситуацию считаю бессмысленным.
--- предъявлять в нашей стране что либо морального характера к кому либо затруднительно.

Обычно считают блядьми всех окружающих именно записные бляди - дабы оправдать собственное убожество "я не хуже других".
Я просто без излишнего пафоса и максимализма отношусь к человеческой природе. Но может вы меня разубедите. Назовете человека в политике чей моральный авторитет для вас является эталоном. а?
Политикой не интересуюсь. А вот во многих других областях, которые вы тут обосрали - легко. И в армии, и в медицине, и в науке, и в религии.
На уровне исполнителей честные люди как я понял своим трудом прикрывают махинации и жульничество начальства. Выделили деньги. начальство разворовало а честный человек тянет уже оплаченную работу на трудовом энтузиазме потому что "так надо". Это и есть порядочность по вашему? На уровне руководителей любой человек будет вписан в систему. иначе его система выкинет.
О, начались отмазки. Теперь мы речь ведем только о "руководителях", и "капиталистах". А если я скажу, что и среди таких людей чести вполне достаточно?

Ваши попытки доказать, что "это не вы продажная блядь, это все такие" умиляют.
Угу. Расскажите сколько честных людей работает в системе сочи 2014? в аппарате сердюкова? в окружении мадам голиковой которая проталкивает арбидол. Как честный человек продолжает быть честным и выполнять заведомо преступные распоряжения?
Не надо максималистского пафоса. вот и всё. есть границы принципиальности. у всех. везде. есть куча ситуаций когда приходится идти на компромисс с принципами. Вот вы где работаете?
Так, теперь мы на философию перешли. Вы в первом каменте сказали буквально "все бляди". Я предложил обосновать - и тут внезапно выясняется, что бляди не все, да и те что не все - не во всем бляди...

Так вы, батенька, пиздпбол?
Вы не сможете сказать где вы работаете потому что я найду сразу кучу ситуаций где вы лично пошли на компромисс с совестью.
И я не называл всех блядями. это вы склонны давать категоричные оценки такого рода. Видимо вы имеет на это право. так как лично вы чистенький. принципиально боретесь с начальством которое пилит деньги и проталкивает блатных, не молчите когда ваше жэу списывает деньги жильцов, плюете в лицо учителям намекающим на матпомощь школе. ведете судебные тяжбы с сотрудниками гаи которые хотели решить вопрос о вашем правонарушении на месте а вы решительно отказались? Или ваш пафос он абстрактный. ну такой теоретический. к вашей реальной жизни отношения не имеющий?
Ваши попытки перейти на личности - еще более убоги, нежели отмазки.

А вообще - какая-то очень знакомая риторика: вы все бляди, а чтоб это опровергнуть, докажи о каждом поименно, что он - абсолютный святой. Такую риторику в отношении оппозиционров очень любят нашистики-пушистики. 85р/камент?
Вообще то мораль вещь конкретная. Это поступки в конкретных ситуациях. Так если вы моралофаг то у вас видимо есть рецепт как сохранить моральную чистоту и добиваться социально значимых практических целей. Устроить ребенка в садик, получить бюджетную квоту на дорогостоящее лечение, препятствовать произволу начальства и не быть уволенным. Поделитесь этим рецептом.
А в политической деятельности сплошные компромиссы и дипломатия. И если вы считаете что я "нашистик" то вы наверное не знакомы с моей жж активностью. журнал мой посмотрите что ли.
ЖЖактивность из одних "разжигающих" перепостов, с пустым профилем и двумя с половиной френдами - очень типично для нашистского виртуала-провокатора.

--- сохранить моральную чистоту и добиваться социально значимых практических целей

То есть, любой политик - по определению аморальный мудак. Но при этом вы призываете идти за политиками-националистами. Типа, "этот сорт говна самый вкусный"? Спасибо, мне моя брезгливость дорога (с)
Хм а что я там разжигаю? всё горит давно. Так как там насчет вашего личного примера моральной практики? С каких позиций вы критикуете? как вы достигли уровня моральной безупречности?
Что касается морали в политике то читайте макиавелли. он доказал что мораль и политика несовместимы. мораль просто неработоспособна в достижении практических политических целей. Я не рассматриваю критерий моральной чистоты как определяющий вот и всё. Это бессмысленно. Мораль это всегда поступки. Посылал на смерть доверчивых соратников или нет. предавал тех кто шел за тобой или нет.
Замечательное противоречие себе. Вы уж как-нибудь так: или Макиавелли, или поступки. Или цель оправдывает средства, и тогда никого не жалко, или все-таки мораль.

Впрочем, у вас совершенно нормальная каша в голове. Отлично показывающая истоки бардака в нашей политике - от народа.
Дело в том что могут быть цели и могут быть цели. Цели русских националистов вам близки или нет?
Вы так говорите, будто у аморфной массы под названием "русские националисты" есть какие-то цели, которых они еще и реально пытются добиться.
Хм да такие цели есть. например отмена 282 статьи, легализация правых партий, борьба с эмиграцией, борьба за права русского народа, борьба против этнических мафий и политики русофобии в нацреспубликах. вам мало?
Ну, если поверить, что все так и есть (и отбросить то, что даже из названного одно противоречит другому) - что-то поддерживаю, что-то нет.
Как вы полагаете можно ли достичь этих целей сохраняя моральную безупречность? Чистота совести перед собой достигается легко. А как быть в реальной практике? ну вот лимонов, идеология у него левацкая. сотрудничает с политическими врагами - либералами. это по совести? или это уже компромисс?
--- можно ли достичь этих целей сохраняя моральную безупречность?

Можно. Именно от непонимания этого русские националисты все больше позорятся, нежели вызывают уважение.

Я не настолько хорошо знаком с лминовым и его идеями, чтоб за него что-то говорить.
Хм. националисты значит "позорятся". Значит у вас есть с чем сравнивать не так ли? Приведите пример кто "не позорится" или это опять абстрактный упрек?
А вот хотите вы донести аргументы русских националистов в публичных дискуссия организованных в официальных СМИ. Как это сделать не идя на компромисс в властями? или этого делать не надо вообще. надо сохранять моральную чистоту?
--- националисты значит "позорятся". Значит у вас есть с чем сравнивать не так ли?

"Позор" сравнительной категорией не является. Для нормальных людей, конечно, а не для тех, кто гордится тем, что кто-то еще хуже.

--- хотите вы донести аргументы русских националистов в публичных дискуссия организованных в официальных СМИ. Как это сделать не идя на компромисс в властями?

Ну да, ради платформы в СМИ можно и в гости к Кадырову съездить, и порассказывать, как взгляды на кавказский вопрос изменились внезапно - это мы помним. А ради думского кресла - так наверно русские националисты будут требовать завозить больше таджиков и поднимать дотации дагестанам - ведь это же просто компромисс, ради такой РУССКОЙ ЦЕЛИ?

Как там было... Здесь цель оправдывала средства - но средства обосрали цель.
Хм как это не является? моральная деятельность практическая. Такчто есть у вас примеры не "позорной" политической практики.
Что касется визита к кадырову я тоже категорически против него. Что касается гипотетических русских националистов в думе то давайте говорить об этом года таковые появятся. Итак. вы полагаете что деятельность холмогорова в официальных сми позорна? так? И озвучивание аргументированной позиции в общественных дискуссия недопустимо в таком формате правильно? И этого вообще делать не стоит? ибо у русских нет официально разрешенных властями каналов типа эхамск или сердождя. русские должны молчать в публичной дискуссии ибо всё иное это позор? я правильно понял? Или холми должен по вечерам расклеивать листовки с разъясненим позиции русских на телеграфных столбах? это будет морально? так?
--- вы полагаете что деятельность холмогорова в официальных сми позорна?

Именно. Вполне достаточно одних "Новых хроник", чтобы не подавать этому человеку руку уже никогда.
Так я возвращаюсь к вопросу кому из политиков вы готовы подать руку. Если таковых нет вообще то почему столько внимания к холмогорову? не всё ли равно? Если есть некто на кого стоит равняться то назовите его?
Подать руку? Например, Широпаеву.
это пиздец. Вопросов больше не имею.
Аналогично. Вы главное от когнитивного диссонанса не умрите, когда пришедшие к власти русские националисты узаконят для кавказцев стрельбу на улицах, а с русских будут брать налог за ущербную нацию. Это очень по-макиавеллистски, хе-хе.
"Я ненавижу жыдов. О, нет на свете ничего хуже жида. Но евери, о еври другое дело. Вот взять хотя бы нашего Кацмана..."

Вы, конечно, не нашистик. Просто видите все в черном свете и предпочитаете утопать в своем невежестве.
Если чо, ребенка в садик и лечение я делал абсолютно бесплатно и без связей 8)
"""Если чо, ребенка в садик и лечение я делал абсолютно бесплатно и без связей"""
Если я правильно понял это гимн путинизму? всё работает по честноку? Садиков ДЕФИЦИТ. лютый. их не хватает. Люди вынуждены проворачивать многоходовые интриги. задействовать деньги связи и прочие инструменты. Бесплатных квот на лечение сердца или онкологии кот наплакал. в регистратуре их не выдают. люди стоят в очереди годами. умирают не дожидаясь. А вам всё походя досталось? А может вы типа принц гаутама? ну до просветления. не видел смерти не видел старости не видел несправедливости? жил в уверенности что этого нет. Это ему папа устроил. который знал как обстоят дела но не хотел тревожить сыночка. Так кто из нас в детстве?
У вас синдром терминального антипутинизма. Примите таблеточку.
Я вас за язык не тянул. вы сказали что в условиях дефицита когда практически все вынуждены места в садиках "доставать" вы получили их без проблем. Сохранили моральную чистоплотность. Так мне удивительно как это у вас получается то что другим не доступно?
Просто записался за два года. Город Москва, ЗАО.
за два года до рождения ребенка?
До хождения в садик. Примерно 3 месяца дочке было. Так что примите таблеточку и успокойтесь.
Да я не волнуюсь. Я знаю как приходится пробивать садик. И пафосно моралофажить на людей я не собираюсь. Это вы тут включили балалайку.
дяденька, а на Страшном суде Вы будете отвечать за "сферу соц. жизни" или сами за себя?

или типо все в деревне стучат, так и мне не в падло?
Нет, у них настоящая работа.
О, это я ему лично сказал...)))
Может, кто-нибудь разъяснит положение Холмогорова?
Чтоб знать.
болярин он ... маскавскОй
Спасибо.
Это верное определение.
Ждëм соответственных фоток.
Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем.
Ха! Сравнили Холмогорова (Глыбу) и себя (малый камушек)! =)))
Он мнительный и заносчивый, но это и все его минусы, пожалуй. А реальных дел за ним много. И на Марш он не идет не по той причине, по которой заявил в той статье (это для его начальства), а по чисто техническим причинам: здоровье уже не то, ехать ему далеко, и т.д.
Верно пишете. Работает на Кремль, а так - всем хорош!
А не поссать ли тебе в губки, дружочек?
опять напился пьян и на гомосексуальное потянуло? :)
то есть я Вам не нравлюсь, но по делу Вам возразить нечего.

Так и запишем.
перечислите реальные дела Холмогорова. Кроме выступлений и журнальчиков.
А что, выступления по ТВ уже реальными делами не считаются?
И, насколько мне известно (если что, Ваш оппонент меня поправит, полагаю), Холмогоров много раз помогал деньгами русским людям, попавшим в беду. Матвей Цзен и Наталья Холмогорова тому должны быть свидетелями.
Нет, не считается. Балабольство БЕЗ ВСЯКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ.
Деньги - это дела, это правда.
да откуда у него свои деньги? Он же не работает. и никогда не работал.

вот присоединяюсь к недоумевающим: какое публичное положение занимает это клоун, от куриных окорочков првославно умученный? вы ж, вроде, приятель, откройте придворную тайну: какую такую высокую жопу гигиенически-эротически обрабатывает Егорий, что вот этак о себе величественно?

...но в целом - уж от этого мудака ничего иного не ждешь, но пробирает все-таки запредельность мудачества. ему бы в едро.
Холмогоров помог многим русским людям. Конкретно и эффективно помог, как раз тогда, когда было нужно.
Можете ли Вы то же самое сказать о себе?
Каким именно людям?

moskaluga

November 3 2012, 20:18:08 UTC 6 years ago Edited:  November 3 2012, 20:19:09 UTC

Для Атоса это слишком много, а для графа де ла Фер, — слишком мало.)))
Все как положено. Богородица не велит утруждать плоские стопы.
http://holmogor.livejournal.com/5552581.html
Забавный ответ. Из комментариев к комментариям "Ну в данном случае совсем не я начал" (с) Холмогоров - видимо скоро станет интернет-мемом.
Константин,

каково бы ни было сейчас Ваше личное отношение к Е.С.Холмогорову, какую бы личную обиду (неважно сейчас, оправданную или нет) Вы не испытвали, решение позволить в Вашем журнале радостный шабаш с площадной бранье в его адрес Вас не красит. Ни как политического деятеля, ни как русского человека.

И как моего коллегу по перу не красит также.

"Ваша свара только потешит Мордор" (с)
Здесь нет никакой свары. Один человек добровольно идёт на РМ, другой не идёт. Оба обосновали. А всё остальное - в глазах смотрящего.
Володя, я не говорю о том, кто куда и в каком качестве идёт или не идёт. А говорю о малоприличном содержимом комментариев, оскорбительном, как мне кажется, прежде всего для хозяина журнала.
А! ну в комментариях здесь всегда...
Меня шабаш в комментах тож не радует, но вряд ли глубокоуважаемый собеседник газеты "Взгляд" примет это на свой счёт. Ибо шабаш не с него начался - и будет длиться, пока жив сей журнал.

Или глубокоуважаемый Константин сменит политику журнала, но тогда это будет другой журнал. Более либеральный и отмодерированный, я бы сказал.
Не знаю, Володя. Позволять подобное калометание, всё-таки, мне кажется, лежит за гранью. Тем более по отношению к соратнику.
соратник - это поклонник Гундяева и сторонник Путина? Этого соратника постоянно на кремлевских сайтах печатают, с проклятиями в сторону "болотных предателей"

Ну-ну. Соратнички.
...написал юзер с орком на аватаре...
...и с пустым журналом, добавьте.

Suspended comment

У них разные взгляды на партийную форму русского националиста.
Крылов считает, что белая ленточка на фуражке должна быть справа, а Холмогоров считает, что ленточка должна быть имперских цветов и находиться справа, но на два сантимента выше. Эти противоречия никак нельзя примирить.
нет, Крылов (по крайней мере раньше) был за демократию и свободы, а Холмогорка за все отсталое, косное и дикое. Не зря же Холмогорка Гундяеву жопу лижет и Путина на деле поддерживает?

Так что разница - космическая. Что делать Холмогорке среди национал-демократов - непонятно. Ему - в ЕДРО.
Я не одобряю "площадную брань" в чей-либо адрес. Но я не понимаю, почему Вы говорите это мне, а не комментаторам.

У меня довольно свободный журнал, я мало кого баню или гоняю - разве только человек ну очень долго этого добивается. Меня самого тут регулярно костерят на чём свет стоит.

Хотя, честно говоря, я не ожидал, что такое количество людей воспользуются случаем задеть Егора. Это меня удивило и огорчило.
Констатнтин Анатольевич, я понимаю, что у вас обида на Холмогорова, а у него на Вас. Но зачем опускаться до вранья, 'рядовой' Крылов?
Ражжигаеш, pasquda ?
Василий, где я соврал?

А вот Вы, генерал, даже не соврали - а спизднули.
Не забудьте плакат в поддержку Владимира Познера, пожалуйста. Это выдающийся человек.
Ржу. Какой русский националист не мечтает быть фюрером? Хотя бы малюсеньким, но все-таки фюрером.
Не так. Какой пrавославный не мечтает быть фюрером? Хотя бы малюсеньким, но все-таки фюрером.
Человек (вольно или невольно) сообщает тем, кто "раздаёт" эти "положения", что он такой же, как и они - он будет соответствовать своему высокому положению, получив его.

А высокое положение у нас сейчас несовместимо с русской националистической идеей.

Так что...

Как ни крути, правильный , так сказать от Бога, русский националист, каким он должен быть в наше время (по моему глубочайшему убеждению), это Холмогоров. Если бы в России национальным вопросом в Кремле заведовал Егор Станиславович, мы бы давно жили в другой стране или другой политической атмосфере.
Только он "не формат" везде, потому что его причесать под общую гребенку не получится (типа загнать в узко-партийное стойло, ибо государственник). Ошибаться может, но лгать - не способен. Не в смысле бытовой лжи, а "жизни не по лжи" в философском смысле, как это ни высокопарно звучит.
Не надо пристегивать его к современной политической тусовке в любом ее составе - ибо он ментально с нею несовместим. Для меня например только его присутствие делает РМ осмысленным. Без него - тоже болото, только в профиль.
Сама постановка вопроса в корне не верна.
Образцов "правильного русского националиста" должно быть не один-два, а - 200-300. Как минимум.
Хоть это не скромно, себя причисляю к правильным националистам. Если кто-то еще присоединится, не буду возражать. Но думаю таких в сотни раз больше чем "рядовых" с флагами. Просто нас еще не призвала история.
"Правильный" националист - это, как "правильный" мужчина.

Если объективно, то - яйца есть, писька, торчит - вот тебе "правильный" мужчина.

Но убогие, сомневающиеся мужчины придумывают для оправдания своей мужественности всякую фигню...

Холмогоров из этого племени "правильныъх" националистов.

Про Вас ничего не скажу, так как Вас не знаю.
--Как ни крути, правильный , так сказать от Бога, русский националист, каким он должен быть в наше время (по моему глубочайшему убеждению), это Холмогоров.

Абсолютно верно! Быдлу - Холмогорова!
Идеально подходят друг другу, с иконками, империей, надрочем на "победу" и призывом слушаться Начальников.

Идеальный националист, идеальный. Для русских.

krylov_igor

November 4 2012, 14:03:23 UTC 6 years ago Edited:  November 4 2012, 14:07:34 UTC

Быдло - это те, кто старается втоптать оппонента в аккуратно и с любовью принесенное для этого случая дерьмо. И только так! возвышается в своей ничтожности. Небыдло видит в оппоненте то, что их равняет - лучшее, и оставляет на усмотрение оппонента к чему себя причислять. Не следует обливать человека помоями, ибо надо всегда помнить, что это есть откровенное саморазоблачение ("а в чем это у вас ручки", фу, буэ!"), позорище, а не самовозвышение . Лучший выбирает для себя и для других лучшее, худший - худшее.
Мой совет (не давать советов) - выбирайте лучшее.
--- Не надо пристегивать его к современной политической тусовке в любом ее составе - ибо он ментально с нею несовместим

Видимо поэтому в ней успешно вращается и получает от нее деньги.
ОЙ, а мы так все святым духом питаемся. Можно жить в окружении мерзости, оставаясь порядочным человеком, а можно изображать порядочность (националиста, русскость, друга), но быть с мерзостью в прямом родстве.
А так вы все питетесь с лапки ЕдРа, и считаете это нормальным? Ну и националисты у нас...
Я действительно, а не на словах, РЯДОВОЙ работяга (буквально, не в переносном смысле). А вы значит бездельник? Националист бездельник - это оксюморон.
Фото с русского марша посмотрите - сколько там рабочих, хе-хе? А тот же Хламогорка - ну просто пролетарий-пролетарием, с первого класса элитной школы и далее везде.

Так что кругом сплошные оксюмороны. И кстати да, я не националист. Хоть и русский.
А правильнее, это ЕдРо питается с "лапки" русского мужичка. Поэтому не зазорно быть тружеником, ибо это мое государство, и я кормлю эту шатию, а не она меня - правильного националиста.

А на счет "хламагорки", то бишь оскорблений в адрес человеков увы вынужден процитировать из другого поста "Быдло - это те, кто старается втоптать оппонента в аккуратно и с любовью принесенное для этого случая дерьмо. И только так! возвышается в своей ничтожности. Небыдло видит в оппоненте то, что их равняет - лучшее, и оставляет на усмотрение оппонента к чему себя причислять. Не следует обливать человека помоями, ибо надо всегда помнить, что это есть откровенное саморазоблачение ("а в чем это у вас ручки", фу, буэ!"), позорище, а не самовозвышение . Лучший выбирает для себя и для других лучшее, худший - худшее.
Мой совет (не давать советов) - выбирайте лучшее."
У вас шизофазия, по-моему, уважаемый "русский мужичок".
Ну вы меня не разочаровали, всегда считал, что общение в интернете - признак слабоумия, посему стараюсь не общаться с первыми встречными :). Сделал бл... исключение.
--- всегда считал, что общение в интернете - признак слабоумия

То есть, вы только что признали себя слабоумным, т.к. общаетесь в интернете. Бывает.
Не ссорьтесь други(

Я например тоже не иду, а надо.
Горе вам, фарисеям, что любите председания в синагогах и приветствия в народных собраниях.
какое- такое у него положение? его уже фюрером избрали?
это всё было бы смешно, если бы не было так грустно

такая, видать, у вас, мыслителей, планида
Судя по отсутствию победных сообщений, русский народ не оценил очередную еврейскую провокацию.

Цыган "Холмогоров" вовремя подсуетился чтобы не замазаться.

Ой вэй.



Холмогоров - назначенный , согласованный в верхах, русский националист.

Это было видно ещё 12 лет назад.

Но сам он об этом до сих пор не догадывается.

Поэтому дискредитирует он все эти годы русское национальное движение по-детски искренне....
Константин, вот мне искренне и по человечески вас жаль по итогам сегодняшнего позорища!
Куда-то не туда вы все зашли.
Бггг, ни фига се позорище. Очень даже вин.
дурак сидит в луже и радуется, весело ему.
по русски говорить научись, нацик херов.
книжники и фарисеи, лицемеры.
Цыгана "Холмогорова", который так старался, так старался, не позвали в президиум!
Теперича ему его хозяева поставят "неуд".

Камень, который отвергли строители, станет во главу угла?
"Нам, русским, хлеба не надо - мы друг друга едим и с того сыты бываем"

hansrudel

November 5 2012, 17:38:50 UTC 6 years ago Edited:  November 5 2012, 17:40:02 UTC

Может Егорий и пытается убедить кремль стать хорошим (3 ха-ха), и недостатков у него вдосталь, и избирательная слепота наличествует быть( всепрощающее отношение к ЗАО РПЦ),и вообще он меня зобанил, злодей, в приступе ПГМ )), но он однозначно болеет за русских. Нехер на него клеветать.

И да: Константин, Вы можете как угодно относиться к выпадам в Ваш адрес, но своих-то надо ограждать от явных оскорблений и бездоказательных обвинений. Негоже тут бакланов кормить.
пособник Кремля и Гундяши, болеет видит ли он за русских
ну не смешно ли?

суди их по делам их!
Какой-то тупой и непонятный срач((( Что не поделили?
Читаю и слушаю многих националистов давно, особенно запомнились "Русский удод" и "Спецназ России". Мое мнение - русский национализм никогда не пройдет в России в каком-то радикальном виде,только партийный, парламентский , эволюционный путь Никаких переворотов, революций, сведений счетов. Если и сажать то только особо одиозных таких как Чубайс. Но никакой мести и пр. Смычка с наиболее мерзкими врагами России- либералами пугает.
Она вас пугает только потому, что вы идиот.

У националистов нет своей идеологии, и выбор, фактически, идет из двух вариантов - "Мы убьем всех жидов и будем либералами" и "Мы убьем всех жидов и будем социалистами".

Социалисты в России не хотят убивать жидов, а либералы не против. Отсюда и смычка.

) Спасибо за ответ)
Извините за неоправданную резкость. Был неправ.
Ну вот зачем это "вы идиот" и прочее? Мне правда непонятно.
Сахар низкий был.

Приношу извинения.
А если серьезно, Константин Анатольевич, то я вот читал вашу программу. Она окей, покатит на переходный период, даже на мой коммунячий взгляд.

Но я в упор не понимаю, нахрена для ее осуществления использовать националистический подход. Ни по одному пункту.
конечно, все так.
Национализм как у Крылова - такого не бывает. Надо или в либерализм, настоящий, или скатываться к Холмогорке.

все остальное - неустойчиво и неправильно.
Да, и меня нет, и НДП не существует.

А что касается "настоящего либерализма" - это кто и что? Гонтмахер, условно говоря?

retiredwizard

November 12 2012, 19:07:38 UTC 6 years ago Edited:  November 12 2012, 19:10:18 UTC

--Да, и меня нет, и НДП не существует.

"тебя" мало, НДП - малютка. Холмогоровых и прочих патриотически-православных монстров - МИЛЛИОНЫ.

Половина твоих читателей (две трети!) просто не разобрались в твоих взглядах, и думают что ты тоже патриотишко и лишь потому не убежало в ужасе к Гундяшкам, целовать Сапог.

---А что касается "настоящего либерализма" - это кто и что? Гонтмахер, условно говоря?

не знаю такого. Обычный такой либерализм, с выборностью, политическими и экономическими свободами, государством которое "оказывает услуги", с ноу таксейшн визаут репрезентейшн. Стандартный такой либерализм.

Главное не путать с либертарианством, это типа людоедов Анны Рэнд.
Без национализма как ответа на вопроса "зачем и кому это нужно" вся эта программа лишается адресата.
вся программа может быть легко выполнена вообще без национализма. Он тут лишний.