Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

"Старик Бжезинский зря не скажет"

К этому.

Наши патриоты вообще люди странные, но что особенно меня в них поражает – так это детская вера в слова тех людей, которых они же сами считают врагами своей страны.

Вот, скажем, мощный старик Бжезинский, которого наши патриоты считают гением зла, чуть ли не единолично погубившем СССР. Если почитать самого Бжезинского, то и в самом деле складывается такое впечатление – правда, непонятно, почему вполне понятное самохвальство политического пенсионера вызывает такое доверие. Но допустим, допустим – гений зла, погубил СССР, и очень не любит Россию и русских. Во всяком случае, последнее верно полюбасу. Не любит, аж кушать не может. Факт.

И вот. Если Бжезинский вдруг скажет что-нибудь о России, про Россию или в адрес России – наши патриоты начинают носиться с его словами как с писаной торбой. «Вот, вот, смотрите-читайте, сам Бжезинский сказал! Сам, сам признался, сам рассказал, чего они, гады, от нас хотят, и все планы сообщил, как они будут губить Россию!»

При этом им почему-то не приходит в голову, что старик Бжезинский И В САМОМ ДЕЛЕ НЕ ЛЮБИТ Россию и русских. И совершенно нешутейно стремится России и русским навредить. При этом, надо отдать ему должное, наших дурошлёпов он отлично знает, и нехитрое устройство их межушных хрящей видит насквозь.

Поэтому если Збышеку что-то нужно – он скажет, что от имени великой Америки он это самое России запрещает. Чтобы дурачки сделали наоборот. Ну а если он каких-то действий опасается – то он этого, наоборот, потребует. Чтобы дурачки опять же сделали наоборот. Назло пану Збышеку ушки и писю отморозили, ага-ага.

И сейчас опять товарищи в Бжезинского вляпались. Который в очередной раз все планы выдал.

)(
Tags: банальное
уже неделю с удовольствием наблюдаю
как Вы чудесно ставите закладки меж ушей
весь вред от знания. Читайте по кругу отче наш.
"Василий Иваныч! Непостижимый ты для моего ума человек!"
Крайне удивилась на днях, увидев, как Мальгин восторженно цитирует Бжезинского. Типа нашел в нем союзника, единомышленника, истинного радетеля о России. И ведь "болотной оппозиции" и это лыко вставят в строку.
Еще позабавило, что Бж. "обеспокоен" национализмом (читай, путинским)... Да, это очень, очень плохо.
Мальгин - он Мальгин и есть. Крайне нервный дядька.
Один раз меня забанил за то, что я сказал что-то хорошее про СССР.
Он любит банить. Пора в жж открывать сообщество забаненных Мальгиным, и там комментировать его посты. Меня от трижды забанил.

Deleted comment

У меня два запасных аккаунта, забивала по совету френдов ники на случай очередного суспенда. Многие варианты моих ников были заняты одной известной г.внохудожницей, а за повторным суспедом стучал на меня в Абьюзу один известный г.внопедик и г.вножид.
Впоследствии использовала эти аккаунты, чтобы обойти бан.

Deleted comment

+100500 за список!
Забыли "дедывоевали" :-)
"Сраных тилигентов на лесоповал, стереть в лагерную пыль" забыли.

Deleted comment

Заграница нам поможет!
Это называется просто - люди на окладе.
ИМХО, национализм упомянутый Бжезинским - это не наш национализм, а изолирование, антиглобализм и прочие такие радости. Ничего общего с этно-национальными отношениями он не имеет.
Гыгы, тоесть коварнэ бжезиньске тупых потреотов провел как детей, но многомудрого человека - увы ему, не суждено надуть
А зачем ему многомудрых надувать? Дебилов сильно больше.
факт. сам каждый раз удивляюсь - че все ходют на лося. муравьев-та - на порядки больше
Мощный старик Бжезинский разбирается в российской действительности. Правду он говорит или нет - здесь неважно.
Но то, что "политический пенсионер" по прежнему в курсе всех российских событий говорит о том, что у него огромный зуб на Россию. Никак не уймется, болезный.
Или то, что реальнсть "видного аналитика Бжезинского" сильно преувеличена

я не к тому что он не сществует, а то, что с его помощью ловко отмывают разный пропагандистский шлак
Бжезинский на пенсии с 1981 года;)))
И все свое свободное время он посвящает уничтожению Великой России
Так то в последней книге Бжезинского «Стратегическое прозрение» сказано что союз с РФ и Турцией единственный шанс Америки остаться на плаву. Его скорее можно назвать сейчас путинским жополизом.
да нет, тогда уж американофобом!:))
С Турцией, - да. Но не союз с Россией, а ограбление России - единственный шанс. Они хотят здесь приватизировать землю и финансовую систему. Русских при этом уничтожат. Сибирь присоединят к Америке. Запустят туда китайцев. А китайцы простят им долг.

chudinovandrei

November 12 2012, 07:22:49 UTC 6 years ago Edited:  November 12 2012, 07:25:30 UTC

Вы наивный мальчик и вам 16 лет? Даже едросы признали что РФ уже сейчас имеет колониальный статус, потому ваши писульки - бред.
Погуглите "Депутат-единорос признал колониальный статус РФ. Путин разумеется в этом не виноват" и убедитесь.
Никому!
Вы слышите?!
НИКОМУ верить нельзя!!!

Только мне можно.

nekto333

November 8 2012, 23:22:00 UTC 6 years ago Edited:  November 8 2012, 23:23:47 UTC

Скучно еврозайцев читать, какое кому дело, что сказал какой-то американский пшек?

Однако на той стороне ссылки всерьёз выводят очередную теорию заговора подкреплённую ещё и Дугиным.

Можно ведь и без Бжезинского с Дугиным понять, что Россия действительно гораздо органичнее смотрится в составе европейского культурного и политического поля, чем в составе Евразийского союза.

Тем более, что на Россию похоже в очередной раз возлагается "почётная обязанность" кормить всех бездельников-союзников. Раз уж россиянское руководство в очередной раз одолела идея запилить свою тусовку "с блэкджеком и шлюхами", то и кормить их будем мы. Соответственно, лучше безвизовый режим с шенгенской зоной, чем с таджикскими наркоторговцами.

Единственное, что излагая эти тривиальные мысли не стоит ссылаться на Бжезинского. Много чести ему.
европейские шлюхи чище?
Вопрос не в этом - а в другом --кто нашим евроёбам сказал что Россию кто то ждет в этой самой Европке?
В нынешнем виде криптоколонии, Россия, действительно, куда более удобна для Европы, да и не только нее.
Но, ведь положение может измениться.
Забыли добавить про повара Сталина и большевиков со щупальцами
Скорее России удобнее в Европе, чем в Азии. Все несогласные могут валить в "Тачжикистоун".
что ж вы все Россию куда-то тащите и запихиваете.

не влазит она никуда.

это Европа может войти в Россию.
маленькая Европа, которой всего-то 400 лет.
Политически Европа вполне себе большая, а попытка мерить всё на тундру и пески - обычно в политике до добра не доводит.
пароход хорошо, а олени лучше.
намного экологичнее.

хотя лучше всего боевой штурмовик.

Европа или станет империей, или развалится.

такова логика капитализма
Понеслось. Логику капитализма Марксом проверяете?
логика капитала от Маркса не зависит
А еще России было бы удобнее если бы ее назначили Председателем Земного Шара и подарили ей Луну в вечное владение. Но ни того ни другого у России не будет --как и "приема" в Европу. От этого и надо отталкиваться а не мечтать о цывилизацые
Кто вам такое сказал? Мы исторически и культурно часть Европы. В Евросоюз мы может и не вступим (не факт что оно нам надо), но в остальном - хотя бы в шенгенскую зону вступить, почему нет?
Мы исторически и культурно часть Европы.

Осталось уговорить Европу. Причем не обывателя даже -хотя это тоже нелегко- а истеблишмент...
Никого уговаривать не надо. Ну разве что вас. :)
Да я то тут при чем? Простой мысленный эксперимент --Россия подает заявку в Евросоюз. И что слышит в ответ?
Я разве писал о том, что нам надо вступать в ЕС? Я по-моему чётко и ясно написал, что это - необязательно.
Для вас именно этот аспект имеет существенное значение?
этот аспект акцентировали вы
Не припомню что-то.
про тусовку
Это выражение такое из "футурамы". Суть в том что Путен хочет альтернативку ЕС, где он типа самый главный. Соответственно статисты для проектика найдутся очень быстро (всякие узбекистоуны, тачжикистоуны и прочие казахстоуны), но ведь не забесплатно. Так что пользы никакой - симулякр сплошной, а вреда и расходов куча.
агашечки, коншно же с голландией в первую очередь безвизовый, а потом уж и с остальными, если не сильно накроет.
Ага, готовьтесь усиленно копротивляться голландским боевым пидаргам на таблетках и амфетамине. Разве непонятно, что этих зверей отпугивает только визовый режим и безвизовые таджики - спасители Россеюшки?

Накатим же за Тачжикистоун и дружбу народов!!!

Deleted comment

Deleted comment

А зачем? Если у автора ЖЖ такого списка нет, то нафига это вообще надо? А с этим "ваш ЖЖ некоторые комментаторы несколько опускают, на мой взгляд" трудно не согласиться. Более того, из-за дикости в комментах, которую устраивают "некоторые комментаторы" я практически перестал делать репосты из ЖЖ Константина, т.к. на неподготовленного читателя, дичь в комментах может произвести гораздо более неизгладимое впечатление, чем текст самого Константина.

Deleted comment

Согласен с Вашим мнением. И главное не могу понять вот этой потребности в непременной любви к России со стороны всяких иностранных граждан и тем более обид на ее отсутствие. Пока еще минимально и чаще вполне нейтрально нами интересуются и то неплохо.
Зб. говорит то, что подтверждает точку зрения г-д патриотов. А особенность "мышления" нашей интеллигенции такова, что любой факт, подтверждающий их воззрения, безо всяких проверок тут же объявляется верным. Никаких различий по политическим пристрастиям при этом нет, охранители, либерасты, националисты, социалисты и проч. и проч. совершенно одинаково этому подвержены.

Давеча видный питерский охранитель даже писал в приступе простодушия: эх, хорошо бы в США победил республиканец! Тогда бы США вела себя именно так, как говорит наша вера, и нам было бы так сильно проще! А то с этим Обамой сущая ерунда выходит.

Deleted comment

ИМХО, национализм упомянутый Бжезинским - это не наш национализм, а изолирование, антиглобализм и прочие такие радости. Ничего общего с этно-национальными отношениями он не имеет.
С чего бы вдруг Бжезинский не любит русских? Совки и русские - это разные вещи. Если некоторые люди любят совок и СССР - это их проблемы, это еще не значит что они русские, даже если у них предки с 12 века из Владимирской губернии.
Что неправильно сказал Бжезинский? Что России надо стать нормальным европейским государством, а не носиться с путинскимми великодержавными идейками (там это названо "национализмом" но из контекста ясно что он не про Крылова, Демушкина или Русский Марш говорит, а про Путина и его вывихи сознания)? Это неправильно?
Не пойму.

Deleted comment

Ну ну, поцреотик. повой еще.
"С чего бы вдруг Бжезинский не любит русских? Совки и русские - это разные вещи. "

Вот уж нет. Он поляк, и ни в каких совков не верит, а верит в москалей-заборщиков. Плюс у него есть очень серьёзные ЛИЧНЫЕ причины ненавидеть этих самых москалей.
неужто все поляки ненавидят русских?
Он не поляк, а потомок марранов. Именно это его и определяет.
> С чего бы вдруг Бжезинский не любит русских? Совки и русские - это разные вещи.
--------------------

исторически пшеки не любят московитов...

Что неправильно сказал Бжезинский?
---------------------

все, что он наговорил за эти годы - есть банальности и общие места...

Нострадамус хуев...

========================================

Старая сволочь Бжезинский действительно "от юности своей" ненавидит Россию (это связано в том числе и с фатами его личной биографии) и будет ненавидеть до своей смерти.
И сейчас, в меру своих сил и возможностей, он дает советы "друга" желая, естественно, России провалиться в ад. Давайте рассмотрим ключевой "мессидж" старого друга России, вокруг которого уже заплясали "друзья унутренние":
<Невозможно построить страну на основе одномерной экономики и националистических лозунгов. Это верный путь к самоизоляции и бесконечному воспроизведению одних и тех же проблем.>
Он тут увязал очевидное "одномерную экономику" с невероятным, т.е. ему лично нежелаемыми "националистическими лозунгами", кои у нас в стране понимают однозначно антирусски. "Националистическими лозунгами", понимание которых у нас иное чем у Бжезинского, хотя адресовалось его обращение именно для внутреннего российского потребления, он называет очевидно псевдопатриотическую риторику, под сладкий лепет которой страну продолжают разворовывать, и также похоже вообще любые движения еще живой России (в частности в Сирии), которые ему тоже не нравятся.
ЗЫ Ну вы поняли, это национализм (единственное чего боится Бжезинский, посколько это может возродить Россию) создал одномерную экономику, когда как в Нигерии (это правда) страна как колония вывозит свои ископаемые за рубеж. Если вы согласны с этим краеугольным аргументом Бжезинского, то вперёд - гоните гусей и руССких националистов с Крыловым впридачу, чем, кстати, уже по ссылке и занялись.

heinza

November 9 2012, 08:54:33 UTC 6 years ago Edited:  November 9 2012, 08:56:07 UTC

А чего он такого, собственно, скаазал?

Меня беспокоят национализм, натужное позерство, вроде создания Евразийского союза, к которому, кажется, никто не хочет присоединяться, кроме самой России. Вся эта политика, на самом деле, означает бегство от реальных проблем.

Очевидно, что здесь имеется ввиду "российский" национализм ака государственничество ака старопатриотизм.
На западе по умолчанию нет деления на, например, "патриотов Франции" и "французских националистов", это одно и тоже.
И для национальных государств первого мира такое отождествление в целом верно, интересы Америки и американцев - это одно и то же, иная ситуация непредставима.
Поэтому и Путина в прессе часто называют националистом, "хочет сильную Россию".
Интересы Америки и американцев -это одно и то же? Это отлично видно на примере иракской войны Буша - экономика влезла в кризис а бензин на бензоколонках офигенно подорожал - но зато техасское нефтяное лобби заработало хорошее бабло.
А вам не приходит в голову, Константин, что Бжезик и в самом деле будучи "великим гуру" имеет привилегию -говорить именно то что думает а не то что выгодно тем или иным организациям и политикам?
Константин вряд ли вам ответит что ему приходит в голову, мало того - я уверен, что он даже ни за что не позволит положить ему пальцы в рот, но вот я поскромней и отвечу вам в плане того, что мне приходит в голову насчет великого гуру, брахмана и любимца Рабиндраната Тагора:
Бжезинский сейчас имеет привилегию не ограничивать свою ненависть к России какими-то дипломатическими рамками, а нести откровенную и зловредную для России чушь, считая
(ведь раньше-то получалось наёбывать) основную массу русских идиотами.
У него многослойная сущность - где он думает, и что говорит, уже и сам не знает.
Не был бы так уверен. С одной стороны - по возрасту можно и в маразм с другой - как уже отмечал по возрасту можно уже не бояться мирского суда а резать правду-матку

comment_lj

November 10 2012, 07:22:31 UTC 6 years ago Edited:  November 10 2012, 07:26:28 UTC

Вообще-то я заметила интересную деталь, - одновременно началась атака на Дугина, евразийство и концепцию Гумилева (например, совсем недавно на сайте скепсиса левой направленности резкая критическая статья). Уже по опыту прежних атак на РПЦ можно сказать, что все это не случайно. Но Вам бы резко не нападать.
Концепция Гумилева не лишена оснований. Его заслуга, что он первым обратил внимание на факторы, которым раньше не придавалось значения. То, что у него специальных знаний не хватало для детальной проработки своих гипотез, - не умаляет значимости самих гипотез.
Это не патриоты, а псевдопатриоты.

Suspended comment

Старик Шикльгрубер как-то раз написал книжку, где зачем-то все планы выдал. Но на самом деле он ничего такого не сделал, мы же знаем.