Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Дебаты «Евразийцы» (ЕСМ) против «Нацдемов» (НДП)

28 ноября 2012 года в клубе MODUS пройдут политические дебаты:

- Евразийство и национал-демократия как две крайние и взаимоотрицающие формы политического сознания

- Русский Кавказ и Средняя Азия : проблема или стратегическое преимущество?

- Кризис на Ближнем Востоке - за кем правда - Израиль или Палестина?

Участвуют:

- Андрей Коваленко (Евразийский Союз Молодежи, руководитель московского отделения)

- Глеб Ирисов (Евразийский Союз Молодежи, руководитель военно-патриотического направления)

- Александр Храмов (член Центрального Комитета Национально-Демократической Партии)

- Дмитрий Красков (член Центрального Комитета Национально-Демократической Партии)

Приглашаются все желающие. Вход свободный. Face control.

Время: 28 ноября, среда, 19-00.

Место: Москва, м. Красные Ворота, Орликов пер., 1/11, ресторан "Теплица", 2-й этаж.



Онлайн видео-трансляция на сайте Modus Agendi.

Встреча Вконтакте.

)(
Прикольно про Израиль и Палестину. Больше ж нечего русским националистам обсудить. И евразийцам тож.

А первый пункт интересный. Вот кого только у менея нет среди френдов и прсто друзей, левых-правых-всяких. И всех люблю, со всеми могу говорить. Только с евразийцами не могу спокойно разговаривать. Все ненасилие слетает и хочется свернуть башку оппоненту, потому что эту вонь человеконенавистничества, мертвечины и несвободы невозможно вынести просто. Хотя я не националист и даже весьма относительно русский:) Возможно, оно крайнее и взаимоисключающее не только к национал-демократии?
Ну вот Вы так агрессивны к евразийцам именно потому, что не националистичны.
Не, не поняла. Подробнее можно, какая связь?
Меня бесит, когда они называют Орду благом и оправдывают Грозного, потому что "а зато православие, а не гнусный католицизм", и Сталина, потому что "а зато великая держава". И развивают ту мысль, что не государство для человека (для нации), а человек (нация) для государства, и раз мы все из себя ажно Третий Рим, людишек положить мильен-другой ради такого дела - фигня вопрос.
А как националистичность помогла бы мне это спокойнее воспринимать?

Deleted comment

Я думаю, что нам светит развал страны на гораздо большее число частей, чем сейчас нацреспублик.

Deleted comment

Я не очень верю в возможность национального государства сейчас.Во-первых, все очень перемешано. Во-вторых, нет главной опоры любого национального государства -- деревни и/или общины.
Главная опора оно конечно, работа проведена колоссальная, только представить себе огромную Россию из одних городов я, к примеру, не могу. Тяга к корням есть даже у горожанина во 2ом, 3ем поколении (а ведь совсем еще недавно по историческим меркам Россия была страной крестьянской). Потому сделать из русских цыган или евреев не получится, генетика не та.
Насчет "перемешано" - это преувеличение, к тому же если представить себе национальное русское государство, то вы сами удивитесь, как возрастет там процент русских с сегодняшних и так подавляющих 80% за счет вдруг прозревших и нашедших у себя русского папу/маму/бабушку/дедушку.
Всё еще обратимо, пока русские будут считать себя русскими.
Для меня нцуиональность -- вопрос самоидентификации, а не состава крови, в этом я не националист. Сохранилась ли у русских, что бы под этим ни иметь в виду, способнолсть к самоорганизации -- в этом вопрос. Пока ее не очень видно:(
"""Но жизнь на этом не обрывается."""
То есть ты хочешь построить русский республику в многонациональной РФ не для того что бы многонациональную РФ сохранить а что бы ее разрушить разделить на сто национальных бантустанов и одну или пять этих бантустанов назвать русскими республиками?
Тогда зачем обосновывать создание русской республики в составе многонациональной РФ если эту РФ вы сохранять не стремитесь?
Иван Грозный. Демография. По оценкам, население России за годы его царствования возросло на 30-50%.
Сталин. Демография. Несмотря на войну, унесшую более 20 млн. жизней, население выросло со 135 млн. в 1922 г. до 187 млн. в 1953 г.
Ельцин. Демография. Население страны сократилось на несколько миллионов в отсутствие прямых военных действий.
Не поняла, причем Ельцин.
Кстати, демографы давно показали, что если б не Сталин, наше население сейчас было было бы около 400 млн.(не только из-за репрессий, но и из-за замедления темпов урбанизации и связанного с ней снижения рождаемости), и деревня была бы жива. В том то и проблема, что в успешность националистической идеи при умершей деревне не очень верится.
Простите, а чего Вы лично хотите? какое будущее видите?
Да мало ли чего я хочу. Напрмер, на Канары:)
А будущее вижу не очень веселое, к сожалению. Нет, все равно надо стараться, и национал-демократическое движение должно быть, всяческих успехов ему желаю. Только, боюсь, уже поздно.
Ну это странный разговор в духе "нас и тут неплохо кормят, а вы идите куда хотите", как в мультике про попугая. Всё таки, чего Вы хотите? Если реально на Канары, то почему? Если только из-за моря, то Сочи-Анапа доступны... Крым в конце концов. Каково Ваше идеальное государство?
Не, Канары -- это совсем не Сочи:)

Ну, какая разница, какое мое идеальное государство? До него дальше, чем до Канар. Если не идеальное, меня устроит любое в рамках демократии и народа как субъекта власти. Но до него тоже... как до Канар.
Ну Dss же даёте напутствия "это рано, это поздно". Пытаюсь понять, в чем смысл. Если только в том, что бы отбить охоту что-то делать, то это одно, если есть собственное виденье - это другое.
Делать все одно надо, какое б ни было мрачное видение. Барахтайся - вдруг собется масло. А если потонешь, хоть будешь знать, что старался. Поэтому я и сама делаю, и другим всячески желаю в этом смысле успеха. Нацдемам в том числе.
Не поздно. Ни для Канар, ни для восстановления естественного порядка вещей. То что мы имеем, это образование настолько искусственное, неестественное и отличное от других государств мира, что на поддержание этого много лет направлены все усилия как внутри страны, так и снаружи.
Да, это так. Вопрос в том, что будет, когда эта хрень развалится ко всем чертям. Вот я чито-то думаю, что вряд ли розарий:(
Пессимизм это у вас профессиональное? My sympathy. Как это у врачей: "Доктор, я умру? А как же!".

ludmilapsyholog

November 26 2012, 21:38:45 UTC 6 years ago Edited:  November 26 2012, 21:38:59 UTC

Да ладно, какой же это пессимизм. Хрень развалится -- уже круто. Ну, нерозарий. Так в 90 уже народ ждал, что уберет КПСС -- и сразу заживет как в сказке (я-то не ждала -- пессимизм полезная шука). Теперь вроде все все знают. Может, будут умнее.
>По оценкам, население России за годы его царствования возросло на 30-50%.

Это аккуратные недоговорки. На те же 30% население Московии возросло за счет военного присоединения северных территорий, которые сопротивлялись и поэтому потеряли не меньше людей убитыми и изгнанными. Т.е. в переводе с москальского-самощадительного на человеческий и точный фраза звучит так: «Упыри убили треть людей, а оставшихся принуждали к рабству». Всегда надо договаривать.

>Несмотря на войну, унесшую более 20 млн. жизней

Если 20 предвоенных лет воевать со «своим» же собственным народом, устраивая раскулачки и коллективизации, то любую войну немудрено и вовсе проиграть, облажавшись всюду и во всем. Отчего краснорылые и отмечают ее до сих пор с таким размахом — до сих пор не могут поверить, что добренькие и заебанные славяне вытащили их на своей спине, буквально выняли нацменскую шайку из уже скрученной гестаповской петли.

Да, кстати, что значит «унесшую»? Как минимум 10 миллионов из 20 — это некомбатанты. Если бы не ротозейство краснорылых, привыкших воевать с крестьянами и недовольными обывателями с помощью голода и расстрелов, то все те несчастные люди не оказались на оккупированной территории и не пострадали от действий оккупантов в сочетании с исчезновением государства. Так что совки и унесли.

>Ельцин. Демография. Население страны сократилось н

Ельцины и Путины это все тот же совок, но снявший маску и в условиях 21 века (как сам совок был снятием маски с романовского убожества и в рамках 20 века). Вы сколько не расчехляйтесь и не переодевайтесь, упыри, как не хватайтесь за новые способы издевательства над людьми, а свое за чужое не выдадите. Потому что людям невыгодно забывать про ваши выходки.
Западник Петр 1. Демография. Податное население сократилось на 25%,
ПЕтр такой же имериалист и московит, как все остальные. И гнобил людей, как все остальные.
когда наши государи, прямые и старшие Рюриковичи, объявили своё право на всю Русь.
Кликуха сочинена по тому же способу, что и "византийцы" для ромеев.
Русским людям стыдно её повторять.
О Петре
http://krylov.livejournal.com/2776882.html?thread=137210674#t137210674:
"Московия" -- не поляки ж имя придумали? Это то самое людоедское государство, которое родилось из коллаборационизма и само потом вело себя как окукупант на этой земле. И каким словом его ни назови, меньшей мерзостью оно не станет.
По принципу, о котором я уже сказал.
Самоназвание страны, поминавшееся и в титуле государей-Русия, потом, в грецизированной форме-Россия(уже вторая часть XVII века)
Собственно "государствами" тогда назыавали вошедшие в него земли княжеств, самым крупными из которых было старое государство, или княжество Московское.Иногда как политоним распространяли и на всю Русию-"государство Московское".

"Это то самое людоедское государство, которое родилось из коллаборационизма и само потом вело себя как окукупант на этой земле"

Какой ещё коллаборационизм, Вы о чём ?
И ничего людоедского в тогдашней практике сравнительно с другими странами не было, уверяю Вас.
Тогдашней может быть. Зато потом разница сталя ярче:(
Когда тесно сотрудничают с теми, кто пришел на твою землю с огнем и мечом, это какназывается? Потом Орда гикнулась, а методы и отношение к земле и людям остались. Что и имееем сейчас, саранчу, пожирающую все подряд.
Кстати, по социопсихологичнским исслежованиям, у жителей Россиии психология жителей оккупированной сттраны. То есть они чувствуют, что страна им не ппринадлежит. Она до сих пор принадлежит Орде, даром что фамилии владык уже давно русские.
Сопротивляться Орде , при её уколоссальном военном превосходстве, русские княжества не могли.Надо было добиваться прекращения междоусобиц и укрепления единства.
У Твери это не получилось , Тверь рассорилась с другими русскими княжествами и Новгородом.Получилось у Москвы, и московские князья, когда ослабла Орда, сперва добились ослабления даннической и политической зависимостии, а потом повели на Орду военные силы возглавляемого ими союза русских князей
На Западе Руси всё было хуже, там, кроме ордынских завоевателей, были ещё завоеватели литовские, грабившие и разорявшие Русь не меньше татар.Причём с Ордой они не ссорились, а, присоединяя русские земли, оставляли там ордынских баскаков, остававшихся там, когда в восточной Руси о них и думать забыли.Литовские великие князья и польские короли требовали уплаты даней татарам вплоть до начала 16 века включительно.
При этом московские Рюриковичи деятельно заботились об обороне страны, содержали дорогостоящую постоянную стражу и воздвигали колоссальные заградительные полосы, предотвращавшие татарские набеги за полоном.
Литовцы и поляки об этом не заботились, относясь к Руси к своему предполью.Даже просьба русской шляхты учредить хотя бы трёхтысячную стражу осталась без ответа.
Что касается положения народа, то, по законам Речи Посполитой, за убийство крестьянина шляхтич или жид платили щтраф в несколько червонцев.
В Русии уголовное право было одно для всех, за убийство крестьянина служилый человек подлежал казни на общих основаниях.

"Что и имееем сейчас, саранчу, пожирающую все подряд.
Кстати, по социопсихологичнским исслежованиям, у жителей Россиии психология жителей оккупированной сттраны"

Россия в 17 году была завоёвана Интернационалом-союзом нерусских , в котором заправляли евреи.На её развалинах было построено еврейское рабовладельческое государство, русские высшие и образованные классы были физически уничтожены и заменены вонючей местечковой поганью.
Сейчас происходит как бы римейк 20-х годов, место местечковых палачей занимают кавказские дикари, безнаказанно убивающие, насилующие, грабящие и унижающие вымариваемых русских.
О! Вот с этого места я, пожалуй, как раз и теряю желание продолжать. Евразийская версия история, перевранная с начала до конца, плюс махровый антисемитизм.
Как я обычно в таких случаях говорю: Евпатия Коловрата на вас нет.
Или перестаньте врать.Еврейская версия русской истории мне не нужна.

>махровый антисемитизм

Я не антисемит, а юдофоб, и очень жалею, что Ваших прадедушек
не вырезали гайдамаки.
Двигали б вы в Израиль, пусть вам там семитские братушки трепанацию черепа сделают.

>Евпатия Коловрата на вас нет.

Евпатий Коловрат наверняка поступил бы с вами по общекняжескому приговору о жидах-не было вам хода на Русскую землю.
А брехню Милюкова, откровенно признававшегося в своей "работе",
что не учитывал движения населения, положите в свой савецкий карман
и возьмите с собой в гроб.
Ну вот я потомок староверов, а Вы меня и сегодня в гроб отправляете. Верить Ярославу Водарскому, напиравшему на свое дворянское происхождение, я не собираюсь. Колонизация, переходы и побеги сопровождались огромными потерями, а рождаемость при таких обстоятельствах неминуемо падает. У Водарского главный аргумент - что в войнах были небольшие потери, а факторов, влияющих на смертность по его мнению не было. Вот если б он в 90-х годах это писал, с такими бы аргументами был бы уже поосторожнее.

которая провалилась, как известно(ей сопротивлялись и массово писали липу, объединяя несколько дворов в один), и считать, по Милюкову, это падение числа дворов реальным отражением сокращения населения, то таковое должно было резко усугубиться за последующие десять лет-петровские программы
строительства Петербурга, флота, каналов развернулись именно в эти годы, а ресурсы населения должны были исчерпаться уже к 1710-м, если верить той переписи.Но никакого падения не зафиксировано.Вообще, сокращение населения на 25%=это коллапс, столько мы потеряли в Смутное время, и страна лежала в руинах.Даже повторение таких же темпов убыли народа(а по логике Милюкова и иже, убыль с 10-х по 20-е должна была резко возрасти )означала запустение страны.Ничего подобного никто не наблюдал.Нужна была послевоенная передышка, сокращение налогов-это естественно-но не более.
Данные следующей переписи дают примерно тот же процент прироста, что указал Водарский.Поэтому доверять расчётам Милюкова нет никаких оснований.
Семейные легенды староверов , где Пётр-исчадие ада, не считаются с тем,что именно Пётр затормозил действие изуверских 12 статей .
На его образ просто перенесены все гонения.

Я готов был бы согласиться с бОльшими военными и прочими потерями, и даже с небольшим сокращением населения к концу Северной войны сравнительно с её началом, как это в то же время произошло в изнурённой Франции.
Однако предлагаемые цифры безумны и означают коллапс; ничего такого в жизни страны не наблюдалось.


>Колонизация

Колонизация обычно не только не сопровождается большими потерями, но наоборот, даёт резкий скачок прироста населения
Но здесьь это ни при чём, поскольку колонизации как раз при Петре не было особенной, это не екатерининские времена.
ну здорово же.

гражданское общество, интересные дискуссии.

hansrudel

November 26 2012, 13:29:35 UTC 6 years ago Edited:  November 26 2012, 13:30:27 UTC

Замечательный логотип у имперастов: по правилу сложения векторов равнодействующая изображенных сил равна нулю.
Постановка первого вопроса лукавая: "евразийство" - это нежизнеспособная, чисто умозрительная химера, которую легко и просто побеждать снова и снова, как игрушечного мишку.
Постановка второго вопроса лукавая: Кавказ есть проблема федерализма, а Средняя Азия (если имеются в виду мигранты) - следствие "европейского выбора".
Постановка третьего вопроса лукавая: пущай они там колбасяццо без нас.

Ну подискутируйте, ежели ненадискутировались ишо. А под шум дискуссии "соотечественники" будут прибывать эшелонами, и ваши дскуссии плавно переместятся в гяурские гетто.

ohtori

November 26 2012, 19:31:35 UTC 6 years ago Edited:  November 26 2012, 19:31:50 UTC

А если не дискутировать, то "соотечественники", разумеется, прибывать не будут. Поэтому дискутировать не надо. Чтоб "соотечественники" не прибывали под шум дискуссии.

Я правильно понял?
Пейс-контроль строгий?
Что Вы, сразу обрезание проверяют. У кого не сделано - гильотинкой для сигар чик-чик.
А, простите, мецица в эту процедуру включена будет, как положено?
Каждый бывший маглановец или маткалевец.
Обслужат Вас-и пикнуть не успеете.
Чисто литературно-геральдическая деталь: пусть там кто-нибудь из националистов скажет наконец по поводу российского герба - двуглавого орла глядящего на Запад и Восток, что это не символ евразийства в смысле: "Россия для всех", а символ национального русского государства: "Россия не для Европы и не для Азии", поскольку в эти стороны глядят не подставленные с готовностью жопы, а грозные клювы двуглавого орла. А то, понимаешь, развелось "геральдистов" на нашу голову.

hansrudel

November 26 2012, 19:06:37 UTC 6 years ago Edited:  November 26 2012, 19:07:12 UTC

Двуглавость как символ расщепленого сознания.
К сожалению геральдика появилась задолго до того, как СМИ прибрали к рукам личности, которые всё им не нравящееся характеризуют очень просто - сразу через "осеннее/весеннее обострение" или паранойю/шизофрению.
Рецепт этот настолько универсален и прост и так широко тиражируется через СМИ, включая Интеренет, что его подхватывают все кому не лень и везде при всяких случаях.
А смысл геральдический именно в экспансии России на Запад и на Восток, в результате чего мы и получили от царя-батюшки с его двуглавым орлом огромную державу, которую успешно и последовательно просираем.

hansrudel

November 26 2012, 20:24:49 UTC 6 years ago Edited:  November 26 2012, 20:28:49 UTC

Если бы Вы надосуге вникли в матчасть, то с удивлением обнаружили быб, что цари-батюшки имеют к дранг-нах-остен-и-зюйден весьма опосредованное отношение. 8/10 земель было прихвачено дравшими от царской милости на восток казаками, включая Аляску, проданную впоследствии августейшим долбоебом за бесценок. Что и понятно: не продай Аляску - туда пол-России свалит. По той же причине Россия не имела морских колоний: опыт США "кровавыми мальчиками звонил в колокол".
Точнее - пархатыми казаками с расщепленным сознанием.
землепроходцев, то не пороли бы такую хуйню.
Не переживайте, я не посягал на Ваше монопольное право "пороть хуйню".
Кто спонсировал Ермака? - Строгановы. Кто спонсировал Дежнева? - за свой кошт собрал поход.
Более того: на картах Меркатора изображена Чукотка и Аляска (разумеется, под другими названиями), узнать о которых он мог только от русских землепроходцев, скорее всего - поморов или новгородцев.
"Кто спонсировал Ермака? - Строгановы"

Кто такие Строгановы ?Благодаря чему они смогли основать свои владения в Предуральи ? Каково их место в тогдашней государственной системе ?
И они не спонсировали Ермака, а под угрозой насилия выдали им продовольствие, порох и свинец.

"Кто спонсировал Дежнева? - за свой кошт собрал поход"

Дежнев кто такой и откуда взялся ?В каком звании он был ?

Хабаров(настоящую его-условно говоря-фамилию, знаете ? и почему он стал Хабаровым)
тоже снаряжался за свой счёт.Отчасти.А другую часть дал воевода, кстати-немец.

"на картах Меркатора изображена Чукотка и Аляска (разумеется, под другими названиями)"

На картах Меркатора изображено неведомо что по рассказам и домыслам.
Даже хуже, чем недоучке-маломозглому сусчеству, прочитавшему пару бойких журнализсдских статеек, и вообразившему, что оно в теме.Ауфвидерзеен.
Как просто, оказывается, раскрыть, с кем общаешься. Не один специалист не станет вести себя как школота или задроченый ботан с неудовлеторенным ЧСВ, и уж тем более не станет переходить на личности.
Я не стану опускаться до Вашего уровня, а подтянуть Вас до своего я не в состоянии. Поэтому диалога не будет. Продолжайте свой школьный монолог.
Смотря как трактовать
Можно

"Хуй вам,
и вам тоже"
Несколько странные вопросы.
Первый - нелеп. Поскольку они не крайние и не взаимоотрицающие.
Второй - очевиден. Для толкового и патриотичного правителя - преимущество. А для бестолкового и Калужская область - сплошная проблема.
Третий - забавен. Неужто нас в ЭТОМ вопросе должно интересовать, за кем правда? Нас в ЭТОМ вопросе должна интересовать исключительно выгода.
А еще 28 ноября в 19 00 - 28 11 19 00
нет ли в этом какой-нибудь тайны? Что закодировали масоны в этих цифрах, какой сигнал шлют своим?
Я надеялся, что Вы, как брат высокой степени посвящения, приоткроете эту тайну...
На первый вопрос как бы отвечает последний.

Что такое "евразийство"? Это когда географию путают с политикой. Ботинкии с ботаникой и.т.д.

Вот инетерсно в Израиле есть БДСМ? Ну то есть Ближневосточный Добровольный Союз Молодёжи?

Чем же "Евразийство" в России лучше "Ближнеосточности" в Израиле?