Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

О пользе сочинений Дмитрия Володихина

Я тут давеча обещал прочесть новое сочинение Володихина "Мастер побега".

Должен признаться - никак мне это не удаётся. То есть я более-менее дочитал до 139-й страницы, но мне, ну просто как назло, всё время попадаются более интересные книжки.

А именно:
  • Яаакко Хинтикка. О Витгеншнейне (с приложением витгеншнейновской "Жёлтой книги" и раздела IV "Замечаний по основаниям математики"). Совершенно феерическая книга, не мог оторваться.
  • А.А. Коринфский, "Народная Русь" (издание 1901 года). Сказания русского народа. Читал местами, с особенным вниманием к теме Мировой Щуки, хотя эта важнейшая тема занимает в данном сочинении совершенно недостаточное место. Тем не менее, определённое время у меня на это ушло.
  • Теодор Герцль. Еврейство. Репринт с издания СПб, 1907. Брошюрка, подарок Павла Святенкова, как-то раньше не доходили руки, но Володихин побудил прочитать. Познавательно, хотя и предсказуемо.
  • Письма А.С. Суворина к В.В.Розанову. СПб, 1913. Даже не помню, откуда у меня эта книжка, но после очередной попытки почитать Володихина появилось жгучее желание её проштудиртовать. Опять же спасибо Володихину, а то я никак не могу взяться. Оказалось - очень увлекательно.
  • Дм. Данилов. Описание города. По сравнению с Володихиным - крутейший триллер, уже второй день не могу оторваться.

Дмитрий Михайлович, таким образом, рулит. Может, если я снова за него возьмусь, то смогу, наконец, одолеть "Трактат об ощущениях" Кондильяка, которого собирался прочесть лет двадцать назад как, но всё время на что-нибудь отвлекался. А тут вдруг - - -

)(
Ну вот это обосрал так обосрал.

Мастерство не пропьешь!
Ну вот почему "обосрал"? Я же написал чистую правду. Именно так всё и было. "Я вообще не понимаю".

ammosov

December 2 2012, 18:24:00 UTC 6 years ago Edited:  December 2 2012, 18:24:16 UTC

Шалунишка)) сказал, что Володихин проиграл даже книге, которую двадцать лет осилить не мог - и делает невинную рожицу. ) Высший класс!
Ну я за неё ещё не брался, так что не знаю. Может, Володихин и выиграет.
Если он прочтёт этот камент – то, несомненно, утешится. )))
А я Пехова куплю, что-ли, «Золотые костры».
Недавно типа вышло, говорят.
Предыдущие две понравились, в серии этой.
Типа закос под Сапковского, ага. Но соль в том, что Сапковского я терпеть не могу, за крайне дебильного героя.
А Пехова читаю с удовольствием, вот. Тот же феномен что и со Стругацкими, походу.
Если ты вместо Володихина сможешь запойно прочесть Джойсовского Улисса, то Володихин - чемпион

misssing_link

December 2 2012, 18:59:51 UTC 6 years ago Edited:  December 2 2012, 19:04:20 UTC

Мммм.. идеологически ошибочно, имхо.

Вот почему народ об этом ничего не знает?
http://www.aif.ru/society/article/57609

У Володихина есть фундаментальный труд по истории, где документально доказывается, что одной из главных целей русских царей Москвовского периода было сбережение народа.

Такого труда никто другой не написал больше.

На мой взгляд, человек, написавший ТАКУЮ книгу, НЕ_МОЖЕТ_БЫТЬ ПЛОХИМ_ПИСАТЕЛЕМ_ДЛЯ_НАС.