Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Categories:

"Вы меня узнаете и с плохой стороны!" (с)

Есть такая – довольно распространённая - точка зрения, что, дескать, «Бог един для всех, а различные религиозные учения - это лишь формы обращения к Нему».

Я с таким воззрением, положим, не согласен. Но даже если его принять, то «единого для всех» Бога не получится.

Тут как с людьми. От «формы обращения» к человеку зависит, с какой стороной человека ты будешь иметь дело и чего ждать от общения.

То есть. Один и тот же человек вполне может отзываться и на «братишку», и на «уважяемого», и на «молодого человека», и на «шефа», и на «гражданина». Но «братишкой» он позволяет себя называть трём старым друзьям, с которыми он вместе служил и многое пережил, а больше никому. «Уважяемого» он прощает азиатам (с которыми ему, допустим, приходится иметь дело). «Молодой человек» - это в очереди или в транспорте, но если обратиться к нему таким образом, то можно получить ответ только на вопрос «вы последний?» или «вы на следующий сходите?», потому что на другие темы в такой ситуации не говорят. «Шеф» он для своих сотрудников. «Гражданин» - для полицейских. А для своей бывшенькой – «вообще забудь, как меня зовут, сука».

При этом, если кто-то из трёх друзей, для которых он «братишка», назовёт его «господином таким-то», он удивится и обидится. Если кто-то, назвавший его «молодой человек», попробует его спросить, в чём смысл жизни, он вряд ли вступит в дискуссию. Если его называет «шефом» прохожий, он ускорит шаги. Если позвонит бывшенькая – обзовёт сукой и бросит трубку.

Понятно и другое. Те, кто имеет право называть его «братишка», могут попросить его об очень многом, начиная от большой суммы денег на неопределённый срок и кончая «у меня тут труп в багажнике, помоги закопать» - правда, и от них он ждёт того же. Тем, от кого он привык слышать «слюшай, уважаямый», он не верит ни на грош, но кое-какие дела по бизнесу имеет. Те, для кого он «шеф», могут рассчитывать на более-менее регулярную зарплату, снисходительное отношение к опозданиям, ну и немедленный вылет из команды за халтуру или сливы конкурентам. С полицией он вежлив и предупредителен, но, разумеется, ментов за людей не считает. Жене приходится платить алименты, в том числе «сверх официального», но – никакого личного общения. И так далее.

Примерно то же самое можно предположить в отношениях Бога с народами и их религиями. Кому-то позволено называть Его таким-то именем и просить о таких-то вещах. Кому-то – другим именем и о других вещах. Ну а кому-то вообще нельзя к Нему обращаться, а при попытке как-то заговорить – Он показывает себя «с плохой стороны» (потому что вот на этих конкретных товарищей он обижен или «достали»).

Таким способом можно объяснить довольно многое. Например, массовый атеизм у некоторых народов может быть объяснён как раз этим: «они достали» и Он запретил им Себя беспокоить. При этом, чтобы они всё-таки не приставали, Он им кое-что даёт, по принципу – «я тебе плачу алименты, а телефон мой забудь и не звони никогда». При попытках названивать – «пошла к чёрту, сука» и «в этом месяце не переведу».

Или возьмём «ислам». Понятно, что с приличными людьми или народами «так обращаться не будут». Но Бог и не держит «этих» за приличных. Это те самые, которые говорят «уважяемый». Которым Он не верит ни в чём и некоторых вещей не даёт принципиально (например, творческих способностей, необходимых для создания науки и высокой культуры), но «есть всякие обстоятельства».

Или, скажем, отношения Господа с евреями. Они похожи на отношения богатого дядюшки и племянника, постоянно клянчущего деньги и «протекцию». Племянник дядюшку достал по самые печёнки, но когда-то он ему пообещал эту самую «протекцию», и теперь вынужден что-то ему давать, «ну просто потому, что неудобно». Племянничек об этом знает, постоянно пишет письма, и клянчит, клянчит. Время от времени приходится «что-то давать». Правда, общаться не хочется. Дядя даже запретил племяннику называть себя по имени (которое стало «непроизносимым»), настолько тот заколебал.

Ну а русский вопрос обойдём молчанием, потому что… да чего уж там, сами знаете. «Ну не нравишься ты мне, мужик, не нравишься» (с)

)(
Tags: невсерьёз, теология

Deleted comment

ex_didimih

December 3 2012, 02:26:43 UTC 6 years ago Edited:  December 3 2012, 02:29:35 UTC

Это наркотическая(нефтяная) эйфория и допинг, поэтому период такой короткий был, всего два года, потом год ломки, а теперь простая наркомания, которая уже не так эйфорична как первые приемы наркотиков или алкоголя.

Deleted comment

ex_didimih

December 4 2012, 05:01:37 UTC 6 years ago

Какая нафиг мистика, РФ на ценах на сырье наметился бум, многие впали в эйфорию, и уже чуть ли не совок собрались выстанавливать, это увидели на западе устроили грузию и обвалили цены что бы сильно от реальности колониальное правительство РФ не отрывалось, за одно и у себя начали решать проблемы, в РФ в экономики за конец 2008, 2009 года самый крупный обвал был из всех крупных стран.

Deleted comment

ex_didimih

December 4 2012, 23:07:35 UTC 6 years ago

Залили все деньгами, тогда некогда было все это делать, все старались кусок урвать пока не поздно. А вот самолеты вроде падали.

Deleted comment

ex_didimih

December 4 2012, 05:03:08 UTC 6 years ago

Это интересно какими такими действиями или бездействиями народ развернул и отвернул?

теперь анжи в фаворе

mvolcoff

December 3 2012, 05:25:22 UTC 6 years ago

у бога.он им через власть россиянскую протекцию дал

Deleted comment

Бог это

mvolcoff

December 4 2012, 07:04:08 UTC 6 years ago

Путинг и его апостолы из думы))
ps- а Бог,тот что ТАМ- что то не постарался их изготавливая--какие то звероватые они получились-в интеллектуально-эстетском плане,--так себе делал,спустя рукава...из остатков глины что ли))

twinkie_twink

December 3 2012, 15:14:36 UTC 6 years ago

>В период осень 2006 по осень 2008

Секрет хорошей пытки — в рассчитанных передышках.

olivia_burton

December 3 2012, 01:41:59 UTC 6 years ago

Дядя даже запретил племяннику называть себя по имени (которое стало «непроизносимым»), настолько тот заколебал.
«вообще забудь, как меня зовут, сука».


Интересный подход.

«вообще забудь, как меня зовут, сука»

fon_rotbar

December 3 2012, 03:35:42 UTC 6 years ago

Нет, тут как раз иной раскладец...
Например, знает племянничег что-то такое. Разумеется, о том, чтобы рассказать тётушке даже и не заикался, но вот ... да и неудобно не помочь.

berezark

December 3 2012, 04:07:24 UTC 6 years ago Edited:  December 3 2012, 04:41:23 UTC

Они иногда жутко наглеют.
У Гашека есть рассказ, как один молодой местечковый возмутитель спокойствия в своей дерзости дошел до того, что в Судный День выбежал на площадь перед синагогой и трижды прокричал имя Б-г'а так, как оно пишется!

Deleted comment

krylov

December 3 2012, 02:05:05 UTC 6 years ago

Вообще-то здесь фактически сказано - "русский человек - глупый ребёнок". Только "с похвалой". "Это хорошо, Ванюшенька, что ты глупопёздыш-несмышёпылка, это очень хорошо, Ванюшенька. Будь таким, Ванюшенька, не то что эти взрослые скучные дяди, ты не такой. Ковыряся в носопырке, да пальчик поглыбже засовывай".

stolbvoy_d

December 3 2012, 04:31:28 UTC 6 years ago

Один-в-один старый, добрый Галковский. Новый Галковский стал скучен, пуст и мелочен. Деньги, говорят, у него завелись ...

krylov

December 3 2012, 08:05:20 UTC 6 years ago

Ну так и клиент - для Галковского, тут его дискурс в самую плепорцию.

zimopisec

December 3 2012, 05:04:07 UTC 6 years ago

"Если не будете, как дети..."

paulus_granger

December 3 2012, 02:13:00 UTC 6 years ago

И снова блестящее невежество от г-на Крылова. Разные религии есть разные пути, по которым человек пытается восстановить связь с духовным миром, с Божеством, о существовании которого догадывается каждая душа по природе своей. Но на каждом пути человек может ошибаться, может добраться совсем не туда, куда хотел.
Христианство же отличается тем, что в нём Бог сам указал нам путь к Себе - Христа.
Заметка о русском народе особенно смешна, учитывая количество святых, просиявших в нашей земле.

voeneg

December 3 2012, 03:31:16 UTC 6 years ago

Вы когда такую херь, смесь буддизма с экуменизмом под псевдохристианским соусом, пишете - не краснеете от стыда за тупость свою? Публично же обгадились, и не в первый раз.

revizor_zero

December 3 2012, 07:24:33 UTC 6 years ago

"Христианство- путь от Бога к человеку, все прочие религии поиски человеком Бога",- стандартное определения у нас в Православии, встречал его у Кураева, Осипова.

voeneg

December 3 2012, 07:27:17 UTC 6 years ago

Я ни в коем случае не против православия. А вот от экуменистов тошнит желчью.

revizor_zero

December 3 2012, 07:33:42 UTC 6 years ago

Я не понял где Вы усмотрели экуменизм, грангер сказал то же самое, но более развёрнуто.

voeneg

December 3 2012, 07:36:36 UTC 6 years ago

"Разные религии есть разные пути" - очень странно для монотеиста. То есть вообще никак.

revizor_zero

December 3 2012, 07:53:50 UTC 6 years ago

Что странного-то? В любом человеке есть тоска по Богу, но не у каждого есть Христос ("Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня." Ин 6:14). Таким образом, магометане, например, тоже ищут Бога, но негодными средствами, "самопально" так сказать, с предсказуемым результатом.

voeneg

December 3 2012, 07:56:13 UTC 6 years ago

Вы говорите о поиске, а он - о движении по равнозначному или сравнимому пути. Это мне не видится тождественным.

revizor_zero

December 3 2012, 07:57:08 UTC 6 years ago

Вы неправильно поняли. Вчитайтесь повнимательнее.

belousovblog

December 3 2012, 14:10:33 UTC 6 years ago

Кстати, Мень примерно то же самое писал в своём цикле "История религий". Насколько я его понял, конечно.

fon_rotbar

December 3 2012, 03:37:02 UTC 6 years ago

Вера- предмет тёмный, ибо не имеет определения, а лишь суть символы.

mfdukn

December 3 2012, 04:59:46 UTC 6 years ago

Вот ведь, что делает "религиозное сознание":
вроде грамотный человек, буквы знает, в слова их складывает, а вот то, что другим написано - категорически не понимает.
"Функциональная неграмотность" as is.
Блестящий пример.

количество святых, просиявших в нашей земле

stoleshnikov

December 3 2012, 07:01:05 UTC 6 years ago

А сколько еще у нас Героев Советского Союза...

Re: количество святых, просиявших в нашей земле.

karpion

December 3 2012, 15:24:17 UTC 6 years ago

Святые, канонизированные православным клиром - это не настоящие святые, а назначенные святыми для улучшения сбора денег с населения.

Re: количество святых, просиявших в нашей земле.

paulus_granger

December 3 2012, 17:18:03 UTC 6 years ago

Вашей очерствевшей душе этого, к сожалению, не понять. Святых намного больше. Просто канонизируются самые известные и несомненные. Есть ещё местночтимые, а есть и малоизвестные подвижники.

А что они изобрели?

karpion

December 3 2012, 22:29:00 UTC 6 years ago

Был бы какой-нибудь из этих святых настоящим - изобрёл бы пенициллин или ещё что-то полезное. Железную дорогу бы построил, пароход, самолёт, телевизор (чтоб "Радонеж" смотреть).

stalker707

December 7 2012, 00:47:58 UTC 6 years ago

Каждая религия говорит о себе тоже самое - что она "единственно верное учение", а все остальные есть происки диавола.

yaromirhladik

December 3 2012, 02:19:55 UTC 6 years ago

"(например, творческих способностей, необходимых для создания науки и высокой культуры),"

Старые арабские империи давали пример науки - мир и до сих пор использует арабские цифры в математике, или Авиценна, Ибн-Сина в медицине, в культуре - Фирдоуси, Саади, да много имен.

Абу Халиль - создатель теории метрики.

Нынешние арабские страны отказались от империализма, и их правящие верхушки с завистью смотрят на западные страны Европы и Америки, в отличие от "арабской улицы". С этим и связано отсутствие прогресса в науке и культуре - в вестернизации арабских верхов, и арабской интеллигенции. Они пошли за Западом, и их культура, как и наука, деградировали.

Так и в России - западные стандарты образования привели к деградации в России и науки, и образования.

Только новая арабская Империя может изменить положение. Возможно, персидский Иран, хоть и не арабский, через идеологию шиитов, возглавить новый прогресс, так как шииты вполне могут изменить положение в арабских странах, отчего арабские верхушки и против Ирана. Для мусульманина в тех странах религия важнее политического отечества.

raspak

December 3 2012, 03:07:26 UTC 6 years ago

Наглая ложь. Весь мир использует русские цифры, которые есть ни что иное, как русская скоропись букв, или письменный шрифт.

raspak

December 3 2012, 03:21:09 UTC 6 years ago

Приведите хотя бы один пример науки из старых арабских империй с доказательством датировки.

voeneg

December 3 2012, 03:35:19 UTC 6 years ago

Да многое они сделали. Жернова религии - они медленные. С 15 века и творческие арабы, и изобретательные китайцы кончились, как не крути.

и изобретательные китайцы кончились

fon_rotbar

December 3 2012, 03:38:53 UTC 6 years ago

Тем не менее- тырят успешно.
Впрочем, в изложенной выше классификации места им не нашел.

voeneg

December 3 2012, 04:01:03 UTC 6 years ago

Их по Конфуцию перемололи, ли там всякие, долг и почтительность.

raspak

December 3 2012, 04:12:14 UTC 6 years ago

Ага перемололи, в их языке да нет времён.

raspak

December 3 2012, 04:04:23 UTC 6 years ago

У изобретательных китайцев древняя история. Но есть одна странность - комета Галея к ним прилетала строго каждые 70 лет, всё по науке конца 17 века. А вот нынче выяснилось, что комета летает каждые 70,71,72,73,74 года в зависимости от парада планет.

Re: Жернова религии

karpion

December 3 2012, 15:29:41 UTC 6 years ago

Какая религия убила изобретательность китайцев?

ohtori

December 3 2012, 04:09:30 UTC 6 years ago

Упомянутые "арабские цифры" вообще-то индийские. Но их распространяли арабские купцы, и этого исторически важного свойства - проворства в торговле - у арабов никто не отнимает.

raspak

December 3 2012, 04:13:32 UTC 6 years ago

доказательство индийскости в студию.

zadumchiv

December 3 2012, 04:47:41 UTC 6 years ago

Это общеизвестный факт. Смотрите санскрит и Веды.

raspak

December 3 2012, 04:51:27 UTC 6 years ago

бла-бла-бла английские учёные в соавторстве с ведущими собаководами

zadumchiv

December 3 2012, 06:07:45 UTC 6 years ago

Вас что? В гугле забанили? Нука предоставьте мне неоспоримые доказательства что эти цифры придумали арабы? Год, чило, месяц, ФИО учёного , подтверждения соседних народов.
Если вы невежа, то не морочьте голову.

raspak

December 3 2012, 06:20:05 UTC 6 years ago

Я не утверждал, что цифры арабские, напротив я утверждал, что они русские на основании работ Чудинова.

Deleted comment

raspak

December 3 2012, 05:07:22 UTC 6 years ago

так это 21 век, вы вообще о чём?

raspak

December 3 2012, 05:14:41 UTC 6 years ago

впрочем, таблицы русско-арабских цифр поищите в работах Чудинова, может он и не прав, но он привел достаточно аргументов.

https://openid.org/inoplanetyanin

December 3 2012, 09:19:22 UTC 6 years ago

Система записи точно такая же, как европейская (сравните с римскими цифрами) , а знаки ( http://en.wikipedia.org/wiki/File:Arabic_numerals-en.svg ) (по крайней мере часть из них) явно имеют общее происхождение.

zimopisec

December 3 2012, 05:12:42 UTC 6 years ago

Старая арабская империя могла только одно: сначала почти разрушив великие научные и культурные центры Сирии, Египта и Персии, затем чуть одуматься и подрядить остатки уцелевших , уже арабизированных мыслителей на восстановление сохранившегося на арабском языке. Ибн Сина метался по миру, записывая осколки действительно гигантских медицинских познаний Пергама и Алеппо, Фирдоуси посвятил жизнь аккуратному попурри на тему сохранившегося зороастрийского эпоса... ну и так далее.

raspak

December 3 2012, 05:16:46 UTC 6 years ago

почему на престоле пергамо изображено огнестрельное оружие и где бегал ваш сын сина?

atlantis555

December 3 2012, 08:15:44 UTC 6 years ago

>Старые арабские империи давали пример науки
Эхехе. И когда уже забудут, наконец, что чурки когда-то что-то могли? Не могут уже давно ничего и не смогут больше никогда, ибо ислам гойловного мозга.
Сдохнут, а сраный паровой двигатель не изобретут.

Пошла баба на базарЪ!

son_of_bob

December 3 2012, 08:40:22 UTC 6 years ago

Советую пойти на египецкий базарЪ, и попробовать понять арабские цыфры.
Те, что мы пользуемся - индийские.
Кроме Авиццены, который люто преследовался муллами, арапская культура не дала аж нифуя.
Омах Хайям, Фирдоуси, Саади и т.п. - говнопоэты из тех, что печатались на последней странице "Правды Узбекистана".

В РиЖ! За РиЖ!

Roman Zhukov

December 3 2012, 11:58:56 UTC 6 years ago

Когда-то, в раннем Средневековье, арабы действительно на некоторое время стали передовым народом в смысле науки. Может, не самым передовым на Земле, но уж точно впереди тогдашней Европы. Но, с течением времени, перед ними встал выбор, что для них важнее - наука или религия. Они выбрали религию, в то время как Европа - науку. Вот и пришли к тому, к чему пришли.

Арабы просто завоевали древние культурные страны

karpion

December 3 2012, 15:28:35 UTC 6 years ago Edited:  December 3 2012, 15:30:28 UTC

Арабы получили науки у тех народов, которые ими были завоёваны. Я думаю, никто не будет отрицать, что Междуречье, Персия, Египет - древнейшие развитые страны.
Но потом арабы просрали все завоёванные и захваченные полимеры.

А цифры - не арабские, а индийские. Просто европейцы получили цифры через арабов.

stalker707

December 7 2012, 00:56:51 UTC 6 years ago

// Старые арабские империи давали пример науки

Совершенно верно, давали. Тысячу лет назад. Как раз в то время, когда ислам еще только-только складывался. Ну а как ислам развернулся, окреп и окончательно закостенел-сформировался, так тут и оппаньки! развитие остановилось.

Что эти арабы сделали ещё с тех пор, как они изобрели "арабские цифры"?

probegi

December 3 2012, 03:00:25 UTC 6 years ago

Это какой-то божок, и довольно ветхозаветный (могу и попутать, может, евреи тут наплагиатили).

хехе

ammosov

December 3 2012, 03:20:33 UTC 6 years ago

Дададада "а у нас это местный звонок!"

latexzapal

December 3 2012, 03:47:01 UTC 6 years ago

Дададада, опять же жопоёбля не всем народам заповедана.

twinkie_twink

December 3 2012, 16:44:50 UTC 6 years ago

а русский вопрос обойдём молчанием

fon_rotbar

December 3 2012, 03:33:09 UTC 6 years ago

массовый атеизм у некоторых народов

latexzapal

December 3 2012, 03:48:27 UTC 6 years ago

Они просто закодированы.

Deleted comment

товорчески адаптирует иудеско-муслимский

mvolcoff

December 3 2012, 05:33:17 UTC 6 years ago

подход к жизни к использованию русскими

akrylo

December 3 2012, 04:40:42 UTC 6 years ago

Подход интересный. Бог - это как-бы гигантский вселенский портал WWW. А вот обращаются к нему разные народы через разные адреса в Интернете. Все так.

Бог - это гигантский вселенский портал WWW

stoleshnikov

December 3 2012, 07:04:55 UTC 6 years ago

А кто тогда "Роскомнадзор", который закрывает доступ к отдельным сайтам?

akrylo

December 3 2012, 04:56:39 UTC 6 years ago

Да, вот еще. Племянника он иногда жестоко наказывает за нехорошее поведение.

mfdukn

December 3 2012, 05:03:00 UTC 6 years ago

Ггг

Племянника он иногда жестоко наказывает

stoleshnikov

December 3 2012, 07:07:21 UTC 6 years ago

Да Вы больше слушайте этого племянника! Пиздобол он еще тот...

"6 000 000 он проиграл в казино". И не 6 ооо ооо, и не в казино, и не проиграл, а выиграл

sudba1957

December 3 2012, 05:17:33 UTC 6 years ago

просто русским .... настоящим русским этот мужик не интересен

harper_man

December 3 2012, 05:51:30 UTC 6 years ago

А вот интересный взгляд. Никогда раньше такое в голову не приходило.

До логического завершения?

elte_igel

December 3 2012, 06:42:00 UTC 6 years ago

... своих, по-настоящему своих, господь Бог понимает без слов.

Своих - значит, тех, с кем господь Бог делает одно общее дело, реально и каждый день. С ними не нужны ни вступительные формулы обращения, ни долгие пояснения - и так понятно, кто что делает и зачем и чего ждет от друзей-соратников. Достаточно буквально междометий или просто телеграфного описания обстановки и ситуации.

Мало того, для таких "людей Божьих" сам вопрос о Боге находится как-то вне области постоянного винмания. "Какой Бог? Кто, этот парняга? А.. ну да, конечно. Ну да, в джинсах. Я тоже. Нет, просто удобно. Так что там у нас дальше?"

Для таких людей любая религия это, по сути, карго-культ.

С русскими же отношения всевышнего определяются тем, что русские любят халяву, но не любят одалжваться ( и вообще брать на себя обязательства ) Поэтому он русским помогает, но по-минимуму, не афишируясь и вообще когда уже крайний случай. "Благодарности все равно не дождешься, так пускай сами разбираются..."


revizor_zero

December 3 2012, 07:03:17 UTC 6 years ago

Нда, всё-таки у Вас, Константин, какой-то игривый ум.

don_oles

December 3 2012, 07:12:15 UTC 6 years ago

Вы глупы, Крылов. Творец - это всё вокруг. А бог - это "Я" в каждом человеке. И он играется ими как кукловод.

korzh18

December 3 2012, 09:09:55 UTC 6 years ago

Константин, Вы, конечно, не расценивайте, пожалуйста, это как распоряжение, но, быть может, имеет смысл честно называть себя агностиком.

alitet_1

December 3 2012, 10:43:06 UTC 6 years ago

Хотел представить, для какого народа Бог - "братишка". Фантазии не хватило :).

Что касается русских: Господь посылает нам много испытаний на грани возможного и даже за гранью. Другой народ давно бы ласты склеил. А русский живет и даже умудряется каждый раз выходить победителем.
Если принять за аксиому, что Бог не просто тупо забавляется с людьми, а следует определенному плану, то каждый народ он готовит к какой-то роли.
Если брать армейские аналогии, то евреи и армяне - интенданты, итальянцы и французы - культмассовый сектор, немцы и японцы - инженерные войска, китайцы - строевики, турки и молдаване - стройбат, англичане - шпионы, а русские судя по подготовке и нагрузкам - элитный спецназ.
Есть еще народы, ни к чему толком не пригодные. Их Господь лишает знамени и расформировывает.

Maxim Fomin

December 3 2012, 12:03:04 UTC 6 years ago

В том же "индуизме" отношения с богом могут быть разнообразными. Нейтральными (шанта), почтительными (айшварья), дружескими (сакхья), даже родительскими (ватсалья) и любовными (мадхурья). Не считая кучи промежуточных вариантов типа вира (рыцарская, воевать с Богом).

alitet_1

December 4 2012, 06:14:27 UTC 6 years ago

В индуизме богов больше, чем людей. Так что им не до выпендрежа.

Suspended comment

alitet_1

December 4 2012, 06:15:51 UTC 6 years ago

Об этом всевозможные неруси уже больше тысячи лет мечтают. "Скоро-скоро. Вот прям сейчас"

Deleted comment

alitet_1

December 4 2012, 06:29:05 UTC 6 years ago

А вот инсинуаций не надо ;).
Главнокомандующий - Господь. Но есть "карантины" типа пиндосов, которые думают, что командуют они.

twinkie_twink

December 3 2012, 15:22:16 UTC 6 years ago

>Хотел представить, для какого народа Бог - "братишка".
>Фантазии не хватило :).

Этот ваш африкано-азиатский демон Яхве первым делом избавился от родственников с помощью подчиненных.

Deleted comment

Deleted comment

Залог победы - в ксенофобии

karpion

December 3 2012, 15:22:14 UTC 6 years ago Edited:  December 3 2012, 15:35:33 UTC

Монотеисты победили в результате своей ксенофобности. Ибо никто из язычников не практиковал уничтожения чужих святынь просто потому, что они - чужие; а в авраамическом монотеизме это предписано.

twinkie_twink

December 3 2012, 16:20:35 UTC 6 years ago

Между прочим, монотеизм был выдуман политеистами. Чтобы пока монотеисты в намазах жопку задирают или там в фалястын гиропьгасподын вайвайзащыщай, политеисты в удовольствие поебывали красивых мальчиков и девочек, упивались вкусным вином и всегда имели пару-тройку мерзеньких единобожников для славного, красивого жертвоприношения.

Присмотритесь вокруг, монотеисты. Все, что у вас осталось, это миф о вашей победе, из которого вам скроили охуенный поводок. Такой, чтобы вы сами боялись его перегрызть и носились с ним как с великой ценностью (ну, что-то вроде большего случая тогда и там, где когда меньший случай это совки со своей вшивой победкой над нацизмом, благодаря почитанию которой ими правят именно что самые настоящие нацисты).

Deleted comment

twinkie_twink

December 3 2012, 17:47:12 UTC 6 years ago

Атеистов придумали монотеисты. Сющий, какой атыыст, э? Чюсва вэрующи нэ аскарблай, да, атыыст он! Тыха там сам с сабой, падкрават. А напюблыке щитоб шахад, намаз и висе как паложен.

Deleted comment

twinkie_twink

December 3 2012, 20:29:02 UTC 6 years ago

Ну, в 1945 победа, в 1950 победа — так к нулевым до победки и протерли. Все претензии к совкам.

Которые не знают, похоже, что любая победа напоминает трусы. Нельзя обойтись одной парой, а еще надо менять почаще, минимум раз в день.

Deleted comment

twinkie_twink

December 8 2012, 18:12:44 UTC 6 years ago

>Действительно, чего стоит услуга, когда она оказана?

Только выбора между еще неоказанными.

>вам каждые 10 лет надо миллиончиков по 20 мужичков-пацанов по братским могилам раскладывать?

А вы, совки, все меряете работу усталостью и победу потерями. Да не только пытаетесь сделать вид, что окружающие используют ваш подход, но еще и торопливо выдвигаете такие обвинения. Это слишком очевидное мошенничество, чтобы ему удалось сбыться.

Впрочем, не удержусь от шпильки. Как узнать совкового мужичонку? При фразе «будет драка» он сразу заламывает ручки-веточки и начинает убиваться, что они же ему все зубы выбьют. Хотя мог бы потратить ценное время на планирование чужих расколотых лбов, поиск путей отступления или выдумывание способа превращения врагов в союзников, а союзников в инструменты.

>Не говоря уже о евреях и тем более "нациях победителей".

Евреи вообще ничего не решают «по поводу осуждения концлагерей», не говоря уж о других делах. Это глуповатый народ, которому умным народом скроена твердая репутация «всемирно-известного, жутко изощренного серого кардинала» и скучная судьба козлов отпущения.

Никаких «наций-победителей» тоже нет, есть один победитель.

>"Съедят-с" (с)

От фразы веет чем-то таким на стыке кспшности, стругацкости, булкаговщинки. Беззубенько, пресно, с навязчивой попыткой одарить какой-то важненькой мудростькой. Не нуждаюсь, оставьте себе.

Deleted comment

twinkie_twink

December 11 2012, 20:41:46 UTC 6 years ago

>в жж у "темкина"

Допизды на перепрелых камрадов.

>Съесть
>съест
>стрямкают

Ваша трагедия: «Халва-халва-халваааа!» — а слаще как не становится, так и не станет. Картон жуете, песком посыпая.

>Хе-хе..

Хуехехе.

twinkie_twink

December 3 2012, 16:05:10 UTC 6 years ago

Взаимоотношения человечества и бога можно сравнить с отношениями игрушки и отца, который когда-то приобрел ее в подарок своим любимым детям. Разве можно сказать, что он испытывает к ней какие-то особенные чувства? Нет, он любит своих детей и хочет, чтобы они радовались. На игрушку ему наплевать, сломают две — купит третью. Конечно, если дети погибнут или исчезнут, родитель будет хранить подарок из сентиментальных соображений (а может быть и сожжет нахуй или отдаст первому встречному ребенку)... Но это тоже произойдет не из-за заслуг самой игрушки, она практически лишена субъектности и пусть не обольщается по поводу своего места в мире.

Есть только одно обращение: «Ух ты, папуля! Настоящая планета, да еще и с живыми существами!» — а все остальные обращения это попытки игрушки увидеть вместо уборки нежилой комнаты всякие «чудеса», «откровения» и прочие смехотворные выдумки. С одного бока пыль смахнули — семиты визжат уже какое тысячелетие, то им хырям восстанови и всех гоев в рабство, то вынь да положь халифат от моря до моря. С другого бока пыль копится — и там делают вывод, что это они хозяину не нравятся. Хотя он просто боится заходить в ███ ████ или ███ ██████ бывшую детскую и из-за этого вряд ли когда-то узнает, что серьезно переплачивает нерадивой домработнице.

shredder_y

December 3 2012, 16:54:15 UTC 6 years ago

Неясно, как это вам удается достоверно расписывать каких-то ублюдочных персонажей. Дяденька, нарисованный вами в первой части поста, вызывает глухое раздражение. Типичный "крепкий мудак".

Deleted comment

Deleted comment

mindfactor

December 4 2012, 08:36:53 UTC 6 years ago

А что, это кому-то не очевидно ?

hoholusa

December 3 2012, 21:19:16 UTC 6 years ago

Вы тут создали бога по вашему образу и подобию. Мерзкая получилась зверушка.

mindfactor

December 4 2012, 08:37:19 UTC 6 years ago

А кто-то умеет это делать иначе как "по своему образу и подобию" ? ;)

nikola_rus

December 3 2012, 21:25:00 UTC 6 years ago Edited:  December 3 2012, 21:25:58 UTC

>>Ну а русский вопрос обойдём молчанием, потому что… да чего уж там, сами знаете. «Ну не нравишься ты мне, мужик, не нравишься»

По-моему тут намного хуже, чем "ну не нравишься".

Тут сказ про про любимого и способнейшего ученика. Но который начал иногда водочку попивать, в картишки поигрывать, связался с какими-то непонятными личностями. Или они сами с ним связались, но он не отшил их сразу по доброте душевной. В общем кончилось тем, что он, заложив хорошенько, то ли послал своего благодетеля на три буквы, то ли друзья изобразили так, что он послал (1917). Он (ученик, русский) до сих пор этого сам вспомнить толком не может.

Потом с утра было тяжко (колективизация, война). Крепился, крепился Иван, да потом и решился - может ещё по маленькой (1991)...

... Что то дальше будет? Простит Батя или всеръёз и надолго обиделся за такую неблагодарность....

twinkie_twink

December 8 2012, 18:17:47 UTC 6 years ago

>Крепился, крепился Иван,
>Простит Батя

Странно как-то. Папенька — жидок, а дети — русские.

nikola_rus

December 8 2012, 18:37:05 UTC 6 years ago

Странные у вас какие-то понятия о Боге.

twinkie_twink

December 8 2012, 18:47:51 UTC 6 years ago

Ну зачем сразу бог, обычный африкано-азиатский демон.