+

>> Сегодня у меня было очередное дежурство по "Русскому Журналу".

Ох папаша Фрейд, такой Фрейд, проказник :)

>> эта описка имеет какое-то отношение к половому вопросу

не ожидал от выпускника философского факультета столь скверного знания теорий старика

описки, опечатки и оговорки имеют отношение к неосознанным (зачастую подавляемым) желаниям, совершенно необязательно полового характера

впрочем да, конечно, он же был евреем... простительно...

По "Русской жизни" )

Здорово, просто здорово.

давно заметил, что обладающие несомненным литературным даром совершенно не умеют думать, а умеющие прилично думать совершенно не умеют писать. железное правило, просто железное.

несуществующий бог строго следит за тем, чтобы кому-то одному не досталось слишком много. иначе появится сильный лидер, который может объединить всех людей и вывести их из жопы

Очень здорово, сильно, литературоцентрично и талантливо.

> Читайте с первой, там есть объяснение.

Я добросовестно начал чтение с первой в списке.

Вы же имели в виду хронологически первую — в списке она стоит в сáмом конце.

В случае возможных разночтений следует выражаться пояснее.

Эта. Пайду Володихина трясти, штоп следущююю книжку писал-эк вас пробрало-то.

Бешено, даже можно сказать люто - плюсую.

А куда идти-то?

Теперь не скроется!(

Отлично. Даже жалко, что не Харитонов — текст совершенно не журнальный по плотности, а новая подходящая по формату книжка именно Крылова когда ещё появится.

Отлично!

Что-то всех на альтернативки потянуло...

Должна же быть какая-то альтернативка нынешней эпохе неумирающего П.

Две очень хорошие – про Севастьянова и про распределение.

Нарастание мрачняка - от саги к саге - впечатляет. Особенно с учётом пренебрежения хронологией.

Наследство как-то не очень (не очень ярко, что ли, как-то схематично).
Прочие рассказы - прекрасны!

ЗдОрово! Прочитал с удовольствием.

А-а-а !

Но разве Ольшанский анонсирует такую отличную колонку ?

Нет, главред Ольшанский анонсирует унылое говно, а отличную колонку он не анонсирует !

Читал в хронологическим порядке, как и предлагает автор. Понравилось практически всё, особенно начало и конец, как, разумеется, и было задумано.

К сожалению. формат документального сюжета про Наследство вынужденно оставляет в стороне такия важные исторические события, как

- англо-германская война против США 1941-45 годов, из-за которой более 30 миллионов белых американцев бежали в Россию и поселились на Дальнем Востоке

- Холокост евреев в Великобритании, устроенный кровавыми маньяками Чемберленом и Эдвардом Восьмым, будь проклято его имя, из-за чего капиталы мирового еврейства оказались в России

- Великая отечественная война между Россией и коммунистическим Китаем 1961-63 гг. при поддержке США, в результате которой Россия потеряла Монголию, Туву и южный Казахстан

- самое важное, что случилось в прошлом году: запуск Китаем первого человека в космос, британская "революция фанатов" и решение ООН о выводе немецких войск из Лондона и, наконец, рождение 500-миллионного русского в России.

Сам работаю над данной проблематикой.

Мне понравилось. Спасибо.
Поскольку герой "Наследства" вызывает самую живую симпатию, то именно он царапнул лёгким недоумением:имея пример Вьетнама и Кампучии (да и от ЧКББ материалы остались, поди), отчего он благодарен судьбе исключительно за сохранность дома и столового серебра? Человек же очевидно образованный и неглупый, и, КМК, должен понимать, что истинный размер наследства несколько больше:)

Спасибо!