Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Эстетически закруглённое

Ярый путинист, советчик, "батька топорище, да мать моя нагайка", ненавистник русских националистов вообще и национал-демократов в частности, г-щ (господин товарищ) tessey демонстрирует нам своё представление о счастье:

Оригинал взят у tessey в Шовинизма псто
Абсолютное, как сферический конь, незамутненное Мужское Счастье выглядит так:


А кто думает иначе - баба, педик или национал-демократ!


А ведь и вправду. Или туды - или сюды. Или идите к нам - или в ту машину. Там мест много.

)(
Тессей давно стал путинской шлюхой.
Я не думаю, что Путин свой рейтинг на помойке нашёл, чтобы его в Тессея тыкать.

Это, скорее, пожилая нервная тетёха, влюблённая в "артиста из телявизора". "Ой Вань, умру от акробатика".

samoljot

December 9 2012, 14:51:35 UTC 6 years ago Edited:  December 9 2012, 14:53:02 UTC

Это еще что. Оный придурок меня записал в ВАШИ, Константин, сторонники.

P.S. Ваш тезис, ясное дело, ложный.
От видео-то меня тошнит, а с вашими сторонниками мне делать тоже нечего.
Так что демагогия tertium non datur не проходит - тут не то, что третье, а вообще куча вариантов имеется, при которых ни к вам, ни в ту машину.
Я не буду рвать глотку и что-то доказывать. Старенький я.

Просто - нету других путей. Или вверх, или вниз. Можно вбок, но это тоже или "вбок вверх", или "вбок вниз", что я считаю потерей времени. Можно также и горочками - то вверх, то вниз, что мне представляется ещё большей потерей времени.

Но если Вам благоугодно двигаться извилистым маршрутом, с горки на горку - это Ваш выбор и Ваше право.
Да я тоже спорить не намерен, хотя не сказать, чтобы особо старенький.
Просто простые аргументы в стиле я или он, третьего не дано - не убедительны от слова совсем.
а с вашими сторонниками мне делать тоже нечего:

а зачем вы сюда ходите, тогда?

вам внимания в жизни не хватает?

почему вот мы, сторонники, не ходим к вам в блог рассказывать, что нам с вами нечего делать?
В основном, я к Крылову хожу повеселиться над тем, что он пишет.
Вообще, что за мания тусоваться все время со своими сторонниками?
Мне Крылов нравится тем, что почти не банит. Хотя Ноубади все же забанил, а я его с удовольствием читал - но тот комментировал часто, не как я, так что Константин устал от постоянной критики.

Но в редких случаях вроде этого поста, меня сюда гонит суровая необходимость. Меня ведь за его сторонника приняли и забанили. Так что я у придурка Тесси даже опровергнуть этот тезис не мог.
В основном, я к Крылову хожу повеселиться над тем, что он пишет.:

что ж вы веселитесь-то так уныло и заунывно?

как быдто, из-под палки.
Ну, конечно, я тут работаю и зарабатываю 85 рублей.
Как вы проницательны!
***Ноубади все же забанил***
А за что конкретно?
Я без понятия. Просто раньше я его комменты тут часто видел, а уже какое-то время ни одного.
Значит, все же забанил.

может он умер просто, вот и не комментит
Ага. Видимо, именно поэтому у того же Пионера он комментит.
может у него аллергия возникла на тессея, внезапно
На Крылова, он тут комментил.
Тессей-то банит мгновенно, после первого же комментария.
меня пока не забанил)
сегодня узнал о тессее, просмотрел дневничок, неадекват какой-то, кто его вообще читает
Сам поражаюсь, кто его читает.
О! Всё, меня забанил))))) Только стоило оставиьт камент про Путина, нейтральный довольно и всё) забаин моментально)
УХАХАХ)))))

может он умер просто, вот и не комментит

Вы плохо знаете Псевдосапиенса.

Просто бы он умер, или сложно — это не стало бы для него причиной не комментировать Крылова, уж поверьте :-)

Да и в бан я не очень верю; скорее, Псевдосапиенс отвлёкся на какие-то другие дела. Но, полагаю, он обязательно скоро вернётся :-)


я псевдосапиенса вообще не знаю, я просто высказал предположение :p
О как.
Ай-яй-яй.
Скоро, чувствую, и меня Константин забанит, за невосторженный образ мыслей.
Вот чего за Константин Анатольичем не водится - это дурацкого бана из-за шлеи под мантией.

Надо признать это.

kvakosavrus_q

December 10 2012, 05:47:20 UTC 6 years ago Edited:  December 10 2012, 05:48:05 UTC

Не он один.
У Крылова периодически появляются разные странные люди - одни подробно объясняют как мерзок, кровожаден Крылов и все обитатели сего блога, другие - как им безразличен Крылов и все его читатели.
Подобные явления я затрудняюсь объяснить с позиции здравого смысла.
Похоже, тов. samoljot тоже затрудняется понять, что он тут делает.
samoljot выше честно ответил, что зарабатывает 85 рублей пост. Лично я ему верю.
Это ж ахуенные деньжищи, любой рукопожатный человек верит здесь сразу и навсегда

Это ж ахуенные деньжищи, любой рукопожатный человек верит здесь сразу и навсегда

Ну, идите петь в переход подземный какой-нибудь, там Вам, скорее всего, и поболее мелочи набросают, в чём проблема?..

Я бы, например, аж 100 рублей Вам бы в шапку бросил за Ваши песни в переходе, вот честно.

Идите вонять в туалет, что ж это вас всегда на людях-то разбирает?

После такого пассажа Вы будете не меньше, чем Певчий НУДИЛА :-)

ты, дружок, не меньше, чем Старый Пердила
они держат ,по мере сил, идеолухический фронт таким образом.

Уж насколько сил хватает, так и держат)
Ну ежели вы от НД отрекаетесь, то самоопределяйтесь тогда между бабой или педиком. :)
Ничо так, "туды" - весело. :)
Главное - едут.
А вот насчёт "сюды" что делают - большой вопрос, да.
Я думаю, домой приедут.
Они ж с охоты.
Бывают в жизни огорченья.
коврик чистый, пиво не выпито. Обычная командировка.
К насосной станции на газопроводе

Deleted comment

Я про всю мордву мира, сидящую на шее у многострадального русского народа!
Мировая мордва жирует за счёт русских!
Не только мужское, но и женское, не говоря уже о детском счастье устроено примерно так. Именно по такой схеме сняты комедии Китона, братьев Маркс, раннего Чаплина. Кавказская пленница - их бледная копия с копии.
На ролике отнюдь не счастье, а прелюдия к нему.

ну если выбирать "в ту машину" или "сюды", то однозначно "в ту машину", тут вариантов быть не может

другое дело, что есть еще куча альтернатив, но кого это волнует?
Вы почему-то выбрали Америку, банк, хорошую здоровую жизнь и прочие буржуазные ценности. Обладая которыми, можно и потроллить тех, у кого всего этого нет и которые хотят хоть вдохнуть того воздуха, которым Вы полжизни не без удовольствия дышали.

Что, по-моему, с Вашей стороны не то чтобы ужасно (все развлекаются по-своему), но как-то всё-таки - - -
Константин, а может вам того, пора уже перебраться отсюда и вдохнуть наконец-то воздуха свободы? да только же вот беда - вы и из-за океана кас клевать не перестанете.
Этот вопрос нехудо перенаправить и к И.В.Сталину.

Зачем усатый вернулся в Россию из просвещенной Австрии в 1913? Видимо, ему в России интереснее было. Вернулся нелегально, между прочим. Полиция его свинтила и в Туруханск.
ИВС вроде как не видел никакого "воздуха свободы" в просвещенной Австрии, либо где-то там ещё. это так - на поверхности объяснение.
ИВС вроде как не видел никакого "воздуха свободы" в просвещенной Австрии:

видел-видел.

ибо:

"Царская Россия была очагом всякого рода гнета - и капиталистического, и колониального, и военного,- взятого в его наиболее бесчеловечной и варварской форме. "
И. В. Сталин, "Об основах ленинизма", 1924.
У путина и медведева дети давно за границей.И ничего,им не мешает "рулить".
Местонахождение дочерей Путина засекречено. Хотя есть информация, что недавно у него родился внук и родился он в Москве. Сын же Медведева учится в МГИМО. хотя и не понимаю - это тут при чем.

Местонахождение дочерей Путина засекречено.

С ТОЧНОСТЬЮ ДО СТРАНЫ засекречено?..

А почему, собственно, какая в этом необходимость?.. ИЛИ ЕСТЬ, ЧТО СКРЫВАТЬ?..

Будем сравнивать с информацией о местонахождении родных Обамы, Меркель и т.д.?..

ойбля, незрим! )))
кого волнует местонахождение меркелят и обамят, если от их родителей не зависит ровным счетом ничего?

кого волнует местонахождение меркелят и обамят, если от их родителей не зависит ровным счетом ничего?

А от Путина зависит?.. Он, типа, незаменимый у нас?..

Ну тогда ТАКОЙ ПУТИН НАФИГ НЕ НУЖЕН. Потому как (это знает любой руководитель) НЕЗАМЕНИМЫЙ НАЁМНИК — ПЛОХОЙ, ОПАСНЫЙ НАЁМНИК. Ибо начинает шантажировать систему своей незаменимостью и подстраивать её под себя. Вместо того, чтобы просто СЛУЖИТЬ ЕЙ.

Или Вы сомневаетесь в том, что Президент России — прото наёмник (народа нашей страны)?.. Тогда он ТЕМ БОЛЕЕ нафиг не нужен; объяснить, почему, или уже догадались?.. Собственно, сама система ВЫБОРОВ для того и существует, чтобы таких вот «незаменимых» не было В ПРИНЦИПЕ.

Я уж молчу о том, что знание о том, где находятся дочери Путина на уровне В РОССИИ / НЕ В РОССИИ никак не может сказаться на уровне их безопасности. В противном случае всё ФСО надо разгонять к чёртвой матери.

Что имеем в сухом остатке?.. ТО, ЧТО ДОЧЕРИ ПУТИНА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗА РУБЕЖОМ. Иначе бы никакого смысла не было это скрывать (в смысле, просто не объявить прямо обратное).

Про других высших чиновников (уровня министра, зам.министра и т.п.) вообще молчу. Вот было бы интересно глянуть, где их-то детки учатся и живут. ДОГАДЫВАЕТЕСЬ, КАКИЕ БУДУТ РЕЗУЛЬТАТЫ ТАКОГО ОБЗОРА?..

Тьфу :-( И после этого охранители ещё пытаются нам втирать про какой-то «суверенитет России» и «козни Госдепа». Ну саА-Аавсем не смешная клоунада получается...

Крылов, ну ты понял ))
я тя поздравляю.
раз ты у себя меня забанил отвечу здесь
ты пень что ли? какие начало 90-х
сейчас 2012.лихо съехал ссыкунявый и жизнерадостный русачок
вот у крылова про ссыкунявых русачков и пиши, а у меня - нельзя.
Чёта я совсем не понимаю логику этой ремарки... "многодумал" что называется...

Во-первых, я достаточно четко выразился: если выбирать исключительно между искренним мужским счастьем, пусть даже в такой незатейливой форме, и чем-то нудным, надуманным, нерусским и смертельно скучным, то я выбираю такое незатейливое счастье. Хотя все варианты выбора этими двумя не ограничиваются.

Во-вторых, я в нектором смятении насчет буржуазных ценностей... В ролике нам как раз показаны самые что ни на есть буржуазные ценности, в своей основе, так сказать... Я что-то не вижу там пролетариев, самоотверженно строящих ДнепроГЭС, я вижу там обычных обывателей, которые на полную катушку наслаждаются жизнью в полном соответствии с их представлениями о наслаждении. Это по-моему и есть самая высокая буржуазная ценность. Что может быть более буржуазное? Банкиры развлекаются примерно так же... ну только не в "уазиках", не с пивом и не так громко, но по сути - один в один...
"искренним мужским счастьем, пусть даже в такой незатейливой форме"

А где счастье-то? Тут сплошная безнадега - начальство погнало на хреновой машине по хреновой дороге чинить хреновую железку.

"Я что-то не вижу там пролетариев, самоотверженно строящих ДнепроГЭС"

:)
Что-то нужно делать с вашим зрением.

"которые на полную катушку наслаждаются жизнью"

В чем наслаждение в пролитом на штаны пиве, разбитом носе и неумении проезжать рытвины на разбитой дороге?

Наслаждение тут:
http://www.youtube.com/watch?v=hRygA-61Xyg#t=137s
Хм...посмотрел два раза.
Так и не понял, где счастье.
так и выглядит. Вариация на тему "нормальных людей", "мужиков с уралмаша" и "почвенных русских"
За рулём сидел у них безрукий,
А безногий жал на тормоза.
Им слепой указывал дорогу,
А дурак бибикал без конца.
На самом деле люди просто едут к месту обрыва кабеля или забархлившему датчику давления. Езда по грунтовке именно так изнутри и выглядит.
Тогда пенка, пиво и спальник лишние.
А где вы видите пиво? Один чудик схватил по дороге одну соску в ларьке. Остальные настолько не разделяют его увлечения, что даже не стали ради этого останавливаться. Спальник и пенка в количество одной штуки берется водителем расхристанного казенного автомобиля "вдруг что случится в дороге".
какой-то ад просто и пиво это при такой трясучке брр.
Незамутнённое мужское счастье выглядит так:
http://www.eroprofile.com/m/videos/view/Tiffany-Fucking-In-The-Theater

Что касаемо русского неженатого мужчины, то возможно и так:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4802/ducato580.7/0_30cd0_b187bcf0_XL

Символично, ибо это UAZ Patriot или Hunter.
Дзякуй табе, Божа, што я не Patriot эРФии;)
Слава Богу, что я русский национал-демократ:)))...
Думаете внутри субару иначе бывает?
Сие зависит от конфигурации подвески и комфортабельности салона при прочих равных внешних условий.

И УАЗика есть весомый +: Он проедет там, где не проедет Субару с полным приводом или какой-нибудь Джип-"паркетник".
"Сие зависит от конфигурации подвески "

Не зависит. Физику не обмануть.

" Он проедет там, где не проедет Субару"

У Субару лошадей в два раза больше, на минуту.
1) http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%E4%E2%E5%F1%EA%E0_%E0%E2%F2%EE%EC%EE%E1%E8%EB%FF

2) Разница клиренса у моделей.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82
И нужно сравнивать конкретные модели в конкретных условиях.
-- Разница клиренса у моделей.

У Форестера до 220мм, у Патриота - 210мм

вы видимо имели в виду "ходы подвески"?

-- И нужно сравнивать конкретные модели в конкретных условиях.

Естественно. Поэтому утвержедение "А проедет там, где не проедет Б" в общем случае всегда не верно. Субару, например лучше лазит по снегу. Просто засчет бесконечной по сравнению с уазом мощи.
Имелся ввиду "УАЗик" вообще, а не конкретно Патриот.

Различные системы подвесок.

У "УАЗика вооще" тот же самый спайсер с теми же самыми 210мм.

УАЗик на военных мостах уже вряд ли попадает под категорию "уазика вообще"

Физику не обмануть

nezrim

December 10 2012, 20:24:22 UTC 6 years ago Edited:  December 10 2012, 20:25:10 UTC


Просто засчет бесконечной по сравнению с уазом мощи.

Проходимость в основном зависит от механики, а не от мощи. Бо, есть функция РАСПРЕДЕЛЕНИЯ УСИЛИЙ, а не отдачи энергии.

Мои знакомые на Алтае как-то спьяну играли в «перетягивание троса»: танк (!!!) против обычного сельского трактора. У танка движок был мощнее примерно в 15 раз, рельеф что под танком, что под трактором один и тот же (и никому не дающий преимуществ).

Победил — ТРАКТОР. Хотя и с трудом (танк всё ж таки тяжёлая махина, к тому же когда «упирается»). А почему?.. Да потому, что механика у танка ориентирована (в т.ч.) на быстроходность. А у трактора — ТОЛЬКО на усилие, торопиться на тракторе, в общем, некуда. Поэтому трактор оказался сильнее (в самом прямом смысле этого слова), хотя имел несравненно менее мощный движок.

Вот и всё.

-- на быстроходность. А у трактора — ТОЛЬКО на усилие

Крутящий момент УАЗа - около 200н/м, у форестера - около 300н/м

У форестера гидротрансформатор позволяет тащиться на самых низах.

Достоинства УАЗа в том, что его не жалко, и при этом за вменяемые деньги доводится до удовлетворительного состояния. Дальше начинаются недостатки. Причем совершенно неисправляемые.
суррогатненько. оригинал вот

Чо-т не понял, а где ужас-то?
Все правильно: кому в эту машину никогда не хотелось, тот баба, педик или национал-демократ.
Кому в эту машину хочется, тот педик. Нормальный мужик в нее просто садится и едет. Цена вопроса от 70 до 120 тыщ рублей. Ну и плюс "знакомый гаишник".
Дело ж не в машине. Дело в компании и настроении.
Это ж каким несчастным и одиноким надо быть по жизни, что бы видеть тут компанию.
Рыбалка, охота и пейнтбол — самое то для латентных.
Вы так говорите "латентных", как будто это что-то плохое
После 35 — безусловно!
А, ну это, видимо, субкультурные какие-то нормы.
А вы все-таки не могли бы конкретизировать, что в этой машине предосудительного? Может, я просто не замечаю чего-то?
>А, ну это, видимо, субкультурные какие-то нормы.

Общевидовые. Когда чужую жизнь вместо своей уже не просто живут, но еще и доживают. Что-то типа разницы в поведении заживо погребенного — вот он еще глухо кричит и дрыгается, а вот уже почти не кричит, замер и просто часто дышит, т.к. у него силы с воздухом заканчиваются. После 35 следует выкапываться, благо могилки в основном неглубокие, как и бывает во время массовых похорон.

>что в этой машине предосудительного?
>Может, я просто не замечаю чего-то?

поддельная она, паря
не в ей духу — нашего, настояшшего
так чтобы немцу смерть
подменная она, повозка эта, оборотень
морок, ой, морок
кудыжтывнейкотисся, родина несчастная

извинити
но кто с чуйкой пришел, тот от нее и смерть пусть примет
Это верно. Натуралы предпочитают хардболл. :)))
Что ж он сука не ту версию видео запостил.

Вот правильная:

Да, так значительно веселее!
"Ох ты придурок, блядь!"

солидаризуюсь.
Хороший образчик безопасной удали. А другой побежденным и переломанным народцам — не положено.
это всего лишь нищебродский клон их удали: www.youtube.com/watch?v=GzXVLbs41Ew
1/4 содержимого данной машины не прониклась "сферическим мужским счастьем". Т.е. и туда "педик" затесался!
дас, квинтэссенция
так это и есть целевая аудитория субкультуры "русский национализм". в чем противоречие-то?
ну что вы, националистов же теперь либералы за один стол с собой пускают, так что у нас теперь нациьонализм для небыдла-с, только для тех, кто закончил музыкальную школу и слушался бабушку )
Пользователь tessey мне, само собой, омерзителен, однако Вас тут уели в комментах.

"Во-вторых, я в нектором смятении насчет буржуазных ценностей... В ролике нам как раз показаны самые что ни на есть буржуазные ценности, в своей основе, так сказать... Я что-то не вижу там пролетариев, самоотверженно строящих ДнепроГЭС, я вижу там обычных обывателей, которые на полную катушку наслаждаются жизнью в полном соответствии с их представлениями о наслаждении. Это по-моему и есть самая высокая буржуазная ценность. Что может быть более буржуазное? Банкиры развлекаются примерно так же... ну только не в "уазиках", не с пивом и не так громко, но по сути - один в один..."

В самом деле, никакого совершенно Днепрогэса, Беломорканала и "что ж ты в танке не сгорел". Насколько ценности буржуазные - зависит от подробностей обстановки, но как минимум они обывательские.

То есть мне происходящее на записи не нравится, но лишь потому что я интеллигент.

А так - да, ничего особенного. Мужички резвятся.
Вы, как и многие комментаторы, путаете небогатых горожан с селянами, которых совки в городе сбросить сбросили, а урбанизировать то ли забыли, то ли вообще не собирались. Это натужно-искрррренное разгуляй-улюлю-ибенавошь — оно как раз и сельское, и не от хорошей жизни. Хуево людишкам, какое уже поколение хуево, их пригнуло к земле, да ладно бы к сырой, а то из сухой асфальтовой коросты. Вот они и корчатся, скалятся, дрыгаются, ограниченные словом «существую» внутри слова «живу».

Какая буржуазия, вы что. Угнанные в страшный город крестьяне в такой чернющей тоске, что сейса аж засветятся.

А, да ведь вы, впрочем, и сами написали почти то же самое: «Мужички резвятся» — так можно сказать из дорогой кареты про селян, лупцующих друг-друга у дороги. Про горожан будет уже «мужчины развлекаются».
беседа интеллигента и педика, оба два знатоки рюсски мюжикь ))
ниче-ниче, погуляет по вашей шее дубина народного негодования )))
О, а вот и покалеченки подтягиваются, о которых речь. Сейчас будут показывать свое коронное «раззудись плечо». Отрепетированно, кокетливо, громко, навязчиво. Чтобы уж все заметили и оценили, какие они нечесанные, суррровые, настояшшые и беспошшадные няшки.

Сдристни, ебань театральная.
Коля Клюев, бггг, из Саранска.

– Ну, Николай Васильевич, как устроились в Петербурге?
– Слава тебе, Господи, не оставляет Заступница нас, грешных. Сыскал клетушку-комнатушку, много ли нам надо? Заходи, сынок, осчастливь. На Морской, за углом, живу...
Я как-то зашел к Клюеву. Клетушка оказалась номером Отель де Франс, с цельным ковром и широкой турецкой тахтой. Клюев сидел на тахте, при воротничке и галстуке, и читал Гейне в подлиннике.
– Маракую малость по-басурманскому, – заметил он мой удивленный взгляд. – Маракую малость. Только не лежит душа. Наши соловьи голосистей, ох, голосистей... Да что ж это я, – взволновался он, – дорогого гостя как принимаю. Садись, сынок, садись, голубь. Чем угощать прикажешь? Чаю не пью, табаку не курю, пряника медового не припас. А то, – он подмигнул, – если не торопишься, может, пополудничаем вместе. Есть тут один трактирчик. Хозяин хороший человек, хоть и француз. Тут, за углом. Альбертом зовут.
Я не торопился.
– Ну, вот и ладно, ну, вот и чудесно – сейчас обряжусь...
– Зачем же вам переодеваться?
– Что ты, что ты – разве можно? Собаки засмеют. Обожди минутку – я духом.
Из-за ширмы он вышел в поддевке, смазных сапогах и малиновой рубашке.
– Ну, вот – так-то лучше!
– Да ведь в ресторан в таком виде как раз и не пустят.
– В общую и не просимся. Куда нам, мужичкам, промеж господ? Знай, сверчок, свой шесток. А мы не в общем, мы в клетушку-комнатушку, отдельный то есть. Туда и нам можно...
Борцуна с черносотенством. "Поддевка", "смазные сапоги", "малиновая рубаха", "пряник медовый".... Один в один в совковых-сталинских представлений о "монархистах-ретроградах", токмо "гармони" и "картуза" не хватает. Ихний ряженый "черносотенец" должон все время говорить слова "мракую", "сынок", "голубь". А также говорить уменьшительно-ласкательные "клетушка-комнатушка"...
Но это в их в либеральном измышлении. В кои то веки убеждаюсь, что "антисовки" - совки один в один, только с другим знаком.
При чем тут черносотенцы?
Ваш отрывок типично советское изображение страшных монархистов-православных, нечесанных и суровых. Которые водку пьют не иначе как стаканами или из горла. Того не ведая, что среди черносотенцев было до фига культурнейших людей, а покровительствовал им князь Сергей Александрович - гей, каких поискать!
>Ваш отрывок

Не мой. Иванова.

>типично советское изображение

Дореволюционных-то времен? Ох, советское!

>страшных монархистов-православных, нечесанных и суровых

Вот вы как текст читали, а? Там же речь про образованного и эксцентричного барина, который Гейне в подлиннике почитывает и при этом изображает вашу цитату так, что душно становится (современные его последователи отличаются тут только тем, что Гейне они не читали даже в переводах, поэтому удушливости в них больше). Зарисовка про приторных ряженых типчиков. При том без особенных оценок, кстати, просто передача событий. «Захожу к Клюеву, а он представляется и балбесничает».

Похоже, вам так обидно за черносотенцев, что вы готовы отстаивать их «поруганную» репутацию даже тогда и там, где поругать ее никто особенно и не успел, и не собирался.

>князь Сергей Александрович - гей, каких поискать!

Заниматься сексом с адьютантами — это sexual harassment.
Следует ли из этого что черносотенцы были педерастами-антисемитами на почве сексуальной неудовлетворённости к семитам?
достаточно ли хорошо вы знаете пользователя тессея, чтобы делать такие заявления?
Прочитал Ваш пост и вспомнил о еще одной статье на ту же тему.
http://blogs.mail.ru/mail/corrranna/66EDD53B4AB2A7C5.html
Самые обычные люди едут, пьют пиво, веселятся, прикалываются, ругаются.... Один в один эту картину можно увидеть хоть в Канзасе, хоть в Уэльсе, хоть в Нормандии... Обычные люди ВЕЗДЕ одинаковы. Мы же везде ищем зловещий План Путина.... Грешен, сам так иной раз катался на рыбалку. И чо?
и все.
не возьмут тебя, рашкованское путин-быдло, в руssкие ))
Извините, ради бога. Забыл, что езда с выпивкой русских вызывает у наших антипутинцев боль в заднице "Рашкованы!!!!" При том, что катание в любом голливудском фильме пендосовской молодежи в открытой машине с пивасиком вызывает исключительно умиление "Культурно люди отдыхают, вот у нас бы так!" Простите еще раз, забыл с кем говорю...