Оригинал взят у tessey в Шовинизма псто
Абсолютное, как сферический конь, незамутненное Мужское Счастье выглядит так:
А кто думает иначе - баба, педик или национал-демократ!
А ведь и вправду. Или туды - или сюды. Или идите к нам - или в ту машину. Там мест много.
)(
midobr
December 9 2012, 14:39:35 UTC 6 years ago
krylov
December 9 2012, 14:46:07 UTC 6 years ago
Это, скорее, пожилая нервная тетёха, влюблённая в "артиста из телявизора". "Ой Вань, умру от акробатика".
samoljot
December 9 2012, 14:51:35 UTC 6 years ago Edited: December 9 2012, 14:53:02 UTC
P.S. Ваш тезис, ясное дело, ложный.
От видео-то меня тошнит, а с вашими сторонниками мне делать тоже нечего.
Так что демагогия tertium non datur не проходит - тут не то, что третье, а вообще куча вариантов имеется, при которых ни к вам, ни в ту машину.
krylov
December 9 2012, 16:45:50 UTC 6 years ago
Просто - нету других путей. Или вверх, или вниз. Можно вбок, но это тоже или "вбок вверх", или "вбок вниз", что я считаю потерей времени. Можно также и горочками - то вверх, то вниз, что мне представляется ещё большей потерей времени.
Но если Вам благоугодно двигаться извилистым маршрутом, с горки на горку - это Ваш выбор и Ваше право.
samoljot
December 9 2012, 19:29:23 UTC 6 years ago
Просто простые аргументы в стиле я или он, третьего не дано - не убедительны от слова совсем.
le_trouver
December 9 2012, 22:05:49 UTC 6 years ago
а зачем вы сюда ходите, тогда?
вам внимания в жизни не хватает?
почему вот мы, сторонники, не ходим к вам в блог рассказывать, что нам с вами нечего делать?
samoljot
December 9 2012, 22:13:03 UTC 6 years ago
Вообще, что за мания тусоваться все время со своими сторонниками?
Мне Крылов нравится тем, что почти не банит. Хотя Ноубади все же забанил, а я его с удовольствием читал - но тот комментировал часто, не как я, так что Константин устал от постоянной критики.
Но в редких случаях вроде этого поста, меня сюда гонит суровая необходимость. Меня ведь за его сторонника приняли и забанили. Так что я у придурка Тесси даже опровергнуть этот тезис не мог.
le_trouver
December 9 2012, 22:13:56 UTC 6 years ago
что ж вы веселитесь-то так уныло и заунывно?
как быдто, из-под палки.
samoljot
December 9 2012, 22:15:44 UTC 6 years ago
Как вы проницательны!
slon357
December 9 2012, 22:24:39 UTC 6 years ago
А за что конкретно?
samoljot
December 9 2012, 22:25:33 UTC 6 years ago
Значит, все же забанил.
baglyot
December 10 2012, 06:21:09 UTC 6 years ago
samoljot
December 10 2012, 11:07:48 UTC 6 years ago
baglyot
December 10 2012, 11:18:53 UTC 6 years ago
samoljot
December 10 2012, 11:26:23 UTC 6 years ago
Тессей-то банит мгновенно, после первого же комментария.
baglyot
December 10 2012, 11:28:57 UTC 6 years ago
сегодня узнал о тессее, просмотрел дневничок, неадекват какой-то, кто его вообще читает
samoljot
December 10 2012, 11:31:30 UTC 6 years ago
baglyot
December 10 2012, 16:38:44 UTC 6 years ago
УХАХАХ)))))
Эта пять!!! :-)
nezrim
December 10 2012, 11:55:48 UTC 6 years ago
может он умер просто, вот и не комментит
Вы плохо знаете Псевдосапиенса.
Просто бы он умер, или сложно — это не стало бы для него причиной не комментировать Крылова, уж поверьте :-)
Да и в бан я не очень верю; скорее, Псевдосапиенс отвлёкся на какие-то другие дела. Но, полагаю, он обязательно скоро вернётся :-)
Re: Эта пять!!! :-)
baglyot
December 10 2012, 12:02:08 UTC 6 years ago
Жжжжж
nobody_15
December 10 2012, 22:42:55 UTC 6 years ago
Re: Жжжжж
slon357
December 10 2012, 22:46:39 UTC 6 years ago
Ай-яй-яй.
Скоро, чувствую, и меня Константин забанит, за невосторженный образ мыслей.
кстати, да
alex_mukhanov
December 10 2012, 08:30:50 UTC 6 years ago
Надо признать это.
kvakosavrus_q
December 10 2012, 05:47:20 UTC 6 years ago Edited: December 10 2012, 05:48:05 UTC
У Крылова периодически появляются разные странные люди - одни подробно объясняют как мерзок, кровожаден Крылов и все обитатели сего блога, другие - как им безразличен Крылов и все его читатели.
Подобные явления я затрудняюсь объяснить с позиции здравого смысла.
Похоже, тов. samoljot тоже затрудняется понять, что он тут делает.
Так он выше ответил "85 рублей"
Anonymous
December 10 2012, 08:13:30 UTC 6 years ago
конечно
alex_mukhanov
December 10 2012, 10:44:18 UTC 6 years ago
Певчий Нудак, привет!
nezrim
December 10 2012, 11:58:47 UTC 6 years ago
Это ж ахуенные деньжищи, любой рукопожатный человек верит здесь сразу и навсегда
Ну, идите петь в переход подземный какой-нибудь, там Вам, скорее всего, и поболее мелочи набросают, в чём проблема?..
Я бы, например, аж 100 рублей Вам бы в шапку бросил за Ваши песни в переходе, вот честно.
а, Пиздим_но_Незрим?
alex_mukhanov
December 10 2012, 12:06:49 UTC 6 years ago
C повышением!.. :-)
nezrim
December 10 2012, 20:26:30 UTC 6 years ago
После такого пассажа Вы будете не меньше, чем Певчий НУДИЛА :-)
После пассажа
alex_mukhanov
December 11 2012, 08:08:43 UTC 6 years ago
le_trouver
December 10 2012, 12:38:16 UTC 6 years ago
Уж насколько сил хватает, так и держат)
nekto333
December 19 2012, 23:51:03 UTC 6 years ago
slon357
December 9 2012, 14:52:47 UTC 6 years ago
Главное - едут.
А вот насчёт "сюды" что делают - большой вопрос, да.
И "куды" приедут?
cinizm_protasov
December 9 2012, 15:51:00 UTC 6 years ago
Re: И "куды" приедут?
slon357
December 9 2012, 15:53:49 UTC 6 years ago
Они ж с охоты.
Не факт!
cinizm_protasov
December 9 2012, 15:56:55 UTC 6 years ago
Re: Не факт!
slon357
December 9 2012, 16:00:42 UTC 6 years ago
Re: И "куды" приедут?
dsame
December 9 2012, 16:16:53 UTC 6 years ago
Re: И "куды" приедут?
dsame
December 9 2012, 16:15:43 UTC 6 years ago
О, Вам должно понравится про татар
uroidoshi
December 10 2012, 07:29:44 UTC 6 years ago
На татарах свет клином не сошёлся!
slon357
December 10 2012, 07:38:02 UTC 6 years ago
Deleted comment
Re: На татарах свет клином не сошёлся!
slon357
December 10 2012, 11:19:16 UTC 6 years ago
Мировая мордва жирует за счёт русских!
occuserpens
December 9 2012, 15:09:11 UTC 6 years ago
Г-щ Тессей весьма закомплексован
dsame
December 9 2012, 15:18:43 UTC 6 years ago
nebuchadnesser4
December 9 2012, 15:31:05 UTC 6 years ago
другое дело, что есть еще куча альтернатив, но кого это волнует?
Мужчина за водителем, напротив явно стремится
dsame
December 9 2012, 16:05:12 UTC 6 years ago
krylov
December 9 2012, 16:47:56 UTC 6 years ago
Что, по-моему, с Вашей стороны не то чтобы ужасно (все развлекаются по-своему), но как-то всё-таки - - -
tessey
December 9 2012, 17:47:05 UTC 6 years ago
le_trouver
December 9 2012, 22:10:32 UTC 6 years ago
Зачем усатый вернулся в Россию из просвещенной Австрии в 1913? Видимо, ему в России интереснее было. Вернулся нелегально, между прочим. Полиция его свинтила и в Туруханск.
tessey
December 10 2012, 06:55:09 UTC 6 years ago
le_trouver
December 10 2012, 12:41:59 UTC 6 years ago
видел-видел.
ибо:
"Царская Россия была очагом всякого рода гнета - и капиталистического, и колониального, и военного,- взятого в его наиболее бесчеловечной и варварской форме. "
И. В. Сталин, "Об основах ленинизма", 1924.
ramtamtager
December 10 2012, 07:20:40 UTC 6 years ago
tessey
December 10 2012, 07:37:25 UTC 6 years ago
Как интересно
nezrim
December 10 2012, 12:04:00 UTC 6 years ago
Местонахождение дочерей Путина засекречено.
С ТОЧНОСТЬЮ ДО СТРАНЫ засекречено?..
А почему, собственно, какая в этом необходимость?.. ИЛИ ЕСТЬ, ЧТО СКРЫВАТЬ?..
Будем сравнивать с информацией о местонахождении родных Обамы, Меркель и т.д.?..
Re: Как интересно
tessey
December 10 2012, 12:06:56 UTC 6 years ago
кого волнует местонахождение меркелят и обамят, если от их родителей не зависит ровным счетом ничего?
А от Путина зависит?
nezrim
December 10 2012, 20:14:53 UTC 6 years ago
кого волнует местонахождение меркелят и обамят, если от их родителей не зависит ровным счетом ничего?
А от Путина зависит?.. Он, типа, незаменимый у нас?..
Ну тогда ТАКОЙ ПУТИН НАФИГ НЕ НУЖЕН. Потому как (это знает любой руководитель) НЕЗАМЕНИМЫЙ НАЁМНИК — ПЛОХОЙ, ОПАСНЫЙ НАЁМНИК. Ибо начинает шантажировать систему своей незаменимостью и подстраивать её под себя. Вместо того, чтобы просто СЛУЖИТЬ ЕЙ.
Или Вы сомневаетесь в том, что Президент России — прото наёмник (народа нашей страны)?.. Тогда он ТЕМ БОЛЕЕ нафиг не нужен; объяснить, почему, или уже догадались?.. Собственно, сама система ВЫБОРОВ для того и существует, чтобы таких вот «незаменимых» не было В ПРИНЦИПЕ.
Я уж молчу о том, что знание о том, где находятся дочери Путина на уровне В РОССИИ / НЕ В РОССИИ никак не может сказаться на уровне их безопасности. В противном случае всё ФСО надо разгонять к чёртвой матери.
Что имеем в сухом остатке?.. ТО, ЧТО ДОЧЕРИ ПУТИНА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗА РУБЕЖОМ. Иначе бы никакого смысла не было это скрывать (в смысле, просто не объявить прямо обратное).
Про других высших чиновников (уровня министра, зам.министра и т.п.) вообще молчу. Вот было бы интересно глянуть, где их-то детки учатся и живут. ДОГАДЫВАЕТЕСЬ, КАКИЕ БУДУТ РЕЗУЛЬТАТЫ ТАКОГО ОБЗОРА?..
Тьфу :-( И после этого охранители ещё пытаются нам втирать про какой-то «суверенитет России» и «козни Госдепа». Ну саА-Аавсем не смешная клоунада получается...
Re: А от Путина зависит?
tessey
December 11 2012, 04:43:01 UTC 6 years ago
я тя поздравляю.
buranz66
December 10 2012, 18:18:50 UTC 6 years ago
ты пень что ли? какие начало 90-х
сейчас 2012.лихо съехал ссыкунявый и жизнерадостный русачок
tessey
December 10 2012, 18:23:06 UTC 6 years ago
nebuchadnesser4
December 9 2012, 20:10:41 UTC 6 years ago
Во-первых, я достаточно четко выразился: если выбирать исключительно между искренним мужским счастьем, пусть даже в такой незатейливой форме, и чем-то нудным, надуманным, нерусским и смертельно скучным, то я выбираю такое незатейливое счастье. Хотя все варианты выбора этими двумя не ограничиваются.
Во-вторых, я в нектором смятении насчет буржуазных ценностей... В ролике нам как раз показаны самые что ни на есть буржуазные ценности, в своей основе, так сказать... Я что-то не вижу там пролетариев, самоотверженно строящих ДнепроГЭС, я вижу там обычных обывателей, которые на полную катушку наслаждаются жизнью в полном соответствии с их представлениями о наслаждении. Это по-моему и есть самая высокая буржуазная ценность. Что может быть более буржуазное? Банкиры развлекаются примерно так же... ну только не в "уазиках", не с пивом и не так громко, но по сути - один в один...
dsame
December 10 2012, 04:37:37 UTC 6 years ago
А где счастье-то? Тут сплошная безнадега - начальство погнало на хреновой машине по хреновой дороге чинить хреновую железку.
"Я что-то не вижу там пролетариев, самоотверженно строящих ДнепроГЭС"
:)
Что-то нужно делать с вашим зрением.
"которые на полную катушку наслаждаются жизнью"
В чем наслаждение в пролитом на штаны пиве, разбитом носе и неумении проезжать рытвины на разбитой дороге?
Наслаждение тут:
http://www.youtube.com/watch?v=hRygA-61Xyg#t=137s
kvakosavrus_q
December 9 2012, 15:48:22 UTC 6 years ago
Так и не понял, где счастье.
У домашних интеллинетов оно именно
dsame
December 9 2012, 16:10:10 UTC 6 years ago
eisenberg
December 9 2012, 16:02:33 UTC 6 years ago
А безногий жал на тормоза.
Им слепой указывал дорогу,
А дурак бибикал без конца.
Перебор
dsame
December 9 2012, 16:13:03 UTC 6 years ago
Re: Перебор
bo0jum
December 9 2012, 22:12:20 UTC 6 years ago
Re: Перебор
dsame
December 10 2012, 04:02:50 UTC 6 years ago
afrikanich
December 9 2012, 16:16:18 UTC 6 years ago
РУСЬвластьФАКТЫ
servicefree
December 9 2012, 16:40:49 UTC 6 years ago
Александр Буховлов
December 9 2012, 17:14:54 UTC 6 years ago
http://www.eroprofile.com/m/videos/view/Tiffany-Fucking-In-The-Theater
Что касаемо русского неженатого мужчины, то возможно и так:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4802/ducato580.7/0_30cd0_b187bcf0_XL
infraxx
December 9 2012, 17:34:41 UTC 6 years ago
radota_indrin
December 9 2012, 18:29:58 UTC 6 years ago
Дзякуй табе, Божа, што я не Patriot эРФии;)
Слава Богу, что я русский национал-демократ:)))...
Именно
dsame
December 10 2012, 04:25:42 UTC 6 years ago
Re: Именно
radota_indrin
December 10 2012, 12:04:37 UTC 6 years ago
И УАЗика есть весомый +: Он проедет там, где не проедет Субару с полным приводом или какой-нибудь Джип-"паркетник".
Re: Именно
dsame
December 10 2012, 13:14:38 UTC 6 years ago
Не зависит. Физику не обмануть.
" Он проедет там, где не проедет Субару"
У Субару лошадей в два раза больше, на минуту.
Re: Именно
radota_indrin
December 10 2012, 13:45:24 UTC 6 years ago
2) Разница клиренса у моделей.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82
И нужно сравнивать конкретные модели в конкретных условиях.
Re: Именно
dsame
December 10 2012, 14:05:10 UTC 6 years ago
У Форестера до 220мм, у Патриота - 210мм
вы видимо имели в виду "ходы подвески"?
-- И нужно сравнивать конкретные модели в конкретных условиях.
Естественно. Поэтому утвержедение "А проедет там, где не проедет Б" в общем случае всегда не верно. Субару, например лучше лазит по снегу. Просто засчет бесконечной по сравнению с уазом мощи.
Re: Именно
radota_indrin
December 10 2012, 18:44:17 UTC 6 years ago
Различные системы подвесок.
Re: Именно
dsame
December 11 2012, 08:42:39 UTC 6 years ago
УАЗик на военных мостах уже вряд ли попадает под категорию "уазика вообще"
Физику не обмануть
nezrim
December 10 2012, 20:24:22 UTC 6 years ago Edited: December 10 2012, 20:25:10 UTC
Просто засчет бесконечной по сравнению с уазом мощи.
Проходимость в основном зависит от механики, а не от мощи. Бо, есть функция РАСПРЕДЕЛЕНИЯ УСИЛИЙ, а не отдачи энергии.
Мои знакомые на Алтае как-то спьяну играли в «перетягивание троса»: танк (!!!) против обычного сельского трактора. У танка движок был мощнее примерно в 15 раз, рельеф что под танком, что под трактором один и тот же (и никому не дающий преимуществ).
Победил — ТРАКТОР. Хотя и с трудом (танк всё ж таки тяжёлая махина, к тому же когда «упирается»). А почему?.. Да потому, что механика у танка ориентирована (в т.ч.) на быстроходность. А у трактора — ТОЛЬКО на усилие, торопиться на тракторе, в общем, некуда. Поэтому трактор оказался сильнее (в самом прямом смысле этого слова), хотя имел несравненно менее мощный движок.
Вот и всё.
Re: Физику не обмануть
dsame
December 11 2012, 08:39:55 UTC 6 years ago
Крутящий момент УАЗа - около 200н/м, у форестера - около 300н/м
У форестера гидротрансформатор позволяет тащиться на самых низах.
Достоинства УАЗа в том, что его не жалко, и при этом за вменяемые деньги доводится до удовлетворительного состояния. Дальше начинаются недостатки. Причем совершенно неисправляемые.
kenigtiger
December 9 2012, 19:59:33 UTC 6 years ago
illyge
December 9 2012, 20:53:15 UTC 6 years ago
Все правильно: кому в эту машину никогда не хотелось, тот баба, педик или национал-демократ.
dsame
December 10 2012, 04:14:29 UTC 6 years ago
illyge
December 10 2012, 07:20:13 UTC 6 years ago
dsame
December 10 2012, 10:44:56 UTC 6 years ago
twinkie_twink
December 10 2012, 16:44:05 UTC 6 years ago
illyge
December 10 2012, 16:45:03 UTC 6 years ago
twinkie_twink
December 10 2012, 17:24:44 UTC 6 years ago
illyge
December 10 2012, 17:44:52 UTC 6 years ago
А вы все-таки не могли бы конкретизировать, что в этой машине предосудительного? Может, я просто не замечаю чего-то?
twinkie_twink
December 11 2012, 19:16:50 UTC 6 years ago
Общевидовые. Когда чужую жизнь вместо своей уже не просто живут, но еще и доживают. Что-то типа разницы в поведении заживо погребенного — вот он еще глухо кричит и дрыгается, а вот уже почти не кричит, замер и просто часто дышит, т.к. у него силы с воздухом заканчиваются. После 35 следует выкапываться, благо могилки в основном неглубокие, как и бывает во время массовых похорон.
>что в этой машине предосудительного?
>Может, я просто не замечаю чего-то?
поддельная она, паря
не в ей духу — нашего, настояшшего
так чтобы немцу смерть
подменная она, повозка эта, оборотень
морок, ой, морок
кудыжтывнейкотисся, родина несчастная
извинити
но кто с чуйкой пришел, тот от нее и смерть пусть примет
nekto333
December 20 2012, 00:00:41 UTC 6 years ago
pyenot
December 9 2012, 21:32:11 UTC 6 years ago
Вот правильная:
katzanja
December 10 2012, 09:10:01 UTC 6 years ago
Фрагмент из диалога в авто:
le_trouver
December 9 2012, 22:03:46 UTC 6 years ago
солидаризуюсь.
twinkie_twink
December 9 2012, 23:33:29 UTC 6 years ago
И опять вы не правы
dsame
December 10 2012, 04:18:12 UTC 6 years ago
katzanja
December 10 2012, 09:11:18 UTC 6 years ago
kuznetsov_spb
December 10 2012, 09:34:47 UTC 6 years ago
polidarte
December 10 2012, 11:06:13 UTC 6 years ago
tessey
December 10 2012, 12:09:01 UTC 6 years ago
jungfrukaellan
December 10 2012, 15:27:57 UTC 6 years ago
"Во-вторых, я в нектором смятении насчет буржуазных ценностей... В ролике нам как раз показаны самые что ни на есть буржуазные ценности, в своей основе, так сказать... Я что-то не вижу там пролетариев, самоотверженно строящих ДнепроГЭС, я вижу там обычных обывателей, которые на полную катушку наслаждаются жизнью в полном соответствии с их представлениями о наслаждении. Это по-моему и есть самая высокая буржуазная ценность. Что может быть более буржуазное? Банкиры развлекаются примерно так же... ну только не в "уазиках", не с пивом и не так громко, но по сути - один в один..."
В самом деле, никакого совершенно Днепрогэса, Беломорканала и "что ж ты в танке не сгорел". Насколько ценности буржуазные - зависит от подробностей обстановки, но как минимум они обывательские.
То есть мне происходящее на записи не нравится, но лишь потому что я интеллигент.
А так - да, ничего особенного. Мужички резвятся.
twinkie_twink
December 10 2012, 17:04:30 UTC 6 years ago
Какая буржуазия, вы что. Угнанные в страшный город крестьяне в такой чернющей тоске, что сейса аж засветятся.
А, да ведь вы, впрочем, и сами написали почти то же самое: «Мужички резвятся» — так можно сказать из дорогой кареты про селян, лупцующих друг-друга у дороги. Про горожан будет уже «мужчины развлекаются».
tessey
December 10 2012, 17:48:29 UTC 6 years ago
ниче-ниче, погуляет по вашей шее дубина народного негодования )))
twinkie_twink
December 10 2012, 18:09:54 UTC 6 years ago
Сдристни, ебань театральная.
Коля Клюев, бггг, из Саранска.
– Ну, Николай Васильевич, как устроились в Петербурге?
– Слава тебе, Господи, не оставляет Заступница нас, грешных. Сыскал клетушку-комнатушку, много ли нам надо? Заходи, сынок, осчастливь. На Морской, за углом, живу...
Я как-то зашел к Клюеву. Клетушка оказалась номером Отель де Франс, с цельным ковром и широкой турецкой тахтой. Клюев сидел на тахте, при воротничке и галстуке, и читал Гейне в подлиннике.
– Маракую малость по-басурманскому, – заметил он мой удивленный взгляд. – Маракую малость. Только не лежит душа. Наши соловьи голосистей, ох, голосистей... Да что ж это я, – взволновался он, – дорогого гостя как принимаю. Садись, сынок, садись, голубь. Чем угощать прикажешь? Чаю не пью, табаку не курю, пряника медового не припас. А то, – он подмигнул, – если не торопишься, может, пополудничаем вместе. Есть тут один трактирчик. Хозяин хороший человек, хоть и француз. Тут, за углом. Альбертом зовут.
Я не торопился.
– Ну, вот и ладно, ну, вот и чудесно – сейчас обряжусь...
– Зачем же вам переодеваться?
– Что ты, что ты – разве можно? Собаки засмеют. Обожди минутку – я духом.
Из-за ширмы он вышел в поддевке, смазных сапогах и малиновой рубашке.
– Ну, вот – так-то лучше!
– Да ведь в ресторан в таком виде как раз и не пустят.
– В общую и не просимся. Куда нам, мужичкам, промеж господ? Знай, сверчок, свой шесток. А мы не в общем, мы в клетушку-комнатушку, отдельный то есть. Туда и нам можно...
Ну вот, полный наборчик
resda
December 10 2012, 18:57:59 UTC 6 years ago
Но это в их в либеральном измышлении. В кои то веки убеждаюсь, что "антисовки" - совки один в один, только с другим знаком.
twinkie_twink
December 10 2012, 19:02:39 UTC 6 years ago
да при том
resda
December 11 2012, 18:00:23 UTC 6 years ago
twinkie_twink
December 11 2012, 18:46:27 UTC 6 years ago
Не мой. Иванова.
>типично советское изображение
Дореволюционных-то времен? Ох, советское!
>страшных монархистов-православных, нечесанных и суровых
Вот вы как текст читали, а? Там же речь про образованного и эксцентричного барина, который Гейне в подлиннике почитывает и при этом изображает вашу цитату так, что душно становится (современные его последователи отличаются тут только тем, что Гейне они не читали даже в переводах, поэтому удушливости в них больше). Зарисовка про приторных ряженых типчиков. При том без особенных оценок, кстати, просто передача событий. «Захожу к Клюеву, а он представляется и балбесничает».
Похоже, вам так обидно за черносотенцев, что вы готовы отстаивать их «поруганную» репутацию даже тогда и там, где поругать ее никто особенно и не успел, и не собирался.
>князь Сергей Александрович - гей, каких поискать!
Заниматься сексом с адьютантами — это sexual harassment.
Re: да при том
nekto333
December 20 2012, 00:06:55 UTC 6 years ago
tessey
December 10 2012, 17:55:22 UTC 6 years ago
lkinar
December 10 2012, 16:35:23 UTC 6 years ago
http://blogs.mail.ru/mail/corrranna/66EDD53B4AB2A7C5.html
Вот ей богу, не понимаю, что тут россиянского
resda
December 10 2012, 18:40:50 UTC 6 years ago
Re: Вот ей богу, не понимаю, что тут россиянского
tessey
December 11 2012, 04:45:38 UTC 6 years ago
не возьмут тебя, рашкованское путин-быдло, в руssкие ))
Re: Вот ей богу, не понимаю, что тут россиянского
resda
December 11 2012, 18:05:29 UTC 6 years ago