Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

"Вот тебе фрукты бесплатно!"

Я восхищаюсь российскими властями, правда. Кажется, что они с нашим народом уже "всё сделали". И каждый раз оказывается - нет, не всё, есть ещё куда углубить и расширить.

Русских сирот хотят отдать в кавказские семьи

В Совете Федерации (СФ) обеспокоены пробуксовкой программы по возвращению русского населения в северокавказские республики. Чтобы переломить тенденцию, зампред Совета Федерации Александр Торшин предлагает перевезти на юг сирот из детских домов, расположенных в регионах Крайнего Севера и Дальнего Востока.

Сенатор считает, что нет необходимости строить для переселенцев новые детские учреждения. Правильнее будет отдавать детей в семьи, на основе которых могли бы появиться «частные детские дома».

— Заключается договор, и люди принимают маленьких постояльцев с обязанностью кормить, одевать, обувать. За это они будут получать соответствующее содержание. Уверен, что это было бы эффективное частно-государственное партнерство, — считает Александр Торшин.

Содержание одного воспитанника, на которого государство в среднем по стране «тратит в год от 300 тыс. до 1 млн рублей», на юге обходится гораздо дешевле, подчеркивает Торшин. Кроме того, благоприятный климат улучшит рацион детей из северных детдомов.

— Маленький человечек, который и так обделен родительским теплом, он еще и климатическим теплом обделен. А в Северной Осетии руку протянул — и вот тебе фрукты бесплатно, — рассуждает Торшин.

Проживая в семье, дети будут воспитываться «в лучших традициях Кавказа», знать язык и горские обычаи, что в будущем позитивно скажется и на межнациональных отношениях в стране, считает сенатор. К тому же появление частных детских домов на Кавказе привлечет в регион дополнительное финансирование и создаст новые рабочие места, которые там необходимы.

— Скептики говорят, что Кавказ и так перенаселен, работы не хватает. Но дети-то не работают! А местные жители получат ставки воспитателей, — рассуждает Торшин.


Я просто немею, хотя меня удивить трудно. Какой-то бриллиант, переливающийся всеми гранями.

"Частные детские дома на Кавказе". С русскими детишками, вывезенными из умирающего Дальнего Востока. Которых будут - - - "в лучших традициях Кавказа". За каковое ВОСПИТАНИЕ кавказцы будут ещё и получать деньги "по ставке воспитателей". А в случае чего - это ещё и заложники, и не надо никаких будённовских больниц, "зачем трудиться".

Боже, как красиво.

)(

konserva

December 12 2012, 09:45:00 UTC 6 years ago

А что на Дальнем Востоке работой хоть завались?

dsame

December 18 2012, 05:15:55 UTC 6 years ago

А что нет?

baglyot

December 12 2012, 09:45:08 UTC 6 years ago

зачем анализировать слова городских сумасшедших. Понятно, это не будет реализовано, а Торшин, как и прочие, подобные заявления делают видимо будучи серьезно размазанными тяжелыми наркотиками

andronic

December 12 2012, 11:18:03 UTC 6 years ago

> Понятно, это не будет реализовано

А откуда такая уверенность?
Спрошу более конкретно - какому именно принципу, положению нынешней государственной российской политики это предложение противоречит?
Я такого не вижу.
С другой стороны, вполне соответствует концепции построения единой российской нации, в которой "несть еллина, иудея или римлянина".

telegamochka

December 12 2012, 11:21:46 UTC 6 years ago

В том-то и ужас, что этот бред действительно может быть реализован - и довольно оперативно.

baglyot

December 12 2012, 11:49:29 UTC 6 years ago

Никакому не противоречит.
Но всё же самые бредовые законы вводятся в основном в сферах, касающихся политики. А это немного другая сфера. Не верю просто, что это будет реализовано, это уж совсем полный пиздец.
Ну и чисто по внутренним ощущениям кажется, что эта власть уже ни на что не способна, и конец её не так далек. Ну не может просто такой уровень маразма поддерживаться очень долго в 21м векеЮ где есть свободный обмен информацией.

andronic

December 12 2012, 11:57:49 UTC 6 years ago

> Но всё же самые бредовые законы вводятся в основном в сферах, касающихся политики. А это немного другая сфера. Не верю просто, что это будет реализовано, это уж совсем полный пиздец.

Посмотрите на правоприменительную практику в области ювенальной юстиции.
И скажите, в чем принципиальная разница.
Ну ладно - я скажу. Только в политическом наполнении, которого в случае с правоприменением ЮЮ нет, а в случае с инициативой Торшина есть.
Но как Вы сами сказали...

Собственно, вот на каком этапе будет остановка.
Дума проголосует. ЕР-депутаты (да и не только) абсолютно уверены, что их и их близких этот проект не коснется, а на остальное им наплевать.
Президент подмахнет, бо для него вопрос не принципиальный.
Шума в прессе не будет, поскольку контраргументы "фашистские".
Ну и все.

> Ну и чисто по внутренним ощущениям кажется, что эта власть уже ни на что не способна, и конец её не так далек. Ну не может просто такой уровень маразма поддерживаться очень долго в 21м векеЮ где есть свободный обмен информацией.

Тут Вы глубоко не правы.
Во-первых, эта власть умеет обеспечивать минимально необходимый уровень управляемости, в результате чего народ за топоры и вилы не берется. Это, на самом деле, весьма существенная способность.
Во-вторых, эта власть отлично умеет держаться за власть. У нее есть воля к власти. Опять же кроме шуток.

baglyot

December 13 2012, 12:54:02 UTC 6 years ago

Да, с применением проблема, в принципе эта самая ювенальная юстиция, как, скажем, и проставлять на продукции отметки "18+" - изначально здравые идеи, но то, какие законы принимают по ним, и как они применяются - верх маразма.

>>Дума проголосует. ЕР-депутаты (да и не только) абсолютно уверены, что их и их близких этот проект не коснется, а на остальное им наплевать.

Гипотетически это возможно, но всё же ИМХО это вызовет серьезный резонанс и они на это не пойдут. Впрочем, вполне возможно я ошибаюсь, и никакого резонанса не будет. Но в таком случае очень всё это печально..

dementiy2010

December 13 2012, 15:19:13 UTC 6 years ago

"У нее есть воля к власти".

Мне почему-то вспомнился фильм "Триумф воли". Про партайтаг в Нюрнберге.
Неконтролируемая такая ассоциация...
Нынешние "триумфаторы", уверен, повторят судьбу своих собратьев по духу.

vic_vega

December 12 2012, 12:56:59 UTC 6 years ago

>> Не верю просто, что это будет реализовано, это уж совсем полный пиздец

Именно как раз поэтому очень охотно и верится :(

gena_t

December 12 2012, 13:27:56 UTC 6 years ago

А какие тут законы нужны? Кавказцы такие же граждане России как и все остальные. Если они выразят желание усыновить русского ребенка, какие могут быть основания им отказать?

baglyot

December 12 2012, 14:25:31 UTC 6 years ago

Никакие не нужны. Должна быть комиссия по усыновлению, которая решает в каждом конкретном случае, может конкретный ребенок быть усыновлен конкретной семьей или нет. По формальным правилам.
И здравый смысл подсказывает, что кавказцы по нормальным правилам не смогут усыновить никого, в целом. Да и не захотят.

gew36

December 12 2012, 09:45:10 UTC 6 years ago

Янычары?

glamurtroll

December 12 2012, 10:55:59 UTC 6 years ago

+1 тоже такая мысль возникла.

bantaputu

December 12 2012, 11:54:14 UTC 6 years ago

+ 1.

aminafa

December 12 2012, 18:57:07 UTC 6 years ago

Да, первая мысль такая была

nekto333

December 19 2012, 09:26:49 UTC 6 years ago

Янычары, рабы, источник донорских органов, малолетние проститутки обоих полов и т.д. Занятия им на Кавказе подыщут - не сомневайтесь.

Зульфия, гюлчатай, зухра и т.д.

port_777

December 19 2012, 13:35:15 UTC 6 years ago

http://spb.kp.ru/daily/25872.5/2837161/?cp=4

ne_volina

December 12 2012, 09:47:19 UTC 6 years ago

неприкрытое злорадное издевательство над русскими Торшина
А он сам какой национальности, интересно?

hemdall

December 12 2012, 09:59:08 UTC 6 years ago

Еврей вестимо

curious_2009

December 12 2012, 11:21:42 UTC 6 years ago

Suspended comment

curious_2009

December 14 2012, 07:50:59 UTC 6 years ago

Ага, русский, как мистер Зорин в анекдоте...

dementiy2010

December 12 2012, 12:20:10 UTC 6 years ago

Самое печальное, что Торшин, как говорили мне знающие люди (а я им верю), не самый худший из власть предержащих. Что же тогда говорить про остальную шайку-лейку?!

hebemoth

December 12 2012, 14:01:28 UTC 6 years ago Edited:  December 12 2012, 14:28:23 UTC

По теле-впечатлениям, Торшин-отборнейшая мразь. Трудно поверить, что бывыают гаже.

dementiy2010

December 12 2012, 20:11:24 UTC 6 years ago

Вот я именно об этом и говорю. Если его считают вполне "приличным", то каков же уровень других?

dementiy2010

December 14 2012, 00:10:50 UTC 6 years ago

Гаже - бывают. Хотя как-то не тянет разбираться в оттенках дерьма.

ne_volina

December 13 2012, 10:06:59 UTC 6 years ago Edited:  December 13 2012, 10:07:54 UTC

Уж не знаю что там сравнивать. По каким критериям не самый худший. Совет федерации это клуб миллионеров-сенаторов. Там все хороши. Разогнать бы этот клуб вместе с "не самым худшим" Торшиным, как союз антирусских сил. Мерзкое лобби

dementiy2010

December 13 2012, 14:55:49 UTC 6 years ago

Жизнь - сложная штука. Комендант Освенцима вполне мог быть прекрасным отцом и сыном.

ne_volina

December 13 2012, 17:11:36 UTC 6 years ago

ну так. такие вещи не отменяются.
глист тоже может бть хорошим отцом, но вредить чьему-то организму

Suspended comment

curious_2009

December 14 2012, 08:06:55 UTC 6 years ago

А по маме?

По фамилии/отчеству вычислить национальность вообще практически невозможно. Из 3 знакомых Ивановых, двое - таки да...

alex_from_kiev

December 12 2012, 09:48:57 UTC 6 years ago

ключевое тут получать деньги. Без этого все было бы не так плохо, да и не сильно кавказцы русских сирот рванутся усыновлять, им и сейчас не сильно что-то мешает это делать. Но если за деньги это пиздец, бедные дети.

Deleted comment

andronic

December 12 2012, 11:20:54 UTC 6 years ago

Предлагаю выделить в специальную госпрограмму "Манкурт".
А ответственным назначить Медведева.
Чтобы провалил, как все остальные.

telegamochka

December 12 2012, 09:58:13 UTC 6 years ago

То есть - и платить кавказцам шальные бабки, и обеспечить их дармовой бесправной рабочей силой. А подрастающих русских изначально воспитывать как рабов. А там и крепостное право возродим - это же так суверрнно-традиционно для России.

sadov

December 14 2012, 13:22:58 UTC 6 years ago

Вообще-то в России крепостное право отменили раньше, чем в Америке рабство.

dsame

December 18 2012, 05:17:05 UTC 6 years ago

Вообще-то русским колхозникам зарплату стали платить в 70х годах 20-го века.

sadov

December 18 2012, 07:00:53 UTC 6 years ago

СОВЕТСКИМ КОЛХОЗНИКАМ

dsame

December 18 2012, 08:12:01 UTC 6 years ago

Советские колхозники были не русскими?

sadov

December 18 2012, 09:35:32 UTC 6 years ago Edited:  December 18 2012, 09:36:06 UTC

Советские колхозники (в подавляющем) были порабощёнными русскими.

nekto333

December 19 2012, 09:33:32 UTC 6 years ago

Раньше. Тема с оплатой за трудодни зерном ушла при Хрущёве. Кстати, Хрущ это сделал именно из соображений, что колхозники потом официально едут в город и торгуют зерном и продукцией с приусадебного участка на колхозных рынках, а это значит - предпринимательство, капитализм, и коммунизма к 80-му году не построишь. Заодно и приусадебные участки колхозникам порезали.

dsame

December 19 2012, 09:39:19 UTC 6 years ago

Смишно.

Волнонаемным бригадам стригалей из Канзаса платили по 1500-2000 рублей за летнюю стрижку овец. Русским колхозникам - 115р/мес.

nekto333

December 22 2012, 13:56:53 UTC 6 years ago

Не понял что именно смешно?

Шабашникам всегда платили больше, они правда потом делились с председателем. Колхозник то не убежит никуда. Будет стричь и за 115 рублей.

dsame

December 22 2012, 13:59:15 UTC 6 years ago

-- Не понял что именно смешно?

Год рождения 1972-1975-й?

-- Шабашникам

причем тут шабашники?

nekto333

December 22 2012, 15:06:17 UTC 6 years ago

Отвечайте на вопрос.

Шабашники это те самые вольнонаёмные.

dsame

December 22 2012, 17:27:52 UTC 6 years ago

-- Отвечайте на вопрос.

значит я угадал

-- Шабашники это те самые вольнонаёмные.

Бригады стригалей - это не шабашники. Шабашники сами искали себе работу и их можно было брать, а можно не брать. Причем взять - попахивало криминалом. А черножопые бригады присылались по разнорядки и им русские были обязаны отдавать работу и деньги.

nekto333

December 22 2012, 20:21:19 UTC 6 years ago

Вы не ответили на вопрос и не угадали.

Ещё веселей. А с какого им такая зарплата? С шабашниками понятно - там изначально шла делёжка средств по балансовой стоимости объекта.

julia_friday

December 12 2012, 10:17:21 UTC 6 years ago

господи, бля пиздец какой....
и это при том, какие круги ада проходят русские семьи для того, что бы организовать добровольно такие семейные детские дома у нас тут в средней полосе...при том, что они не рассчитывают на дотации гос-ва, а просто хотят помочь детям...

biverbaclan

December 12 2012, 10:27:11 UTC 6 years ago

А чтобы организовать бесперебойные поставки детей, уже налаживается система ювенальной юстиции.

Deleted comment

всё это уже было

a_sure

December 12 2012, 10:33:30 UTC 6 years ago

"Ночевала тучка золотая"
повторяем сами себя?

asturik

December 12 2012, 11:29:52 UTC 6 years ago

Надо привыкнуть, что с 17-го года в России правят сумасшедшие.

ross_grifon

December 12 2012, 13:41:16 UTC 6 years ago

С 1991го. И до 17го правили неадекваты, то как они тупо и бездарно просрали империю это подтверждает.

poselyanin

December 12 2012, 16:52:37 UTC 6 years ago

С 1917-го.
И то, как они тупо и бездарно просрали старый Совдеп, это подтверждает.

karpion

December 12 2012, 20:04:41 UTC 6 years ago

Можно подумать, что до 1917-го правители были адекватные!

betta_lir

December 12 2012, 11:33:26 UTC 6 years ago

ой, да ладно вам! Ключевое слово-северная осетия. Это ж вам "братья во Христе".

kallugin

December 12 2012, 11:44:44 UTC 6 years ago

Заложники. Да если бы. Русские дети в кавказских семьях - это лучше бы сразу убили. Есть очень нехорошие прецеденты.
А вообще, судя по историческим исследованиям, перед приходом на Сев.Кавказ русских оккупантов там 30% населения составляли рабы.

ammosov

December 12 2012, 12:26:06 UTC 6 years ago

А у русских оккупантов рабы составляли 99% населения. )

kallugin

December 12 2012, 12:34:13 UTC 6 years ago

Ну вот, вот, вот! У оккупантов рабовладельцев и работорговцев было 1% населения, а у гордых свободолюбивых горцев - от 70% и выше. Что и отразилось на народном менталитете должным образом. Мне вон дай в рабство раба - не знаю, что с ним делать. Отпущу от недоумения. А кавказцы знают, что да как, они сразу в дело.

wanderv

December 12 2012, 13:31:51 UTC 6 years ago

В какой из вселенных? В нашей такого не было.

ammosov

December 12 2012, 13:35:59 UTC 6 years ago

А вы с Андромеды? Одна семья помещика, сто-двести-триста семей крепостных - это каков процент рабов на Андромеде?

wanderv

December 12 2012, 16:46:28 UTC 6 years ago

Крепостные - это не рабы. Хотя возможно у вас в туманности Ориона это так.

Да и не было никогда 99% населения в крепостных, кстати.

ammosov

December 12 2012, 16:50:49 UTC 6 years ago

Аха, то есть продавать детей от родителей, забивать насмерть, делать гаремы - это не рабство. Пестель, писавший "раб, прикоснувшийся земли русской, делается свободен" и Некрасов забыли с вами посоветоваться. Raus.

poselyanin

December 12 2012, 16:53:47 UTC 6 years ago

Вы бредите. Не читайте советских агиток перед сном.

sesla063

December 12 2012, 17:33:14 UTC 6 years ago

Он не бредит... это его естественное состояние. (

supermipter

December 13 2012, 09:48:26 UTC 6 years ago

в чем разница? чем крепостной отличается от раба после реформ Петра Первого?

supermipter

December 13 2012, 09:47:44 UTC 6 years ago

==Крепостные - это не рабы.==
ну и в чем разница после реформ петра первого?

Юрьев день

Генрих Мартелло

December 14 2012, 20:25:52 UTC 6 years ago


Юрьев день для рабов не был предусмотрен вообще никогда.

Раб = вещь, раб не может иметь никакой собственности. Тем более, собственных наёмных работников. А крепостные таких имели, никто им не запрещал.

Раба хозяин может спокойно убить, это как вещь сломать. А за убийство крепостных судили, в т.ч. и дворян (неохотно, долго, и т.д., и т.п., но таки судили).

Разница, всё-таки, заметная.

Re: Юрьев день

supermipter

December 14 2012, 20:42:07 UTC 6 years ago

==ну и в чем разница после реформ петра первого?==
вот какой вопрос, однако же вы мне в ответ написали про Юрьев день.

==Раба хозяин может спокойно убить, это как вещь сломать. ==
вовсе не всегда. мало того в большинстве случае это не так.

Re: Юрьев день

ravil_tugushev

December 18 2012, 19:55:39 UTC 6 years ago

Раб может стать свободным, а крепостной нет.

ravil_tugushev

December 18 2012, 19:54:16 UTC 6 years ago Edited:  December 18 2012, 19:56:16 UTC

В крепостных было не более 40%. Остальные "государевы" люди.

nekto333

December 19 2012, 09:35:54 UTC 6 years ago

Аммосов, ты ебанулся окончательно? Какие 99%?

nosov_alexey

December 12 2012, 11:50:54 UTC 6 years ago

"Содержание одного воспитанника <детского дома>... в год от 300 тыс. до 1 млн рублей" (зампред Совета Федерации Александр Торшин).
Средняя зарплата в стране (содержание 1 человека) - менее 15 тыс. рублей в месяц; в год - порядка 180 000 рублей. Про инфраструктурные траты из бюджета не говорим - они распространяются и на живущих в детдомах; стоимость содержания ребенка в детском доме их явно не включает.
Кроме того, предполагается, что взрослые люди, получающие зарплату, еще и содержат собственных детей, т.е. реальная стоимость "содержания" не находящегося в детском доме человека существенно ниже 180 000 рублей в год.
Столь высокая стоимость содержания детдомовца в сравнении со стоимостью жизни в стране (при том, что в детдоме заведомо хуже питание, одежда и т.п.) может быть объяснена только одним способом. Более половины, а то и две трети денег, формально отпущенных на содержание ребенка в детдоме, разворовывается чиновниками. Как бы ничего нового...
Но сопоставим это с настойчивым стремлением к введению "ювенальной юстиции" - если без словесной шелухи, к отъему под надуманными предлогами детей у вполне благополучных семей и помещению этих детей в детские дома. Вывод вполне очевиден: чиновная свора создает новые кормушки для себя, любимых. Как водится, за счет всего населения, во вред населению и уничтожая страну.

nekto333

December 19 2012, 09:38:36 UTC 6 years ago

Лучще бы выплачивали русским на каждого ребёнка дотаций по 300 000 - 1000 000 рублей ежегодно и сирот бы не было. Так нет же - спят и видят как бы кавказцам денег засунуть. В рот уже не лезет, пихают в жопу.

Deleted comment

maniak_dz

December 12 2012, 15:29:32 UTC 6 years ago

Вычислить маньяка очень трудно. Вот разве когда проговорится, что любит мучить детей.

закон Димы Яковлева?

olga0

December 12 2012, 12:29:02 UTC 6 years ago

Детей надо куда-то продавать, американцы уже вряд ли захотят купить, и кавказцы за свои деньги не купят (ну разве что только по самой бросовой цене). Поэтому нужны деньги из бюджета.

Re: закон Димы Яковлева?

telegamochka

December 12 2012, 12:36:20 UTC 6 years ago

Собственно, и новый закон о трансплантации органов - отличное решение проблемы детдомовцев. Есть надежда, что в результате принятия этого закона воспитанники детдомов получат хорошее питание и будут воспитываться в духе ЗОЖ.

живём как в Матрице

olga0

December 12 2012, 14:10:34 UTC 6 years ago

Дима Яковлев оказывается не просто так нарисовался, всё пролоббировано кем надо.

gevor

December 12 2012, 12:53:06 UTC 6 years ago

Жесть, конечно.

Дальше, думаю, частные тюрьмы на Кавказе, для "несогласных" предложат...

redit3

December 12 2012, 13:01:54 UTC 6 years ago Edited:  December 12 2012, 13:11:01 UTC

Этот сенатор еще кроме частных детских домов предлагал частные тюрьмы.

А вот на чем он не желает экономить - «INTERFAX.RU - Зампред Совета Федерации Александр Торшин не исключает возможности рассмотрения вопроса о выплате Россией пенсий евреям, выехавшим из СССР до 1992 года.

Отсюда - http://denisshevchukda.livejournal.com/2339.html

vedroid

December 12 2012, 14:02:14 UTC 6 years ago

У Набокова была хохма про использование в Большевизии детей эксплуататорских классов для реабилитации социально близких чикатил.

Типа выразит себя товарищ, и готов к труду в ЧК или прочих органах.

Надо сказать, буквально до такого большевики не дошли.

kosh_ko

December 12 2012, 14:06:05 UTC 6 years ago

Да-да,я уже где-то это слышал - янычары. Вот и Остап Сулейманович был потомком янычар

karpion

December 12 2012, 20:07:28 UTC 6 years ago

Остап Бендер был потомком еврея. Евреи-иудеи тогда записывались в турецкоподданные, дабы избежать притеснений со стороны царского режима.

kosh_ko

December 12 2012, 20:12:29 UTC 6 years ago

Значит Остапчик ввёл читателей в заблуждение,а мы-то поверили.

karpion

December 12 2012, 20:43:06 UTC 6 years ago

Процитируйте, как именно он ввёл читателей в заблуждение.

kosh_ko

December 13 2012, 08:37:37 UTC 6 years ago

Он говорил : "Я сын турецко-подданного и, следовательно, потомок янычаров. Я вас не пощажу, если вы будете меня обижать. Янычары не знают жалости ни к женщинам, ни к детям, ни к подпольным советским миллионерам.
А вы мне напомнили один из моих любимых анекдотов.
В театре зритель,во время спектакля "Евгений Онегин",спрашивает соседа.
- Я дико извиняюсь. Скажите,Татьяна Ларина -еврейка?
-Вы,что? Отстаньте,не мешайте.
-Извините,я хотел узнать Евгений - еврей?
-Не мешайте смотреть
-Ну,скажите,а Ленский - еврей?
-Господи,как вы надоели! Еврей,еврей!
-Браво Ленский!Браво!

karpion

December 13 2012, 15:41:27 UTC 6 years ago

Я сын турецко-подданного и, следовательно, потомок янычаров.
Начнём с того, что янычарам было запрещено создавать семьи. Правда, потом этот запрет отменили.

Но это вот следовательно меня забавляет. Ведь далеко не все турецкоподданные были потомками янычар.

Браво Ленский!Браво!
Нет, там было иначе: "Ой, чует моё сердце, погубят его эти гои...".

kosh_ko

December 13 2012, 19:39:53 UTC 6 years ago

Ну,не принимайте всё так всерьёз, а варианты бывают разные, и "Браво Ленский! " посильнее будет другого варианта ,имеющего хождение в аудитории, где знают кто такие гои. Я не имею в виду Государственный оптический институт.

kosh_ko

December 13 2012, 19:42:47 UTC 6 years ago

И в дополнение - не все вымышленные литературные герои были потомками евреев,если конечно не считать ,что Адам был евреем.

nekto333

December 19 2012, 09:52:30 UTC 6 years ago

Не так: "вот увидите его непременно убьют".

kosh_ko

December 19 2012, 09:56:59 UTC 6 years ago

Это три разных анекдота.

tor13tor

December 12 2012, 14:18:35 UTC 6 years ago

Такое даже во времена кровавого Сталина не придумали . А вот нацисты хотели осуществить подобный проэкт . Вывозили детей с завоёванных территорий и отдавали в семьи "настоящих" немцев . Лишь поражение в войне сломало их планы

nikola_rus

December 12 2012, 14:26:34 UTC 6 years ago

И такая сволочь, как этот Торшин, правят нашей страной? "Команда Путина" чёрт их подери

Lucid_Rokwein

December 12 2012, 15:57:14 UTC 6 years ago

Вот здесь человек написал отличную аналитическую статью про мигрантов (почему они конкретно не нужны для нашей экономики). Все четко разложено по полочкам:
http://users.livejournal.com/_devol_/718064.html

Думаю, она достойна перепоста.

is_numberfive

December 12 2012, 17:44:46 UTC 6 years ago

истерика на пустом месте детектед.

karpion

December 12 2012, 20:08:35 UTC 6 years ago

В Россиянии никогда не знаешь, что ещё выкинет власть. Так что место не пустое.

is_numberfive

December 12 2012, 21:39:30 UTC 6 years ago

в россиянии очень много истерик на пустом месте, а власть ничего толком не выкидывает. так что место пустое

karpion

December 13 2012, 16:19:13 UTC 6 years ago

Власть много чего уже выкинула. Например, разрешила въезд понаехов. Отдала зомбоящик в распоряжение Алле и её пидарасам.

is_numberfive

December 13 2012, 16:36:06 UTC 6 years ago

а че гришь конкретного в плане въезда чурок изменилось? про тв я не в курсе.
примеры вялые

karpion

December 13 2012, 17:29:06 UTC 6 years ago

Изменилось то, что раньше их не было, а теперь они есть. А они грабят, насилуют, торгуют наркотой, рабовладением не брезгуют.

is_numberfive

December 13 2012, 17:42:42 UTC 6 years ago

со всем согласен, только существенная часть проблем создаются российскими горными чурками, они всегда могли приезжать. а то, что там таджик какой-то кого-то по синьке пырнул, это мне похуй.
опять же, правительсто всегда было лояльно к чуркам из ближнего зарубежья, никаких финтов ушами тут не было в последние лет 15

вялые примеры

karpion

December 14 2012, 18:34:26 UTC 6 years ago

Ну так проблема постепенно усиливается. Пора принимать меры, а правительство решило дать гражданство двадцати пяти миллионам понаехов.

twinkie_twink

December 12 2012, 19:28:49 UTC 6 years ago

>Проживая в семье, дети будут воспитываться «в лучших традициях Кавказа», знать язык и горские обычаи, что в будущем позитивно скажется и на межнациональных отношениях в стране, считает сенатор.

Такое впечатление, что сенатор хочет вывести породу злых белых людей, которые и ненавидят кавказло, и хорошо знакомы с его сильными и слабыми местами. Ну, чтобы жили по лозунгу: «Нохчи и нохчевки, не бегите. Нам нужны рабы и проститутки!»

>Но дети-то не работают!

Дети сенатора, наверное, не работают. Впрочем, о СФ ходит столько странных и интересных слухов, что я могу ошибаться.

nekto333

December 19 2012, 10:02:40 UTC 6 years ago

Плюс много. :)

Anonymous

December 12 2012, 22:54:09 UTC 6 years ago

Блядь, я в восторге ! Трошин - мужик с юмором, и к тому же блестяще образован. Я ща расскажу, в чем юмор.

Получив и надавав пиздюлей в первых четырех Крестовых походах, спонсоры мероприятий задумались об их доходности. И вот был дан знак, что, мол, только непорочные души могут окончательно обрести Гроб Господень. И вместе с прочим сиволапым народом в Палестину выступили около 20 тыс детей - немецких и французских. Добравшись до Марселя, детки получили радушную помощь местных коммерсантов в виде транспорта и с Божьей помощью прибыли в Алжир.
А там весь этот детский сад нахуй продали в рабство через рынки Египта.

А знаете, в чем юмор ? Дело было в 1212-м году :-)

Ну, а чо ? Г-н Трошин, несомненно, получит и эстетическое наслаждение, и материальное. Ибо Кавказ набит крадеными деньгами, которые просто грех не закатить за такое решение. Зачем воровать рабов в русских регионах, когда их можно доставить прямо к порогу ? Детей везут туда, там их, понятно, по потребности крадут (точнее, выкупают у персонала детдомов) и продают в Афган, пакам, просто на органы, по кишлакам в горной Ичкерии либо на кирпичные заводы дагам.

Все довольны. И русских будет на Кавказе еще больше - это точно.

ramendik

December 14 2012, 19:46:20 UTC 6 years ago Edited:  December 14 2012, 19:50:23 UTC

Прошу прощения, но в тексте сказано о Северной Осетии. Это не те, кто заложников брал, а те, КОГО в заложники брали.

P.S. Это лишь уточнение факта, а не поддержка данной программы.

И что?

Генрих Мартелло

December 14 2012, 20:28:34 UTC 6 years ago


Северная Осетия там лишь пример.

Не ислкючающий всё и всяческое остальное.

ravil_tugushev

December 18 2012, 19:47:48 UTC 6 years ago Edited:  December 18 2012, 19:57:53 UTC

Кстати а почему бы русским "националистам" не взяться за воспитание русских детей из детских домов? "Товарищ" Крылов покажите пример. Воспитаете из них "достойную" смену в духе "национализма".
Что то желающих встать в очередь не наблюдается.
Другой вопрос не знаете почему на том же Кавказе нет брошенных детей?

krylov

December 23 2012, 20:04:05 UTC 6 years ago

У меня есть свои дети, их я и воспитываю. Взять чужого ребёнка мне в любом случае не позволяют крайне стеснённые жилищные и материальные условия, не говоря уже о том, что мы с супругой едва справляется с родительскими обязанностями, а родни у нас нет.

Что касается Кавказа - так вам АЛЛАХ ДАЁТ ДЕНЬГИ. "И больше тут сказать нечего".

ravil_tugushev

December 25 2012, 20:33:09 UTC 6 years ago

Константин я не из Кавказа, я живу там где жили мои предки в Саратове.

Не знаю что там и кому на Кавказе дает, но так Вы же шум поднимаете о том что не стоит туда детей отдавать на воспитание. Вот я и предложил берите сами. Стесненные материальные и жилищные условия? Вот как раз и поправите.