Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

О французской булке и классовой ненависти. Разыскание

В своё время Пеленягрэ сочинил стишок про упоительные вечера. Которую потом спела группа «Белый орёл», чем, собственно, и прославилась.



Песня прославлена, среди прочего, тем, что породила мем «хруст французской булки». Каковой используется в основном поклонниками советской власти как символ ненавистной Российской Империи, где, значит, буржуины этими самыми булками хрустели, пока рабочие с голоду мёрли. Теперь булка хрустит по всему интернету, и везде крошки.

Впрочем, булка вызывала ненависть и добезцаря. Поскольку введена в оборот была Кузминым, в известном стихе «где слог найду, чтоб описать прогулку, шабли во льду, поджаренную булку и вишен спелых сладостный агат». «Поджаренная булка» - разумеется, хрустящая, - шокировала тогдашнюю идейно-разгорячённую публику, поскольку была демонстративно-безыдейна и не сеяла разумного-доброго-вечного. На булку вызверились. Ну не вызверились, так ощерились – и поминали её Кузьмину чаще, чем мужеложество или сектанство.

Ну что ж, примем, что потребность ненавидеть булку имеет место быть. Зададимся, однако, вопросом - а КАКАЯ ИМЕННО французская булка имеется в виду? У французов с выпечкой всё очень хорошо, разновидностей хлебобулочных изделий - вагон и маленькая тележка, и ненавидеть каждую из них даже твердокаменному советскому патриоту затруднительно.

Но, как ни странно, булка, хруст которой вызывает вполне законную классовую ненависть, и в самом деле существует и довольно известна.

Как известно, супруге Людовика XVI ,королеве Марии-Антуанетте (которой потом отстригли голову специальной машинкой) приписывается фраза, которую она якобы сказала, когда узнала, что у крестьян нет хлеба: «qu’ils mangent de la brioche». У нас её обычно переводят как «если у них нет хлеба, пусть едят пирожные». На самом деле имелись в виду вовсе не пирожные, а именно бриоши. То есть сдобные французские булочки. Которые делаются в самых разных видах и с разными ингредиентами, начиная от изюма и кончая «всякими изысками». Но это уже изыски, и вряд ли Мария-Антуанетта имела в виду бриоши с шоколадной крошкой или кокосовой стружкой. 



Вот она, бриошь. Но подождите её ненавидеть - это ещё не вполне Та Самая Французская Булка. Потому что в таком виде ей нельзя хрустеть. До хруста её нужно поджарить.

Делают ли это с бриошью? Да. Потому что бриошь иногда используется для изготовления тостов. Её режут ломтиками, обрезают их по краям и поджаривают, обычно с той целью, чтобы на такой ломтик положить какую-нибудь французскую вкусняшку – например, салатик, или пресловутую фуа-гру, или что-нибудь ещё, не менее буржуазное.

Так что НЕНАВИСТИ заслуживает только тост из бриоши. Он-то и есть враг.


Яйцо-пашот на тостах из бриоши.
Кусочек хлеба в нижней части картинки и есть Та Самая Булка, вызывающая Тонны Ненависти.

Правда, можно поджарить и французский багет, и он будет хрустеть куда убедительнее. Но остерегайтесь ненавидеть багет: он ни в чём не виноват, эта не та самая французская булка, которая должна возбуждать классовые чувства. Напротив, багет – изделие довольно дешёвое, доступное и низшим слоям. И хотя Кузмин-то, скорее всего, имел в виду именно багет, но перед бедными слоями населения он ничем не провинился.


Поджареный багет. Им хрустеть можно и Удальцову.
Хрустите им спокойно и вы, дорогие товарищи!


)(

Tags: невсерьёз
Есть версия, будто "хруст французской булки" - это такой эвфемизм, обозначающий непроизвольное испускание газов дамами, затянутыми в корсет, и потому имеющими проблемы с желудком.
почему то у многих все вращается вокруг жопы.
Но согласитесь, обратная крайность, вовсе отрицающая существование этого объекта, равно несообразна.
что вы что вы.
вот только в соответствующих темах, согласны?

Интересно.
А Вы в этих краях супермодератором трудитесь, я так понял?
что вы, что вы.
был бы я супермодератор, на месте вашего сообщения уже было бы
"жопоблуд andronic попытался что-то прошипеть из под шконки, но был послан нахрен"
узнаете порядки?
(озабоченно)
Вас кто-то сильно обидел?
Не нервничайте так, жизнь состоит не только из черных полос.
Все образуется. :)
Лично для меня французская булка - это багет. Во Франции это самый распространенный и популярный вид хлеба.
Мем используется не столько для обозначения

"символа ненавистной Российской Империи, где, значит, буржуины этими самыми булками хрустели, пока рабочие с голоду мёрли",

сколько для подчеркивания насмешливого отношения к тем мечтателям, для которых РИ - это то самое, что они, лично они потеряли, и которое, как они убеждены, было битком набито вкусняшками. Как правило, это потомки тех крестьян, к которым соввласть была довольно добра и много сделала для их детей, и которые никаких хрустящих булок в глаза не видывали.
Лавки в РИ в самом деле были набиты вкусняшками и базары ломились от товаров. И вход в них никак(!) не был ограничен.
Покупать икру заморскую, трудно советскому человеку представить, можно было вне "Берёзки" и без товарных чеков.
еще там молочные реки и кисельные берега были.
А 50% смертность детская у крестьян, это выдумки жидо-массонов, ога. И "недородов" (так застенчиво голод именовали в газетах) каждые 3-5 лет тоже не было.
уже и 50%....
Уже и .... , а что?
растет процент. вот что.
да безрадостная картина не 50% но все же очень большая смертность.
однако, надо же узнать чем она сменилась.
Этот автор вам не писал какова была детская смертность ну например в 19-м или 33-м году?
Про "тяжелое наследие царского режима" слыхали? Это я к тому, что пока не была проведена индустриализация, с\х оставалось все на том же пещерном уровне развития, а так же отсутствие у крестьян элементарных знаний о гигиене никуда не делось например. Большевики в конце концов с этим разобрались, но они были не волшебники и были неспособны исправить за пару лет то, что копилось веками.
==Это я к тому, что пока не была проведена индустриализация, с\х оставалось все на том же пещерном уровне развития==
а когда она была проведена?

==Большевики в конце концов с этим разобрались, но они были не волшебники и были неспособны исправить за пару лет то, что копилось веками.==
к какому году они с этим справились?
Первые результаты - примерно к концу 30х (в деревни массово пошла техника: грузовики, трактора), началу 40х. Но там Великая Отечественная началась.
ну и как там в 39-м с детской смертностью-то было?
Ссылка прокисла.
выдумки, конечно. На самом деле, 100% смертность была.
Вам из погреба виднее.
146%, не меньше. И даже не пытайся клеветать на товарища Сталина, проклятый отрицатель американского голодомора.
Это вы сейчас с голосами в своей голове говорили?
и детская смертность резко снизилась тащемто.
и при чём тут царь?
дык "кровавый Николашка" в силу природной тупости не мог изобрести антибиотики. А Мудрый Сталин изобрел! Как и ядерную бомбу, кстати.
Моя бабушка как СССР значит накрылся любила рассказывать как при Сталине магазины от товаров ломились. И вход в них никак(!) не был ограничен. Только икра была немножко дорогая. И даже мясо. Как и в РИ впрочем для большинства.
А при товарище Сталине с голода опухали.
1.Брусилов А.А. Воспоминания. - М.: Воениздат.1963 стр.47

"Три года я прожил в Люблине, в очень хороших отношениях со всем обществом (...) Я жил в казармах, против великолепного городского сада, и ежедневно прогуливался по его тенистым чудесным аллеям. Прогулки эти разделял мой фокстерьер Бур. В один прекрасный день, когда я входил в сад, мне бросилась в глаза вывешенная на воротах бумажка, как обычно вывешивались различные распоряжения властей: «Нижним чинам и собакам вход воспрещен».Я сильно рассердился. Нужно помнить, что мы жили на окраине, среди польского, в большинстве враждебного, населения. Солдаты были русские, я смотрел на них как на свою семью".

2.Лычёв И.А. Воспоминания потёмкинца. К двадцатилетию революционного мятежа на броненосце «Потёмкин». М.–Л.: Молодая гвардия, 1925. — С.18

«К обычному военному режиму прибавлялись меры, доходившие до глумления. Современники хорошо помнят надпись при входе на Приморский бульвар: “Собак не водить, нижним чинам вход воспрещён”».

3.Гаврилов Б.И. В борьбе за свободу: Восстание на броненосце «Потёмкин». — М.: Мысль, 1987. — С.19

« Матросам запрещалось ходить по Большой Морской и Екатеринославской улицам, по Историческому и Приморскому бульварам. Нельзя им было также посещать места героической обороны Севастополя во время Крымской войны.."

4.Новиков-Прибой А.С. Цусима. — М.: О-во сохранения лит. Наследия, 2005. — С.47

«Я долго стоял на кормовом мостике, уныло оглядываясь назад, на знакомые берега, на исчезающий вдали город. Прощай, Кронштадт! За пять лет службы я много пережил в нём и плохого и хорошего. Там, по Господской улице, нашему брату, матросу, разрешалось ходить только по левой стороне, словно мы были отверженное племя. На воротах парков были прибиты дощечки с позорнейшими надписями: “Нижним чинам и собакам вход в парк воспрещён”.

5.Игнатьев А.А. Пятьдесят лет в строю. — М.: Воениздат, 1986. — С.83

«Помню, как мой камердинер Иван, замечая моё одиночество, советовал пойти погулять — или по набережной, или в Летний сад. Мне уже тогда бросилось в глаза, что вход в этот сад был воспрещён “собакам и нижним чинам”. Позднее, выйдя в полк, я был возмущён, когда узнал, что вахмистр Николай Павлович должен был довольствоваться для прогулок со своими детьми пыльным полковым двором, в то время как в Летнем саду на уютных скамеечках сиживали с барышнями безусые юнкера первого года службы».

6.Гиляровский В.А. Москва и москвичи (Гиляровский В.А. Сочинения в четырёх томах Т.4 М.: Правда, 1989. — С.206)

«Но доступ в кофейную имели не все. На стенах пестрели вывески: “Собак не водить” и “Нижним чинам вход воспрещается".
Это называется социальный нацизм кажется.
Я раньше не понимал откуда например у матросов была такая жестокость к флотским офицерам в 17-18м годах, когда они их казнили кувалдами или под лед связанными спускали, а вот узнаешь про такие таблички "собакам и нижним чинам...." и многое становится понятным.
Думаю, вывесок было две - "Нижним чинам вход воспрещается" и "Собак не водить". В одно их объединило обиженное воображение и большевистская смекалочка (все вспоминающие - предатели, пошедшие служить красным). Скопировано, видимо, с американских "неграм и собакам вход воспрещён".
вам из 2012 виднее,Шерман.
Однако и тут проклятые большевики виноваты,хрусть-хрусть
простите, но рабочие дети они ведь прошли через 19-й год и 33-й да и война.
ну какие еще такие вкусняшки?
Вы знаете советские матери пожирали своих собственных детей. Это факт.
А вот зачем они это делали, когда вкусняшки?
От безнадеги жизни для массы людей революции-то и устраиваются, если Вам еще невдомек. Вы ведь об этом меня хотите спросить, а то мысль неясна у Вас?

У И.Бунина в повести "Деревня" очень хорошо про безнадегу описано. Это который "Окаянные дни", можно верить.
==У И.Бунина в повести "Деревня" очень хорошо про безнадегу описано. Это который "Окаянные дни", можно верить.==
там мать пожирала своих собственных детей?
Тута недавно в США каннибала копы пристрелили. Видать и до него Стален дотянулся.
ссылочку пожалуйста.
да интересно.
и какие ваши выводы?
те матери тоже сидели на кокаине?
Это я к тому, что наличие каннибалов в обществе, не зависит от госстроя. Те матери могли быть сумашедшими.
могли быть сумасшедшими...
а наличие каннибалов зависит от голода, а?
Может и такое быть конечно. Но чтоб мать ела своего ребенка, это надо иметь сдвиг в голове.
ясно.
то есть в СССР было аномально большое количество людей со сдвигом в голове.
Не думаю, что оно было аномально большим. Думаю из пары эксцессов раздули большого слона.
Ах вот как.
и какой же счет в ссср шел на людоедов?
Ну, судя по всему, эта тема вам близка и интересна. Расскажите, откройте ПРАВДУ пожалуйста.
скорее всего несколько тысяч по всей стране при каждом массовом голоде.
Скорее всего нет.
с чего бы это?
Не думаю, что оно было аномально большим. Думаю из пары эксцессов раздули большого слона.
Эк вас скрючило на этом пожирании. Ни о чем думать не можете.

Такие, как вы, свято убеждены, что гражданские войны и революции затеваются исключительно ради их эксцессов (наличие которых никто не отрицает).

По секрету открою, что всё это делается, чтоб через лет 40 организовать неуёмное пожирание всем населением булок, пусть не французских, но зато их много. В каждой булочной.

Что, кстати, и было достигнуто, как и много чего ещё.
==Такие, как вы, свято убеждены, что гражданские войны и революции затеваются исключительно ради их эксцессов (наличие которых никто не отрицает).==
а что уже и в гражданскую собственных детей жрали? у вас есть подтверждения этому или вы просто так сказали?

==По секрету открою, что всё это делается, чтоб через лет 40 организовать неуёмное пожирание всем населением булок, пусть не французских, но зато их много. В каждой булочной.==
кто же вам открыл тот секрет? это ваша выдумка по моему.
у вас мышление на абстрактно, как я понял. Сидит горячий гвоздь про пожирание, и в этом свете толкуется каждый ответ. Что такое "эксцессы", видимо, неизвестно.

Так что вам конкретно про пожирание рассказать?
ЧТо у вас там - голодомор, Гулаг? какие факты, которые не дают вам спать?

То, что в конце 50-х - нач. 60-ых уже нельзя было помереть от голода, и есть то, что обычно называют словом "факт". Выдумки - это говорить, что упомянутого факта не было.
==у вас мышление на абстрактно, как я понял. Сидит горячий гвоздь про пожирание, и в этом свете толкуется каждый ответ. Что такое "эксцессы", видимо, неизвестно.==
а у вас очень абстрактно. берете и провозглашаете целями людей, то что произошло уже после их смерти.

==То, что в конце 50-х - нач. 60-ых уже нельзя было помереть от голода, и есть то, что обычно называют словом "факт". Выдумки - это говорить, что упомянутого факта не было.==
Вам действительно нужно лишь это?
"берете и провозглашаете целями людей, то что произошло уже после их смерти".

- Такое случается, и довольно часто. Не всем доводилось увидеть начатое воплощенным при жизни.

"Вам действительно нужно лишь это?"

ЧТо "это"? Отсутствие голода? Это уже немало, как убеждает нас опыт 90-ых, когда целые семьи в провинции "висели" на пенсиях стариков и картошке с огорода.

Но была и еще куча разных бонусов уже к 60-м, значение и смысл которых ясней видится сегодня.
=="Вам действительно нужно лишь это?"

ЧТо "это"? Отсутствие голода? Это уже немало, как убеждает нас опыт 90-ых, когда целые семьи в провинции "висели" на пенсиях стариков и картошке с огорода.==
ну раз так, то почему бы вам тогда не поклониться Швейцарии той же самой, где все это было достигнуто гораздо раньше, лучше да еще добавок вся страна была превращена в невероятной красоты произведение искусства.
Попробуйте поразмыслить вот над чем.

Особенности русского климата таковы, что любой прибавочный продукт надо крестьянину выдирать из дикой, по сути, природы с гораздо бОльшими усилиями, чем крестьянину в Европе, в Швйцарии той же самой, которая еще и за счет скупки краденого живет всю дорогу, если уж вещи своими именами...
Кило еды у нас стоит дороже по усилиям, короче.

А русские помещики и прочие хотели иметь уровень доходов сопоставимый с европейцем, поэтому, чтоб выдавить из крестьянина этот продукт, становились Троекуровыми. Снять это противостояние можно было бунтом, что и было сделано.

Бунт, он же революция,перетекающая в гражд.войну, и заняли переходный период.

Этого не понимают почти все хрустители булками, но это так.
хм, вы проигнорировали по моему это сообщение
=="Вам действительно нужно лишь это?"

ЧТо "это"? Отсутствие голода? Это уже немало, как убеждает нас опыт 90-ых, когда целые семьи в провинции "висели" на пенсиях стариков и картошке с огорода.==
ну раз так, то почему бы вам тогда не поклониться Швейцарии той же самой, где все это было достигнуто гораздо раньше, лучше да еще добавок вся страна была превращена в невероятной красоты произведение искусства.

в нем нет Троекуровых и помещиков, кстати говоря помещиков нет в Швейцарии.
Вот потому что там не было угнетателей и суровых условий жизни, многие "наши" коллизии их миновали.
==Вот потому что там не было угнетателей и суровых условий жизни, многие "наши" коллизии их миновали.==
это же хорошо?
это просто отлично.

Примерно так же замечательно, как для бабушки наличие шариков - ведь если б они у неё были, она бы дедушкой была.
э-э-э-э-э-э.
стойте.
вы о чем? причем тут бабушка? какие шарики? вы о чем?
Он о том, что у нас тут не Швейцария. И исходить нашим предкам нужно было из той ситуации, которая исторически сложилась на тот момент, а не размышлять как здорово все в Швейцарии, почему у нас не так.
а вот Ленин не стал размышлять а просто уехал.
и сейчас тысячи людей тоже уезжают пока вы тут размышляете.
Куда уехал? В Швейцарию? Просто взял и уехал, за сытой жизнью, или пришлось уехать, чтоб не арестовали? А потом рраз, и вернулся из сытой Швейцарии в в не сытую Россию.
==Просто взял и уехал, за сытой жизнью, или пришлось уехать, чтоб не арестовали?==
и то и другое. так часто бывает.
== А потом рраз, и вернулся из сытой Швейцарии в в не сытую Россию.==
да именно так. а что?
Ну, то есть он в Швейцарию, все же не за круасанами ездил. И при первой же возможности вернулся.
==Ну, то есть он в Швейцарию, все же не за круасанами ездил.==
то есть как это не за круасанами когда ленин и отдыхал за границей и питался вовсе не репой, прислугу конечно нанимал, хотя и не всегда, ходил в библиотеки, да и вернулся вовсе не при первой возможности а только после революции.
Он в Швейцарии не отдыхал вообще-то, а работал. И да, его быт несколько отличался от крестьянского.

--да и вернулся вовсе не при первой возможности а только после революции.--
________________
а чегой-то вернулся после революции? может потому, что ДО революции был бы арестован.
был бы сослан, а не арестован.


==Он в Швейцарии не отдыхал вообще-то, а работал. И да, его быт несколько отличался от крестьянского.==
работал конечно, ну вот как вы сейчас комментарии пишите так и он. Но только на гораздо более высоком уровне конечно.
>> которая еще и за счет скупки краденого живет всю дорогу, если уж вещи своими именами...

Добрый день.
Скажите, а считаете ли Вы возможным для России заниматься тем еж самым? В смысле скупать краденное. Я так, из праздного любопытства.
==Скажите, а считаете ли Вы возможным для России заниматься тем еж самым? В смысле скупать краденное. ==
попробуйте продать в Швейцарии краденное...
убедитесь что все эти слова просто выдумки наших патриотов.
Это экспортный товар. Внутри - не получится, а вот на гос.уровне - вполне.
экспортный товар?
скупка краденного экспортный товар?
Ах, да, забыл, что для Вас, судя по комментам выше, надо всё буквально писать. Внутри Швейцарии купить краденую мобилку может и получится, а вот долго с ней проходить - нет. С другой стороны, когда речь идёт о государственных делах, то взять плохо лежащее золотишко "на хранение у иностранного герра", а сдать его в меньшем объеме - это нормально. Так же как нормально не довезти баржу с царским золотом в пункт назначения и т.д. То есть это правило не для внутреннего потребления (внутри всё должно быть контролируемо), а для взаимодействия с внешним миром.
== С другой стороны, когда речь идёт о государственных делах, то взять плохо лежащее золотишко "на хранение у иностранного герра", а сдать его в меньшем объеме - это нормально.==
Я таких случаев не знаю, то есть для России такие случаи известны, это знаменитые истории про золото Румынии и золото Испании, но вот про Швейцарию я таких историю не знаю.
Но быть может я просто не в курсе? Конечно может быть.
А вы знаете такие истории или просто фантазируете?
http://politikus.ru/events/3099-zagovor-banka-anglii-i-frs-razumeetsya-ni-bundesbanku-ni-lyubomu-drugomu-centrobanku-ne-nuzhno-znat-chto.html

Гуглить по имени Фрэнсис Дрейк.

И т.д. Это примеры. Про Швейцарию тоже найдётся.

>> Я таких случаев не знаю

Это проблема Ваших интересов и незнания, а не отсутствия фактов.
==Про Швейцарию тоже найдётся.==Это проблема Ваших интересов и незнания, а не отсутствия фактов.==
однако, вы их тоже не знаете.
зачем-то англию себя приплели.
Итак, почему Россия проводя экспортный товар скупки краденного на государственном уровне хапнув румынское и испанское золото не попала в поле ваших интересов и знания, а Швейцария, о которой вы не знаете подобных фактов, почему-то попала.
Хотя(!) ведь вы ведь сами лично или может быть ваши родители столкнулись с тем что Россия изъяла ваши вклады и сбережения а потом обесценила ваши наличные средства путем гиперинфляции.
Ох, это довольно серьёзное утверждение о том, чего не знаете Вы. В отличие от Вас я интересуюсь вопросом.

Читая Киплинга и Лермонтова можно наткнуться на правильные указания, что Россия играла в те же игры. И довольно успешно, уж если Киплингу потребовалось в Киме писать "там были русские офицеры в Индии, но они неудачно вели себя со святым и не поняли его". Цитата примерная. Лермонтова "Герой нашего времени", надеюсь Вы читали, и без меня поймёте о чем речь.

Россия вполне неплохо играла на этом поле. Скажем так, при изменение характира колониальной деятельности в 19м веке, мы получили негативные последствия в виде большевиков, которые так прямо и писали "русские - народ держиморда, их надо гнобить". И Ленин неспроста писал про "русские должны покаяться перед".

Если смотреть на карту Европы, то все страны так или иначе занимались одним и тем же, кроме тех, которые находятся в наиболее бедственном положении (на балканах особо было не развернуться, турки мешали).

Проблема в том, что СССР раздал всё то, что было накоплено направо и налево. Начиная от произведений искусства и заканчивая прибавочным продуктом, созданным в России и РСФСР (а не в СССР).
вы сменили тему.
То что россия проводила империалистическую и захватническую политику собственно итак уже известно из работ Ленина.
А что с вклада-то?
Уточните последнее предложение. С какого именно вклада? В чью пользу предполагается рассматривать ситуацию, и т.д.
ИЗВИНИТЕ опечатался.
а что всё-таки с вкладами?
Не нужно капса, спасибо.

Википедия: "По некоторым оценкам, на конец XX века на счетах в швейцарских банках находилось около $4 млрд из числа средств, размещённых там Германией во время войны."

Про Швейцарию сложнее найти конкретные данные, ибо "банковская тайна".
Вы правда хотите верить мне на слово? Я думаю нет. Значит Вам надо ввести эту фразу в гугле/яндексе и зайти на страницу в Википедии, где написано, что Швейцарии ставят в вину хранение средств евреев, размещенных там во время ВМВ и не возвращенных в связи со смертью лиц, обладающих правами требования.

Предвосхищая возражения: разумеется это "предположения" (впрочем имеющие под собой основания), будь это судебно доказанный факт, Швейцария бы платила и каялась.

Скажите, а какой лично у Вас интерес в Швейцарии? Почему Вы так переполошились и начали доказывать, что волки - это овцы? Или Вам интересно рассказать, какие все молодцы, построили прекрасные государства честным трудом, и только русские не могут этого сделать?
==Вы правда хотите верить мне на слово? Я думаю нет. Значит Вам надо ввести эту фразу в гугле/яндексе и зайти на страницу в Википедии, где написано, что Швейцарии ставят в вину хранение средств евреев, размещенных там во время ВМВ и не возвращенных в связи со смертью лиц, обладающих правами требования.==
а кому их возвращать-то?

==Предвосхищая возражения: разумеется это "предположения" (впрочем имеющие под собой основания), будь это судебно доказанный факт, Швейцария бы платила и каялась.==
разумеется евреи всегда недовольны. они выдвигают претензии и к России кстати. так что не расслабляйтесь.

==Скажите, а какой лично у Вас интерес в Швейцарии? Почему Вы так переполошились и начали доказывать, что волки - это овцы? Или Вам интересно рассказать, какие все молодцы, построили прекрасные государства честным трудом, и только русские не могут этого сделать?==
Я просто видел какими люди оттуда возвращаются.
Даже сталинисты не могут удержаться от восхищения
http://lex-kravetski.livejournal.com/tag/путешествия
>>а кому их возвращать-то?

Ну с одной стороны есть Германия, с другой Израиль. Выбирай не хочу. Но это из разряда фантастики, конечно.

>>Я просто видел какими люди оттуда возвращаются. Даже сталинисты не могут удержаться от восхищения http://lex-kravetski.livejournal.com/tag/путешествия

Ну давайте определимся, в чем именно расходятся наши мнения. Я считаю, что там вполне неплохо, вопрос в том, почему здесь не так. Я на этот вопрос могу ответить (точнее уже ответил в силу моих скромных литературных талантов). Каковы Ваши варианты ответа?
==Ну с одной стороны есть Германия, с другой Израиль. Выбирай не хочу. Но это из разряда фантастики, конечно.==
естественно. Если вы сделаете вклад в банк Индии(для нейтральности) и помрете, то уверяю вас банк не передаст ваши средства России.
да и почему должен?


==Я на этот вопрос могу ответить (точнее уже ответил в силу моих скромных литературных талантов). Каковы Ваши варианты ответа?==
думаю что есть и наша вина. не только природа виновата,да. мы сами виноваты тоже наряду и с другими причинами, которые может быть важнее.
>> Если вы сделаете вклад в банк Индии(для нейтральности)

То у меня будут наследники, которые должны получить деньги после моей смерти, а если вплоть до 8й очереди не будет никого, то тогда это считается выморочным имуществом и обращается в доход РФ (так как я её гражданин). Так что тут Вы не правы. Вопрос представляет только то, сможет ли РФ нагнуть Индию достаточно, что бы получить моё наследство.

>>которые может быть важнее.

Про природу я вообще ничего не говорил. Это фактор, а не причина. Климат пожестче, зато недра получше. Равновесие, так сказать. А вот то, почему произведённое в одних странах, оседает в других, - заслуга людей. Некоторые достаточно умны и дальновидны, другие - недостаточно.
==То у меня будут наследники, которые должны получить деньги после моей смерти, а если вплоть до 8й очереди не будет никого, то тогда это считается выморочным имуществом и обращается в доход РФ (так как я её гражданин). Так что тут Вы не правы.==
я не прав? вы сами то в это верите? вы действительно верите в это?

==Про природу я вообще ничего не говорил. Это фактор, а не причина. Климат пожестче, зато недра получше. Равновесие, так сказать. А вот то, почему произведённое в одних странах, оседает в других, - заслуга людей. Некоторые достаточно умны и дальновидны, другие - недостаточно.==
некоторые могут контролировать правительство другие нет, некоторые озабоченны своей выгодой, а другие нет. ну и так далее.
это что вы со мной согласны что ли?
По первому пункту: тут не надо верить. Я Вам процитировал гражданский кодекс. Тут надо либо исполнять, либо неисполнять.

По второму пункту: разница между мной и Вами очевидно в том, что я, видя ошибки прошлого, думаю, что их можно поменять и хочу этого, а Вы принимаете как данность и считаете, что выйти из этого "круга сансары" нельзя. Так же Ваша позиция ведёт к разным следствиям типа "русские генетически неспособны", потому как "даже если дать возможность, то не сделают", нациствующая в общем позиция. А я каждый день убеждаюсь, что сдвиги возможны и они есть, просто слишком часто пинают тех, кто движется в этом направлении робкими первыми шагами, фразами типа "ты в принципе не способен к хорошему".
==По первому пункту: тут не надо верить. Я Вам процитировал гражданский кодекс. Тут надо либо исполнять, либо неисполнять.==
НЕТ, надо именно ИМЕННО верить что индийский банк будет соблюдать ГК.

==По второму пункту: разница между мной и Вами очевидно в том, что я, видя ошибки прошлого, думаю, что их можно поменять и хочу этого, а Вы принимаете как данность и считаете, что выйти из этого "круга сансары" нельзя.==
а вы думаете что наш народ измениться?

==Так же Ваша позиция ведёт к разным следствиям типа "русские генетически неспособны", потому как "даже если дать возможность, то не сделают", нациствующая в общем позиция.==
нацистующая...хорошее словечко вы подобрали. сами выдумали?
==А я каждый день убеждаюсь, что сдвиги возможны и они есть, просто слишком часто пинают тех, кто движется в этом направлении робкими первыми шагами, фразами типа "ты в принципе не способен к хорошему".==
ну сдвиги к хорошему есть конечно. но вы не заметили цикла? Когда сдвиги к хорошему достигают какой-то величины, общество перегружают и переформатируют. Игра начинается заново.
Вот только силы не бесконечны.
Начну с конца.

4. Как я уже ответил alex_muhanov - в любом магазине продаётся мыло и верёвка. Тем, кто считает, что всё бессмысленно, это должно помочь.

3. "Нациствующая" - да, сам подобрал, я вообще пишу ни с кем не советуясь. Если Вы не видите русофобии и нацизма в Вашей позиции, то увы и ах, но тут помочь не могу, а она там есть.

2. Я вижу. И с каждым днём он становится только лучше. Что интересно, его активно пытаются спихнуть с этого пути, но он не поддаётся.

1. Тут не надо верить. Есть люди, верящие: что Путин строит Звезду Смерти, США демонтирует ядерные боеголовки ракет, а в банках Швейцарии нет ни одного экспроприированного цента, франка, фунта или рубля. Это не имеет никакого отношения к реальности. Реальность такова, что кто-то идёт и забирает своё, кто-то прихватывает чужое. Я Вам описал основания, по которым деньги человека после его смерти должны перейти к определённым людям или государству. По тем же основаниям деньги государств переходят к их правопреемникам. Вы спрашиваете меня о вере. Не вижу связи между основанием для требований и верой.
==4. Как я уже ответил alex_muhanov - в любом магазине продаётся мыло и верёвка. Тем, кто считает, что всё бессмысленно, это должно помочь.==
где связь? и когда я говорил о бессмысленности чего-либо?

==3. "Нациствующая" - да, сам подобрал, я вообще пишу ни с кем не советуясь. Если Вы не видите русофобии и нацизма в Вашей позиции, то увы и ах, но тут помочь не могу, а она там есть.==
а вот уже и нацизм. Вы решили отказаться от словотворчества?

==2. Я вижу. И с каждым днём он становится только лучше. Что интересно, его активно пытаются спихнуть с этого пути, но он не поддаётся.==
Ясно. А вот скажите мне,друг, сколько людей состоит в национальных организациях или просто клубах из 400 тысячного еврейского народа,а сколько из 150(с учетом тех кто за пределами России) миллионного русского народа?

==Я Вам описал основания, по которым деньги человека после его смерти должны перейти к определённым людям или государству. ==
процитировав российский ГК? вы действительно думаете что к иностранным банкам относиться требование соблюдать российский ГК?
4. >>где связь? и когда я говорил о бессмысленности чего-либо?

>>Игра начинается заново. Вот только силы не бесконечны.

3.>> а вот уже и нацизм. Вы решили отказаться от словотворчества?

Да я и в первый раз не скрывал, что вижу в Вашей позиции банальный нацизм и русофобию. Просто пока не уверен, что Вы отдаёте себе в этом отчет и желаете именно этого. Поэтому говорю именно о Вашей позиции. Мне вообще сомнительно, что бывают русские люди, желающие истребления русских, за исключением психически нездоровых. Но это отдельная история. Поэтому я и сказал, что нациствующая у Вас позиция, а не Вы. Вы возможно хотите чего-то светлого и доброго, нопозиция... Ну Вы поняли. (И да, я пока считаю, что Вы русский, если Вы не скажете мне обратного).

2. Да, отсутствие русских диаспор - это чудовщная недоработка. Исправим. Впрочем не вижу, как этот единичный пункт может говорить в целом о представителях моего народа. Как-то разговаривал в ЖЖ с одним русофобом, вот он мне рассказывал, как русские пьют в самолётах. Я летаю часто, в тот год я летал около 10 раз. В прошлом году примерно так же. В этом году летал 8 раз. Ни одного пьяного русского в самолёте не видел. Факт. Так что нормальные мы. Диаспоры с этим не пересекаются.

1. То есть Вы хотите сказать, что в Швейцарии существует закон, согласно которому иностранные граждане не имеют права наследования в отошение имущества, находящегося в этой стране? И пари готовы заключить? Ну например на 1000 долларов. Я говорю, что в Швейцарии законом предусмотрены очереди наследования, а так же существует такое понятие, как завещание, и в отношении иностранных граждан это всё прменяется.
== нациствующая у Вас позиция, а не Вы. Вы возможно хотите чего-то светлого и доброго, нопозиция... Ну Вы поняли. (И да, я пока считаю, что Вы русский, если Вы не скажете мне обратного).==
да русский, я русский.

==1. То есть Вы хотите сказать, что в Швейцарии существует закон, согласно которому иностранные граждане не имеют права наследования в отошение имущества, находящегося в этой стране? И пари готовы заключить? Ну например на 1000 долларов. Я говорю, что в Швейцарии законом предусмотрены очереди наследования, а так же существует такое понятие, как завещание, и в отношении иностранных граждан это всё прменяется.==
ну все, убедили. весь мир подчиняется российскому ГК.

==2. Да, отсутствие русских диаспор - это чудовщная недоработка. Исправим. Впрочем не вижу, как этот единичный пункт может говорить в целом о представителях моего народа. Как-то разговаривал в ЖЖ с одним русофобом, вот он мне рассказывал, как русские пьют в самолётах. Я летаю часто, в тот год я летал около 10 раз. В прошлом году примерно так же. В этом году летал 8 раз. Ни одного пьяного русского в самолёте не видел. Факт. Так что нормальные мы. Диаспоры с этим не пересекаются.==
Да хрен с ним с диаспорами. Как там внутри страны-то?
>>ну все, убедили. весь мир подчиняется российскому ГК.

Скорее римское право завоевало мир. Но Вы передёргиваете. Я написал несоклько иное. Пари не будет, так понимаю.

>>Как там внутри страны-то?

По разному. Где-то лучше, где-то хуже. Вы что узнать-то хотели?
==Скорее римское право завоевало мир. Но Вы передёргиваете. Я написал несоклько иное. Пари не будет, так понимаю.==
ну я сам люблю предлагать заключать пари. Но вы сначала говорили про ГК, а потом снизошли до законов Швейцарии.

==По разному. Где-то лучше, где-то хуже. Вы что узнать-то хотели?==
я говорил вот о чем "А вот скажите мне,друг, сколько людей состоит в национальных организациях или просто клубах из 400 тысячного еврейского народа,а сколько из 150(с учетом тех кто за пределами России) миллионного русского народа?"
уже и забыли?
вот оно в чем состоит то самое улучшение в среде русского народа.
Он научился забывать о своих проблемах )
>>Но вы сначала говорили про ГК, а потом снизошли до законов Швейцарии.

Тут забавная коллизия, на самом деле:

"Статья 1224. Право, подлежащее применению к отношениям по наследованию
1. Отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву."

Так что если речь, как Вы выразились, идёт обо мне, то применяться будет именно ГК. Однако я специально для Вас сказал про швейцарское право, Вы же уверены, что там можно не выдать наследство.

>>сколько людей состоит в национальных организациях

А какой предполагается прок с тех организаций? Вы выдаёте несоответствие реальности Вашим чаяниям за упущение русского народа. Русский народ озабочен выживанием в данный момент, а Вы удивляетесь, почему он строем не ходит. Для формирования этих самых организаций нужны люди типа Константина Анатольевича, а так е люди, которые смогут потратить немножко денег на это всё.

И всё равно при этой ситуации русские люди ведут себя на удивление законопослушно, достойно и цивилизованно.
понимаете если бы в руки русских попали бы средства достаточные для того чтобы все страну превратить в швейцарию то они бы этого не сделали.
К СОЖАЛЕНИЮ.
здравствуйте.

я бы проще спросил - вот для себя лично Вы как бы ответили на этот вопрос, ну когда Вам темные личности у метро пытаются толкнуть свежеукраденный мобильник или кактамего, айфон? По дешевке, за 500 р.
Наверное, отрицательно.

Для того, чтобы заниматься скупкой краденого, надо быть очень небрезгливыми людьми. Ну, например, знать, что вон в том углу хранилища лежит германское золото, переплавленное из зубных коронок лагерников, "и ничего такого". Причем поколениями, это важно.

Русские "не потянут".
Если буду знать, что меня не привлекут по статье, то да, еще и барыгу сдам. Будет отлично: хорошее дело сделал и в наваре остался.

Русские "не потянут" только по одной причине, что кто-то так решил. Вполне себе нормальная практика. Они нас грабили, теперь наша очередь. Это справедливо. А все эти попытки выглядеть девственницей в борделе приводят только к тому, что пинают намного больнее. Нам нужны свои пираты, назначенные витязями, а так же банки, потерявшие чье-то золото, ну или там с замками отсыревшими из-за урагана.
Добро должно с кулаками,
А иногда ещё с рогами,
А коль умеет бить ногами,
То тут-то мы и заживём.

Не заживём.
Идея сделать какую-нибудь вселенскую гадость и тем избавиться от качеств, мешающих нам грабить ближнего (а где грабить, там иногда и убивать, чего уж там, договаривать надо), давно довлеет над умами идейных западников. По сути, это та же идея отказа от первородства, покупки практического супа отказом от чего-то очень в данный момент обременительного, нематериального, неясно зачем данного.

Совсем недавно эта идея была испробована в отказе от того же советизма и ничего не дала, кроме того, что в 1991 г. власть взяли воры. Излишне и спрашивать, стало ли лучше.
Здесь так же.
Просто потому, что когда, предположим, решили Вы продать душу, то дьявол всё равно Вас обманет - душу потеряете, взамен ничего не получите, даже не пытайтесь. "С шулерами не садись".

Я, кстати, не понял, как Вы с телефоном-то? и на ёлку влезть и барыгу сдать? как это?
Я сильно в курсе этой задачи, которую Вы обрисовали. Дело только в том, что это не они "дьявол", а мир - дьявол. "Сатана - князь мира сего" и дальше по тексту. Выходов два: 1) верёвка и мыло, продающиеся в каждом магазине; 2) изучать мир и, вгрызаясь в его суть, искать решение, как выполняя законы мира остаться при своей Душе.
"На нижних полках рядками лежали маленькие старички с ввалившимися глазами, заостренными носиками и запекшимися губами. Я смотрела на ряды умирающих детей, на лужи коричневой жижи, плещущейся на полу. Дизентерия. Дети умрут, не доехав до низовьев Оби, остальные умрут там. Там же, где Томь впадает в Объ на правом берегу, мы их похоронили. Мы, - потому что я вызвалась рыть могилу.
Странные это были похороны… Я впервые видела, как хоронят без гроба, не на кладбище и даже не на берегу, а у самой кромки воды. Подняться выше конвоир не разрешил. Обе матери опустились на колени, опустили и положили рядышком сперва девочку, затем мальчика. Одним платком прикрыли лица, сверху - слой осоки. Матери стояли, прижимая к груди свертки с застывшими скелетиками детей, и застывшими от отчаяния глазами смотрели в эту яму, в которую сразу же стала набираться вода"

"В Ново-Лялинском районе, например, за 1931г. родилось 87, а умерло 347 детей, в Гаринском за два месяца родилось 32, а умерло 73 ребенка. В Перми на комбинате за два месяца (август-сентябрь)умерло почти 30% всех детей. В связи с высокой смертностью возросла и беспризорность. Практически сведения о беспризорных детях в первые годы существования кулацкой ссылки в централизованном порядке не фиксировались. В первые полтора года ссылки вопрос об образовании детей из числа переселенцев практически не решался и отодвигался на второй план. На фоне этого происходило падение морали среди спецпереселенцев, отказ от многих традиций, поощрение доносов и т.д. Спецпереселенцы практически лишались гражданских прав. Мария Карловна с гордостью рассказывает о том, что ее дед был участником Первой мировой войны, получил ранение. В госпитале за ним ухаживала одна из цесаревен — дочерей императора. Она подарила деду Библию. Эта реликвия хранится теперь у брата, в Германии. Вернувшись на фронт, дед храбро сражался, за что и получил из рук Николая Второго именные часы. Его нашрадили двумя Георгиевскими крестами. Всё это долго лежало на дне сундука. Мария же — внучка георгиевского кавалера — на целых 16 лет стала дочерью «врага народа». Вплоть до 20 лет ее изгоняли отовсюду — из школы, из училища, косо смотрели, называли фашисткой. В паспорте стояло клеймо: спецпереселенка. Мария, измученная непрекращающимися гонениями, однажды, уже в Норильске, бросила в костер ненавистный паспорт, надеясь таким способом, избавится от отметки о гражданской неполноценности. Заявив о потере паспорта, она со страхом ждала приглашения в отдел. Она выдержала всё, что кричал ей представитель власти — главное, чтобы не было клейма. Всю дорогу домой она проплакала. Прижимая к груди новый паспорт, Мария боялась заглянуть в новый документ. И только дома, осторожно открыв паспорт и не увидев там страницы с клеймом, спокойно вздохнула.
===
Чебуркин вспоминал, как в 1938 г. в Норильлаг привезли молодого испанца, отнятого у родителей. Хуана перекрестили в Ивана, да и фамилию переделали на русский манер — стал испанец Иваном Мандраковым. Когда Гражданская война в Испании закончилась победой Франко, республиканцы стали покидать родину. Несколько пароходов с испанцами прибыли в Одессу. Последнему из них пришлось долго стоять на рейде — то ли закончились отведенные для приезжих места распределения по Союзу, то ли братская республиканская солидарность иссякла. Как бы то ни было, когда несчастных привезли в Норильск, многие из них от лагерного «гостеприимства» умерли… Хуан, перекрещенный в Ивана Мандракова, по возрасту попал сначала в воспитательный дом, откуда бежал. Он стал обычным беспризорником, воровал на базаре еду… Его определили в Норильлаг, откуда уже было не сбежать. О детях испанских республиканцев пишет и А.Солженицын Испанские дети — те самые, которые вывезены были во время Гражданской войны, но стали взрослыми после Второй мировой. Воспитанные в наших интернатах, они одинаково очень плохо сращивались с нашей жизнью. Многие порывались домой. Их объявляли социально опасными и отправляли в тюрьму, а особенно настойчивым — 58, часть 6 — шпионаж в пользу . Таких проворных детей, которые успевали схватить 58-ю статью, было немало. Гелий Павлов получил ее в 12 лет. По 58-й вообще никакого возрастного минимума не существовало! Доктор Усма знал 6-летнего мальчика, сидевшего в колонии по 58-й статье — уж это очевидный рекорд.
===
Еще одно доказательство того, что репрессии против кулаков были сведением личных счетов в деревне.

Как же надо было допечь своих односельчан за долгие годы, чтоб те устроили своим соседям вот такое? Одна моя знакомая бабуля-соседка годы спустя, когда я был школьником, сказала вот по этому поводу "мы их так ненавидели, что если б понадобилось, снова бы их убили".

Кое о чем говорит.
так ведь эти все сцены происходили очень далеко от тех кого могли обидеть кулаки.
Плюс, не смотря на всю свою жестокость русский народ очень хорошо относиться к детям и я уверен что даже ваша выдуманная бабуля не стала бы убивать детей.
Сцены происходили на глазах других крестьян, у которых были свои обидчики. И потом, каждая система выстраивается не просто так, не сама по себе, а её выстраивают, чтоб она именно такова была, а не друга.
"Не брать одежды и запасов, высылать в 24 часа" - вот уже следствием и дезинтерия и прочее. Была война одних против других, какая там мораль?

И о моих "выдумках". Баба Нюра сестра моей крестной Жени, но как-либо убеждать вас я, пожалуй, перестану. Вряд ли вам имеет смысл говорить с человеком, которому вы не верите в мелочах, а он про ваше "пожирание" возражать по существу, заметьте, не стал. Хотя после всех солженицыных - вполне бы...
==Сцены происходили на глазах других крестьян, у которых были свои обидчики. ==
ну это уже бред какой-то.
у меня тоже есть обидчики, так что я теперь могу убивать людей, которые обидели других?


==И о моих "выдумках". Баба Нюра сестра моей крестной Жени, но как-либо убеждать вас я, пожалуй, перестану. Вряд ли вам имеет смысл говорить с человеком, которому вы не верите в мелочах, а он про ваше "пожирание" возражать по существу, заметьте, не стал.==
а вы попросите у меня подтверждений ) Я же готов дать официальные документы.
Обиды они разные бываю, за одни просто не здороваются, за другие убиваю медленно и мучительно.
==Обиды они разные бываю, за одни просто не здороваются, за другие убиваю медленно и мучительно.==
ну назовите мне такие обиды за которые я получу право убивать детей других обидчиков, то есть не тех которые меня обидели.
Ну например, когда из-за мироеда отнявшего у вас хлеб в счет долга, ваши дети умерли с голоду например. А тут вы видите такого же мироеда, которой так же гнобил таких же как вы. Все просто.
==Ну например, когда из-за мироеда отнявшего у вас хлеб в счет долга, ваши дети умерли с голоду например. А тут вы видите такого же мироеда, которой так же гнобил таких же как вы. Все просто.==
ясно.
При царях батюшках не очень озадачивались просвещением народа, не до того им было. В результате народ был темен и дик, что не редко приводило и к таким вот событиям.
простите но вы вообще открывали ссылку?
какой царь батюшка? какой темный народ?
Нет не открывал. Думал вы про крестьян 9бывали раньше эксцессы, когда крестьяне убивали врачей при царях еще, типа "болезни распространяют"), а вы про другое. Сейчас вот открыл почитал. Боткина не крестьяне убивали если че. У вас есть привычка скакать с темы на тему.
нет, я не скакал с темы на тему.
вы утверждали что убийства были следствием не кровожадности и желания убивать, а простой местью.
и чтобы опровергнуть это утверждение я привел контрпример.
Речь шла про крестьян, которые нередко сами проводили раскулачивания, даже без ЧК и прочих органов сов.власти. Это и была месть мироедам и кулакам. А ваш пример он совершенно из другой оперы и к теме разговора никаким боком.
он иллюстрирует что желание убивать и пытать было вызвано вовсе не местью за притеснения.
Серьезно? А чем же? Неужели врожденной зверинной злобой свойственной всем большевикам? А Колчак наверное тоже был большевик?
ну причем тут большевики?
как будто после того как большевиков не стало русские стали меньше убивать, пытать и зверствовать.
http://www.demoscope.ru/weekly/031/img/graf06_1.gif
Ну вот мы и подошли к главному и основному, что лежит в основе мировоззрения таких как вы - "народ не тот".

--как будто после того как большевиков не стало русские стали меньше убивать, пытать и зверствовать.--
_________________
Хехехе. Это ведь только для русских характерно верно.
==Ну вот мы и подошли к главному и основному, что лежит в основе мировоззрения таких как вы - "народ не тот".==
почему этот не тот? еще как тот, тот самый.

==Хехехе. Это ведь только для русских характерно верно.==
вы другие линии на графике ведь видите, так ведь?
и да зверства характерны для ограниченного количества народа, среди них русские.
Ну, то есть весь этот длинный спор был сведен к тому выводу, что среди каждого народа есть жестокие люди в том числе и среди русских? Вы эту глубокую мысль донести хотели? Или вы хотели доказать, что все жестокие подонки какие есть среди русских, собрались только у большевиков, а белые и прочие зеленые были добрые няшки вынужденные защищаться от злобных упырей?
==Ну, то есть весь этот длинный спор был сведен к тому выводу, что среди каждого народа есть жестокие люди в том числе и среди русских?==
ну да, верно среди каждого народа есть жестокие люди.
просто где-то их 0.1%, а где-то 10%.
Вот казалось бы какая жестокая была ВФР, но даже французы не додумались убивать детей и уж тем более доктора.
--Вот казалось бы какая жестокая была ВФР, но даже французы не додумались убивать детей и уж тем более доктора.--
_____________________
Это с чего вы взяли?
это просто факт.
и наследник и лейб-доктор были в руках революционеров но остались живы.
А других детей и докторов во Франции в то время не было? Гильотена казнили кстати, тоже доктор был.
==Гильотена казнили кстати, тоже доктор был.==
что?
Пардон, ошибся, не казнили. Только собирались.
Выводы простые - убивали детей и врачей (а так же представителей иных возрастных, профессиональный или социальных категорий) и во Франции, и в России во времена революций.
==Выводы простые - убивали детей и врачей (а так же представителей иных возрастных, профессиональный или социальных категорий) и во Франции, и в России во времена революций.==
я вам дал ссылки, а вы мне что?
Вы под дурака специально косите, или такой и есть? Какие ссылки? Что доктора Боткина расстереляли? И что они доказываеют?
ссылка называлась не только Боткина.
убивали даже тех кто служил новым властителям.
да собственно ничего.
просто. убийцы. подлецы.гады.
Ничуть не хуже "подлецов и гадов" Юденича, Краснова, Деникина, Колчака, Унгерна и прочих и прочих. Даже лучше, так сражались не за возраждение протухших порядков, а за будущее, за развитие.
==Ничуть не хуже "подлецов и гадов" Юденича, Краснова, Деникина, Колчака, Унгерна и прочих и прочих.==
этого никто и не оспаривал. и там и там сумасшедшие русские садисты.
Она забирала зерно и массами морила русских детей и подростков.
А так называаемые "кулаки" -это просто крепкие трёхпоколенные семьи, никакого отношения к "мироедам" которых было один-два на большие сёла, и то далеко не везде(в Сибири , например,их поосто не было), к тем "мироедам" никакого отношения не имели.
Термин "кулак" придумали не большевики, как и термин "мироед". Это крестьяне ввели в обиход задолго до революции. Подумайте над этим.
Которых было очень мало.

А у большевиков кулаками были объявлены просто крепкие хозяева, как правило, трёхпоколенные семьи, где число лошадей примерно отвечало числку взрослых мужчин.
И даже бедных кустарей-почиттайте про историю семьи Твардовского, "кулаком" оказался его отец-ремесленник.Вся семья попала в ссылку, кроме самого Александра, который раньше ушёл, стал делать карьеру.
>Подумайте над этим.
Это не мне надо над этим думать, а Вам что-то читать кроме примитивной сталинистской пропаганды.
Вы - идиот? В то время такая смертность была по всей европе.
Если вы про Российскую Империю, то нет не была, разве что в Румынии какой-нибудь. Даже в Мексике того времени детская смертность была ниже.
Испанские дети-тоже кулацкие ?
Посаженные за сорванный лук девочки-колхозницы -всё из кулацких семей ?

Ты вконец охуел и избрехался, советский сучий выблядок.
для этого и писал, верно, хамло?
Это парадокс, но в то же время факт.
Каждый твой сетевой высер-мерзость, и сам ты мерзость ходячая.
благородное негодование.

Вонь изо рта выдаёт.
Ты старый брехливый пердун-совкодрочер, ходячее советское стерво.
Я представляю себе, как радуется Крылов, подсчитывая, сколько еще искренних и романтических молодых людей из интеллигентных семей удалось привлечь к его движению с помощью вот таких говнозаписей.

Я поздравляю Вас, Константи Анатольевич, с таким прекрасным агитатором Вашего движения, пропагандистом Вашей идеологии.
всё пытаешься очередной хуй захватить губёшками :)
Стереотип поведения :)

>искренних и романтических молодых людей из интеллигентных семей

Да, Муханыч, мечтаешь ты о таких, а приходится тебе ментовские облизывать :)
Приём "сам дурак" заиграл тут новыми тусклыми красками.

И побольше мата, мата - побольше. Тех, до кого ещё не дошли блестящие идеи русского национализма, надо обольщать вонючим хамством последователей.
Чистой русской речи вы не заслуживаете, гниды
Пока благородную истерику разыгрывали, сущность-то нутряная и попёрла вдруг, не остановить.
Видно же всё.

Да вы там не один такой.
Для таких выродков, как ты, другого языка и не должно быть.
за то именно, что других языков-то и не знаете, что постоянно здесь показываете.

С такими соратничками ему и врагов не надо.
А чего вы так на него накинулись? Он что ли морил людей голодом?
Ну как же, он смеет иметь другое мнение. Как же не накинуться.
"Смотрю на своих попутчиц. Малолетние преступники? Нет, пока еще дети. Девочки в среднем лет 13-14. Старшая, лет 15, производит впечатление уже действительно испорченной девчонки. Неудивительно, она уже побывала в детской исправительной колонии и ее уже на всю жизнь «исправили».
Девочки смотрят на свою старшую подругу с испугом и завистью. Они уже осуждены по закону «о колосках», попались на краже кто горсти, а кто и пригоршни зерна. Все сироты или почти сироты: отец на войне; матери нет - или угнаны на работу.
Самая маленькая - Маня Петрова. Ей 11 лет. Отец убит, мать умерла, брата забрали в армию. Всем тяжело, кому нужна сирота? Она нарвала лука. Не самого лука, а пера. Над нею «смилостивились»: за расхищение дали не десять, а один год"
Сделала дофига, чо уж. Моих раскулачили например и по миру пустили. С другой стороны не раскулачили, но и документов не давали, были какието ханские ярлыки, шоб БОЖЕ УПАСИ не понаехали в сталицы грязными лаптями следить.
"ты не поверишь - у меня та же фигня"(с).

С одной и др. стороны, как в зеркале. Однако мои родители стали инженерами, а я недавно поменял Питер на Мск, что вряд ли случилось бы в ТОЙ РОССИИ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ, а мои родители нашли.
ха. все-таки многие москвичи жалеют о Сталине, именно потому что после него стали Москву пускать всяких и чистки прекратились.
Может быть, я-то мигрант-оккупант.

Но тогда кстати, возникает интересный вопрос - а кто тогда строил ЗИЛ и прочие метрострои? Кто на них работал? а также мел улицы и водил автобусы? Таджики, что ли?
==Но тогда кстати, возникает интересный вопрос - а кто тогда строил ЗИЛ и прочие метрострои? Кто на них работал? а также мел улицы и водил автобусы? Таджики, что ли?==
москвичи и строили, плюс некоторое количество тех кто сумел пробраться и проскользнуть.

==Может быть, я-то мигрант-оккупант.==
квартирку снимаем? эх Сталина на вас нет.
Поинтересуйтесь словечками "лимитчик" и "оргнабор".
Это не "некоторые количества", это очень большие количества

А то ведь не знаете ничего, а беретесь рассуждать, и потом другим вам надо абзацами рассказывать про всякие вещи, включая банки, право наследования и проч.

==Поинтересуйтесь словечками "лимитчик" и "оргнабор".==
потрясающая наивность.
как будто я не знаю очевидных вещей.


==А то ведь не знаете ничего, а беретесь рассуждать, и потом другим вам надо абзацами рассказывать про всякие вещи, включая банки, право наследования и проч.==
да конечно, про российский ГК еще.
Знание, видимо, не гарантирует его правильного употребления.

Что касается вопроса о ГК, то международные нормы (не ГК, специально для вас подчеркиваю) регламентировали (и продолжают это делать) даже советским гражданам, не говоря о российских, наследование в зарубежных банках и других активов. В прежнее время в Известиях постоянно шли объявления от т.н. Инюрколлегии о розыске родственников какого нибудь Перельмана, родившегося в Одессе и умершего миллионером во Флориде. И ничего, находились, наследовали.

На этом сеанс ликбеза на сегодня, пожалуй, закончен.
послушайте, все начиналось с еврейских вкладов в банках Швейцарии.
т.утверждал что их после смерти владельцев можно было бы передать израилю или германии.
Забавно, а откуда на стройках индустриализации миллионы крестьян взялись? Им какие-то иные "ярлыки" выдали почему-то? Вы ведь на уже основательно подтухшую байку про "второе крепостное право" намекаете?
Фраза про хлеб и бриоши принадлежит Руссо и на несколько деятилетий старше революции.
О Господи, я специально два раза подчеркнул - "приписывается фраза, которую она якобы сказала".
"...
на том и этом свете буду вспоминать я,
как омерзительно в России по утрам
..."

C языка сняли ;)
А то. Это уже "народное".
Французская булка - это всё же багет, а не бриош.

Под этим названием она была известна и в СССР.

Готовый испечённый багет хрустит и сам по себе.
Французская булка - это багет, с хрустящей коркой:



"По традиции багет не режут, а ломают" - вот поэтому он и хрустит.
Про багет я особо отметил.

hebemoth

December 12 2012, 13:32:04 UTC 6 years ago Edited:  December 13 2012, 11:28:02 UTC

Я не поял, Константин, Вам ндравится эта пестня? И рвотные позывы, которые она вызывает, например, у меня - симптом классовой ненависти? "Французская булка"-зто примета вовсе не "царского", а вполне себе советского обихода. Это "булка за семь копеек", спервоначалу называвшаяся "французской" официально, а потом переименованная в "городскую", видимо в ходе борьбы с "низкопоклонством перед заграницей".Впрочем, вспомним недавние американские "freedom fries" Кстати, они их обратно во "french" переименовали? Вт интернете в качестве "французской" иногда показывается "булка за три копейки",действительно напоминающая попку. Не верьте этому, товарищи! Французская булка- это маленький батончик, в половину большого- по 13 копреек!.

"Хруст" советской "булки за семь копеек", также называемой "французской" - это единственное из всей "красивой жизни белых господ", что авторы сего произведения могли ощутить на собственном опыте. И правда же, не "ананасы в шампанском" и прочие устрицы, "шекнинску стерлядь" и "страссбурские пироги" им воспевать? Эти двоечники и слов то таких не знали...

Кстати, гренки на яйце с молоком, называемые "бедный рыцарь" - прривычный завтрак советского интеллигента.

И стоит ли переводить стрелки на невинную булку с главного предмета брезгливого отвращения /ненависти они не заслуживают/- пошляков, мародерствующих на "царских" мифах и примеряющих ордена "корнета Оболенского".И все это ради низменного удовольствия считать всех прочих, "тех, кто не догадался" - "совками", "быдлом" и "лохами".
В песенке Пеленягрэ /подходящее фамилие, буэээ/ "французские булки" торчат как шило из мешка, разоблачая смехотворность претензий безнаказанного плебейского жулья на "имперское наследство". Чем и запомнились.Видеть здесь "ненависть красных к хорошей жизни" - недоразумение. Если не сознательное передергивание.

Я не понял - зачем я ставлю тэги?
Константин,потрудитесь шутить яснее.
Ну товарищи, французская булка совершенно определённый объект,традиционно выпекался в РИ и в СССР,имел хрустящий верх и гребешок. Под таким названием бытовал до года 67,как например и "Жаворонки". Потом булка стала "Городской", такой же по форме ,но с изменённой рецептурой ,поэтому стала меннее вкусной. Особенностью таких хлебов, как Французская булка,ситник,калач,жаворонок,было то ,что в основном их выпекали в маленьких пекарнях. Например:у Филиппова, на Новослободской и тд,а не на хлебозаводах,хотя и там могли, впрочем.,Ещё одна особенность то .что для ситника и калача использовали негостированную муку ,которую специально для них поставляли. Размеры французской булки были небольшие , и была даже шутка, спросить у милиционера ,есть ли у него в кобуре пистолет или там французская булка. У художника Маковского есть полотно "Свидание",где собственно и представлена французская булка(которую сейчас называют "минибагет". Учитывая ,что французская булка стоила в СССР 7 коп и хрустела,то хрустеть ей мне приходилось больше чем,калачём за 20 коп
Хорошо, когда пеленягрэвский куртуазный стёб "совки" принимают за чистую монету.
Своим творчеством он, так же, отлично характеризует интеллектуальный уровень нынешнего офицерства, когда на каком-нибудь концерте они встают и чуть ли не марширируют, смахивая набежавшую слезу, под: ...системы "Град, за нами Путин и Сталинград".
"Белый Орёл" жгёть! Пеленягрэ жгёть!
Us-Us
Есть версия, что булка самая что ни на есть русская, просто больным "французской болезнью" в военных лазаретах полагался белый хлеб, вот и...
У вас на аве герой Кавказской кампании. Внешность выдающаяся, фамилию вот запамятовал.
генерал Бакланов
Спасибо.
"Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей чаю".
С выпечкой все очень хорошо у немцев.
У французов просто туда-сюда в этом плане, я считаю.