Я спрашиваю в ответ – ну хорошо, даже если вы считаете нас ужасными фошшистами, которые будут адски преследовать, вам-то чего париться? Остальная кровь у вас какая? Человек обычно отвечает – «ну, русская». Я ему – «так ты русский». Человек – «ну нет, какой я русский, у меня бабушка наполовину полячка, и дед по маме полуеврей, какой же я русский, я полукровка, у меня букетик».
Мне всегда это было дико и непонятно. Пока я не догадался, КАК люди считают.
Все нацисты, расисты, и прочие нехорошие люди, обычно исходят из предположения, что все крови имеют, так сказать, одинаковый вес. То есть – если у человека три четверти крови А и одну четверть крови Б, то А перевешивает, и человек может спокойно считать себя принадлежащим к народу А. Если мама у него А, а папа – Б, то «серединка наполовинку, начинают играть роль дополнительные фактоы». Если сложный букет кровей – «ну-у, тут разбираться надо». Но главное, что все крови имеют одинаковый вес, дело только в их количестве.
Возьмём печально известные нацистские Nürnberger Rassengesetze, устанавливающие, в частности, понятия «еврей» и «полукровка» (Mischlinge). Так вот, несомненным евреем считался человек, у которого трое из четырёх предков второго поколения (бабушек и дедушек) были евреи. Полукровку (двое бабушек-дедушек евреи) считали евреем, если он принадлежал иудейской общине или вступил в брак с евреем/еврейкой – тоже понятно. «Четвертинка» - один еврейский дедушка или бабушка – евреями не считались, хотя подозрительное отношение к ним практиковалось… Это, заметим, у нацистов, буквально свихнутых на расовой подозрительности.
Но советские люди считают не так. Для них кровь имеет разный вес. И самая «лёгкая и жидкая» кровь – русская.
То есть. Количество русской крови советский русский человек мысленно умножает на некий коэффициент, сильно меньший единицы. Так, что одна нерусская бабушка зачёркивает три четверти русской крови – человек ощущает себя «отчётливо нерусским».
Напротив, некоторые нерусские крови весят больше единицы. Скажем, человек с прадедом-белорусом воспринимает себя всё-таки как русского, а вот с прадедом-евреем уже нет. Хотя это прадед. Но всё равно – «не русский я».
Интересен вопрос, а СКОЛЬКО ИМЕННО весит русская кровь? Если человек с нерусским дедом ощущает себя как минимум полукровкой, то коэффициент равен как минимум двум третям, то есть 0,6. На самом деле он ещё ниже, как максимум 0,5, поскольку тема двух прадедушек уже людей смущает. Так что в представлении посоветских людей русская кровь вдвое легче и вдвое жиже любой другой.
Чтобы как-то оценить нижнюю границу, возьмём известный мем «пушкин негр». Пушкина можно назвать «негром» на 12,5%, то есть на одну восьмую. Ещё на одну восьмую он был немец, но об этом наши расисты обычно забывают. Так что примем осьмушку. Чтобы назвать человека негром в прямом смысле, нужны как минимум три четверти негритянской крови. Но примем уж половину: всё-таки «совсем негритосом» его не объявляют, а имеют в виду скорее полукровку. Тогда мы получаем, что вес «ненегритянской» крови нужно помножить на 0,25.
То есть выходит, что вопрос «кто я по происхождению» реально решается примерно как-то так:
И если X<0, то загорается лампочка «я нерусский». Если заметно меньше – загорается вторая: «а-а-а, русские меня будут бить, спасите от русских хулиганов, товарищ начальник».
А у некоторых особо задавленных товарищей «психологический вес» русской части падает до 0,1 и ниже: даже смутные слухи о каких-нибудь приблудившихся предках-поляках вызывает приступ сомнений в собственной идентичности.
То есть для посоветского человека его русская кровь (хочется сказать – «примесь») почти ничего не значит и почти ничего не стоит. Так, водичка, цвет которой придают плавающие в ней полноценные эритроциты, доставшиеся от прабабки-татарки. И вместо того, чтобы ощущать себя русским, человек ощущает себя «сильно разбавленным татарином». Хотя нет, татарина он в себе всё равно не видит и не чувствует – так что реально он ощущает себя «сильно испорченным непонятно кем».
При таком подходе «чисто русским» будет только человек, у которого ну совсем-совсем нет никаких нерусских предков, во всяком случае в обозримом прошлом. И то его начинают травить – «а если прапрапрадед был татарином, какой же ты русский?» И люди всерьёз на это ведутся, потому что, если русская кровь почти ничего не значит, то мифическая татарская примесь, даже гипотетическая, приобретает огромное, подавляющее значение.
«Сильно испорченный непонятно кто» - это и есть точная формула «расового чувства» среднестатистического постсоветского бедолаги. «Не мышонок я, не лягушка, а неведома зверушка».
Ну а у неведомой зверушки какое в жизни местечко? Меньше, чем у любого мышонка и лягушонка. Ни листочка, ни шесточка. Живи тихонечко, дрожи да прячься, пока мышата и лягушата резвякаются.
В этом отношении ОГРОМНЫМ НРАВСТВЕННЫМ ПРОГРЕССОМ было бы усвоение посоветскими старых «расистских» представлений с их представление о ХОТЯ БЫ РАВНОМ «весе» всех кровей. Именно нравственным – потому что нынешняя ситуация, когда русская кровь считается ни за что, является как минимум в четыре раза (тут можно позволить себе точность) хуже и вреднее, прежде всего для него самого, да и для окружающих.
Ну а потом можно поучиться ценить даже следы русской крови, скажем, у известных людей. Не увлекаясь, конечно, иначе получится смешное еврейское самохвальство, специально инсталлированное товарищам, чтобы их дополнительно не любили. Но - "не пропускать вниманием".
)(
servicefree
December 13 2012, 13:02:02 UTC 6 years ago
comment_lj
December 13 2012, 14:37:26 UTC 6 years ago
servicefree
December 13 2012, 14:54:41 UTC 6 years ago
агитка ужасного качества. нате вот.
freedomcry
December 13 2012, 15:57:05 UTC 6 years ago
Несложные и очень важные мелочи: "снимайте" с человека все громкие и длинные титулы, не употребляйте слова вроде "защитник", приводите больше фактов, подводите зрителя к эмоциям, а не навязывайте их. Успехов.
Re: агитка ужасного качества. нате вот.
krylov
December 13 2012, 16:05:39 UTC 6 years ago
freedomcry
December 13 2012, 16:15:58 UTC 6 years ago
Re: агитка ужасного качества. нате вот.
servicefree
December 13 2012, 16:21:30 UTC 6 years ago
evocator
December 13 2012, 16:46:12 UTC 6 years ago
Ребят, с такой лексикой вы многих сочувствующих недосчитаетесь...
servicefree
December 13 2012, 16:48:49 UTC 6 years ago Edited: December 13 2012, 16:49:44 UTC
Пусть бабы сочувствуют.
yakimets
December 13 2012, 13:10:25 UTC 6 years ago Edited: December 13 2012, 13:10:41 UTC
krylov
December 13 2012, 13:15:06 UTC 6 years ago
yakimets
December 13 2012, 14:03:15 UTC 6 years ago
Короче, уф, отлегло
uroidoshi
December 13 2012, 15:08:23 UTC 6 years ago
krylov
December 14 2012, 09:37:32 UTC 6 years ago
yakimets
December 14 2012, 10:06:19 UTC 6 years ago
ramtamtager
December 14 2012, 07:57:16 UTC 6 years ago
yakimets
December 14 2012, 09:33:52 UTC 6 years ago
ravil_tugushev
December 13 2012, 13:10:42 UTC 6 years ago
krylov
December 13 2012, 13:21:45 UTC 6 years ago
В общем, реальность - это то, что мы считаем реальностью.
"Скажи наркотикам - иногда" (с)
ravil_tugushev
December 13 2012, 13:49:20 UTC 6 years ago
Он очень любил играть на балалайке, но не умел. :-))
Про тех кто себя считает силачом, другой анекдотец:
Сильный но легкий. :-)) и т.д.
"Русский" - это вообще то прилагательное.
razlivskiy
December 13 2012, 14:09:16 UTC 6 years ago
novoross_988
December 13 2012, 16:01:32 UTC 6 years ago
//"Русский" - это вообще то прилагательное.//
Вам, наш дорогой татарский друг, чтобы впредь не нести откровенной хери, обязательно нужно несколько повысить свой образовательный уровень вообще и его лингвистическую составляющую в частности. Поясню это несколько подробнее :
1. Названия "рус, русич, русин, руский, русский", встречающиеся в летописях — это этнонимические вариации самоназвания одного и того же русского народа(северорусов(великорусов, великороссов), южнорусов(малорусов, малороссов), белорусов...).
2. Глупый тезис "названия всех народов — имена существительные, и только у русских — имя прилагательное, поэтому русские не народ, а непонятный сброд" — это заблуждение всех необразованных людей, особенно характерное для зомби у нас на Южной(Малой) Руси(Украине), обработанных иудо-мазепинской пропагандой — "свидомых". Если бы они знали хоть чуть-чуть иностранные языки, то не несли бы подобную чушь.
К примеру, cлово «американец» на английском – «american». При этом, это же слово является прилагательным, обозначающим слово «американский».
Идем далее.
Шведский язык:
svensk – шведский и швед;
dansk – датский и датчанин;
fransk – французский и француз;
tysk – немецкий и немец;
rysk – русский (прилагательное) и русский (существительное)…
Примерно так же обстоят дела и в других скандинавских языках: в обоих норвежских, в датском, в исландском и в фарёрском.
Похожие примеры можно привести и из других европейских языков, включая и латинский.
В подавляющем большинстве языков мира существительное и прилагательное либо плохо различаются, либо не различаются совсем. В лингвистике есть мнение: существительное и прилагательное – это одна и та же часть речи, которая внутри себя делится на две разновидности. Иногда делится. И далеко не во всех языках мира!
ravil_tugushev
December 13 2012, 18:53:14 UTC 6 years ago
Да и еще мы вроде как на русском языке говорим а не на скандинавском. Так что отталкивайтесь от русского языка.
stalker707
December 14 2012, 02:25:53 UTC 6 years ago
Учёный, рабочий, оперуполномоченный - это тоже прилагательные? Не лезьте к русскому народу с поучениями, это выглядит весьма глупо.
anton_grigoriev
December 13 2012, 13:59:12 UTC 6 years ago
kesar_civ
December 13 2012, 14:21:13 UTC 6 years ago
anton_grigoriev
December 13 2012, 14:35:02 UTC 6 years ago
kesar_civ
December 14 2012, 05:51:52 UTC 6 years ago
"Русских я люблю, вот только совков ненавижу" примерно тоже самое, что "я не расист, я негров не люблю".
anton_grigoriev
December 14 2012, 07:26:33 UTC 6 years ago
И при этом держат на дачах оружие и ПРИ МАЛЕЙШЕМ ПОВОДЕ, ПО ПЕРВОМУ ЗОВУ пойдут на войну против таких как Вы.
Ненависти у нас к таким как Вы нет никакой. Просто мы очень не хотим обратно в СССР. Считаем любого советского человека животным и персонально виновным в страданиях нас самих и наших предков, в разорении нашей прекрасной родины. И будем биться в гражданской войне с Вам подобными при любом поданном такими как Вы поводе.
Привет
kesar_civ
December 14 2012, 07:33:55 UTC 6 years ago
"И при этом держат на дачах оружие и ПРИ МАЛЕЙШЕМ ПОВОДЕ, ПО ПЕРВОМУ ЗОВУ пойдут на войну против таких как Вы"
Вы, аника воин, хоть одного националиста (про защиту простых русских людей просто по жизни я и не говорю) у ментозавров отбейте.
Да и сама постановка вопроса ещё раз показывает, что вы - вырожденец и антисистемщик. Идти на войну против одной части своего же народа (ну вроде как своего), при том, что народ и так еле еле выживает, может только член антисистемы (по Гумилёву). Т.е. собссно тот, что к народу и не принадлежит. Чужой и враг.
Не русский вы никакой. А обычный упырь полукровочный. Именно потому одна злоба да жажда разрушения и убийств.
anton_grigoriev
December 14 2012, 07:39:10 UTC 6 years ago
Любой человек который после ТАКОГО смеет заниматься апологией СССР (а такой человек здесь только Вы) - ВРАГ моего народа и мой персональный. Я ясно выразился? Привет
kesar_civ
December 14 2012, 08:48:24 UTC 6 years ago
"Вы это скажите моим русским предкам, головами которых Ваши предки играли в футбол. Вы скажите это всем русским, в храмах которых Ваши предки справляли нужду в алтарях, женщин которых они насиловали, а затем отрезали им груди, детей которых пытали и расстреливали"
anton_grigoriev
December 14 2012, 08:51:10 UTC 6 years ago
по материалам Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний
большевиков
Под ред. докторов исторических наук
Ю. Г. Фельштинского и Г.И. Чернявского
http://lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/krasnyjterror1.txt
Читайте и наслаждайтесь, здоровый Вы наш. Привет
kesar_civ
December 14 2012, 08:54:27 UTC 6 years ago
anton_grigoriev
December 14 2012, 08:56:19 UTC 6 years ago
kesar_civ
December 14 2012, 09:37:23 UTC 6 years ago
anton_grigoriev
December 14 2012, 09:43:35 UTC 6 years ago
yuridmitrievich
December 14 2012, 17:07:45 UTC 6 years ago
Но, как утверждает к.и.н. Капчинский, её образ целиком выдуман деникинской контрразведкой: http://chekist.ru/article/2053
А вот, например, в материалах комиссии дело №18 "о социализации девушек и женщин": http://www.swolkov.narod.ru/doc/kt/10.htm
Этот "декрет о социализации" являлся грубой фальсификацией, о чём написал в своей статье д.и.н. А.Велидов: http://scepsis.ru/library/id_2045.html
anton_grigoriev
December 14 2012, 08:27:51 UTC 6 years ago
Я прекрасно помню таких как Вы по своей юности. Именно вы, комсомольцы, травили нас, христиан, писали на нас доносы в органы. И нас вызывали по вашим доносам особисты на допросы, выгоняли нас с работы, сажали нас в дурки и тюрьмы, портили нам жизнь.
И теперь, вместо покаяния, у Вас есть одно желание - непротиворечиво соединить Христа и Велиара, вторую и первую часть вашей жизни, христианство и коммунизм.
Вы и есть выродок, получеловек-полупес из древних житий. Человек, на совести которого наверняка немало душ нормальных русских парней.
И вот пока по моей земле ходят такие духовные чудовища как Вы, у меня есть все основания быть готовым ко всему. Чуть переменится коньюктура и Вы, коньюктурщик, снова потащите нас в коммунизм, а не в Царствие Небесное, а со всеми несогласными будете трусливо расправляться с помощью коммунистических горилл.
Вы с гордостью именовали себя раньше советским человеком, а сейчас мните себя русским. Да Вы просто предатель русских, красный Иуда, и больше никто. И НИКОГДА русские не посчитают за русского таких подлых приспособленцев и предателей как Вы.
kesar_civ
December 14 2012, 08:51:58 UTC 6 years ago
anton_grigoriev
December 14 2012, 08:55:10 UTC 6 years ago
И помните: попадетесь на глаза любому русскому - будете вываляны в смоле, пухе и перьях.
berezark
December 14 2012, 09:38:10 UTC 6 years ago
Достаточно прочитать пару его комментов, и на этом свою любознательность успокоить.
Про русскость - если вы хотите считать себя русским, если выглядите достаточно русским и русские друзья не шарахаются от Вас - так что же еще надо?
Не стоит спрашивать разрешения "стать русским" и ловить блох в своей родословной, а просто становиться в ряды борцов за Русь.
Alexandr Nemykin
December 2 2014, 19:14:45 UTC 4 years ago
16122005
December 13 2012, 14:21:27 UTC 6 years ago
anton_grigoriev
December 13 2012, 14:37:25 UTC 6 years ago
А уж Вам самому решать что в моем облике "кавказского", милый человек)
16122005
December 13 2012, 19:33:52 UTC 6 years ago
Не обижайтесь, если что - не хотел Вас обидеть.
vic_vega
December 13 2012, 23:18:47 UTC 6 years ago
ravil_tugushev
December 13 2012, 14:39:07 UTC 6 years ago
anton_grigoriev
December 13 2012, 15:01:19 UTC 6 years ago
ravil_tugushev
December 13 2012, 15:05:36 UTC 6 years ago
anton_grigoriev
December 13 2012, 15:07:47 UTC 6 years ago
ravil_tugushev
December 13 2012, 15:09:55 UTC 6 years ago
без обид, ради бога :-)
yfrolov
December 13 2012, 15:19:51 UTC 6 years ago
Re: без обид, ради бога :-)
anton_grigoriev
December 13 2012, 15:21:59 UTC 6 years ago
Deleted comment
twinkie_twink
December 13 2012, 17:36:11 UTC 6 years ago
>а у русских нету?
Патамущт иначе кировь бюдыд. Бальшой кировь!
Вай-бабай, висе нацимен рюска рыспюблык спугайса.
Татар задрожи, нохча заверещы, бяшкыр тот ващ пересрысь.
И висе-висе прыдут рюска за наглост рэзат, ум-разум учыт.
Недавадытэдагрэха, свыньи!!11
ravil_tugushev
December 13 2012, 18:55:58 UTC 6 years ago
Я уже много говорил на эту тему. Зачем в РУССКОЙ СТРАНЕ РУССКАЯ АВТОНОМИЯ.
Ликвидировать автономию Татарстана? Да не проблема, но Вы лично готовы признать татар равными русским на всей территории страны, а татарский язык вторым государственным языком?
twinkie_twink
December 13 2012, 22:34:36 UTC 6 years ago
>РУССКОЙ СТРАНЕ РУССКАЯ АВТОНОМИЯ
Что же вы все вопите, азиаты? От этого ваши «васточный хытраст» не становятся правдоподобнее.
>Зачем в РУССКОЙ СТРАНЕ РУССКАЯ АВТОНОМИЯ
Если РФ целиком принадлежит славянам, то татары это оккупанты, самовольно захватившие ее часть. Если же части РФ принадлежат разным народам (в т.ч. Татарстан — татарам), то у славян должна быть своя республика или даже несколько. Выбирайте.
>признать татар равными русским на всей территории страны
Это невозможно, татары уже пользуются всеми правами, которые есть у славян. Правда, при этом они имеют особое право на республиканское строительство, которого у славян почему-то нет. Так что это славян надо приравнивать к зажравшимся татарам, подтягивать до завышенного татарского уровня.
>татарский язык вторым государственным языком
В Нохчийчоь нэ праизнасы, да? Наш маладеш нэ лубыт наглых. В наш страна только ми решай, кто здэс второй, кто трэтый, а кто ващ ныкто.
ravil_tugushev
December 14 2012, 06:21:25 UTC 6 years ago Edited: December 14 2012, 06:33:25 UTC
Я уже выше таки как Вы говорил, ликвидировать нац. республики? да не проблема. Но Вы лично готовы признать эти народы равными русским и сделать их языки государственными наравне с русским?
С другой стороны сделав автономную русскую республику, Вы готовы что бы в государстве во первых национальные республики укрупнились, к примеру татарская была по размеру исторического расселения татар, мордовская мордвинов и т.д. Вы готовы признать эти республики равными и их государственные языки общегосударственными наравне с русским?
И не коверкайте слова, выглядите мягко говоря идиотом. :-))
twinkie_twink
December 14 2012, 10:11:12 UTC 6 years ago
>и их государственные языки общегосударственными наравне с русским?
Зачем такие переусложнения? Общегосударственным станет английский язык, чтобы никому не было обидно. Новое устройство — новый строительный элемент.
Кстати, «государственность» языка в условиях РФ это и скромное преимущество, и большой недостаток. Потому что уж если чей-то язык стал «общим», то в стране советов очень легко перескакивают к уютной мысли, что и породивший его народ тоже «общий» (например, его можно «включать» во время затрат и «выключать» в момент получения выгоды, т.е. сознательно лишать его субъектности в любых вопросах). Так что вы зря приплясываете и потрясаете «государственностью» языка. Слушатели воспринимают этот аргумент обратным образом к тому, как вы его задумали. Особенно в такой государственности как ваша вонючая азиатолюбивая РФня, бгг.
>по размеру исторического расселения
Зачем вам это? Историческое расселение трудноотделимо от исторических же взаимоотношений. Вряд ли вы, разжиревшие и ославяненные, нуждаетесь в сожжении Казани. Впрочем, если вам так хочется.
>И не коверкайте слова, выглядите мягко говоря идиотом. :-))
Щито ти сказяль, биляд? Нахюй ыды, да, чернажоп афця!
ravil_tugushev
December 14 2012, 11:16:42 UTC 6 years ago Edited: December 14 2012, 11:35:46 UTC
Английский? У нас что тут Англия?А почему к примеру не китайский. Скоро Китай будет впереди планеты всей. :-))
Как это зачем нам это? Да затем что бы можно было своих детей обучать на родном нам языке.
Послушайте товарищ "баран", вы что на русском языке говорить не умеете? Да и еще раз уж Вам не нравится, как Вы выразились "вонючая" РФня, то что же Вы в ней делаете то? Поезжай куда нибудь в иное место, в Израиль к примеру. А мы уж как нибудь здесь и без Вас проживем. Нам и тут хорошо.
twinkie_twink
December 14 2012, 11:53:13 UTC 6 years ago
Тибе щито нэ пох, макак, какой общ изик учыт? Рюскы? Англыйски? Хюль запрычитал как баба?
>Да затем что бы можно было своих детей обучать на родном нам языке.
Новый зэмль для того защэм, э? Учы на старых, нэ жаднычай. Ращк толк в пагаворка бальшой, так мал-мал, как камарыный хюй.
><А мы уж как нибудь здесь и без Вас проживем. Нам и тут хорошо.
Тыха буд, пиздаглазый свыння.
ravil_tugushev
December 14 2012, 12:10:01 UTC 6 years ago
Да и на счет глаз, мои то пошире твоих будут. :-))
Глядя на такого "уникума" в очередной раз убеждаюсь в том что в "стаде" ультронационалистов дебилов с избытком.
twinkie_twink
December 14 2012, 17:17:06 UTC 6 years ago
ravil_tugushev
December 14 2012, 17:19:16 UTC 6 years ago
twinkie_twink
December 14 2012, 17:20:28 UTC 6 years ago
ravil_tugushev
December 14 2012, 17:22:31 UTC 6 years ago
twinkie_twink
December 14 2012, 17:25:56 UTC 6 years ago
infraxx
December 14 2012, 19:17:34 UTC 6 years ago
Языковая программа-минимум.
berezark
December 14 2012, 13:03:29 UTC 6 years ago
Демократическим путем избрать и назначить государственный язык.
Решить тем же способом, следует ли вводить несколько равноправных государственных языков, или оставить один (что более естественно, поскольку "мировых" языков вообще мало).
Собственно, этот вопрос, в пользу русского языка, уже решен исторически.
Если бы царь Иван в 1572 г. проиграл "Битву при Молодях", скорее всего, на этой территории государственным языком был бы татарский или турецкий.
Считается, что если бы в США в гр. войне победил Юг, то там гос. языком был бы немецкий, а не английский.
Издать нормальные демократические законы, по которым любой народ может обеспечить для себя изучение родного языка и компенсировать материальные издержки этого обучения.
Историческое расселение этноса вообще не при чем (тогда татар пришлось бы отправить далеко за Урал). Исходить надо из того, сколько народу и где проживает сейчас.
Re: Языковая программа-минимум.
ravil_tugushev
December 14 2012, 14:46:50 UTC 6 years ago
Кто Вам про татар такое сказал? Вы про мещеру ничего не слышали? А про Волжскую Булгарию. А ведь на этих землях проживали предки современных татар.
Re: Языковая программа-минимум.
berezark
December 14 2012, 17:33:20 UTC 6 years ago
Если не закрепить один язык, как государственный, неразберихи будет во много раз больше и люди сами захотят иметь один гос.язык.
Можно, конечно, приравнять татарский к русскому, оставив за русскими право не изучать татарский, если они этого не хотят.
Татары также могут русский не изучать, но - им же будет хуже.
Жизнь расставит все на места автоматически.
Вы не знаете разве, что на Земле нет ни одного народа, который всегда жил бы на одной и той же территории? Тягаться постоянством проживания бессмысленно. Хотя все же наибольшую привязку к своей территории имеют славяне (Сунгирь и Костенки - 25-35000 лет, тот же фенотип).
Булгары пришли в Булгарию с Сев. Кавказа совсем уж недавно. Да и то, чуваши претендуют на большее родство с ними, чем татары. Вопрос темный.
Re: Языковая программа-минимум.
ravil_tugushev
December 14 2012, 17:41:35 UTC 6 years ago Edited: December 14 2012, 17:44:05 UTC
Чуваши и казанские татары один народ, и оба произошли от булгар. Разделение произошло в начале 10 века при принятии Ислама. Часть булгар его не приняла, эта часть и стала предками чувашей.
Славяне 25000 лет в Костенках? Мдаааа. Первые упоминания о славянах датируются началом первого тысячелетия н.э. На счет притоков Клязьмы Вятичи пришли туда не ранее 7 века. Не сочиняйте небылицы.
О том что эти земли изначально были заселены фино-угорами а не славянами говорят фино-угорские названия гор и рек.
Re: Языковая программа-минимум.
berezark
December 15 2012, 00:23:15 UTC 6 years ago
2). "Упоминания" о славянах - в наше время это не главное. На это били «красные» историки, которым было важно убедить публику, что у славян не было вообще никакой истории.
Арии Ригведы тоже никаких письменных упоминаний о себе не оставили, однако все сошлись, что их исход из Европы состоялся примерно 5,5 т. лет т.н. Сейчас есть средства идентифицировать славян с помощью и археологии и генетики, и лингвистики. Л.Клейн отождествил археологию ямной культуры Юга России с главными культовыми обрядами Ригведы. Топонимика рек Ригведы однозначно соотносится с топонимикой рек Окского бассейна.
Клёсов однозначно прослеживает маршрут исхода славян по генетическим маркерам. Отделение славян от индоариев произошло примерно 6000 лет назад. (Отделение тюрков от будущих ариев - 13000 лет назад на Алтае).
«Люди из Костенок» прямо не вписываются в основной маршрут ариев, но являются другим автохтонным компонентом, участвовавшим в этногенезе славян.
Пока можно говорить о совпадении их фенотипа.
3). 5 век - это недавно. Выбирать один момент из исторического калейдоскопа не имеет смысла.
Чуваши и татары генетически отстоят далековато. В этногенезе чуваш основную роль сыграли гунны. Языки – да, тюркские, но у чуваш масса монголизмов, которых нет у татар. И по булгарскому пункту у ваших давно идет свара. Вы хотите, а чуваши с вами не хотят быть вместе.
Но нет повода печалиться. У вас есть много других предков, в т.ч. индоевропейских. http://aquilaaquilonis.livejournal.com/372058.html .
На территории РТ до булгар и татар жили марийцы, а до них – в т.ч. «именьковцы», которых тоже стали относить к индоевропейцам.
Все это к тому, что то, к чему вы призываете - делить территорию по исторически проживавшим там некогда этносам – полный абсурд.
Re: Языковая программа-минимум.
ravil_tugushev
December 15 2012, 09:04:09 UTC 6 years ago Edited: December 15 2012, 09:05:27 UTC
К примеру в том же США, не смотря на то что наиболее распространен английский язык тем не менее получит там образование можно хоть на китайском, да и подать заявление тоже.
2.Не стоит вдаваться в такие дебри. Тем более этнография не всегда согласуется с генетиков. Пример Дунайские болгары, сейчас они по языковой принадлежности славяне. Другой пример современные турки отуреченные славяне пафнагонцы. Крымские татары вообще смесь разных народов и т.д.
3.Вы знаете но я не замарачиваюсь на тему генетики. Тем более нет надобности искать каких то "далеких" предков если есть вполне реальные исторические которые с 16 века на службе у Московского княжества (Акчурины, Кудашевы, Тугушевы). Своим ратным делом они сделали не мало на благо России, участвовая во всех войнах которые вела РИ а потом СССР. Не смотря на то что в роду одни татары мишари, по матери все у меня голубоглазые блондины, по отцу брюнеты (в 19 веке после русско-турецкой войны пра прадет привез пра бабушку турчанку), ну и что из того что я брюнет и немного похож на кавказца? Меня это как то не беспокоит.Ну а если кто то начнет мне там что то говорить о том что я здесь на земле своих предков чужой, поверьте я смогу этому человеку убедительно "доказать" в чем он не прав. Так что славянин не славянин, да какая разница. Вся эта болталогия о русскости и не русскости как правило удел недалеких людей.Россия создавалась представителями разных народов.
P.S. В отличии от татар (точнее того народа который сейчас называют татарами) чуваши развивались довольно таки замкнуто, редко смешиваясь с другими племена.
Re: Языковая программа-минимум.
berezark
December 15 2012, 22:16:28 UTC 6 years ago
А это, как говорил Козьма Прутков "две большие разницы".
С остальным тоже спорить не буду, раз вы мои возражения приняли.
P.S. На твинки вам не стоит сильно реагировать.
Человек неуравновешенный, с голубыми наклонностями.
Татарский акцент спародировать тоже не может, получается к него какой-то псевдо-кавказский.
Re: Языковая программа-минимум.
ravil_tugushev
December 16 2012, 06:16:04 UTC 6 years ago
Deleted comment
twinkie_twink
December 14 2012, 17:18:10 UTC 6 years ago
pavell
December 13 2012, 14:55:06 UTC 6 years ago
anton_grigoriev
December 13 2012, 15:00:02 UTC 6 years ago
Deleted comment
16122005
December 13 2012, 19:36:59 UTC 6 years ago
anton_grigoriev
December 13 2012, 19:39:45 UTC 6 years ago
16122005
December 13 2012, 19:47:28 UTC 6 years ago Edited: December 13 2012, 19:50:29 UTC
anton_grigoriev
December 13 2012, 19:56:34 UTC 6 years ago
16122005
December 14 2012, 05:41:54 UTC 6 years ago
krylov
December 14 2012, 09:38:14 UTC 6 years ago
anton_grigoriev
December 14 2012, 09:41:53 UTC 6 years ago
Ты будешь смеяться, Костя, "греком" считал себя и...А.Хитлер)
Вот характерный отрывок из воспоминаний Леона Дегрелля:
"Однажды я набрался смелости спросить Гитлера: « Мой фюрер ! Откройте мне Вашу тайну. Кто же Вы , наконец, на самом деле?» – Гитлер улыбнулся и ответил: « Я – грек ». Он имел в виду «древний грек » – человек, обладающий классической системой ценностей, преданный красоте, естественности, законам духа и гармонии"
anton_grigoriev
December 14 2012, 09:50:07 UTC 6 years ago
Все-таки национальность национальностью, но европейская культурно-расовая солидарность первичней солидарности национальной.
berezark
December 14 2012, 13:16:12 UTC 6 years ago
Кроме того, на склоне лет он получил подарок - в генеалогии обнаружилось, что его прадед действительно был русским, выходцем из России.
Если этнос "комплиментарен" - то вообще нет никаких проблем.
Так же легко переходит в русские мордва.
Одна чувашка меня удивила, насчет того, что они, чуваши комплиментарны немцам, и язык усваивают махом.
twinkie_twink
December 13 2012, 17:28:09 UTC 6 years ago
Это как? Начальству молитесь?
>проливали за него кровь
Атата! Чью?
16122005
December 13 2012, 14:14:39 UTC 6 years ago
1) Его внешность не вызывает сомнений в его русскости (т.е., не мулат, не негр, не азиат, и т.п.);
2) Говорит по-русски так, что у собеседника не возникает ощущения, что русский язык для него не родной;
3) Сам себя считает русским (потому, что если 100% генетически, фенотипически и лингвистически русский считает себя нерусским, какой смысл нам считать его русским? Поведение человека ведь определяется не тем, кто он и какова окружающая реальность, а тем, как он представляет себя и окружающую реальность).
Пример в вашу пользу
berezark
December 14 2012, 13:24:44 UTC 6 years ago
После перестройки все уехали в Израиль, и были там приняты, вроде бы, за своих.
Хорошо там воюют.
Re: ильинцы
vicing68
December 14 2012, 21:43:03 UTC 6 years ago
samoljot
December 13 2012, 15:35:28 UTC 6 years ago
alex_mashin
December 13 2012, 16:26:02 UTC 6 years ago Edited: December 13 2012, 16:27:16 UTC
От дурного трудно избавиться, от хорошего — легко.
atlantis555
December 13 2012, 17:02:23 UTC 6 years ago
Точно сказано. На хорошее можно "претендовать". Говна хоть камазами бери - не жалко )
epanchin
December 13 2012, 19:57:29 UTC 6 years ago
debertto
December 13 2012, 13:51:48 UTC 6 years ago
ravil_tugushev
December 13 2012, 14:09:23 UTC 6 years ago Edited: December 13 2012, 14:12:33 UTC
Россия всегда строилась на ассимиляции других народов. Потомки тех кто когда то влился в русский этнос могут с полным правом называть себя русскими, не смотря на то кто там окажется после "поскребения".
Это применимо не только к русским но и к любым другим народам.
P.S. Разве есть такой статус-русский?
debertto
December 13 2012, 14:18:51 UTC 6 years ago
ravil_tugushev
December 13 2012, 14:36:16 UTC 6 years ago Edited: December 13 2012, 14:41:10 UTC
debertto
December 13 2012, 15:16:12 UTC 6 years ago
ravil_tugushev
December 13 2012, 18:58:26 UTC 6 years ago
Россия изначально со времен Киевской Руси было многонациональным государством, по этому мононациональное государство утопия.
arch_m
December 14 2012, 04:03:57 UTC 6 years ago
какие такие национальности
входили в Федеративную
Киевскую Русь.
Звидеть не кули ворочать.
ravil_tugushev
December 14 2012, 06:24:20 UTC 6 years ago Edited: December 14 2012, 06:24:42 UTC
Германоязычные русы, Славяне- древляне, словене, вятичи, кривичи, поляне. Финоугоры- чудь, меря, мурома, мещера. Тюрки-берендеи, торки, черные клобуки. Вот из этой смеси и возник так называемый первоначальный русский этнос.
arch_m
December 14 2012, 07:17:24 UTC 6 years ago
Финоугры - это кто такие?
Финнов знаю, угры это разновидность
монголоидов, что за НАЦИОНАЛЬНОСТЬ
финоугры не знаю не ведаю.
Меря и мещера это не национальность,
дружище.
>>Вот из этой смеси и возник так называемый первоначальный русский этнос.
Вот оно чО Михалыч, германоязычные русы
говоришь, ну ну. Все смешалось в голове
вашей ...
arch_m
December 14 2012, 08:50:24 UTC 6 years ago
Древляне - это племя такое.
Финоугры - это языковая группа.
Вопрос мой был о НАЦИОНАЛЬНОСТЯХ
якобы образовывавших Федеративную
Киевскую Русь.
Короче вали все в одну кучу.
Главное с умным видом чушню нести.
Такой цыганский гипноз, хе-хе.
ravil_tugushev
December 14 2012, 11:19:10 UTC 6 years ago
arch_m
December 14 2012, 14:29:12 UTC 6 years ago
<<В то время такого понятия как "национальность" еще не существовало.
Если вы это знали, зачем написали вот это
<<Россия изначально со времен Киевской Руси было многонациональным государством
Как же так, батенька, национальностей еще нет, а многонациональное государство есть?
Так надо? Понимаю.
>>Причем племена относящиеся к славянской группе были далеко не самые многочисленные.
А вам то откуда это известно? Откуда вам известна этническая принадлежность
племен составивших русский народ? По этому поводу сейчас высказывается много
конкурирующих гипотез. Говоря проще, домыслов, однако вы с уверенным видом
изрекаете эти домыслы как абсолютную истину. Так понятно?
ravil_tugushev
December 14 2012, 11:28:20 UTC 6 years ago
arch_m
December 14 2012, 14:37:10 UTC 6 years ago
К современным народам, говорящих на угорских языках, относят венгров, хантов и манси. Конечно, венгры лопаноиды ..., а уж ханты ... Ждем новы открытий...
<<Меря, мурома и мещера племена относящиеся к фино-угорской языковой группе
Последнее упоминание мери как отдельного народа имеется под 907 годом
Вы поняли? Меря это легендарное племя, о котором мало что можно сказать.
Называть его финоугорским по меньшей некрасиво ...
<<На лету стало быть понять не можете о чем идет речь?
Да понять-то тя мил человек несложно ...
ravil_tugushev
December 14 2012, 14:44:10 UTC 6 years ago
arch_m
December 14 2012, 14:53:15 UTC 6 years ago
Вот, уже лучше. НЕКОТРЫМ!!! Sic!!!
Некоторые утверждают одно, а некоторые другое!!!
Но ни один русский не может сказать на основе семейных
преданий, что пращуры его были мерей или мещерой!!!
Ни один!!! Так давно это было. Зато многие татары прекрасно
осведомлены какие они "татары" и от каких племен происходят
на самом деле. Вы поняли разницу? Мы русские народ, а нацмены
это сборище племен, такой "Союз Гуронов". И нечего равнять
Божий дар и яичницу.
ravil_tugushev
December 14 2012, 15:23:23 UTC 6 years ago
Кстати не вся мещера стала русской, большая часть ее отатарилась, их потомки татары мишаре.
arch_m
December 15 2012, 05:33:23 UTC 6 years ago
НаФФиг.
ravil_tugushev
December 15 2012, 09:06:21 UTC 6 years ago
arch_m
December 15 2012, 11:38:32 UTC 6 years ago Edited: December 15 2012, 11:42:07 UTC
вообще русских не было.
Эрзя и Мокша не считают себя мордвой,
т.е. единым народом и существуют по
сию пору, что ж их русскими не объявили?
Ничего у вас не получается.
ravil_tugushev
December 15 2012, 12:17:26 UTC 6 years ago Edited: December 15 2012, 12:24:00 UTC
Большая часть эрзей все же стала русскими,особенно после присоединения их города Эрзань к Руси. Мохши же жили до конца 16 века отдельно, по этому и сохранились в большем количестве. В 19-20 годах особенно в городах ассимиляция усилилась. Мордва сохранилась в основном в деревнях. В городах носителей мордовского языка почти не осталось.
В 20-м веке многие мордвины жившие в городах старались записать себя именно русскими.
ravil_tugushev
December 15 2012, 12:21:36 UTC 6 years ago Edited: December 15 2012, 12:27:47 UTC
А что у меня должно получиться? :-))
arch_m
December 15 2012, 12:42:50 UTC 6 years ago
Опять вы принялись за свое. То у вас
национальностей не было, зато было
многонациональное государство. Теперь
вы преспокойно оперируете термином
НАЦИЯ, да еще точно указываете время
возникновения русской нации.
<<Не станет России эти так называемые 80% быстро вспомнят то что у них были другие предки.
Вот, вот это самое главное.
НЕ ВСПОМНЯТ!!! Вспоминать НЕЧЕГО!!!
Перейдут в другие народы и всех делов.
А нацмены, те да, останутся у своих
тотемных столбов ... хе-хе.
Не так то просто из племени стать
народом. Чеченские обезьяны это скоро
поймут...
ravil_tugushev
December 15 2012, 13:13:38 UTC 6 years ago
arch_m
December 15 2012, 13:20:32 UTC 6 years ago
Это понятно?
ravil_tugushev
December 15 2012, 14:44:29 UTC 6 years ago
arch_m
December 15 2012, 18:06:04 UTC 6 years ago
уже упоминали. У вас в голове плюаролизм
полный.
ravil_tugushev
December 15 2012, 18:33:54 UTC 6 years ago
Вы главное читайте по внимательней. Вроде как пишу все ясно.
arch_m
December 16 2012, 08:56:09 UTC 6 years ago
В общем понятно..
ravil_tugushev
December 16 2012, 09:44:17 UTC 6 years ago
arch_m
December 15 2012, 11:51:51 UTC 6 years ago
Вот как интересно. Те что перешли в "татары"
помнят свое происхождение, а те что в русские
не помнят. Какая избирательная память. Хе-хе.
Скорее всего это очередные ваши фантазии на
тему этногенеза.
ravil_tugushev
December 15 2012, 12:12:20 UTC 6 years ago
Ну а почему не помнят те что стали русскими, ну так это их проблемы. :-))
arch_m
December 15 2012, 12:23:23 UTC 6 years ago
"Сравнение черепов мещеры, мери и муромы с восточнославянскими, с одной стороны, и с финноугорскими - с другой, говорит о значительно большем сходстве их с первыми. В этом смысле мы можем говорить о генетических связях восточнославянских и восточнофиннских народностей на территории Волго-Окского бассейна, возникших задолго до их этнического оформления."
Ваше слово против академика.
Кстати, память о своем племенном происхождении
еще раз подтверждает мой тезис о том что татары
народом не являются.
ravil_tugushev
December 15 2012, 12:33:43 UTC 6 years ago Edited: December 15 2012, 12:38:36 UTC
Татары по сути тоже самое что и русские объединенное название племен.Как народ сформировались в 18 веке. Казанские татары сильно отличаются от мишарей. Сибирские и ногайские отличаются и от первых двух. Объединяет их только языковая принадлежность.
Тоже самое и с русскими. Чем дальше на восток тем меньше сходства.Но язык един не смотря на не сильно отличающиеся диалекты.
arch_m
December 15 2012, 12:53:59 UTC 6 years ago Edited: December 15 2012, 12:54:15 UTC
Нет, не то же самое. Вы сами себя делите
на племена, а мы ЕДИНЫЙ народ. Это понятно?
ravil_tugushev
December 15 2012, 13:09:57 UTC 6 years ago
arch_m
December 15 2012, 13:24:35 UTC 6 years ago Edited: December 15 2012, 13:37:39 UTC
В случае краха России, с народом может быть
все что угодно. Одно с ним не случится. Он
не вернется к родоплеменному существованию.
Некуда возвращаться.
>>Пока есть РОССИЯ будет и РУССКИЙ НАРОД. Жаль некоторые особо ретивые националисты это не понимают.
Этой России скоро не будет, по любому. В этой России
будущего у русского народа нет. Нам нужна русская
Россия. "Россия для русских и по русски".
И еще, если поверить вашей теории этногенеза русских,
то Россия это наша земля, без изъятий. Мещера,
мурома, меря эрзя это мы и есть. Так що отдавайка
землицу эрзянскую, отдавайка родимую взад.
Мы одни здесь народ. Мы одни здесь можем поддерживать
государственность. Прочь с дороги! Не путайтесь у нас под
ногами!
ravil_tugushev
December 15 2012, 14:43:02 UTC 6 years ago
arch_m
December 15 2012, 14:51:32 UTC 6 years ago
что в России русские и есть самый
коренной народ (Кавказ я здесь не беру).
Остальные, это наши умственно отсталые
родственники. У России может быть только
один хозяин - русские.
ravil_tugushev
December 15 2012, 17:09:36 UTC 6 years ago Edited: December 15 2012, 17:11:26 UTC
У России народ никогда не был хозяином. Как только возникают такие попытки начинается смута, которая в итоге заканчивается диспотией. Вот и сейчас все эти бредовые идеи смогут только привести к власти очередного "фюрера" который в первую очередь будет гнобить русский же народ, который привел его к власти. Эх ничему вас уроки истории не учат.
arch_m
December 15 2012, 17:34:21 UTC 6 years ago
Так мы же, по вашему, мордва и есть, только более продвинутая. Куда уж кореннее.
>>У России народ никогда не был хозяином.
Не был, так станет. О чем парится? Пусть
у Михал Иваныча головка болит.
>>Вот и сейчас все эти бредовые идеи смогут только привести к власти очередного "фюрера" который в первую очередь будет гнобить русский же народ, который привел его к власти. Эх ничему вас уроки истории не учат.
Тут я видео смотрел, когда публика скандировала гаишнику, который боялся
досмотреть блатную тачку в пешеходной
зоне. Это гораздо лучше, всех маршей
оппозиции. Людишки поменялись, вот оно
что. Скоро Михал Иваныча к ответу попросят.
Не даром он в одиночестве по Маскво рассекал
во время инаугурации. Хуже не будет ...
Тут такие силы сошлись ...
Вы даже и не представляете что мы такое ...
Порвем на тряпочки ... Мозги у вас и таких
как вы ужо плавятся, толи есчо будет...
ravil_tugushev
December 15 2012, 18:37:05 UTC 6 years ago
И это печально. Бузит небольшая кучка, остальным все до ............
Так что опять дадут кому кнут а кому пряник и все успокоятся.
arch_m
December 15 2012, 19:15:23 UTC 6 years ago
Все течет, все изменяется.(С)
>>Бузит небольшая кучка, остальным все до ............
Э нет, люди хотят себя уважать. И чем более
человек развит, тем больше он этого хочет.
А такие как я им помогут. Нам есть, что
противопоставить Михал Иванычу.
>>Так что опять дадут кому кнут а кому пряник и все успокоятся.
Мне не пряники нужны, мне кости мясо и
кровь нужны ... хе-хе.
Вы то ничто же сумняшеся надеялись, что
я обижусь на возможное родство с Эрзя.
Это такая мелочь ... Такая мелочь ...
Нацменов мы преспокойно определим в недееспособные родственники, а Михал
Иваныча и всех его подельников раскулачим, надоели.
Слишком долго они нам глаза мозолят ...
ravil_tugushev
December 16 2012, 06:26:08 UTC 6 years ago Edited: December 16 2012, 06:31:51 UTC
Кстати а кто такой Михаил Иванович о котором Вы все говорите?
P.S. С чего Вы взяли то что я Вас хотел "обидеть" говоря о родстве с эрзями? Я к примеру не комплексую от того что в предках были мещеряки. Ну были и были ну и что? У меня нет расовых "тараканов" в голове. Я не делю людей по национальному (религиозному) признаку. Скотов везде хватает, в любом народе и среди татар, и среди мордвы и среди русских.
arch_m
December 15 2012, 19:40:02 UTC 6 years ago
Наздоровье Дмитрий Евгеньевич.
Его теории о происхождении русского народа
покруче (пообиднее) ваших будут. НиШто.
Давай ДЕГ, давай.
Крылов хочет партию, наздоровье. И сколько
бы вы не голосиле о "китайце" Цзене, ничо,
нам сойдет.
Пускай Пионер ЛЖ объяснит, что с гомиками
не в падлу демонстрации протеста мутить.
НичО, нам как раз сойдет ...
Это Михал Иваныч пусть объясняется, зачем он
блондинистого мальчика в животик целовал.
ravil_tugushev
December 16 2012, 06:24:25 UTC 6 years ago
merjanin
March 21 2013, 20:52:37 UTC 6 years ago
MERJAMAA - Мерянское наследие России http://merjamaa.ru/
ravil_tugushev
March 22 2013, 16:55:11 UTC 6 years ago
Точнее было бы сказать то что современные русские относят себя к славянам.
merjanin
January 11 2013, 09:11:33 UTC 6 years ago
16122005
December 13 2012, 14:19:50 UTC 6 years ago
Обычно об этом не думают, от этого и вся лабуда про «русский по духу», «русский – это прилагательное», и т.п.
epanchin
December 13 2012, 19:36:01 UTC 6 years ago
suhov
December 15 2012, 16:05:22 UTC 6 years ago
ravil_tugushev
December 15 2012, 17:06:46 UTC 6 years ago
suhov
December 15 2012, 17:11:19 UTC 6 years ago
ravil_tugushev
December 15 2012, 17:14:37 UTC 6 years ago
suhov
December 15 2012, 20:38:11 UTC 6 years ago
ravil_tugushev
December 16 2012, 06:18:03 UTC 6 years ago
Если "лицом не вышел" то могут в метро и попросить документы. А с учетом того что в паспорте сейчас национальность не обозначается то со всеми вытекающими отсюда последствиями.
pioneer_lj
December 13 2012, 13:11:12 UTC 6 years ago
acrolect
December 13 2012, 13:29:56 UTC 6 years ago
http://ru.wikipedia.org/wiki/Правило_одной_капли_крови
pioneer_lj
December 13 2012, 13:40:52 UTC 6 years ago
Не говоря уж о том, что расовая принадлежность прадедушки Пушкина достоверно не известна.
acrolect
December 13 2012, 13:56:01 UTC 6 years ago
Вот история одного "негра":
http://ru.wikipedia.org/wiki/Миллер,_Уэнтуорт
illy_drinker
December 14 2012, 04:24:39 UTC 6 years ago
nensi777
December 13 2012, 13:15:58 UTC 6 years ago
ronnie_james
December 13 2012, 13:59:48 UTC 6 years ago
Потом запрос в ИЦ- пришлют дело его как ЗК.
Я так нашел следы своего прадеда-литовского батрака который в 1911 перешел вброд Неман майской ночью и уехал в США, а с 1941 года лежит в вечной мерзлоте в 100 км на восток от Певека (Чукотка), с биркой на ноге.
Но нашел ведь! Хотя о нем с 1937 года ни слуху ни духу не было!
zxzx
December 13 2012, 14:12:48 UTC 6 years ago
А что, ваш прадед вернулся потом из США?
ronnie_james
December 13 2012, 14:17:57 UTC 6 years ago
Ага, вернулся. Коммунизм строить.
Вот и строил с кайлом в руке оловянный рудник на Чукотке. Правда недолго. Умер. Рудник сейчас у Абрамовича.
domitori
December 13 2012, 13:24:40 UTC 6 years ago
Позвольте, братцы, обратиться робко:
Пришла пора почистить наш народ,
А я - простой советский полукровка,
И попадаю в жуткий переплет.
Отчасти я вполне чистопородный -
Всесвятский, из калужских христиан, -
Но по отцу чучмек я инородный,
И должен убираться в свой Пхеньян.
Куда же мне по вашему закону?
Мой край теперь отчасти только мой:
Пойтить на Волгу, побродить по Пскову
Имею право лишь одной ногой.
Во мне кошмар национальной розни!
С утра я слышу брань своих кровей:
Одна кричит, что я - кацап безмозгий,
Другая - почему-то, что еврей.
Спаси меня, Личутин и Распутин!
Куда ни плюну, всюду мне афронт:
Я думал, что я чистый в пятом пункте,
И вот, как Пушкин, - порчу генофонд!
А мой язык, такой родной, привычный!
Его питал полвека этот край.
Так русский он или русскоязычный?
Моя, Куняев, твой не понимай!
Живой душе не дайте разорваться!
Прошу Правление РСФСР:
Таким, как я, устройте резервацию,
Там, где-нибудь, - в Одессе, например.
Там будет нас немало многокровных:
Фазиль, Булат, отец Флоренский сам,
Нам будут петь Высоцкий и Миронов,
Вертинский также будет петь не вам.
Каспаров Гарик тоже двуединый.
Разложим доску, врубим циферблат,
И я своей корейской половиной
Его армянской врежу русский мат!
А вам скажу, ревнители России:
Ой, приглядитесь к лидерам своим!
Ваш Михалков дружил со Львом Кассилем,
А Бондарев по бабке - караим!
http://geo.web.ru/bards/Kim/part51.htm
А если кто-либо не поймет, добавьте распоряжение, которое Шойгу послал в Центральный Пункт Переливания Крови:
Иду на митинг националистов. Срочно подготовьте 6 литров русской донорской крови. Шойгу.
http://tori.ils.uec.ac.jp/TORI/index.php/Мономаша._Избранные_стихи
jack_kipling
December 13 2012, 13:24:58 UTC 6 years ago
diana_spb
December 13 2012, 13:30:18 UTC 6 years ago
pioneer_lj
December 13 2012, 13:42:15 UTC 6 years ago
diana_spb
December 13 2012, 19:01:50 UTC 6 years ago
pioneer_lj
December 13 2012, 20:14:02 UTC 6 years ago
akrylo
December 13 2012, 13:30:56 UTC 6 years ago
не говоря о том, что белоруссы- это русские, также как и украинцы
zxzx
December 13 2012, 13:39:28 UTC 6 years ago
oshein
December 13 2012, 13:52:45 UTC 6 years ago
zxzx
December 13 2012, 14:00:33 UTC 6 years ago
Roman Zhukov
December 14 2012, 05:11:23 UTC 6 years ago Edited: December 14 2012, 05:12:24 UTC
akrylo
December 13 2012, 13:54:19 UTC 6 years ago
22he_travnya
December 13 2012, 17:52:13 UTC 6 years ago
А вы, akrylo, белорусс, верно ?
xena_282
December 13 2012, 13:44:17 UTC 6 years ago
oshein
December 13 2012, 13:54:04 UTC 6 years ago
xena_282
December 13 2012, 14:00:53 UTC 6 years ago Edited: December 13 2012, 14:01:44 UTC
Не могу отвечать за всех товарищей, но за себя скажу, что лично для меня еврейская примесь - это большая "испорчинка", принципиальная.
П.С. А сайт 7-40 каким цветом его рисует?
oshein
December 13 2012, 14:21:40 UTC 6 years ago
Не знаю, проверьте сами.
xena_282
December 13 2012, 14:34:39 UTC 6 years ago
ravil_tugushev
December 13 2012, 14:46:44 UTC 6 years ago Edited: December 13 2012, 14:53:42 UTC
Чаще всего все эти разговоры о "чистоте" крови возникают у людей страдающих комплексами неполноценности. им обязательно нужны "доказательства" их "исключительности".
P.S. Евреи это не национальность, это принадлежность к иудаизму.
xena_282
December 13 2012, 14:54:24 UTC 6 years ago Edited: December 13 2012, 14:55:00 UTC
ravil_tugushev
December 13 2012, 15:03:28 UTC 6 years ago
xena_282
December 13 2012, 15:10:50 UTC 6 years ago
ravil_tugushev
December 13 2012, 19:03:33 UTC 6 years ago
xena_282
December 13 2012, 19:10:22 UTC 6 years ago
ravil_tugushev
December 13 2012, 19:13:32 UTC 6 years ago Edited: December 13 2012, 19:14:01 UTC
xena_282
December 13 2012, 19:19:27 UTC 6 years ago
ravil_tugushev
December 13 2012, 19:25:21 UTC 6 years ago
А вот на счет обучения чухонцев, да мои предки будучи военными командовали и чухонцами.
Ладно некогда мне с Вами лясы разводить, идите лучше почитайте Балановских. Или помечтайте на ночь глядя о своей "супер русскости".Удачи.
xena_282
December 13 2012, 19:28:30 UTC 6 years ago
ravil_tugushev
December 13 2012, 19:29:42 UTC 6 years ago
ruspavel
December 14 2012, 08:44:10 UTC 6 years ago
xena_282
December 14 2012, 08:47:40 UTC 6 years ago
xena_282
December 13 2012, 14:56:58 UTC 6 years ago
Это такая глупость, что отвечать на нее - значит уподобиться вопрошающему.
-- Евреи это не национальность, это принадлежность к иудаизму. --
Евреи - это национальность, независимо от религиозной принадлежности. Изначально - да, семиты, которые исповедовали иудаизм.
ravil_tugushev
December 13 2012, 14:59:32 UTC 6 years ago
Ну а на счет евреев, так современные евреи принадлежат к трем разным расам и говорят более чем на 140 языках. От семитов там почти ничего не осталось.
xena_282
December 13 2012, 15:02:20 UTC 6 years ago
ravil_tugushev
December 13 2012, 14:44:48 UTC 6 years ago
oshein
December 13 2012, 14:45:58 UTC 6 years ago
xena_282
December 13 2012, 14:53:22 UTC 6 years ago
oshein
December 13 2012, 14:55:36 UTC 6 years ago
xena_282
December 13 2012, 14:57:48 UTC 6 years ago
oshein
December 13 2012, 15:02:10 UTC 6 years ago
Так что, стало быть, еврей подчинлся чувашу. :(
ravil_tugushev
December 13 2012, 14:55:38 UTC 6 years ago
Ну а на счет комисаров, да там были и евреи.
twinkie_twink
December 13 2012, 17:53:17 UTC 6 years ago
oshein
December 13 2012, 13:54:37 UTC 6 years ago
slon357
December 13 2012, 13:45:27 UTC 6 years ago
...но Пушкин, таки, оказывается был не негром, нет - советским человеком.
Это просто веником убиться. :)
...Пы.Сы.
Умственное упражнение - сколько молодых русских людей в СССР считали Виктора Цоя своим, а сколько - "нерусским корейцем"?
Отвечать на вопрос не надо, он риторический.
Deleted comment
slon357
December 13 2012, 13:54:21 UTC 6 years ago
"Пинк Флойд" или "Скорпионс" с битлами "своими" никто не считал - это сияющая заграница.
Deleted comment
slon357
December 13 2012, 14:15:04 UTC 6 years ago
Цоя считали русским, а не корейцем. Собственно, по культуре Цой русским и был. По матери - тоже. "Русский рок", ага.
Также никто не считал Шевчука татарином, например (мать у него татарка, есличо).
Deleted comment
На чьей стороне воевал бы Цой?
berezark
December 14 2012, 16:43:02 UTC 6 years ago Edited: December 15 2012, 00:31:40 UTC
При Советах многие татары были для русских "совсем свои".
После того, как Софья Власьевна отчалила, взгляды у многих татар круто поменялись.
Теоретически, вопрос о том, кто на самом деле Цой - русский или кореец, можно было бы выяснить, если бы вооруженная до зубов Объединенная Корея пошла на нас войной.
Deleted comment
anton_grigoriev
December 13 2012, 13:50:09 UTC 6 years ago
novoross_988
December 13 2012, 14:31:49 UTC 6 years ago
Антон, было бы интересно узнать у вас из первых уст : как в вас "самая невинная и незлобливая из всех" русская кровь уживается со скажем так, не самой простодушной армянской кровью? Не конфликтуют ли? И что вы чувствуете по отношению к розовому туфу и шаурме?
P.S. От себя добавлю, что немного ознакомившись с вами и вашими взгдядами, полагаю, что считать вас можно исключительно лишь русским человеком(и ни кем другим), а некоторых, кто позволяет себе какие-то публичные подъёбки -- скажем так, не совсем порядочными людьми.
Хоть, честно говоря, и не разделяю в полной мере всех ваших взглядов(з-ий Рейх).
anton_grigoriev
December 13 2012, 14:44:14 UTC 6 years ago
Но вот свою немецкую четвертинку я чувствую очень хорошо. Забивает ли она русскую половину? Вряд ли. По мироощущению я и действительно русский человек. А немцев люблю и ненавижу, как и положено всем русским людям к ним относиться, что ж)
novoross_988
December 13 2012, 15:03:37 UTC 6 years ago
Может, тогда есть смысл поменять фамилию, дабы не начинать вновь по тысячному кругу доказывать очевидное какому-нибудь вновь встретившемуся на жизненном пути упоротому любителю взвесить кровь и померить череп?
Таким образом вы сможете просто облегчить жизнь себе( и, что не менее важно -- своим детям).
Что по этому поводу говорит ваша немецкая рациональность?:)
anton_grigoriev
December 13 2012, 15:06:27 UTC 6 years ago
krylov
December 14 2012, 09:42:29 UTC 6 years ago
anton_grigoriev
December 14 2012, 09:46:34 UTC 6 years ago
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%E9%ED%E5%EA%E5,_%CC%E8%F5%E0%E8%EB_%D4%F0%E0%ED%F6%E5%E2%E8%F7
berezark
December 14 2012, 17:01:33 UTC 6 years ago
Но в России фамилия будет ассоциироваться не с выдающимся человеком М.Ф.Рейнеке, а с прохиндеем Reinecke-Fuchs'ом, этого не избежать.
anton_grigoriev
December 14 2012, 19:33:15 UTC 6 years ago
Слава есть слава.
berezark
December 15 2012, 00:39:44 UTC 6 years ago Edited: December 15 2012, 03:59:45 UTC
Впрочем, согласен, что в Германии это, скорее всего, обычная фамилия, а у нас эпос о Рейнеке-лисе мало знают, так что можно считать это соображение не слишком существенным.
anton_grigoriev
December 14 2012, 10:05:14 UTC 6 years ago
http://anton-tg.livejournal.com/1139138.html#comments
Deleted comment
anton_grigoriev
December 14 2012, 19:41:28 UTC 6 years ago
Прикажите тогда уж отправляться в Ереван русскому герою Александру Суворову, в не нем больше армянской крови (ровно половина, он по матери Мануковой наполовину армянин), чем во мне.
Deleted comment
anton_grigoriev
December 14 2012, 21:31:43 UTC 6 years ago
Наглая ложь, говорите?
1200 лет?)))
Ну-ну.
Боюсь, 1200 лет назад Ваши предки еще сидели на деревьях. Это тогда, когда мои предки по матери (норманнские дружины) ваших предков с этих деревьев снимали и прививали им зачатки цивилизации, а мои предки по отцу уже 600 лет как строили каменные христианские храмы.
Deleted comment
anton_grigoriev
December 14 2012, 21:52:50 UTC 6 years ago
Второй коммент как бы не из пальца высосан. Армяне строили каменные христианские храмы со второго века, когда и имени русских (а не то что самих русских) не было. Привет
Deleted comment
novoross_988
December 13 2012, 13:58:07 UTC 6 years ago Edited: December 13 2012, 14:02:21 UTC
Хехе.
Это кто успешный — Просвирнин???
nezrim
December 13 2012, 17:53:25 UTC 6 years ago
Да это писучее желе НИЧЕГО хорошего не сделало и сделать не может, судя по всему.
По его стопам могут пойти только исследователи душевнобольных. В смысле, как следопыты, в чисто научных целях.
Re: Это кто успешный — Просвирнин???
novoross_988
December 13 2012, 18:16:44 UTC 6 years ago
Или у вас есть ещё какие-то достижения и литературно-публицистические проекты, которые я не успел заметить? Так сделайте милость, познакомьте : а я, сравнив ваш стиль, и слог с Егором Просвириным и его СиПом, тогда подумаю стоит ли принимать во внимание ваше мнение о том, что ЕП -- "писучее желе, НИЧЕГО хорошего не сделавшее и сделать не могущее".
Хотя, я почему-то уверен, что у вас ничего за душой в этом плане нет.
Хехе.
...???...
nezrim
December 13 2012, 19:13:58 UTC 6 years ago Edited: December 13 2012, 19:15:10 UTC
У меня несколько псевдонимов. Есть и вполне обстоятельные публикации, в Интернете и не только.
Просто я привык использовать этот свой аккаунт как «базовый для комментов в ЖЖ».
Но я-то тут причём, собственно?.. Чтобы понять, что блюдо — дрянь, не обязательно быть шеф-поваром или даже претендовать на это. А для того, чтобы понять, что написан бред — не обязательно быть писателем или журналистом. Ну и т.д., и т.п.
ЧТО Просвирнин такого хорошего сделал?.. ДА НИЧЕГО. То, что он пишет — или банальность, или бред. Правда, многабукофф, но ведь графомания не есть признак успешности?.. Или я что-то важное на этот счёт пропустил на эту тему?.. ;-)
Re: ...???...
novoross_988
December 13 2012, 19:16:41 UTC 6 years ago
Обманывать нехорошо.
Хехе.
Вы телепат?.. :-)
nezrim
December 13 2012, 19:19:46 UTC 6 years ago
Если нет — тогда зачем пишете ахинею?..
Если да — обманывать нехорошо ;-)
Re: Вы телепат?.. :-)
novoross_988
December 13 2012, 20:11:36 UTC 6 years ago
Егор Станиславович, перелогиньтесь!
Хехе.
Пробежий, перелогиньтесь:-)
Генрих Мартелло
December 13 2012, 20:42:53 UTC 6 years ago
Хехе :-)
Re: Пробежий, перелогиньтесь:-)
novoross_988
December 14 2012, 11:58:59 UTC 6 years ago
Нет, Генрих, вы не угадали : "этот святой человек"(с) русской блогосферы Роман Пробежий и я -- два совершенно разных человека.
Хехе.
fyrkacz
December 13 2012, 13:59:42 UTC 6 years ago
Инородец, или даже вырусь, ибо.
Тут надлежит свято блюсти
расовуюэтническую бдительность и гигиену.Deleted comment
fyrkacz
December 13 2012, 17:14:21 UTC 6 years ago
Если он был русским, то с нынешним таким своим кровекопанием - уже отрусь. И это в лучшем случае.
comment_lj
December 13 2012, 14:35:26 UTC 6 years ago Edited: December 13 2012, 14:42:10 UTC
P.S. У меня вся лента забита про инициативу сенатора Торшина. И ничего, вообще ничего о выдаче гражданства гражданам СССР. Считаю, что идиота Торшина намеренно подбросили, чтобы перекрыть тему гражданства в информационном пространстве.
Один Делягин пока написал о законе.
Deleted comment
comment_lj
December 13 2012, 15:01:07 UTC 6 years ago
Deleted comment
comment_lj
December 13 2012, 15:18:40 UTC 6 years ago
Deleted comment
comment_lj
December 13 2012, 15:43:15 UTC 6 years ago Edited: December 13 2012, 15:45:45 UTC
Deleted comment
comment_lj
December 13 2012, 16:03:53 UTC 6 years ago
krylov
December 13 2012, 16:03:17 UTC 6 years ago
Никто из нас и не молчит. Я сам несколько раз ходил на всякие эфиры и говорил ровно об этом. Была даже телепередача с обсуждением закона.
Ну и это тоже - http://artemov-igor.livejournal.com/90636.html
comment_lj
December 13 2012, 16:27:10 UTC 6 years ago
То, что Путин с некоторых пор стал приравнивать национализм к экстремизму, косвенно подтверждает тезис правозащитников о том, что у нас есть политзаключенные. Поскольку нигде в уголовном кодексе не существует такого преступления как национализм, - говорить о недопустимости национализма через запятую с экстремизмом - это означает подавлять свободу мысли и слова граждан. Даже у коммунистов было двоякое отношение к национализму - они допускали уместность национально-освободительных движений. Путин, криминализуя национализм, создает некую новацию. Мне кажется, этот вопрос надо поставить ребром.
Вот это противоречие надо разрешить - переход от манипулирования националистической фразеологией, когда это требовал медведевский срок с его тщательно маскируемым вопросом национальной идентичности в целях я думаю обмна избирателя -
Медведев является «таким же, как и я, русским националистом – в хорошем смысле»
Читать полностью: http://www.km.ru/news/naczionalisty_v_xoroshem_smysle_
Сейчас же мы видим, что к слову национализм добавлено слово "любой" - это показывает решительное отмежевание от прежней тактики, теперь делается ставка на силовое подавление.
"Мы не должны забывать, что любой национализм и шовинизм наносят прямой огромный ущерб... всему народу и тому этносу, интересами которых, якобы, и озабочены националисты"
РИА Новости http://ria.ru/society/20121212/914468710.html#13554152241362&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration#ixzz2EwuXppFW
budan
December 13 2012, 14:44:21 UTC 6 years ago Edited: December 13 2012, 14:45:05 UTC
Цензор и еще кой чего
servicefree
December 13 2012, 14:53:03 UTC 6 years ago Edited: December 13 2012, 15:01:15 UTC
http://smotri.com/video/view/?id=v2335198a1a2&confirm=3qEjAKruyVA5ZTg4
dith_2009
December 13 2012, 14:59:10 UTC 6 years ago
occuserpens
December 13 2012, 15:00:21 UTC 6 years ago
Посмотрели с мужем порно. Очень понравился дизайн спальни, кафель в ванной и стол на кухне...
krylov
December 13 2012, 15:57:38 UTC 6 years ago
occuserpens
December 13 2012, 16:10:52 UTC 6 years ago
Так что извините за прямоту, но вы - не первый и не тысяча первый тролль на еврейские и нацистские темы, которого я вижу :))
krylov
December 14 2012, 09:45:29 UTC 6 years ago
Похоже, Вы тяжело озабочены еврейским вопросом. Ну и сексуальной депривацией, которая довольно часто сопровождает подобный интерес.
Сочувствую, но ничем помочь не могу.
occuserpens
December 14 2012, 12:51:05 UTC 6 years ago Edited: December 14 2012, 16:16:17 UTC
Возьмём печально известные нацистские Nürnberger Rassengesetze, устанавливающие, в частности, понятия «еврей» и «полукровка» (Mischlinge). Так вот, несомненным евреем считался человек, у которого трое из четырёх предков второго поколения (бабушек и дедушек) были евреи. Полукровку (двое бабушек-дедушек евреи) считали евреем, если он принадлежал иудейской общине или вступил в брак с евреем/еврейкой – тоже понятно. «Четвертинка» - один еврейский дедушка или бабушка – евреями не считались, хотя подозрительное отношение к ним практиковалось… Это, заметим, у нацистов, буквально свихнутых на расовой подозрительности.
Но советские люди считают не так. Для них кровь имеет разный вес. И самая «лёгкая и жидкая» кровь – русская.]
Языг, языг-то какой, ну прям в граните высечено. Вспомнила бабка как ее мать девкой была и какие жуткие тогда были законы, ну прям кошмар.
Если этот поток сознания не на еврейско-нацистские темы, то я - испанский король :)
Чем и как я озабочен, хорошо видно по моей маленькой жиже
berezark
December 14 2012, 17:47:23 UTC 6 years ago
occuserpens
December 14 2012, 18:00:56 UTC 6 years ago
berezark
December 15 2012, 00:43:57 UTC 6 years ago
А то израильские-то, не менее "печально известные", ускользнут от нашего внимания!
Получится, как в басне другого известного Крылова: "Слона-то я и не приметил!"
servicefree
December 13 2012, 15:13:08 UTC 6 years ago
Вот тогда то мы иммигрантов и забьем на мясо.
servicefree
December 13 2012, 15:37:25 UTC 6 years ago
ramtamtager
December 14 2012, 08:00:29 UTC 6 years ago
Deleted comment
ivanov_ivan
December 13 2012, 18:19:23 UTC 6 years ago
fungophil
December 13 2012, 15:32:52 UTC 6 years ago
Совсем не обязательно. Могу предложить еще одну версию, как могут люди считать (умозрительную). Русская кровь - чистая, все остальное - грязное. Ну примерно, как мед и говно. Достаточно небольшой примеси говна - и в сумме получится говно.
samoljot
December 13 2012, 15:33:52 UTC 6 years ago
Только боюсь, к подавляющему большинству русских эти изыскания не имеют отношения - люди как-то без особых проблем определяют себя русскими, если таковыми являются, и наличие дедушки-поляка практически никому не мешает.
А вообще очень ценно, что для русского националиста национальное самосознание обычного среднего русского выглядит так:
«Сильно испорченный непонятно кто» - это и есть точная формула «расового чувства» среднестатистического постсоветского бедолаги.
P.S. Шведом был Пушкин на 1/8, а не немцем, насколько я помню.
krylov
December 13 2012, 16:04:48 UTC 6 years ago
servicefree
December 13 2012, 15:42:40 UTC 6 years ago Edited: December 13 2012, 15:52:07 UTC
евреи нам устроят голод
servicefree
December 13 2012, 16:14:31 UTC 6 years ago
diewolpertinger
December 13 2012, 15:48:28 UTC 6 years ago
Вопросы откровенно глупые.
Даже если все бабушки-дедушки русские это не гарантия по национальному признак преследовать не будут.
_iga
December 13 2012, 16:03:19 UTC 6 years ago
servicefree
December 13 2012, 16:32:52 UTC 6 years ago
wg_lj
December 13 2012, 16:40:07 UTC 6 years ago
_iga
December 13 2012, 19:44:52 UTC 6 years ago
beloyar
December 13 2012, 16:49:01 UTC 6 years ago
dekorrdadlaire
December 13 2012, 17:01:44 UTC 6 years ago
occuserpens
December 14 2012, 16:10:38 UTC 6 years ago
Deleted comment
inorodec
December 14 2012, 17:41:32 UTC 6 years ago
alex_mashin
December 13 2012, 16:21:23 UTC 6 years ago
raspak
December 14 2012, 08:34:35 UTC 6 years ago
manul_a
December 13 2012, 16:43:10 UTC 6 years ago
beloyar
December 13 2012, 16:47:05 UTC 6 years ago
twinkie_twink
December 13 2012, 16:51:50 UTC 6 years ago
>И самая «лёгкая и жидкая» кровь – русская.
А это москвичи в свое время не додумали, когда «русскость» конструировали. План был такой, что славяне смогут противостоять навязанной «русскости» только военными мятежами. Кто же из ордынских прислужников знал, что мир успеет поменяться с десяток раз, а вместе с тем возникнут и новые способы оценки, и неожиданные — даже для зрителя — точки зрения? Что недоверие можно будет выражать совсем другими средствами? Не знали, подбаскачники, не предполагали, не загадывали. И хорошо, а то бы они или их потомки предусмотрели очередную подлую затычку (как православничанье в одном месте и татаробашкирогрузиновайнахофилию в другом, например).
В общем, дырок в старой плотине становится все больше, а новых пальцев для борьбы с ними не появляется. Русские? Мене, мене, текел, упарсин.
>Интересен вопрос, а СКОЛЬКО ИМЕННО весит русская кровь?
Ну, пока «деды ту землю кровью поливали!!111» — ничего не весит и ничего не стоит. Если самый последний в роду не может отличить свое от чужого, разве он сможет назначить ему цену? Особенно с учетом того обстоятельства, что «кровью поливали» это та еще стыдливая недоговорка, призванная смешать победителей-кровопролийцев с их несчастными жертвами-кровопролитками. Вроде как все «кровь проливали», но если разобраться, то каждый по-своему.
В иных случаях можно выяснить или настоять на произвольном варианте, но тогда уже не получится обойтись словом «русский».
serg_markov
December 13 2012, 17:01:41 UTC 6 years ago
nikola_rus
December 13 2012, 17:13:52 UTC 6 years ago
Про прадедушку еврея вспоминают, потому что "одна ложка дёгтя портит бочку мёду".
Или ru.wikipedia.org/wiki/Правило_одной_капл
Непонятна конечная мысль
persistent65
December 13 2012, 17:16:01 UTC 6 years ago
Судя по более чем известному фильму "Обыкновенный фашизм" (его показывают каждый год), у немцев было проще: с одной стороны - массовый антропологический обмер (черепов), а с другой - Г.Геринг, якобы, заявил так: "Я сам определяю, кто у меня в штабе - еврей!".
afrikanich
December 13 2012, 18:25:34 UTC 6 years ago
servicefree
December 13 2012, 17:20:08 UTC 6 years ago
servicefree
December 13 2012, 17:27:53 UTC 6 years ago
kladun
December 13 2012, 18:13:40 UTC 6 years ago
Не буду спорить с общечеловеками - должно быть, они знают, что говорят. Стало быть, если у какого-то человека присутствует частичка негритянской крови, то этот человек - негр и не кто иной.
Между прочим, данная особенность негритянской крови довольно интересна. Мне известно ещё только одно вещество, обладающее свойством универсального поглотителя. И это вещество - говно.
Как известно, если смешать килограмм повидла с килограммом говна, в результате получается два килограмма говна. Повидло взято как пример, а вообще результат не зависит от того, что именно смешивается с говном и в какой пропорции - на выходе неизменно будет получаться говно.
Таким образом, наряду с говном в природе существует ещё один универсальный поглотитель - негритянская кровь. Когда бы мы ещё об этом узнали без общечеловеков, потому спасибо им за их открытие и просветительскую работу.
http://kladun.livejournal.com/213453.html
Deleted comment
ivanov_ivan
December 13 2012, 18:27:26 UTC 6 years ago
Могу лишь еще раз сказать, что если вдруг власть поменяется вы удивитесь как много сразу запишутся в русские, обязательно отыскав русскую бабушку.
rabinovin
December 16 2012, 12:53:51 UTC 6 years ago
h_factor
December 13 2012, 18:30:45 UTC 6 years ago
ivanov_ivan
December 13 2012, 18:41:31 UTC 6 years ago
h_factor
December 13 2012, 19:58:51 UTC 6 years ago
Такое место существует?
Alexander Shishow
December 13 2012, 23:52:57 UTC 6 years ago
krylov
December 14 2012, 09:57:16 UTC 6 years ago
Важная поправка
veletsky
December 13 2012, 21:05:57 UTC 6 years ago
Поясню. Гражданину внушают уже энное десятилетие, что русские - это категория номинальная и даже апофатическая: русский это не-другая-национальность, анти-национальность и только. Другие национальности - они подлинные, реально существующие, а русская - это типа эвфемизм непонятно-чего, массы Хаоса, незатронутой Логосом. То есть когда этнически русский размышляет о своей этнической идентичности, он как бы говорит себе: "У меня нет ни прабабки-татарки, ни деда-еврея, ни даже немецкой фамилии, то есть я 100%-но неизвестно кто". И это его напрягает. И вот когда он обнаруживает 12.5 или 25% нерусского, то ему становится хорошо - не оттого, что он может изменить идентичность. Нет. Оттого, что он может ее обрести. Так как до этого он был "не-пойми-кто-на-100%", а теперь стал "четверть(любая национальность) + 75%-не-пойми-чего". В этой ситуации факт определенности заставляет его выдохнуть с облегчением - мол, теперь хотя б отчасти понятно, чьих я буду.
Как-то так, увы.
Но сам Ваш текст - один из лучших, по-моему.
Re: Важная поправка
krylov
December 14 2012, 09:58:28 UTC 6 years ago
Re: Важная поправка
veletsky
December 15 2012, 21:14:34 UTC 6 years ago
Кстати, один момент важный. Когда я общаюсь с русскими из нацрепублик (Татарстана, Калмыкии, к примеру), то у них этот комплекс "нерусскости из-за примесей" отсутствует вообще. Потому как там они не чувствуют, что себя можно расточать - идентичность ощущается сильнее и является вопросом социализации. В Татарии, например, выгоднее быть из титульной народности, но человек с русскими папой-мамой не стремится сойти за местного с помощью ссылок на "отатаренность всех русских". Хотя, возможно, у меня выборка нерепрезентативная.
С уважением,
maxfux
December 13 2012, 22:47:32 UTC 6 years ago
tichler
December 13 2012, 23:26:09 UTC 6 years ago
Прочее от лукавого.
raspak
December 14 2012, 08:25:13 UTC 6 years ago
tichler
December 14 2012, 14:05:53 UTC 6 years ago
Как и сам Даль - обрусевший финн.
krylov
December 14 2012, 09:59:38 UTC 6 years ago
В дублинском баре за такие речи могут и побить.
tichler
December 14 2012, 14:08:01 UTC 6 years ago
inorodec
December 14 2012, 17:46:03 UTC 6 years ago
Alexander Shishow
December 13 2012, 23:50:03 UTC 6 years ago
И самая «лёгкая и жидкая» кровь – русская.
fon_rotbar
December 14 2012, 00:42:33 UTC 6 years ago
illy_drinker
December 14 2012, 04:26:18 UTC 6 years ago
класс - первично, раса/нация вторична.
Ты что в школе марксизм не учил?
illy_drinker
December 14 2012, 04:30:24 UTC 6 years ago
Константин Анатольевич, а когда Вы высадитесь на Марсе, Вы будете там выращивать яблоки или груши? А когда синтезируете 120й элемент таблицы Менделеева будете его использовать для изготовления болтов или заглушек?
Suspended comment
raspak
December 14 2012, 08:20:36 UTC 6 years ago
upitanny
December 14 2012, 11:05:11 UTC 6 years ago
ext_404405
December 14 2012, 13:02:33 UTC 6 years ago
Нацист, что ле?
Генрих Мартелло
December 14 2012, 20:02:29 UTC 6 years ago
Помнишь, как партизаны в Великую Отечественную поступали с нациками?
Гвоздями к телеграфному столбу прибивали и живот распарывали. Не слишком сильно, чтобы сутки ещё примерно нацик протянул, не сразу издох.
kanadskij_baton
December 14 2012, 15:57:19 UTC 6 years ago
inorodec
December 14 2012, 17:38:11 UTC 6 years ago
penetrat0r
December 14 2012, 17:41:02 UTC 6 years ago
Почему? Ведь эти люди не говорят, кто они по своему самоощущению, они спрашивают, кем будут их считать российские нацисты, т.е. опасаются, что для них одна "кровь" важнее другой.
baglyot
December 14 2012, 19:47:50 UTC 6 years ago
в 21м веке рассуждать про "русскую кровь".
Хоть русская, хоть не русская, какая разница.
Вот и скажите это ИМ
Генрих Мартелло
December 14 2012, 19:58:38 UTC 6 years ago
Которые в Израиле.
А также в Татарстане.
А также в США (индейцам, например).
А ещё есть современная Германия, да. Знаете, по какому принципу (в частности) осуществляется туда репатриация?
Какие же ОНИ все мерзкие, правда? ;-)
282
Генрих Мартелло
December 14 2012, 19:56:41 UTC 6 years ago
Мой коммент — 282-ой по счёту!
ayvanshah
December 17 2012, 18:47:41 UTC 6 years ago
ravil_tugushev
January 11 2013, 09:44:23 UTC 6 years ago
bloger_d1
February 9 2018, 03:46:57 UTC 1 year ago