Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Всё по тому же поводу

Эдуард Лимонов пишет:

Кстати, к сведению тех, кто вовсю слюняво прославляет усыновление американцами детей-инвалидов, вот такой не секрет: американское государство выделяет достаточно крупные пособия для семей с детьми-инвалидами. То-есть наши больные ребёнки для янки - источник заработка! А не акт восхитительного милосердия.


Вот честно скажу: именно этот абзац вызвал у меня тягостное чувство недоумения. Сразу по трём причинам.

Первое - обычное «вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое». Американское государство вообще склонно поощрять довольно многие вещи, которые общество считает хорошими. Например, благотворительность в США поощряется налоговыми вычетами. Это дурно?

Второе. Содержание детей, особенно инвалидов, само по себе расходное занятие, а если учесть ещё и труд – то достаточно дорогое. Я очень сомневаюсь, что это - хороший источник заработка. Что-то, может быть, эти пособия и компенсируют, но чтобы сильно разжиться на даунах – в этом как-то ну очень сильно сомневаюсь. Поправьте меня, американские жители, если я неправ.

И наконец. Совсем недавно зампред Совета Федерации Александр Торшин предложил отдавать русских сирот в кавказские семьи, причём кавказцам предлагалось платить за содержание детей «по ставкам воспитателей», причём это предлагалось рассматривать именно как источник заработка. Может быть, Лимонов об этом не знал или не интересовался, но, оказывается, россиянское государство вполне открыто предлагает зарабатывать таким способом. Не компенсировать расходы, а именно зарабатывать, «и ничего».

Я бы, раз уж пошла такая пьянка и все кинулись защищать деток, предложил бы нечто подобное, только чтобы семьи были не кавказские, а русские. А то у нас мало небогатых русских людей, которые взялись бы «по ставкам воспитателей» детишек кормить-поить-одевать.

)(
Где они и как они берут деньги,чтобы этим и многим обеспечить своё государство??
Печатают, если Вы не в курсе.
Мало кто из дискутирующих знает, что такое ребенок-инвалид.
Эдуард Лимонов просто пиздабол, который не удосужился познакомиться хотя бы с одним американцем, усыновившим русского ребенка.
Так, страшилку какую то имеет в башке, с ней и живет.
Говорят, с какими-то американскими неграми он знаком. И даже в книгах своих упоминал их.
Что американские, что кавказские - разница невелика.
вообще то велика.
То белые, а то чурки.

vkryukov

December 23 2012, 20:32:49 UTC 6 years ago Edited:  December 23 2012, 20:33:39 UTC

Гггг. И президент у них такой белый, ага.

Вам приятнее, если русских детей насилуют и убивают белые?
А ты, Вася, вообще на грузинского чурку мастурбируешь, «и ничего».
Ебанько, прыгни еще раз.
при чем тут их президент?

У вас какие то нездоровые фантазии
знакомьтесь - В. Крюков

vkryukov

December 24 2012, 08:17:41 UTC 6 years ago Edited:  December 24 2012, 10:30:53 UTC

Ба, неужели Алекс А. Карпов? Здравствуйте, кэп.
Вы полагаете, усыновляют исключительно WASP?

Дмитрий Яковлев, Иван Скоробогатов, Вика Баженова, Коля Емельянцев, Алексей Гейко, Джэкоб Линдорфф, Никита Хорьяков, Виктор Тулимов, Денис Урицкий, Илья Каргынцев, Дима Ишленкулов, Мария Анастасия Беннетт, Джессика Альбина Хагманн, Яна и Анатолий Коленда, Дэвид Полрейс, Логан Хиггинботам, Люк Эванс - поинтересуйтесь обстоятельствами смерти. Сварены кипятком, уморены голодом и т. д.
-- И президент у них такой белый

Как и всякий черный чего-то добившийся он вынужден быть более белым, чем нормальные белые.
Я не склонен идеализировать Америку вообще и американских усыновителей в частности, но разница настолько очевидна, что "не знаю даже, с чем сравнить".
И те и другие рассматривают русских детей как рабов, игрушки, зверьков - но не как людей.
В какую калитку прелетает рейс из Москвы в JFK - правую или левую?
У Крылова лучше спросите.
Если бы это Крылов начал расказывать про американцев, я бы у него спросил. Но так как, извиняюсь, пиздеть, начали вы, то соотвественно именно ваша степень погружения в вопрос интересует.
Крылов постоянно рассказывает, как хорошо всё устроено в США и абстрактной Европе. Что-то я Ваших вопросов там не видел.

Отвечая на Ваш вопрос - в JFK я прилетал три раза, каждый раз на разные терминалы.

-- Что-то я Ваших вопросов там не видел.

Зачем спрашивать про то, что совпадает с реальностью?

-- каждый раз на разные терминалы.

на какие разные? Для агентов фсб и там отдельные выходы?
Ваш лимит на вопросы исчерпан.

Deleted comment

vkryukov

December 24 2012, 18:34:01 UTC 6 years ago Edited:  December 24 2012, 18:35:29 UTC

Загугли. О результатах доложишь.
Вы, кстати, у Крылова в журнале ботом подрабатываете или как?
Спорить с этим утверждением: "Что американские, что кавказские - разница невелика", - не возможно, т.к. это мировоззренческая позиция. Персонаж, который не то, что ставит знак равенства, а хотя бы даже просто пытается сравнить два таких совершенно разных биологических вида, как американец (настоящий белый американец, разумеется) и лкн, этот персонаж живет в своей соственной вселенной.
Меня радуют русские националисты, надрачивающие на "настоящих белых американцев".
Представляю, как клинит от этого гэбульников, уже давно привыкших считать русскими завезенных с гор юденичей и багировых.

vkryukov

December 24 2012, 09:20:43 UTC 6 years ago Edited:  December 24 2012, 10:32:00 UTC

Выплёскиваете свои подсознательные фантазии?

Вы большой специалист в сортах говна?
ваш лимит ответов исчерпан.
Твое мнение забыли спросить.
Дима, прыгни еще раз и кукарекни.
посмотри в зеркало, дурашка, увидишь еврейского нацика. "надрачивающего" на лкн
Если это в зеркале видишь ты - это твои проблемы.
В США есть разные люди. Сильно разные. И большинство на кавказцев не похожи - хотя бы потому, что не происходят из народов, чьим основным промыслом был грабёж.
В сортах говна не специалист.
В США далеко не все люди - говно. Там довольно много приличных - они привыкли жить по закону. В отличие от...

vkryukov

December 24 2012, 19:19:13 UTC 6 years ago Edited:  December 24 2012, 19:21:18 UTC

Вот мне, честно говоря, похуй на людей в Штатах, приличных или нет. Говорят, и среди чеченцев бывали приличные люди - не встречал.
А вот среди чеченцев встретить приличного достойного человека действительно куда труднее. В этом и разница.
В сортах... Вот нафига мне высчитывать поцент приличных американцев, да еще брать как эталон для русских? Я не Яхве перед поджаркой Содома.

Там и без подсчётов видна разница.

А брать за эталон я не предлагал.
тут есть амбивалентность, понятно же
поэтому копнули глубоко и забурлило
и Лимонов может быть отчасти прав и правыотчасти другие
и собака зарыта будет одновременно - и в добре и зле

русские не смогут воспитать детей "в лучших традициях кавказа".
а торшин хотел именно этого
Лимонов еще раз показад свое гбшное мурло.

Старику пора на пенсию
нет там никаких пособий, есть налоговые льготы - это совершенно другая вещь. Лимонов - просто обычный идиот. Поскольку там налоговая шкала сильно прогрессивная, то эти льготы становятся ощутимыми только при довольно больших заработках. Вряд ли разница между выгаданным на налогах и весьма нехилыми затратами на ребенка для прилично зарабатывающих людей будет иметь какое-то серьезное значение, если вообще будет положительной. Как-то экономический эффект я думаю есть, но по моей оценке скромный, и экономическая мотивация думаю далеко не на первом месте
Вот я, честно говоря, примерно так себе и представлял.
Есть там пособия и довольно приличные, если ребенок с ограниченными возможностями. И исследования есть, которые говорят о том, что в таких случаях - материальный фактор решающий.

Потом еще там с медицинской страховкой, - ее могут получить и усыновители. Она выдается, если доход на члена семьи снижается до определенного уровня.
Я думаю Лимонов - не обычный идиот.
Я читал, там есть мед.страховка на всю семью. А это как раз актуально для бедных.
Да какая к черту разница! Вранье это (про источник дохода), конечно, но - какая к черту разница? Даже если бы и так: главный вопрос - где детям лучше? Ответ однозначный. А если волнует не то, где детям лучше, а что угодно другое, - не с кем разговаривать.
Главный вопрос - что лучше для русского народа. Пойдите ещё у детей их мнениe поспрашивайте, они вам скажут что лучше всего в кафе есть мороженое.
"Главный вопрос - что лучше для русского народа."

Видимо, я лучшего мнение о русском народе, чем вы пытаетесь его изобразить.
Кроме того, с таким откровенным безразличием к самым слабым и нуждающимся, не удивляйтесь, когда они вырастут такими же безразличными к вам и вашему т.н. "русскому народу".
Поможем нуждающимся путём продажи их в рабство! Надеюсь, на старости лет вам будет стыдно за эту мысль.
Дододо, обязательно. На старости, когда я буду благодарить судьбу, что мои дети выросли не в бывшем СССР, мне обязательно будет стыдно за то время, которое я потеряла в интернетах, разговаривая с идиотами.
В рабство, е-мое. Сколько говна у людей в головах, бедные вы бедные...
Оригинал взят у vikrussia в А может, остановиться и хоть чуток подумать?
Не могу не удивляться оголтелым воспевателям американских усыновителей.Поймите вы, дурашки, среди американцев много РАЗНЫХ людей. В том числе среди усыновителей находятся настоящие садисты. Читайте, думайте. Неужели не совестно толкать русских детей в неизвестность?
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2011/oct/24/america-child-abuse-epidemic

Пока не будет установлен жёсткий контроль за жизнью детей в приёмных семьях США, я категорически возражаю против отправки туда наших детей. Нашей алкашне и безалаберным дуракам в жизни не додуматься до настоящих камер пыток, которые устраивают американцы в своих уютных домишках.
Ещё раз напомню: в США около миллиона собственных сирот, не имеющих родителей. В основном, это чёрные дети. Их берут под опёку, получают за это от государства большие деньги, но как только дети достигают совершеннолетия, они оказываются никому не нужны. Делать членами своей семьи со всеми вытекающими правами и обязанностями чёрных детей многие американцы не хотят. Поэтому прежде, чем восхищаться чьим-то гуманизмом, попытайтесь задуматься о мотивах таких поступков.

Одному мне кажется, что на кавказе будут усыновлять русских сирот в оптовых количествах и жить эти детишки будут далеко не в санаторных условиях?
Кстати, раз уж тут про меня вспомнили: в США большие налоговые скидки для семей с инвалидами. И огромные преференции во всём - начиная от сада-школы-университета, до возможности парковаться где угодно. Родителей, воспитывающих инвалида, никогда не уволят с работы: согласитесь, в эпоху безработицы гарантированный доход хотя бы одного члена семьи - тоже не самый последний аргумент. И чужому поможешь, и своих деток прокормишь. Если учесть, что они абсолютно не заморачиваютися такими проблемами, как духовное развитие ребёнка, и всегда спят спокойно, то при их уровне бытового комфорта содержать инвалида - не такая уж большая обуза. Насчёт возможности излечения я бы не питала особых иллюзий. Уровень американской терапии не сравним даже с российским. Хирургия - это да, отрежут-пришьют...Реабилитация опять же поставлена неплохо. Но в целом американский рай во многом существует исключительно в головах наших либералов, которые каждый раз, услышав про очередную бойню в американской школе, делают большие глаза и удивлённо ахают...
Лимонов продолжает себя дискредитировать. Вы такие хорошие-прехорошие а я лучше, а я не такой, не такой как все.
В США "Для матери-одиночки выгоднее получать $29000 чем $69000:"

Отсюда : http://stas.livejournal.com/816654.html#comments
тут, разумеется, инвалидам начисляется какое-то соц. страхование, не очень большое, но. правда, чтобы вывезти ребенка из СССР, придется заплатить СТОЛЬКО, что "окупится" ребенок лет через 50.

и начисляется оно только для бедных. относительно обеспеченным - только налоговые вычеты, именно. то есть, в форме, которую каждый год заполняешь, так и указываешь - число неработоспособных человек у тебя на иждивении.
Что такое сошиал секьюрити в США -

"официальная точка зрения: CBO объясняет суть понятия trust fund и его место в правительственном бюджете:"

Отсюда : http://stas.livejournal.com/785563.html#comments
"Милтон Фридман указал, что американская медицина в значительной степени построена на социалистических принципах: ее основными элементами являются санкционированное государством медицинское страхование по месту работы и государственные системы медицинского обслуживания престарелых и малообеспеченных – Medicare и Medicaid (во всех трех случаях медицинские услуги оплачивают не сами больные, а «дядя»)".

Отсюда : http://viktorvolsky.wordpress.com/2012/12/13/%d0%b2%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%ba%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bd%d1%86%d0%b8%d0%bf%d1%83-%d0%b3%d0%b8%d0%bf%d0%bf%d0%be%d0%ba%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b0/#more-368
"Пособие по безработице в Вашингтоне - 586 в неделю (в год выходит 30472), не считая COBRA benefits etc".

Отсюда : http://stas.livejournal.com/681289.html#comments
На официальном сайте Белого Дома США проводится сбор подписей за включение в список проскрипций по "закону Магнитского" депутатов Государственной Думы, проголосовавших за отказ американцам в усыновлении-удочерении, тут -

"we petition the obama administration to:

https://petitions.whitehouse.gov/petition/identify-russian-law-makers-jeopardizing-lives-russian-orphans-responsible-under-magnitsky-act/q9LbTGRB"

Я вовсе не призываю подписывать это, и не собираюсь никого отговаривать от этого, если кто хочет подписать, просто как факт политической жизни отношений наших двух стран по теме, которую затронул, чтобы обсудить, господин К. Крылов.

Вполне по теме обсуждения, по-моему. Лично я подписывать не собираюсь. По законам США, чтобы хуссейнизаторы рассмотрели эту челобитную, под нее надо собрать 25 тысяч подписей, которые и были собраны за два дня. Сейчас там 45 тысяч, пятьсот с чем-то, подписей. Сбор подписей на сайте Белого Дома США будет продолжаться до 20 января.

_iga

December 23 2012, 23:06:04 UTC 6 years ago Edited:  December 23 2012, 23:08:57 UTC

> Например, благотворительность в США поощряется налоговыми вычетами. Это дурно?

Смотря что за "благотворительность".
См. http://flb.ru/info/45727.html

P.S. Да и вообще замена, например, гарантированной медицинской помощи на "благотворительность" выглядит нехорошо. Когда у человека есть право на жизнь и здоровье - это одно. Когда же это зависит от "благотворителя" - это другое.
Но логику запретителей понять можно: путь детки живут сами. Как котятки. Кто выживет -- тому никакое усыновление и так не понадобится. И американы их, при этом, не изнасилуют, и престиж РФ будет соблюден.

В целом, такой подход не нов. Он называется социальный дарвинизм.
Меня пугают люди, которые по-марксистки переводят культурный вопрос в сферу денег. Я бы постыдился быть увиденным на публике с такими выродками.

Так вот никого не интересует, в каких условиях будут содержаться дети. Они с таким же успехом могут быть выкуплены богатым педофилом из России, и россиянское государство это-таки позволит.

Вопрос в том, что мы теряем граждан страны и просто русских людей. И в отличие от утечки мозгов где задействованы взрослые люди, ребёнок не принимает решение сам. Зачем останавливаться на сиротах, давайте ещё и ваших детей продадим - бабло же!
Рассмотрим идеальный случай.

Вот вы висите над пропастью на веревке. Веревка гнилая, негодная. За 15 лет у 19 человек она оборвалась. Надо что-то делать.

И тут появляется дядя с толстым, крепким, надежным канатом. И говорит: твоя веревка негодная, надо, чтобы у тебя был толстый, крепкий, надежный канат, и тогда ты даже сможешь выбраться наверх.

Вы, конечно, всецело ЗА. Конечно, толстый, крепкий, надежный канат гораздо лучше!

Но, говорит вам дядя, есть нюанс. Сначала мы вашу веревочку, гнилую, негодную - обрежем. И всем висящим на таких же - то же. Ну, а потом подумаем, как вам бросить толстый, крепкий, надежный канат.

Мне почему-то кажется, что вы не согласитесь с предложением дяди.
Или как?

хехе
Конечно не соглашусь. А в чём здесь подвох?
Подвох в том, что сначала запрещают усыновление иностранцами (у Штатов подавляющее большинство усыновлений), а потом заявляют о том, что надо бы все же что-то сделать в России, чтоб сиротам получше жилось.

хехе

Перечитайте мой исходный пост про перевод культуры в деньги и торговлю соотечественниками.
Перечитал. Вы против усыновления сирот иностранцами.
Всего неделю назад комментарий этот был бы простой глупостью.

хехе
Я всегда был против этого, так же как против гуманитарной помощи, траншей МВФ, "благотворительной деятельности фонда Сороса" и прочих шпионских страстей. Дальше будем додумывать?
В этом нет никакой необходимости, "все ясно".
хехе
Каковы ставки воспитателей в детдомах?
Мнение русского националиста члена КС В. Тора о "антимагнитском законе", который он подробно разбирает :

http://tor85.livejournal.com/2177782.html

Правда, при получении гражданства США, иностранец дает Клятву Верности США, что обязывает его к бОльшей верности США, чем собственно американцев. Можно к этой Клятве Верности США относиться как многие члены КПСС к вступлению в партию, но первая русская эмиграция, после Гражданской Войны, предпочитала Нансеновские паспорты, а не американские, и любые другие иностранные. И более поздний А. Солженицын, разумеется, отказался от возможного американского гражданства.

Сейчас, после советского режима, массовая психология эмиграции, в том числе и русской, очень отличается от первой волны эмиграции. Русский ребенок, ставший американцем, и давший Клятву Верности США, а это юридический документ, может к этому относиться иначе, чем многие советские коммунисты к вступлению в КПСС, а совершенно серьезно.

Также соискатели американского гражданства из мужчин обязаны регистрироваться на почте на случай военного призыва в случае такой необходимости для американского правительства.

yaromirhladik

December 24 2012, 04:18:52 UTC 6 years ago Edited:  December 24 2012, 04:33:43 UTC

Можно отметить и противоречие в лагере вроде как либеральной оппозиции - ведь в либеральной оппозиции нередко высказывали мнения против русского народа, против России как страны, и против "простых и бедных" в населении России.

Но в случае с усыновлением-удочерением детей в США, такая трогательная забота о судьбе несчастных детей из России, такие всхлипы горя, такой девятый вал рыданий, что можно вспомнить сбор денег Остапом Бендером под "Союз Меча и Орала" именно для помощи детям в России. И психологические высказывания участников учредительного собрания "Союза Меча и Орала", которое проводил Остап Бендер, вроде - если выгорит, то одно, а если не выгорит, то помогал детям, ловко придумано, и так далее.

Психологически невероятно, чтобы те, кто старательно клеветал на Россию, приплетая и расовые соображения, чтобы те, кто враждебно и лживо писал о русском народе, чтобы те, кто пренебрежительно высказывались о "простых и бедных" жителях России, вдруг и внезапно прониклись страстной любовью к бедным и несчастным детям из России, и внезапно озаботились их лучшим будущим.

Можно поверить лишь тем, кто и раньше был на стороне русского народа, и России как страны, а не либеральной части.

P.S. Егору Холмогорову, для примера, вполне можно верить, так как он изначально исходит из интересов народа и России, а вроде как либералы -это данайцы с их дарами. Как говорил Чубайс, и цена на электроэнергию будет падать, как говорил Гайдар, а цены в России вырастут в два-три раза по сравнению с советскими, как говорил Ельцин, если жизнь народа ухудшится от его реформ, то он ляжет на рельсы. А именно тогда, с 1992 года, и появились сотни тысяч брошенных детей, и появилась острота проблемы. Появилось в 1992 году, до этого - после вторжения гитлеровцев в 1941-1945 гг.
- как удачно подвернулась г-ну спецслужбисту горка детских трупиков.
-- А именно тогда, с 1992 года,

... прошло 20 лет. Из которых две трети под управлением г-на Полковника.
у тебя словесный понос.Пойди отдохни,хуй пососи у своего бойфренда,попей водички и постарайся писать короче,не графоманствуй
Полностью соглашаясь с основной частью, надо заметить, что " у нас мало небогатых русских людей, которые взялись бы" не совсем так. В 2011 году по семьям (включая усыновление) раздали 67 тысяч детей.

Ну и лучше американцы, чем кавказцы.
ой вэй, внезапно поняли, что Лимонов - пиздобол, провокатор и людоед? Поздновато, батенька!
Может, напишете что-нибудь про Закон об образовании? Это вообще-то катастрофа. Мне кажется все эти магницкие и антимагницкие законы только для одного, - в оставшее время своего президентва Путин должен дать гражданство мигрантам, приватизировать в пользу ТНК Центрбанк и земли, сделать образование доступным только богатым (к которым русские не относятся), добить армию и медицину. Вот все это будет осуществляться под псевдопатриотический гул. Как вот сейчас. Закон, сокращающий катастрафически бюджетные места в вузах и делающий детсады платными, - прошел незамеченным из-за искусственно созданной истерии. Они ведь с США свои действия полностью синхронизируют.

Впервую очередь провели показательную экзекуцию с Бабуриным, из-за того, что он стипендию Гайдара отказался выдавать. Я не думаю, что студенты в вузе Бабурина намного слабее тех, которые в Плеханова или МГУ. То есть применили тот же принцип, что и при развале стратегических промышленных предприятий, - сначала мизерным финансированием и идиотскими законами вузы морально и материально обанкротили, - теперь уничтожают, демонстрируя их неэффективность.

В первую очередь также идет наезд на Литературный институт и филологические факультеты вузов, - там где русскому языку и литературе учат, и люди просто в силу своего обучения нациоанальную идентичность помогают поддерживать.
Ну и так, для справки - у пресловутого Димы Яковлева есть старшая сестра. Она живет с бабушкой. Диму также бабушка хотела взять из детского дома под опеку, однако ей его не отдали. Пока бабушка металась по инстанциям, пытаясь оформить опеку на родным внуком, задорого сплавили в Штаты в охуеть какие лучшие условия.
Странно, как у россиянской власти всё горит в руках, когда предвкушается гешефт.
Рафик Майлс полностью неуиноуный, да.
если стадо дешевых пропагандончиков заученно блеет про страшных американов
жрущих русских детушек - значит яики главгадинам прижали крепко.

Ибо нет у дерьма сурковского иного повода к блеянию кроме 50-ти рублевого транша :)


Лимонов - кгб-шный сексот и педрило.
Что нисколько не умаляет его неотемлемое право нести всякую х-ню.
Непонятно только зачем оную х-ню разбирать....