На другом конце провода

Ну вы тут это так толсто нарусофобили, что даже не знаю, с чего и начинать. Приходите за зарплатой в госдеп, Костя! Требуйте пенсионных!

Когда сам пишешь, иногда наврешь для красного словца, а когда перепост - извини-подвинься!
Вы вроде редактор журнала, одобрили материал и выпустили.
Круто, в общем.

Да ещё и с таким чудовищным количеством ошибок. Редактор.

Таков нынешний уровень русского читателя-писателя. Оне не хотять учится, бездельничають, пьють, часто коляться, без презервуара.

Ошибка: коляться. Правильно: КОЛЯТСЯ. Подучите русский, славянофил!

От славянофила слышу. Проверочное слово - КОЛЯН?

Не, не пральна.

Коллются.

Наверное. В ТАКОМ русском я не сильна.

Какой Госдеп?! За такое Крылову сразу к жыдомасонам надо идти, за своей долей от продажи России.

Готов поставить пять долларов против одного евра, что обыкновенные читатели Крылова все равно эту русофобию одобрят и совсем согласятся. Таковы русские, - не хотят учиться, бездельничают, пьют, часто коляться (Sic).

Ничего поучительного. Русские-де, свиньи на генетическом уровне. Даже в собачьей будке остаются свиньями. Что-то тут русофобией пахнуло

..или русалки безногие

К сожалению, действительно так, обычно дети мамочек-самочек и отцов-одноночек несут такой букет наследственных признаков, что педагогической коррекции не поддаются.

"коляться"
кто и откуда завозит в Россию героин.. видимо, в НАТО затесались бывшие русские детдомовцы, вот и

Хм. Вы хоть одного НАТОвца видели в России?

А вы правда думаете, что героином в РФ торгуют без ведома ФСБ?

Я и афганцев-то немного видел, однако же.

Помните, надеюсь, скандал с досмотром грузовоза злой наты, когда там вдруг обнаружились тюки с герычем? И возмущение генералов, мол, "а чё это вы наши самолёты досматриваете". Даже не пытались сделать красивое лицо - мол, "не знали, не подозревали, это какая-то подстава". Нет, вовсе нет, возят не стесняясь -и возмущаются, если кто-то препятствует.

Мало того, ещё и говорят, что, мол, нельзя же афганских крестьян лишать средств к существованию...

-- Помните, надеюсь

Я то не помню, а вы так верите что телевизор показывает?

-- возят не стесняясь

Возят куда? Неужели в Ебург?

-- мол, нельзя же афганских крестьян лишать

И в этом они правы. Тем же самым должны заниматься чеченские собиратели черемши. Только причем тут Россия и русские?

так, мне всё понятно

Пост поправили. Теперь нет возражений. Лишь эмигрант этот - нехороший русофоб. Не удивлюсь, если из Жмеринки

Из Жмеринки, из Жмеринки. Они генами очень интересуются, помню высказывания в пользу страдальца Ходорковского про его "доброкачественные гены".

Рамас — личность довольно известная, чтоб заподозрить его в симпатиях к страдальцу ходорковскому.

"Да и с генами у неё точно всё в порядке: " Простите, гены это совсем не диплом "хорошего человека". Говорить о человеке, родившимся без части костей, что у него всё в порядке (без проведения генетического исследования, опираясь на отфотошопленное фото) - глупость, граничащая с идиотизмом.
Признание факта, что дети, живущие в детдомах при живых родителях, имеют генетические отличия от основной популяции русских - ни разу не русофобия.
Про "невест из почтового ящика" - не согласен.

"Признание факта, что дети"

Да там другой факт русофобии: мы де даже на полном обеспечении из грязи не поднимемся. Впрочем есть ощущение, что Вас устраивает такая трактовка.

Почти все эмигранты имеют комплекс "зайца-бегляка". И когда "эмигрант со стажем" пишет, что это "записки постороннего" - надо это правильно интерпретировать. Значит, пишет человек, крайне психологически заинтересованный в том, чтобы себя любимого - обелить, страну (и общество), откуда уехал - очернить. Я в таких случаях автоматом включаю поправку на необъективность и анализирую только факты и действия (но не мысли и интерпретации).
Кстати, поймал себя на мысли, что это - не самоочевидно.

Про "бегляков" так и есть, хотя не всё, на что пеняют не имеет места на Родине.

Отличие генов детдомовских детей от основной популяции русских - это как минимум странно. Как максимум Вам придётся доказывать, что разница в генах есть, а поскольку доказать не получится, то всех русских запишут в худший генетический материал.

"Отличие генов детдомовских детей от основной популяции русских - это как минимум странно." Странно, что Вас это удивляет. Плохая наследственность детей, брошенных родителями, для педагогов не новость ещё с позднего СССР, даже эфемизм был "дети из неблагополучных семей". Научных данных по наследованию поведенческих склонностей - предостаточно, можно и доказать.

Кхм. Можем сыграть в игру. Сможете мне это доказать? Только задача не просто доказать, что в детдоме плохая наследственность, а она отличается от наследственности остальной популяции русских.

Вы умственно альтернативно одарённый? Как может наследственность в детдомах не отличаться от основной популяции, если в числе прочих туда попадают и дети с тяжёлыми наследственными заболеваниями, от которых родители отказались из-за невозможности обеспечить уход?

Но в той же популяции есть дети в семьях с наслественными заболеваниями, и никто от них не отказывается. Вы готовы привести статистику, что в дет.домах процент выше, чем в среднем по стране? Впрочем, начиная доказательство с фразы об умственной одарённости, Вы точно ничего не докажете.

Да, и в продолжение: эта популяция произвела этих лиц с нехорошим генофондом. Так выходит, у популяции генофонд плохой, а не только у тех, кто в детдоме оказался.

Есть, только дело в количестве. Вы ведь чушь сморозили про "такие же дети", извольте предъявить доказательства. Начиная наезд про игру, чего Вы ещё ждали? Хочется играть - есть социальные сети с встроенными играми.

У меня первый же поиск даёт данные, которые от Вашей позиции камня на камне не оставляют: http__www.homekid. ru/kidinspb2010/kid2010part3.htm подраздел "Состояние здоровья детей, поступающих в дома ребенка."

Про игру я был полностью серьёзен. Просто иначе назвать процесс доказывания в интернете сложно. Одновременно с этим я придерживаюсь взгляда на термин господина Крылова (ну или английского языка, это уж кому как больше нравится). В любом случае игра - это обмен мнением и опытом.

Смотрим статистику по ссылке:

"Характеризуя состояние здоровья детей, поступающих в дома ребенка, специалисты отмечают, что каждый третий ребенок родился недоношенным, 53% детей нуждались в реанимационных мероприятиях, патологическое течение родов отмечалось у 72% матерей, патологическое течение беременности наблюдалось у 95% матерей, 95% воспитанников отстают в психическом развитии, в основном, это дети до 1 года. Каждый третий ребенок – с расстройством питания, каждый второй отстает в физическом развитии, каждый
4-й ребенок является инвалидом детства. Глазная патология выявлена у 24% воспитанников домов ребенка, у каждого пятого – сердечно-сосудистая патология, у каждого второго – органическое поражение ЦНС. 62% диагностированных фетопатий являются наркотическими."

Патологическое течение беременности и родов у матерей, которые не в интернате, а из нашей популяци. Родился недоношенным, не набрал веса... Тоже вопрос к матери и отцу, а не к генам ребёнка как такового. 62% - проблем из-за наркотиков и алкоголя. Это тоже на генетику не тянет. Отставание в психическом развитии до года - опять отсутствие контакта с родителем. То есть виноваты отец и мать, а не гены ребёнка.

То есть само по себе утверждение "всё дело в генах" довольно слабо корелируется с набором заболеваний. А что еще хуже, утверждение "всё дело в генах" неминуемо ведёт к нам с вами. Это ж наши гены.

Я, например, поэтому не поддерживаю высказывания "в России никто не усыновит, да и вообще детей замучают", потому как это значит, что я и Вы замучаем и не усыновим детей. (Это не считая статистики, которая говорит об обратном)

"62% - проблем из-за наркотиков и алкоголя. Это тоже на генетику не тянет." Простите, а что тогда тянет? Склонность индивида прятаться от жизни за алкоголь, наркотики (в моём детстве была ещё токсикомания) как раз таки имеет нехилую наследственную предрасположенность. Я имел неудовольствие наблюдать, как одноклассники начинали бухать и курить анашу - в первых рядах были дети из неполных семей и с повышенной примативностью.
Вместе со мной в аспирантуре учился парень, отец которого умер от водки. Так он лет до 25 вообще не пил, потом его бросила первая жена, он женился вторично (девки его любили) родился ребёнок, живи да радуйся, а он забухал запойно, сейчас завязал, но стал социофобом. Прямо эталонный отец для детдомовцев (при наличии такой же мамочки). Я один раз нажрался с их компанией, мне на всю жизнь хватило: теперь пью не крепче 12градусов и не чаще двух раз в год :)
Утверждение "всё дело в генах" - малоинформативно. Намного точнее будет: "всё дело - в таком результате отбора, которого не должно быть". Началось это тогда, когда общество (с благими намерениями) самоустранилось от самоселекции, пустив естественный отбор на самотёк. Помноженное на выключение части механизмов отбора, это самоустранение всего за несколько поколений дало рост числа особей со слабым инстинктом заботы о потомстве, но очень активно плодящихся. Рост числа сирот при живых родителях ведь ещё в СССР начался. И не только нас это касается. Разрушение семьи весь цивилизованный мир затронуло, просто в тех же США на это ещё и расовый аспект наложился. Описанные в посте белые американцы инстинктивно хотят вырастить себе подобного, а получается "белый негр", потому, что наследственность берёт своё. Почитайте у Протопопова "Трактат о любви", интересно и поучительно.

Со всем, что Вы тут написали нельзя не согласиться.

Если Вас не затруднит, могли бы Вы прочитать мой ответ, который я сейчас напишу karpion'у, он ровно на ту же тему и там я скажу ровно то же самое, что и здесь.

Ну еще раз подтвержу, что преимущественно согласен с Вами про сегодня, предрасположенность к алкоголю и прочее.

ну если у ребенка предки поколениями ассоциальны, то толку тут от обеспечения?

Ну это из серии "всех умных русских убили в 20-30, поэтому нам надо лапки сложить и не дёргаться, ведь всё уже решено". Генотип так просто не нарушается, иначе после инквизиции ученых бы в Европе не осталось.

Почему Вы думаете, что предки этих детей были поколениями ассоциальны? Если уж говорить об отклонениях, то алкоголь употребляемый матерью в период беременности вызывает изменения в мозгу, влекущие изменения в соц.поведении. Но это по наследству не передаётся.

Вы бы для начала сравнили карту деятельности Инквизиции и карту развития науки.

Склонность к алкоголизму - наследственная.
(Кстати, религиозные иудеи дают детям вино раз в неделю - начиная с трёх лет.)

"Не знаю, насколько всё это соответствует той картинке, которая есть у других "американцев": интересно было бы послушать их мнения"

http://klava-17.livejournal.com/45043.html

Чота ржу про отличные гены девицы, урождённой с неполным комплектом конечностей

Не думал, что количество вывезенных в США детей настолько значимо, что можно "видеть их много" в одном месте, да ещё и собрать статистику судеб.

Если достаточно сильно верить в свою гипотезу, в ее подтверждение можно насобирать сколько угодно фактов.

Ерунда. Десять лет назад работал переводчиком в такой конторе, помогающей с. Люди как люди и дети как дети. Негров только ни разу не присылали усыновлять.

А проблемы, скорее всего, с теми, кого усыновили в возрасте от 5-6 лет. Там действительно тяжело было даже пару дней с ними проводить.

Почему тяжело?
Они же, судя по кинолентам, у окон сидят и ждут, когда за ними приедут?

Да не, в основном это понты в духе "а почему мы едем в гостиницу, а не в отель" со стандартным ответом "это одно и тоже просто одно на русском, другое на английском".

Мне тут подручные медикусы подсказывают: есть вероятность что с генами может быть не всё так печально. Но именно может быть...

Слышал о двух случаях усыновления детдомовских, здесь, в России. "Собачье сердце" во всей красе. Увы, это так.

Какой замечательный бред у господина в заметках. Даже если не побрезговать и покопаться в бредятине, то бишь в учении фошыста Гюнтера, у русских гораздо больше нордического фенотипа, так как культура шнуровой кермаики формировалось на нашей территори, и у русских и поляков наибольшая "плотность" "арийской" гаплогруппы R1a.
А вот в мозгах на уровне психиатрии навести нужно прядок, да.

В смысле, у господина в мозгах.

А кто сказал, что "арийцы"- это R1 а не коренная европейская I?

Коренная европейская ассоциируется с палеолитическим населением, фальской расой. Гюнтер ставил её на второе место после нордической, которая имела азиатский маркер. Если бы генетика в то время была развита, они бы с Алоизычем сильно удивились

Американцы годами стоят в очередях на усыновление.
Русский ребенок для них, даже больной - благодать.
Особенно это касается белых американцев, которые не расисты, нет, но не поддаваясь на давление толерантствующего больгинства, хотят чтобы приемные дети выглядели так же как они сами.

Грустно, но я не встречала удачных усыновлений детдомовских ребятишек. Впрочем, одну девчоночку знала: её родители погибли, а воспитали ребёнка их друзья. В детском доме девочка не была ни одного дня. Выросла красавица и умница, скромница и лапочка. Про остальных говорить даже тошно: одни ужасы. Все дети-отказники (на моей памяти случаев этак десятка полтора).
Однако, думаю, это не отменяет возможности воспитания хороших людей из несчастных деток. Просто учитывать довольно высокий процент неудач всё же имеет смысл.
Тем большего восхищения заслуживают люди, берущие на себя этот страшный груз ответственности за чужую судьбу, на каком бы континенте они ни находились. Я бы, наверное, так не смогла...
Впрочем, тут, кажется, детки комментаторов не очень волнуют, или я ошиблась?

На эту дешевую хуету разводку отлично ответил Роман Носиков.
Там в первой части про "джессику лонг", а во второй - почему дети-инвалиды тут АБ-СО-ЛЮТ-НО ни при чем
http://www.odnako.org/blogs/show_22790/

Память у меня не отшибло. Вот и весь секрет. Память.

2010 год. Ноябрь. Только что прошла Олимпиада в Ванкувере, на которой России не удалось развернуться по-настоящему и войти в первую десятку. Зато на состоявшуюся там же паралимпиаду Россия привезла третью по численности команду и заняла в общем зачёте второе место, обставив США, Канаду, Японию и уступив лишь Германии. Это был триумф паралимпийской команды России.

По этому замечательному поводу креативный класс тут же отстрелялся креативом. За дело взялся мэтр сатирической песни, известный композитор, певец, преподаватель вокала, кумир, заслуженный борец за хорошую Россию против плохой -- Александр Градский:

Цитирую:

На снегу, на газоне, на льду ли --
Мы всё, что могли, безнадёжно продули.
Мы всё, что могли, безмятежно проспали, пропили, проели и прогуляли.
И песни орали, и лозунги пели,
Но Россию вперёд и в зад поимели...
….
Но вот что забавно и даже обидно --
Мы всех победили -- среди инвалидов...
В России -- чем более ты изувечен --
Тем больше успешен и даже беспечен...
А если рождён ты уродом моральным,
То выберут Секретарём Генеральным...
Назначат певцом и поэтом прославят,
И стать олигархом по пьяни заставят.
Ведь нам не страшна ни чума, ни проказа,
Ведь мы одной левой всех сделаем сразу.
Без ног мы бежим, всех безногих, быстрее,
Без рук мы стреляем, всех безруких, точнее...
И вот я могу посоветовать это
Всем руководителям Спорткомитета --
И руки, и ноги себе отху...чить,
Чтоб выиграть в Сочи,
А как же иначе...

Комментарии, которые оставляет под роликом демократическая общественность с ноября 2010 года -- можете прочитать самостоятельно. Это те же люди. Просто тогда они ещё не знали, что инвалиды -- жертвы кровавого режима. Тогда они ещё креативно хихикали, что кровавый режим -- это режим для инвалидов.


Потом стоит вспомнить, что Таня Кириллова, ставшая впоследствии Джессикой Лонг, родилась не абы когда, а в 1992 году. То есть в то самое время, когда страной фактически правил до этого успешно подготовивший Беловежские соглашения Егор Тимурович Гайдар -- кумир всех тех, кто сегодня нам публично плачет про детей и автор замечательного высказывания “Ничего страшного нет в том ,что часть пенсионеров вымирает…. зато общество станет мобильнее ".

Вы должны знать (как националист) что поведение людей в большей части определяется их происхождением, а сироты чаще происходят из неблагополучной части общества (алкоголики/наркоманы/преступники).

Американские "родители" этого понять и принять не могут
А им вся американская машина пропоганды каждый день внушает противоположное

Все такие оухенные генетики, я смотрю, прям круче Менделя.

+1

-- родилась без косточек в ножках, .... с генами у неё уж точно всё в порядке: --

Да, всем бы такие.


-- Гены, не попрёшь --

Соглашусь. (* не пропьешь)

Всё в порядке у фотографа с фотошопом и руками- это точно.

На фото в посте и первом фото в комменте хорошо заметна несимметричность лица - с левой стороны подбородка девушки видна складка.

Ну это-то может зависеть от гримасы и освещения...

Я потому на фото в посте и промолчал... Но вот - третье фото, на котором та же складка.
Симметричность лица - статистически доказанный критерий, по которому подсознание оценивает привлекательность сексуального объекта и его искренность. Народная мудрость: "Нечего на зеркало пенять..." "кривая усмешка".

Если вы при такой прекрасной северо-европейской наружности девушки роетесь, отыскивая дефекты, то, видимо, ваш женский идеал должен явиться откуда-то из Африки или чуть поближе, с Ближнего Востока.

я не "роюсь" а профессионально анализирую. Я не подросток, чтобы иметь идеалы из фотошопленных мордашек.

Согласен, что это изображение - ф/шоп.
Но есть много других, не искаженных.
Если Герасимов мог восстановить истинный облик по черепу, неужели теперь трудно это сделать по фотографиям из-за возможной порчи их фотошопом?

И вопросы:
Вы могли бы по портрету конкретно этой девушки понять, что у нее с ногами (и с генами заодно) не все в порядке?
Вообще, можете ли Вы по фото распознавать инвалидов детства?
"Профессионально анализируете" - какая профессия дает Вам такие навыки?
Приведите, если нетрудно, образцовое фото другой, генетически безупречной девушки, очевидной через её фото.

"Если Герасимов мог восстановить истинный облик по черепу" - включая косоглазие и дефекты кожи :)
"неужели теперь трудно это сделать по фотографиям из-за возможной порчи их фотошопом" http://www.youtube.com/watch?v=U2PYdbxukiA

По вопросам - наука пока по фото диагностировать генетические заболевания не может. Однако статистически достоверно установлено, что симметричные лица предпочитаются при выборе полового партнёра. А уж как людям нравятся синтетические изображения http://neobychno-neobychno.blogspot.ru/2010/05/blog-post_1150.html !

Несимметрия там настолько ничтожная, что я это рассматриваю, как придирки.
Учитывая общеизвестный факт, что строго симметричных лиц в природе практически не бывает.
Достаточно поэкспериментировать с любым изображением и зеркалом по центральной оси, безо всякого фотошопа.

Человеческое подсознание придирается к симметрии лица похлеще меня. Я указал только на очевидный и неоспоримый признак асимметрии, там и менее очевидных-хватает. Если Вы не хотите это замечать - на здоровье.

У вас очень привередливое подсознание.
У меня оно попроще.

билять, этих "фотографов" убивать надо!!! я из за них жениться не могу второй раз!

Прочитав ваш коммент, я ржал так, как не ржал с просмотра передачи "Вокруг Смеха" на Новый 1986 год. С катанием по полу и до боли мышц живота.

+1

"удочерили приёмные родители из Америки, когда ей было 13 месяцев"
"ноги Татьяны были ампутированы когда ей было 18 месяцев"

"Родилась 29 февраля 1992 года"
"До того как начать командные тренировки в 2002"

Хорошую игрушку для зарабатывания денег сделали себе Стивен и Элизабет Лонг.

Каким это образом "для зарабатывания денег"? И сколько именно денег они таким образом заработали?

Если уж запрещать кого вывозить из России, так это невест из почтового яшика. Вот эта говорящая пиздятина тут действительно не к месту, но что-то с этим сделать, наверное, реально сложно.

А на фига нам такие невесты? Пусть едут.
Если кому-то в США не нравится - пусть запрещают въезжать.

что такое "невесты из почтового ящика"? если почтовый ящик это ЗАТО, то чем они от обычных невест из России отличаются?

Я так понимаю - когда знакомятся по переписке.

Я работаю в школе для детей с эмоциональными и психическими проблемами. В школе примерно 160 детей. 6 лет назад было 17 из России, сейчас осталось 5. Пребывание в школе рассчитано на 2 года, но есть дети, которые остаются надолго, до окончания школы. Обучение стоит чуть больше 100 тыс. в год, родители не платят ничего. Кроме школы я встречался с десятками детьми, привезёнными из российских детдомов и их приёмными родителями. Не все они могут дать необходимый уход взятым детям. При усыновлении многие из них не знали, что берут ребёнка с серьёзными психическими проблемами. Но родители получают огромную поддержку от различных официальных и общественных организаций. Жесточайший контроль со стороны государства за жизнью ребёнка в новой семье. Жизнь сложнее всех инструкций и случаются трагедии, о которых мы все знаем. Больше всего поражает бескорыстие и сердечность родителей. Я второй раз в жизни пишу в ЖЖ и только потому, что трудно сдержать в себе и не попытаться объяснить как американцы спасают наших детей. О деньгах говорить смешно. У меня накопилось материала на книгу, которую надеюсь когда-нибудь написать. Здесь одни эмоции, извините.
Для интересующихся дам сайт школы.
http://www.greenchimneys.org/index.php?option=com_content&view=article&id=44&Itemid=140

Я работаю в школе для детей с эмоциональными и психическими проблемами. В школе примерно 160 детей. 6 лет назад было 17 из России, сейчас осталось 5. Пребывание в школе рассчитано на 2 года, но есть дети, которые остаются надолго, до окончания школы. Обучение стоит чуть больше 100 тыс. в год, родители не платят ничего. Кроме школы я встречался с десятками детьми, привезёнными из российских детдомов и их приёмными родителями. Не все они могут дать необходимый уход взятым детям. При усыновлении многие из них не знали, что берут ребёнка с серьёзными психическими проблемами. Но родители получают огромную поддержку от различных официальных и общественных организаций. Жесточайший контроль со стороны государства за жизнью ребёнка в новой семье. Жизнь сложнее всех инструкций и случаются трагедии, о которых мы все знаем. Больше всего поражает бескорыстие и сердечность родителей. Я второй раз в жизни пишу в ЖЖ и только потому, что трудно сдержать в себе и не попытаться объяснить как американцы спасают наших детей. О деньгах говорить смешно. У меня накопилось материала на книгу, которую надеюсь когда-нибудь написать. Здесь одни эмоции, извините.
Для интересующихся дам сайт школы.
http://www.greenchimneys.org/index.php?option=com_content&view=article&id=44&Itemid=140