Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Опять забрали детей у многодетных

Оригинал взят у lasido в Опять забрали детей у многодетных
Оригинал взят у dymm69 в Опять забрали детей у многодетных
Оригинал взят у ilya_nnov в Опять забрали детей у многодетных

В Тверской области органы опеки, или фашисты?!

У Вас есть дети? А у многодетной семьи Зайцева-Воскресенских теперь их нет!

21 декабря 2012 года у семьи Алексея Зайцева-Воскресенских, проживающих в поселке Кузнецовка,
дом 17 Старицкого района, в самые морозы рано утром, без какого либо предупреждения забрали всех четверых детей, двух мальчиков и двух девочек, 2008, 2010, 2011, 2012 года рождения!  4-х, 2-х лет, 1 год и менее одного года!





Служба социальной защиты Старицкого района  целый год наблюдала за данной семьёй!

И не оказала ей никакой помощи.

И это на фоне деклараций Губернатора Тверской област о том, как хорошо живут в регионе многодетные, и как много помогают власти многодетным семьям области!

Представьте себя на фоне этой семьи! 4 года мать не работает, сидит дома с детьми, отец один, кое-как пытается свести концы с концами, но помощи от государства никакой!

Основанием для изъятия детей было продекларировано отсутствие дров в доме, неисправность печного отопления, малое количество игрушек, и антисанитария.

Семья жила в сельской местности, муж перебивался случайным заработком, помогали родители, жена сидела дома с детьми.

В тот момент, когда органы опеки ворвались рано утром в дом, все еще спали, перепуганные дети, как написано в акте осмотра были малоподвижны, т.е попросту спрятались за мамой.

Мать начала звонить отцу, который в этот момент находился на заработках в Твери. На вопрос, почему забирают детей инспектор по телефону заявил, что нет дров, в доме холодно.

На вопрос как холодно ответ так и не прозвучал, так как никаких норм по замерам температуры социальные службы выполнять не собирались. Как и в любом сельском доме, утром было холодно, ведь печь топят с вечера!

На замечания о том, что сейчас в большинстве домов холодно, и что дрова, когда приедет с заработком отец, он купит, ответа не прозвучало.После того как попросили ее (инспектора) представиться она положила трубку и разговаривать отказалась.

Мать под угрозой, того что маленьких детей отберут у нее, посадили с собой и поместили в больницу, старших детей в реабилитационный центр.

На весь этот беспредел составили акт по изъятию детей, не соответствующий не только, какому-либо региональному, но и любому другому законодательству, ни решения, ни чего-либо еще, ни отцу, ни матери, так и не было предоставлено!

Потрясает именно полная правовая безграмотность и беспредельность органов социальной защиты Тверской области в лице Соколовой Людмилы Владимировны.

от так разбираются последними, еще оставшимися многодетными семьями Старицком районеТверской области. Государство сначала развалило почти полностью сельское хозяйство, лишило людей работы, а теперь добивает, разрушая семьи И это все на фоне декларации укрепления института семьи и увеличения рождаемости, озвученной президентом и правительством РФ.

История этого вопроса началась более года назад, когда семью поставили на учет в органы соцзащиты. Целый год наезжали с проверками Каждый месяц редставители органов опеки ездили за 40 км, из Старицы в деревню Кузнецовка при этом ничем не помогая семье. Если посчитать затраты только на бензин, то их бы хватило на покупку дров на целый год.

За месяц до указанных событий органы соцзащиты предложили семье пройт бесплатное обследование в больнице, и выяснилось - дети совершенно здоровы, а еще они классического европейского типа - белое волосы и голубые глаза! Что же может быть лучше для усыновления?

Приезжали и пожарники, составив акт о неисправности печного отопления. И выписали штраф 1000 рублей. А как же - многодетная семья не выполняет нормы пожарной охраны!

Правда, из всех домов в поселке, штраф выписали только многодетным!Видимо они главные нарушители закона в области. Вот как хорошо  охраняют пожарную безопасность органы правопорядка!

В итоге, администрация сельского поселения выписала предупреждение об устранении недостатков до 25 декабря 2012 года, а уже 21 декабря детей забрали. То есть за 4 дня до срока, назначенного для исправления, и в отсутствии отца Получается, что работники органов опеки специально ждали до Нового года и забрали детей. Вот такой подарочек. Кроме как похищением такие действия не назовешь.

аша общественная организация «За жизнь и защиту семейных ценностей», а так же Всероссийское движение «Народный Собор», «Тверское Казачье Братство» и региональная общественная организация «Семья» выехали в Старицу разобраться в сложившейся ситуации.

Начальника органа опеки и попечительства не было на рабочем месте. Разговор состоялся с начальником соцзащиты Старицкого района Соколовой Людмилой Владимировной Никакие наши уговоры о том, что мы готовы эту семью обеспечить хорошим жильем, купить дрова и отремонтировать печь к нашему удивлению не привили к результату Единственное вразумительное, что мы услышали, что дело готовиться в суд о лишении родительских прав.Даже съем теплой квартиры для этой семь для госпожи Соколовой не имел никакого значения. «Детей отдам только по решению суда», - заявила она.

На вопрос может ли она отменить собственный акт, вместо положенного постановления, или составить новое в соответствии с законом и отдать детей в нормальные условия проживания, она ответила – «не могу».

Недоумевая, мы переспросили, это ваша официальная позиция? олучили четкий ответ: «Да».

Увидев такую жесткую и непримиримую позицию Соколовой Л. В, мы сделали вывод, что ее заботит вовсе не судьба бедных детей и их родителей, а собственные амбиции.

Теперь стало понятно, почему органы соцзащиты действуют как «фашисты» в Старицком районе, ведь их возглавляет госпожа Соколова Л. В, которую, вероятно, интересуют не судьбы искалеченных по ее вине людей, а бумажки с правильными денежными знаками. Четыре общественные организации не смогли сдвинуть чиновничью стену. И это на том фоне, что на всех общественных площадках Губернатор и Правительство Тверской области заявляет о взаимодействии общественных организаций и правительства Тверской области.

акой работой органы опеки и попечительства дискредитируют себя. Вместо помощи семьям, попавшим в трудную жизненную ситуацию они добивают семью - отнимая у них детей. Применение крайней меры в отношении семьи стало обыденной практикой.

Нам не нужны такие органы «соцзащиты», от которых страдают и разрушаются семьи!

Председатель ТГОО «За жизнь и защиту семейных ценностей»

Акимкин Владимир Александрович

т.89036948158

Тверское Казачье Братство

Ковалев Дмитрий Анатольеви

т.89040253749

Движение «Народный Собор»

Капышев Иван Олегович

т.89040059501

ТОРО «Семья» Красильников Степан Викторович

Т.89036312007

От редакции: по наблюдениям редакции сайт ё-tverновости сфере усыновления действительно вращаются крупные денежные средства. Ранее мы уже писали о том, что за усыновление ребенка жителю Конаковского района Тверской области Сергею Хренову предложили сделать «пожертвование» в размер 30 тысяч долларов.
А  цены на «живой товар», естественно со временем растут. Но для успешной «торговли» усыновлениями нужен банк продукта, в данном случае детей.
По-видимому, агрессия работников соцзащиты, вырывающими детей у родителей объясняется немалыми откатами, которые эти работники получают.
Естественн повышенным спросом на «рынке усыновления» пользуются дети славянской внешности, аковыми на свою беду и оказались Зайцевы-Воскресенских из Старицы.




Огласка может помочь детям, выведем информацию в топ детей отдадут, решайте сами стоит репостить или нет, любое решение будет на вашей совести

4

ilya_nnov

January 6 2013, 10:43:03 UTC 6 years ago Edited:  January 6 2013, 10:43:22 UTC

А ты чего перепостил , клоун продажный? Примазываешься к теме белоленточная мразь? Оставь, это не твоё , твоё раком перед сша стоять, говно. Пост про русских людей, а не профессиональных шлюх типа тебя.
Вот так везде: своих не видим.
Кто свои? Белоленточные продажные гандоны свои? Да никогда они не были своими, говно продажное.
Белоленточность не основной свойство, я считаю надо смотреть на разногласия.
Да чего на них смотреть, проститутки типа поткина, крылова, холмогоровой и прочие уроды против России, тут и выяснять нечего.
Если так рассуждать, то Путин тоже окажется против России. Вопрос только в том, будет он в начале или в конце списка.
В трех местах по дорожке ты напоносил.
Теперь членораздельно излагай свое кредо.
маленький засранец дело говорит:

информации мало, чтобы подписываться...

и да, по утрам в деревенских избах - холод адский...
Ты, дружище, как видно, совсем ебанутый. Евразиец, что ли?
Тебе видней, я русский, не пью, не курю, православный , ращу пятерых детей, с точки зрения уродов, торчков, блядей точно ненормальный. Так что если ты наркоман, урод или блядь, то ты прав я ненормален, потому что веду здоровый образ жизни во всех смыслах.
*не пью, не курю*
Лучше бы пил и курил (с) чем вести себя как малолетняя истеричка. Про "православный" я в данном случае вообще молчу, не позорился бы ты. Да и православных бы не позорил.
Ой да ладно, только твоих нравоучений мне не хватало. Даже не парься на тему моего Православия, ты постоянно пишешь ложь и регулярно совал мне её в комменты, например про избитую беременную ментом женщину и прочую чушь. Можешь что-то обосновать по поводу моего поведения, доказательно показать, что правду говорить православному нельзя, давай доказывай, я послушаю.

Или мои слова правдой не являются, жги давай. Я вот запросто могу сказать, что ты мне кидал в комменты беременную женщину , которую мент пинает в живот. Вот это ложь. И эту ложь ты с большим возмущением распространял. Потому что все в стаде белоленточных её распространяли. Тебе нравится быть в этом стаде? Да запросто,будь.

artemiev

January 7 2013, 06:47:41 UTC 6 years ago Edited:  January 7 2013, 06:48:27 UTC

Забыл перелогиниЦЦа? Медведев, бля ))
Медведев - это твой патрон по белоленточному движению, твой кукловод, так что терпи
проститутку ты регулярно видишь в зеркале
Путин - это не Россия, ДРУЖОК, тебя в очередной раз наебали.
Мил человек, вам же нужно привлечь к этой проблеме внимание как можно большей аудитории, верно? Тогда то, что Крылов сделал перепост, вам, точнее пострадавшей семье, так или иначе на руку. (Тем более что блог Крылова весьма читаемый). А кто перепостил, и чем руководствовался, сделав это, здесь наверное не столь важно? Или тут есть какие-то, так сказать, политические аспекты, которых я не разумею, и которые стоят несколько повыше эпизода произвола ювенальщиков?
Тогда тем более непонятно, чего вы тут ругаете Крылова за перепост.
Программа усиленно рожать "против вырождения", конечно, правильная.
Но без господдержки она ничто.
Как только люди почувствуют эту поддержку, никого не надо будет уговаривать.
В Парагвае иезуиты звонили в 12 ночи в колокол, чтобы люди не забывали трахаться, но народ все равно катастрофически убывал. Чего-то недоучли.
В Германии государство опекало всех малышей, даже безотцовщину - результат был замечательный, прирост колоссальный. Да и при Сталине был неплохой.
У нас же только делают вид, что заботятся о народе. Все делается для его уничтожения. И белоленточники тут ровно не при чем (хоть я к ним не принадлежу).
Чем Крылов не угодил - неясно. У него четверо!
"Программа усиленно рожать "против вырождения", конечно, правильная.
Но без господдержки она ничто." - вы если ничего в этом вопросе не понимаете, то лучше усиленно молчать.

У вашего любимого крылова от двух жён четверо, две дочери от одной жены и две от другой.
И заметьте, никто из них не сидит без отопления и жратвы.
видимо это потому, что крылов много работает, вкалывает с утра до ночи за двадцать человек , как минимум, судя по доходам.

Deleted comment

Насколько обоснованно забрали детей - это немного другой вопрос. Меня удивило то, что автор новости словно недоволен перепостом.
Меня удивило то, что автор новости словно недоволен перепостом.
----------------

"Он или дурак или не знает"

а вероятней всего - очередное кремлевское безразмерное изделие...

эти долбаные потупчики расплодились на казенных харчах и теперь вот - надувают друг другу пузомерки...

опытный полемист всегда в начале скажет несколько приятных вашему слуху вещей, чтобы чуть позже впарить свой гнилой товар...

============================================

ilya_nnov

January 6 2013, 16:38:28 UTC 6 years ago Edited:  January 6 2013, 16:38:58 UTC

Вероятнее всего ты малолетнее безграмотное ничто(хотя может и великовозрастное, застрявшее в подростковом психологическом возрасте), вешающее ярлыки всем кто не согласен с белоленточными и прочими мразями работающими против России.
Вероятнее всего ты малолетнее безграмотное ничто(хотя может и великовозрастное, застрявшее в подростковом психологическом возрасте), вешающее ярлыки всем кто не согласен с белоленточными и прочими мразями работающими против России.
----------------------

видите ли, мой зеленый друг, нелегко отстаивать интересы мародеров...

кроме некоторого набора демагогических словесных оборотов и троллинга вам (да и всем остальным прокремлевским блогерам), собственно, нечего сказать по существу...

нас - представителей патриотических сил и вас - веселых прокремлевских троллей (работа которых – срать на патриотических сайтах) в чем-то убеждать/переубеждать – бессмысленно: основная борьба пойдет за умы наших дорогих и простодушных россиян славянского происхождения...

ну, тут уже лучше всего агитирует собственно сама власть (своими ежедневными безобидными выходками)

поэтому отправляйтесь назад в ваш говноблог и продолжайте там заниматься тем, чем вы занимаетесь, т.е. сосать с проглотом у нынешних временщиков...

======================================
Какие вы все смелые в инете, любо дорого посмотреть. Вы не представляете патриотические силы, вы представляете только сами себя.

А насчёт тролля ответ будет простой, будешь в Нижнем Новгороде отпишись в личку, лично мне про тролля расскажешь :)

А то что вы записываете в прокремлёвские блоггеры всех кто вас называет правильно, а именно статистическая погрешность белоленточных мразей (предводители манкуртов) и рядовые невежественные белоленточные манкурты, жертвы своего невежества и белоленточной пропаганды это не новость.

А пишите всех в прокремлёвских бологгеров потому что вам нечего сказать, вообще нечего, это единственный аргумент, других нет.

проваливай, проваливай...

ты тут никому не нужен...
Слив защитан :)
оставляй мобилу, как в Нижний поеду позвоню, поговорим:-)
Пиши в личку , встретимся, не вопрос :)
Я бы тоже на этого дятла посмотрел. Поеду по делам в НН. Числа 15-25 января как с моря вернусь.
У них на Алексеевской есть кафе МОЛОКО. Оно пафосное но за 1000 рэ вас там в попу поцелуют и накормят и напоят. Можно там.
Я буду с секундантом )
Ну что вы! Автор безмерно переживает о судьбе несчастных малышей, поэтому не может вынести, что вдруг какие-то либералы на его теме пиарятся.
Вообще то на угрозу раскручивания в России ювенальной юстиции русские националисты обратили внимание достаточно давно. И гораздо раньше вас. И не вам приватизировать тему. Вы вообще рассматриваете ее в контексте помощи этим пострадавшим или в контексте политического пиара который вы предлагаете распределять только тем кто по вашему это заслужил? в таком случае вас не интересует судьба детей а в первую очередь вас интересуют вопросы политической спекуляции на этом вопросе.
Кстати что такого плохого сделала белоленточная оппозиция? да там сидят персонажи с которыми не хочется вообще разговаривать. Но сама постановка вопроса о честных выборах у вас вызывает сомнение?
Вообще-то против ювенальной юстиции пишу уже пять лет, когда вас и близко там не было. Во вторых сначала прочитайте комменты, а политический пиар можете себе забрать весь, мне он ни к чему. А среди белоленточныъх мразей (предводители манкуртов) НЕТ ЛЮДЕЙ КОТОРЫМ МОЖНО ПОЖАТЬ РУКУ, сами манкурты всего лишь жертвы невежества и белоленточной пропаганды.
1. То есть тезис "а я первее а я главнее" для вас ключевой?
Русские националисты в этой теме года три назад. И без вас. То есть русские нациналисты выступают против ювенальной юстиции сами, давно, открыто и последовательно.
2. Простите в России множество людей которым множество людей не желают жать руки. Как эта сфера политических или личных симпатий или антипатий относится к конкретному вопросу противодействия ювенальной юстиции?
http://krylov.livejournal.com/2825126.html?thread=140687014#t140687014

Во первых можете всё таки почитать комменты , выше ссылка

Во вторых кто такие русские националисты? Еврей поткин бегающий по проституткам пока жена хозяйством занимается, пьющий и курящий, крылов, который с одной пожил, потом поменял, холмогорова идущая по рукам, вот прибилась вроде наконец. И вся эта уродская шобла работающая против России - это русские националисты? Это клоуны, бляди, наркоманы и предатели. Да и против юю они только трепаться горазды. Вы лично что сделали против юю? Сколько у вас детей?
А что я должен вычитать в этом треде? выражайтесь яснее.
Опять у вас какие то личные претензии. Вы что действительно не понимаете что решение конкретных политических вопросов НЕ УВЯЗЫВАЕТСЯ с вашими личными симпатиями и антипатиями. Вы чего хотите? общественный фронт против ювенальной юстиции или Поткина с Демушкиным перевоспитывать?

Я про Дёмушкина ни разу тут не написал, кстати.

Против ювенальной юстиции выступаем мы, а вы ходя на митинги белоленточных мразей выступаете за неё, участвуете в КС оппозиции выступаете за неё. А что языком чешете, так это дело не хитрое.

Где ваши митинги против юю? А? Не вижу, куда они спрятались?

Кстати я не расслышал, что вы лично сделали против юю ? И сколько у вас детей?
Опять какие то личные претензии "мы делаем" "а вы не делаете". Что у вас за болезненные перекосы? Есть конкретные эпизод. Надо поднять волну общественного протеста. Прижать конкретных чиновников. Русские националисты полностью разделяют оценку данного эпизода как недопустимого. И вот вместо того что бы конструктивно обсудить возможный формат совместных действий направленные на помощь конкретный людям, прибегаеет полудурок и начинает слюной брызгать. "Не смейте примазываться" "вы недостойны" "я вас не уважаю". Вы что больной? вам что важнее мобилизовать общественность для разрешения вот этого конкретного дела или декларировать свои политические претензии?
Да я уже мобилизовал общественность, примазывайтесь сколько хотите. Где вы увидели про то что я против того , что вы примазываетесь? Тред стоило прочитать и по ссылкам перейти, чтобы не тупить. Я прекрасно понимал, что профессиональные шлюхи впишутся за эту тему.
"Да я уже мобилизовал общественность, примазывайтесь сколько хотите." то есть всё таки личное. вы полагаете это ваша тема а остальные примазываются и это вас раздражает. Решать проблему по существу вы не заинтересованы.
Тред вами не прочитан, попробуйте, это не сложно
Что я должен пробовать вычитать в треде? Угадывать ваши ассоциации и намеки не собираюсь. Хотите что то сказать выражайтесь яснее. Есть правозащитная организация "РОД" Имеет некоторый опыт в русской правозащите. Вы тут в треде только сопли жуете или уже обратились в РОД с предложением об официальном сотрудничестве в этом деле? Или вы не собираете обращаться в РОД об официальном сотрудничестве по причине ваших политических антипатий?
Если дело только в ваших политических антипатиях тогда нечего квакать что борьба с ЮЮ является для вас значимой целью. Борьба с ЮЮ для вас вторична по отношению к вашим политическим симпатиям. Вам важнее ваши политические декларации чем решение судьбы конкретной семьи.
Всё , вы мне надоели. Мне политические ваши предпочтения абсолютно всё равно. Организация "РОД" пусть действует по своему усмотрению, но называть эту организацию опытной в русской правозащите, да никого кроме белоленточных и прочего сброда эта организация отродясь не защищала, пиарилась конечно на всём, но пользы с неё ноль для русского народа, каких-то конкретных соратников по борьбе против русского народа она поддерживала, это факт. Участвуйте, телефоны нормальных организаций есть в посте, действуйте.

А никто на квакает, вам просто говорят правду в лицо, скоро проснётся хозяин журнала и вы опять будете вариться в междусобойчике, без участия русского народа, малой группкой статистической погрешности выступающей на стороне сша против русского народа.
Опять ваши личные оценки. А зачем нужны ваши личные оценки в вопросе по конкретному эпизоду?
Итак вы отказываетесь от официальных шагов по привлечению общественных организаций потому что эти общественные организации лично вам не нравятся. Значит в этом деле для вас важна не судьба детей и любые возможности помочь в решении вопроса, а ТОЛЬКО ваши личные политические симпатии.
Вот видите до чего вы договорились.
Вот ведь :)
Может до вас дойдет что политическая и общественная деятельность это не визгливые поиски единомышленников и проклятия на тех кто ваши взгляды всецело не разделяет а конкретная работа по конкретным эпизодам. А как же дети? Они оказывается у вас на втором месте после борьбы за чистоту рядов.
Да действуйте, телефоны в посте. Вам кто мешает? Давно бы уже подключились, чего треплетесь?
Вообще то это вы тут треплетесь. Даже не треплетесь а визжите прямо. Это же вы сюда прибежали с аццкими претензиями про несоответствие русских националистов вашим критериям патриотичности. Вы стали упрекать их в лицемерии и в том что они "примазываются". Я вот прекрасно знаю что позиция русских националистов в вопросе ЮЮ полностью совпадает с вашей не потому что они хотят к вам примазаться или заработать на этом политической пиар а потому что действительно считают юю угрозой.
И я с вам заговорил что бы прояснить вашу позицию. А она оказывается насквозь лицемерная лживая и подлая. Вам плевать на детей. вам главное иметь возможность развешивать политические ярлыки и пафосно декларировать ваши политические взгляды к сути проблемы никак не относящиеся.
Очень убедительно, очень :)

Особенно если учесть, что без меня об этой ситуации 200 000 человек не узнало бы :)

Но вам-то ясное дело не наплевать, вы ведь не то что я :)

Вы то что треплетесь , действуйте :)
Опять "я" "мне" "мое". Вы тешите свое самолюбие самим процессом борьбы? то есть для вас не важен результат? Вам важны вы как "борец" "моральный авторитет" "настоящий патриот" а борьба с юю только инструмент для решения ваших социально психологических комплексов? Повод прокричать кричалки про "пиндосов" "белоленточников" и "поткина не люблю" "РОД за общественную организацию не считаю". То есть ни в каком конструктивном сотрудничестве направленном на облегчение судьбы детей вы в принципе не заинтересованы.
Вы предлагаете русским националистам действовать автономно самостоятельно независимо от вас и параллельно вам. То есть вы предлагаете не концентрировать усилия, а распылять силы.
Кстати Крылов сделал перепост. Шалимова сделал перепост. Это тот формат содействия который возможен в ЖЖ. Вместо того что бы поблагодарить за то что люди присоединились к вашей акции по ВАШЕМУ же формату вы прибежали брызгать слюнями и попрекать людей которые вам УЖЕ помогли что они "белоленточники и пиндосы". Ну вот вы что реально ебнутый и не видите как это выглядит со стороны?
"Вы предлагаете русским националистам действовать автономно самостоятельно независимо от вас и параллельно вам. То есть вы предлагаете не концентрировать усилия, а распылять силы." - каким русским националистам? Статистической погрешности работающей против русского народа? Профессиональным белоленточным борцунам? С какого перепуга они стали русскими националистами?

Да мне всё равно как это выглядит со стороны, я дело делаю и делаю его хорошо, а вы мне тут мозг выносите , видимо не собираясь помогать вообще. Я не общественная организация, никогда в жизни никуда не вляпался, ни в политику , ни в коллективную общественную деятельность, а то что пост перепостят профессиональные борцуны было известно , потому что захотят активно на этой теме пропиариться, на это тоже был расчёт. И они ожидаемо ломанулись пиариться, за что надо сказать спасибо?

Ладно, спасибо белоленточным борцунам, что они предсказуемо пиарятся на теме. Вы удовлетворены?

Ваше содействие в рамках ЖЖ о котором вы так с придыханием пишите было просчитано и известно мне ещё до того, как я пост свой у себя разместил.
Вы по моему какой то ебанько с перекошенным чувством собственной значимости.
1. """Да мне всё равно как это выглядит со стороны, я дело делаю и делаю его хорошо, а вы мне тут мозг выносите , видимо не собираясь помогать вообще.""" А вы где то просили о помощи? делали конкретные предложения о сотрудничестве? Нет. Вы пришли сюда с нелепыми предъявами и стали осыпать всех оскорблениями. Или вам первому должны делать предложения о помощи после того как вы ясно указали что русских националистов ни во что не ставите и в помощи не нуждаетесь. Теперь вы попрекаете что вам помощь не предложили. Вы пожалуйста определитесь с вашими обвинениями. Что вы за фигура что бы завоевывать ваше благорасположение и делать вам инициативные предложения о сотрудничестве.
2. Практика перепостов в ЖЖ обычная традиция. Что вы тут такого "просчитали" я не понял. Что именно тут нуждалось в "просчитывании"? Тут всё просто как столб. юзеры ЖЖ перепащивают ту инфу которую считают важной. Или вы заранее просчитали что перепост будет не искренним а лицемерным пиаром? Тогда опять у вас шизофрения. Если вы заранее неторопливо продумали что лицемерые пиарщики русские националисты клюнут на столь заманчивую тему и перепостят ее тем самым участвуя в общественном резонансе то КАКОГО ХУЯ ТЫ ПРИБЕЖАЛ СЮДА ВОЗМУЩАТЬСЯ И ИСТЕРИТЬ? раз ты всё просчитал и русские националисты действовали по продуманному тобой сценарию?
угу. по факту -- такая же лапа, как и людмила владимировна соколова, например. у той свои игры с чужими детишками -- у вас свои.
> да никого кроме белоленточных и прочего сброда эта организация отродясь не защищала, пиарилась конечно на всём, но пользы с неё ноль для русского народа

Да-да. Иванникова, Гоголевская, Кулешов, Аракчеев, майор Левый - они все "белоленточный сброд", вестимо. И вообще не русские. :-)
Так Аракчеев с вашей помощью сел? Есть чем гордиться....

Нет, с нашей помощью его оправдали на первых двух судах.
Так я внимательно слушаю обоснования того, что все перечисленные являются "белоленточным сбродом".
Что же касается ваших высказываний о моей личной жизни, то, надеюсь, вы сможете повторить это лицом к лицу.
какая феерическая, неадекватная зверушка. не могу поверить в то, что он настоящий :-)
холмогорова идущая по рукам
Вы фамилию с именем свои назовёте?
Или так и останетесь анонимным пидорасом?
Ты хто такой, мил человек? Из нашистов что-ль?
Нет, я Путин, лично :)
А может Наполеон? Или у вас в палате только Путины лежат?
У нас только Путины, Наполены - это прошлый век :)
Ясно. Желаю поскорей вам выздороветь.
Спасибо дяденька(тётенька) врач :)
Не за что. Выздоравливай.

Suspended comment

Всеобщая ненависть профессиональных русских к многодетным русским семьям давно известна, зря напрягаетесь доказывать это в очередной раз.

Suspended comment

Кирилл Фролов, ты забыл перелогиницца.
Ога, ну давай поиграй в эту игру, как будто ты не знаешь, что у меня три акка и появились они, потому что ваша белоленточая цензура меня везде банила. Да и по существу ты ничего не сказал.
Да по существу с истеричками не разговаривают )) Иди, шапочку из фольги надень, может тогда не заметит тебя белоленточная цензура.
Я не буду с тобой ругаться в Рождество, наивен ты донельзя.
Ну и хорошо. Я рад, что ты успокоился. Попробуй и дальше обходиться без пускания пены - ты увидишь, что так гораздо лучше. И люди к тебе потянутся.
Хм. А в сочельник стало быть можно?
У Вас какое-то, вероятно, альтернативное православие.
Не три, а побольше. Еще у жены вроде тоже ЖЖ был.

Возможно, мудак искренний и добрый. Но мудак.

Пичалька :(

А для вас русский народ весь такой, кроме вас самих, маленькой кучки невежд и предателей. Нет у нас для вас другого народа.
Вообще, редкостная гнида, этот персонаж beznazvaniya7

Ага. Наверное думает что именно он монополист данной новости, обладающий на нее авторским правом.....

Чувак, ты бы, когда выносил свой пост, так бы и указывал, что правом на его перепост обладают только члены "Единой России", "Наши", "молодогвардейцы" и другие пропрезидентские здоровые силы.....
Много в ЖЖ-шечке удивительных персонажей, но такое... :-(
Право, с таким истошным визгом, с такими брызгами ядовитой слюны впиваться в протянутую тебе руку - для этого нужно иметь какое-то совсем особенное устройство и головы, и сердца.
Кстати, он (или она?) как-то странно путает свой род. Я сначала подумал, что это женщина, а теперь вдруг оказалось, что мужчина.
Какая рука, о чём вы, решили пиариться, пиарьтесь, ведь ничего другого делать не умеете.
Н-да. Умеете же Вы находить друзей.

Ну что ж, оповещу народ о существовании столь редкостного даже в наше испорченное время морального уродства.
Старайся активнее, покажи истинную ненависть уродского белоленточного мразотного сообщества к русскому народу, к многодетным семьям
У тебя белоленточную пластинку заклинило, ботовод ебАный.
Он перепостом показал свою истинную ненависть, да? :-)
Ну ты и идиот.
Можно подумать, что это белоленточники и США отобрали детей, а не твои любимые путёныши.

ilya_nnov

January 7 2013, 11:12:00 UTC 6 years ago Edited:  January 7 2013, 11:12:43 UTC

Ваши белоленточные мразотные твари засевшие во все щели чиновничей машины это сделали
Серьёзно? Глава Старицкого района Тверской области - белоленточник?

Вот этот: http://www.staritskiy-rayon.ru/upravlenie/glava-administracii-starickogo-rajo

Вы мне раскрыли глаза! Я-то думал, он член регионального политсовета "Единой России"...
http://tver.er.ru/persons/3231/
Так в партии "Единая Россия " вашего белоленточного говна большинство, но чтобы это понимать, надо не только хайль гитлер уметь кричать и вскидывать руку вверх, но знать ещё социологию, историю и геополитику, хотя бы.
Большинство? Как интересно. А Путин с Медведевым тоже белоленточное говно?
Только медведев, весь ваш
Зачем же Путин назначил это белоленточное говно премьер-министром?

И зачем же белоленточное говно,составляющее большинство в ЕР, выбрало Путина своим лидером?
Ога, щас в двух словах расскажу, учись вместо шатания по митингам и будет тебе счастье
Давай, расскажи, правда интересно,а то тёмный я.

Так значит, как же это так получилось, что бедный Путин стал лидером партии белоленточного говна?
Путин не лидер партии, лидер партии медведев, устарели у тебя сведения. Да и объяснять тебе тёмному ничего не буду разжёвывать, потому что это очень длинный разговор и не уровня ЖЖ. Нравится тебе тупить - тупи, нравится бегать в белоленточном стаде бегай, это твоё право и возможно твой потолок возможностей.
Зачем же Путин добровольно назначил лидером партии и премьер-министром это белоленточное говно Медведева? Может, он и сам белоленточное говно, только пока маскируется?
охуенная ветка )))
-макание мордой в дерьмо дурня,очень смешно, рукоплещу!
:)
Пропиарьте :)
ну в Рождество не буду все таки, потом )

Deleted comment

Правые, левые - это руки и ноги. А белоленточные - это просто мразь антирусская.
пошел нахуй, ушлепок
Я тоже перепостил. И тоже хожу на митинги. И русский не меньше чем ты.
да.. это некрасиво, русский человек.
ТВОИХ ДЕТЕЙ И ВНУКОВ БУДУТ ЕБАТЬ ЧЕЧЕНЫ И ТАДЖИКИ,
А КОГО ЕБАТЬ НЕИНТЕРЕСНО - РАСПОТРОШАТ НА ОРГАНЫ.

ilya_nnov

January 7 2013, 16:10:45 UTC 6 years ago Edited:  January 7 2013, 16:11:10 UTC

Откуда у вас такие эротические фантазии? Может стоит обратиться к врачу
если Ваши подопечные в тверской области хоть чуть чуть подобны Вам, то ведь органы опеки молодцы, выходит; - забирают детей у неадекватов
Помолись Путину, когда он твоих деток в детдоме в пупок целовать будет!
Однако... Смотрю верхний коммент... И кто-то упрекал Вас в национализме?
Хорошо бы телефон "Людмилы Владимировны" заполучить.
Основанием для изъятия детей было продекларировано отсутствие дров в доме, неисправность печного отопления, малое количество игрушек, и антисанитария.
------------------------

ОТСУТСТВИЕМ, БЛЯДЬ, ДРОВ В ДОМЕ!..

повторюсь: история темная и принято выслушивать обе стороны, но если дом не отапливают, как можно предположить из их же собственного текста, то все правильно сделано...

нахуй такие родители...
Если бы эти твари действительно заботились о многодетной семье, то подвезли бы дрова и отремонтировали печку.
Тем более, что содержание детей в детдоме обойдется государству намно-ого дороже.
Деревенские дети к холоду приучены, а вот остаться без родителей - это действительно страшно.
Скорей бы казаки пробили право воспитывать чиновное отродье.
Деревенские дети к холоду приучены
----------------

ебало бы тебе набить за такие слова...
А что, дрова уже подвезены? Теперь можно и по ебалу раздать.
А что, дрова уже подвезены?
-------------------------

были дрова ВООБЩЕ или нет - из текста непонятно...

это - главный вопрос...

"Основанием для изъятия детей было продекларировано отсутствие дров в доме, неисправность печного отопления, "

В деревне когда был? Не слышал, что с печкой по утрам бывает холодно?
Если градус +, то жить можно. Тем более, люди берутся все им поправить.

Или ты сам детдомовский - к температуре +25 град. привык, но никогда не знал, что такое родители? Сам рос сиротой и за это других мечтаешь осиротить?
Ну и о чем тогда с тобой говорить?
С печкой-то по утрам холодно бывает, если с утра не подбросить. А если и с вечера не затапливать, потому как нечем, - то вапще пиздец как холодно может быть. Детям в это время лучше находится в другом месте.
Конечно грубовато сказано - но по делу. Что значит - приучены? Ребенок должен расти в тепле, чистоте и заботе. И эти - бла-бла- по поводу: почему органы опеки не подвезли дрова и не отремонтировали печь - представляются бредом. Обеспечить жизнь своим детям - забота родителей. Не могут обеспечить - можно обращаться за материальной помощью, долбать чиновников, писать и требовать. Но, судя по всему, родители этим озабочены не были. И как это к зиме в деревне не запастись дровами? Значит - не слишком хотели. Если бы завтра мы увидели репортаж о том, как малолетние дети замерли в холода - тогда бы крики были о том, почему органы опеки не обратили внимание на положение детей в этой семье, не лишили этих родителей родительских прав.
"отсутствие дров в доме" - они, может во дворе были, или в дровеннике, дрова-то.
"дом не отапливают" - где понятые, замер температуры, протокол? У вас вот дома кому-то тоже холодно может стать. Я вас уверяю!
"отсутствие дров в доме"
------------------

я же говорю - темная история...

но если перед домом нет поленницы дров - чем летом занимался "уехавший на заработки" кормилец?..

я никогда не поверю, что в сельской местности за летний сезон нельзя раздобыть/напиздить дрова/уголь на зиму...

==================================

В детдоме деток и погреют и накормят и в пупок поцелуют и в жопу выебут. Хорошо в Роиссе в детдомах.
Граждане, сдавайте детей валюту Путену.
ящетаю правильно забрали - дров нет - холодно - нехуй мерзнуть детем
Да и меры соцподдержки неизвестно как оформляли.
Что значит, что семья была год под наблюдением? Просто так под него не попадают.
словоблудием предлагаю не заниматься - дети мерзнут - перевести детей в тепло

Suspended comment

"холодно", это в градусах-то сколько? Может у вас дома тоже, того... кому-то "холодно" покажется?
денег нет - не топили печь - нет дров - до хуя холодно - ящетаю
короче, тут всего один вопрос: были ли заготовлены “уехавшим на заработки кормильцем” дрова на зиму?..

(из текста обращения этого однозначно понять нельзя)

если не были – то детей надо однозначно отбирать...

и наоборот...

=============================================

nosov_alexey

January 6 2013, 15:43:20 UTC 6 years ago Edited:  January 6 2013, 16:01:39 UTC

По официальной статистике, на содержание одного ребенка в детдоме выделяется от 300 000 до 1 000 000 рублей в год. Естественно, не менее 50 % этой суммы разворовывается. То есть: ОДИН РЕБЕНОК В ДЕТДОМЕ ПРИНОСИТ ЧИНОВНИКАМ ОТ 5 ДО 25 ТЫСЯЧ БАКСОВ В ГОД!
Для повышения дохода чиновников от опеки требуется увеличить количество детей в детдомах. Ничего личного, чистая арифметика - с миллиона сирот можно украсть 10-12 миллиардов баксов, а с 2 миллионов 20-25. Потому сирот в россиянии больше, чем в СССР после Второй мировой войны; и власть стремится, чтобы их стало еще больше. Именно это мы и наблюдаем.
На увеличение количества сирот поставлен специальный проверенный человек - "астахов", окончивший Высшую школу КГБ. Создана инфраструктура; в "парламент" посажены специально надрессированные старые и тупые прошмандовки.
А судьба детей чиновников нисколько не волнует - их не будут ни воспитывать, ни хотя бы нормально кормить. Лишь бы не померли, а то доход понизится.
А за кого голосовали Зайцевы-Воскресенских на последних выборах?

Suspended comment

неверно.

Если за Путина, то пускай жалуются Путину, а не русским фашистам
Вопрос: если все так плохо (мать не работает, у отца профессии нет и перебивается случайными заработками) - нафига было столько детей заводить?? Рассчитывали на то, что государство (т.е. мы, налогоплательщики) всех накормит?

Suspended comment

А Вы сами не видите, что эта семья - типичные люмпены?
Скажите а те суммы которые выделяются на содержание государством ювенальной службы или детдомов или выплат приемным родителям не стоило бы направить на поддержку многодетных семей вроде этой? Это хуже? Или вы можете перепрошить мировоззрение "нелюмпенов" что бы они рожали троих четверых в хрущевке? нет? Если люди рожают детей в семье и не желают идти на меры по ограничению это плохо или хорошо? Или поддержку таких многодетных семей за то что они многодетные бюджет едросов оффшорников не потянет? Вот сердюковых тянет а этих не потянет?
Эти люди рожают детей, которых явно не могут прокормить. Стало быть, рожают их в расчете на то, что содержать их детей будет государство. Государство, что характерно, не отказывается, и готово взять их детей на полный пансион. Но оно не готово взять туда же и родителей. Родителей это почему-то не устраивает. Странно, правда?
""""Эти люди рожают детей, которых явно не могут прокормить.""" """Стало быть, рожают их в расчете на то, что содержать их детей будет государство.""" Вы что действительно так думаете?
1. Тогда почему богатые которые "могут прокормить" не рожают? Что у вас рассыпается в вашей логической конструкции. Что значит не могут прокормить? Дети голодные? Истощены? В материале есть медицинское освидетельствование.
2. Программы помощи многодетным семьям на что рассчитаны? Ну вот из каких социальных практических или моральных позиций государство принимает программы материальной финансовой и прочей помощи многодетным? Не для того ли что бы стимулировать людей рожать? А вы знаете что в западной европе сформулирована позиция что в современной обществе уход и воспитание детей может быть приравнено к производительному труду? И неработающим матерям надо платить зарплату? Вы этого не знали? А что вы вообще знаете о принципах демографической политики ее целях и механизмах ее стимулирования а?
1. Не вижу логического противоречия. Что вы имели в виду вообще?
2. То есть они для поправки демографической ситуации детей рожают? Для государства стало быть? Ну так в чем проблема? Дети рождены для государства, государство берет на себя заботу о них в условиях государственного учреждения, какие проблемы, чем недовольны? Понятно было бы, если б они детей, например, для себя рожали, для счастья и любви, так сказать, а тут вдруг государство своею железною рукою вмешалось в семейную идиллию, так ведь нет!
1. Если рождение людей механически увязано с возможностями "прокормить" или "содержать" то богатые должны быть самыми многодетными. Вывод рожают не потому что есть какие то планки или критерии уровня жизни. А просто по любви.
2. Они не обращались к государству. И не просили. ни о чем. Так я не услышал какие цели преследует политика материальной поддержки многодетных семей. Семье была оказан такая поддержка положенная им государством по закону да или нет? Государственные чиновники выполняют план работы своего учреждения. А план у них видимо один. на изъятие.
1. "рождение людей механически увязано с возможностями "прокормить" или "содержать"" - это вы только что придумали, не я. Рождение детей механически связано с половым актом. Больше оно ни с чем механически не связано. Точка. Данная семья имеет детей больше, чем в состоянии содержать. Факт. Может, они их родили и по любви. Вопрос к кому? Если по любви друг к другу и к детям - то откуда претензии к государству, что оно этим деткам должно обеспечить дров на зиму? Если же дети рождены по любви к государству и во исполнение государственной демографической программы, - то государству они в итоге и достались, в чем ужас ситуации?
2. Мне совершенно пофиг политика в отношении многодетных семей. А также в отношении малодетных. Я не согласовываю свою семейную жизнь с государственной политикой в этой области. Моя семья - такая, какая нужна мне, а не государству. Если данная семья была создана с целью выполнения социального заказа государства в области деторождения, - то почему государство не имеет права участвовать в воспитании детей? Раз уж оно третий равноправный партнер в этом священном союзе?
1."""Данная семья имеет детей больше, чем в состоянии содержать. Факт."""" да нууу. С чего бы это? Это не факт а ваша оценка. при том оценка демагогическая. Вот вы чем занимаетесь. пытаетесь выдавать ваши оценки за непреложные факты. Претензии к государству у них одни. государство явочным порядком на основании произвола забрало у них их детей.
2. """Если данная семья была создана с целью выполнения социального заказа государства в области деторождения.""" А что данная семья декларировала такие цели? Или вы опять что то выдумываете на ходу?
1. Если зимой в доме нет дров и купить их не за что, - я оцениваю это как отсутствие средств к существованию, это моя оценка, да. Вы по-другому оцениваете? "Вот вы чем занимаетесь", - я здесь занимаюсь болтовней бесполезной, как и вы, впрочем. :)
2. "Если" - это служебное слово русского языка, выражающее допущение. Если :) вам еще какие-нибудь слова непонятны, - обращайтесь.
1. Оценка. Но не факт. Жизнь это череда ситуаций. Сложились обстоятельства что в конкретный момент времени имелась нехватка дров. Проблема оперативно решаемая. Что семья замерзала физически? Органы опеки поспели к обмороженным в сугробе?
2. Не надо на основе ваших умозрительных допущений оценивать действия властей или ситуацию в семье. Ваши допущения чистая спекуляция и основанием для оценки быть не может.
1. Тяжелая ситуация в этой семье, если верить топикстартеру, длится уже более года.
2. Спасибо, что бы я делала без ваших указаний?

Я не согласовываю свою семейную жизнь с государственной политикой в этой области. Моя семья - такая, какая нужна мне, а не государству.

Я вот почему-то думаю, что они тоже. Это же естественно, правда?

И им непонятно, почему это государство вдруг припёрлось к ним домой забирать детей. Его кто-то туда звал?

Этот пост состоит из претензий к государству чуть менее, чем полностью. :)
При всем уважении.
21 декабря в Тверской области стояла температура 21 градус мороза. На примерно этом уровне она держалась где-то неделю, посмотрите гисметео.
Изба нетоплена. Бесам-социальщикам надо было оставить детей в этой избе, да?

Deleted comment

отличный ответ на вопрос про детей в нетопленном доме в 21 градус мороза. Пятерка.
"Или вы можете перепрошить мировоззрение "нелюмпенов" что бы они рожали троих четверых в хрущевке?"

Вообще-то могу. Для этого достаточно сделать имущественный ценз на выплаты материнского капитала и прочие меры по стимуляции рождаемости - например, выплачивать его только полным семьям, имеющим в собственности квартиру, и имеющим подтвержденный доход не ниже, скажем, 50 тыс. руб. на человека. Но при этом сделать эту сумму (за счет снижения количества потенциальных получателей по отношению к нынешнему) куда крупнее - например, 3-4 млн. руб. материнского капитала, или 30 тыс. руб. матпомощи ежемесячно.
Мужчина, пержде чем молоть чушь, взяли бы, да и почитали что в действительности представляет из себя материнский капитал....

А то у тебя по всей видимости какие то детско-юношеские о нем представления, типа деньги выдаются исключительно при предъявлении второго ребенка.
В чем именно заключается "чушь"? В том, что я предлагаю ограничить число потенциальных получателей материнского капитала (и других форм государственной поддержки рождаемости) сознательными людьми, относящимися к среднему классу, и никак не поддерживать размножение алкашей, наркоманов, и прочих безответственных личностей?
Чушь, прежде всего заключается в том, что вы даже представление не имеете, каким макаром получается материнский капитал. Не читали Закон о порядке его предоставления.

Все ваше представление о МК находится на уровне "Родила второго, получи деньги, распишись".

А все далеко не так. Вернее совсем не так. И алкаши, наркоманы, и прочие безответственные личности воспользоваться им не смогут. Как бы вы не переживали по этому поводу.

Suspended comment

Идиотская фраза. Хочешь детей - рассчитывай, на что ты их будешь кормить. Никто не обязан обеспечивать ваших детей всем необходимым.

Suspended comment

Как же достали эти регулировщики чужой половой и репродуктивной жизни.

Ну тебе то какое дело до численности их семьи, а?

Они жили, плодились и размножалиль, ни к кому не лезли, им хватало. Они бы и дальше так жили, не залазя тебе в карман, если бы гребаннные регулировщики из органов социальной защиты не к ним не влезли....


Ты сам что ли из этих органов социальной защиты Тверской области что ли?
Они жили, плодились и размножались, а их дети становились малолетними преступниками (в силу невозможности устроиться на нормальную работу), и тем самым уменьшали качество жизни остальных жителей.
Какая то несусветная глупость, ей богу.....
Я даже и не знаю, с чего начать....

Что по вашему мнению нормальная работа?
Вот комбайнер, или сантехник, или доярка, это нормальная работа? А учитель, или врач, или воспиталель в детском саду? (И это при том, что на их з\п прокормить четырех детей очень сложно......)
Ну судя по вашим представлениям о нормальности видимо нет.
А размножаться только московские мененжеры вышесреднего звена право имеют.

Да?
Нормальная работа - это та работа, которая дает доход, достаточный для содержания себя самого и семьи.
Белый, законный, подтверждаемый документами.
Что в этом непонятного или нелогичного?
Ну для начала непонятен стандарт, критерий при котором доход считается достаточным для содержания себя самого и семьи.

У семьи Алексея Зайцева-Воскресенских, проживающих в поселке Кузнецовка, подобный доход судя по всему был, что подтверждает хотя быы их существование.

Опять же, жизнь штука непредсказуемая. Вот сегодня у тебя все пучком, интернет, белый пиджак с карманами, и детей ты содержать в состоянии на свой доход, а завтра бах, и ты парализован, или еще какая бяка с тобой случается....
Ну, судя по всему, в этой семье никто не парализован.

Deleted comment

Казанский доцент строительного ин-та выпустил в 2005 г. брошюру, где строго доказал, что наше квартирное законодательство (принятое с подачи амер. советников в 90-х) СОЗНАТЕЛЬНО составлено так, чтобы в 2020-х большинство населения оказалось безо всякого жилья. Причем эта заложенная "мина" сразу неочевидна, её выявление требует знания некоторых юридических тонкостей.
Книжица лежит у меня на даче.