Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Пирдуха

первонахъ

ammosov

January 10 2013, 23:15:31 UTC 6 years ago Edited:  January 10 2013, 23:15:49 UTC

А чего ты возбудился? Толстой, Достоевский точно так и учили. Это действительно русский национальный характер, не то что твой симулякр.
Вы тысячу раз правы!
Воинствующий русофоб detected. Тебя бы самого гарвард по 282 бы...
Где учили, и почему их учение русский национальный характер?
1. А что вы у них читали?
2. Потому что это Толстой и Достоевский, с ними не спорят.
1. Не полное собрание, но с половину.
2. Напрасно.
Вы про "дубину народной войны" читали?
русским детям ломали челюсти что бы они не бросались снежками во французов?
это в каком месте у достоевского?
Это к тому, что и Толстой, и Достоевский вовсе не были такими терпилами, как того хочется еврею Аммосову.
"Возбудился"????
И где они учили о том, что отрокам за плохое поведение надо челюсти ломать?
Наговариваете на классиков.
Кто там по национальности дворник, вопрос в данном случае не самый первый. Даже для находящихся под особой опекой толеранталистов евреев и геев не может быть оправданий в данном случае. А если бы это сделал, доведенный до ручки дерзкими тинэейджерами, учитель труда, или малец получил затрещину с такими последствиями от родного дяди? Тут же бы слетелись ЮЮ-шники, и никто бы не стал слушать про двадцать лет безупречной работы и о защите сестры от обнаглевшего отпрыска. Дворник совершил преступление. А то , что он сумки кому-то подносил, машины парковал, двор хорошо убирал - к делу не относится.
Между прочим, серийные маньяки-убийцы/насильники для ближайшего окружения выглядят, как правило, тихими и добропорядочными.
Крылов писал про страдание и долготерпение.
Где? Константин Анатольевич все больше о пользе гедонизма учит.
И если это Крылов говорил, зачем вам понадобилось классиков тревожить?
Правильно ли я понимаю, вы полагаете, что и Толстой, и Достоевский безусловно осудили бы дворника, а не искали бы для него оправданий? Если так, то с этим трудно не согласиться.
Крылов в этом вопросе не согласен с Толстоевским, а следовательно неправ.
Вот так у вас всегда.
И на покалеченного мальчика наплевать, и на дворника - только повод о себе любимых...назначивших себя истинными знатоками русского национального характера.
Какого мальчика? Какого дворника?
Понятно, вся эта история на Изюмской для вас - типа поржать.
Не гомосексуалисту же челюсть свернули.


Слушайте, найдите хомячка и приставайте к ним с историями, а мы тут о серьезных вещах поговорим без вас, ок?
Ок. Это правильно. Вы же тут профессиональные приставалы, квалификацию для нашего же блага повышаете.
Пиздец холопский, это а не русский характер.
Розоовая рубашка, как всегда, вовремя и первой.

Ну вот и скажи это Толстоевскому.
А есть ли русская национальная идея вообще?
И в чём она?
Нет её, этой идеи. Как и её носителей, впрочем! Русская идея это неуклюжая попытка белобрысых мордоворотов прикрыть свои врождённый антисемитизм.

Нас тут другое удивляет: в Узбекистане живёт более 40 миллионов узбеков - и что, никто до сих пор не заступился за труженика, ставшего жертвой русских клеветы и расизма?
Врождённого антисиметизма не бывает. Только приобретённый. Русские - есть. Объединяющей нас конструктивной идеи - похоже сейчас нет.

На вопрос про Узбекистан ответа не знаю. Как не знаю ответов на вопросы, что там с этим мальчиком и этим узбеком (а был ли мальчик? и был ли узбек?) на самом деле произошло. Но почти уверена, что это - очередной инфовброс.

"Вас тут" - это, простите, кого и где?

Deleted comment

Это Вы с кем сейчас разговаривали, простите?
Про свободную радостную жизнь и бесконфликтный сепаратизм? А?
Про сплочение вокруг идеи создания Русской Республики?
Вы сами верите ли в то, что здесь декларируете?

Deleted comment

Продолжаете беседу с воображаемым собеседником? Не стану вам мешать. Всего хорошего.
врожденный антисемитизм у белобрысых?
О как! Смело, свежо, толерастно!
81698865CJ019_Prince_Harry_
«81698865CJ019_Prince_Harry_» на
как можно прикрыть антисемитизм? есть какое-то количество жидов и есть остальные люди, большей частью не одобряющие жидовские выкрутасы. чтобы прикрыть антисемитизм надо прикрыть две трети мира!
Организовать "русскую партию"
Можно Партия Русских Националистов, можно Русская Национальная Партия, Русская Партия Русских, Русская Национально-Патриотичная Партия, Русская Национал-Демократическая Партия, Национальная Партия Русских (
"партия" можно заменить на движение, единство, объединению, союз, собор итд
русских на казаков, великоруссов, истинно русских, итд)
Устроить в нее родственников - жену и тещу.
Трендеть в интернете, приходить на митинги групками из двадцати человек с флагами, создать видимость активной деятельностьи - выбивать под нее бабло из "коммерсов"
На пенсию не хватит, а на Турцию с женой и тещей, английские сапоги, и раз в неделю сходить в ресторан может хватить.
Есть. Идея такая "Деньги и власть надо отдать русским". Она ничем не отличается от американской, английской, еврейской или армянской, кроме того, что там "отдать американцам, англичанам, евреям или армянам", соответственно.
"Деньги и власть надо отдать русским"
Деньги и власть надо, наверное, сначала отобрать у нерусских? А уж потом отдать русским. А каким русским? Я - русская. Мне куда за долей заходить? Или сначала надо в отъёме денег и власти поучаствовать, пару погромов организовать?
Деньши и власть надо отдать десятку "русским", которые как они считают олицетворяют национальную идею. "Остальным не положено"
- "Остальным не положено"

Это кто Вам такое сказал?
Если не умеете никак кроме погромов, то поучавствуйте в погромах. На худой конец и так делают, как например азербайджанцы в Сумгаите или те же упомянутые мною армяне в Карабахе, но вообще арсенал методов очень широк. Но то, что за деньги и власть надо бороться, это Вы точно заметили. Все так делают и амерниканцы, и англичане, и евреи, и армяне, это только среди части инфантильных русских считается, что куда-то можно "за долей заходить" и там все нахаляву дадут на блюдичке с голубой каёмочкой
"Если не умеете никак кроме погромов, то поучавствуйте в погромах. На худой конец и так делают"

Это рекомендация? Или намёк на то, что я умею устраивать погромы и регулярно этим занимаюсь?

"арсенал методов очень широк"

а конкретнее? Вы вот не инфантильный, как я вижу. И какие методы используете в борьбе за "власть и деньги - русским"?
- Это рекомендация? Или намёк на то, что я умею устраивать погромы и регулярно этим занимаюсь?

Это ответ на вопрос "Или сначала надо в отъёме денег и власти поучаствовать, пару погромов организовать?". Если ничего кроме погромов Вам на ум не приходит, то что же я еще мог Вам ответить? Каждый может действовать только в рамках своих интеллектуальных способностей, выше не прыгнешь, к сожалению.

- а конкретнее? Вы вот не инфантильный, как я вижу. И какие методы используете в борьбе за "власть и деньги - русским"?

В данный момент объясняю русской женщине, что у нее тоже есть национальная идея, причем эта идея достаточно банальна и широко распространена в мире, в ней нет ничего стыдного или экстравагантного. Скажите Вам нравится такая идея: "Деньги и власть надо отдать русским"?
И второй вопрос, как Вам кажется идея "Деньги и власть надо отдать узбекам" будет нравиться узбекам или они тоже будут ужасно рефлексировать по этому поводу?
В данный момент объясняю русской женщине, что у нее тоже есть национальная идея

Русская женщина говорит, что для того, чтобы у неё идея появилась, надо эту идею до неё донести, смысл идеи пояснить. А заявления типа "объясняю: у тебя есть национальная идея" русская женщина (на всякий случай порывшись в чуланчике и ничего похожего не обнаружив) не понимает, и начинает подозревать, что её хотят обмануть. Говорят: у тебя есть идея, она банальная и простая. А на поверку - нет её, этой банальной и простой идеи, потому как не понимает она, что под словами "деньги и власть русским" имеется в виду. Слишком это общо для неё, слишком абстрактно и слишком похоже на лозунг и спекуляцию, а никак не на идею.

"как Вам кажется идея "Деньги и власть надо отдать узбекам" будет нравиться узбекам.."?

Мне ничего не кажется. Я не проводила ни референдумов, ни презентативных опросов узбеков. А вам как кажется?


Неужели Вы хотели, чтобы я в ЖЖ написал 100-страничный текст про развернутое понимание очень простой идеи "Деньги и власть надо отдать русским". Вы вот сами о ней подумайте, что в ней Вам нравиться, что не нравится, если что-то конкретное будет не понятно - спрашивайте, я попробую объяснить.
Вообще, если в кратце, то деньги и власть - это те ресурсы, которые позволяют людям хорошо жить, чем больше этих ресурсов будет у русских, тем лучше они станут жить. Что в этом Вам кажется подозрительным и похожим на обман?


- Мне ничего не кажется. Я не проводила ни референдумов, ни презентативных опросов узбеков. А вам как кажется?

Мне кажется, что она им весьма по душе.
"Неужели Вы хотели, чтобы я в ЖЖ написал 100-страничный текст про развернутое понимание очень простой идеи "Деньги и власть надо отдать русским"."

Нет, конечно. Зачем 100-страничный? Одной странички будет достаточно, так думаю.


"Вы вот сами о ней подумайте, что в ней Вам нравится, что не нравится, если что-то конкретное будет не понятно - спрашивайте, я попробую объяснить.
Вообще, если вкратце, то деньги и власть - это те ресурсы, которые позволяют людям хорошо жить, чем больше этих ресурсов будет у русских, тем лучше они станут жить. Что в этом Вам кажется подозрительным и похожим на обман?"

Спрашиваю: вы действительно считаете, что деньги и власть позволяют людям хорошо жить? А что такое, по-вашему, "хорошо жить"? Ведь человек, обладающий и властью и богатством, далеко не всегда живёт хорошо. И наоборот, не обладающий таковыми - не всегда живёт плохо. Нет? А Вы ведь - русский? Почему тогда "им", а не "нам"? Это оговорка?

Но хорошо, допустим, у нас деньги и власть. У нас, у русских. Сколько нас? Миллионов 100 примерно, да? Как будем власть и деньги распределять? То, что их сначала завоевать надо - понятно. Тогда как завоёвывать? Объясняя простой русской бабе, что у неё (или у меня, не важно - у нас) есть идея "власть и деньги - русским", но она об этом просто не подозревает? И что вот если она вступит в борьбу за "власть и деньги для русских" - ну, к примеру, выйдет на митинг с лозунгом "спасай Россию", станет скандировать "Мы здесь власть! Деньги - нам! Россия - для русских!", то у неё со временем появятся деньги и власть, и тут-то она заживёт хорошо?

"Мне кажется, что она им весьма по душе."

Как была по душе чеченцам, вырезающих русских в Грозном? Как определённым группам казахов и прикнувшим к ним массам казахов с промытыми мозгами, выдавливающим русских с территорий, которые они теперь стали считать только своими? Как украинцам, которые поливают дерьмом нашу общую с ними историю? Ну так нет больше т.н. "русской оккупации" ни на Украине, ни в Казахстане, ни в Киргизии. Власть и деньги теперь, соответственно, у украинцев, казахов и киргизов? (Хочется спросить, у каких именно, назовите поимённо - но не стану). Там народ стал жить лучше? И ещё один вопрос, тоже конкретный: если, к примеру, недобрый и враждебный сосед украл корову, обидел семью, пока Вас дома не было - это ведь очень плохо, да? А если корову увели Вы, да ещё и жена соседа красавица оказалась, как на грех... - то это - хорошо?
- вы действительно считаете, что деньги и власть позволяют людям хорошо жить?

Конечно. Это общеизвестный факт.

- А что такое, по-вашему, "хорошо жить"?

То же, что и для всех. Первый раз вижу человека, который не понимает, что такое хорошо жить. :)

- Ведь человек, обладающий и властью и богатством, далеко не всегда живёт хорошо. И наоборот, не обладающий таковыми - не всегда живёт плохо. Нет?

Все относительно, конечно, но общая тенденция такая, что чем больше денег и власти, тем лучше человек живет. Попробуйте примерить на себя. Вот если бы у Вас зарплата была бы в 2 раза меньше, то Вы жили бы лучше или хуже? А если бы в 2 раза выше? Или про власть. Если бы Вас понизили в должности, Вы жили бы лучше или хуже? А если бы повысили? Как видите изменение количества денег и власти влечет за собой изменение уровня жизни.

- А Вы ведь - русский? Почему тогда "им", а не "нам"? Это оговорка?

Не придирайтесь к словам, суть-то от этого не меняется.

- Но хорошо, допустим, у нас деньги и власть. У нас, у русских. Сколько нас? Миллионов 100 примерно, да? Как будем власть и деньги распределять?

Так же, как их распределяют англичане, например, или итальянцы, да может как израилитяне, на худой конец, ну или как японцы. Выбирайте любых по вкусу. Чем Вас общемировая практика не устраивает-то? Как правило элите побольше получается, среднему классу - средне, низшим - поменьше. Ничего другого не придумали на сегодняшний день, даже при социализме была дифференцированная зарплата.

- Тогда как завоёвывать?

Как я уже говорил, есть разные методы. Но для начала простой русской бабе надо понять, что национальная идея "Деньги и власть надо отдать русским" для нее, как и для всех русских, весьма выгодна. И смотреть на жизнь через призму понимания этого, иначе она так и будет путаться в трех соснах, не понимая, что такое хорошо и что такое плохо и почему хотели якобы "как лучше", а получилось как всегда. Так что не надо бежать вперед паровоза - вначале надо ясно понять цель, а потом начнет приходить и понимание путей ее достижения.

- Ну так нет больше т.н. "русской оккупации" ни на Украине, ни в Казахстане, ни в Киргизии. Власть и деньги теперь, соответственно, у украинцев, казахов и киргизов? (Хочется спросить, у каких именно, назовите поимённо - но не стану). Там народ стал жить лучше?

И на Украине, и в Казахстане, и в Киргизии украинцы, казахи и киргизы, которым теперь там принадлежит деньги и власть живут там лучше, чем те русские, которые остались на территории соответствующих государств без денег и власти.

- И ещё один вопрос, тоже конкретный: если, к примеру, недобрый и враждебный сосед украл корову, обидел семью, пока Вас дома не было - это ведь очень плохо, да? А если корову увели Вы, да ещё и жена соседа красавица оказалась, как на грех... - то это - хорошо?

Почему Вас все время на криминал тянет? То "погром организовать", то "украл корову". Да нет у меня коровы и никогда не было. Вы более жизненно подходите. Вот такой допустим пример - освободилось место начальника и Вы можете его занять, но одновременно на него притендует еще и Ваша коллега. Вот если Вас назначат, то для Вас это будет хорошо, а для коллеги не очень, если наоборот, то наоборот. Опять же если сокращение намечается и, если Вас сократят, то для Вас это будет плохо, а для коллеги получше, и наоборот, соответственно.
- вы действительно считаете, что деньги и власть позволяют людям хорошо жить?

Конечно. Это общеизвестный факт.

--- Это не факт. Это - ваше суждение. И, то, что вы называете своё суждение "общеизвестным фактом", обоснованием не является.

- А что такое, по-вашему, "хорошо жить"?

То же, что и для всех. Первый раз вижу человека, который не понимает, что такое хорошо жить. :)

--- Я о мнении вашем спросила. О вашем понимании. Вашем. О моём понимании вообще речи нет в вопросе.

общая тенденция такая, что чем больше денег и власти, тем лучше человек живет.

---Это не тенденция, это широко бытующее заблуждение.

Попробуйте примерить на себя. Вот если бы у Вас зарплата была бы в 2 раза меньше, то Вы жили бы лучше или хуже?

--- У меня она как раз вдвое ниже, чем была в прошлом году. Живу я при этом - лучше. Вот ведь парадокс,а??))

А если бы в 2 раза выше? Или про власть. Если бы Вас понизили в должности, Вы жили бы лучше или хуже?

--- То же самое. Лучше.

А если бы повысили?

---Повышали. Отказалась. Неинтересно. От настоящего дела дальше, к играм "кто дольше в кресле усидит" - ближе. Скучно это.

Как видите изменение количества денег и власти влечет за собой изменение уровня жизни.

--- Как видите, нет.
- Но хорошо, допустим, у нас деньги и власть. У нас, у русских. Сколько нас? Миллионов 100 примерно, да? Как будем власть и деньги распределять?

Так же, как их распределяют англичане, например, или итальянцы, да может как израилитяне, на худой конец, ну или как японцы. Выбирайте любых по вкусу.
Чем Вас общемировая практика не устраивает-то?

Вот этим:

http://yuss.livejournal.com/2171015.html

Как правило элите побольше получается, среднему классу - средне, низшим - поменьше. Ничего другого не придумали на сегодняшний день, даже при социализме была дифференцированная зарплата.

--- Константин Крылов - элита? Герман Греф - элита? Путин, Медведев - элита? И за счёт чего это так хорошо у "элиты" получается? И почему так хреново получается "низшим" (а это кто, кстати? и сколько их? и какой процент доходов получает элита, а какой - все остальные, вы в курсе? Ну ничего ж другого для нас никто не придумал, значит, так тому и быть.

- Тогда как завоёвывать?

Как я уже говорил, есть разные методы. Но для начала простой русской бабе надо понять, что национальная идея "Деньги и власть надо отдать русским" для нее, как и для всех русских, весьма выгодна. И смотреть на жизнь через призму понимания этого, иначе она так и будет путаться в трех соснах, не понимая, что такое хорошо и что такое плохо

--- для начала это надо понять тому, кто эту бабу пытается жизни учить. Ну или хотя бы знать, что такое готтентотская этика (не поленитесь у Вики спросить, это к вашим суждениям о "хорошо" и "плохо" напрямую относится).

- Ну так нет больше т.н. "русской оккупации" ни на Украине, ни в Казахстане, ни в Киргизии. Власть и деньги теперь, соответственно, у украинцев, казахов и киргизов? (Хочется спросить, у каких именно, назовите поимённо - но не стану). Там народ стал жить лучше?

И на Украине, и в Казахстане, и в Киргизии украинцы, казахи и киргизы, которым теперь там принадлежит деньги и власть живут там лучше, чем те русские, которые остались на территории соответствующих государств без денег и власти.

--- Со сказками о том, что киргизы и украинцы стали жить лучше по сравнению с тем, как они жили в составе СССР (а не с навязываемым здесь сравнением с русскими на территории этих бывших республик) - не ко мне, ладно?

Скажите, мой юный друг, хоть что-то новое-полезное для себя вы из нашего разговора вынесли? Или я вовсе зря тут распиналась? Было бы жаль, если так.

--- Это не факт. Это - ваше суждение. И, то, что вы называете своё суждение "общеизвестным фактом", обоснованием не является.

Это все-таки факт. И спорить с этим глупо.

--- Я о мнении вашем спросила. О вашем понимании. Вашем. О моём понимании вообще речи нет в вопросе.

Я же Вам ответил, что мое понимание этого термина не сильно отличается от чьего либо другого, в том числе и Вашего. Если только Вы не являетесь настолько оригиналкой, что считаете, что "хорошо жить" - это каждый день копаться в помойках, есть раз в три дня, спать под лестницей и т. д. Но таких безумцев, поверьте, единицы и говорить об их видении мира сейчас не имеет смысл.

---Это не тенденция, это широко бытующее заблуждение.

Ну конечно, только сильно заблуждающиеся люди хотят жить в теплых квартирах и регулярно питаться, а на самом деле человек должен с трудом перебиваться от зарплаты до зарплаты на хлебе и воде и жить в общаге барачного типа в лучшем случае.

--- У меня она как раз вдвое ниже, чем была в прошлом году. Живу я при этом - лучше. Вот ведь парадокс,а??))

Действительно парадокс. Потому, что если нет другого источника дохода, типа муж/родители/дети/внуки помогают деньгами, получили наследство, есть возможность тратить имеющиеся запасы и т.п., то уровень жизни у Вас должен был снизиться. Т.к. я не знаком детально с Вашей ситуацией, то объяснить данный парадокс в рамках этого диалога к сожалению не смогу.

- Вот этим:
http://yuss.livejournal.com/2171015.html

Вы можете внятно объяснить, чего в этом маловразумительном тексте Вам показалось заслуживающим внимания?

--- Константин Крылов - элита? Герман Греф - элита? Путин, Медведев - элита? И за счёт чего это так хорошо у "элиты" получается?

Вам не нравиться, что какие-то конкретные люди могут попасть в элиту или то, что у любой страны есть элита? Веть даже в СССР были вожди и были простые колхозники, между ними так называемая "номенклатура" - средний класс.

- И почему так хреново получается "низшим" (а это кто, кстати? и сколько их? и какой процент доходов получает элита, а какой - все остальные, вы в курсе? Ну ничего ж другого для нас никто не придумал, значит, так тому и быть.

Низшие классы - это трудящиеся. И хреново им бывает далеко не всегда, все зависит от способностей элиты к управлению.

--- для начала это надо понять тому, кто эту бабу пытается жизни учить. Ну или хотя бы знать, что такое готтентотская этика (не поленитесь у Вики спросить, это к вашим суждениям о "хорошо" и "плохо" напрямую относится).

Тот кто учит, это вполне понимает, поэтому и занимается этим неблагодарным на первый взгляд делом. А вообще готтентотская этика - это простое неумение примитивных народов лицемерить. Причем в том же СССР она тоже вполне присутствовала "если чекист расстрелям контру-буржуя, то это хорошо, если наоборот, белогвардеец убил чекиста, то это очень плохо и он вообще гнида."

--- Со сказками о том, что киргизы и украинцы стали жить лучше по сравнению с тем, как они жили в составе СССР (а не с навязываемым здесь сравнением с русскими на территории этих бывших республик) - не ко мне, ладно?

А разве Вам кто-то стал рассказывать сказки, что киргизы и украинцы стали жить лучше по сравнению с тем, как они жили в составе СССР? У киргизов, а особенно украинцев в СССР было вполне достаточно денег и власти (украинский клан вообще занимал в элите СССР непропорционально большое место). После того, как СССР проиграл "холодную войну" и его не стало, количество наличных ресурсов для всех народов заметно сократилось, но титульные нации в своих республиках частично компенсировали это сокращение за счет русских.

- Скажите, мой юный друг, хоть что-то новое-полезное для себя вы из нашего разговора вынесли? Или я вовсе зря тут распиналась? Было бы жаль, если так.

Вообще-то наш диалог проходит в формате Вы - спрашиваете, я - отвечаю. В тоже время на подавляющую часть моих вопросов Вы так и не ответили. Из беседы типа "вопрос-ответ" что-то новое может вынести только тот, кому отвечают, тот кто отвечает ничего нового от спрашивающего узнать не может.
Молиться начальнику. Ненавидеть других русских. Убивать тех, кто предложит отказаться от предыдущих пунктов.
это ад. смерть. и "израиль".

Константин, чем мы - читатели этого журнала - провинились настолько, чтоб посылать в нас в это насекомовидное, хищно шевелящееся лимбо?..

Вот ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ (!!!) ответ этому ненормальному:

http://krylov.livejournal.com/2829637.html?thread=141100613#t141100613

ВСЁ, больше там обсуждать нечего.

ex_didimih

January 10 2013, 23:20:05 UTC 6 years ago Edited:  January 10 2013, 23:37:46 UTC

Может отрубить ему голову? В этой говностране толь что и остается, только такие клипы, вместо настоящих пистолетов и автоматов, ты Анатольевич, давай двигай эту тему, иначе русский без пестика-это жертва негра, ну или как там их, остальных!? Я еще могу со своим гусарством, и весом, меня бояться(сегодня в метро проверял), но какже иные, и я в том числе, тоже охото пострелять в метро, пошмолять малек.

и в тему

Кто только его бедного не гонял - Вершинин гонял, Вы прошлись.
Хотя в данном конкретном вопросе он не так и далек от истины - ну, не дается ему пафосный слог, что поделать. Мог бы и попроще.
Просто никакого национального конфликта не было. Был другой: конфликт стаи маленьких сволочей с беззащитным человеком. На его месте мог быть русский бомж или русский же одноклассник послабее.

Но, разумеется, речь о данном конкретном случае. Не более того.
беззащитный человек - это ребенок.
а стая маленьких сволочей - это вы - пидарасы из ЖЖ.

понимаю, чё.
Задел? Значит, в цель попал. +1 самому себе.
Я бы не только этих малолетних подонков посадил, но и их родителей - за то, что воспитали их расистами.

У России только один лидер!
Ога, узбек тоже в цель попал. Все вы меткие, чингачкуки, блядь.
ну, пока что если кто и попал в цель, то Alexander Shishow:
eyra_0501 из стаи русофобствующих ЖЖ-пидарасов.
То ли за 85 рублей, то ли по велению нерусской души поливает грязью незнакомого русского мальчишку.
беззащитный человек - это ребенок.
а стая маленьких сволочей - это вы - пидарасы из ЖЖ.
-----------------

да ладно вам, просто сетевые тролли развлекаются...

по таким поводам например на имиджбордах создаются целые группы и проводятся целые войсковые операции...

хотя, разумеется, кощунствовать (а это фирменный стиль этих уебанов) плохо...

и есть вариант, что ВТЕМНУЮ они используются заинтересованными организациями...

а ведь еще не охвачена тема проплаченных троллей-нашистов...

-------------------

удивительное все-таки время наступило, господа: вся человеческая мерзость, которую можно только представить сбилась в кучу и выступила на защиту нынешней власти, причем этой властью еще и спонсируется на наши с вами деньги...

а какой, блядь, радужный спектр: от героического замполита Железняка и нижнетагильских долбоебов до юного ушлепка Миши Самарского...

за что это все нам?..

===========================================
Как ни странно, в этом вопросе не соглашусь с Крыловым, а поддержу автора поста и Вас. Сам отписался на эту же тему: http://maxfux.livejournal.com/200099.html
А вы мне не скажете чо так жж активисты за моральку возбудились? Все как один и у всех эпитеты как через копирку. "12 летние гаденыши" "малолетние сволочи"? "узбек неуиноуатый".
скомандовали из кремлевского штаба русофобии,
вот и возбудился легион 85рублевых
хороший такой беззащитный, лопатой то по башке
защитный то в полици бы обратился, но этот бедняга не мог конешно =(
"Кто только его бедного не гонял - Вершинин гонял,.."

Ну, кто кого больше года гонял, это вопрос спорный :)

"ну, не дается ему пафосный слог, что поделать. Мог бы и попроще."

А где тут пафос? И куда уж проще? Справедливость, ее утверждение на Земле, и есть русская Национальная Идея. Прослеживается с фиг знает каких времен. Куда еще проще?
Чымадян, вакизал, Узбекистон. Там бесопасн, слющи!
Вообще-то, там написано "неповинного узбека", и заглавной буквы нет. "Хоботов..."


Но вот, что становится забавным:

Разве идея национал-демократии уже не включает в себя равные права для всех граждан, гарантом который выступает русский народ (реверанс в сторону "национал")?

Просветите, пожалуйста.

хехе
Нет, конечно. Русский народ должен иметь свою государственность, из чего вытекает, что все остальные в этой государственнотси будут иностранцами.
Мы уже обсуждали эти моменты, да и Программа есть.
Я и интересуюсь, может, поменялось что.

хехе
Ничего не поменялось. Получишь паспорт неруси, как и планировалось.
В Программе об этом ничего не сказано!
хехе
В программе сказано, что русский тот, у кого русская культура в голове и кого русский народ признает за русского. А на тебя русский народ в лице его уполномоченного органа только глянет и сразу скажет, что ты - КТО ??

Ну-ка?
Юра, не томите.

хехе
И шо, таки уже непонятно? ))))
Таки ви имеити в виду, що таки да? ой вей, куда бедному евгею податься..

хехе
В Тель-Авив, как всегда.
Да, в Ташкент уже не вывезут. Какую страну просрали!

хехе
Ты б храбро сражался на ташкентском фронте.
Юра, это вы эрудицию хочите показать или для заходящих сюда дебилов разъяснения делаете?

хехе
Это ты себя как заходящего дебила оценил? (
Нда. Я все надеялся, что пройдет.
Увы.

Юра, придется вас игнорировать, чисто из гуманитарных соображений.

хехехе
Вот и я тоже с такой самохарактеристикой не согласен. Ты не заходящий дебил, ты восходящий дебил!
вроде в прибалтике люди получают такие паспорта.
и ничего страшного ведь не произошло.
вроде в прибалтике люди получают такие паспорта.
и ничего страшного ведь не произошло.
-----------------

а в Германии 30-х тогдашние эстеты нашивали концептуальную желтую заплатку в форме "звезды Давида",,,

==========================================
кстати, я не знаю, как обстоят дела Агадамова в составе КС (т.к. и без него евреев в нем слишком много), но полагаю, что его участие надо там ПРИОСТАНОВИТЬ до полного выяснения всех обстоятельств “дела о педофилии”...

в интересах дела, так сказать…

=====================================================
Хорошо подмечено, кстати.
Пробежий может тебе в узбекистан переехать? Там нет руссофошыстов и лицемерных нацдемов. или можно в молдавию. или грузию. мир большой и прекрасный.
Ну, ты знаешь точное направление, куда направиться.
И прекращай уже Острить. Тебе более к лицу Звериная Серьезность, ты же умен и проницателен.

хехе
Хм а ты значит всё на страже толерантности и мультикультурности? А то что твое проштопанное мнение никому нахуй не усралось ты так и не вкурил до сих пор?
У вас явно какая-то фрустрация. Вас не взяли в массовку "Нашей Раши"? или что?
Ничего не понимаю.

хехе
Не. Это ты где то заблудился. То ли роль отыгрываешь (перед кем?) то ли на рефлексах то к Крылову то к Пионеру бегаешь. Троллинг твой протух давно а рефлексы видать остались.
Я уже вам говорил, что когда учительница ставила вам двойки, это вовсе не было троллингом?

Впрочем, вы очень примитивны. Даже Аммосов рядом с вами гигант сатиры и йумара.

Упокойтесь уже с миром.
хехе
Ого. это сильное заявление. так ты вообразил себя учительницей и приходишь "ставить оценки"? Да вы батенька совсем неадекват.
Ну вот, видишь. Твоему мозгу даже простейшая аналогия неподсильна. Хорошо тебе.

Все, адью, дефективный.
хехе
Тебя за язык никто не тянул. Это какое надо иметь чсв что бы бегать и кого то поучать в вопросах политических оценок?
Ага, только вот с иным бывшим обер-падонкам и юберблогером пошутишь - а он надуется. ) Разучился народ на шутку шуткой, а на прибаутку прибауткой отвечать.
Ну да, мы в пионерском лагере так шутили. Пернешь под одеялом - и опахаешь, опахаешь. Эх, где мой четвертый отряд...

хехе
Как же этот столь ученый муж будет из Узбекистана учить национал-демократов национал-демократии?
Я думаю что узбекские или азерботанские национал демократы тоже хотят получать рекомендации от пробежего. Они что хуже русских? это получается ксенофобия. Не хочет пробежий процветания киргизских националдемократов. Не хочет им помочь. А всё потому что он шовинист и расист.
И то верно! Вот почему бы "мультикультурному" Пробежему не поселиться в мирном чеченском местечке Центорой?
Жил бы себе там, поучал чеченскую "публику", выступал бы с нелицеприятной критикой неиллюзорного чеченского нацизма и варварства. Чем не жизнь для Пробежего?
Для Вас 'равные права' включают право черенком по башке бить ребенка за то, что он дразнится? По понятиям, в натуре...

Вообще говоря, вопрос заключается в том, дать ли узбеку, условно говоря, 5 лет или 3 года. Если его дразнили, то 3, если нет, то 5.
Вопрос заключается в том, чтобы объективно, невзирая на цвет волос, установить обстоятельства дела и адекватно, по закону, принять законное решение.

А сколько это - 3 года или 5, или вообще миром разойтись со взаимной компенсацией или еще как - тут я не специалист.

хехе
а вот к чему данная конкретная сентенция именно здесь?
Пробежий, вы же вроде неглупый человек
Вижу неадекватную реакцию и нечистоплотные приемчики со стороны человека, безусловно, все понимающего и про реакцию, и про приемчики, вот сразу и возникают вопросы.

хехе
чегож неадекватного то? и какие приёмчики?
вобщемто Крылов нигде вроде не выступил за какоето особенное отношение к сему узбеку, а вот его визави вполне себе с лупой выискивают некие обстоятельства могущие какбудто бы повлиять на суть произошедшего
"С лупой" и следует выискивать. Сами попадете - сразу поймете.

На приемчики указано.
хехе
я не бью детей лопатами, 146%, куда мне попадать то?
А, понятно. Конкретное мышление.

Ну, за то, чтобы не попадали!
хехе
ага, конкретное, оно ещё юридическим называется
полезно знаете ли при обсуждении всяких конфликтов регулируемых кодексами
Не совсем. "Российским юридическим" (русофоб назовет "русским юридическим", а я не буду) - это когда не надо "с лупой" разбираться, другие критерии истины. Тогда все сойдется.

хехе
такое ощущение что вы пъяны ещё
НГ то вроде кончился...
вы вообще знаете что такое деяния, обстоятельства смягчающие или отягчающие, состав преступления и всё такое прочее, давление на следствие, сидетелей, потерпевшего?

или у вас какаято другая истина, вы тут канта с гегелем чтоли обсуждаете?
Все, голубчик, все знаю.

У вас ведь была претензия, что некто "с лупой" разбирается в том деле, или я что-то перепутал?

хехе
в деле следователи разбираются, а мы же можем пеомочь им работать тщательнее путём информационной поддержки, да, что в нашей стране частенько помогает скорее и лучше работать специально уполномоченным на это людям

а вы, зачемто, вслед за цитированным Крыловым афтором, занимаетесь какими то странными спекуляциями и даже национальную идею выводите
Аа, следователи. А нам, значить, сидеть тихохонько и не высовываться. Оказывать информационную поддержку Органам, когда попросят. Чота суко знакомое, прям на ностальгию пробивает.

Я не разделяю ваших мечтаний.

> даже национальную идею выводите

Я??? Спаси Господи!
хехе
Права бить других нету ни у кого.
Априорного? конечно, нет.
Разбираться надо, например.

хехе
Ну а вот кстати.

Если дело обстояло действительно так, как пишет escapistus - т.е. слому челюсти предшествовало то, что "долго изводили взрослого мужика-дворника всевозможными наглыми выходками" (а дети в значительной массе жестоки, так что ничего невозможного в этом нет) - должны ли националисты требовать максимального наказания для узбека или можно ограничиться более мягким?

И если бы дворником вдруг бы оказался русский (ну наверное остались такие где-то в виде исключения) - должен был бы тогда этот факт как-то менять реакцию русских националистов на это дело?
Ответы --

1. Нет.
2. Да.
Скажите, товарищ, а какое отношение Вы имеете к русским националистам? Вы ж вроде гомосексуалистов любите защищать, не?
Почему вы считаете, что сексуальные предпочтения должны строго соответствовать политическим?
Как сексуальные предпочтения могут соответствовать политическим??? :)
Почему Вы считаете, что я так считаю?
Потому, что вы написали, что гомосексуалист не может быть националистом.
Я такого не писал, не придумывайте. Безусловно, гомосексуалист может быть националистом.
У меня обеспокоенность вызывает попытка товарища, который отношения к русскому национальному движению не имеет, изображать из себя специалиста по русскому национальному движению.
Ну тогда другое дело. Просто я не знаю данного товарища, а из фразы "какое отношение Вы имеете к русским националистам? Вы ж вроде гомосексуалистов любите защищать" у меня сложилось вспечатление, что вы считаете, что человек без негатива относящийся к гомосексуалистам не может быть националистом.
Нет, в данном случае вы неправы: гомосексуализм русское национальное движение признает нерусским. Но вы не волнуйтесь: бодливой корове бог рог не дает.
А позу "дог стайл"?
А вот с маструбацией как дело обстоит в этом плане?
Матрац ебать нельзя.
Вы я вижу хорошо вникли в тонкости.
Я люблю точные алгоритмы. Крылов - нет, у него они плохо получаются. Как попытается, так и выйдут Нюрнбергские законы какие-нибудь.
Вы абсолютно правы!

надо судить не труженика, который работает на морозе, очищая наши улицы от снега, а малолетнего подонка, судить его надо по 282-й статье, тут мотив налицо.

Конечно, не надо давать ему срок как взрослому, но пусть посидит. В тюремной больничке тоже лечат, даже и малолетних преступников.

Странный этот Крылов какой-то. Ему чё, все русские родня, что ли? Или пиарится?

ammosov

January 11 2013, 01:48:38 UTC 6 years ago Edited:  January 11 2013, 01:49:42 UTC

Наоборот. В споре с нерусским русский прав всегда, а задача суда - это доказать.
Эту сволочь малолетнюю надо по 282-й пожизненно! И родителей тоже туда же на полный срок, за то что воспитали "русский дух" в этих несовершеннолетних подонках!
Вы меня спросили, как оно будет при русской национальной государственности. Я ответил. Ваше мнение я прочел.
>если бы
Идёшь нахуй сразу.
лаконичный такой камент)
Батенька, взрослый мужЫк напал на 12 летнего ребенка и нанес ему тяжкие телесные, в виде сотрясения и перелома челюсти. Какие тут могут быть мнения, кроме того, что этот дворник опасный социопат, который должен быть изолирован от общетсва?
А националисты встряли потому, что по безумному рассеянскому обыкновению т.к. жертва преступления - русский ребенок, а преступник "бедный и трудолюбивый" из тех, что уже сейчас совершают больше 50% особо-тяжких по Мск и обл., орды полубезумных толерастов вроде сабжа из поста, начали нести откровенный толерастическо-эльфийский бредЪ.
А если сталкиваются два социопата - жестокий ребёнок (а в 12 лет многие уже здоровые лбы, вполне осознающие, что делают) и социопат-дворник?

Просто должны же у националистов на разного рода типовые ситуации заготовлены типовые же реакции.
А из чего вы сделали вывод, что ребенок - "жестокий" и "социопат"? М.б. у социопата-дворника есть телесные повреждения? Их нет. А у мальчика - сотрясение мозга и перелом челюсти. Это при том, что, как вы абсолютно справедливо заметили, физически 12-летние вполне себе здоровые лбы, т.е. будучи социопатами и сами этому рафику челюсть сломали бы. Но, как очевидно, у неуиноваты рафик все ок, а вот ребенок покалечен. Есть объективные факты, а есть общая истерия про бедны рафик неуиновны.

expp

January 11 2013, 15:18:52 UTC 6 years ago Edited:  January 11 2013, 15:21:04 UTC

Меня в данном случае вообще не интересует, как было на самом деле. Данная новость - просто повод порассуждать о том, какова должна быть реакция националистов, если у ситуации, подобной этой, есть те или иные ньюансы (например - ребёнок до этого издевался над дворником, или дворником вдруг оказался русский, или вообще - пострадавший ребёнок - узбек, а дворник русский, да ещё известно, что ребёнок до этого изводил дворника).
"Меня в данном случае вообще не интересует, как было на самом деле" - ну вот в этом и вся проблема. А как должен националист реагировать на то, что взрослый мужик покалечил ребенка?))) Как-то особенно? Так за русскими националистами этого не водится.
Националистические убеждения как раз являются маркером рассудительности и трезвомыслия у человека, так что националисты на эту ситуацию реагируют именно так, как положено адекватным взрослым людям. Т.е. осуждают взрослого мужика который напал и покалечил ребенка.
Я давно читаю ЖЖ и его националистический сегмент, и уверяю вас, что если бы ребёнком был узбек, а дворником русский, то реакция на эту историю была бы другой.
Я тоже читаю националистический сегмент и сама являюсь русским националистом очень давно. И могу сказать, что в такой ситуации просто толерасты и СМИ подняли бы вой про "таджикского мальчика" а дворника пенты закрыли бы по полной.
И, как русский националист, в принципе не вижу никаких оправданий для взрослого, который напал на ребенка и покалечил его.
Кормить животных своими детьми во имя Высших Ценностей, да.
Защищать сейчас узбека с большой буквы во имя такой же справедливости - это почти то же самое, что в 19-м году долдонить о распроклятом прошлом и тяжком долге сытых и грамотных перед челкашами (и великорусских шовинистов перед хорошими людьми, разумеется).
Так это был русский узбек.
Вот она русская национальная идея:
"Нам было так приятно, когда в Корее нам не верили, что мы русские :)"

http://mumuka.livejournal.com/595536.html

И дальше флейм на тыщщу каментов.
Задача русскости "заботиться о других народах". В 80 х бол-во русских проголосовало, что они чувствуют себя в первую очередь советскими. А потом Советско-азиатские брат ушки сделали советско-русским чики пуки. С тех пор не изменилось ничего. Ну, ладно, если детишки со снежками долбодятлы, как это отменяет преступление узбека и зачем вставать на его защиту?

В очередной раз советские и пост советские показали свою настоящую лояльность. Как встав за Мирзоева горой, так и сейчас. И нафиг заниматься национализмом в РФ? Вы ни до кого не достучитесь. Россиянчики будут брать азиатов на работу, амосовы-сапожники строчить за дружбу народов, дерсаи за державность, а национал демократы из вашей партии голосовать за "Россию для лучших"
Где есть национальные меньшинства, там есть 282-я статья! Почему суд её до сих пор не применил? C русским расизмом можно и нужно бороться черенком от лопаты, а затем и судом!
Кстати пока что-то не видно, чтоб СМИ перестали называть происхождение преступников. Виданном случае узбек дворник и русофашист 12 летний. Хотя и не в таких ситуациях се равно говорят "выходцы с Кавказа". Путин же накажет

СССР уже 22 года как почил.

Тот самый СССР, во времена которого об узбекских дворниках в Москве никто и не слыхал.

Ферштейн?

побегальщик конешно жжот: "Может статься, что и по закону не виноват, либо виноват в чем-то другом. Я только пришел, не в курсе последних новостей. Но что-то там явно не так." (с)
вот и всё у них так да не так....
Вообще-то именно в этом она и заключается.
Ничего не понимаете. Узбека предполагается наказать не за то, виновен он или нет, а за то, что он узбек.
Не то, чтобы нацидея. Но с этой историей шумиху надо сворачивать. Получилось, как в анекдоте: "не выиграл, а проиграл. Не в лотерею, а в преферанс. и т.д.". Из истории про страшных узбеков, которые охотятся за детьми и ломают им челюсти лопатами, вышла история про банду малолетних засранцев, которая долго доводила дворника, и в одного из которых он кинул черенком и что-то ему поцарапал. Если уж всколыхивать народное негодование, надо тщательно выбирать повод, избегая ложных срабатываний. Хотя "патриотов" понять можно, узбек -- существо безобидное, не чечен какой-нибудь
Работаем жж активистом?
http://kosarex.livejournal.com/1116999.html
Да, согласен.Безобидный. Всего лишь черенком по башке... Не убил же.
свои иудины 85 рублей уже получили?
У мальчонки фкантактике еще видео нашли с избиением однокласника.
И что, дети часто дерутся и кто-то в драке побеждает.
Дворника отпустить?
Об узбеке протокол в пентуре есть по факту совершения нападения на 12 летнего ребенка, и чо?
В данном конкретном случае нет симпатий ни к малолетним гавнюкам, ни к нервному дворнику. Всех участников следует высечь и отправить на общественно-полезные работы. После чего дворника депортировать, а гавнюков - еще раз высечь.
Более, чем вероятно, что "малолетние гавнюки" - это творение еврейских антирусских пропагандистов, ничего иного.
Возможно. Но совсем не факт.

-а справедливые возмездодатели--мирзоев узбек-дворник,Икрам и Низам Разиковы и Мамур Кудратов....-они в о с п и т ы в а ю т.
http://krylov.livejournal.com/2830627.html?thread=141157155#t141157155
Глупый ты совсем. Тебе про Фому, а ты про Ерёму.


умные дворники-гастеры расово неполноценных рассиян не толерантной этничности пропалывают
http://escapistus.livejournal.com/720146.html?thread=1810194#t1810194
Как сложно объяснять очевидные вещи незамысловатым людям.

Вот дворник занят своим делом. Мальчик начинает бросать в него всякой дрянью, - просто, чтобы пошалить.
Вот тот же мальчик со своей кодлой нападает на другого мальчика (не узбека, кстати), избивает его и снимает процесс на видео, - просто, чтобы пошалить.
Внимание, вопрос: быдло этот мальчик или не быдло?

Поясняю для танкистов:
1) засранцам НЕЛЬЗЯ кидать дерьмом в дворников.
2) дворникам НЕЛЬЗЯ ломать засранцам челюсти черенками от лопат.
Обе стороны должны понести наказание. А дворник, поскольку нерусский и поднял руку на русского, должен быть еще и выслан.
Что непонятно?

fevral_sky

January 14 2013, 08:43:33 UTC 6 years ago Edited:  January 14 2013, 09:47:15 UTC

lm74xf: "Более, чем вероятно, что "малолетние гавнюки" - это творение еврейских антирусских пропагандистов, ничего иного."
-------------------------------------
Причем можно оценить эту вероятность как 99,99999999%
Дворник жестоко покалечил ребёнка.Не забывайте об этом.
Я и не забываю. Он должен быть наказан.
>Всех участников следует высечь

Кто куда, а руские — в 19 век.
Вот ей Богу не могу понять, чем травля дворника-узбека со стороны сопливых гопников отличается от известного типажа "рашка-ватника"? Осторожней, Константин, с поддержкой этой малолетней гопоты, иначе границы между рашкой-ватником и нацдемами могут стереться до неотличимости. Вроде это не то, к чему Вы стремитесь?


ramtamtager

January 11 2013, 10:09:07 UTC 6 years ago Edited:  January 11 2013, 10:10:32 UTC

Знакомо...
кинул снежком-проломить голову лопатой
косо посмотрел-зарезать.

"ты виноват лишь в том,что хочется мне кушать"
Понимаете,мы все у них уже виноваты,вы кстати тоже.
Ну да, назвал дворника "чуркой косорылой", кинул ему под ноги мусор, " - убирай, раб нерусский", а когда получил лопатой по челюсти - "а нас то за що?" Из такого вырастет очередной рашка-ватник, а не националист-демократ.
Азиатский героизм.Здоровый мужик калечит ребёнка.Выходит калечил осознанно.Тут уже покушение на убийство.А когда решил,что убил попытался скрыться с места преступления.Тут на пожизненное тянет.
<Выходит калечил осознанно>

Вот это из разряда домыслов.
Именно так поступают с непослушными российскими детьми белые американцы.
Ясно, что работают хорошо организованные и хорошо мотивированные люди. Структура. Отслеживают громкие случаи национальных конфликтов и включают на полную катушку: Агафонов - бандит, мальчонка - хулиган и т.п.
Причем, нам-то ясно, что, если бы национальность мальчугана была другой ("таджикский мальчик"), то вопли сегодняшних таджикозащитников раздавались бы по другиому адресу. Но вот механизм того, как в конкретных случаях разворачивается антирусская компания, хорошо бы осветить и разобрать.
Не просто люди-целые организации,посмотрите "москва-24" там вакханалия какая-то творится.
Москва-24 это простой ретранслятор. Безусловно, есть организация, наверняка, еврейская, которая мониторит подобные этнические конфликты, разрабатывает тактику антирусской пропагандистской компании, изготавливает фактуру для этой компании (письма "руских" жильцов и т.п.), размещает все в сми.
По хорошему, кроылов и ко должны были бы разобрать механизм этой компании на шестеренки.
Этот канал полностью пренадлежит сабянину и его организации.
Ясно что вся травля заказана и в общем ясно кем.Вопрос зачем ему это?
Собянину на этот случай, да и на работу канала плевать.
"Ясно, что работают хорошо организованные и хорошо мотивированные люди"
-----------

Путинские пропагандоны работают на бюджетные денежки.
в камментах автору дали просраться. нормально, чё.
p.s. кстати к вопросу о хулиганах. в школе меня не то, чтобы травили, но так гнобили одноклассники как раз в начальных классах, выросли, щас все на редкость нормальные мужики, адекватные и крайне меня уважают. это к вопросу "о маленьких гаденышах", да
>в школе меня не то, чтобы травили, но так гнобили одноклассники
>выросли, щас все на редкость нормальные мужики
>крайне меня уважают

Ну, а это они в лицо. А за спиной продолжается бугага.
"Она состоит в том, чтобы во имя Справедливости вставать на защиту Узбека."

И не только узбека. Тогда да, тогда это почти то, что я имел ввиду.

"Это квинтэссенция какая-то."

А это квинтэссенция чего, Константин? А то в ваших устах звучит, как "это уноквазифантазия какая-то!" Не, я не спорю, что Справедливость - это квинтэссенция русской души, но вы же не о Справедливости, а о моем посте, не так ли? Так, это квинэссенция чего?
нахер не сдалась Русским ваша отвлеченная Справедливость. Мы не Господь Бог, чтоб судить весь мир Справедливо
Господь Бог, если вы о Христе, судит не справедливо, а милостиво, Он выше Справедливости. В этом принципиальная разница. Русские же всегда стремились учинить на Земле, хотя бы, царство Справедливости. В этом они выше Запада и Востока. Но как только вы опуститесь до родоплеменных понятий, вы падете ниже их, сразу в пещерную эпоху.
Не "опустимся" до родоплеменных понятий,проще "стой за своих"-вымрем и очень скоро.Впрочем,может вы так и понимаете свою "справедливость"...
>>Господь Бог, если вы о Христе, судит не справедливо, а милостиво,

Не суди, да не судимы будете.(С)
Это раз.

Кто-то собирается устроить "Страшный суд", где ужо всем достанется..
Кто бы это мог быть?
Это два.

>>Русские же всегда стремились учинить на Земле, хотя бы, царство Справедливости.
В Российской империи русскими людьми торговали как щенками,
это что-ли справедливость? Про совок не говорю.

>>Но как только вы опуститесь до родоплеменных понятий,

Стоять за своих, против чужих это не родоплеменое понятие.
Даже медведица горой стоит за своих медвежат, а не оценивает
их исходя из некоей абстрактной справедливости ...
Так-то
И не только медведица. Так поступает любое животное. Но человеку-то дано куда больше! В том числе, и обязанностей. Например, обязанность быть человеком, а не животным.
Одного человеку не дано. Не надо изображать из себя господа
бога и других к этому призывать не надо.

А быть человеком, значит иметь СВОИ интересы, отличные от других.
И защищать эти интересы.
Это означает быть убогим человеком, г-н Себейкин.

twinkie_twink

January 11 2013, 23:28:50 UTC 6 years ago Edited:  January 11 2013, 23:31:30 UTC

>Русские же всегда стремились учинить на Земле, хотя бы, царство Справедливости.

То ли себе врете, то ли другим. Руские это инструмент. Или, даже, тряпочка для протирания инструмента. А стремления — у ремесленника.
Нет, себе я не вру. А ремесленник кто? Жид? Европеец? Просто, возможны варианты.
>Нет, себе я не вру.

Значит, другим врете.

>А ремесленник кто?
>Просто, возможны варианты.

А это не важно, ведь любой инструмент отчуждаем.

escapistus

January 12 2013, 21:20:06 UTC 6 years ago Edited:  January 12 2013, 21:39:18 UTC

"Значит, другим врете."

Ну, прелестно. Тогда ваша обязанность меня разоблачить. Давайте, покажите всем, где и как я вру. Ксена тут уже бралась меня разоблачать, не думая, получилось плохо, не повторяйте ее ошибок.

Я, вот, например, если утверждаю, что Холомогор с Тором сегодня соврали, именно соврали, внаглую, в расчете на глупость своих читателей, так и показать могу:

http://escapistus.livejournal.com/721704.html

Или, вот, могу показать, где наглое вранье в расчете на недоумков перепостил сам Крылов. Вот, там, чуть выше Косарез накосарезил. Вот, и вы давайте в том же духе.
>Комментарий изменен:

Что, врунишка, волнуетесь? Руки трясутся?
Комментарий не изменен, а дополнен. И ты это прекрасно видишь, врунишка. Теперь давай про мое вранье, жалкий человечек, посмотрим, как это у тебя получится.
>Комментарий не изменен, а дополнен.

Заоправдывались-то.

>И ты это
>человечек

О, еще один признак занервничавшего вруна — суетливое хамство.
Ты разоблачать меня будешь, придурок? Разоблачай, давай.
Да ведь вы и сами себя разоблачили, бгг, с таким-то поведением.
уйди, дурак, тебе все равно нечего сказать
Иди неси справедливость во имя луны. Так откуда вы все так согласованно получаете указивки? эпитеты у всех одинаковые. По команде начали волну гнать.
Так от этой, как ее - Эдики Энверовны Чичмарин - из пресс-службы ГУВД.
Управление внутренней политики АП, или кто уж там у них легионом 85рублевых управляет?
Да все прекраснопонятно-вы, неждочеловеки совковые, всегда найдете приину заступится за нерусского против русского.
Не знаю, я первый раз нашел.

Вы просто прикрываетесь этим понятием. Потому как пытаетесь оценивать с точки зрения Справедливости лишь то, ЧТО ВАМ удобно и хочется, игнорируя остальное:

http://krylov.livejournal.com/2829637.html?thread=141147461#t141147461

...а Справедливость штука такая — теряет смысл при ВЫБОРОЧНОМ применении. Что Вы своими постами в очередной раз прекрасно и продемонстрировали.

квинтэссенция твоей ебанутости, конечно. Но ты этого все равно не поймешь, по причине явного слабоумия.
Что-то для русских вашей "справедливости" не осталось ни капли.
И задавался он вопросами о справедливости бытия:

справедливо ли ломать челюсть отроку, бросившему в тебя снежком?

справедливо ли насиловать деву младую, одетую не так, как кому-то представляется пристойным?

справедливо ли резать человека ножом в ответ на замечание о недостойном поведении?

Где мера, вопрошал он, справедливость где?

И отвечало ему бытие: ну ты и <...censored...>!

Deleted comment

яростно плюсую

Deleted comment

Re: О справедливости

escapistus

January 11 2013, 14:11:01 UTC 6 years ago Edited:  January 11 2013, 14:12:06 UTC

Нет, не согласен. Согласен с единой Россией без каких-либо нац. республик и округов. С Россией унитарной, а не федеративной. А то, что предлагаете вы, означает лишь дальнейшую потерю территорий.

Deleted comment

Идиотизма, например. Хтонической глупости. Неадеквата.
Константин, вы обсуждаете персону, которая поддержала Виноградова (офисного стрелка-"борца с чужой Матрицей"
http://escapistus.livejournal.com/648177.html
и написала ему письмо поддержки
http://escapistus.livejournal.com/2012/11/12/

"Ну, положил ты зачем-то пяток духлессов, не велика потеря"

"что уборщицу-таджичку не тронул, реально молодец! Говорит о том, что стрелял ты все-таки выборочно и только по тем, кого считал своими врагами и выродками рода человеческого, а не во все человечество из чистой мизантропии. А именно такой мотив на тебя сейчас духлессы и пытаются повесить."

"Твоя офисная стрельба - это еще не самый крутой креатив, уж не обижайся, пожалуйста. Отнесись, как к развлечению, все равно ж ничего не делаешь :)"

afrikanich

January 11 2013, 06:51:24 UTC 6 years ago Edited:  January 11 2013, 06:59:17 UTC

а при чем тут узбек - не узбек. Все
должно быть по закону.Закон он для всех один в нормальной стране. В этом и есть национализм (= демократизм). Важно чтобы ничто внешнее не мешало бы следствию.
И чтобы суд был справедливым. Принадлежность дворника к узбекскому этносу , а пострадавшего мальчика к русскому не должно никак влиять на следствие и суд.
И прежде всего это выгодно именно русскому большинству
"а при чем тут узбек - не узбек. Все
должно быть по закону.Закон он для всех один в нормальной стране."

Это принцип Западной цивилизации. И я не говорю, что это плохо. Просто, в России принцип еще лучше: Справедливость выше Закона. Другое дело, что судить надо именно по Закону. Но не по родоплеменному!
о справедливости у каждого своё представление. насчет того что справедливость лучше закона -это к славянофилам , монархистам итд.Есть закон и поступать надо по закону
Поступать надо по Закону, это верно. Но согласны, что не по родоплеменному? Славянофилы и монархисты Справедливость, как нашу Нацидею, не изобрели, представления о ней прослеживаются в самых древних русских уложениях и иноземных источниках о русском ПРАВОсудии. И после крушения монархии эти представления, как стоящие НАД буквой Закона, тоже никуда не исчезли:

"Конечно, Деточкин виноват. Но он не виноват!"
хотелось бы все-такиопираться именно на право и правовое начало. Более того думаю что национализм именно это должен отстаивать. Правовое государство с одинаковым законом для всех есть именно национальное государство.
В целом, не стану спорить и с этим. Однако, вы, именно вы, навели меня на мысль написать такой разъясняющий мои взгляды пост:

http://escapistus.livejournal.com/720845.html#comments

За что большое вам спасибо. Всегда приятно встретить умного националиста.
наказание за слом несовершеннолетнему челюсти предметом приравненном к холодному оружию?
вот так чисто без ссылок--"узбек мёл для грязных рюсский свинья двор,а детитут снежками мусорили"?наказание-
конкретно--что полагается по УК?

2.что будут предлагать расисты антирусского толка в ситуации когда покалечена не узбекскаяя девочка
(там не принималось в расчёт что папа тоговал наркотой
и "девочка" была втянута в разборки меж дилером и наркоманами--"РЕБЁНОК ЖЕ"!),а русский мальчик(поди ещё и сын "праститууутки"?)

ну?
В том то и дело,потому-что узбек по закону не будет.Наоборот-затравят русского ребёнка.

Меня например интересует принадлежность дворника к нелегалам.
Меня интересует личность соучастнока дворника у которого тот скрывался после преступления.
Соучастника, у которого он скрывался три дня все в том же мусоропроводе, зовут Гюльчатай, или как-то так.
Константин,
допишитесь ведь. В трудной ситуации на вашу сторону никто не встанет.
Да, симпатии узбеков-гастарбайтеров как будущих граждан РФ, он уже потерял. Но по-моему он бы всё равно их на свою сторону не перетянул, как бы не старался, поскольку их симпатии уже целиком и полностью на стороне тех, кто реально им обеспечивает и работу, и гражданство (работа над законодательством идет ударными темпами), а также симпатии в случае нарушения ими закона. В трудную минуту узбеки встанут на защиту реальных благодетелей.
- Пусть падругу возмет. Подругу.
- Слушайте вы дадите мне поговорить наконец или нет?
- Слушай что ты на меня кричишь, я здесь живу!
- А я по вашему здесь не живу?
- А ты что на меня сердился?
- Сердился!
- А я на тебя три раза больше сердился.
- И что?
- Что что?
- Что что
- Что?
- Что?
- Что!
- Что.
Да и вы будте осторожны,за вас ваше начальсво уж точно не встанет,наоборот-сдаст и сделает козлом отпущения.
Или просто козлом
(Л.Р.Вершинин), у которого принципиально нет модерации .
Про "даже Путник1" особенно понравилось :)

А про отсутствие модерации ты врешь, он трет тотально и без объяснений. И даже не скрывает этого ни от кого. Ну, а по существу дела сказать что-либо в состоянии, или так и останешься на общепутниковском уровне "Эскапист - придурок, а болле ничего сказать не имею"?
А я и говорю, что это твоя, вас всех, верхняя планка. Дебилы.

Deleted comment

А зачем ругаться с Л.Р. ?
хм. зачем это русским ? защищать надо своих.
=Это квинтэссенция какая-то=

Квинтэссенция толеранкнутости.
Хан Узбек, явися нам, ггг.
Кстати, вчера видел в Вестях главного спикера по теме невинно от русских зверодетей узбека умученного - какая-то нерусь по имени Эдика (о, я ебу!) - она в пресс-центре ГУВД трудится, говорят.
Точняк, она и есть, мразота.
Она еще и употребляет. Не удивлюсь, если прям на рабочем месте своем. Там все, видимо, упоротые на грани передоза.
Раз:
Мать Артема Хотеева рассказала журналистам Life News, что уже написала еще одно заявление в полицию, в котором указала, что претензий к Бахрому Хурромову она не имеет.

Два:
Жильцы дома № 28 по улице Изюмской, где дворник избил 12-летнего школьника, уверены в невиновности гастарбайтера.
- Нашего 12-летнего соседа не хочется даже называть ребенком, он постоянно хулиганил, он кидался мусором в дворников со своими друзьями, - рассказал Life News житель дома Дмитрий Шаракин. - Учителя говорят, что он и в школе себя так вел.
Соседи не сомневаются, что подростки спровоцировали дворника, они написали коллективное письмо в полицию с положительными характеристиками дворника

Три:
Скандал с избиением в Москве 12-летнего школьника Артема Хотеева получил неожиданное продолжение. Как оказалось, пострадавший от рук дворника ученик - далеко не примерный ребенок, а на его странице в социальной сети нашлось видео жестокого избиения другого мальчика группой подростков.
12-летний школьник сыграл в этом видеоролике главную роль. Кадры издевательства над ребенком (судя по видеозаписи, скорее всего, ровесником Артема) перемежаются матерными комментариями. Среди прочих слов на записи слышна фраза: "Это было видео. П...дил Артем, Никита и я! И мы сейчас еще раз сделаем".
В полиции заинтересовались видеозаписью и решили провести проверку и выяснить, кто участвовал в избиении школьника, а также когда и где был снят ролик.

Вот интересно,в этой крыловской секте есть ведь и женщины, например некая Наталья Холмогорова.
Почему их Соратницы(ТМ) аккуратно молчат в тряпочку в таких ситуациях?
-- нашлось видео жестокого избиения другого мальчика группой подростков. --
Это то, которое в программе Время показали? Так там нет жестокого избиения, обычная ребячья возня, причем один на один.

Deleted comment

1.А то мы не знаем как в полициии умеют давить на людей,что-бы те забрали заявление.
2.Не жильцы,а несколько людей из окрестных домов,организованные странной личностью на своей страничку в вконтакте открыто рекламирующей наркотики.
3.То что ребёнок непримерный не значит ничего.Ничто не даёт право здоровому мужику-амбалу калечить ребёнка.Причём калечить черенкои от лопаты-толстой дубиной.

А как женщина должна относиться к избиению и калеченью ребёка здоровым взрослым мужиком?

Кстати,а вот "женщина",вступившиеся за садиста-дворника.
>1.А то мы не знаем как в полициии умеют давить на людей,что-бы те забрали заявление.

Из новости:
"
Вечером в воскресенье, 6 января, в больницу поступил школьник 2001 года рождения, у которого диагностировали закрытый перелом челюсти и сотрясение головного мозга. Мальчик рассказал, что около школы на Изюмской улице (юго-запад Москвы) его избил дворник азиатской внешности. Подробности конфликта в сообщении ГУ МВД не приводятся.

Сотрудники медучреждения сообщили о произошедшем в полицию. Полицейские проверяют информацию об избиении школьника.
"

Т.е уголовное дело открыли не по заявлению матери,а по отчёту из больницы.

Так что вам надо ещё поупражняться,чтобы объяснить по "национал-демократически", почему мать хочет облегчить участь узбека-дворника.

Deleted comment

>И вот как раз скоропалительный отзыв заявления...

Вы на мой коммент отвечаете или сами с собой разговариваете?

Если на мой коммент,то сконцентрируйтесь на секунду и прочитайте его пожалуйста,сделайте такое усилие:)

Deleted comment

Эти слова вывод(следствие) из этих моих слов:
"Т.е. уголовное дело открыли не по заявлению матери,а по отчёту из больницы."

А это заключение в свою очередь вывод из процитированой мною новости:
"Сотрудники медучреждения сообщили о произошедшем в полицию. Полицейские проверяют информацию об избиении школьника."

Всвязи с этими семантическими разборками у меня только один вопрос:
Вы Соратница(то бишь активистка Партии Крылова) или просто из сочувствующих "движению" ?:)

Deleted comment

>В деле фигурирует заявление Хотеевой.

Откуда вам это известно?

По процитированой мной новости полицию проинформировала больница,что обязана была сделать.
А полиция обязана была начать следствие,т.к. речь идет об уголовном деле,а не гражданском.

>Я член НДП, если Вас это так интересует.

О,отлично.

Согласны ли вы с тезисом Крылова,что в инциденте/конфликте где одна сторона русская,а другая нерусская долг и мировозрение истинного "национал-демократа" диктуют, что он должен занять позицию безоговорочной поддержки русской стороны ?
Воспитываете ли вы своих детей(если они есть) в этом духе?

Но все-таки в первую очередь ответьте на первый вопрос.

Deleted comment

>п. 1 Навскидку, первое же попавшееся:
http://lifenews.ru/news/109232
http://www.dni.ru/society/2013/1/10/246313.html


Вы что издеваетесь или действительно как ваш вождь можете разговаривать только со схемами и голосами в собственной голове,даже когда речь идет только о сухом факте ?
Где там в новости указание,что дело открыто по заявлению матери,а не отчёту о происшествии из больницы.

Чтобы заявление "отозвать" как вы пишете,его сначала нужно подать.

Кроме того в уголовных делах это роли вообще не играет,уголовные дела ведет государство против гражданина,а не гражданин против гражданина.

>Да, конечно я воспитываю своего ребенка в том же духе - в духе поддержки своих, все иное является извращением. Надеюсь, Ваше любопытство удовлетворено?

Вполне.

Deleted comment

>Простите, Вы совсем тупой?

Мне лень перечитывать еще раз по двум этим ссылкам.
Может я и "тупой", но сделайте копи-пейст из этих 2-x новостных ссылок,что вы дали,что дело открыто по заявлению матери,т.е. что мать подавала заявление в полицию о преступлении?
Дайте точную закавыченую цитату?

Deleted comment

>Мать Артема Хотеева рассказала журналистам Life News, что уже написала еще одно заявление в полицию, в котором указала, что претензий к Бахрому Хурромову она не имеет.
Вы понимаете смысл выражения "еще одно заявление"?

Понимаю.
Она бомбит полицию заявлениями(уже два),что у нее нет претензий к узбеку-дворнику,в надежде,что это смягчит его участь.

>Добавим, что привлечь дворника к ответственности первоначально хотела мать пострадавшего юного хулигана. Однако теперь она заявила журналистам, что уже написала второе заявление в полицию, в котором отказалась от претензий.
"Ребенок пришел в крови, конечно, я сразу побежала в полицию писать заявление, - говорит Лариса Хотеева. - Потом, разобравшись в ситуации, поняла, что это был несчастный случай, никаких претензий к дворнику у меня нет".

Но по двум новостным ссылкам,которые вы мне первоначально подсунули, этого не было.
Короче я оценил ваш изощрённый садизм,с которым вы меня изводили:)

Любопытно было понаблюдать Соратницу в действии.
А то все Соратники да Соратники.

На этом раскланиваюсь.

Deleted comment

Deleted comment

А чего ж тогда ваши Соратники и Соратницы не организуют "национал-демократическую" делегацию в дом № 28 по улице Изюмской ?
И проверят,что жильцы не поддерживают узбека-дворника,коллективное письмо в поддержку узбека-дворника не писали, мать пострадавшего подростка на самом деле не утверждает, что узбек не виноват.

И что все наврали нерусские СМИ.

ССЫТЕ?
Или как?

Пока что я вижу только повышеную концентрацию упоротых вроде тебя.
Слив засчитан.И ты не раскланиваешься,а вылетаешь пулей из парадной с отпечатком каблука на заднице.
мурзилка путинская, ты 85 рублей за каждый пост получаешь?
или у вас, выродков, сейчас фиксированная ставка?
Кстати, на просторах инета встретилась мысль, что Тоджыцкая девачка была убита в попытке самообороны от нее. И жаль, что у жильцов не догадались собрать на нее характеристику. Наверняка же шалила. В общем, была не подарок.
1. Знаем мы как пенты обрабатывают таких мам, чтоб заявления на "неуиновных рафиков" забирали. Они и жерт изнасилований и ограблей тоже заставляют заявления забиратью
2. Это те у которых предводителем Эдика-кокаинистка? А их на предмет наркотического опьянения и упоротости не обследовали?)))
3. А вы до этой травли тролями покалеченного ребенка не были в курсе, сколько бабла вбахивают в такие толерастические интернет-баттлы кремляди? Погуглите переписку потупчик, штоле.
Ты, больной на голову идиот, почему не лечишься? Гляди, поздно будет.
мурзилка путинская, ты 85 рублей за каждый пост получаешь?
или у вас, выродков, сейчас фиксированная ставка?
Считаю, НДП обязано выпустить специальное политическое заявление в поддержку оболганного мальчонки!
Или она не НДП!!!
Кстати ребёнка реально покалечили.Так что вы зря ёрничаите.
Наверняка его дворник изнасиловать хотел.
А теперь диаспора запугала!
Зря насмехаетесь.Сексуальные преступления против детей обычны среди его соплеменников.
http://pn14.info/?p=123473
В Челябинской области завершено расследование уголовного дела в отношении 28-летнего жителя Республики Узбекистан Жумаева Обида, который убил престарелую женщину и изнасиловал 12-летнюю девочку. Об этом 16 ноября сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области.

С чего это насмехаюсь? Ничего не насмехаюсь! Наоборот. И чернок там был сломан неспроста. Чего узбек делал этим черенком?! Знаем мы этих нерусских извращенцев!
Тебя-то вот тоже диаспора запугала и черенком изнасиловала.
Кошмар, прессанули детей, ребенку пострадавшему пригрозили уголовным преследованием. Видела вчера во Времени. Ну такой беспредел, что просто слов нет, и руки опускаются. Эта хунта непобедима.
Врете, вчера во Времени ничего такого не было. И головой думать полезно даже самому тупому из националистов: какая милиция могла пригрозить уголовным преследованием 12-летнему ребенку? Вы бы врали сразу про маму, что ли. Что ей кто-то чем-то пригрозил, а так очень глупо смотритесь.
Со своей мамой будешь так разговаривать, малолетняя шпана. Пошел вон.
Если ты веришь в чистоту методов советской мили...полиции , то ты натуральный идиот
А если я верю в порыв жильцов того района, то, видимо, идиот вдвойне?
Да? В порывы жильцов? Всех жильцов или не совсем всех.Сколько жильцов -33 человека? А у остальных шлюха-кокаинистка Чапчакчи мнение спросила, или нет?
А почему мнение у "опрошенных" жильцов одинаковое, ась? Не кажется ли это странным.
Справедливость, говоришь? Ну и где здесь справедливость?
Ну, знать бы еще, откуда ты все это взял.
А какой Эскапистус националист? Из тех, кто его в посте поддерживает, нет ни одного националиста. Зашла в профиль - из тех, кто его зафрендил, нет ни одного знакомого мне националиста. В самом журнале тоже ничего националистического не заметила. А уж какими словами он кроет националистов - это, я думаю, все обратили внимание. Он не русский, а чурка.
А какими словами я крою националистов? Покажите, пжлт :)
-- а в "дискуссию", видимо, в силу ночного времени, вступило лишь шесть... то ли, людей, то ли, животных, этого сказать я не берусь, но всяко, неумь. А то и погань. --

-- чего ждать от такого его сегмента, как обиженные наци - "РЛО" --

-- придурки "обличали" --

-- А зоологические националисты... Ну, что возьмешь с тупорылых тварей. Попирать Справедливость, не иметь чувства собственного достоинства, гордости и благородства, не уважать самих себя - так они понимают величие русской нации--

-- стая бандерлогов --

Ничего, если я вас назову свиньей?
Ничего, конечно. Вы меня хоть горшком называйте.
Только опять вам подумать стоило:

1." -- а в "дискуссию", видимо, в силу ночного времени, вступило лишь шесть... то ли, людей, то ли, животных,"

Константин не вступал, но он националист безусловный. Итого, семь. Если в стране только семь националистов, то тогда - да, все националисты минус один - тупые животные, стая бандерлогов и т.д.

2. "-- А зоологические националисты... Ну, что возьмешь с тупорылых тварей."

Вы б хоть сообразили опустить, что я конкретно про зоологических националистов. Эти - да, не самая умственная часть мироздания. Подтверждаю.

Так бы сразу..То-то я смотрю чушь какая-то про хорошего узбека

Молодец Xena.
У меня больше про хороших русских людей и плохого русского мальчика. Я его гадёнышем назвал. Впрочем, того узбека я тоже плохим не называл, виноват я пред вами, безмерно виноват.
А разве может быть у хороших русских людей плохой русский мальчик? Тут какая-то нестыковочка, ага
Покажите у русского националиста Крылова пост, комплиментарный к русским?
Видимо, это предназначалось не мне?
xena 282.промахнулся
Кремль всех своих гнид-мурзилок мобилизовал раненого русского мальчишку обливать помоями?

Видать, крепко вашей глист-компании хвост прижгло.


Почему Кремль? Может я сотрудничаю с китайскими товарищами? Алеет зарею красный восток...
Покажите у русского националиста Крылова пост, комплиментарный к русским?
Тут еще раз надо определиться и понять основное - либо мы играем по реальным правилам существующим в российской действительности, либо по правилам навязываемых нам и только нам.
В чем тут суть: реальные правила таковы, что отнюдь не высокоразвитые, довольно простодушные, хоть и по-детски хитрые нацмены просто защищают своих при любых условиях лишь по признаку кровного родства. Это вполне понятная родо-племенная психология. Русским такое не дозволяется - для них сразу вспоминают общечеловеческие ценности и строго-настрого, под видом экстремизма про кровное родство оправдывающее всё, приказывают (в законодательном порядке) забыть. На этой разнице и играют, но мало этого, надо и русских опустить. К примеру в данном случае: и малец противный - хулиган, и дворник трудолюбивый и забитый. Казалось бы, к чему тут это? Есть факт правонарушения - сломанная челюсть и будьте любезны отвечать? Но нет, под эту мандолину про хорошего дворника и плохого пацана подводят как раз чтоб сказать, а ничего и не было, или - а куда дворнику было деваться? К чему такое приводит видно на примере Мирзаева - убил Агафонова (который тоже, оказывается был плохой), отсидел год и вернулся в Дагестан героем - вот к чему это приводит. Вся компания и велась, чтоб убедить, что так и надо. И тут на мамашу пацана окажут давление и она заберет свое заявление. Дело сделано.
Я понимаю, что это всё не просто так, это политика и нам по реальным правилам играть не дадут, но по крайней мере сами хоть поймите, что либо мы защищаем своих, как и завоевывающие жизненное пространство инородцы, уже наведшие у себя порядок с русскими на родине (там всё было как надо, к этому вопросов у общественности нет), либо продолжаем дискутировать по простому вопросу каждый раз, этим как бы оправдывая явную несправедливость.
Для контраста приведу пример с Копцевым отнюдь не оставимшим гору трупов в синагоге, но получившему срок как будто за это. Там не было слышно ни хаханек - "какая хуйня", ни разбора подозрительных личностей поцарапанных ножичком (а можно, можно было накопать или просто придумать). По такой реальной шкале ответственности (т.е. реальным срокам за одинаковые преступления) русским еще раз показывают их нижнее место в национальной иерархии "многонациональной" РФ.
Если бы дворник был русским - особого кипежу бы не возникло: нанёс тяжкие повреждения ребёнку - ответь по закону. Никто бы не стал примешивать политический вопрос.
Да, в общем, политику пока никто, кроме некоторых здешних обитателей и не примешивает. Вопрос оказался не политическим, он внезапно уехал в морально-этическую плоскость. На удивление всем русские люди вдруг вступились за чужака, исходя из чувства справедливости, а не из родо-племенных инстинктов. Вот, это, согласитесь, не совсем обычно для сегодняшней России.
Русские люди или все таки проплаченые кремлеботы,спитые совки, эльфы и демшиза?))
мы в детстве тоже издевались над узбеком, кстати ветераном войны. правда он никогда на нас не обижался, у него руки не было, кажется. правда мы вредили многим в то время.))
Имеет смысл отгрызть себе ногу.
Если все было именно так - как раскаяние.
Если ничего не было - для профилактики.
вы наверное были в детстве примерным ребенком? а у нас во дворе стояло общежитие зэков-химиков. над ними мы издевались еще хлеще. но ни разу ни один из них не поднял на нас руку. собаку могли украсть и съесть, но детей никто не трогал.

Suspended comment

И вопрошал он Бытие о справедливости:

справедливо ли ломать челюсть отроку, бросившему в тебя снежком?

справедливо ли насиловать младую деву, одетую не так, как представляется пристойным?

справедливо ли резать человека ножом в ответ на замечание о недостойном поведении?

И много подобных вопросов задал он Бытию.

И ответствовало Бытие: ну ты и <...censored...>!
Константин, ну, а это вы что найдете возразить?

http://escapistus.livejournal.com/720845.html

Вот, в принципе, у вас на это найдутся какие-либо возражения? Давайте, вы либо найдете принципиальные возражения, либо начнем смотреть на всю ситуацию по-новому.
Фигня!
Русский народ – Православный!
А Православие со справедливостью несовместимо, т.к. верит и исповедует, что Бог несправедлив.
Не справедлив, но милостив. Так точнее, правда?
А никто не допускает, что дворник мог быть в этот момент под наркотой? Насваем, к примеру.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ может быть только в том, что за 20 век со множества народов нужно взыскать соответствующую компенсацию.
Почему бы во имя Справедливости и не вставать на защиту отдельных нацменов. Крылов, не стройте из себя более русского, чем сами русские. Умник блядь, нашёлся.

Жид пёрнул

wdvdv

January 11 2013, 21:07:04 UTC 6 years ago Edited:  January 11 2013, 21:07:31 UTC

Жид (europeoid) проперделся.
А ты нюхай, полезно.
Перевернем.ситуацию! Но оставим всю философию.
-
Земная ось сдвинулась, Россию покрыло ледником (оккупировали пиндосы в ходе войны), теперь я - дворник в Ташкенте. В Тошкенте, так будет точнее. Меня там не любят за то, что я - потомок вековых русских угнетателей великой узбекской нации. У них и Тамерлан был, и Улугбек, и прочие авицены, а потом мы, дикари, понаехали. С ружьями и артиллерией. Но, слава Богу, у них уже "немного притупилось", какие-то там якобы деяния моих предков "подзабылись". Поэтому меня пока не убивают, но терпят еле-еле.

Ведь мои бледнолицые "единоверцы" творят полный беспредел в Узбекистане, всяк правоверный про это знает. И танцуют на площадях узбекских городов эту, как её... рок-н-ролл они танцуют, вот! А что они - и мои тоже главные враги, правоверному разбираться некогда, все мы на одно лицо, все принадлежим к одной поганой расе, все одним миром мазаны, ибо смеем не признавать, что нет в мире бога, кроме Аллаха, и Мухаммеда, пророка его. А тут еще и некоторые русские выродки узбекских женщин и детей... Худо, совсем худо. Совсем, братцы, мне крыть нечем. Они обещают, что я отвечу за всех наших. Потому что, все мы - нелюди! И час наш придет.

И как-то я им все больше верю. Нет, плохи твои дела, Сухроб. Это они меня так прозвали - Сухроб. Это мы им с корешем (убили они хлопца, молодежь их убила), а он с Малороссии был, "хэкал", когда-то про наши Новый Год с Рождеством рассказывали. Ну, и про наши снежные сугробы заодно рассказали. Сухробы, как Василь говорил...

Маленькие узбекские гадёныши, просто так, для гнусного своего азиатского развлечения, уже который год меня изводят. И никто им не делает даже замечаний (то ли было у нас, с нашим-то уважением к старшим!). Потому что, я - русский чурка, говно под ногами достославных узбеков. Иные взрослые узбеки даже поощряют идейных борцов с русскими гастарбайтерами. Готовят, так сказать, к грядущим сражениям.
-
Наконец, сломали мне мотыгу (хозяин будет ругаться!). Я опять стерпел. Им не хватило, они бросили сломанным черенком в меня. Я бросил его назад, откуда он прилетел. Я не подумал. Просто, уже не мог, не хотел уже думать. Отупел я малёха от безысходности моей ситуации. Конечно, специально я бы в детей моих смуглых сахибов ничего не бросил! Я даже не буду вам заливать, что не бросил бы потому, что они дети. Возможно, я их уже давно воспринимал, не как детей, а как монстров из параллельной реальности. Здесь такая жара! И это бесконечное марево... Не помню. Я ничего не помню, все было, как в тумане. И состояние, как в той нашей киносказке: "что воля, что неволя - все равно".
-
Но я твердо знаю, что осознанно не причинил бы вреда детям моих сахибов. Я не вру! Здесь за это мне, недочеловеку, полагается "аллах акбар, секир башка, порчка сыктым!" Узбеки не знают милосердия. И справедливости к чужакам не признают! Они - нерусь.
-
Поделом мне за мои речи? Ну, это понятно. Добавим трагизма: теперь ты - русский дворник в Узбекистане! Удачи тебе, урус.
-
Отдельно урусам-христианам. И ведь было вам сказано, и не Аллахом, заметьте, сказано: не зарекайтесь! На все воля... не ваша, во всяком случае. И какой меркой меряете, такой и вам отмерено будет. Не верите? Ай, вы мои хорошие!

А Константина прошу не побояться (за меня, например) и не вынести на всеобщее обозрение и такое мое русофобство. Я и название отличное придумал: Пирдуха - 2!
Каким ледником сегодня накрыт Узбекистан?
Экономическим. И ведь есть решение проблемы, убивающее сразу кучу зайцев. Вон, если Косте интересно, могу подкинуть ему нечто, что сделает его программу сразу конструктивной.

kamil_musin

January 11 2013, 19:57:41 UTC 6 years ago Edited:  January 11 2013, 20:05:47 UTC

Русская национальная идея - это Имперская Реставрация Русской Нации.
И, как следствие, институциирование Имперской национальной политики.
Только так.
Первое же неоспоримое достоинство Имперской национальной политики - это то, что она все-таки политика. Остальное - пирдуха всякая.
Таджику или узбеку нечего делать в русском городе.

Не нравится ему, как с ним в Москве обращаются, пусть собирает монатки и валит в свой родной среднеазиатский кишлак. Здесь он нафиг никому не нужен, кроме кучки воров и сумасшедших.
Негоже мусульманину сидеть в тюрьме за насилие над ребёнком кафиров.

Москву построил Аллах, поэтому Москва создана для мусульман. Вообще вся земля создана Аллахом для мусульман, просто некоторые земли пока ещё заняты неверными кафирами.
Уж сколько раз повторял - ни один русофоб не способен дискредитировать русских так, как они сами. Дано - свора малолетних подонков издевалась над ни в чем не повинным человеком и в конце концов довела его до того, что один из этих подонков получил по заслугам (хотя я бы эту гопоту вообще стрелял). Нашелся человек, который показал, что не все русские еще оскотинились, что они способны вставать на защиту того, кто прав, а не того, кто ррруССкийъ. (При этом, кстати, он подчеркнул, что никоим образом не одобряет путинской политики импорта гастарбайтеров.) Так ведь нет - тут же сбежалась рычащая и воющая свора доказывать с пеной у рта, что это не так! Во главе с интеллектуалом-европейцем Крыловым. М-да.
Предположение о искренности защитников дворника совершенно невероятно. Остается поразиться тому, за какую слизь и мусор "интернационалисты" держат русских.
Поезжайте и поговорите с ними.
А что, ваше русское правозащиитное движение уже вписалосоь за этого маленького гадёныша, которого отпустили со "сломанной челюстью" через два дня ?