И где они учили о том, что отрокам за плохое поведение надо челюсти ломать? Наговариваете на классиков. Кто там по национальности дворник, вопрос в данном случае не самый первый. Даже для находящихся под особой опекой толеранталистов евреев и геев не может быть оправданий в данном случае. А если бы это сделал, доведенный до ручки дерзкими тинэейджерами, учитель труда, или малец получил затрещину с такими последствиями от родного дяди? Тут же бы слетелись ЮЮ-шники, и никто бы не стал слушать про двадцать лет безупречной работы и о защите сестры от обнаглевшего отпрыска. Дворник совершил преступление. А то , что он сумки кому-то подносил, машины парковал, двор хорошо убирал - к делу не относится. Между прочим, серийные маньяки-убийцы/насильники для ближайшего окружения выглядят, как правило, тихими и добропорядочными.
Где? Константин Анатольевич все больше о пользе гедонизма учит. И если это Крылов говорил, зачем вам понадобилось классиков тревожить? Правильно ли я понимаю, вы полагаете, что и Толстой, и Достоевский безусловно осудили бы дворника, а не искали бы для него оправданий? Если так, то с этим трудно не согласиться.
Вот так у вас всегда. И на покалеченного мальчика наплевать, и на дворника - только повод о себе любимых...назначивших себя истинными знатоками русского национального характера.
Нет её, этой идеи. Как и её носителей, впрочем! Русская идея это неуклюжая попытка белобрысых мордоворотов прикрыть свои врождённый антисемитизм.
Нас тут другое удивляет: в Узбекистане живёт более 40 миллионов узбеков - и что, никто до сих пор не заступился за труженика, ставшего жертвой русских клеветы и расизма?
Врождённого антисиметизма не бывает. Только приобретённый. Русские - есть. Объединяющей нас конструктивной идеи - похоже сейчас нет.
На вопрос про Узбекистан ответа не знаю. Как не знаю ответов на вопросы, что там с этим мальчиком и этим узбеком (а был ли мальчик? и был ли узбек?) на самом деле произошло. Но почти уверена, что это - очередной инфовброс.
Это Вы с кем сейчас разговаривали, простите? Про свободную радостную жизнь и бесконфликтный сепаратизм? А? Про сплочение вокруг идеи создания Русской Республики? Вы сами верите ли в то, что здесь декларируете?
как можно прикрыть антисемитизм? есть какое-то количество жидов и есть остальные люди, большей частью не одобряющие жидовские выкрутасы. чтобы прикрыть антисемитизм надо прикрыть две трети мира!
Организовать "русскую партию" Можно Партия Русских Националистов, можно Русская Национальная Партия, Русская Партия Русских, Русская Национально-Патриотичная Партия, Русская Национал-Демократическая Партия, Национальная Партия Русских ( "партия" можно заменить на движение, единство, объединению, союз, собор итд русских на казаков, великоруссов, истинно русских, итд) Устроить в нее родственников - жену и тещу. Трендеть в интернете, приходить на митинги групками из двадцати человек с флагами, создать видимость активной деятельностьи - выбивать под нее бабло из "коммерсов" На пенсию не хватит, а на Турцию с женой и тещей, английские сапоги, и раз в неделю сходить в ресторан может хватить.
Есть. Идея такая "Деньги и власть надо отдать русским". Она ничем не отличается от американской, английской, еврейской или армянской, кроме того, что там "отдать американцам, англичанам, евреям или армянам", соответственно.
"Деньги и власть надо отдать русским" Деньги и власть надо, наверное, сначала отобрать у нерусских? А уж потом отдать русским. А каким русским? Я - русская. Мне куда за долей заходить? Или сначала надо в отъёме денег и власти поучаствовать, пару погромов организовать?
Если не умеете никак кроме погромов, то поучавствуйте в погромах. На худой конец и так делают, как например азербайджанцы в Сумгаите или те же упомянутые мною армяне в Карабахе, но вообще арсенал методов очень широк. Но то, что за деньги и власть надо бороться, это Вы точно заметили. Все так делают и амерниканцы, и англичане, и евреи, и армяне, это только среди части инфантильных русских считается, что куда-то можно "за долей заходить" и там все нахаляву дадут на блюдичке с голубой каёмочкой
- Это рекомендация? Или намёк на то, что я умею устраивать погромы и регулярно этим занимаюсь?
Это ответ на вопрос "Или сначала надо в отъёме денег и власти поучаствовать, пару погромов организовать?". Если ничего кроме погромов Вам на ум не приходит, то что же я еще мог Вам ответить? Каждый может действовать только в рамках своих интеллектуальных способностей, выше не прыгнешь, к сожалению.
- а конкретнее? Вы вот не инфантильный, как я вижу. И какие методы используете в борьбе за "власть и деньги - русским"?
В данный момент объясняю русской женщине, что у нее тоже есть национальная идея, причем эта идея достаточно банальна и широко распространена в мире, в ней нет ничего стыдного или экстравагантного. Скажите Вам нравится такая идея: "Деньги и власть надо отдать русским"? И второй вопрос, как Вам кажется идея "Деньги и власть надо отдать узбекам" будет нравиться узбекам или они тоже будут ужасно рефлексировать по этому поводу?
В данный момент объясняю русской женщине, что у нее тоже есть национальная идея
Русская женщина говорит, что для того, чтобы у неё идея появилась, надо эту идею до неё донести, смысл идеи пояснить. А заявления типа "объясняю: у тебя есть национальная идея" русская женщина (на всякий случай порывшись в чуланчике и ничего похожего не обнаружив) не понимает, и начинает подозревать, что её хотят обмануть. Говорят: у тебя есть идея, она банальная и простая. А на поверку - нет её, этой банальной и простой идеи, потому как не понимает она, что под словами "деньги и власть русским" имеется в виду. Слишком это общо для неё, слишком абстрактно и слишком похоже на лозунг и спекуляцию, а никак не на идею.
"как Вам кажется идея "Деньги и власть надо отдать узбекам" будет нравиться узбекам.."?
Мне ничего не кажется. Я не проводила ни референдумов, ни презентативных опросов узбеков. А вам как кажется?
Неужели Вы хотели, чтобы я в ЖЖ написал 100-страничный текст про развернутое понимание очень простой идеи "Деньги и власть надо отдать русским". Вы вот сами о ней подумайте, что в ней Вам нравиться, что не нравится, если что-то конкретное будет не понятно - спрашивайте, я попробую объяснить. Вообще, если в кратце, то деньги и власть - это те ресурсы, которые позволяют людям хорошо жить, чем больше этих ресурсов будет у русских, тем лучше они станут жить. Что в этом Вам кажется подозрительным и похожим на обман?
- Мне ничего не кажется. Я не проводила ни референдумов, ни презентативных опросов узбеков. А вам как кажется?
"Неужели Вы хотели, чтобы я в ЖЖ написал 100-страничный текст про развернутое понимание очень простой идеи "Деньги и власть надо отдать русским"."
Нет, конечно. Зачем 100-страничный? Одной странички будет достаточно, так думаю.
"Вы вот сами о ней подумайте, что в ней Вам нравится, что не нравится, если что-то конкретное будет не понятно - спрашивайте, я попробую объяснить. Вообще, если вкратце, то деньги и власть - это те ресурсы, которые позволяют людям хорошо жить, чем больше этих ресурсов будет у русских, тем лучше они станут жить. Что в этом Вам кажется подозрительным и похожим на обман?"
Спрашиваю: вы действительно считаете, что деньги и власть позволяют людям хорошо жить? А что такое, по-вашему, "хорошо жить"? Ведь человек, обладающий и властью и богатством, далеко не всегда живёт хорошо. И наоборот, не обладающий таковыми - не всегда живёт плохо. Нет? А Вы ведь - русский? Почему тогда "им", а не "нам"? Это оговорка?
Но хорошо, допустим, у нас деньги и власть. У нас, у русских. Сколько нас? Миллионов 100 примерно, да? Как будем власть и деньги распределять? То, что их сначала завоевать надо - понятно. Тогда как завоёвывать? Объясняя простой русской бабе, что у неё (или у меня, не важно - у нас) есть идея "власть и деньги - русским", но она об этом просто не подозревает? И что вот если она вступит в борьбу за "власть и деньги для русских" - ну, к примеру, выйдет на митинг с лозунгом "спасай Россию", станет скандировать "Мы здесь власть! Деньги - нам! Россия - для русских!", то у неё со временем появятся деньги и власть, и тут-то она заживёт хорошо?
"Мне кажется, что она им весьма по душе."
Как была по душе чеченцам, вырезающих русских в Грозном? Как определённым группам казахов и прикнувшим к ним массам казахов с промытыми мозгами, выдавливающим русских с территорий, которые они теперь стали считать только своими? Как украинцам, которые поливают дерьмом нашу общую с ними историю? Ну так нет больше т.н. "русской оккупации" ни на Украине, ни в Казахстане, ни в Киргизии. Власть и деньги теперь, соответственно, у украинцев, казахов и киргизов? (Хочется спросить, у каких именно, назовите поимённо - но не стану). Там народ стал жить лучше? И ещё один вопрос, тоже конкретный: если, к примеру, недобрый и враждебный сосед украл корову, обидел семью, пока Вас дома не было - это ведь очень плохо, да? А если корову увели Вы, да ещё и жена соседа красавица оказалась, как на грех... - то это - хорошо?
- вы действительно считаете, что деньги и власть позволяют людям хорошо жить?
Конечно. Это общеизвестный факт.
- А что такое, по-вашему, "хорошо жить"?
То же, что и для всех. Первый раз вижу человека, который не понимает, что такое хорошо жить. :)
- Ведь человек, обладающий и властью и богатством, далеко не всегда живёт хорошо. И наоборот, не обладающий таковыми - не всегда живёт плохо. Нет?
Все относительно, конечно, но общая тенденция такая, что чем больше денег и власти, тем лучше человек живет. Попробуйте примерить на себя. Вот если бы у Вас зарплата была бы в 2 раза меньше, то Вы жили бы лучше или хуже? А если бы в 2 раза выше? Или про власть. Если бы Вас понизили в должности, Вы жили бы лучше или хуже? А если бы повысили? Как видите изменение количества денег и власти влечет за собой изменение уровня жизни.
- А Вы ведь - русский? Почему тогда "им", а не "нам"? Это оговорка?
Не придирайтесь к словам, суть-то от этого не меняется.
- Но хорошо, допустим, у нас деньги и власть. У нас, у русских. Сколько нас? Миллионов 100 примерно, да? Как будем власть и деньги распределять?
Так же, как их распределяют англичане, например, или итальянцы, да может как израилитяне, на худой конец, ну или как японцы. Выбирайте любых по вкусу. Чем Вас общемировая практика не устраивает-то? Как правило элите побольше получается, среднему классу - средне, низшим - поменьше. Ничего другого не придумали на сегодняшний день, даже при социализме была дифференцированная зарплата.
- Тогда как завоёвывать?
Как я уже говорил, есть разные методы. Но для начала простой русской бабе надо понять, что национальная идея "Деньги и власть надо отдать русским" для нее, как и для всех русских, весьма выгодна. И смотреть на жизнь через призму понимания этого, иначе она так и будет путаться в трех соснах, не понимая, что такое хорошо и что такое плохо и почему хотели якобы "как лучше", а получилось как всегда. Так что не надо бежать вперед паровоза - вначале надо ясно понять цель, а потом начнет приходить и понимание путей ее достижения.
- Ну так нет больше т.н. "русской оккупации" ни на Украине, ни в Казахстане, ни в Киргизии. Власть и деньги теперь, соответственно, у украинцев, казахов и киргизов? (Хочется спросить, у каких именно, назовите поимённо - но не стану). Там народ стал жить лучше?
И на Украине, и в Казахстане, и в Киргизии украинцы, казахи и киргизы, которым теперь там принадлежит деньги и власть живут там лучше, чем те русские, которые остались на территории соответствующих государств без денег и власти.
- И ещё один вопрос, тоже конкретный: если, к примеру, недобрый и враждебный сосед украл корову, обидел семью, пока Вас дома не было - это ведь очень плохо, да? А если корову увели Вы, да ещё и жена соседа красавица оказалась, как на грех... - то это - хорошо?
Почему Вас все время на криминал тянет? То "погром организовать", то "украл корову". Да нет у меня коровы и никогда не было. Вы более жизненно подходите. Вот такой допустим пример - освободилось место начальника и Вы можете его занять, но одновременно на него притендует еще и Ваша коллега. Вот если Вас назначат, то для Вас это будет хорошо, а для коллеги не очень, если наоборот, то наоборот. Опять же если сокращение намечается и, если Вас сократят, то для Вас это будет плохо, а для коллеги получше, и наоборот, соответственно.
- вы действительно считаете, что деньги и власть позволяют людям хорошо жить?
Конечно. Это общеизвестный факт.
--- Это не факт. Это - ваше суждение. И, то, что вы называете своё суждение "общеизвестным фактом", обоснованием не является.
- А что такое, по-вашему, "хорошо жить"?
То же, что и для всех. Первый раз вижу человека, который не понимает, что такое хорошо жить. :)
--- Я о мнении вашем спросила. О вашем понимании. Вашем. О моём понимании вообще речи нет в вопросе.
общая тенденция такая, что чем больше денег и власти, тем лучше человек живет.
---Это не тенденция, это широко бытующее заблуждение.
Попробуйте примерить на себя. Вот если бы у Вас зарплата была бы в 2 раза меньше, то Вы жили бы лучше или хуже?
--- У меня она как раз вдвое ниже, чем была в прошлом году. Живу я при этом - лучше. Вот ведь парадокс,а??))
А если бы в 2 раза выше? Или про власть. Если бы Вас понизили в должности, Вы жили бы лучше или хуже?
--- То же самое. Лучше.
А если бы повысили?
---Повышали. Отказалась. Неинтересно. От настоящего дела дальше, к играм "кто дольше в кресле усидит" - ближе. Скучно это.
Как видите изменение количества денег и власти влечет за собой изменение уровня жизни.
--- Как видите, нет. - Но хорошо, допустим, у нас деньги и власть. У нас, у русских. Сколько нас? Миллионов 100 примерно, да? Как будем власть и деньги распределять?
Так же, как их распределяют англичане, например, или итальянцы, да может как израилитяне, на худой конец, ну или как японцы. Выбирайте любых по вкусу. Чем Вас общемировая практика не устраивает-то?
Как правило элите побольше получается, среднему классу - средне, низшим - поменьше. Ничего другого не придумали на сегодняшний день, даже при социализме была дифференцированная зарплата.
--- Константин Крылов - элита? Герман Греф - элита? Путин, Медведев - элита? И за счёт чего это так хорошо у "элиты" получается? И почему так хреново получается "низшим" (а это кто, кстати? и сколько их? и какой процент доходов получает элита, а какой - все остальные, вы в курсе? Ну ничего ж другого для нас никто не придумал, значит, так тому и быть.
- Тогда как завоёвывать?
Как я уже говорил, есть разные методы. Но для начала простой русской бабе надо понять, что национальная идея "Деньги и власть надо отдать русским" для нее, как и для всех русских, весьма выгодна. И смотреть на жизнь через призму понимания этого, иначе она так и будет путаться в трех соснах, не понимая, что такое хорошо и что такое плохо
--- для начала это надо понять тому, кто эту бабу пытается жизни учить. Ну или хотя бы знать, что такое готтентотская этика (не поленитесь у Вики спросить, это к вашим суждениям о "хорошо" и "плохо" напрямую относится).
- Ну так нет больше т.н. "русской оккупации" ни на Украине, ни в Казахстане, ни в Киргизии. Власть и деньги теперь, соответственно, у украинцев, казахов и киргизов? (Хочется спросить, у каких именно, назовите поимённо - но не стану). Там народ стал жить лучше?
И на Украине, и в Казахстане, и в Киргизии украинцы, казахи и киргизы, которым теперь там принадлежит деньги и власть живут там лучше, чем те русские, которые остались на территории соответствующих государств без денег и власти.
--- Со сказками о том, что киргизы и украинцы стали жить лучше по сравнению с тем, как они жили в составе СССР (а не с навязываемым здесь сравнением с русскими на территории этих бывших республик) - не ко мне, ладно?
Скажите, мой юный друг, хоть что-то новое-полезное для себя вы из нашего разговора вынесли? Или я вовсе зря тут распиналась? Было бы жаль, если так.
--- Это не факт. Это - ваше суждение. И, то, что вы называете своё суждение "общеизвестным фактом", обоснованием не является.
Это все-таки факт. И спорить с этим глупо.
--- Я о мнении вашем спросила. О вашем понимании. Вашем. О моём понимании вообще речи нет в вопросе.
Я же Вам ответил, что мое понимание этого термина не сильно отличается от чьего либо другого, в том числе и Вашего. Если только Вы не являетесь настолько оригиналкой, что считаете, что "хорошо жить" - это каждый день копаться в помойках, есть раз в три дня, спать под лестницей и т. д. Но таких безумцев, поверьте, единицы и говорить об их видении мира сейчас не имеет смысл.
---Это не тенденция, это широко бытующее заблуждение.
Ну конечно, только сильно заблуждающиеся люди хотят жить в теплых квартирах и регулярно питаться, а на самом деле человек должен с трудом перебиваться от зарплаты до зарплаты на хлебе и воде и жить в общаге барачного типа в лучшем случае.
--- У меня она как раз вдвое ниже, чем была в прошлом году. Живу я при этом - лучше. Вот ведь парадокс,а??))
Действительно парадокс. Потому, что если нет другого источника дохода, типа муж/родители/дети/внуки помогают деньгами, получили наследство, есть возможность тратить имеющиеся запасы и т.п., то уровень жизни у Вас должен был снизиться. Т.к. я не знаком детально с Вашей ситуацией, то объяснить данный парадокс в рамках этого диалога к сожалению не смогу.
Вы можете внятно объяснить, чего в этом маловразумительном тексте Вам показалось заслуживающим внимания?
--- Константин Крылов - элита? Герман Греф - элита? Путин, Медведев - элита? И за счёт чего это так хорошо у "элиты" получается?
Вам не нравиться, что какие-то конкретные люди могут попасть в элиту или то, что у любой страны есть элита? Веть даже в СССР были вожди и были простые колхозники, между ними так называемая "номенклатура" - средний класс.
- И почему так хреново получается "низшим" (а это кто, кстати? и сколько их? и какой процент доходов получает элита, а какой - все остальные, вы в курсе? Ну ничего ж другого для нас никто не придумал, значит, так тому и быть.
Низшие классы - это трудящиеся. И хреново им бывает далеко не всегда, все зависит от способностей элиты к управлению.
--- для начала это надо понять тому, кто эту бабу пытается жизни учить. Ну или хотя бы знать, что такое готтентотская этика (не поленитесь у Вики спросить, это к вашим суждениям о "хорошо" и "плохо" напрямую относится).
Тот кто учит, это вполне понимает, поэтому и занимается этим неблагодарным на первый взгляд делом. А вообще готтентотская этика - это простое неумение примитивных народов лицемерить. Причем в том же СССР она тоже вполне присутствовала "если чекист расстрелям контру-буржуя, то это хорошо, если наоборот, белогвардеец убил чекиста, то это очень плохо и он вообще гнида."
--- Со сказками о том, что киргизы и украинцы стали жить лучше по сравнению с тем, как они жили в составе СССР (а не с навязываемым здесь сравнением с русскими на территории этих бывших республик) - не ко мне, ладно?
А разве Вам кто-то стал рассказывать сказки, что киргизы и украинцы стали жить лучше по сравнению с тем, как они жили в составе СССР? У киргизов, а особенно украинцев в СССР было вполне достаточно денег и власти (украинский клан вообще занимал в элите СССР непропорционально большое место). После того, как СССР проиграл "холодную войну" и его не стало, количество наличных ресурсов для всех народов заметно сократилось, но титульные нации в своих республиках частично компенсировали это сокращение за счет русских.
- Скажите, мой юный друг, хоть что-то новое-полезное для себя вы из нашего разговора вынесли? Или я вовсе зря тут распиналась? Было бы жаль, если так.
Вообще-то наш диалог проходит в формате Вы - спрашиваете, я - отвечаю. В тоже время на подавляющую часть моих вопросов Вы так и не ответили. Из беседы типа "вопрос-ответ" что-то новое может вынести только тот, кому отвечают, тот кто отвечает ничего нового от спрашивающего узнать не может.
Может отрубить ему голову? В этой говностране толь что и остается, только такие клипы, вместо настоящих пистолетов и автоматов, ты Анатольевич, давай двигай эту тему, иначе русский без пестика-это жертва негра, ну или как там их, остальных!? Я еще могу со своим гусарством, и весом, меня бояться(сегодня в метро проверял), но какже иные, и я в том числе, тоже охото пострелять в метро, пошмолять малек.
Кто только его бедного не гонял - Вершинин гонял, Вы прошлись. Хотя в данном конкретном вопросе он не так и далек от истины - ну, не дается ему пафосный слог, что поделать. Мог бы и попроще. Просто никакого национального конфликта не было. Был другой: конфликт стаи маленьких сволочей с беззащитным человеком. На его месте мог быть русский бомж или русский же одноклассник послабее.
Но, разумеется, речь о данном конкретном случае. Не более того.
ну, пока что если кто и попал в цель, то Alexander Shishow: eyra_0501 из стаи русофобствующих ЖЖ-пидарасов. То ли за 85 рублей, то ли по велению нерусской души поливает грязью незнакомого русского мальчишку.
беззащитный человек - это ребенок. а стая маленьких сволочей - это вы - пидарасы из ЖЖ. -----------------
да ладно вам, просто сетевые тролли развлекаются...
по таким поводам например на имиджбордах создаются целые группы и проводятся целые войсковые операции...
хотя, разумеется, кощунствовать (а это фирменный стиль этих уебанов) плохо...
и есть вариант, что ВТЕМНУЮ они используются заинтересованными организациями...
а ведь еще не охвачена тема проплаченных троллей-нашистов...
-------------------
удивительное все-таки время наступило, господа: вся человеческая мерзость, которую можно только представить сбилась в кучу и выступила на защиту нынешней власти, причем этой властью еще и спонсируется на наши с вами деньги...
а какой, блядь, радужный спектр: от героического замполита Железняка и нижнетагильских долбоебов до юного ушлепка Миши Самарского...
А вы мне не скажете чо так жж активисты за моральку возбудились? Все как один и у всех эпитеты как через копирку. "12 летние гаденыши" "малолетние сволочи"? "узбек неуиноуатый".
"Кто только его бедного не гонял - Вершинин гонял,.."
Ну, кто кого больше года гонял, это вопрос спорный :)
"ну, не дается ему пафосный слог, что поделать. Мог бы и попроще."
А где тут пафос? И куда уж проще? Справедливость, ее утверждение на Земле, и есть русская Национальная Идея. Прослеживается с фиг знает каких времен. Куда еще проще?
Вообще-то, там написано "неповинного узбека", и заглавной буквы нет. "Хоботов..."
Но вот, что становится забавным:
Разве идея национал-демократии уже не включает в себя равные права для всех граждан, гарантом который выступает русский народ (реверанс в сторону "национал")?
В программе сказано, что русский тот, у кого русская культура в голове и кого русский народ признает за русского. А на тебя русский народ в лице его уполномоченного органа только глянет и сразу скажет, что ты - КТО ??
кстати, я не знаю, как обстоят дела Агадамова в составе КС (т.к. и без него евреев в нем слишком много), но полагаю, что его участие надо там ПРИОСТАНОВИТЬ до полного выяснения всех обстоятельств “дела о педофилии”...
Хм а ты значит всё на страже толерантности и мультикультурности? А то что твое проштопанное мнение никому нахуй не усралось ты так и не вкурил до сих пор?
Не. Это ты где то заблудился. То ли роль отыгрываешь (перед кем?) то ли на рефлексах то к Крылову то к Пионеру бегаешь. Троллинг твой протух давно а рефлексы видать остались.
Ага, только вот с иным бывшим обер-падонкам и юберблогером пошутишь - а он надуется. ) Разучился народ на шутку шуткой, а на прибаутку прибауткой отвечать.
Я думаю что узбекские или азерботанские национал демократы тоже хотят получать рекомендации от пробежего. Они что хуже русских? это получается ксенофобия. Не хочет пробежий процветания киргизских националдемократов. Не хочет им помочь. А всё потому что он шовинист и расист.
И то верно! Вот почему бы "мультикультурному" Пробежему не поселиться в мирном чеченском местечке Центорой? Жил бы себе там, поучал чеченскую "публику", выступал бы с нелицеприятной критикой неиллюзорного чеченского нацизма и варварства. Чем не жизнь для Пробежего?
Вижу неадекватную реакцию и нечистоплотные приемчики со стороны человека, безусловно, все понимающего и про реакцию, и про приемчики, вот сразу и возникают вопросы.
чегож неадекватного то? и какие приёмчики? вобщемто Крылов нигде вроде не выступил за какоето особенное отношение к сему узбеку, а вот его визави вполне себе с лупой выискивают некие обстоятельства могущие какбудто бы повлиять на суть произошедшего
Не совсем. "Российским юридическим" (русофоб назовет "русским юридическим", а я не буду) - это когда не надо "с лупой" разбираться, другие критерии истины. Тогда все сойдется.
такое ощущение что вы пъяны ещё НГ то вроде кончился... вы вообще знаете что такое деяния, обстоятельства смягчающие или отягчающие, состав преступления и всё такое прочее, давление на следствие, сидетелей, потерпевшего?
или у вас какаято другая истина, вы тут канта с гегелем чтоли обсуждаете?
в деле следователи разбираются, а мы же можем пеомочь им работать тщательнее путём информационной поддержки, да, что в нашей стране частенько помогает скорее и лучше работать специально уполномоченным на это людям
а вы, зачемто, вслед за цитированным Крыловым афтором, занимаетесь какими то странными спекуляциями и даже национальную идею выводите
Аа, следователи. А нам, значить, сидеть тихохонько и не высовываться. Оказывать информационную поддержку Органам, когда попросят. Чота суко знакомое, прям на ностальгию пробивает.
Если дело обстояло действительно так, как пишет escapistus - т.е. слому челюсти предшествовало то, что "долго изводили взрослого мужика-дворника всевозможными наглыми выходками" (а дети в значительной массе жестоки, так что ничего невозможного в этом нет) - должны ли националисты требовать максимального наказания для узбека или можно ограничиться более мягким?
И если бы дворником вдруг бы оказался русский (ну наверное остались такие где-то в виде исключения) - должен был бы тогда этот факт как-то менять реакцию русских националистов на это дело?
Я такого не писал, не придумывайте. Безусловно, гомосексуалист может быть националистом. У меня обеспокоенность вызывает попытка товарища, который отношения к русскому национальному движению не имеет, изображать из себя специалиста по русскому национальному движению.
Ну тогда другое дело. Просто я не знаю данного товарища, а из фразы "какое отношение Вы имеете к русским националистам? Вы ж вроде гомосексуалистов любите защищать" у меня сложилось вспечатление, что вы считаете, что человек без негатива относящийся к гомосексуалистам не может быть националистом.
Нет, в данном случае вы неправы: гомосексуализм русское национальное движение признает нерусским. Но вы не волнуйтесь: бодливой корове бог рог не дает.
надо судить не труженика, который работает на морозе, очищая наши улицы от снега, а малолетнего подонка, судить его надо по 282-й статье, тут мотив налицо.
Конечно, не надо давать ему срок как взрослому, но пусть посидит. В тюремной больничке тоже лечат, даже и малолетних преступников.
Странный этот Крылов какой-то. Ему чё, все русские родня, что ли? Или пиарится?
Эту сволочь малолетнюю надо по 282-й пожизненно! И родителей тоже туда же на полный срок, за то что воспитали "русский дух" в этих несовершеннолетних подонках!
Батенька, взрослый мужЫк напал на 12 летнего ребенка и нанес ему тяжкие телесные, в виде сотрясения и перелома челюсти. Какие тут могут быть мнения, кроме того, что этот дворник опасный социопат, который должен быть изолирован от общетсва? А националисты встряли потому, что по безумному рассеянскому обыкновению т.к. жертва преступления - русский ребенок, а преступник "бедный и трудолюбивый" из тех, что уже сейчас совершают больше 50% особо-тяжких по Мск и обл., орды полубезумных толерастов вроде сабжа из поста, начали нести откровенный толерастическо-эльфийский бредЪ.
А из чего вы сделали вывод, что ребенок - "жестокий" и "социопат"? М.б. у социопата-дворника есть телесные повреждения? Их нет. А у мальчика - сотрясение мозга и перелом челюсти. Это при том, что, как вы абсолютно справедливо заметили, физически 12-летние вполне себе здоровые лбы, т.е. будучи социопатами и сами этому рафику челюсть сломали бы. Но, как очевидно, у неуиноваты рафик все ок, а вот ребенок покалечен. Есть объективные факты, а есть общая истерия про бедны рафик неуиновны.
Меня в данном случае вообще не интересует, как было на самом деле. Данная новость - просто повод порассуждать о том, какова должна быть реакция националистов, если у ситуации, подобной этой, есть те или иные ньюансы (например - ребёнок до этого издевался над дворником, или дворником вдруг оказался русский, или вообще - пострадавший ребёнок - узбек, а дворник русский, да ещё известно, что ребёнок до этого изводил дворника).
"Меня в данном случае вообще не интересует, как было на самом деле" - ну вот в этом и вся проблема. А как должен националист реагировать на то, что взрослый мужик покалечил ребенка?))) Как-то особенно? Так за русскими националистами этого не водится. Националистические убеждения как раз являются маркером рассудительности и трезвомыслия у человека, так что националисты на эту ситуацию реагируют именно так, как положено адекватным взрослым людям. Т.е. осуждают взрослого мужика который напал и покалечил ребенка.
Я давно читаю ЖЖ и его националистический сегмент, и уверяю вас, что если бы ребёнком был узбек, а дворником русский, то реакция на эту историю была бы другой.
Я тоже читаю националистический сегмент и сама являюсь русским националистом очень давно. И могу сказать, что в такой ситуации просто толерасты и СМИ подняли бы вой про "таджикского мальчика" а дворника пенты закрыли бы по полной. И, как русский националист, в принципе не вижу никаких оправданий для взрослого, который напал на ребенка и покалечил его.
Защищать сейчас узбека с большой буквы во имя такой же справедливости - это почти то же самое, что в 19-м году долдонить о распроклятом прошлом и тяжком долге сытых и грамотных перед челкашами (и великорусских шовинистов перед хорошими людьми, разумеется).
Задача русскости "заботиться о других народах". В 80 х бол-во русских проголосовало, что они чувствуют себя в первую очередь советскими. А потом Советско-азиатские брат ушки сделали советско-русским чики пуки. С тех пор не изменилось ничего. Ну, ладно, если детишки со снежками долбодятлы, как это отменяет преступление узбека и зачем вставать на его защиту?
В очередной раз советские и пост советские показали свою настоящую лояльность. Как встав за Мирзоева горой, так и сейчас. И нафиг заниматься национализмом в РФ? Вы ни до кого не достучитесь. Россиянчики будут брать азиатов на работу, амосовы-сапожники строчить за дружбу народов, дерсаи за державность, а национал демократы из вашей партии голосовать за "Россию для лучших"
Где есть национальные меньшинства, там есть 282-я статья! Почему суд её до сих пор не применил? C русским расизмом можно и нужно бороться черенком от лопаты, а затем и судом!
Кстати пока что-то не видно, чтоб СМИ перестали называть происхождение преступников. Виданном случае узбек дворник и русофашист 12 летний. Хотя и не в таких ситуациях се равно говорят "выходцы с Кавказа". Путин же накажет
побегальщик конешно жжот: "Может статься, что и по закону не виноват, либо виноват в чем-то другом. Я только пришел, не в курсе последних новостей. Но что-то там явно не так." (с) вот и всё у них так да не так....
Не то, чтобы нацидея. Но с этой историей шумиху надо сворачивать. Получилось, как в анекдоте: "не выиграл, а проиграл. Не в лотерею, а в преферанс. и т.д.". Из истории про страшных узбеков, которые охотятся за детьми и ломают им челюсти лопатами, вышла история про банду малолетних засранцев, которая долго доводила дворника, и в одного из которых он кинул черенком и что-то ему поцарапал. Если уж всколыхивать народное негодование, надо тщательно выбирать повод, избегая ложных срабатываний. Хотя "патриотов" понять можно, узбек -- существо безобидное, не чечен какой-нибудь
В данном конкретном случае нет симпатий ни к малолетним гавнюкам, ни к нервному дворнику. Всех участников следует высечь и отправить на общественно-полезные работы. После чего дворника депортировать, а гавнюков - еще раз высечь.
Как сложно объяснять очевидные вещи незамысловатым людям.
Вот дворник занят своим делом. Мальчик начинает бросать в него всякой дрянью, - просто, чтобы пошалить. Вот тот же мальчик со своей кодлой нападает на другого мальчика (не узбека, кстати), избивает его и снимает процесс на видео, - просто, чтобы пошалить. Внимание, вопрос: быдло этот мальчик или не быдло?
Поясняю для танкистов: 1) засранцам НЕЛЬЗЯ кидать дерьмом в дворников. 2) дворникам НЕЛЬЗЯ ломать засранцам челюсти черенками от лопат. Обе стороны должны понести наказание. А дворник, поскольку нерусский и поднял руку на русского, должен быть еще и выслан. Что непонятно?
lm74xf: "Более, чем вероятно, что "малолетние гавнюки" - это творение еврейских антирусских пропагандистов, ничего иного." ------------------------------------- Причем можно оценить эту вероятность как 99,99999999%
Вот ей Богу не могу понять, чем травля дворника-узбека со стороны сопливых гопников отличается от известного типажа "рашка-ватника"? Осторожней, Константин, с поддержкой этой малолетней гопоты, иначе границы между рашкой-ватником и нацдемами могут стереться до неотличимости. Вроде это не то, к чему Вы стремитесь?
Ну да, назвал дворника "чуркой косорылой", кинул ему под ноги мусор, " - убирай, раб нерусский", а когда получил лопатой по челюсти - "а нас то за що?" Из такого вырастет очередной рашка-ватник, а не националист-демократ.
Азиатский героизм.Здоровый мужик калечит ребёнка.Выходит калечил осознанно.Тут уже покушение на убийство.А когда решил,что убил попытался скрыться с места преступления.Тут на пожизненное тянет.
Ясно, что работают хорошо организованные и хорошо мотивированные люди. Структура. Отслеживают громкие случаи национальных конфликтов и включают на полную катушку: Агафонов - бандит, мальчонка - хулиган и т.п. Причем, нам-то ясно, что, если бы национальность мальчугана была другой ("таджикский мальчик"), то вопли сегодняшних таджикозащитников раздавались бы по другиому адресу. Но вот механизм того, как в конкретных случаях разворачивается антирусская компания, хорошо бы осветить и разобрать.
Москва-24 это простой ретранслятор. Безусловно, есть организация, наверняка, еврейская, которая мониторит подобные этнические конфликты, разрабатывает тактику антирусской пропагандистской компании, изготавливает фактуру для этой компании (письма "руских" жильцов и т.п.), размещает все в сми. По хорошему, кроылов и ко должны были бы разобрать механизм этой компании на шестеренки.
в камментах автору дали просраться. нормально, чё. p.s. кстати к вопросу о хулиганах. в школе меня не то, чтобы травили, но так гнобили одноклассники как раз в начальных классах, выросли, щас все на редкость нормальные мужики, адекватные и крайне меня уважают. это к вопросу "о маленьких гаденышах", да
"Она состоит в том, чтобы во имя Справедливости вставать на защиту Узбека."
И не только узбека. Тогда да, тогда это почти то, что я имел ввиду.
"Это квинтэссенция какая-то."
А это квинтэссенция чего, Константин? А то в ваших устах звучит, как "это уноквазифантазия какая-то!" Не, я не спорю, что Справедливость - это квинтэссенция русской души, но вы же не о Справедливости, а о моем посте, не так ли? Так, это квинэссенция чего?
Господь Бог, если вы о Христе, судит не справедливо, а милостиво, Он выше Справедливости. В этом принципиальная разница. Русские же всегда стремились учинить на Земле, хотя бы, царство Справедливости. В этом они выше Запада и Востока. Но как только вы опуститесь до родоплеменных понятий, вы падете ниже их, сразу в пещерную эпоху.
>>Господь Бог, если вы о Христе, судит не справедливо, а милостиво,
Не суди, да не судимы будете.(С) Это раз.
Кто-то собирается устроить "Страшный суд", где ужо всем достанется.. Кто бы это мог быть? Это два.
>>Русские же всегда стремились учинить на Земле, хотя бы, царство Справедливости. В Российской империи русскими людьми торговали как щенками, это что-ли справедливость? Про совок не говорю.
>>Но как только вы опуститесь до родоплеменных понятий,
Стоять за своих, против чужих это не родоплеменое понятие. Даже медведица горой стоит за своих медвежат, а не оценивает их исходя из некоей абстрактной справедливости ... Так-то
И не только медведица. Так поступает любое животное. Но человеку-то дано куда больше! В том числе, и обязанностей. Например, обязанность быть человеком, а не животным.
Ну, прелестно. Тогда ваша обязанность меня разоблачить. Давайте, покажите всем, где и как я вру. Ксена тут уже бралась меня разоблачать, не думая, получилось плохо, не повторяйте ее ошибок.
Я, вот, например, если утверждаю, что Холомогор с Тором сегодня соврали, именно соврали, внаглую, в расчете на глупость своих читателей, так и показать могу:
Или, вот, могу показать, где наглое вранье в расчете на недоумков перепостил сам Крылов. Вот, там, чуть выше Косарез накосарезил. Вот, и вы давайте в том же духе.
Комментарий не изменен, а дополнен. И ты это прекрасно видишь, врунишка. Теперь давай про мое вранье, жалкий человечек, посмотрим, как это у тебя получится.
Вы просто прикрываетесь этим понятием. Потому как пытаетесь оценивать с точки зрения Справедливости лишь то, ЧТО ВАМ удобно и хочется, игнорируя остальное:
Нет, не согласен. Согласен с единой Россией без каких-либо нац. республик и округов. С Россией унитарной, а не федеративной. А то, что предлагаете вы, означает лишь дальнейшую потерю территорий.
Константин, вы обсуждаете персону, которая поддержала Виноградова (офисного стрелка-"борца с чужой Матрицей" http://escapistus.livejournal.com/648177.html и написала ему письмо поддержки http://escapistus.livejournal.com/2012/11/12/
"Ну, положил ты зачем-то пяток духлессов, не велика потеря"
"что уборщицу-таджичку не тронул, реально молодец! Говорит о том, что стрелял ты все-таки выборочно и только по тем, кого считал своими врагами и выродками рода человеческого, а не во все человечество из чистой мизантропии. А именно такой мотив на тебя сейчас духлессы и пытаются повесить."
"Твоя офисная стрельба - это еще не самый крутой креатив, уж не обижайся, пожалуйста. Отнесись, как к развлечению, все равно ж ничего не делаешь :)"
а при чем тут узбек - не узбек. Все должно быть по закону.Закон он для всех один в нормальной стране. В этом и есть национализм (= демократизм). Важно чтобы ничто внешнее не мешало бы следствию. И чтобы суд был справедливым. Принадлежность дворника к узбекскому этносу , а пострадавшего мальчика к русскому не должно никак влиять на следствие и суд. И прежде всего это выгодно именно русскому большинству
"а при чем тут узбек - не узбек. Все должно быть по закону.Закон он для всех один в нормальной стране."
Это принцип Западной цивилизации. И я не говорю, что это плохо. Просто, в России принцип еще лучше: Справедливость выше Закона. Другое дело, что судить надо именно по Закону. Но не по родоплеменному!
о справедливости у каждого своё представление. насчет того что справедливость лучше закона -это к славянофилам , монархистам итд.Есть закон и поступать надо по закону
Поступать надо по Закону, это верно. Но согласны, что не по родоплеменному? Славянофилы и монархисты Справедливость, как нашу Нацидею, не изобрели, представления о ней прослеживаются в самых древних русских уложениях и иноземных источниках о русском ПРАВОсудии. И после крушения монархии эти представления, как стоящие НАД буквой Закона, тоже никуда не исчезли:
хотелось бы все-такиопираться именно на право и правовое начало. Более того думаю что национализм именно это должен отстаивать. Правовое государство с одинаковым законом для всех есть именно национальное государство.
наказание за слом несовершеннолетнему челюсти предметом приравненном к холодному оружию? вот так чисто без ссылок--"узбек мёл для грязных рюсский свинья двор,а детитут снежками мусорили"?наказание- конкретно--что полагается по УК?
2.что будут предлагать расисты антирусского толка в ситуации когда покалечена не узбекскаяя девочка (там не принималось в расчёт что папа тоговал наркотой и "девочка" была втянута в разборки меж дилером и наркоманами--"РЕБЁНОК ЖЕ"!),а русский мальчик(поди ещё и сын "праститууутки"?)
В том то и дело,потому-что узбек по закону не будет.Наоборот-затравят русского ребёнка.
Меня например интересует принадлежность дворника к нелегалам. Меня интересует личность соучастнока дворника у которого тот скрывался после преступления.
Да, симпатии узбеков-гастарбайтеров как будущих граждан РФ, он уже потерял. Но по-моему он бы всё равно их на свою сторону не перетянул, как бы не старался, поскольку их симпатии уже целиком и полностью на стороне тех, кто реально им обеспечивает и работу, и гражданство (работа над законодательством идет ударными темпами), а также симпатии в случае нарушения ими закона. В трудную минуту узбеки встанут на защиту реальных благодетелей.
- Пусть падругу возмет. Подругу. - Слушайте вы дадите мне поговорить наконец или нет? - Слушай что ты на меня кричишь, я здесь живу! - А я по вашему здесь не живу? - А ты что на меня сердился? - Сердился! - А я на тебя три раза больше сердился. - И что? - Что что? - Что что - Что? - Что? - Что! - Что.
А про отсутствие модерации ты врешь, он трет тотально и без объяснений. И даже не скрывает этого ни от кого. Ну, а по существу дела сказать что-либо в состоянии, или так и останешься на общепутниковском уровне "Эскапист - придурок, а болле ничего сказать не имею"?
Хан Узбек, явися нам, ггг. Кстати, вчера видел в Вестях главного спикера по теме невинно от русских зверодетей узбека умученного - какая-то нерусь по имени Эдика (о, я ебу!) - она в пресс-центре ГУВД трудится, говорят.
Раз: Мать Артема Хотеева рассказала журналистам Life News, что уже написала еще одно заявление в полицию, в котором указала, что претензий к Бахрому Хурромову она не имеет.
Два: Жильцы дома № 28 по улице Изюмской, где дворник избил 12-летнего школьника, уверены в невиновности гастарбайтера. - Нашего 12-летнего соседа не хочется даже называть ребенком, он постоянно хулиганил, он кидался мусором в дворников со своими друзьями, - рассказал Life News житель дома Дмитрий Шаракин. - Учителя говорят, что он и в школе себя так вел. Соседи не сомневаются, что подростки спровоцировали дворника, они написали коллективное письмо в полицию с положительными характеристиками дворника
Три: Скандал с избиением в Москве 12-летнего школьника Артема Хотеева получил неожиданное продолжение. Как оказалось, пострадавший от рук дворника ученик - далеко не примерный ребенок, а на его странице в социальной сети нашлось видео жестокого избиения другого мальчика группой подростков. 12-летний школьник сыграл в этом видеоролике главную роль. Кадры издевательства над ребенком (судя по видеозаписи, скорее всего, ровесником Артема) перемежаются матерными комментариями. Среди прочих слов на записи слышна фраза: "Это было видео. П...дил Артем, Никита и я! И мы сейчас еще раз сделаем". В полиции заинтересовались видеозаписью и решили провести проверку и выяснить, кто участвовал в избиении школьника, а также когда и где был снят ролик.
Вот интересно,в этой крыловской секте есть ведь и женщины, например некая Наталья Холмогорова. Почему их Соратницы(ТМ) аккуратно молчат в тряпочку в таких ситуациях?
-- нашлось видео жестокого избиения другого мальчика группой подростков. -- Это то, которое в программе Время показали? Так там нет жестокого избиения, обычная ребячья возня, причем один на один.
1.А то мы не знаем как в полициии умеют давить на людей,что-бы те забрали заявление. 2.Не жильцы,а несколько людей из окрестных домов,организованные странной личностью на своей страничку в вконтакте открыто рекламирующей наркотики. 3.То что ребёнок непримерный не значит ничего.Ничто не даёт право здоровому мужику-амбалу калечить ребёнка.Причём калечить черенкои от лопаты-толстой дубиной.
А как женщина должна относиться к избиению и калеченью ребёка здоровым взрослым мужиком?
Кстати,а вот "женщина",вступившиеся за садиста-дворника.
>1.А то мы не знаем как в полициии умеют давить на людей,что-бы те забрали заявление.
Из новости: " Вечером в воскресенье, 6 января, в больницу поступил школьник 2001 года рождения, у которого диагностировали закрытый перелом челюсти и сотрясение головного мозга. Мальчик рассказал, что около школы на Изюмской улице (юго-запад Москвы) его избил дворник азиатской внешности. Подробности конфликта в сообщении ГУ МВД не приводятся.
Сотрудники медучреждения сообщили о произошедшем в полицию. Полицейские проверяют информацию об избиении школьника. "
Т.е уголовное дело открыли не по заявлению матери,а по отчёту из больницы.
Так что вам надо ещё поупражняться,чтобы объяснить по "национал-демократически", почему мать хочет облегчить участь узбека-дворника.
Эти слова вывод(следствие) из этих моих слов: "Т.е. уголовное дело открыли не по заявлению матери,а по отчёту из больницы."
А это заключение в свою очередь вывод из процитированой мною новости: "Сотрудники медучреждения сообщили о произошедшем в полицию. Полицейские проверяют информацию об избиении школьника."
Всвязи с этими семантическими разборками у меня только один вопрос: Вы Соратница(то бишь активистка Партии Крылова) или просто из сочувствующих "движению" ?:)
По процитированой мной новости полицию проинформировала больница,что обязана была сделать. А полиция обязана была начать следствие,т.к. речь идет об уголовном деле,а не гражданском.
>Я член НДП, если Вас это так интересует.
О,отлично.
Согласны ли вы с тезисом Крылова,что в инциденте/конфликте где одна сторона русская,а другая нерусская долг и мировозрение истинного "национал-демократа" диктуют, что он должен занять позицию безоговорочной поддержки русской стороны ? Воспитываете ли вы своих детей(если они есть) в этом духе?
Но все-таки в первую очередь ответьте на первый вопрос.
Вы что издеваетесь или действительно как ваш вождь можете разговаривать только со схемами и голосами в собственной голове,даже когда речь идет только о сухом факте ? Где там в новости указание,что дело открыто по заявлению матери,а не отчёту о происшествии из больницы.
Чтобы заявление "отозвать" как вы пишете,его сначала нужно подать.
Кроме того в уголовных делах это роли вообще не играет,уголовные дела ведет государство против гражданина,а не гражданин против гражданина.
>Да, конечно я воспитываю своего ребенка в том же духе - в духе поддержки своих, все иное является извращением. Надеюсь, Ваше любопытство удовлетворено?
Мне лень перечитывать еще раз по двум этим ссылкам. Может я и "тупой", но сделайте копи-пейст из этих 2-x новостных ссылок,что вы дали,что дело открыто по заявлению матери,т.е. что мать подавала заявление в полицию о преступлении? Дайте точную закавыченую цитату?
>Мать Артема Хотеева рассказала журналистам Life News, что уже написала еще одно заявление в полицию, в котором указала, что претензий к Бахрому Хурромову она не имеет. Вы понимаете смысл выражения "еще одно заявление"?
Понимаю. Она бомбит полицию заявлениями(уже два),что у нее нет претензий к узбеку-дворнику,в надежде,что это смягчит его участь.
>Добавим, что привлечь дворника к ответственности первоначально хотела мать пострадавшего юного хулигана. Однако теперь она заявила журналистам, что уже написала второе заявление в полицию, в котором отказалась от претензий. "Ребенок пришел в крови, конечно, я сразу побежала в полицию писать заявление, - говорит Лариса Хотеева. - Потом, разобравшись в ситуации, поняла, что это был несчастный случай, никаких претензий к дворнику у меня нет".
Но по двум новостным ссылкам,которые вы мне первоначально подсунули, этого не было. Короче я оценил ваш изощрённый садизм,с которым вы меня изводили:)
Любопытно было понаблюдать Соратницу в действии. А то все Соратники да Соратники.
А чего ж тогда ваши Соратники и Соратницы не организуют "национал-демократическую" делегацию в дом № 28 по улице Изюмской ? И проверят,что жильцы не поддерживают узбека-дворника,коллективное письмо в поддержку узбека-дворника не писали, мать пострадавшего подростка на самом деле не утверждает, что узбек не виноват.
И что все наврали нерусские СМИ.
ССЫТЕ? Или как?
Пока что я вижу только повышеную концентрацию упоротых вроде тебя.
Кстати, на просторах инета встретилась мысль, что Тоджыцкая девачка была убита в попытке самообороны от нее. И жаль, что у жильцов не догадались собрать на нее характеристику. Наверняка же шалила. В общем, была не подарок.
1. Знаем мы как пенты обрабатывают таких мам, чтоб заявления на "неуиновных рафиков" забирали. Они и жерт изнасилований и ограблей тоже заставляют заявления забиратью 2. Это те у которых предводителем Эдика-кокаинистка? А их на предмет наркотического опьянения и упоротости не обследовали?))) 3. А вы до этой травли тролями покалеченного ребенка не были в курсе, сколько бабла вбахивают в такие толерастические интернет-баттлы кремляди? Погуглите переписку потупчик, штоле.
Зря насмехаетесь.Сексуальные преступления против детей обычны среди его соплеменников. http://pn14.info/?p=123473 В Челябинской области завершено расследование уголовного дела в отношении 28-летнего жителя Республики Узбекистан Жумаева Обида, который убил престарелую женщину и изнасиловал 12-летнюю девочку. Об этом 16 ноября сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области.
С чего это насмехаюсь? Ничего не насмехаюсь! Наоборот. И чернок там был сломан неспроста. Чего узбек делал этим черенком?! Знаем мы этих нерусских извращенцев!
Кошмар, прессанули детей, ребенку пострадавшему пригрозили уголовным преследованием. Видела вчера во Времени. Ну такой беспредел, что просто слов нет, и руки опускаются. Эта хунта непобедима.
Врете, вчера во Времени ничего такого не было. И головой думать полезно даже самому тупому из националистов: какая милиция могла пригрозить уголовным преследованием 12-летнему ребенку? Вы бы врали сразу про маму, что ли. Что ей кто-то чем-то пригрозил, а так очень глупо смотритесь.
Да? В порывы жильцов? Всех жильцов или не совсем всех.Сколько жильцов -33 человека? А у остальных шлюха-кокаинистка Чапчакчи мнение спросила, или нет? А почему мнение у "опрошенных" жильцов одинаковое, ась? Не кажется ли это странным. Справедливость, говоришь? Ну и где здесь справедливость?
А какой Эскапистус националист? Из тех, кто его в посте поддерживает, нет ни одного националиста. Зашла в профиль - из тех, кто его зафрендил, нет ни одного знакомого мне националиста. В самом журнале тоже ничего националистического не заметила. А уж какими словами он кроет националистов - это, я думаю, все обратили внимание. Он не русский, а чурка.
-- а в "дискуссию", видимо, в силу ночного времени, вступило лишь шесть... то ли, людей, то ли, животных, этого сказать я не берусь, но всяко, неумь. А то и погань. --
-- чего ждать от такого его сегмента, как обиженные наци - "РЛО" --
-- придурки "обличали" --
-- А зоологические националисты... Ну, что возьмешь с тупорылых тварей. Попирать Справедливость, не иметь чувства собственного достоинства, гордости и благородства, не уважать самих себя - так они понимают величие русской нации--
Ничего, конечно. Вы меня хоть горшком называйте. Только опять вам подумать стоило:
1." -- а в "дискуссию", видимо, в силу ночного времени, вступило лишь шесть... то ли, людей, то ли, животных,"
Константин не вступал, но он националист безусловный. Итого, семь. Если в стране только семь националистов, то тогда - да, все националисты минус один - тупые животные, стая бандерлогов и т.д.
2. "-- А зоологические националисты... Ну, что возьмешь с тупорылых тварей."
Вы б хоть сообразили опустить, что я конкретно про зоологических националистов. Эти - да, не самая умственная часть мироздания. Подтверждаю.
У меня больше про хороших русских людей и плохого русского мальчика. Я его гадёнышем назвал. Впрочем, того узбека я тоже плохим не называл, виноват я пред вами, безмерно виноват.
Тут еще раз надо определиться и понять основное - либо мы играем по реальным правилам существующим в российской действительности, либо по правилам навязываемых нам и только нам. В чем тут суть: реальные правила таковы, что отнюдь не высокоразвитые, довольно простодушные, хоть и по-детски хитрые нацмены просто защищают своих при любых условиях лишь по признаку кровного родства. Это вполне понятная родо-племенная психология. Русским такое не дозволяется - для них сразу вспоминают общечеловеческие ценности и строго-настрого, под видом экстремизма про кровное родство оправдывающее всё, приказывают (в законодательном порядке) забыть. На этой разнице и играют, но мало этого, надо и русских опустить. К примеру в данном случае: и малец противный - хулиган, и дворник трудолюбивый и забитый. Казалось бы, к чему тут это? Есть факт правонарушения - сломанная челюсть и будьте любезны отвечать? Но нет, под эту мандолину про хорошего дворника и плохого пацана подводят как раз чтоб сказать, а ничего и не было, или - а куда дворнику было деваться? К чему такое приводит видно на примере Мирзаева - убил Агафонова (который тоже, оказывается был плохой), отсидел год и вернулся в Дагестан героем - вот к чему это приводит. Вся компания и велась, чтоб убедить, что так и надо. И тут на мамашу пацана окажут давление и она заберет свое заявление. Дело сделано. Я понимаю, что это всё не просто так, это политика и нам по реальным правилам играть не дадут, но по крайней мере сами хоть поймите, что либо мы защищаем своих, как и завоевывающие жизненное пространство инородцы, уже наведшие у себя порядок с русскими на родине (там всё было как надо, к этому вопросов у общественности нет), либо продолжаем дискутировать по простому вопросу каждый раз, этим как бы оправдывая явную несправедливость. Для контраста приведу пример с Копцевым отнюдь не оставимшим гору трупов в синагоге, но получившему срок как будто за это. Там не было слышно ни хаханек - "какая хуйня", ни разбора подозрительных личностей поцарапанных ножичком (а можно, можно было накопать или просто придумать). По такой реальной шкале ответственности (т.е. реальным срокам за одинаковые преступления) русским еще раз показывают их нижнее место в национальной иерархии "многонациональной" РФ.
Если бы дворник был русским - особого кипежу бы не возникло: нанёс тяжкие повреждения ребёнку - ответь по закону. Никто бы не стал примешивать политический вопрос.
Да, в общем, политику пока никто, кроме некоторых здешних обитателей и не примешивает. Вопрос оказался не политическим, он внезапно уехал в морально-этическую плоскость. На удивление всем русские люди вдруг вступились за чужака, исходя из чувства справедливости, а не из родо-племенных инстинктов. Вот, это, согласитесь, не совсем обычно для сегодняшней России.
мы в детстве тоже издевались над узбеком, кстати ветераном войны. правда он никогда на нас не обижался, у него руки не было, кажется. правда мы вредили многим в то время.))
вы наверное были в детстве примерным ребенком? а у нас во дворе стояло общежитие зэков-химиков. над ними мы издевались еще хлеще. но ни разу ни один из них не поднял на нас руку. собаку могли украсть и съесть, но детей никто не трогал.
Вот, в принципе, у вас на это найдутся какие-либо возражения? Давайте, вы либо найдете принципиальные возражения, либо начнем смотреть на всю ситуацию по-новому.
Почему бы во имя Справедливости и не вставать на защиту отдельных нацменов. Крылов, не стройте из себя более русского, чем сами русские. Умник блядь, нашёлся.
Перевернем.ситуацию! Но оставим всю философию. - Земная ось сдвинулась, Россию покрыло ледником (оккупировали пиндосы в ходе войны), теперь я - дворник в Ташкенте. В Тошкенте, так будет точнее. Меня там не любят за то, что я - потомок вековых русских угнетателей великой узбекской нации. У них и Тамерлан был, и Улугбек, и прочие авицены, а потом мы, дикари, понаехали. С ружьями и артиллерией. Но, слава Богу, у них уже "немного притупилось", какие-то там якобы деяния моих предков "подзабылись". Поэтому меня пока не убивают, но терпят еле-еле.
Ведь мои бледнолицые "единоверцы" творят полный беспредел в Узбекистане, всяк правоверный про это знает. И танцуют на площадях узбекских городов эту, как её... рок-н-ролл они танцуют, вот! А что они - и мои тоже главные враги, правоверному разбираться некогда, все мы на одно лицо, все принадлежим к одной поганой расе, все одним миром мазаны, ибо смеем не признавать, что нет в мире бога, кроме Аллаха, и Мухаммеда, пророка его. А тут еще и некоторые русские выродки узбекских женщин и детей... Худо, совсем худо. Совсем, братцы, мне крыть нечем. Они обещают, что я отвечу за всех наших. Потому что, все мы - нелюди! И час наш придет.
И как-то я им все больше верю. Нет, плохи твои дела, Сухроб. Это они меня так прозвали - Сухроб. Это мы им с корешем (убили они хлопца, молодежь их убила), а он с Малороссии был, "хэкал", когда-то про наши Новый Год с Рождеством рассказывали. Ну, и про наши снежные сугробы заодно рассказали. Сухробы, как Василь говорил...
Маленькие узбекские гадёныши, просто так, для гнусного своего азиатского развлечения, уже который год меня изводят. И никто им не делает даже замечаний (то ли было у нас, с нашим-то уважением к старшим!). Потому что, я - русский чурка, говно под ногами достославных узбеков. Иные взрослые узбеки даже поощряют идейных борцов с русскими гастарбайтерами. Готовят, так сказать, к грядущим сражениям. - Наконец, сломали мне мотыгу (хозяин будет ругаться!). Я опять стерпел. Им не хватило, они бросили сломанным черенком в меня. Я бросил его назад, откуда он прилетел. Я не подумал. Просто, уже не мог, не хотел уже думать. Отупел я малёха от безысходности моей ситуации. Конечно, специально я бы в детей моих смуглых сахибов ничего не бросил! Я даже не буду вам заливать, что не бросил бы потому, что они дети. Возможно, я их уже давно воспринимал, не как детей, а как монстров из параллельной реальности. Здесь такая жара! И это бесконечное марево... Не помню. Я ничего не помню, все было, как в тумане. И состояние, как в той нашей киносказке: "что воля, что неволя - все равно". - Но я твердо знаю, что осознанно не причинил бы вреда детям моих сахибов. Я не вру! Здесь за это мне, недочеловеку, полагается "аллах акбар, секир башка, порчка сыктым!" Узбеки не знают милосердия. И справедливости к чужакам не признают! Они - нерусь. - Поделом мне за мои речи? Ну, это понятно. Добавим трагизма: теперь ты - русский дворник в Узбекистане! Удачи тебе, урус. - Отдельно урусам-христианам. И ведь было вам сказано, и не Аллахом, заметьте, сказано: не зарекайтесь! На все воля... не ваша, во всяком случае. И какой меркой меряете, такой и вам отмерено будет. Не верите? Ай, вы мои хорошие!
А Константина прошу не побояться (за меня, например) и не вынести на всеобщее обозрение и такое мое русофобство. Я и название отличное придумал: Пирдуха - 2!
Экономическим. И ведь есть решение проблемы, убивающее сразу кучу зайцев. Вон, если Косте интересно, могу подкинуть ему нечто, что сделает его программу сразу конструктивной.
Русская национальная идея - это Имперская Реставрация Русской Нации. И, как следствие, институциирование Имперской национальной политики. Только так. Первое же неоспоримое достоинство Имперской национальной политики - это то, что она все-таки политика. Остальное - пирдуха всякая.
Таджику или узбеку нечего делать в русском городе.
Не нравится ему, как с ним в Москве обращаются, пусть собирает монатки и валит в свой родной среднеазиатский кишлак. Здесь он нафиг никому не нужен, кроме кучки воров и сумасшедших.
Негоже мусульманину сидеть в тюрьме за насилие над ребёнком кафиров.
Москву построил Аллах, поэтому Москва создана для мусульман. Вообще вся земля создана Аллахом для мусульман, просто некоторые земли пока ещё заняты неверными кафирами.
Уж сколько раз повторял - ни один русофоб не способен дискредитировать русских так, как они сами. Дано - свора малолетних подонков издевалась над ни в чем не повинным человеком и в конце концов довела его до того, что один из этих подонков получил по заслугам (хотя я бы эту гопоту вообще стрелял). Нашелся человек, который показал, что не все русские еще оскотинились, что они способны вставать на защиту того, кто прав, а не того, кто ррруССкийъ. (При этом, кстати, он подчеркнул, что никоим образом не одобряет путинской политики импорта гастарбайтеров.) Так ведь нет - тут же сбежалась рычащая и воющая свора доказывать с пеной у рта, что это не так! Во главе с интеллектуалом-европейцем Крыловым. М-да.
Предположение о искренности защитников дворника совершенно невероятно. Остается поразиться тому, за какую слизь и мусор "интернационалисты" держат русских.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
первонахъ
ammosov
January 10 2013, 23:15:31 UTC 6 years ago Edited: January 10 2013, 23:15:49 UTC
Re: первонахъ
harvard_usa
January 11 2013, 01:07:49 UTC 6 years ago
eter82
January 11 2013, 09:47:24 UTC 6 years ago
humpty_dumpty
January 11 2013, 04:09:27 UTC 6 years ago
ammosov
January 11 2013, 04:36:45 UTC 6 years ago
diana_spb
January 11 2013, 06:16:56 UTC 6 years ago
ammosov
January 11 2013, 11:05:31 UTC 6 years ago
2. Потому что это Толстой и Достоевский, с ними не спорят.
diana_spb
January 11 2013, 19:38:36 UTC 6 years ago
2. Напрасно.
Re: первонахъ
lm74xf
January 11 2013, 06:21:29 UTC 6 years ago
дубиной народной войны маленьким
mvolcoff
January 11 2013, 07:55:35 UTC 6 years ago
это в каком месте у достоевского?
Re: дубиной народной войны маленьким
lm74xf
January 11 2013, 10:00:36 UTC 6 years ago
Re: первонахъ
ammosov
January 11 2013, 11:06:02 UTC 6 years ago
revizor_zero
January 11 2013, 06:59:53 UTC 6 years ago
Re: первонахъ
dura2
January 11 2013, 13:05:46 UTC 6 years ago
Наговариваете на классиков.
Кто там по национальности дворник, вопрос в данном случае не самый первый. Даже для находящихся под особой опекой толеранталистов евреев и геев не может быть оправданий в данном случае. А если бы это сделал, доведенный до ручки дерзкими тинэейджерами, учитель труда, или малец получил затрещину с такими последствиями от родного дяди? Тут же бы слетелись ЮЮ-шники, и никто бы не стал слушать про двадцать лет безупречной работы и о защите сестры от обнаглевшего отпрыска. Дворник совершил преступление. А то , что он сумки кому-то подносил, машины парковал, двор хорошо убирал - к делу не относится.
Между прочим, серийные маньяки-убийцы/насильники для ближайшего окружения выглядят, как правило, тихими и добропорядочными.
Re: первонахъ
ammosov
January 11 2013, 13:11:05 UTC 6 years ago
Re: первонахъ
dura2
January 11 2013, 13:39:01 UTC 6 years ago
И если это Крылов говорил, зачем вам понадобилось классиков тревожить?
Правильно ли я понимаю, вы полагаете, что и Толстой, и Достоевский безусловно осудили бы дворника, а не искали бы для него оправданий? Если так, то с этим трудно не согласиться.
Re: первонахъ
ammosov
January 11 2013, 13:41:04 UTC 6 years ago
Re: первонахъ
dura2
January 11 2013, 13:48:46 UTC 6 years ago
И на покалеченного мальчика наплевать, и на дворника - только повод о себе любимых...назначивших себя истинными знатоками русского национального характера.
Re: первонахъ
ammosov
January 11 2013, 13:50:58 UTC 6 years ago
Re: первонахъ
dura2
January 11 2013, 14:18:04 UTC 6 years ago
Не гомосексуалисту же челюсть свернули.
Re: первонахъ
ammosov
January 11 2013, 14:25:07 UTC 6 years ago
Re: первонахъ
dura2
January 11 2013, 14:37:58 UTC 6 years ago
Re: первонахъ
nekto333
January 12 2013, 14:14:46 UTC 6 years ago
Re: первонахъ
ammosov
January 12 2013, 15:52:49 UTC 6 years ago
Ну вот и скажи это Толстоевскому.
Re: первонахъ
nekto333
January 12 2013, 16:56:30 UTC 6 years ago
dea
January 10 2013, 23:15:55 UTC 6 years ago
И в чём она?
harvard_usa
January 11 2013, 01:29:28 UTC 6 years ago
Нас тут другое удивляет: в Узбекистане живёт более 40 миллионов узбеков - и что, никто до сих пор не заступился за труженика, ставшего жертвой русских клеветы и расизма?
dea
January 11 2013, 06:08:17 UTC 6 years ago
На вопрос про Узбекистан ответа не знаю. Как не знаю ответов на вопросы, что там с этим мальчиком и этим узбеком (а был ли мальчик? и был ли узбек?) на самом деле произошло. Но почти уверена, что это - очередной инфовброс.
"Вас тут" - это, простите, кого и где?
Deleted comment
dea
January 11 2013, 16:41:10 UTC 6 years ago
Про свободную радостную жизнь и бесконфликтный сепаратизм? А?
Про сплочение вокруг идеи создания Русской Республики?
Вы сами верите ли в то, что здесь декларируете?
Deleted comment
dea
January 11 2013, 18:26:27 UTC 6 years ago
нашлись люди.нашлись.
mvolcoff
January 11 2013, 07:57:17 UTC 6 years ago
dura2
January 11 2013, 14:00:08 UTC 6 years ago
О как! Смело, свежо, толерастно!
«81698865CJ019_Prince_Harry_» на
martinengo
January 11 2013, 19:52:31 UTC 6 years ago
illy_drinker
January 11 2013, 06:47:56 UTC 6 years ago
Можно Партия Русских Националистов, можно Русская Национальная Партия, Русская Партия Русских, Русская Национально-Патриотичная Партия, Русская Национал-Демократическая Партия, Национальная Партия Русских (
"партия" можно заменить на движение, единство, объединению, союз, собор итд
русских на казаков, великоруссов, истинно русских, итд)
Устроить в нее родственников - жену и тещу.
Трендеть в интернете, приходить на митинги групками из двадцати человек с флагами, создать видимость активной деятельностьи - выбивать под нее бабло из "коммерсов"
На пенсию не хватит, а на Турцию с женой и тещей, английские сапоги, и раз в неделю сходить в ресторан может хватить.
biverbaclan
January 11 2013, 08:03:45 UTC 6 years ago
dea
January 11 2013, 08:13:53 UTC 6 years ago
Деньги и власть надо, наверное, сначала отобрать у нерусских? А уж потом отдать русским. А каким русским? Я - русская. Мне куда за долей заходить? Или сначала надо в отъёме денег и власти поучаствовать, пару погромов организовать?
illy_drinker
January 11 2013, 08:22:40 UTC 6 years ago
biverbaclan
January 11 2013, 08:27:13 UTC 6 years ago
Это кто Вам такое сказал?
biverbaclan
January 11 2013, 08:26:22 UTC 6 years ago
dea
January 11 2013, 09:10:20 UTC 6 years ago
Это рекомендация? Или намёк на то, что я умею устраивать погромы и регулярно этим занимаюсь?
"арсенал методов очень широк"
а конкретнее? Вы вот не инфантильный, как я вижу. И какие методы используете в борьбе за "власть и деньги - русским"?
biverbaclan
January 11 2013, 09:39:50 UTC 6 years ago
Это ответ на вопрос "Или сначала надо в отъёме денег и власти поучаствовать, пару погромов организовать?". Если ничего кроме погромов Вам на ум не приходит, то что же я еще мог Вам ответить? Каждый может действовать только в рамках своих интеллектуальных способностей, выше не прыгнешь, к сожалению.
- а конкретнее? Вы вот не инфантильный, как я вижу. И какие методы используете в борьбе за "власть и деньги - русским"?
В данный момент объясняю русской женщине, что у нее тоже есть национальная идея, причем эта идея достаточно банальна и широко распространена в мире, в ней нет ничего стыдного или экстравагантного. Скажите Вам нравится такая идея: "Деньги и власть надо отдать русским"?
И второй вопрос, как Вам кажется идея "Деньги и власть надо отдать узбекам" будет нравиться узбекам или они тоже будут ужасно рефлексировать по этому поводу?
dea
January 11 2013, 10:34:28 UTC 6 years ago
Русская женщина говорит, что для того, чтобы у неё идея появилась, надо эту идею до неё донести, смысл идеи пояснить. А заявления типа "объясняю: у тебя есть национальная идея" русская женщина (на всякий случай порывшись в чуланчике и ничего похожего не обнаружив) не понимает, и начинает подозревать, что её хотят обмануть. Говорят: у тебя есть идея, она банальная и простая. А на поверку - нет её, этой банальной и простой идеи, потому как не понимает она, что под словами "деньги и власть русским" имеется в виду. Слишком это общо для неё, слишком абстрактно и слишком похоже на лозунг и спекуляцию, а никак не на идею.
"как Вам кажется идея "Деньги и власть надо отдать узбекам" будет нравиться узбекам.."?
Мне ничего не кажется. Я не проводила ни референдумов, ни презентативных опросов узбеков. А вам как кажется?
biverbaclan
January 11 2013, 11:07:44 UTC 6 years ago
Вообще, если в кратце, то деньги и власть - это те ресурсы, которые позволяют людям хорошо жить, чем больше этих ресурсов будет у русских, тем лучше они станут жить. Что в этом Вам кажется подозрительным и похожим на обман?
- Мне ничего не кажется. Я не проводила ни референдумов, ни презентативных опросов узбеков. А вам как кажется?
Мне кажется, что она им весьма по душе.
dea
January 11 2013, 13:13:14 UTC 6 years ago
Нет, конечно. Зачем 100-страничный? Одной странички будет достаточно, так думаю.
"Вы вот сами о ней подумайте, что в ней Вам нравится, что не нравится, если что-то конкретное будет не понятно - спрашивайте, я попробую объяснить.
Вообще, если вкратце, то деньги и власть - это те ресурсы, которые позволяют людям хорошо жить, чем больше этих ресурсов будет у русских, тем лучше они станут жить. Что в этом Вам кажется подозрительным и похожим на обман?"
Спрашиваю: вы действительно считаете, что деньги и власть позволяют людям хорошо жить? А что такое, по-вашему, "хорошо жить"? Ведь человек, обладающий и властью и богатством, далеко не всегда живёт хорошо. И наоборот, не обладающий таковыми - не всегда живёт плохо. Нет? А Вы ведь - русский? Почему тогда "им", а не "нам"? Это оговорка?
Но хорошо, допустим, у нас деньги и власть. У нас, у русских. Сколько нас? Миллионов 100 примерно, да? Как будем власть и деньги распределять? То, что их сначала завоевать надо - понятно. Тогда как завоёвывать? Объясняя простой русской бабе, что у неё (или у меня, не важно - у нас) есть идея "власть и деньги - русским", но она об этом просто не подозревает? И что вот если она вступит в борьбу за "власть и деньги для русских" - ну, к примеру, выйдет на митинг с лозунгом "спасай Россию", станет скандировать "Мы здесь власть! Деньги - нам! Россия - для русских!", то у неё со временем появятся деньги и власть, и тут-то она заживёт хорошо?
"Мне кажется, что она им весьма по душе."
Как была по душе чеченцам, вырезающих русских в Грозном? Как определённым группам казахов и прикнувшим к ним массам казахов с промытыми мозгами, выдавливающим русских с территорий, которые они теперь стали считать только своими? Как украинцам, которые поливают дерьмом нашу общую с ними историю? Ну так нет больше т.н. "русской оккупации" ни на Украине, ни в Казахстане, ни в Киргизии. Власть и деньги теперь, соответственно, у украинцев, казахов и киргизов? (Хочется спросить, у каких именно, назовите поимённо - но не стану). Там народ стал жить лучше? И ещё один вопрос, тоже конкретный: если, к примеру, недобрый и враждебный сосед украл корову, обидел семью, пока Вас дома не было - это ведь очень плохо, да? А если корову увели Вы, да ещё и жена соседа красавица оказалась, как на грех... - то это - хорошо?
biverbaclan
January 11 2013, 16:29:57 UTC 6 years ago
Конечно. Это общеизвестный факт.
- А что такое, по-вашему, "хорошо жить"?
То же, что и для всех. Первый раз вижу человека, который не понимает, что такое хорошо жить. :)
- Ведь человек, обладающий и властью и богатством, далеко не всегда живёт хорошо. И наоборот, не обладающий таковыми - не всегда живёт плохо. Нет?
Все относительно, конечно, но общая тенденция такая, что чем больше денег и власти, тем лучше человек живет. Попробуйте примерить на себя. Вот если бы у Вас зарплата была бы в 2 раза меньше, то Вы жили бы лучше или хуже? А если бы в 2 раза выше? Или про власть. Если бы Вас понизили в должности, Вы жили бы лучше или хуже? А если бы повысили? Как видите изменение количества денег и власти влечет за собой изменение уровня жизни.
- А Вы ведь - русский? Почему тогда "им", а не "нам"? Это оговорка?
Не придирайтесь к словам, суть-то от этого не меняется.
- Но хорошо, допустим, у нас деньги и власть. У нас, у русских. Сколько нас? Миллионов 100 примерно, да? Как будем власть и деньги распределять?
Так же, как их распределяют англичане, например, или итальянцы, да может как израилитяне, на худой конец, ну или как японцы. Выбирайте любых по вкусу. Чем Вас общемировая практика не устраивает-то? Как правило элите побольше получается, среднему классу - средне, низшим - поменьше. Ничего другого не придумали на сегодняшний день, даже при социализме была дифференцированная зарплата.
- Тогда как завоёвывать?
Как я уже говорил, есть разные методы. Но для начала простой русской бабе надо понять, что национальная идея "Деньги и власть надо отдать русским" для нее, как и для всех русских, весьма выгодна. И смотреть на жизнь через призму понимания этого, иначе она так и будет путаться в трех соснах, не понимая, что такое хорошо и что такое плохо и почему хотели якобы "как лучше", а получилось как всегда. Так что не надо бежать вперед паровоза - вначале надо ясно понять цель, а потом начнет приходить и понимание путей ее достижения.
- Ну так нет больше т.н. "русской оккупации" ни на Украине, ни в Казахстане, ни в Киргизии. Власть и деньги теперь, соответственно, у украинцев, казахов и киргизов? (Хочется спросить, у каких именно, назовите поимённо - но не стану). Там народ стал жить лучше?
И на Украине, и в Казахстане, и в Киргизии украинцы, казахи и киргизы, которым теперь там принадлежит деньги и власть живут там лучше, чем те русские, которые остались на территории соответствующих государств без денег и власти.
- И ещё один вопрос, тоже конкретный: если, к примеру, недобрый и враждебный сосед украл корову, обидел семью, пока Вас дома не было - это ведь очень плохо, да? А если корову увели Вы, да ещё и жена соседа красавица оказалась, как на грех... - то это - хорошо?
Почему Вас все время на криминал тянет? То "погром организовать", то "украл корову". Да нет у меня коровы и никогда не было. Вы более жизненно подходите. Вот такой допустим пример - освободилось место начальника и Вы можете его занять, но одновременно на него притендует еще и Ваша коллега. Вот если Вас назначат, то для Вас это будет хорошо, а для коллеги не очень, если наоборот, то наоборот. Опять же если сокращение намечается и, если Вас сократят, то для Вас это будет плохо, а для коллеги получше, и наоборот, соответственно.
dea
January 11 2013, 18:23:44 UTC 6 years ago
Конечно. Это общеизвестный факт.
--- Это не факт. Это - ваше суждение. И, то, что вы называете своё суждение "общеизвестным фактом", обоснованием не является.
- А что такое, по-вашему, "хорошо жить"?
То же, что и для всех. Первый раз вижу человека, который не понимает, что такое хорошо жить. :)
--- Я о мнении вашем спросила. О вашем понимании. Вашем. О моём понимании вообще речи нет в вопросе.
общая тенденция такая, что чем больше денег и власти, тем лучше человек живет.
---Это не тенденция, это широко бытующее заблуждение.
Попробуйте примерить на себя. Вот если бы у Вас зарплата была бы в 2 раза меньше, то Вы жили бы лучше или хуже?
--- У меня она как раз вдвое ниже, чем была в прошлом году. Живу я при этом - лучше. Вот ведь парадокс,а??))
А если бы в 2 раза выше? Или про власть. Если бы Вас понизили в должности, Вы жили бы лучше или хуже?
--- То же самое. Лучше.
А если бы повысили?
---Повышали. Отказалась. Неинтересно. От настоящего дела дальше, к играм "кто дольше в кресле усидит" - ближе. Скучно это.
Как видите изменение количества денег и власти влечет за собой изменение уровня жизни.
--- Как видите, нет.
- Но хорошо, допустим, у нас деньги и власть. У нас, у русских. Сколько нас? Миллионов 100 примерно, да? Как будем власть и деньги распределять?
Так же, как их распределяют англичане, например, или итальянцы, да может как израилитяне, на худой конец, ну или как японцы. Выбирайте любых по вкусу.
Чем Вас общемировая практика не устраивает-то?
Вот этим:
http://yuss.livejournal.com/2171015.html
Как правило элите побольше получается, среднему классу - средне, низшим - поменьше. Ничего другого не придумали на сегодняшний день, даже при социализме была дифференцированная зарплата.
--- Константин Крылов - элита? Герман Греф - элита? Путин, Медведев - элита? И за счёт чего это так хорошо у "элиты" получается? И почему так хреново получается "низшим" (а это кто, кстати? и сколько их? и какой процент доходов получает элита, а какой - все остальные, вы в курсе? Ну ничего ж другого для нас никто не придумал, значит, так тому и быть.
- Тогда как завоёвывать?
Как я уже говорил, есть разные методы. Но для начала простой русской бабе надо понять, что национальная идея "Деньги и власть надо отдать русским" для нее, как и для всех русских, весьма выгодна. И смотреть на жизнь через призму понимания этого, иначе она так и будет путаться в трех соснах, не понимая, что такое хорошо и что такое плохо
--- для начала это надо понять тому, кто эту бабу пытается жизни учить. Ну или хотя бы знать, что такое готтентотская этика (не поленитесь у Вики спросить, это к вашим суждениям о "хорошо" и "плохо" напрямую относится).
- Ну так нет больше т.н. "русской оккупации" ни на Украине, ни в Казахстане, ни в Киргизии. Власть и деньги теперь, соответственно, у украинцев, казахов и киргизов? (Хочется спросить, у каких именно, назовите поимённо - но не стану). Там народ стал жить лучше?
И на Украине, и в Казахстане, и в Киргизии украинцы, казахи и киргизы, которым теперь там принадлежит деньги и власть живут там лучше, чем те русские, которые остались на территории соответствующих государств без денег и власти.
--- Со сказками о том, что киргизы и украинцы стали жить лучше по сравнению с тем, как они жили в составе СССР (а не с навязываемым здесь сравнением с русскими на территории этих бывших республик) - не ко мне, ладно?
Скажите, мой юный друг, хоть что-то новое-полезное для себя вы из нашего разговора вынесли? Или я вовсе зря тут распиналась? Было бы жаль, если так.
biverbaclan
January 11 2013, 19:52:44 UTC 6 years ago
Это все-таки факт. И спорить с этим глупо.
--- Я о мнении вашем спросила. О вашем понимании. Вашем. О моём понимании вообще речи нет в вопросе.
Я же Вам ответил, что мое понимание этого термина не сильно отличается от чьего либо другого, в том числе и Вашего. Если только Вы не являетесь настолько оригиналкой, что считаете, что "хорошо жить" - это каждый день копаться в помойках, есть раз в три дня, спать под лестницей и т. д. Но таких безумцев, поверьте, единицы и говорить об их видении мира сейчас не имеет смысл.
---Это не тенденция, это широко бытующее заблуждение.
Ну конечно, только сильно заблуждающиеся люди хотят жить в теплых квартирах и регулярно питаться, а на самом деле человек должен с трудом перебиваться от зарплаты до зарплаты на хлебе и воде и жить в общаге барачного типа в лучшем случае.
--- У меня она как раз вдвое ниже, чем была в прошлом году. Живу я при этом - лучше. Вот ведь парадокс,а??))
Действительно парадокс. Потому, что если нет другого источника дохода, типа муж/родители/дети/внуки помогают деньгами, получили наследство, есть возможность тратить имеющиеся запасы и т.п., то уровень жизни у Вас должен был снизиться. Т.к. я не знаком детально с Вашей ситуацией, то объяснить данный парадокс в рамках этого диалога к сожалению не смогу.
- Вот этим:
http://yuss.livejournal.com/2171015.html
Вы можете внятно объяснить, чего в этом маловразумительном тексте Вам показалось заслуживающим внимания?
--- Константин Крылов - элита? Герман Греф - элита? Путин, Медведев - элита? И за счёт чего это так хорошо у "элиты" получается?
Вам не нравиться, что какие-то конкретные люди могут попасть в элиту или то, что у любой страны есть элита? Веть даже в СССР были вожди и были простые колхозники, между ними так называемая "номенклатура" - средний класс.
- И почему так хреново получается "низшим" (а это кто, кстати? и сколько их? и какой процент доходов получает элита, а какой - все остальные, вы в курсе? Ну ничего ж другого для нас никто не придумал, значит, так тому и быть.
Низшие классы - это трудящиеся. И хреново им бывает далеко не всегда, все зависит от способностей элиты к управлению.
--- для начала это надо понять тому, кто эту бабу пытается жизни учить. Ну или хотя бы знать, что такое готтентотская этика (не поленитесь у Вики спросить, это к вашим суждениям о "хорошо" и "плохо" напрямую относится).
Тот кто учит, это вполне понимает, поэтому и занимается этим неблагодарным на первый взгляд делом. А вообще готтентотская этика - это простое неумение примитивных народов лицемерить. Причем в том же СССР она тоже вполне присутствовала "если чекист расстрелям контру-буржуя, то это хорошо, если наоборот, белогвардеец убил чекиста, то это очень плохо и он вообще гнида."
--- Со сказками о том, что киргизы и украинцы стали жить лучше по сравнению с тем, как они жили в составе СССР (а не с навязываемым здесь сравнением с русскими на территории этих бывших республик) - не ко мне, ладно?
А разве Вам кто-то стал рассказывать сказки, что киргизы и украинцы стали жить лучше по сравнению с тем, как они жили в составе СССР? У киргизов, а особенно украинцев в СССР было вполне достаточно денег и власти (украинский клан вообще занимал в элите СССР непропорционально большое место). После того, как СССР проиграл "холодную войну" и его не стало, количество наличных ресурсов для всех народов заметно сократилось, но титульные нации в своих республиках частично компенсировали это сокращение за счет русских.
- Скажите, мой юный друг, хоть что-то новое-полезное для себя вы из нашего разговора вынесли? Или я вовсе зря тут распиналась? Было бы жаль, если так.
Вообще-то наш диалог проходит в формате Вы - спрашиваете, я - отвечаю. В тоже время на подавляющую часть моих вопросов Вы так и не ответили. Из беседы типа "вопрос-ответ" что-то новое может вынести только тот, кому отвечают, тот кто отвечает ничего нового от спрашивающего узнать не может.
twinkie_twink
January 11 2013, 23:17:41 UTC 6 years ago
Alexander Shishow
January 10 2013, 23:18:05 UTC 6 years ago
Константин, чем мы - читатели этого журнала - провинились настолько, чтоб посылать в нас в это насекомовидное, хищно шевелящееся лимбо?..
Он тролль, манипулятор и провокатор.
nezrim
January 11 2013, 07:02:39 UTC 6 years ago
Вот ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ (!!!) ответ этому ненормальному:
http://krylov.livejournal.com/2829637.html?thread=141100613#t141100613
ВСЁ, больше там обсуждать нечего.
ex_didimih
January 10 2013, 23:20:05 UTC 6 years ago Edited: January 10 2013, 23:37:46 UTC
и в тему
eyra_0501
January 10 2013, 23:20:30 UTC 6 years ago
Хотя в данном конкретном вопросе он не так и далек от истины - ну, не дается ему пафосный слог, что поделать. Мог бы и попроще.
Просто никакого национального конфликта не было. Был другой: конфликт стаи маленьких сволочей с беззащитным человеком. На его месте мог быть русский бомж или русский же одноклассник послабее.
Но, разумеется, речь о данном конкретном случае. Не более того.
Alexander Shishow
January 10 2013, 23:25:32 UTC 6 years ago
а стая маленьких сволочей - это вы - пидарасы из ЖЖ.
понимаю, чё.
eyra_0501
January 10 2013, 23:37:08 UTC 6 years ago
harvard_usa
January 11 2013, 01:32:09 UTC 6 years ago
У России только один лидер!
ad_cash
January 11 2013, 08:31:37 UTC 6 years ago
fevral_sky
January 14 2013, 08:37:00 UTC 6 years ago
eyra_0501 из стаи русофобствующих ЖЖ-пидарасов.
То ли за 85 рублей, то ли по велению нерусской души поливает грязью незнакомого русского мальчишку.
lnvadimm
January 11 2013, 04:23:29 UTC 6 years ago
а стая маленьких сволочей - это вы - пидарасы из ЖЖ.
-----------------
да ладно вам, просто сетевые тролли развлекаются...
по таким поводам например на имиджбордах создаются целые группы и проводятся целые войсковые операции...
хотя, разумеется, кощунствовать (а это фирменный стиль этих уебанов) плохо...
и есть вариант, что ВТЕМНУЮ они используются заинтересованными организациями...
а ведь еще не охвачена тема проплаченных троллей-нашистов...
-------------------
удивительное все-таки время наступило, господа: вся человеческая мерзость, которую можно только представить сбилась в кучу и выступила на защиту нынешней власти, причем этой властью еще и спонсируется на наши с вами деньги...
а какой, блядь, радужный спектр: от героического замполита Железняка и нижнетагильских долбоебов до юного ушлепка Миши Самарского...
за что это все нам?..
========================================
maxfux
January 10 2013, 23:43:05 UTC 6 years ago
sorgon_74
January 11 2013, 02:51:40 UTC 6 years ago
риторический вопрос
fevral_sky
January 14 2013, 08:40:16 UTC 6 years ago
вот и возбудился легион 85рублевых
ihatehuman
January 11 2013, 05:14:29 UTC 6 years ago
защитный то в полици бы обратился, но этот бедняга не мог конешно =(
escapistus
January 11 2013, 06:49:47 UTC 6 years ago
Ну, кто кого больше года гонял, это вопрос спорный :)
"ну, не дается ему пафосный слог, что поделать. Мог бы и попроще."
А где тут пафос? И куда уж проще? Справедливость, ее утверждение на Земле, и есть русская Национальная Идея. Прослеживается с фиг знает каких времен. Куда еще проще?
twinkie_twink
January 11 2013, 23:20:03 UTC 6 years ago
probegi
January 10 2013, 23:51:36 UTC 6 years ago
Но вот, что становится забавным:
Разве идея национал-демократии уже не включает в себя равные права для всех граждан, гарантом который выступает русский народ (реверанс в сторону "национал")?
Просветите, пожалуйста.
хехе
ammosov
January 11 2013, 01:11:37 UTC 6 years ago
probegi
January 11 2013, 01:41:31 UTC 6 years ago
Я и интересуюсь, может, поменялось что.
хехе
ammosov
January 11 2013, 01:47:53 UTC 6 years ago
probegi
January 11 2013, 02:07:07 UTC 6 years ago
хехе
ammosov
January 11 2013, 04:38:39 UTC 6 years ago
Ну-ка?
probegi
January 11 2013, 09:08:05 UTC 6 years ago
хехе
ammosov
January 11 2013, 11:06:40 UTC 6 years ago
probegi
January 11 2013, 11:09:50 UTC 6 years ago
хехе
ammosov
January 11 2013, 11:12:34 UTC 6 years ago
probegi
January 11 2013, 12:16:29 UTC 6 years ago
хехе
ammosov
January 11 2013, 12:20:49 UTC 6 years ago
probegi
January 11 2013, 12:22:51 UTC 6 years ago
хехе
ammosov
January 11 2013, 12:28:35 UTC 6 years ago
probegi
January 11 2013, 12:29:56 UTC 6 years ago
Увы.
Юра, придется вас игнорировать, чисто из гуманитарных соображений.
хехехе
ammosov
January 11 2013, 12:32:37 UTC 6 years ago
supermipter
January 11 2013, 02:26:14 UTC 6 years ago
и ничего страшного ведь не произошло.
lnvadimm
January 11 2013, 04:35:56 UTC 6 years ago
и ничего страшного ведь не произошло.
-----------------
а в Германии 30-х тогдашние эстеты нашивали концептуальную желтую заплатку в форме "звезды Давида",,,
========================================
lnvadimm
January 11 2013, 05:52:17 UTC 6 years ago
в интересах дела, так сказать…
========================================
uroidoshi
January 11 2013, 14:04:26 UTC 6 years ago
sorgon_74
January 11 2013, 02:53:05 UTC 6 years ago
probegi
January 11 2013, 03:36:23 UTC 6 years ago
И прекращай уже Острить. Тебе более к лицу Звериная Серьезность, ты же умен и проницателен.
хехе
sorgon_74
January 11 2013, 04:19:40 UTC 6 years ago
probegi
January 11 2013, 09:10:01 UTC 6 years ago
Ничего не понимаю.
хехе
sorgon_74
January 11 2013, 13:17:04 UTC 6 years ago
probegi
January 11 2013, 13:22:17 UTC 6 years ago
Впрочем, вы очень примитивны. Даже Аммосов рядом с вами гигант сатиры и йумара.
Упокойтесь уже с миром.
хехе
sorgon_74
January 11 2013, 13:29:32 UTC 6 years ago
probegi
January 11 2013, 13:56:46 UTC 6 years ago
Все, адью, дефективный.
хехе
sorgon_74
January 11 2013, 14:06:46 UTC 6 years ago
ammosov
January 11 2013, 18:50:03 UTC 6 years ago
probegi
January 11 2013, 19:18:09 UTC 6 years ago
хехе
exidnus
January 11 2013, 05:47:58 UTC 6 years ago
sorgon_74
January 11 2013, 06:00:04 UTC 6 years ago
Пробежего - в чеченский Центорой!
fevral_sky
January 14 2013, 10:08:50 UTC 6 years ago
Жил бы себе там, поучал чеченскую "публику", выступал бы с нелицеприятной критикой неиллюзорного чеченского нацизма и варварства. Чем не жизнь для Пробежего?
Vasily Golopupenko
January 11 2013, 03:52:32 UTC 6 years ago
Вообще говоря, вопрос заключается в том, дать ли узбеку, условно говоря, 5 лет или 3 года. Если его дразнили, то 3, если нет, то 5.
probegi
January 11 2013, 09:07:21 UTC 6 years ago
А сколько это - 3 года или 5, или вообще миром разойтись со взаимной компенсацией или еще как - тут я не специалист.
хехе
ihatehuman
January 11 2013, 05:12:16 UTC 6 years ago
Пробежий, вы же вроде неглупый человек
probegi
January 11 2013, 09:12:40 UTC 6 years ago
хехе
ihatehuman
January 11 2013, 09:17:49 UTC 6 years ago
вобщемто Крылов нигде вроде не выступил за какоето особенное отношение к сему узбеку, а вот его визави вполне себе с лупой выискивают некие обстоятельства могущие какбудто бы повлиять на суть произошедшего
probegi
January 11 2013, 09:55:05 UTC 6 years ago
На приемчики указано.
хехе
ihatehuman
January 11 2013, 09:56:21 UTC 6 years ago
probegi
January 11 2013, 10:05:38 UTC 6 years ago
Ну, за то, чтобы не попадали!
хехе
ihatehuman
January 11 2013, 10:07:13 UTC 6 years ago
полезно знаете ли при обсуждении всяких конфликтов регулируемых кодексами
probegi
January 11 2013, 10:09:59 UTC 6 years ago
хехе
ihatehuman
January 11 2013, 10:53:32 UTC 6 years ago
НГ то вроде кончился...
вы вообще знаете что такое деяния, обстоятельства смягчающие или отягчающие, состав преступления и всё такое прочее, давление на следствие, сидетелей, потерпевшего?
или у вас какаято другая истина, вы тут канта с гегелем чтоли обсуждаете?
probegi
January 11 2013, 10:54:50 UTC 6 years ago
У вас ведь была претензия, что некто "с лупой" разбирается в том деле, или я что-то перепутал?
хехе
ihatehuman
January 11 2013, 11:37:48 UTC 6 years ago
а вы, зачемто, вслед за цитированным Крыловым афтором, занимаетесь какими то странными спекуляциями и даже национальную идею выводите
probegi
January 11 2013, 12:20:16 UTC 6 years ago
Я не разделяю ваших мечтаний.
> даже национальную идею выводите
Я??? Спаси Господи!
хехе
Трололо слабенькое
wanderv
January 11 2013, 06:49:05 UTC 6 years ago
Re: Трололо слабенькое
probegi
January 11 2013, 09:15:45 UTC 6 years ago
Разбираться надо, например.
хехе
expp
January 11 2013, 00:00:44 UTC 6 years ago
Если дело обстояло действительно так, как пишет escapistus - т.е. слому челюсти предшествовало то, что "долго изводили взрослого мужика-дворника всевозможными наглыми выходками" (а дети в значительной массе жестоки, так что ничего невозможного в этом нет) - должны ли националисты требовать максимального наказания для узбека или можно ограничиться более мягким?
И если бы дворником вдруг бы оказался русский (ну наверное остались такие где-то в виде исключения) - должен был бы тогда этот факт как-то менять реакцию русских националистов на это дело?
ammosov
January 11 2013, 01:12:13 UTC 6 years ago
1. Нет.
2. Да.
exidnus
January 11 2013, 05:51:40 UTC 6 years ago
biverbaclan
January 11 2013, 08:10:49 UTC 6 years ago
exidnus
January 11 2013, 08:20:28 UTC 6 years ago
Почему Вы считаете, что я так считаю?
biverbaclan
January 11 2013, 08:29:37 UTC 6 years ago
exidnus
January 11 2013, 08:44:14 UTC 6 years ago
У меня обеспокоенность вызывает попытка товарища, который отношения к русскому национальному движению не имеет, изображать из себя специалиста по русскому национальному движению.
biverbaclan
January 11 2013, 09:03:47 UTC 6 years ago
ammosov
January 11 2013, 11:08:22 UTC 6 years ago
biverbaclan
January 11 2013, 11:52:34 UTC 6 years ago
ammosov
January 11 2013, 11:55:55 UTC 6 years ago
biverbaclan
January 11 2013, 12:11:44 UTC 6 years ago
ammosov
January 11 2013, 12:17:59 UTC 6 years ago
biverbaclan
January 11 2013, 12:20:53 UTC 6 years ago
ammosov
January 11 2013, 12:29:37 UTC 6 years ago
harvard_usa
January 11 2013, 01:19:40 UTC 6 years ago
надо судить не труженика, который работает на морозе, очищая наши улицы от снега, а малолетнего подонка, судить его надо по 282-й статье, тут мотив налицо.
Конечно, не надо давать ему срок как взрослому, но пусть посидит. В тюремной больничке тоже лечат, даже и малолетних преступников.
Странный этот Крылов какой-то. Ему чё, все русские родня, что ли? Или пиарится?
ammosov
January 11 2013, 01:48:38 UTC 6 years ago Edited: January 11 2013, 01:49:42 UTC
harvard_usa
January 11 2013, 01:54:37 UTC 6 years ago
ammosov
January 11 2013, 02:00:31 UTC 6 years ago
ad_cash
January 11 2013, 08:09:39 UTC 6 years ago
Идёшь нахуй сразу.
vepr14
January 11 2013, 09:35:56 UTC 6 years ago
dionaea_w
January 11 2013, 14:38:30 UTC 6 years ago
А националисты встряли потому, что по безумному рассеянскому обыкновению т.к. жертва преступления - русский ребенок, а преступник "бедный и трудолюбивый" из тех, что уже сейчас совершают больше 50% особо-тяжких по Мск и обл., орды полубезумных толерастов вроде сабжа из поста, начали нести откровенный толерастическо-эльфийский бредЪ.
expp
January 11 2013, 15:00:37 UTC 6 years ago
Просто должны же у националистов на разного рода типовые ситуации заготовлены типовые же реакции.
dionaea_w
January 11 2013, 15:08:32 UTC 6 years ago
expp
January 11 2013, 15:18:52 UTC 6 years ago Edited: January 11 2013, 15:21:04 UTC
dionaea_w
January 11 2013, 15:24:27 UTC 6 years ago
Националистические убеждения как раз являются маркером рассудительности и трезвомыслия у человека, так что националисты на эту ситуацию реагируют именно так, как положено адекватным взрослым людям. Т.е. осуждают взрослого мужика который напал и покалечил ребенка.
expp
January 11 2013, 15:29:38 UTC 6 years ago
dionaea_w
January 11 2013, 15:34:23 UTC 6 years ago
И, как русский националист, в принципе не вижу никаких оправданий для взрослого, который напал на ребенка и покалечил его.
brother_stern
January 11 2013, 00:02:23 UTC 6 years ago
domety
January 11 2013, 01:15:09 UTC 6 years ago
illy_drinker
January 11 2013, 06:51:16 UTC 6 years ago
f0ma
January 11 2013, 01:27:41 UTC 6 years ago
"Нам было так приятно, когда в Корее нам не верили, что мы русские :)"
http://mumuka.livejournal.com/595536.html
И дальше флейм на тыщщу каментов.
royal_guardian
January 11 2013, 01:34:29 UTC 6 years ago
В очередной раз советские и пост советские показали свою настоящую лояльность. Как встав за Мирзоева горой, так и сейчас. И нафиг заниматься национализмом в РФ? Вы ни до кого не достучитесь. Россиянчики будут брать азиатов на работу, амосовы-сапожники строчить за дружбу народов, дерсаи за державность, а национал демократы из вашей партии голосовать за "Россию для лучших"
harvard_usa
January 11 2013, 01:57:52 UTC 6 years ago
royal_guardian
January 11 2013, 02:25:36 UTC 6 years ago
Советские тут ни при чём
nezrim
January 11 2013, 07:32:17 UTC 6 years ago
СССР уже 22 года как почил.
Тот самый СССР, во времена которого об узбекских дворниках в Москве никто и не слыхал.
Ферштейн?
ihatehuman
January 11 2013, 05:09:02 UTC 6 years ago
вот и всё у них так да не так....
killa_kan
January 11 2013, 05:23:12 UTC 6 years ago
eovin2
January 11 2013, 11:50:59 UTC 6 years ago
oldboar
January 11 2013, 05:32:04 UTC 6 years ago
sorgon_74
January 11 2013, 05:37:07 UTC 6 years ago
http://kosarex.livejournal.com/1116999.html
Vasily Golopupenko
January 11 2013, 05:44:40 UTC 6 years ago
fevral_sky
January 14 2013, 08:42:08 UTC 6 years ago
prostokomp
January 11 2013, 05:46:41 UTC 6 years ago
mr_lynx
January 11 2013, 06:10:16 UTC 6 years ago
что теперь только не "нашли"у мальчонки
mvolcoff
January 11 2013, 08:17:27 UTC 6 years ago
ramtamtager
January 11 2013, 10:12:38 UTC 6 years ago
dionaea_w
January 11 2013, 14:42:06 UTC 6 years ago
alitet_1
January 11 2013, 05:51:38 UTC 6 years ago
lm74xf
January 11 2013, 06:45:24 UTC 6 years ago
alitet_1
January 11 2013, 07:07:20 UTC 6 years ago
говнюки-агафонов, артёмка,Разиков...
mvolcoff
January 11 2013, 08:21:45 UTC 6 years ago
-а справедливые возмездодатели--мирзоев узбек-дворник,Икрам и Низам Разиковы и Мамур Кудратов....-они в о с п и т ы в а ю т.
http://krylov.livejournal.com/2830627.html?thread=141157155#t141157155
Re: говнюки-агафонов, артёмка,Разиков...
alitet_1
January 11 2013, 08:52:18 UTC 6 years ago
ну это известно-рюсский он всегда быдло.
mvolcoff
January 11 2013, 09:05:37 UTC 6 years ago
http://escapistus.livejournal.com/720146.html?thread=1810194#t1810194
Re: ну это известно-рюсский он всегда быдло.
alitet_1
January 11 2013, 09:20:49 UTC 6 years ago
Вот дворник занят своим делом. Мальчик начинает бросать в него всякой дрянью, - просто, чтобы пошалить.
Вот тот же мальчик со своей кодлой нападает на другого мальчика (не узбека, кстати), избивает его и снимает процесс на видео, - просто, чтобы пошалить.
Внимание, вопрос: быдло этот мальчик или не быдло?
Поясняю для танкистов:
1) засранцам НЕЛЬЗЯ кидать дерьмом в дворников.
2) дворникам НЕЛЬЗЯ ломать засранцам челюсти черенками от лопат.
Обе стороны должны понести наказание. А дворник, поскольку нерусский и поднял руку на русского, должен быть еще и выслан.
Что непонятно?
fevral_sky
January 14 2013, 08:43:33 UTC 6 years ago Edited: January 14 2013, 09:47:15 UTC
-------------------------------------
Причем можно оценить эту вероятность как 99,99999999%
ramtamtager
January 11 2013, 10:12:02 UTC 6 years ago
alitet_1
January 11 2013, 19:00:06 UTC 6 years ago
twinkie_twink
January 11 2013, 23:24:13 UTC 6 years ago
Кто куда, а руские — в 19 век.
danieldefo
January 11 2013, 06:39:08 UTC 6 years ago
ramtamtager
January 11 2013, 10:09:07 UTC 6 years ago Edited: January 11 2013, 10:10:32 UTC
кинул снежком-проломить голову лопатой
косо посмотрел-зарезать.
"ты виноват лишь в том,что хочется мне кушать"
Понимаете,мы все у них уже виноваты,вы кстати тоже.
danieldefo
January 11 2013, 11:21:50 UTC 6 years ago
ramtamtager
January 12 2013, 10:45:33 UTC 6 years ago
danieldefo
January 12 2013, 11:50:57 UTC 6 years ago
Вот это из разряда домыслов.
europeoid
January 11 2013, 16:16:40 UTC 6 years ago
Хотелось более подробного анализа, Константин
lm74xf
January 11 2013, 06:41:54 UTC 6 years ago
Причем, нам-то ясно, что, если бы национальность мальчугана была другой ("таджикский мальчик"), то вопли сегодняшних таджикозащитников раздавались бы по другиому адресу. Но вот механизм того, как в конкретных случаях разворачивается антирусская компания, хорошо бы осветить и разобрать.
Re: Хотелось более подробного анализа, Константин
ramtamtager
January 11 2013, 10:07:32 UTC 6 years ago
Re: Хотелось более подробного анализа, Константин
lm74xf
January 11 2013, 10:16:46 UTC 6 years ago
По хорошему, кроылов и ко должны были бы разобрать механизм этой компании на шестеренки.
Re: Хотелось более подробного анализа, Константин
ramtamtager
January 11 2013, 10:27:08 UTC 6 years ago
Ясно что вся травля заказана и в общем ясно кем.Вопрос зачем ему это?
Re: Хотелось более подробного анализа, Константин
lm74xf
January 11 2013, 12:06:18 UTC 6 years ago
Путинские пропагандоны
wdvdv
January 11 2013, 20:51:59 UTC 6 years ago
-----------
Путинские пропагандоны работают на бюджетные денежки.
Евгений Ванюков
January 11 2013, 06:42:09 UTC 6 years ago
p.s. кстати к вопросу о хулиганах. в школе меня не то, чтобы травили, но так гнобили одноклассники как раз в начальных классах, выросли, щас все на редкость нормальные мужики, адекватные и крайне меня уважают. это к вопросу "о маленьких гаденышах", да
twinkie_twink
January 11 2013, 23:26:37 UTC 6 years ago
>выросли, щас все на редкость нормальные мужики
>крайне меня уважают
Ну, а это они в лицо. А за спиной продолжается бугага.
escapistus
January 11 2013, 06:42:10 UTC 6 years ago
И не только узбека. Тогда да, тогда это почти то, что я имел ввиду.
"Это квинтэссенция какая-то."
А это квинтэссенция чего, Константин? А то в ваших устах звучит, как "это уноквазифантазия какая-то!" Не, я не спорю, что Справедливость - это квинтэссенция русской души, но вы же не о Справедливости, а о моем посте, не так ли? Так, это квинэссенция чего?
Евгений Ванюков
January 11 2013, 06:45:08 UTC 6 years ago
escapistus
January 11 2013, 07:18:01 UTC 6 years ago
ramtamtager
January 11 2013, 10:06:16 UTC 6 years ago
arch_m
January 11 2013, 13:35:44 UTC 6 years ago
Не суди, да не судимы будете.(С)
Это раз.
Кто-то собирается устроить "Страшный суд", где ужо всем достанется..
Кто бы это мог быть?
Это два.
>>Русские же всегда стремились учинить на Земле, хотя бы, царство Справедливости.
В Российской империи русскими людьми торговали как щенками,
это что-ли справедливость? Про совок не говорю.
>>Но как только вы опуститесь до родоплеменных понятий,
Стоять за своих, против чужих это не родоплеменое понятие.
Даже медведица горой стоит за своих медвежат, а не оценивает
их исходя из некоей абстрактной справедливости ...
Так-то
escapistus
January 11 2013, 14:03:31 UTC 6 years ago
arch_m
January 11 2013, 14:28:44 UTC 6 years ago
бога и других к этому призывать не надо.
А быть человеком, значит иметь СВОИ интересы, отличные от других.
И защищать эти интересы.
escapistus
January 11 2013, 22:47:37 UTC 6 years ago
twinkie_twink
January 11 2013, 23:28:50 UTC 6 years ago Edited: January 11 2013, 23:31:30 UTC
То ли себе врете, то ли другим. Руские это инструмент. Или, даже, тряпочка для протирания инструмента. А стремления — у ремесленника.
escapistus
January 12 2013, 00:00:09 UTC 6 years ago
twinkie_twink
January 12 2013, 00:46:22 UTC 6 years ago
Значит, другим врете.
>А ремесленник кто?
>Просто, возможны варианты.
А это не важно, ведь любой инструмент отчуждаем.
escapistus
January 12 2013, 21:20:06 UTC 6 years ago Edited: January 12 2013, 21:39:18 UTC
Ну, прелестно. Тогда ваша обязанность меня разоблачить. Давайте, покажите всем, где и как я вру. Ксена тут уже бралась меня разоблачать, не думая, получилось плохо, не повторяйте ее ошибок.
Я, вот, например, если утверждаю, что Холомогор с Тором сегодня соврали, именно соврали, внаглую, в расчете на глупость своих читателей, так и показать могу:
http://escapistus.livejournal.com/721704.html
Или, вот, могу показать, где наглое вранье в расчете на недоумков перепостил сам Крылов. Вот, там, чуть выше Косарез накосарезил. Вот, и вы давайте в том же духе.
twinkie_twink
January 13 2013, 00:39:56 UTC 6 years ago
Что, врунишка, волнуетесь? Руки трясутся?
escapistus
January 13 2013, 00:43:25 UTC 6 years ago
twinkie_twink
January 13 2013, 00:45:21 UTC 6 years ago
Заоправдывались-то.
>И ты это
>человечек
О, еще один признак занервничавшего вруна — суетливое хамство.
escapistus
January 13 2013, 00:47:24 UTC 6 years ago
twinkie_twink
January 13 2013, 02:02:11 UTC 6 years ago
escapistus
January 13 2013, 02:03:41 UTC 6 years ago
twinkie_twink
January 13 2013, 02:05:31 UTC 6 years ago
sorgon_74
January 11 2013, 06:46:18 UTC 6 years ago
ad_cash
January 11 2013, 08:34:49 UTC 6 years ago
из Кремля, вестимо
fevral_sky
January 14 2013, 08:45:48 UTC 6 years ago
den_cres
January 11 2013, 06:49:09 UTC 6 years ago
escapistus
January 11 2013, 07:24:02 UTC 6 years ago
А Вы _НЕ_ про Справедливость пишете
nezrim
January 11 2013, 07:37:50 UTC 6 years ago
Вы просто прикрываетесь этим понятием. Потому как пытаетесь оценивать с точки зрения Справедливости лишь то, ЧТО ВАМ удобно и хочется, игнорируя остальное:
http://krylov.livejournal.com/2829637.html?thread=141147461#t141147461
...а Справедливость штука такая — теряет смысл при ВЫБОРОЧНОМ применении. Что Вы своими постами в очередной раз прекрасно и продемонстрировали.
biverbaclan
January 11 2013, 08:16:04 UTC 6 years ago
ramtamtager
January 11 2013, 10:04:35 UTC 6 years ago
censor7
January 11 2013, 11:01:32 UTC 6 years ago
справедливо ли ломать челюсть отроку, бросившему в тебя снежком?
справедливо ли насиловать деву младую, одетую не так, как кому-то представляется пристойным?
справедливо ли резать человека ножом в ответ на замечание о недостойном поведении?
Где мера, вопрошал он, справедливость где?
И отвечало ему бытие: ну ты и <...censored...>!
Deleted comment
+ 7,62 !!!
fevral_sky
January 14 2013, 09:39:41 UTC 6 years ago
Deleted comment
Re: О справедливости
escapistus
January 11 2013, 14:11:01 UTC 6 years ago Edited: January 11 2013, 14:12:06 UTC
Deleted comment
dionaea_w
January 11 2013, 14:46:42 UTC 6 years ago
Anonymous
January 11 2013, 06:44:55 UTC 6 years ago
http://escapistus.livejournal.com/648177.html
и написала ему письмо поддержки
http://escapistus.livejournal.com/2012/11/12/
"Ну, положил ты зачем-то пяток духлессов, не велика потеря"
"что уборщицу-таджичку не тронул, реально молодец! Говорит о том, что стрелял ты все-таки выборочно и только по тем, кого считал своими врагами и выродками рода человеческого, а не во все человечество из чистой мизантропии. А именно такой мотив на тебя сейчас духлессы и пытаются повесить."
"Твоя офисная стрельба - это еще не самый крутой креатив, уж не обижайся, пожалуйста. Отнесись, как к развлечению, все равно ж ничего не делаешь :)"
afrikanich
January 11 2013, 06:51:24 UTC 6 years ago Edited: January 11 2013, 06:59:17 UTC
должно быть по закону.Закон он для всех один в нормальной стране. В этом и есть национализм (= демократизм). Важно чтобы ничто внешнее не мешало бы следствию.
И чтобы суд был справедливым. Принадлежность дворника к узбекскому этносу , а пострадавшего мальчика к русскому не должно никак влиять на следствие и суд.
И прежде всего это выгодно именно русскому большинству
escapistus
January 11 2013, 07:28:24 UTC 6 years ago
должно быть по закону.Закон он для всех один в нормальной стране."
Это принцип Западной цивилизации. И я не говорю, что это плохо. Просто, в России принцип еще лучше: Справедливость выше Закона. Другое дело, что судить надо именно по Закону. Но не по родоплеменному!
Справедливость — это хорошо! Но Вы-то тут причём???
nezrim
January 11 2013, 07:39:47 UTC 6 years ago
http://krylov.livejournal.com/2829637.html?thread=141147461#t141147461
afrikanich
January 11 2013, 07:48:06 UTC 6 years ago
escapistus
January 11 2013, 07:55:40 UTC 6 years ago
"Конечно, Деточкин виноват. Но он не виноват!"
afrikanich
January 11 2013, 08:27:58 UTC 6 years ago
escapistus
January 11 2013, 14:42:30 UTC 6 years ago
http://escapistus.livejournal.com/720845.html#comments
За что большое вам спасибо. Всегда приятно встретить умного националиста.
какое УК РФ предусматривает
mvolcoff
January 11 2013, 08:11:27 UTC 6 years ago
вот так чисто без ссылок--"узбек мёл для грязных рюсский свинья двор,а детитут снежками мусорили"?наказание-
конкретно--что полагается по УК?
2.что будут предлагать расисты антирусского толка в ситуации когда покалечена не узбекскаяя девочка
(там не принималось в расчёт что папа тоговал наркотой
и "девочка" была втянута в разборки меж дилером и наркоманами--"РЕБЁНОК ЖЕ"!),а русский мальчик(поди ещё и сын "праститууутки"?)
ну?
ramtamtager
January 11 2013, 10:03:06 UTC 6 years ago
Меня например интересует принадлежность дворника к нелегалам.
Меня интересует личность соучастнока дворника у которого тот скрывался после преступления.
escapistus
January 11 2013, 14:46:46 UTC 6 years ago
illy_drinker
January 11 2013, 06:52:18 UTC 6 years ago
допишитесь ведь. В трудной ситуации на вашу сторону никто не встанет.
ivanov_ivan
January 11 2013, 07:26:32 UTC 6 years ago
illy_drinker
January 11 2013, 08:25:58 UTC 6 years ago
- Слушайте вы дадите мне поговорить наконец или нет?
- Слушай что ты на меня кричишь, я здесь живу!
- А я по вашему здесь не живу?
- А ты что на меня сердился?
- Сердился!
- А я на тебя три раза больше сердился.
- И что?
- Что что?
- Что что
- Что?
- Что?
- Что!
- Что.
ramtamtager
January 11 2013, 10:01:06 UTC 6 years ago
fregat_vt
January 11 2013, 10:46:39 UTC 6 years ago
комментаторы у крылова это что-то с чем-то
spacelab
January 11 2013, 10:57:25 UTC 6 years ago
Интернационал втроем убедительнее в постели ...
berezark
January 11 2013, 11:30:25 UTC 6 years ago
Escapistus-придурок, которого забанил даже putnik1
farnabazsatrap
January 11 2013, 07:08:14 UTC 6 years ago
Re: Escapistus-придурок, которого забанил даже putnik1
escapistus
January 11 2013, 07:21:43 UTC 6 years ago
А про отсутствие модерации ты врешь, он трет тотально и без объяснений. И даже не скрывает этого ни от кого. Ну, а по существу дела сказать что-либо в состоянии, или так и останешься на общепутниковском уровне "Эскапист - придурок, а болле ничего сказать не имею"?
По существу-иди нахуй !
farnabazsatrap
January 11 2013, 08:42:15 UTC 6 years ago
Re: По существу-иди нахуй !
escapistus
January 12 2013, 21:56:51 UTC 6 years ago
Deleted comment
Что, и Вас забанил ? Или только потёр ?
farnabazsatrap
January 11 2013, 13:40:53 UTC 6 years ago Edited: January 11 2013, 13:41:53 UTC
fandaal
January 11 2013, 07:44:24 UTC 6 years ago
alkotrend
January 11 2013, 07:53:36 UTC 6 years ago
Квинтэссенция толеранкнутости.
ad_cash
January 11 2013, 08:12:06 UTC 6 years ago
Кстати, вчера видел в Вестях главного спикера по теме невинно от русских зверодетей узбека умученного - какая-то нерусь по имени Эдика (о, я ебу!) - она в пресс-центре ГУВД трудится, говорят.
вот оно
mvolcoff
January 11 2013, 08:12:54 UTC 6 years ago
Re: вот оно
ad_cash
January 11 2013, 08:14:16 UTC 6 years ago
dionaea_w
January 11 2013, 14:49:33 UTC 6 years ago
Крылов vs. русские
just_one_of
January 11 2013, 08:50:15 UTC 6 years ago
Мать Артема Хотеева рассказала журналистам Life News, что уже написала еще одно заявление в полицию, в котором указала, что претензий к Бахрому Хурромову она не имеет.
Два:
Жильцы дома № 28 по улице Изюмской, где дворник избил 12-летнего школьника, уверены в невиновности гастарбайтера.
- Нашего 12-летнего соседа не хочется даже называть ребенком, он постоянно хулиганил, он кидался мусором в дворников со своими друзьями, - рассказал Life News житель дома Дмитрий Шаракин. - Учителя говорят, что он и в школе себя так вел.
Соседи не сомневаются, что подростки спровоцировали дворника, они написали коллективное письмо в полицию с положительными характеристиками дворника
Три:
Скандал с избиением в Москве 12-летнего школьника Артема Хотеева получил неожиданное продолжение. Как оказалось, пострадавший от рук дворника ученик - далеко не примерный ребенок, а на его странице в социальной сети нашлось видео жестокого избиения другого мальчика группой подростков.
12-летний школьник сыграл в этом видеоролике главную роль. Кадры издевательства над ребенком (судя по видеозаписи, скорее всего, ровесником Артема) перемежаются матерными комментариями. Среди прочих слов на записи слышна фраза: "Это было видео. П...дил Артем, Никита и я! И мы сейчас еще раз сделаем".
В полиции заинтересовались видеозаписью и решили провести проверку и выяснить, кто участвовал в избиении школьника, а также когда и где был снят ролик.
Вот интересно,в этой крыловской секте есть ведь и женщины, например некая Наталья Холмогорова.
Почему их Соратницы(ТМ) аккуратно молчат в тряпочку в таких ситуациях?
Re: Крылов vs. русские
xena_282
January 11 2013, 09:55:50 UTC 6 years ago
Это то, которое в программе Время показали? Так там нет жестокого избиения, обычная ребячья возня, причем один на один.
Deleted comment
Re: Крылов vs. русские
ramtamtager
January 11 2013, 10:17:54 UTC 6 years ago
2.Не жильцы,а несколько людей из окрестных домов,организованные странной личностью на своей страничку в вконтакте открыто рекламирующей наркотики.
3.То что ребёнок непримерный не значит ничего.Ничто не даёт право здоровому мужику-амбалу калечить ребёнка.Причём калечить черенкои от лопаты-толстой дубиной.
А как женщина должна относиться к избиению и калеченью ребёка здоровым взрослым мужиком?
Кстати,а вот "женщина",вступившиеся за садиста-дворника.
Re: Крылов vs. русские
just_one_of
January 11 2013, 12:23:04 UTC 6 years ago
Из новости:
"
Вечером в воскресенье, 6 января, в больницу поступил школьник 2001 года рождения, у которого диагностировали закрытый перелом челюсти и сотрясение головного мозга. Мальчик рассказал, что около школы на Изюмской улице (юго-запад Москвы) его избил дворник азиатской внешности. Подробности конфликта в сообщении ГУ МВД не приводятся.
Сотрудники медучреждения сообщили о произошедшем в полицию. Полицейские проверяют информацию об избиении школьника.
"
Т.е уголовное дело открыли не по заявлению матери,а по отчёту из больницы.
Так что вам надо ещё поупражняться,чтобы объяснить по "национал-демократически", почему мать хочет облегчить участь узбека-дворника.
Deleted comment
Re: Крылов vs. русские
just_one_of
January 11 2013, 13:45:21 UTC 6 years ago
Вы на мой коммент отвечаете или сами с собой разговариваете?
Если на мой коммент,то сконцентрируйтесь на секунду и прочитайте его пожалуйста,сделайте такое усилие:)
Deleted comment
Re: Крылов vs. русские
just_one_of
January 11 2013, 14:07:59 UTC 6 years ago
"Т.е. уголовное дело открыли не по заявлению матери,а по отчёту из больницы."
А это заключение в свою очередь вывод из процитированой мною новости:
"Сотрудники медучреждения сообщили о произошедшем в полицию. Полицейские проверяют информацию об избиении школьника."
Всвязи с этими семантическими разборками у меня только один вопрос:
Вы Соратница(то бишь активистка Партии Крылова) или просто из сочувствующих "движению" ?:)
Deleted comment
Re: Крылов vs. русские
just_one_of
January 11 2013, 14:30:47 UTC 6 years ago
Откуда вам это известно?
По процитированой мной новости полицию проинформировала больница,что обязана была сделать.
А полиция обязана была начать следствие,т.к. речь идет об уголовном деле,а не гражданском.
>Я член НДП, если Вас это так интересует.
О,отлично.
Согласны ли вы с тезисом Крылова,что в инциденте/конфликте где одна сторона русская,а другая нерусская долг и мировозрение истинного "национал-демократа" диктуют, что он должен занять позицию безоговорочной поддержки русской стороны ?
Воспитываете ли вы своих детей(если они есть) в этом духе?
Но все-таки в первую очередь ответьте на первый вопрос.
Deleted comment
Re: Крылов vs. русские
just_one_of
January 11 2013, 14:57:47 UTC 6 years ago
http://lifenews.ru/news/109232
http://www.dni.ru/society/2013/1/10/246313.html
Вы что издеваетесь или действительно как ваш вождь можете разговаривать только со схемами и голосами в собственной голове,даже когда речь идет только о сухом факте ?
Где там в новости указание,что дело открыто по заявлению матери,а не отчёту о происшествии из больницы.
Чтобы заявление "отозвать" как вы пишете,его сначала нужно подать.
Кроме того в уголовных делах это роли вообще не играет,уголовные дела ведет государство против гражданина,а не гражданин против гражданина.
>Да, конечно я воспитываю своего ребенка в том же духе - в духе поддержки своих, все иное является извращением. Надеюсь, Ваше любопытство удовлетворено?
Вполне.
Deleted comment
Re: Крылов vs. русские
just_one_of
January 11 2013, 15:22:42 UTC 6 years ago
Мне лень перечитывать еще раз по двум этим ссылкам.
Может я и "тупой", но сделайте копи-пейст из этих 2-x новостных ссылок,что вы дали,что дело открыто по заявлению матери,т.е. что мать подавала заявление в полицию о преступлении?
Дайте точную закавыченую цитату?
Deleted comment
Re: Крылов vs. русские
just_one_of
January 11 2013, 15:49:47 UTC 6 years ago
Вы понимаете смысл выражения "еще одно заявление"?
Понимаю.
Она бомбит полицию заявлениями(уже два),что у нее нет претензий к узбеку-дворнику,в надежде,что это смягчит его участь.
>Добавим, что привлечь дворника к ответственности первоначально хотела мать пострадавшего юного хулигана. Однако теперь она заявила журналистам, что уже написала второе заявление в полицию, в котором отказалась от претензий.
"Ребенок пришел в крови, конечно, я сразу побежала в полицию писать заявление, - говорит Лариса Хотеева. - Потом, разобравшись в ситуации, поняла, что это был несчастный случай, никаких претензий к дворнику у меня нет".
Но по двум новостным ссылкам,которые вы мне первоначально подсунули, этого не было.
Короче я оценил ваш изощрённый садизм,с которым вы меня изводили:)
Любопытно было понаблюдать Соратницу в действии.
А то все Соратники да Соратники.
На этом раскланиваюсь.
Deleted comment
Deleted comment
Re: Крылов vs. русские
just_one_of
January 11 2013, 18:10:44 UTC 6 years ago
И проверят,что жильцы не поддерживают узбека-дворника,коллективное письмо в поддержку узбека-дворника не писали, мать пострадавшего подростка на самом деле не утверждает, что узбек не виноват.
И что все наврали нерусские СМИ.
ССЫТЕ?
Или как?
Пока что я вижу только повышеную концентрацию упоротых вроде тебя.
Re: Крылов vs. русские
ramtamtager
January 12 2013, 10:50:50 UTC 6 years ago
just_one_of, ты свои 85 рублей уже получил?
fevral_sky
January 14 2013, 09:56:46 UTC 6 years ago
или у вас, выродков, сейчас фиксированная ставка?
Re: Крылов vs. русские
xena_282
January 11 2013, 10:41:56 UTC 6 years ago
Re: Крылов vs. русские
dionaea_w
January 11 2013, 14:54:00 UTC 6 years ago
2. Это те у которых предводителем Эдика-кокаинистка? А их на предмет наркотического опьянения и упоротости не обследовали?)))
3. А вы до этой травли тролями покалеченного ребенка не были в курсе, сколько бабла вбахивают в такие толерастические интернет-баттлы кремляди? Погуглите переписку потупчик, штоле.
Для идиота just_one_of
wdvdv
January 11 2013, 20:58:24 UTC 6 years ago
ты 85 рублей за пост уже получил?
fevral_sky
January 14 2013, 09:55:39 UTC 6 years ago
или у вас, выродков, сейчас фиксированная ставка?
slon357
January 11 2013, 09:05:57 UTC 6 years ago
Или она не НДП!!!
ramtamtager
January 11 2013, 10:19:16 UTC 6 years ago
slon357
January 11 2013, 09:06:55 UTC 6 years ago
А теперь диаспора запугала!
ramtamtager
January 11 2013, 10:21:41 UTC 6 years ago
http://pn14.info/?p=123473
В Челябинской области завершено расследование уголовного дела в отношении 28-летнего жителя Республики Узбекистан Жумаева Обида, который убил престарелую женщину и изнасиловал 12-летнюю девочку. Об этом 16 ноября сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области.
slon357
January 11 2013, 12:03:56 UTC 6 years ago
Ну и што?
ruspavel
January 11 2013, 16:24:52 UTC 6 years ago
xena_282
January 11 2013, 09:45:19 UTC 6 years ago
escapistus
January 11 2013, 13:30:34 UTC 6 years ago
xena_282
January 11 2013, 13:35:32 UTC 6 years ago
Чего ты визжишь, свинья
ruspavel
January 11 2013, 16:28:47 UTC 6 years ago
Re: Чего ты визжишь, свинья
escapistus
January 11 2013, 16:38:20 UTC 6 years ago
Re: Чего ты визжишь, свинья
ruspavel
January 11 2013, 16:47:45 UTC 6 years ago
А почему мнение у "опрошенных" жильцов одинаковое, ась? Не кажется ли это странным.
Справедливость, говоришь? Ну и где здесь справедливость?
Re: Чего ты визжишь, свинья
escapistus
January 11 2013, 16:49:32 UTC 6 years ago
xena_282
January 11 2013, 09:53:37 UTC 6 years ago
escapistus
January 11 2013, 13:27:24 UTC 6 years ago
xena_282
January 11 2013, 13:34:24 UTC 6 years ago
-- чего ждать от такого его сегмента, как обиженные наци - "РЛО" --
-- придурки "обличали" --
-- А зоологические националисты... Ну, что возьмешь с тупорылых тварей. Попирать Справедливость, не иметь чувства собственного достоинства, гордости и благородства, не уважать самих себя - так они понимают величие русской нации--
-- стая бандерлогов --
Ничего, если я вас назову свиньей?
escapistus
January 11 2013, 13:45:21 UTC 6 years ago
Только опять вам подумать стоило:
1." -- а в "дискуссию", видимо, в силу ночного времени, вступило лишь шесть... то ли, людей, то ли, животных,"
Константин не вступал, но он националист безусловный. Итого, семь. Если в стране только семь националистов, то тогда - да, все националисты минус один - тупые животные, стая бандерлогов и т.д.
2. "-- А зоологические националисты... Ну, что возьмешь с тупорылых тварей."
Вы б хоть сообразили опустить, что я конкретно про зоологических националистов. Эти - да, не самая умственная часть мироздания. Подтверждаю.
А-а так ты, чюююрка! Вона што
ruspavel
January 11 2013, 16:35:43 UTC 6 years ago
Так бы сразу..То-то я смотрю чушь какая-то про хорошего узбека
Молодец Xena.
Re: А-а так ты, чюююрка! Вона што
escapistus
January 11 2013, 16:42:24 UTC 6 years ago
Re: А-а так ты, чюююрка! Вона што
ruspavel
January 11 2013, 16:55:36 UTC 6 years ago
europeoid
January 11 2013, 16:20:46 UTC 6 years ago
escapistus
January 11 2013, 16:39:32 UTC 6 years ago
europeoid
January 11 2013, 16:48:08 UTC 6 years ago
что, 85рублевые, вас по тревоге подняли? ))
fevral_sky
January 14 2013, 10:01:30 UTC 6 years ago
Видать, крепко вашей глист-компании хвост прижгло.
Re: что, 85рублевые, вас по тревоге подняли? ))
europeoid
January 14 2013, 13:42:05 UTC 6 years ago
europeoid
January 11 2013, 16:52:34 UTC 6 years ago
ivanov_ivan
January 11 2013, 10:07:16 UTC 6 years ago
В чем тут суть: реальные правила таковы, что отнюдь не высокоразвитые, довольно простодушные, хоть и по-детски хитрые нацмены просто защищают своих при любых условиях лишь по признаку кровного родства. Это вполне понятная родо-племенная психология. Русским такое не дозволяется - для них сразу вспоминают общечеловеческие ценности и строго-настрого, под видом экстремизма про кровное родство оправдывающее всё, приказывают (в законодательном порядке) забыть. На этой разнице и играют, но мало этого, надо и русских опустить. К примеру в данном случае: и малец противный - хулиган, и дворник трудолюбивый и забитый. Казалось бы, к чему тут это? Есть факт правонарушения - сломанная челюсть и будьте любезны отвечать? Но нет, под эту мандолину про хорошего дворника и плохого пацана подводят как раз чтоб сказать, а ничего и не было, или - а куда дворнику было деваться? К чему такое приводит видно на примере Мирзаева - убил Агафонова (который тоже, оказывается был плохой), отсидел год и вернулся в Дагестан героем - вот к чему это приводит. Вся компания и велась, чтоб убедить, что так и надо. И тут на мамашу пацана окажут давление и она заберет свое заявление. Дело сделано.
Я понимаю, что это всё не просто так, это политика и нам по реальным правилам играть не дадут, но по крайней мере сами хоть поймите, что либо мы защищаем своих, как и завоевывающие жизненное пространство инородцы, уже наведшие у себя порядок с русскими на родине (там всё было как надо, к этому вопросов у общественности нет), либо продолжаем дискутировать по простому вопросу каждый раз, этим как бы оправдывая явную несправедливость.
Для контраста приведу пример с Копцевым отнюдь не оставимшим гору трупов в синагоге, но получившему срок как будто за это. Там не было слышно ни хаханек - "какая хуйня", ни разбора подозрительных личностей поцарапанных ножичком (а можно, можно было накопать или просто придумать). По такой реальной шкале ответственности (т.е. реальным срокам за одинаковые преступления) русским еще раз показывают их нижнее место в национальной иерархии "многонациональной" РФ.
fregat_vt
January 11 2013, 10:51:24 UTC 6 years ago
escapistus
January 11 2013, 13:50:04 UTC 6 years ago
dionaea_w
January 11 2013, 14:56:12 UTC 6 years ago
inorodec
January 11 2013, 10:53:47 UTC 6 years ago
berezark
January 11 2013, 11:36:53 UTC 6 years ago
Если все было именно так - как раскаяние.
Если ничего не было - для профилактики.
inorodec
January 11 2013, 11:46:33 UTC 6 years ago
Suspended comment
Ответ вопрошающему
censor7
January 11 2013, 13:18:32 UTC 6 years ago
справедливо ли ломать челюсть отроку, бросившему в тебя снежком?
справедливо ли насиловать младую деву, одетую не так, как представляется пристойным?
справедливо ли резать человека ножом в ответ на замечание о недостойном поведении?
И много подобных вопросов задал он Бытию.
И ответствовало Бытие: ну ты и <...censored...>!
Константину, или Продолжение банкета
escapistus
January 11 2013, 13:24:25 UTC 6 years ago Edited: January 11 2013, 13:35:10 UTC
http://escapistus.livejournal.com/720845.html
Вот, в принципе, у вас на это найдутся какие-либо возражения? Давайте, вы либо найдете принципиальные возражения, либо начнем смотреть на всю ситуацию по-новому.
Re: Константину, или Продолжение банкета
slon357
January 11 2013, 13:51:26 UTC 6 years ago
Русский народ – Православный!
А Православие со справедливостью несовместимо, т.к. верит и исповедует, что Бог несправедлив.
Re: Константину, или Продолжение банкета
escapistus
January 11 2013, 14:15:35 UTC 6 years ago
upitanny
January 11 2013, 13:35:07 UTC 6 years ago
raspak
January 11 2013, 15:56:48 UTC 6 years ago
europeoid
January 11 2013, 17:00:14 UTC 6 years ago
Жид пёрнул
wdvdv
January 11 2013, 21:07:04 UTC 6 years ago Edited: January 11 2013, 21:07:31 UTC
Re: Жид пёрнул
europeoid
January 11 2013, 22:37:14 UTC 6 years ago
Так, умники, я вас понял. Теперь слушай сюда!
escapistus
January 11 2013, 18:48:35 UTC 6 years ago Edited: January 11 2013, 18:49:39 UTC
-
Земная ось сдвинулась, Россию покрыло ледником (оккупировали пиндосы в ходе войны), теперь я - дворник в Ташкенте. В Тошкенте, так будет точнее. Меня там не любят за то, что я - потомок вековых русских угнетателей великой узбекской нации. У них и Тамерлан был, и Улугбек, и прочие авицены, а потом мы, дикари, понаехали. С ружьями и артиллерией. Но, слава Богу, у них уже "немного притупилось", какие-то там якобы деяния моих предков "подзабылись". Поэтому меня пока не убивают, но терпят еле-еле.
Ведь мои бледнолицые "единоверцы" творят полный беспредел в Узбекистане, всяк правоверный про это знает. И танцуют на площадях узбекских городов эту, как её... рок-н-ролл они танцуют, вот! А что они - и мои тоже главные враги, правоверному разбираться некогда, все мы на одно лицо, все принадлежим к одной поганой расе, все одним миром мазаны, ибо смеем не признавать, что нет в мире бога, кроме Аллаха, и Мухаммеда, пророка его. А тут еще и некоторые русские выродки узбекских женщин и детей... Худо, совсем худо. Совсем, братцы, мне крыть нечем. Они обещают, что я отвечу за всех наших. Потому что, все мы - нелюди! И час наш придет.
И как-то я им все больше верю. Нет, плохи твои дела, Сухроб. Это они меня так прозвали - Сухроб. Это мы им с корешем (убили они хлопца, молодежь их убила), а он с Малороссии был, "хэкал", когда-то про наши Новый Год с Рождеством рассказывали. Ну, и про наши снежные сугробы заодно рассказали. Сухробы, как Василь говорил...
Маленькие узбекские гадёныши, просто так, для гнусного своего азиатского развлечения, уже который год меня изводят. И никто им не делает даже замечаний (то ли было у нас, с нашим-то уважением к старшим!). Потому что, я - русский чурка, говно под ногами достославных узбеков. Иные взрослые узбеки даже поощряют идейных борцов с русскими гастарбайтерами. Готовят, так сказать, к грядущим сражениям.
-
Наконец, сломали мне мотыгу (хозяин будет ругаться!). Я опять стерпел. Им не хватило, они бросили сломанным черенком в меня. Я бросил его назад, откуда он прилетел. Я не подумал. Просто, уже не мог, не хотел уже думать. Отупел я малёха от безысходности моей ситуации. Конечно, специально я бы в детей моих смуглых сахибов ничего не бросил! Я даже не буду вам заливать, что не бросил бы потому, что они дети. Возможно, я их уже давно воспринимал, не как детей, а как монстров из параллельной реальности. Здесь такая жара! И это бесконечное марево... Не помню. Я ничего не помню, все было, как в тумане. И состояние, как в той нашей киносказке: "что воля, что неволя - все равно".
-
Но я твердо знаю, что осознанно не причинил бы вреда детям моих сахибов. Я не вру! Здесь за это мне, недочеловеку, полагается "аллах акбар, секир башка, порчка сыктым!" Узбеки не знают милосердия. И справедливости к чужакам не признают! Они - нерусь.
-
Поделом мне за мои речи? Ну, это понятно. Добавим трагизма: теперь ты - русский дворник в Узбекистане! Удачи тебе, урус.
-
Отдельно урусам-христианам. И ведь было вам сказано, и не Аллахом, заметьте, сказано: не зарекайтесь! На все воля... не ваша, во всяком случае. И какой меркой меряете, такой и вам отмерено будет. Не верите? Ай, вы мои хорошие!
А Константина прошу не побояться (за меня, например) и не вынести на всеобщее обозрение и такое мое русофобство. Я и название отличное придумал: Пирдуха - 2!
Re: Так, умники, я вас понял. Теперь слушай сюда!
censor7
January 12 2013, 07:32:21 UTC 6 years ago
Re: Так, умники, я вас понял. Теперь слушай сюда!
escapistus
January 12 2013, 21:00:50 UTC 6 years ago
kamil_musin
January 11 2013, 19:57:41 UTC 6 years ago Edited: January 11 2013, 20:05:47 UTC
И, как следствие, институциирование Имперской национальной политики.
Только так.
Первое же неоспоримое достоинство Имперской национальной политики - это то, что она все-таки политика. Остальное - пирдуха всякая.
Чуркам не место в России
wdvdv
January 11 2013, 21:10:37 UTC 6 years ago
Не нравится ему, как с ним в Москве обращаются, пусть собирает монатки и валит в свой родной среднеазиатский кишлак. Здесь он нафиг никому не нужен, кроме кучки воров и сумасшедших.
Точка зрения узбеков
wdvdv
January 11 2013, 21:13:27 UTC 6 years ago
Москву построил Аллах, поэтому Москва создана для мусульман. Вообще вся земля создана Аллахом для мусульман, просто некоторые земли пока ещё заняты неверными кафирами.
yury_nesterenko
January 11 2013, 23:13:44 UTC 6 years ago
hebemoth
January 12 2013, 14:56:00 UTC 6 years ago
affluviato
January 13 2013, 20:49:09 UTC 6 years ago
Протрите очки
affluviato
January 13 2013, 20:44:36 UTC 6 years ago