Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Category:

//*

А ведь очень даже понятно, что такое "некодирующие последовательности" в ДНК. Ну, которые сейчас "мусорными" называют.

Там совсем не мусор, а комменты разработчиков, разного рода инструкции, варианты кода и так далее.

И если мы когда-нибудь это расшифруем, то увидим примерно вот что:

...фенилаланин-валин-аспарагин-глутаминовая кислота-гистидин-лейцин [и т.п.]

//* Стандартная библиотека ИНСУЛИН
//* нужен для регуляции углеводного обмена
//* усиливает синтез жиров и белков
//* и прочая хуита
//* см мануал по млекопит-м

…

//* здесь д.б. прога по АСКОРБИНКЕ
//* у высших приматов херня
//* прога из станд библиотеки мл-щих глюкава
//* че-то надо делать
//* !!! КОДЕРАМ !!! ничего не ковыряйте блеать!
//* проект сдан уже
//* патчим только крупные косяки / летальные всякие темы
//* мелкую хуиту не трогаем
//* пусть фрукты жрут или блять таблетки с витаминкой

)(
Tags: невсерьёз

sandermander

January 15 2013, 14:42:11 UTC 6 years ago

ну вообще их уже не считают мусором, с каждым годом все бОльшей части этих последовательностей находят функцию

kladun

January 15 2013, 15:11:51 UTC 6 years ago

Иэххх, пичаль.
А так хотелось прочесть камент... Что-нибудь типа знаменитого из графического фильтра импорта CorelDRAW cdrimp32.flt, входящего в состав Microsoft Office XP:

sandermander

January 15 2013, 22:36:07 UTC 6 years ago

Недавно была статья с описанием очередного флуоресцентного белка. И в линкере этого белка находится аминокислотная последовательность "vamprivet", если записать ее однобуквенными обозначениями. Русские рецензенты угорели. =)

kladun

January 15 2013, 22:37:45 UTC 6 years ago

Охуеть!!! Обалдеть!!! o_O

Deleted comment

sandermander

January 16 2013, 05:49:56 UTC 6 years ago

статья буржуйская, а историю слышала от лукьяновской аспирантки, да. кто-то там рецензировал эту статью. =)

arktal

January 15 2013, 14:47:45 UTC 6 years ago

классная идея: комменты критиков, столько мусора! )))

kladun

January 15 2013, 15:04:50 UTC 6 years ago

Ахахахахаха, отлично проиллюстрировано примерами!

"//* !!! КОДЕРАМ !!! ничего не ковыряйте блеать!
//* проект сдан уже
//* патчим только крупные косяки / летальные всякие темы
//* мелкую хуиту не трогаем
//* пусть фрукты жрут или блять таблетки с витаминкой"
Я ща умру =D

zorich

January 15 2013, 15:05:14 UTC 6 years ago

Остроумно :)

На правах более устрашающей гипотезы можно вообразить, что там на самом деле закодированы [ключевые] мысли и поступки особи. Скажем так: вся ее биография в объемах словарной статьи-справки.

(Д.)

UpWalker

January 15 2013, 15:20:50 UTC 6 years ago

:)))))

А ведь очень даже понятно

kozlachkow.myid.net

January 15 2013, 15:29:41 UTC 6 years ago

что никакой объектный модуль и тем более откомпилированный исполнимый код комментариев не содержит. текстовые константы содержит, а это - нет.

ps: красивая аналогия накрылась. печаль.

Re: А ведь очень даже понятно

synchrophase

January 15 2013, 15:39:54 UTC 6 years ago

А это код до компиляции, компилируют рибосомы.

Re: А ведь очень даже понятно

krylov

January 15 2013, 16:26:29 UTC 6 years ago

Компилированный код - это РНК.

Re: А ведь очень даже понятно

golosptic

January 15 2013, 16:52:45 UTC 6 years ago

нифига подобного

Re: А ведь очень даже понятно

golosptic

January 15 2013, 16:53:08 UTC 6 years ago

вообще-то ДНК - явно интерпретируемая система

Re: А ведь очень даже понятно

krylov

January 15 2013, 23:28:47 UTC 6 years ago

Подробнее?

Re: А ведь очень даже понятно

clayrat

January 16 2013, 00:56:47 UTC 6 years ago

видимо, имеется в виду, что транскрибируется-транслируется не всё целиком, а кусками по надобности и в ответ на соответствующие стимулы
причем основную роль играют ступенчатые каскады - транслированный кусок-протеин работает инициатором (фактором) транскрипции для следующего куска, и так покуда не доберется до финального эффектора

Re: А ведь очень даже понятно

golosptic

January 16 2013, 06:11:14 UTC 6 years ago

Подробнее - надо изучать как она работает.
Нет там аналогии с компиляцией.

Re: А ведь очень даже понятно

kozlachkow.myid.net

January 16 2013, 02:08:08 UTC 6 years ago

ок. и что же интерпретаторы делают с комментариями ? они их просто пропускают, никак не обрабатывая.

synchrophase

January 15 2013, 15:41:10 UTC 6 years ago Edited:  January 15 2013, 15:41:58 UTC

Аврал был видимо и некогда почистить, бОльшую часть сделали в последнюю неделю.

Роман Жуков

January 17 2013, 04:40:08 UTC 6 years ago

Ну, учитывая, что согласно канону, человека делали в пятницу, а в субботу планировался отдых...

vodolaz2010

January 15 2013, 16:04:44 UTC 6 years ago

Годнота)) Спасибо, настроение подняли))

kladun

January 15 2013, 16:06:36 UTC 6 years ago

Тогда Вам наверняка понравится это, коль ещё не читывали.

vodolaz2010

January 15 2013, 16:20:28 UTC 6 years ago

Читаль))

alexf

January 15 2013, 16:10:18 UTC 6 years ago

Там не комменты, там старый код. Например, если на муравья капнуть гормоном, то получится гигантский доисторический муравей-дольф-лунгрен: membrana.ru/particle/17400
Из курицы сейчас динозавра хотят сделать таким же способом.

descriptor

January 15 2013, 16:37:51 UTC 6 years ago

Есть мнение, основанное на ретровирусах и ВИЧ, что мусор как раз то, что мы считаем кодирующими генами. А смысл в сохранении именно этого "мусора".
Это даже соотносится с "Бог везде"

ptichman

January 15 2013, 19:38:29 UTC 6 years ago

Вы, однако, открыли Америку в чистом виде. Вне генов записана самая мякотка, а вовсе не только комменты. Мировая наука, собственно, именно там сейчас остервенело копается, см. проект ENCODE. http://en.wikipedia.org/wiki/ENCODE

Deleted comment

krylov

January 15 2013, 23:29:30 UTC 6 years ago

А что, людей делала нормальная контора?!

Да посмотрите на продукт. Это вообще что?

suhov

January 16 2013, 23:46:45 UTC 6 years ago

баг на баге сидит и багом погоняет
эт точно

clayrat

January 16 2013, 01:00:36 UTC 6 years ago

хохма, скажем так, не новая :)
на самом деле некодирующие элементы это скорее всего регуляторы (аналоги if-ов и while-ов) и буферная "площадь" для снижения вреда от случайных мутаций

cryozot

January 17 2013, 23:19:05 UTC 6 years ago

Да-да, свежие данные как раз в пользу регуляторов. Мол, у человека кодирующих-то последовательностей как у обезъяны, а вот регуляторов намного больше получается.

isolder

January 17 2013, 06:12:45 UTC 6 years ago

Там записан код под другие операционки.

green_hamster

January 17 2013, 16:26:16 UTC 6 years ago

/*
Если быть совсем точным....
*/

// Для однострочной х..ты