Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Финал одной старой темы

Не собирался без повода снова обращаться к теме г-ща "Растафари" и его высокополезной деятельности на благо известных инстанций, но такие вещи хорошо доводить до конца, а тут за меня, можно сказать, сделали работу.

Оригинал взят у kladun в какое палево =D


В декабре Константин Крылов сетовал на искусственную раскрутку порочащей его заметки «ДЕТСКАЯ РАЗВОДКА. Атакующий Крылов, затаившийся Широпaев». Я тогда проверял – всё было как он писал. А сейчас почему-то вспомнил и захотел проверить – продолжается или нет? Открывшаяся картина меня настолько развеселила, что я даже не поленился и сделал составной скриншот. По-моему, это называется «оплачено до конца года» =D



Если чо, я тут ничего не утверждаю насчёт того, кем оплачено, кому и с какой целью. И даже не намекаю. Просто делюсь обнаруженным забавным фактом. А выводы уж делайте сами, если кому их надо ;-)


Дело, конечно, ваше, но по-моему, после этого более чем наглядного докУмента всякий человек, републикующий г-ща "Растафари" или ссылающийся на него - в лучшем случа добровольный помощник. В худшем... сами понимаете. 

)(
Tags: добровольные помощники, ловля жыда под кроватью
В комментах ад. Анонимный антифеминист, например.
Сходил, развлёксо ок.
А вы всерьёз полагаете, что ханыгам из "сути времени", кои составляют подавляющее большинство раскрутчиков, органы станут платить?
Я же сказал - есть и добровольные помощники.
Ost-Hilfswilligen, восточные добровольные помощники.
***всякий человек, републикующий г-ща "Растафари" или ссылающийся на него - в лучшем случа добровольный помощник. В худшем... сами понимаете. ***

Лично я вообще крайне плохо отношусь к любым "републикациям".
Не хочешь писать от себя - лучше молчи. Ну ссылку дай с коммментарием, это можно.
А воспроизведение в своём ЖЖ чужого контента - пакость какая-то. Вне зависимости от.
А в чем смысл разоблачения? Можно по подробней? Как я понял смысл в том что его постоянно репостят?
в том что его перестали репостить после 31-го декабря (т.е. закончилась оплата репостов)
точно. то есть он на Крылова волну гнал? что ему Крылов плохого делал
"ничего личного, только бизнес"
на даты обратите внимание, на даты.
да заметил. перестали репостить с нового года.

Suspended comment

Я из всей это фигни понял простую штуку - один пишет всякое, а второму крыть нечем, зато паранои и желчи - хоть отбавляй. Разоблачители блин, школота великовозрастная.

От Крылова отписываюсь, ибо блог стал набит нытьём вперемешку с уязвлённым самолюбием. Читать противно.
То, что этот пост кто-то раскручивает, еще вовсе не говорит о том, что сам пост был Растафари заказан компетентными органами (на что активно намекает Крылов). Растафари - популярный в русской среде блогер, к тому же вовсе не симпатизирующий Крылову и его "нацдемам," поэтому Костик здесь просто наводит тень на плетень, убирая и компрометируя неугодных ему людей в блогосфере ("На Крылова наехал? Значит, под товарищем майором работает!").

В крыловской тусовке все, кто не с ними - это провокаторы и наймиты. Типичный подход для любой секты.
Я год как интересуюсь националистическими идеями. И до сих пор ничего не поняла. Вы все всегда говорите загадками. С ухмылочками и подколками, которые понимают только "избранные".
Объясните мне, почему считается, что Раста работает по заданию органов? Он что, Путина поддерживает? Нет. Он за развал России? нет. Он против русских? нет.
Два вчерашних его поста были очень хороши и информационны, лично для меня по-крайней мере. Я до сих пор в шоке от всех этих разговорников, сибирских языков и прочей чухони.

Объясните мне, какая польза нашим "органам" от деятельности Расты?! Он же наоборот - вредный её враг, и других ешё агитирует! Нафига ему ещё за это платить? Или у нас в органах партизаны-подрывники действующего режима? 0_о
Буду оч.благодарна, если меня кто-нибудь все-таки просветит на эту тему.
Раста методично старается низвести всех лидеров национально-освободительного движения, транслируя при этом вполне гбисткие мульки (поткин - жЫд, дёмушкин - стукач картавый, крылов - шпиён мериканский), при этом поддерживая наполеоновский бред сошедшего с ума савельева.
При этом раста умудряется пиздить тексты ненавидимого им Басманова, а Оксану Вёльву настроил против всех русских организаций.
От общения раста отказывается.
Всего-то ничего.
Ну ещё и внешность у него семитская)))
Ну ещё и внешность у него семитская)))
===
Гы-гы. Аргументы московско-крыловских против Расты ничем не отличаются от аргументов Расты против крыловских.-)

Везде жиды и всем кто-то платит (Белковский или товарищ майор). Чем в данном случае Крылов отличается от Расты - понять невозможно. Но приемы, годные просто для популярного блогера, в руках как бы политика и умудренного сединой зороастрийца выглядят как откровенная пердуха.

Увы, но в этом смысле Крылов по своему уровню ничем не отличается от Расты. Такой же гопник-сектант, который несет откровенную пургу в целях дискредитации своих идейных противников.
Нет. Я привёл конкретный, очень осязаемый пример разницы.


Ссылка на постинг Расты распространялись в промышленных (другого слова не подберу) количествах в течении нескольких месяцев, в одних и тех же количествах, без спадов и подъёмов, и аккуратно под Новый Год этот ровный огонёк интереса прекратился. Это не естественное явление - это так называемая "промотка" текста.

Вопрос о том, кто её заказал, довольно очевиден.
Вопрос о том, кто её заказал, довольно очевиден.
===
Что заказал? Промотку или сам текст? Промотку могли и заказать - например, те же пургиняны (то бишь считай те же чекисты). Но из этого не следует, что Раста писал свой текст по заказу товарищей (на что вы как бы и намекаете).
а сам человек может оплатить постинги? или это очень дорого?
вот бы запретить бы националистам шуточки про нерусскую внешность в соцсетях пускать - во бы народ к националистам потянулся.
Вот и Вы теперь "добровольный помощник".
я помощник России, а не Расты или Крылова.
Безотносительно конкретно конфликта Крылова и Расты - противодействие чему-либо может выражаться не только в контрпропаганде. Традиционно один из самых надёжных способов навредить какому-то начинанию - посеять в его рядах раскол и сомнения. А для этого надо вступить в эти самые ряды и добиться там достаточно высокого положения, чтобы твоё слово имело вес. А для этого надо сначала очень активно работать на благо того, против чего борешься.
поняла вашу логику. Задание Расты внести раскол.
А доказательства тому, что он работает на органы есть?
Вдруг ему просто нац.лидеры не нравятся? Вот по-человечески не нравятся и все?
Я же русским языком написал "безотносительно конфликта Крылова и Расты" - просто вы в своём посте недоумевали, как может быть агентом влияния режима человек, который его всячески ругает и разоблачает, и я объяснил общий механизм. А самого Расту я, Боже упаси, ни в чём таком не пытаюсь обвинить, тем более что подобные обвинения могут прозвучать в адрес любого общественно-политического деятеля. Мотивы его на самом деле могут быть любые, в том числе и чисто личная неприязнь к определённой группе лиц.

Deleted comment

а может это Раста сам оплатил для расспространения своих идей?
>Я до сих пор в шоке от всех этих разговорников, сибирских языков и прочей чухони.
>Объясните мне, какая польза нашим "органам" от деятельности Расты?!

Самая непосредственная. Чтобы вы были в шоке от всего, что органам не нравится. Так что со своей задачей растачонок справился.
а здесь вашу логику не понимаю. Вы за то, чтобы Сибирь, Урал, Кубань и т.д. отделились от России?
Мне нравится употребление глагола "отделиться", предполагающий цельность на настоящий момент. Что связывает между собой перечисленные вами регионы кроме используемого большей частью населения языка и кремлёвских камланий про единость&неделимость? Экономически связи между ними всё больше не прямые, а опосредованные, через москву. Транспортные связи - ну, из многих регионов проще на канары добраться, чем на байкал, скажем. Общие внешнеполитические интересы? Так дальний восток ориентирован на юго-восточную азию, а северозапад на скандинавию например.

Более уместной была бы формулировка "отделиться от москвы", а ещё уместнее - "от федерального центра".
Во-первых, я за то, чтобы люди сами решали, хочется ли им жить в «ныдылым мнагнасналн Рассый» с чурками и подментованные хуйлями растафарями, или в своей собственной стране. И против того, чтобы подментованные хуйли растафари попугивали Сибирь, Урал, Кубань и т.д. тем, что Сибирь, Урал, Кубань и т.д. отделятся, бгг.

Во-вторых, почему сразу отделились? Неужели ваша «ныдылым Рассый» такое жуткое местечко, что даже мало-мальский разговор о самостоятельности приведет к моментальным отделениям от нее?
Тезис о заведомо жутком местечке как-то незримо витает над каждой подобной дискуссией вообще.

Похоже, не вполне его разделяют только правящие жулики и воры. Им-то как раз всё нормально - с мигалками и охранками.
Там ничего информационного. Я админ того сайта "Вольгота" про сибирский язык. Ничего информационного, кроме вранья, раздел про сибирский язык не содержит. То есть там функция сугубо дезинформационная. По другим разделам я ситуацию знаю хуже, но подозреваю, что то же самое.
ходила на ваш сайт. Раста привел ссыль на отвратный пост. Вы его после этого удалили, и теперь говорите, что это дезинформация))
Дезинформация какой попало пост выдавать за мнение всего сайта. И вне сомнения, увязывать с сайтом новосибирскую "Солидарность" и Белковского в один флакон - глубокая форма дезинформации и клеветы к тому же.
да я не спорю. Я пока только пытаюсь разобраться в хитросплетениях националистического движения) так что вполне могу выдавать глупые профанские комментарии) не обижайтесь
У него позавчера вышло "про сепаратистов", и тоже всеми тиражируется. Бред отъявленный.
Причем, что интересно, сам-то явно проплаченный, а всех неугодных обвиняет в том, что "им платит Белковский" (который даже и мне, по его мнению платит).
о существовании этого растафара я узнал исключительно благодаря г-ну Крылову :)