Вот хороший пример. Некий
aldebaran_214 шустрит в комментах у Навального: Алексею Навальному :
Алексей, вы напрасно тут выложили этот материал. Дело в том, что Крылова
в националистической среде никто настоящим националистом не считает.
Вообще все эти Крыловы, Соловьи, Сусовы - вообще весь, так называемый НД - движ,
это проэкт Белковского, каторый, в свою очередь, финансируется Березовским.
Настоящие националисты это прекрасно знают.
Сейчас вообще практически настоящих националистов не осталось.
Некоторые легли под вас, либералов ( РГС, НДА, НДП, Новая сила ) ; некоторые под Кремль
( СС Дёмушкина, ДПНИ, РОС ).
Из настоящих националистов остались пожалуй только лишь Великая Россия Савельева, НОМП Квачкова, РОНС Артёмова и возрождающаяся РНЕ. Вот пожалуй и всё.
Поэтому этот ваш Крылов, а также и его арест, никому из настоящих националистов не интересны.
Пусть ему хоть 10 лет впаяют, нам пох…
Тут прекрасно всё, начиная от устыжения Навального, который, по мнению того же автора, либерал - ниже там "легли под вас, либералов". Дальше чудесное - сначала ссылки на неких "настоящих националистов", а потом открытие - "настоящих националистов не осталось". Впрочем, потом выясняется, что таковые всё-таки есть - и дальше называются четыре организации, из которых три вызывают вопросы: одна "возрождается" (где и когда она это делает - непонятно), а две другие (НОМП и Великая Россия) имеют, скажем так, неоднозначную репутацию.
Ну и финал - "пусть ему хоть 10 лет впаяют, нам пох": на фоне такого демонстративного скотства клятые либералы выглядят нормальными людьми, которые к осуждённым за политику (в т.ч. националистам) всё-таки относятся с сочувствием и хотя бы петиции в их защиту подписывают.
Карасяво, чё.
)(
January 29 2013, 16:45:06 UTC 6 years ago
тесачок
January 29 2013, 21:31:00 UTC 6 years ago
January 30 2013, 10:48:25 UTC 6 years ago
Крылов написал несколько книг напр. гнать чертей.Там конкретно изложены его взгляды и претензии к действующему режиму. ЭТО КОНКРЕТНЫЕ ДОКУМЕНТЫ С КОНКРЕТНОЙ ПОЗИЦИЕЙ. А что написали Вы что бы кого-то как-то оценивать? Где ваша позиция/точка зрения - конкретная, без оценок и догадок? Вероятно ее просто НЕТ.
January 30 2013, 10:53:54 UTC 6 years ago
January 29 2013, 16:50:46 UTC 6 years ago
January 29 2013, 19:13:42 UTC 6 years ago
January 30 2013, 01:25:50 UTC 6 years ago
January 29 2013, 16:57:13 UTC 6 years ago
Квачков с Савельевым - это не смешно. Про нынешнюю РНЕ и Демушкина тактично промолчу. Кто такие "нацдемы" - тоже предельно ясно, чьи и откуда уши торчат.
January 29 2013, 19:13:18 UTC 6 years ago
Хм
January 29 2013, 20:55:40 UTC 6 years ago Edited: January 29 2013, 20:56:02 UTC
Константин. Если вокруг всё больше, ээ-э... НЕсторонников (назовём это так) — может, проблема не снаружи, а внутри?.. Или, хотя бы, НЕ ТОЛЬКО снаружи?
Re: Хм
January 29 2013, 21:26:43 UTC 6 years ago
Re: Хм
January 29 2013, 22:00:12 UTC 6 years ago
Диагноз Галковского еще никто не отменил:
http://old.russ.ru/antolog/inoe/galkov.htm
Re: Хм
January 29 2013, 22:15:51 UTC 6 years ago
Я не об этом
January 29 2013, 22:00:25 UTC 6 years ago
«Русские европейцы» уже давно в Европе. Или в Государственной Думе и т.п. местах, ЕВПОЧЯ. И их достаточно много — просто никакая НДП им не нужна. Незачем.
По этой причине и «разочаровашихся мало» — а КУДА разочаровываться-то?.. Жил бы чел в Англии и/или заседал бы в солидных кабинетах — но не получается. Пошёл в НДП поэтому. А из национал-демократов ему куда?.. К Удальцову?.. Так склад характера не тот — хочется ведь в Англию и в кабинет, а не на улицу с полицией драться во имя социальной справедливости.
Люди объединяются потому, что вместе они могут добиться чего-то такого, чего по-отдельности не получается. Но если сейчас у тебя не получается жить, как, скажем, в Эстонии — то лишь по той простой причине, что ты не можешь себе позволить переехать в Эстонию (и стать там полноправным гражданином). Но это личная проблема, решаемая деньгами (точнее, достаточным упорством), не более того. Надежды на НДП в этом смысле очень мало — и на эту надежду могут уповать лишь те, кому надеяться больше не на что... а в Англию и кабинет хочется.
Но количество таких никогда не будет велико. Про, гм, качество вообще молчу.
Почему Константин Крылов этого не видит и ничего с этим не делает — вопрос к нему.
Re: Я не об этом
January 29 2013, 22:15:15 UTC 6 years ago
Всё, что я понял: "чужаки, нет бы руками работать, мечтаете об Англии, в сапоги б вас сермяжные, бля".
Азиат в политике распознается просто - он любит Сталина и Гундяева, либо кого-то из них по отдельности. Таких большинство.
Но: это азиаты "поколенческие", в отличие от кавказцев, которые пребудут в Азии вечно, дети и внуки русских азиатов будут европейцами.
Это неизбежный процесс, и за НД - будущее.
Но в этом будущем у русских будет еще меньше людей, еще меньше денег, скорее всего, меньше земли. Время работает не на нас. Надо бы сейчас... но увы.
Плохо поняли
January 29 2013, 22:34:46 UTC 6 years ago
Вот есть русский человек. Хочет жить, как в Эстонии. Что ему сделать, чтобы реально и надёжно получить этот результат для себя и своих детей?
Правильно — переехать в Эстонию и стать там полноправным гражданином. Лет за 10-20 вполне решаемо. А может быть, и быстрее.
Ещё можно остаться в России и стать большим коммерсантом или чиновником. Та же фигня — непросто, но вполне реально. Жизнь будет, не как в Европе, конечно, но сравнимо.
Может ли НДП предложить такому русскому человеку разумную альтернативу? Нет. Потому как у НДП всё вилами по воде писано.
А, может быть, НДП предлагает и иные ценности, не только европейство? Да. Но их предлагают и другие партии, движения, организации — и, как минимум, не менее убедительно. Потому как не отвлекаются на это самое европейство.
Получается следующее: тому, кому необходимы Европа и европейство, НДП не нужна. Ему проще получить желаемое самостоятельно. Это намного реальней. А тому, кому важнее другие ценности, предлагаемые НДП — тому проще обратиться к тем, кто не будет грузить его ещё и европейством. Ну и кто тогда остаётся в активе у НДП? См. мой предыдущий ответ Вам.
Так доходчивей?
Re: Плохо поняли
January 29 2013, 22:41:15 UTC 6 years ago
Вариант номер один
January 29 2013, 23:01:53 UTC 6 years ago Edited: January 29 2013, 23:03:58 UTC
Ровно то же самое: есть важные ценности, внеположные европейству. НЕТУ.
Ну вот те, кто так считал — уже в Европе. Или скоро там будут. Безо всякой НДП. Своим ходом, так сказать.
А желающие построить Европу здесь — должны иметь в качестве базовой ценности не европейство, а что-то другое. Потому как не могут не понимать, что «жаль только жить в эту пору прекрасную...» © далее по тексту. А подобный альтруизм-романтизм УЖЕ НЕ ЕВРОПЕЙСТВО. Это, скорее, больше на убеждения коммунистов смахивает. Которые ради Светлого Завтра под пули лезли.
То есть, НДП своим европейством отрицает саму себя. Или быстро и надёжно — тогда без НДП. Или самоотверженная готовность работать на далёкое и призрачное Светлое Завтра — тогда без европейства.
Вы уж разберитесь.
Re: Вариант номер один
January 29 2013, 23:05:50 UTC 6 years ago
Тупик = тупик
January 29 2013, 23:08:34 UTC 6 years ago
Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным? Согласен.
Причём тут НДП только?
Re: Вариант номер один
January 30 2013, 07:08:46 UTC 6 years ago
Что бароны, заставившие короля Джона подписать Magna Carta, что французские горожане, помогавшие королю Филиппу усмирять своих вассалов - они всего лишь боролись за свои права, свою свободу и достаток.
Так и русским нужно перестать "строить Европу" и начать просто отстаивать свои конкретные права - и тогда Европа тут построится сама собой.
А я о чём?
January 30 2013, 07:21:28 UTC 6 years ago
Вот поэтому Наталья Холмогорова, защищая русских, занимается правильным делом. Как и Навальный. Как и Ройзман. Как и многие другие люди и организации. Которые просто делают конкретное добро и/или борятся с конкретным злом. И про перспективы при этом тоже не забывают (что, конечно, тоже очень важно).
А Константин Крылов (организатор ПЦ РОД, между прочим!..), впаривая русским европейство и козля «совков» — занимается какой-то [CENSORED]. Которая вызывает у нормальных людей недоумение напополам с отвращением. «Зачем всё это???»
Потому что совок-годный раб.Не хер быть совком
January 30 2013, 08:01:40 UTC 6 years ago
January 30 2013, 10:06:27 UTC 6 years ago
))))))))))))))))))
Значит, нужно лучше вести агитацию
January 30 2013, 00:01:33 UTC 6 years ago Edited: January 30 2013, 00:01:52 UTC
Разрешите спросить
Anonymous
January 30 2013, 03:28:36 UTC 6 years ago
Во время гражданской этот тест предлагал атаман Шкуро, когда у него появлялись сомнения в людях.
January 29 2013, 19:24:56 UTC 6 years ago
От нацдемов есть польза
January 29 2013, 20:50:52 UTC 6 years ago
Вот вполне конкретное хорошее дело:
http://krylov.livejournal.com/2847148.html
Проблема национал-демократов не в том, что они не делают ничего хорошего. Делают, делают. Проблема в том, что они делают и кое-что плохое. И, увы, этого плохого в их делах становится всё больше и оно становится всё опасней для русских :-(
По человечески это понятно — делать плохое всегда проще (да и эффект зачастую появляется быстрее и оказывается масштабнее; отдача, так сказать, ощущается лучше). Но логику этой тенденции в их поведении я понять не могу: ну очевидно же, что ничем хорошим для них же самих (не говоря уже об окружающих), это не закончится. Начиная с того, что у них просто не будет (как нет и сейчас...) так нужной им популярности.
Всё это напоминает какой-то бессмысленный и дурной сон :-(
Re: От нацдемов есть польза
January 29 2013, 21:07:09 UTC 6 years ago
И в чём его польза? Я вообще т.н. "выборы" ни во что не ставлю. Чтобы они, выборы, работали (как система грубой обратной связи элит с массами) необходимо наличие кучи специфических вводных, которых у нас в стране нет.
***Но логику этой тенденции в их поведении я понять не могу***
А они неавтономны, в выборе тенденций поведения. И не факт, что им нужна большая популярность. По крайней мере в обозримом будущем. Опасная это штука.
Польза
January 29 2013, 21:37:31 UTC 6 years ago
Вот чтобы выборы перестали быть фарсом, нужно перестать относиться к ним, как к фарсу. А относиться к ним, как с серьёзному и важному делу. Тогда они таковым и станут, рано или поздно — то есть, превратятся в ту самую систему обратной связи. Если же их ни во что не ставить — они фарсом и останутся. Естественно, это верно не только по отношению к выборам.
Хорошая иллюстрация — распад СССР. Кто ж думал до середины 80-х, что республики реально способны воспользоваться своим правом на выход из Союза, записанным в Союзном Договоре? Все полагали, что «на заборе тоже написано...», ну и далее по тексту. Ан вон оно как оказалось.
Что до опасностей, таящихся в популярности — это верно; просто я неточно сформулировал мысль. Не популярность, конечно (это внешнее и легко регулируемое), а поддержка. Вот поддержки, в отличие от популярности, никогда не бывает слишком много. Можно понять партию, которая ограничивает свою популярность, «стараясь не высовываться раньше времени». Но нельзя понять ограничивающих свою поддержку — это же невосполнимый ресурс. Раз утратив (недо-получив) его в результате каких-то действий или знакового бездействия, потом наверстать уже практически невозможно.
Re: Польза
January 29 2013, 21:53:23 UTC 6 years ago
Нет.
Вы можете сколь угодно серьёзно относиться к игрушечному пистолету - стрелять он не будет. Надо сначала менять систему, причём очень серьёзно. И, кстати, ещё не факт, что её надо менять именно туда (вопрос дискуссионный). Это не говоря уж о том, что никто не даст «туда» менять.
Да, западная система - она самая эффективная на сегодняшний момент. "Лучше люди пока ничего не придумали". Но национальная элита в ней первична, плюс теневой способ организации этой элиты. Отдельный вопрос - механизмы ротации элиты. Плюс ещё куча всего, в т.ч. и в связи с техническим прогрессом. И с глобализмом. А выборы... Это не во-первых, и даже не в-третьих. Суть там вовсе не в том, кого именно выбирают.
Об игрушечном пистолете
January 29 2013, 22:05:53 UTC 6 years ago
Вы можете сколь угодно серьёзно относиться к игрушечному пистолету - стрелять он не будет.
А он и не должен стрелять. Вполне достаточно того, чтобы тот, на кого его наставили, был уверен, что выстрел всё-таки возможен — и окажется смертельным (или близко к тому). И боялся этого выстрела до дрожи в коленках, даже мысли не допуская, что пистолет может не выстрелить.
А это всё уже производная от отношения, как Вы понимаете. Сначала — хозяина пистолета. Потом — впечатлённого этим отношением ближайшего окружения. А затем — и всех остальных.
February 6 2013, 00:44:16 UTC 6 years ago
А вы возьмите и создайте нормальную организацию. Кто вам мешает?
January 29 2013, 17:04:06 UTC 6 years ago
Да что же это за демоны то кругом? Где же настоящие правые?
January 29 2013, 17:22:07 UTC 6 years ago Edited: January 29 2013, 17:23:03 UTC
Тогда по ТВ-ящику будут "всю правду" рассказывать о НДП, и персонально.
А Навальному - для разводилова националистов между собой. А Крылову напишут на Навального.
January 29 2013, 22:03:38 UTC 6 years ago
В 2015 году ( через 2 года)начнётся предвыборная движуха - вот тогда можно что-то будет оценивать.
А сейчас , пока нет партии судить о влиянии сложно.
January 29 2013, 17:35:13 UTC 6 years ago
January 29 2013, 17:38:05 UTC 6 years ago
5 записей в журнале
68 комментариев отправлено
2 комментария получено
BOCCTAЮЩИЙ ИЗ АДА<^>!
January 29 2013, 17:41:51 UTC 6 years ago
А на войне все средства хороши.
Когда всё нельзя - то почти всё можно!
Что хочу - то и делаю (или почти всё). Живи пока.
January 29 2013, 17:39:39 UTC 6 years ago
Главное
Anonymous
January 29 2013, 19:52:39 UTC 6 years ago
January 31 2013, 08:08:54 UTC 6 years ago
February 6 2013, 00:46:26 UTC 6 years ago
January 29 2013, 17:51:17 UTC 6 years ago
January 29 2013, 18:01:18 UTC 6 years ago
January 29 2013, 18:11:28 UTC 6 years ago
January 29 2013, 18:13:35 UTC 6 years ago
January 29 2013, 19:15:42 UTC 6 years ago
Suspended comment
January 30 2013, 10:49:47 UTC 6 years ago
February 6 2013, 00:48:07 UTC 6 years ago
January 29 2013, 17:59:30 UTC 6 years ago
January 29 2013, 19:41:27 UTC 6 years ago
January 29 2013, 18:00:42 UTC 6 years ago
January 29 2013, 18:02:16 UTC 6 years ago
Deleted comment
January 29 2013, 22:08:47 UTC 6 years ago
January 29 2013, 18:51:00 UTC 6 years ago Edited: January 29 2013, 18:52:29 UTC
Хе-хе. "И даже известный своей антисоветской позицией сенатор от штата Алабама Джон Браун высказался с осуждением..." (Ну, чего-нибудь такого, что должно заслуживать осуждение. Ареста Леонарда Пелтиера, например.)
Просто несколько странно само по себе упоминание в одном контексте непрофессиональных мудаков из хрен пойми какого "клуба любителей Дедушки" и профессиональных
сволочейполитиков из... кхм... "клятых либералов".И Проханов возмутился судом
January 30 2013, 01:14:08 UTC 6 years ago
January 29 2013, 19:27:38 UTC 6 years ago
January 29 2013, 19:28:03 UTC 6 years ago
Охуэнная поддержка, да Константин? Получите и распишитесь.
Удачи в поисках работы. В химках, говорят, слесаря в ЖЭКе нормуль получают. Ключик на десять в говне найдете, тогда и подходите за советом.
January 30 2013, 06:29:56 UTC 6 years ago
Какое чудное самораскрытие товарища путинца. "эти там слесаря в жэке ключики в говне ищут".
Кто -кто от Милова нос воротит ?
January 30 2013, 08:02:57 UTC 6 years ago
January 30 2013, 08:18:01 UTC 6 years ago
January 30 2013, 10:52:20 UTC 6 years ago
January 29 2013, 19:47:26 UTC 6 years ago
January 29 2013, 19:54:12 UTC 6 years ago
Количество подобных типов константно с тенденцией к некоторому увеличению зимой и весно
January 29 2013, 20:09:53 UTC 6 years ago
January 30 2013, 06:31:06 UTC 6 years ago
Вы лично уже перечислили хотя бы сто рублей Крылову, Просвирнину, Данилову?
January 30 2013, 08:12:41 UTC 6 years ago
У своей жены будешь спрашивать.
January 30 2013, 09:33:31 UTC 6 years ago
Ну этот вопрос оказывает чудодейственное влияние на очередного указывателя что и кому надо делать.
Очень рекомендую.
Вы вот сразу картавить начали.
January 30 2013, 09:53:13 UTC 6 years ago
January 30 2013, 20:01:30 UTC 6 years ago
исправ работы
January 29 2013, 21:28:19 UTC 6 years ago
потому что у нас тут давеча девочку низачто на 6 месяцев исправительных работ по 282 приговорили
ВСЁ ПОНЯТНО?
January 29 2013, 21:36:01 UTC 6 years ago
Демотиватор с Крыловым
January 29 2013, 21:51:23 UTC 6 years ago
Еврейка Старовойтова: УБИВАЙТЕ РУССКИХ
January 29 2013, 22:48:02 UTC 6 years ago
http://maxpark.com/community/4797/content/1792082
Suspended comment
Re: Еврейка Старовойтова: УБИВАЙТЕ РУССКИХ
January 30 2013, 00:25:16 UTC 6 years ago
http://ru.wikipedia.org/wiki/Галина_Старовойтова
Suspended comment
С зачатия.Для Вас это тайна ?
January 30 2013, 01:16:24 UTC 6 years ago
Suspended comment
"Когда на клетке слона надпись "буйвол".."
January 30 2013, 07:06:03 UTC 6 years ago
А кто там записан родителями...не знаю, может быть, перевоплощение.
Suspended comment
Re: "Когда на клетке слона надпись "буйвол".."
January 30 2013, 12:58:58 UTC 6 years ago
Re: "Когда на клетке слона надпись "буйвол".."
January 30 2013, 13:00:38 UTC 6 years ago
Suspended comment
Re: "Когда на клетке слона надпись "буйвол".."
January 30 2013, 17:29:59 UTC 6 years ago
жиды всегда прячутся за чужие фамилии.
Suspended comment
Доказательства на лицо
January 30 2013, 18:11:40 UTC 6 years ago
– Убивайте русских! – Посоветовала Галина Васильевна своим соратникам по Великой Демократической Революции. – Пусть земля горит под ногами оккупантов. Чем больше русских будут убивать на улицах Грозного, тем быстрее станет свободной священная земля чеченцев и ингушей.
.....
– За такую политическую деятельность, – заметил он, – можно и за решётку угодить. Будет земля вайнахов свободна или нет, а за убийство лет на пятнадцать сам свободу потеряешь.
– Личный риск, конечно, неизбежен в любой революции, – ответила знаменитая демократка, – но у нас он сведён к минимуму. Там, – и Галина Васильевна указала куда-то вбок и немного вверх, то ли за кулисы
актового зала, то ли в сторону златоглавой столицы тонущего Союза – уже решили поделить последнюю империю ХХ века на тридцать – сорок цивилизованных демократических государств. И когда СССР уйдёт в историю, вряд ли кто будет разбираться, кто там кого убил. А если кого и осудят, до того, как Союза не станет, так потом всё равно отпустят – на то это и революция. «Темницы рухнут и свобода, вас встретит радостно у входа, и братья меч вам отдадут» – Завершила народная депутатка свою пламенную речь словами поэта – певца свободы….
А Старовойтова для меня навсегда останется символом жидовской мерзости. Настоящей жидовкой.
Suspended comment
Suspended comment
Re: "Когда на клетке слона надпись "буйвол".."
January 30 2013, 18:12:37 UTC 6 years ago
Suspended comment
Re: "Когда на клетке слона надпись "буйвол".."
January 30 2013, 19:22:34 UTC 6 years ago
Они понимают только свист пуль из СВД.
Suspended comment
Deleted comment
Suspended comment
Re: "Когда на клетке слона надпись "буйвол".."
January 30 2013, 22:37:11 UTC 6 years ago
Шалом.
Suspended comment
Re: "Когда на клетке слона надпись "буйвол".."
January 30 2013, 22:54:44 UTC 6 years ago
Suspended comment
Re: "Когда на клетке слона надпись "буйвол".."
January 31 2013, 00:06:37 UTC 6 years ago
Suspended comment
Re: "Когда на клетке слона надпись "буйвол".."
January 31 2013, 00:22:11 UTC 6 years ago
Suspended comment
Re: "Когда на клетке слона надпись "буйвол".."
January 31 2013, 01:14:41 UTC 6 years ago
PУСКИЕ БАБЫ ДРОЧАТ НА ЖИДОВ*!
January 31 2013, 04:36:58 UTC 6 years ago
долматов - гитлерОид
Гитлер еврей
January 31 2013, 14:16:26 UTC 6 years ago
Белова не видел.Тор похож на еврея ?
January 31 2013, 00:31:46 UTC 6 years ago
Suspended comment
Что здесь удивительного ? Я не москвич
January 31 2013, 01:40:19 UTC 6 years ago Edited: January 31 2013, 01:41:29 UTC
Вживую не видел, да.А внешность у него "подходит" очень многим этносам.
"Тор похож на Атоса в исполнении артиста Вениамина Смехова"
Заметьте-на Атоса в исполнениии Смехова.
Вообще, у еврея может быть лицо типичного европеоила, даже северного,
но это не самый характерный облик для еврея.
"мой диалог с servicefree. Ознакомьтесь с ним, пожалуйста, дабы оценить post factum свои физиогномические способности"
Прочитал.Понятия не имею, какое отношение к ним имеет Ваша перебранка.
Suspended comment
? Старовойтова жила и смердела в Питере
January 31 2013, 02:15:40 UTC 6 years ago
Suspended comment
Suspended comment
Внешность Старовойтовой характерна для местной еврей
January 31 2013, 02:13:51 UTC 6 years ago Edited: January 31 2013, 02:14:18 UTC
January 30 2013, 01:22:44 UTC 6 years ago
January 30 2013, 20:05:45 UTC 6 years ago
January 30 2013, 01:30:58 UTC 6 years ago
Deleted comment
Открывай ротЪ пошыре!
January 30 2013, 16:43:57 UTC 6 years ago
В РиЖ! За РиЖ!
Deleted comment
Re: Открывай ротЪ пошыре!
January 31 2013, 09:00:41 UTC 6 years ago
Где ты виделЪ, педорыло, кровавый режымЪ?
Ты его увидишь позжыдее - когда такие, как ты, отсосы Едра будутЪ свои 85 или тамЪ 88 рублей на урановыхЪ РудникахЪ отрабатывать. С ТитановымЪ ЛомомЪ в жопе.
В РиЖ! За РиЖ!
January 30 2013, 20:06:47 UTC 6 years ago
January 30 2013, 06:47:27 UTC 6 years ago Edited: January 30 2013, 06:47:53 UTC
В очередной раз требую перевести на мой счёт деньги, выделенные БАБом :)
Опечатку поправьте ;-)
January 30 2013, 07:25:04 UTC 6 years ago
В очередной раз требую перевести на мой счёт деньги, выделенные БАБaм :)
Так ведь точнее будет, верно? ;-)
Re: Опечатку поправьте ;-)
January 30 2013, 07:38:11 UTC 6 years ago
впрочем, деньги спонсоров можно спускать не только на баб)
Так "проэкт Белковского" или нет?
Anonymous
January 30 2013, 07:55:00 UTC 6 years ago
Вообще "русские" националисты и Вы в том числе "обходят" ОЧЕНЬ много "неприятных" вопросов, от национальностей мамы и папы и "трудового" пути, до текущих источников заработка.
Поэтому Вам не стоит удивлятся, что кто-то и смею думать многие не считают Вас ни русскими ни националистами.
Re: Так "проэкт Белковского" или нет?
January 30 2013, 10:54:47 UTC 6 years ago
Значит, люди это ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ. В чём - понятно.
Неверно
January 30 2013, 11:29:02 UTC 6 years ago
F.A.Q., оно же ЧаВо — знакомые аббревиатуры? Всего один ресурс, ИЗРЕДКА обновляемый и пополняемый. Всего одна ссылка на все случаи жизни.
Всегда будут появляться новые люди. И всегда будут задавать старые вопросы. И новые вопросы тоже. И не надо их отправлять в «Гугл» — кто-то, конечно, отправится, а кто-то пожмёт плечами и пройдёт мимо: «не хотите со мной возиться, ну и я с вами не хочу». Да и те, кто таки отправятся гуглить, могут нагуглить совсем не то, что следовало бы. Просто из-за неправильно сформулированного запроса и/или из-за обилия искусственно распространяемой в Интернете дезинформации (а она индексируется точно так же, как и правда, поисковики в этом не разбираются).
Впрочем, хозяин — барин. Учёного учить — только портить.
Ответьте пожалуйста в 1001 раз
Anonymous
January 30 2013, 12:13:46 UTC 6 years ago
1. О национальности Ваших родителей. Про Вашего отца вообще нет никакой информации.
2. О национальности и вообще о Вашей первой жене.
3. О Вашей работе до 1996 года.
4. О Ваших сегодняшних доходах - откуда, сколько.
Re: Ответьте пожалуйста в 1001 раз
January 30 2013, 14:08:12 UTC 6 years ago
Я не даю комментариев по поводу размеров заработной платы, так как это противоречит корпоративной этике, в том числе принятой на моём нынешнем месте работы.
По остальным вопросам - обоснуйте свой интерес. Для чего Вам эти сведения?
Suspended comment
Re: Ответьте пожалуйста в 1001 раз
February 2 2013, 06:06:26 UTC 6 years ago
Это называется "лень гуглить".
http://www.formspring.me/krylov/q/1373459910
http://www.formspring.me/krylov/q/368166980185778327
http://www.formspring.me/krylov/q/368166980185778327
http://krylov.livejournal.com/241390.html
Любой человек, заинтересовавшийся вопросом, может получить ответ за минуту.
"Но Вы либерал и не симпатизируете исторической России" - это же чистая неправда, зачем настолько искажать крыловские взгляды?
Вот уж кем Крылов никогда не был (и не является сейчас), так это либералом. Об исторической России Крылов написал столько хорошего, что даже ссылки искать не буду - в его жж и формспринге сотни текстов о соотношении исторической России и СССР/ РФ.
Если Вам нужны национал-либералы, относящиеся к исторической России критически (хотя всё равно _с симпатией_) - это Храмов и Северский. Сразу заметно, что Крылов консервативнее, чем они. А Артёмов консервативнее Крылова. И для Артёмова "верность исторической России", наверное, значит больше, чем для Крылова - Крылов в большей степени "чистый" этнический националист, "кровь, а не культура".
Но это не меняет того, что Крылов - не либерал, а исторической России симпатизирует не намного меньше С.В. Волкова.
Suspended comment
Suspended comment
Re: Ответьте пожалуйста в 1001 раз
January 31 2013, 00:59:27 UTC 6 years ago
January 30 2013, 09:11:32 UTC 6 years ago
Но на что господа чекисты рассчитывают? Закроют интернет, и все побредут 1 канал смотреть? 70 лет никакого интернета не было, это помогло? Народу сгнобили немеренно - это помогло? В каждую коммуналку по репродуктору вешали - помогло?
И что у вас, господа чекисты в управлении экономикой получается? Газпром теряет капитализацию - это невозможно, Европе вроде и деваться некуда - но нынешнее руководство добилось того, что в Европе от Газпрома отказываются.
Никому не нужный ГЛОНАС - а ведь штука не очень хитрая, нового ничего нет - десять лет ковырялись, всё про воровали.
Угробили автопром - вместо нужных в провинции дешёвых лоханок пытаются втюхать народу убогий гламур типа Калина.
Ничего у господ чекистов в управлении не получается. Управлять экономикой - это не умение всех посадить на кол властной вертикали, это не умение ловко разводить, это не спецоперации. Эффективная экономика - это когда креативный класс на неё работает по собственному желанию, не по нужде и не из под палки. Вот, господа чекисты, попробуйте добиться этого, удачи.
...
January 30 2013, 20:13:17 UTC 6 years ago
Deleted comment
January 31 2013, 06:46:47 UTC 6 years ago
February 2 2013, 11:26:11 UTC 6 years ago
February 4 2013, 14:39:48 UTC 6 years ago
February 2 2013, 11:24:44 UTC 6 years ago
January 31 2013, 06:44:32 UTC 6 years ago
February 2 2013, 11:22:20 UTC 6 years ago
February 4 2013, 14:30:28 UTC 6 years ago
February 8 2013, 17:11:53 UTC 6 years ago
А насчет того что любители в Европе делают ракеты летящие на 5000 камэ -это хорошая щютка юмора.
February 9 2013, 12:02:15 UTC 6 years ago
Пол пот - китаец с бандой конкретно сшибал головы тяпкой - пятую часть населения перебил, и если бы не Вьетнам, то продолжил бы дальше.
January 30 2013, 10:34:35 UTC 6 years ago
Правильно поднятый вопрос
January 30 2013, 10:38:46 UTC 6 years ago
Любая тема про истинных/не истинных националистов, настоящих/не настоящих русских должна рассматриваться как попытка раскола и противодействия самому национальному движению.
Попытка обреченная на провал. Ведь все понимают что идеология русского национализма это это идеология сохранения и процветания русского народа. Пути для этого могут быть разные и чем их больше тем популярнее само движение.
Когда в чечне или фашисты на оккупированных землях, убивали и выселяли с исконных земель русских никто не спрашивал их-а вы настоящие русские или нет, а вы настоящие националисты или нет. Просто видели русское лицо и этого было достаточно что бы вынести приговор.
Одно лишь замечание
January 30 2013, 11:20:34 UTC 6 years ago
Ведь все понимают что идеология русского национализма это это идеология сохранения и процветания русского народа. Пути для этого могут быть разные и чем их больше тем популярнее само движение.
Только нужно, чтобы пути эти НЕ ПРИНОСИЛИ ВРЕДА. Один путь может быть более полезен, другой менее, один может приносить пользу типа А, другой пользу типа Б — но НИКАКОЙ НЕ ДОЛЖЕН ВРЕДИТЬ.
Увы, а вот это — уже понимают далеко не все :-(
Re: Одно лишь замечание
January 30 2013, 11:33:22 UTC 6 years ago
Увы.
Что есть вред?
January 30 2013, 11:46:47 UTC 6 years ago Edited: January 30 2013, 11:47:56 UTC
Вред — это (в частности) когда хорошие люди становятся слабее и печальней. Теряют оптимизм и силу, веру в себя и в светлые перспективы. Например, в результате прочтения какого-нибудь угнетающего, но при этом очень убедительного текста. И при этом не получают ничего, что компенсировало бы им эти потери. Даже знания полезного не получают. Потому как ПОЛЕЗНОЕ знание — это знание о том «как сделать лучше». А его в этих текстах НЕТ.
Две важные ссылки по теме — ОЧЕНЬ рекомендую ознакомиться:
http://holmogor.livejournal.com/5696544.html
http://ustes.livejournal.com/481271.html
Зло приходит в разных обличьях, Константин. Саруман был САМЫМ МОГУЩЕСТВЕННЫМ И САМЫМ УМНЫМ СВЕТЛЫМ МАГОМ СРЕДИЗЕМЬЯ. И тоже до последнего полагал, что поступает правильно, что сражается на стороне Добра и что если и допускает зло, то исключительно МЕНЬШЕЕ.
Ан вон оно как всё получилось. Ничего не напоминает, нет?
MOSKV*88*BAD -- BOL'SHOY TEL'-AVIV*!
January 31 2013, 04:25:25 UTC 6 years ago
Re: Правильно поднятый вопрос
February 6 2013, 00:54:01 UTC 6 years ago
Deleted comment
Re: Одно лишь замечание
January 30 2013, 11:21:29 UTC 6 years ago
Тогда убейтесь об стену
January 30 2013, 11:33:33 UTC 6 years ago
А то выйдете завтра на улицу — а там ОНО. Совсем Непредвиденное Будущее. Страшно?
Кстати, ОНО может и через минут наступить, представляете? Так что Вы это, ну, не затягивайте со стеной-то. А то придётся вечно терпеть этот Кошмар Непредвиденности.
Впрочем, нет, лучше не убивайтесь. Потому как результат тоже непредвиденный может оказаться. Убьётесь — а там дальше Преисподняя, ещё более нестабильная и непредсказуемая... Или просто стенку головой проломите, а за стенкой... О_О
Хачи выполняют важную часть у жидов
January 30 2013, 12:56:17 UTC 6 years ago
1) Помогают жидам гнобить русских, жидам одним - русских не удержать.
2) Евреи а по совместительству "русские националисты" переводят стрелки с жидов на хачей.
3) В случае чего на них можно повесить преступления евреев (пример Сталина)
4) Выполняют черную работу за жидов: убийство, избиение, вооруженное ограбление.
January 30 2013, 13:43:38 UTC 6 years ago Edited: January 30 2013, 13:43:53 UTC
Но человек говорит на самом деле очевидные вещи. Навальный себя позиционирует, как миноритарный акционер и юрист. Это квинтэссенция (самая мякотка по-Вашему) буржуазной неолиберальной публики. Вся белоленточная деятельность направлена на укрепление неолиберализма. Требование смещения Путина чисто косметическое.
Точно так же и НДП поддерживает неолиберальные идеалы, которые суть глобализм, т. е противоречат национальной идее.
И про Белковского все верно. Разве не так? Вот прямо здесь поклянитесь, если не так) Достаточно фамилии ваши настоящие повспоминать: Кралин, Поткин и т. д.
January 30 2013, 14:09:55 UTC 6 years ago
А вот слово "белоленточные" однозначно определяет Вас как потребителя и распространителя путинской пропаганды.
January 30 2013, 14:13:10 UTC 6 years ago
Слово "белоленточные" однозначно определяет Вас как потребителя и распространителя путинской пропаганды.
Это Ваши фантазии. Что же, мне теперь все слова, какими пользуются в Кремле, исключить из лексикона) По крайней мере, в моем журнале нет ни слова путинской пропаганды.
Suspended comment
January 30 2013, 18:35:17 UTC 6 years ago
Suspended comment
January 31 2013, 08:23:03 UTC 6 years ago
Даже в фамилии не надо вникать. Все видно по поступкам.
February 2 2013, 06:25:58 UTC 6 years ago
January 30 2013, 14:35:29 UTC 6 years ago
Я не понимаю, действительно, зачем вам вся эта бессмысленная тусня?
January 30 2013, 17:35:44 UTC 6 years ago
-----------------
дальше не читал...
February 4 2013, 14:23:47 UTC 6 years ago
February 9 2013, 16:58:13 UTC 6 years ago