"Это офицеры, горячо переживающие за страну и армию". Письмо литераторов в Верховный Суд РФ

нет, не подпишутся Акунин с Быковым..

думаю подпишутся -но, похоже, своим списком....

Как не ряди -Квачков -политзаключенный..

И это все понимают...

Безо всякого сомнения Квачков - политзек.

Но не забудем, что он также сталинист - с ним всего лишь случилось то, что каждый сталинист-рашкован (а это синонимы!) желает своему ближнему.

Вообще то он -хуек, конечно..
Но вот так же , как и пуськи -выпало быть ему политзэком...
Жаль старичка...
Хотя он и моложе меня,

Я б тоже подписал, хоть у меня всего одна книга издана... фиг знает когда.

> сделал, что мог
Взорвал Чубайса?

офицеры эти производят впечатление неадекватов

Есть такое дело, не без того.
Но суд назначает им отнюдь не лечение.
Адекватность этого самого суда хорошо известна.

Вы поймите, это офицеры которые задумывали и проводили special ops! И сесть банально в тюрьму и означает неадекватность.

Ой, бросьте, какие там ops.
Идти маршем на Москву - неадекват преизрядный.

выжившие из ума придурки, задумавшие государственный переворот. провала с покушением на чубайса старичку не хватило - решил провалиться на госперевороте. Ну, провалился. Ну, получил тринадцать лет (интересно, если бы Пуськи хоть полслова сказали о госперевороте и холодном оружии - чтобы они получили вместо "двушечки"?)

Прилепин - если б какой-нибудь Квачков задумал с арбалетом на Сталина идти - как вы думаете, любезный, сколько бы он прожил? Неужели 13 лет в тюрьме?

а зачем вы одобряете возврат к сталинизму? вы же не Квачков?

а я ни к сталинизму, ни против него не призываю. Я просто говорю, что от любителей Сталина (каковым Прилепин является, как я понимаю) странно слышать сетования на жестокость приговора Квачкову.

Закрытый суд, хотя по Конституции, суд должен быть гласным, СМИ писали, насколько я знаю, что якобы Квачков, по версии обвинения, хотел с арбалетом совершить переворот в интересах русского народа, в интересах России.

Технически - что-то сомнителен государственный переворот с помощью арбалета. Фабула обвинения напоминает приговоры сталинских времен.

При таком возрасте подозреваемых в действиях в интересах России, в защите уничтожаемого русского населения, приговор может оказаться смертным. Заточенные в казематы за защиту народа и страны, могут просто не дожить до тех времен, когда слово "русский" перестанет считаться "экстремизмом",
ведь в тюрьмах и лагерях сомнительно "медицинское обслуживание", питание в застенках теоретически соответствует каким-то выдуманным чиновниками "нормам", но это все теоретически, также, например, заключенные никогда не могут купаться в море, или оставаться одни, когда пожелают, или греться на солнышке, а это тоже влияет.

Квачкова судили и раньше - за критику действий небезызвестного Чубайса, а поправки в закон о приватизации предлагал Найтшуль, и в приватизации в России, как писала пресса, помогал сотрудник ЦРУ США Хэй.

Мое мнение - если действительно были какие-то неосторожные действия с арбалетом, а это не прямая выдумка обвинения, то это административный штраф по тяжести, а "переворот" и защита русских, вероятно, правильнее оценивать суду присяжных, тому самому народу и оценивать, насколько это доказано, и есть ли тут вина, возможно, народ никакой вины в защите его интересов и не усмотрит, трудно сказать.

И где же корпоративная солидарность президента В. Путина с офицером ГРУ Квачковым ?. Поручил бы рассмотреть дело, предположим, офицерскому суду чести, товарищескому суду в ГРУ, допустим. Чубайсы, они, конечно, друзья нанотехнологий, но тяжесть приговора, по-моему, не соответствует тем обвинениям, что известны из СМИ.

"Россия отдана дельцам на распродажу,
Россию грабят с позволения Кремля,
В России трудно стало жить, собакам даже,
Там оказалася без пахаря земля".
( Вилли Токарев, "Доверчивые люди" ).

Отсюда : http://willitokarev.livejournal.com/

Писатель Проханов уверяет, что вроде бы президент В. Путин поручил.., или попросил.., или.. высказал пожелание, чтобы писатель Проханов разработал "национальную идеологию", в контексте - государственную идеологию.

"Влияние либеральных и демократических сил в России стремительно уменьшается. Национальной идеологии в России по-настоящему нет, но различные направления идей пытаются на нее претендовать, идет борьба между разными группами элиты. Президент Путин стал заложником в борьбе групп, каждая группа хочет перетянуть его на свою сторону и использовать, как свой «флаг». В прошлом году в Изборске, где, согласно легенде, исторически началась российская государственность, состоялось мероприятие единомышленников, которое послужило основой для создания нового политического течения – Изборского клуба. Там собрались такие люди, как Проханов, Дугин, а также Мединский, министр культуры России. Они распространяют взгляд, что особая миссия русских заключается в объединении в своем государстве около 200 других наций. Как в гимне СССР – «сплотила навеки великая Русь»… Проханов утверждает, что Путин высказал ему пожелание разработать национальную идеологию, которая будет опираться на основу русского национализма. Она должна также предусматривать примирение между красными и белыми, затем должна последовать бескомпромиссная война с либерализмом и резкий прорыв России.

Отсюда : http://inosmi.ru/sngbaltia/20130212/205773134.html

Если пожелание президента Путина писателю Проханову действительно было таким, и новая идеология понравится Кремлю, группе коммерсантов, то возможно, это в итоге скажется и на судебных приговорах русским офицерам, заточаемым в тюрьмы, в том числе, и данным.

Отстрел из арбалета?

И главное что - что Чубайс тут совершенно не при чем. Также у А. Чубайса есть надежда - "что суд был справедливым", всего лишь "надежда", и даже "искренняя" -

А. Чубайс : "Я не держу зла на Квачкова и искренне надеюсь, что суд был справедливым, что при вынесении приговора были учтены и возраст обвиняемого, и его прошлые заслуги. Но, судя по взглядам Квачкова, которые он столь активно пропагандирует, он является опасным фашиствующим экстремистом, готовым приносить жизни людей в жертву своим диким идеям. Меня не удивляет, что он готовил мятеж. Утверждения же Квачкова о моей причастности к приговору свидетельствуют лишь о его неадекватности. Никакого отношения ни к следствию, ни к суду я, разумеется, не имел, да и не особенно интересовался этим процессом – у меня в жизни хватает и своих дел".

Отсюда : http://a-chubais.livejournal.com/62582.html

Надеющийся искренний Чубайс. Да-да-да.

Вообще, все литераторы России, по своей социальной значимости, делятся для меня на две категории – Пелевин и пустота.
Пелевина в списке не вижу.

То ли Пелевин в этом виноват, то ли Квачков, то ли организаторы чего недоучли...
Но больше всего напоминает:

Среди гостей не вижу Нины!
Хозяйка - б., пирог г***о,
Котлеты верно, из конины!
Подайте шляпу и пальто!
Е**л я ваши именины!

Если здесь это хоть что-то значит, то прошу считать и меня подписавшимся.
Александр Петров, документальный фотограф.
Петропавловск-Камчатский.

"Банкир рассказал о службе в КГБ и бизнесе 1990-х" -

http://rospres.com/specserv/11765/

подписываюсь.

При Сталине такой хуйни не было.

Имя Юнны Мориц в списке меня очень трогает и вселяет надежду, что взаимопонимание между русскими и евреями (пусть, не всеми, некоторыми) - возможно!

Но почему-то кроме нее никто подписаться не рискнул.
Иудея-апостола сейчас днем с огнем не сыщешь.

Я примерно о том же и говорю, что Ю.Мориц такое же исключение среди евреев, как Христос и Апостолы.
Сколько их, таких, %5 наберется ли среди своих?
Тон там задают другие.
Она рискует быть ими всеми отвергнутой.
Встречаются люди, вставшие выше своих клановых интересов.
Тут на сайт КК иногда заходит еще одна женщина - provincialawyer.
Если бы такое настроение стало преобладающим среди них - закончился бы раздрай в обществе, снялось бы большинство общественных проблем.
Но это так утопично, что не приходится даже мечтать.

А где можно ознакомиться с текстом самого приговора Кавчкову?