Объявление на первом этаже начинается так: "В связи с участившимися инцидентами противоправных деяний, совершаемых в состоянии алкогольного или наркотического опьянения на лестницах, в лифтах…"
Это так говорит всего-навсего какой-то ДЕЗ.
Вот у нас как только минимальная власть из воздуха кристаллизуется, так она тут же начинает говорить с нами этаким языком.
На самом деле этот нечеловеческий язык как раз "языком власти" не является. Это язык временно уполномоченных, причём уполномоченных, в общем-то, непонятно кем, и оттого ужасно боящихся "не соответствовать" и "опозориться".
А власть - она бы так сказала:
"Ради пресеченья безобразий, чинимых питухами, обкурками и всяким захожим людом в парадном и в лифтах…"
)(
February 26 2013, 18:20:35 UTC 6 years ago
Вот с такими же словесными оборотами: "Ради пресечения безобразий, чинимых лицами податных сословий, нижними чинами и лицами, в чёрных наймах обретающимися, в парадном и в лифтах…"
February 26 2013, 18:50:20 UTC 6 years ago
February 26 2013, 19:15:28 UTC 6 years ago
February 26 2013, 18:22:19 UTC 6 years ago
А вот ещё:
Документ номер 10. А Б Ь Я В Л Е Н И Е
Па поваду с катастрофическим сокращениим пагаловья ментов и сотрудников ФСБ, общество "Пупкин и Соседи" приглашаит на пастоянную работу в Дом Публичных Разборок шибка граматных юристафф для мирных разборок канфликтов промеж охотниками на ментов, а также для справидливаво рассмотрения жалоб от гражданскова насиления и организаций с последующим отловом мародеров, ворюг, грабителей и ващще обманщекоф.
Кроме прафесиянальных навыкафф ат успешных кандидатав на должности требуицца уштойчивость к итанолу, алкоголю и другим ващще спиртосодержащим аклогольным жидкостям и прочим взяткам и откатам. (штоб опять как менты не скурвились а то будим выганять и атстреливать нах.)
Обращаться по адресу: Дом Публичных Разборок; адрес Плошадь Ленина, дом 1.
Спрасить учередителя В.Пупкина.
(отсюда)
February 26 2013, 18:22:44 UTC 6 years ago
Священника, ожидающего на станции своего знакомого атамана, поразил случай с последним, когда к нему предъявил требование штабъ-офицеръ, и он по этому случаю пишет в редакцию громадное письмо, в котором выражает удивление, что подобные требования предъявляются атаманам и в слишком резкой форме:
http://1neurozentorro1.livejournal.com/500634.html
February 26 2013, 19:15:57 UTC 6 years ago
А рассказ, конечно же, правдивый. Тем более - ПЕРЕДОВИЦА. Чтоб, значит, обязательно прочли и прониклись.
February 26 2013, 19:26:52 UTC 6 years ago
Впрочем, особенности издания никак не влияют на факт того, что воинские порядки, в войсках Российско-Византийской Империи, оставались, даже и в начале 20-ого столетия, несколько средневековыми, мягко говоря - вот полу-феодальная дикость, а не воинский закон цивилизованной страны, например:
http://www.bergenschild.narod.ru/Reconstruction/archive/ustav_internal_service/ustav_internal_service_main.htm
February 26 2013, 19:46:44 UTC 6 years ago Edited: February 26 2013, 19:48:23 UTC
Воинские уставы - чтение занимательное, но сейчас у меня, увы, на это времени нет. Хотя любые обвинения в дикости следует подкреплять ссылкой на свободолюбивые уставы других стран "того же положения".
Но, разумеется, требования типа "вымыть руки, промыть глаза и прополоскать ротъ; обмыть ноги" - чудовищны.
February 26 2013, 20:00:55 UTC 6 years ago
http://www.civilwarhome.com/liebercode.htm
February 26 2013, 20:30:21 UTC 6 years ago
February 27 2013, 06:28:42 UTC 6 years ago
February 26 2013, 20:12:25 UTC 6 years ago Edited: February 26 2013, 20:13:44 UTC
"г) Не ездить внутри вагоновъ трамваевъ и конно-железныхъ дорогъ и въ вагонахъ 1-го и 2-го класса железныхъ дорогъ; на классныхъ параходахъ занимать места въ низшемъ классе, а на остальныхъ – на носовой части.
Примечаніе. Права юнкеровъ, воспитанниковъ военно-учебныхъ заведеній и вольноопределяющихся определены особыми положеніями."
"б) Не посъщать вовсе клубовъ, маскарадовъ, публичныхъ танцевальныхъ вечеровъ, трактировъ, рестарановъ, буфетовъ и другихъ заведеній, где производится продажа распивочно спиртныхъ напитковъ и пива (кроме станціонныхъ и параходныхъ буфетовъ 3-го класса).
104. Книгъ безъ подписи Ротнаго Командира газетъ, не разрешенныхъ Командиромъ части, у себя не иметь. "
Ну и что тут чудовищного???
February 27 2013, 15:09:54 UTC 6 years ago
Ну а чем возмущены вы? Требования совершенно разумны. Как-то с трудом представляю разговор графа или генерала с солдатом в салоне парохода высшего класса. В любом случае, запрет чисто формальный, так как невозможно и представить солдата, коей из своего скудного жалования будет покупать билет в первый класс!
Также логично запрещение солдату посещать места где водку продают - во избежание соблазна.
Ну и насчет книг. Ведь это было время когда печатное слово было во много раз ценнее. Понятно и стремление уберечь солдата от заведомых агиток. Впрочем полагаю, и тут запрет был формальным - солдат просто показывал книгу офицеру и тот, убедившись, что книга не "левая", махнув рукой, писал разрешение.
Re: Ну и что тут чудовищного???
February 27 2013, 19:06:39 UTC 6 years ago Edited: March 1 2013, 11:15:06 UTC
---Но, тем не менее, в наиболее развитых странах того времени было вполне принятым посещение заведений любого класса ВСЕМИ воинскими чинами, без исключения. Это повышало уважение со стороны гражданских лиц к служащим на военном поприще в целом.
Недаром, ещё с 19-ого столетия, в САСШ, во Франции, в Италии и т.д. комплект номеров всех видов воинских униформ нижних чинов включал в себя и "вечернюю, бальную форму", точно так же, как и офицерские комплекты форм. Ибо даже рядовой запросто мог оказаться на светском рауте, например. Это было для развитых стран той эпохи вполне естественным. ..А вы о билетах на пароход каких-то.
"Также логично запрещение солдату посещать места где водку продают - во избежание соблазна."
--- Тогда же почему не запретить и офицеру?? Любой военный чин, в свободное от исполнения служебных обязанностей время, имеет право делать то, что ему заблагорассудится(в рамках приличия и общегражданского закона, естественно), как и всякий прочий гражданин. В странах Цивилизации это считалось само собою разумеющимся. В византистской РИ - увы нет.
" Понятно и стремление уберечь солдата от заведомых агиток. "
--- Опять же - почему и не офицера тоже?
Налицо множество феодальных, архаически-азиатских пережитков в этом Уставе. Странным будет это обстоятельство отрицать.
Deleted comment
February 26 2013, 18:55:16 UTC 6 years ago
February 27 2013, 08:46:22 UTC 6 years ago
February 27 2013, 16:35:11 UTC 6 years ago
Виной тому - ебанутые законы о "недопущении ДЕТЕЙ(tm) к недозволенной информации."
February 27 2013, 16:38:30 UTC 6 years ago
February 27 2013, 15:54:10 UTC 6 years ago